Гоблин - Про бетонные египетские пирамиды

[@Stepan.K]

Спасибо этому каналу за то , что он делит на удобоваримые части те видео , которые целиком смотреть бы не стал . А с Дмитрием Юрьевичем я согласен .

[@Rodogor_Hoenhaym]

а как они сделали медь без стали?! там кажись тех.процесс весьм хитрый..

[@Stepan.K]

Сергей Тарасенко ,kzbin.info/www/bejne/bV6ueYWam7uSY7M

[@Stepan.K]

Rodogor Hoenhaym ,kzbin.info/www/bejne/aXrNqJWtgLyBb6s

[@Stepan.K]

Сергей Тарасенко ,kzbin.info/www/bejne/jZPLp3mAn6adl8k

[@Rodogor_Hoenhaym]

Производство меди включает в себя ряд этапов: Измельчение руды в специальных дробилках и последующее более тщательное ее измельчение в мельницах шарового типа. Флотация. Предварительно измельченное сырье смешивается с малым количеством флотореагента и затем помещается во флотационную машину. В качестве такого добавочного компонента обычно выступает ксантогенат калия и извести, который в камере машины покрывается минералами меди. Роль извести на этом этапе крайне важна, поскольку она предупреждает обволакивание ксантогената частичками других минералов. К медным частичкам прилипают лишь пузырьки воздуха, которые выносят ее на поверхность. В результате этого процесса получается медный концентрат, который направляется удаление из его состава избыточной влаги. Обжиг. Руды и их концентраты проходят процесс обжига в моноподовых печах, что необходимо для выведения из них серы. В результате получается огарок и серосодержащие газы, которые в дальнейшем используют для получения серной кислоты. Плавка шихты в печи отражательного типа. На этом этапе можно брать сырую или уже обожженную шихту и подвергать ее обжигу при температуре 1500°С. Важным условием работы является поддержанием нейтральной атмосферы в печи. В итоге происходит сульфидирование меди и ее преобразование в штейн. Конвертирование. Полученная медь в сочетании с кварцевым флюсом продувается в специальном конвекторе на протяжении 15-24 ч. В итоге получается черновая медь в результате полного выгорания серы и выведения газов. В ее состав может входить до 3% различных примесей, которые благодаря электролизу выводятся наружу. Рафинирование огнем. Металл предварительно расплавляется и затем рафинируется в специальных печах. На выходе образуется красная медь. Электролитическое рафинирование. Этот этап проходит анодная и огневая медь для максимальной очистки. и как они это делали примитивными деревянно-каменными инструментами?

[@foxmik87]

Пирамиды построили Астерикс и Обеликс с помощью волшебного зелья.)

[@ВадимСемечев]

При этом снимая весь процесс на камеру, я тоже видел эту кинохронику))

[@ruslazy4409]

Нет же, они Римский колизей построили. Всем независимым ученым давно известно что пирамиды построил прораб Петрович с Альфа центавра.

[@Stormidze]

@@ruslazy4409 колизей обеликс лично немного сломал... мы это тоже из кинохроники знаем..

[@Russian_Invader]

Пирамиды привезли инопланетяне, Карл☝️🤣

[@foxmik87]

@@Stormidze и нос сфинксу отломил, он под ним до сих пор валяется.

[@КириллЯковлев-р1о]

Никто не строил пирамиды, они сами выросли.

[@mart9432]

Чушь, просто была гора которую египетские скульпторы обстругали 😂

[@ПродавецДождя]

Да сами выросли . Из гавна !

[@Stormidze]

хоть одна здравя мысль

[@ЮлиусФучик-г2к]

@@ПродавецДождя Ну так палок не было))) А обычно из гавна и палок, таки да)))

[@sonyericsson4130]

@@mart9432 Тутанхамон: а чё у вас горы неровные, немедленно исправить

[@ПавелИванов-э2т]

Гоблин отвечаю на ваш вопрос по поваоду почему не льют 10 на 10 метров из бетона ! Потому что такие большие кубатуры затвердеют не равномерно что приведет к деформации всего куска и всего строения ! Потому и сейчас бетон заливают по чвстям , давая высыхать ранее отлитым и разделяя эти места стыков перегородками !" Короче сильно большими куками и кубатурой бетон лить нельзя !

[@СергейКокс-ж5о]

Ты же понимаешь что можно лить слоями, а не весь объем сразу?

[@Борн-к3ъ]

@@СергейКокс-ж5о это вероятно повлияет на прочность блока. К примеру слои будут разной плотности, к примеру пропорции немного другие или песок из другого места... что спустя время приведет к отслоению

[@Борн-к3ъ]

Да и замешивать такие объёмы смеси наверное было очень проблематично в то время

[@Jek790]

@@Борн-к3ъ а вытачивались эти глыбы с милиметровой подгонкой и транспотировкой? За ночь?

[@sergeypavlov7249]

@@СергейКокс-ж5о И бетон был не таким как сейчас. Сох подольше, перекашивало посильней. Да и бетон это условное название, это была смесь, и её скорее сушили как глину.

[@ДимаШ-в1ж]

Пирамиды отливали на 3д принтере.

[@Победаневозможнаволжирусскихсе]

В ручную !

[@ВладимирЛушник]

На принтере печатают, а не отливают

[@АлександрСокольских-х4т]

Пирамиды строились инопланетянами а они именно отливают!

[@apo4205]

В пирамидах действительно можно найти бетон , оттиски подошв и немудрённой опалубки в бетоне . Это факт . Однако, это наш , современный бетон ! Это называется реконструкция и консервация . Хм хм... да простят меня учёные. Что поделаешь если французские офицеры наполеона , во время похода в Египет , от общего безделья возгорели страстью поиска сокровищ и приказали расстрелять пирамиды из пушек . Чтобы пробить проход к сокровищам фараонов. Никаких сокровищ не нашли но пирамиды конкретно попортили. Во времена английской оккупации египтяне сообразили что с пирамид можно хорошо зарабатывать . Ведь если они разрушиться то им останется жрать перловку и курить коноплю вместо гашиша . На это новые хозяева територии пойти не могли и заставили самых бедных как то подредактировать наследие предков . Денег было не много исполнители тоже не специалисты потому получилось что получилось . А современные жители плоской земли, великие диванные завоеватели, знатоки мировых тайн и масонских заговоров уверены что от нас фсё скрывають. С уважением , масон средней ложи, его зеленейщество, рептилойд Урхват Гиройо.

[@romcomcccp]

Я предлагаю что и распиленные блоки вокруг пирамид - дело рук наших современников.

[@slavas8377]

А чем отличается конопля от гашиша?

[@apo4205]

@@slavas8377 Чем? )

[@PlinioDesignori]

@@slavas8377 первое - это растение, а второе - наркотическое средство

[@witch_hammer]

Большинство пирамид была разграблены за долго до Наполеона , самое позднее их разграбили в 1 веке нашей эры . Т.е тупо вынесли оттуда все ценное , оставит только мумии , которые до английской оккупации никому не нужны были .

[@umbraprime6745]

Если вас спросят как строили египетские пирамиды можно с полной увереностью ответить, что их стоили снизу вверх, ведь строить сверху вниз гораздо сложнее.

[@ДиРус-ш3ф]

4:20 ответ. На горизонтальной плоскости всё бетонное и массивное (толщиной более 0,5м) в размерах больше 4x4 начинает хаотично трескаться, даже с железной арматурой. Поэтому делают контролируемую расшивку и тогда и сейчас. В наше время новые марки бетона придумали, виброуплотнение, и напряженное армирование для больших пролётов бетонных. В прошлом всего этого не было. Вторая причина того времени. Не возможно за короткий период отлить такую массу, не успеют сделать всё однородной. Застывает относительно быстро.

[@ggru1981]

Забавный довод. Допустим хаотично трескается. Если и так, то допустим, я бы лил, если бы вдруг нужна была расшивка, трёхсторонней опалубкой, например смазывая предыдущий сегмент глиной. Это давало бы идеальное примыкание. И феноменальную сейсмоустойчивость. Такого не видно. Оно бы выглядело как монолит исполосованный разделительными полосами. Рядовые блоки пирамид так себе по качеству. Далее про размер. Блоки сплошь разные. В одном ряду идут блоки одной высоты. И на этом всё. То есть привезённые из каменоломни блоки калибровались по высоте. Этого достаточно. Есть ряды повыше, есть пониже. Если бы опалубка была, она была бы стандартизирована. Опалубки должно было быть оооочень много. Она бы ломалась, и если бы не было стандарта, это бы превращало работы в идиотский абсурд. Третье. Если в принципе есть бетон, то нахрена лить весь объем? Бутовый камень пролитый бетоном, либо очень грубая кладка с огромным количеством связующего, это нормальное решение. Это крепче и устойчивее просто сложенных блоков. Тем более, я вообще не понимаю, почему швы не заполнялись раствором? Это идиотизм не делать, если он есть. Четвёртое. Собственно бетон и его производство. Для производства цемента производится добыча, измельчение, обжиг в печи и перемалывание соответствующих пород. То есть весь камень надо покрошить, потом надо топливо на обжиг, потом энергия перемолоть. Потом замесить раствор. Залить в приготовленные формы. .... Нахрена, если есть мягкий камень, который пилится? Ну или рубится, это не принципиально. Нарезать блоки из породы при любом уровне технологии проще, чем дважды её измельчить, чтобы опять же получить те же блоки.?

[@ggru1981]

@@iarisiliel 4 тонны это мало совсем. Хотел бы я понять, как строили Баальбек. Но там и вправду не люди работали.... Моего воображения не хватает. Я долго изучал всё имеющиеся материалы и уверен, что южный камень отделён от основания и лежит где лежал. Как будто струной отпилен. И те что под ним почти готовы. А может и готовы. То, что строители были в состоянии его переместить, я как то не сомневаюсь. Как - ни малейших идей. При определённых значениях количество переходит в качество. Известняк не крепок, блок в пару тонн можно кантовать и подымать не повреждая. Но не такие же размеры. Кто хоть раз чалил хотя бы потдон с газосиликатом или гипсоблоком поймёт о чем речь. Чалки режут блоки. Вес тонна, или две. Не тысяча! Сколько бы ни было рук, если делать верёвку всё толще и длиннее, рано или поздно, невозможно поднять будет саму верёвку. Через блоки? А что это за блоки? Опять же, что за верёвки? Такелаж из чего?

[@Ремешок68-т5э]

Вопрос начат за здравие, а кончился за упокой!!!😂😂😂 Дмитрий, терпения Вам!!!

[@0xlamon]

ага, а если пирамиды почистить от песочка и залить авиационным топливом, они ещё и летать будут

[@ЮлиусФучик-г2к]

И покрасить не забыть в цвет хаки)))

[@sofaTrooper777]

Как вариант залить зрителей топливом или засыпать белым порошком . Тогда пирамиды не только летать будут , но делать пиу пиу .

[@srdervese]

🤣🤣🤣

[@МарияТитлова]

Справедливо. Ученых, особенно с какой-то узкой и специфической специализацией, бывает адски сложно слушать, читать, понимать. Вообще, красноречие не их прямая обязанность, да и точность изложения часто противоречит легкости восприятия и полету фантазии. А у альтернативно одаренных хорошо подвешен язык, и рамок нет практически: только бытовая логика, и то не всегда. Поэтому можно нести любую волнующую чушь.

[@paxsovetica8865]

В истории технологий от бытовой и прикладной логики только и надо отталкиваться. А как иначе? Учёные, которые "официальные" топят за религиозное помешательство. По вашему ЭТО верная позиция?

[@vitbon4196]

@@paxsovetica8865 за какое помешательство? Подробнее можно?

[@kendar2128]

@@paxsovetica8865 Ни черта вы в людях не понимаете. Религиозное помешательство это нормальное состояние человека. В примитивных обществах духовный мир вообще никак не отделяется от физического. Если не спеть заклинание стрела не попадёт, если стрела всё равно не попала, значит или спел недостаточно проникновенно, или нужный дух занят был. Наше современное рациональное мышление ненормально, именно поэтому, казалось бы, разумные люди так легко скатываются в сектантство любого толка, а если посчитать, даже сейчас рационально мыслить умеет меньшинство. С точки зрения даже жителей 18 века мы конченные психи, отрицающие очевидное, что уж говорить о большей древности. При этом так называемая "прикладная логика" это зачастую набор суеверий, вроде того, что стол должен быть квадратным с четырьмя ногами, хотя все знают, что самая устойчивая конструкция это треножник. В древности суеверия были несколько иными, это строение устойчиво, потому что угодно богам, значит такими их и надо строить, и плевать сколько сил на это надо, на всё воля богов, захотят облегчить нам жизнь, пошлют инженеру откровение.

[@120bpm_music]

Удивительно, как спустя тысячи лет пирамиды выполняют свое предназначение.

[@Gabo689]

120bpm по-видимому, тысячам лет было сложновато сдвинут тысячи тонн камня друг с друга)

[@michaeldeviat6894]

Да уж, туристы до сих пор ездят их посмотреть.

[@michaeldeviat6894]

@@ИванБалов-ь5з Если бы я был египтологом то было бы интересно, а просто так - нет.

[@michaeldeviat6894]

@@ИванБалов-ь5з По культуре или истории каких стран вы являетесь специалистом?

[@michaeldeviat6894]

@@ИванБалов-ь5з А я не понимаю как можно смотреть достопримечательности разных стран, будучи совершенно незнакомым с их культурой и историей. В этом случае получается пустое созерцание. Я не являюсь специалистом в этих областях и не вижу смысла смотреть то чего я не понимаю.

[@sergeystrakhov3235]

Точно, точно... Я в 2018 был на пирамидах в Каире. И заметил из песков торчал древний авто бетоновоз.

[@КарлосИльич-н3ш]

Там ещё башенный кран где-то рядом разобранный

[@sergeystrakhov3235]

@@КарлосИльич-н3ш его к тому времени похоже сдали на металл.

[@AL-Ex-s8p]

Кто нибудь задавался вопросом, о том, как выглядел "первобытный кран"?. Архимед ведь не открыл принцип рычага, а объяснил его. Пирамиды вполне могли строить с участием инженерных механизмов.

[@АлександрНазаров-ы5и]

@@AL-Ex-s8p задумывался. Чем больше блок тем больше рабов, чем выше поднимать тем больше ударов плетью. Вот и вся технология

[@СалихСалахов-с9и]

Самый крупный блок в Гизе весит около 200 тонн. Это я для тех кто кричит что не выдержит опалубка!))) Сегодня в Египте уже нашли около 130 древних каменоломен. Есть список, в котором приводятся сведения о горных породах, которые добывались в каждой из них: название формации, её возраст, особенности структуры и состава, наиболее характерные ископаемые организмы, а также указаны постройки, которые возведены из блоков, добытых в данной каменоломне, и время, когда в ней велись работы. Минералогический состав горных пород , их структура, текстура и другие петрографические признаки позволяют точно определить, из какого карьера изымались элементы конкретных построек. МОЖЕТЕ ДАЛЬШЕ НЕ ВЕРИТЬ УЧЁНЫМ, И СЛУШАТЬ ВСЯКИХ МУДАКОВ!!!

[@ОленаЛ-ц8л]

200 тонн это чето дохера. Может всетаки поменьше?

[@WaitPaffer]

@@ОленаЛ-ц8л вы думаете 200 тонн невозможно двигать? Я могу сказать за себя то что достаточно брёвен и людей)а так можно вспомнить великую китайскую стену что выложена из костей

[@АндрейГришин-у8п]

Понимаю(не ответишь), но... Давайте поговорим о "Чуши", кто ее молол, почему "Чушка - бетонная и одновременно перепачканый человек и поросенок". Как это молоть чушь и получить бетонную чушку. Да и не глупость ли из камня долбить глыбы и и подгонять их с точностью до миллиметра, а потом волочить за великие тыщи км...я б так не смог?

[@ОлегАлымов-т3к]

@@АндрейГришин-у8п ты серьезно? вот прям на видео говорят про это но ты продолжаешь? включи голову или попользуй гугл, посмотри немного видео, подумой. а потом пиши.

[@SavinVitaliy312]

@@АндрейГришин-у8п А не глупость ли упрекать древних людей, в том что они не обладали современными строительными технологиями ?

[@SVP2379]

Сундаков по-моему чем-то похож на Бадюка. Только Бадюк - Мастер спорта по всем видам спорта, а Сундаков - учёный по всем видам наук.

[@ОльгаГолубева-й6у]

В таких случаях говорят ,,по всем гайкам специалист,,

[@ffttteeful]

Сундаков Виталий Владимирович является Исследователем и сам всегда и везде это утверждает. Исследователь и Ученый - две разны специальности.

[@Hatemsla]

@@ffttteeful да, только делает заявления как ученый, то есть как специалист. Исследователь на то и исследователь, что исследует, а не делает громогласные заявления и утверждения. В этом и разница, что ученый это специалист в какой-то сфере и профессионально в этом разбирается, то есть знает все тонкости и азы, исследователь это не специалист, то есть он не знает много чего, поэтому вы не видите заявления всяких адекватных исследователей, т.к они свои изыскания дают ученым-специалистам по данной сфере, что те уже разбирались. Впрочем, необразованным дебилам проще поверить таким же необразованным дебилам, чем слушать умных дяденек и тетенек.

[@ffttteeful]

@@Hatemsla много букв ты написал тут ))) сразу видно ДБ ФИТОКЕНГУРЯШКА скачи дальше.

[@Hatemsla]

@@ffttteeful учитывая что это ты не можешь привести контраргументы в защиту своего кумира, то это тв пляшешь на продолговатых предметах

[@maksimkammerer1516]

Кто делал хотя бы простейшую опалубку своими руками (к примеру под фундамент забора) или просто немного понимает в физике и строительстве, знает, что бетон сволочь тяжелый и если опалубку как следует не закрепить, она расползется под весом бетона, и он весь вытечет. Поэтому чем больше опалубка, тем сложнее её сделать, эксплуатировать, снимать и т.д. И насчет вопроса, когда заливают монолитно большие сооружения из бетона - зависит от типа сооружения и нагрузок в нём. Чистый бетон (не железобетон) сейчас используется очень редко, в тех сооружениях, где он (бетон) будет работать только на сжатие. Также бетон чувствует себя в воде лучше чем железобетон, именно поэтому его часто используют для строительство опор мостов или дамб.

[@СмэшИндастриал]

Поэтому и блоки отливали. Ими легче предовать форму сооружению. Геополимерный бетон открыл таки ученный французский, а не Сундаков. Если тупо залить бетоном без арматуры, скорее всего он треснет. И таки да, я имею дело со строительством и я имею понятие, что такое 10, 50 и 100 тонн. Но совершенно не имею понятие, как такими массами ворочали древнии люди с помощью говна и палок? Эллюстрации со школьных учебников, когда я подрос я понял - они для школьников!

[@ИсусХристос-ц4о]

Версия инопланетян-рептилоидов уже окончательно отброшена?

[@ПавелКарташов-б6з]

Сначала покажи семиугольную гайку, а потом говори про своих братьев по разуму.

[@Great_Shiva]

Нет. Я думаю это рептилоиды установили пирамиды. Они специально подобрали технологию объемной телепортации блока на место установки прямо из карьера с породой. Цель была простой: вызвать в обществе спор о технологиях строительства пирамид, отвлекая людей от правителей-рептилоидов, которые уже не скрывают, что являются жителями другой планеты и имеют двойное гражданство Российское и планеты Нибиру. Там они держат свои счета, там учатся их дети, в долговые обязательства Нибиру вложен наш резервный фонд. Рептилоиды рулят.

[@ПавелКарташов-б6з]

@@Timoffejj___RU Вы очевидно не достаточно хорошо знакомы с творчеством братьев Стругацких. Перечитайте на досуге "Стажёров" и вам станет понятен смысл этой моей аллюзии. ;) Нельзя же всё понимать в лоб. Вы бы ещё меня позвали на Крымский мост посмотреть на квадратные гайки... :)))

[@NotxctQ]

@@Great_Shiva нихуя многоходовочка!

[@Great_Shiva]

@@NotxctQ Термин "многоходовочка" так же принадлежит рептилоидам. Он означает буквально: "много ходов очка", описывая брачный ритуал рептилоидов с планеты Нибиру, когда половозрелый ящер принимает от своих соплеменников генетический материал, в процессе размножения. Общеизвестно, что рептилоиды гермафродиты. Чтобы успешно маскироваться среди людей, они ведут массовую пропаганду гомосексуализма и половой разнузданности через подконтрольные им СМИ.

[@ПростойРусский]

при заливке большого объема жидкого бетона он просто может из-за своего веса прорвать опалубку и вылиться кудой-не-следует. Лично на практике заливал бетонную яму для хранения картохи-морковки 250 х 250 х 200 мм и к ней крышку с отверстием для лаза. И текучесть бетона и его способность к прорыву опалубки удивила вначале:)). Если переносить на блоги в Ебипте, то ведь исследователи не берут что-то из своей головы, в данном случае, а есть фото отпечатков циновки или чего-то похожего. Дим Юрич задаёт вопрос, почему больших размеров не выливали блоки. На это, думается, ответ прост. К примеру в нашем климате Русского Севера наилучший вариант фундамента- это ленточный монолитный, массивный. Лучший- потому что компенсирует подвижки грунта при замерзании-размерзании грунта, в который погружен данный фундамент. Если "симметрия" фундамента по сопромату нарушена, фундамент лопает при очередном цикле и лопается. Также и тектоника может помочь разрушению, вернее её удары. И, исходя из этого понимания строительные блоки-кирпичи должны быть не более какого-то критического размера или немонолитные, чтобы компенсировать возможное воздействие среды. Ну и на любом строительстве используются различные технологии и, думается, когда люди выбивали из цельного куска стеллу, которая расколотая лежит в карьере, то материал изъятый, логично было-бы использовать. И почему не в бетон, как наполнитель не закидывать? По-итогу и состав блока отлитого, и стеллы выбитой в карьере будет содержать одни и те же элементы

[@neuromafia366]

чего только не слышал про пирамиды, но про бетон не слышал

[@Cripalani]

А между тем Сундаков и многие другие про бетон уже давно талдычат...

[@mobiusmortal6738]

Они не из бетона. Проводились геологические исследования, которые опровергли эту теорию.

[@mobiusmortal6738]

@@АлександрЯковлев-ь2ы именно! И давно уже все виды подобных анализов учеными проведены. Тем не менее, находятся чудаки, которые насмотрятся в интернете или по телевизору конспирологических, псевдонаучных передач и с пеной у рта начинают доказывать свою безосновательную правоту.

[@serfgh2796]

@@Cripalani проблема в том, что мало кто талдычит про самого Сундакова...))

[@KalmykS8366]

Посмотри новую хронологию

[@asizintsev]

Этот пассажир реально начал за здравие, а закончил за упокой!

[@S1lverarrow]

так это нормальный поведение псих больных, начинают со фразой - вот ты умный, а я вот нормальный, абсолютно не сумасшедший, выслушай-ка.

[@TheTorquelimiter]

Точнее будет сказать "обкончался"

[@moody3520]

Хм.... одностороннее общение это всегда круто)))

[@СергейБорисов-ж2л]

Люблю Рен-ТВ, там много всяких веселых штук рассказывают! Однако относиться серьезно к этому не стоит. Это исключительно развлекательные шоу. Смотрю их во время обеда. С подобным времяпрепровождением можно сравнить чтение комиксов, бульварных романов. Не всегда после трудового дня возникает желание перечитать "Хождение по мукам" Толстого. Гораздо проще расслабиться, читая о приключениях Джона Картера с Марса. Рен-ТВшные истории выполняют такую же развлекательную функцию, как, к примеру, комедия "Тупой и еще тупее". Но если золотые годы Джима-комика давно прошли и хорошие комедии сейчас выходят в лучшем случае раз в год, то Рен-ТВ штампует свои развлекательные передачи ежедневно! Знаю огромное количество людей, которые смотрят время от времени Рен-ТВ, но стесняются этого. Боятся, что их сочтут имбецилами и придется долго объяснять, с какой целью они смотрят эти псевдо-гипотезы. Мне всегда казалось, что подобное (теории о плоской земле; о том, что Распутин - инопланетянин, а Обама с Елизаветой - рептилоиды) можно смотреть лишь с развлекательной целью. Впрочем есть представители научного сообщества, которые на полном серьезе пытаются оппонировать этим передачам. Насколько мне известно, Сообщество Молодых Ученых считает Прокопенко своим врагом. Мне же кажется, что такая их позиция придает лишь весу Рен-ТВшным передачам. Ведь никто в здравом уме не будет спорить с Джорджем Лукасом. Или любым другим научным фантастом! Справедливости ради хочу уточнить, среди огромного числа моих разной степени знакомых есть 2 человека, которые на полном серьезе верят в псевдонаучные гипотезы. Ну так есть среди моих знакомых и те, кто верят в расследования Навального! Для них это не вопросы данных и фактов, для них это вопросы веры! Не религиозной веры, но инфантильной (детской) веры в сказку. В быту это вполне себе нормальные, адекватные люди, но в вопросах, которые далеки от их прямых сфер интересов они могут себе позволить некую чудаковатость. Не стоит реагировать на этих людей, как на дебилов. Стоит относиться к ним, как к наивным, доверчивым людям. Ведь есть огромное количество людей, которые ведутся на махинации различных мошенников, играют с наперсточниками в твердой уверенности, что способны выиграть!

[@romcomcccp]

Те кто на полном серьезе смотрит Рен тв, то есть верит во все сказанное. Там же на одну тему прямо противоречащие друг другу гипотезы выдвигают. Мне интересно, с медицинской точки зрения - они верят сразу во все гипотезы (а это шизофрения) или только одну выбирают ?) Это вопрос про тех двух человек.

[@ПавелЗахаров-е7е]

Ездил к пирамидам, хотел сам посмотреть, что и как. "Огормные" камни только в первом ряду - основании пирамиды. Остальные по параметрам (на глаз) 1*0,7*0,7 метра. (Фейк про то, что пирамида состоит из огромных глыб). Несколько мужчин вполне могут кантовать, а если на бревна положить и использовать как колеса, то вообще проблемы не составит. Для подъема наверх краны были необязательны, - можно сделать вдоль пирамиды насыпь из песка, по которой эти блоки совершенно свободно закатываются наверх. Между камными этими можно ладонь проунуть (фейк про то, ято камни плотно подогнаны друг к другу). Нил при разливе подходил к пирамидам метров на 300 (фейк про перетаскивание огромных расстояний по пустыне). Каменные блоки, из которых состоит пирамида были покрыты плитами, чтобы придать пирамиде ровную наклонную поверхность, соответсвенно, их незачем было вообще покрывать иероглифами (фейк про то, что иероглифы на пирамидах "выдавливались" на ещё не остывшем бетоне). Во время разлива нила население не могло обрабатывать землю и ему толком нечего было делать, соответственно, в это время его можно было достаточно ненакладно отправить на строительство пирамид (к вопросу о том, где нашли столько людей для строительства пирамид). Мой вывод: альтернативные теории строительства пирамид изначально были основаны на наглой лжи. Видимо, людям очень прославиться хотелось.

[@АркадийЧалов]

Кому не нравится Сундаков, поинтересуйтесь мнением Игоря Владимировича Давиденко, профессора, доктора геолого-минералогических наук.

[@ivanandreev1026]

А ещё вы несогласны с теорией плоской земли. Её первым доказал нетрадиционный ученый Иванов, первооткрыватель невидимых лучей Иванова.

[@MsLordasriel]

Иван Андреев учёный нетрадиционной сексуальной ориентации тогда уж,как вообще можно называть ученым того кто верит в блин?

[@LLuPkyJIb]

Мало того, что она плоская, так она еще и КВАДРАТНАЯ!!!

[@e3petrov]

Здоровенные не отливали, ибо они не выдерживают расширения при изменении температуры. Это даже в современном строительстве учитывается.

[@fidelkastro6364]

А зачем заливать кучу разных кубиков кривых, почему бы не сделать тоже самое, но красивые и одинаковые. А можно вообще монолитными поясами

[@e3petrov]

@@fidelkastro6364 монолитными поясами нельзя - потрескаются из за неравномерного теплового расширения.

[@fidelkastro6364]

@@e3petrov Вот умничать ненужно, я заливаю монолитные пояса, пирамиды отдыхают

[@e3petrov]

@@fidelkastro6364 "Вот умничать ненужно" - демагогия.

[@fidelkastro6364]

@@e3petrov Это ты чмо не умничай. Еще пасть свою тухлодурую будет раскрывать, специалист диванный. Ты что, пирамиды строил ? Нет ? Тогда рот свой заткни, чмо диванное !

[@Bargtjest57ru]

Всегда удивлял аргумент, что невозможно при помощи примитивных технологий что-то эдакое построить, потому прилетели-сошли-явились боги-пришельцы-маги (нужное подчеркнуть), сделали пассы тентаклями и всё само появилось. И ни одному такому спорщику не пришло в голову: 1) что 100 рабов при наличии охраны с палками могут ОООЧЕНЬ многое 2) а кто сказал, что технологии были примитивные? (к примеру, попросил одного такого спорщика рассчитать полиспаст, так он и слово такое впервые услышал).😁

[@8Dementiy]

там много таких блоков , которых и в наше время толком не сделаешь дело тут не только в подъеме , а в самих блоках они настолько ровные ( такое в наше время без специальных лазеров и пил не сделаешь ) , они так идеально совмещаются друг с другом я не эксперт , но и ты тоже , так что рассуждать таким вот образом мол " да все тут просто , вы чего , нет ничего удивительного" - глупо много передач по этому поводу есть , ты глянь хоть одну для начала И по поводу подъема : например самый крупный блок - весит около 200 тонн , остальные не сильно меньше ты представь сколько рабов надо чтоб перетащить и поставить как надо один блок . А этих блоков ТЫСЯЧИ а что с экономикой в египте было бы ? если тысячи ( а явно больше ( а охраны то сколько , ууу) ) рабов эти занимаются , таскают и умирают рабов как бы тоже содержать надо еще почему-то никто не думает о том что внутри пирамиды , там знаешь ли , не просто пустота да мумии Говорить что такое можно построить сотней рабов - абсурд для начала нужны невероятные для того времени технологии ( ибо блоки эти невероятно ровные )и какой-то невероятный способ их подъема ( ну либо десятки тысяч рабов )

[@morriszombine]

@@8Dementiy где они ровные? погугли снимки пирамид сверху - камни ничего с ровностью общего не имеют. обработан грубо, и причём такими же методами, какими и сейчас - с помощью ремня, воды и песка. даже гранит таким образом обрабатывали, пусть и крайне трудоёмкий и долгий процесс, но возможный, да и много его на погребальную камеру не надо. передвигаются блоки таким же образом, как ты дома холодильник двигаешь, тут никаких лазеров и кранов опять же не нужно.

[@НиколайКалашников-ф6н]

@@morriszombine Вот,что я нашёл по строительству пресловутой пирамиды в Гизе. Погрешность ориентации Великой пирамиды по сторонам света в три угловые минуты соответствует относительной ошибке, равной всего-навсего 0,015%. По мнению инженеров-строителей, необходимость такой точности понять невозможно. С другой стороны, дополнительные трудности, которые приходится преодолевать, чтобы снизить погрешность с трех градусов до трех минут, огромны. Значит, у древних строителей, должны были быть очень веские мотивы, побуждавшие обеспечить такую точную ориентацию по сторонам света. Более того, поскольку они этой цели достигли, значит, они обладали достаточной квалификацией, знаниями, компетенцией и первоклассным геодезическим и монтажным оборудованием. Такие изумительные результаты строители продемонстрировали не только во внешних параметрах пирамиды, но и в массе деталей внутренних конструкций. В Большой Галерее строители остановились на варианте со сводчатой кровлей. Они сложили ее по всей длине из идеально отшлифованных мегалитов - огромных блоков, которым придана форма параллелограммов, и сложили так плотно и с такой точностью, что стыки почти не видны невооруженным глазом. Верхнее помещение в Великой пирамиде - так называемая Камера Царя - сложено из безукоризненно пригнанных гранитных плит. Потолок образуется девятью монолитами, вес которых равен 400 тонн. Над потолком расположены 5 «разгрузочных» камер. Общая высота этих камер составляет 17 метров. Самая верхняя заканчивается двухскатной крышей, сооруженной из громадных блоков, принимающих на себя тяжесть приблизительно миллиона тонн каменной массы. Каменные блоки основных элементов настолько плотно состыкованы друг с другом, что вся внутренняя конструкция пирамиды сложена без применения раствора. И это сделано также с изумительной точностью. Например, коридоры Великой пирамиды. Их замеряли бесконечно, и каждый раз оказывалось, что они абсолютно прямолинейны. Единственная погрешность в кладке Нисходящего коридора составляет меньше 0,5 миллиметра. Такая малая ошибка на длине 50 метров - это просто невероятно. И это при условии наклонности громадных блоков!.. Задачки по сопромату в сравнении с этими решениями - все равно, что арифметика по сравнению с высшей математикой!.. Кто сдавал в институте сопромат, тот поймет всю сложность стоявших перед строителями задач, которые были ими успешно решены… И еще как успешно!

[@wervolf2115]

@@НиколайКалашников-ф6н ты хоть фото коридора посмотри, кладки...затем, прими во внимание, что полярная звезда тогда, вращалась градусов на 20 дальше от полюса и ориентировались по звезде Сириус, так какие там 5 десятых секунды в ориентировке по сторонам света? А изменение оси вращения земли на сотые секунды учел? Ось вообще-то сдвигается на 3 градуса - прецессия, как у волчка. В 1985 году у подножия великой пирамиды открыта каменоломня как с выработкой, так и с разной степени готовности блоками - никто тысячи тонн за километры не тащил, все добывалось по месту ( кроме облицовки и кранитной отделки погребальной камеры). А ещё есть документальная запись транспортировки многотонного Обелиска Дуче, на быках, по настилу - 20-е годы 20-го века, но в отсталой технически Италии. Все что ты "нашел" это как раз бредни альтернативно одаренных. Да даже гробницу "прораба" этой "стройки века" нашли в начале 2010-х, где как положено, на стенах полный послужной список от рождения до смерти: какие объекты строил, сколько людей под началом, сколько получал, какие сроки, какие премии, все перемещения по службе, как и где подбирал кадры, где выбирал материалы. Про гробницу даже на Ютубе есть отрывок передачи в русском переводе. "Нашел" он... Как говорила моя бабка: "Нашел розгу под лавкой - ей и высекут!"

[@F2080-t6q]

Тут независимые учёные подсказывают, что пирамиды построили рептилоиды

[@batynysnusmumrik1660]

Следы опалубка - это остатки облицовки пирамиды. Дело в том что облицовка давно содрана, А изначально пирамида была идеально ровной и даже блестела в лунном свете как цельный кусок мрамора.

[@ЕвгенийСуслов-о5д]

Это не опалубка. Каменные блоки шлифовали до блеска. А за 5000 с лишним лет песчаные бури и дожди которые все таки бывают камень проиродировали и он стал не гладким.

[@ЮлийЦезарь-н2е]

Братишка, ну что же ты так палишся? Мы же клятву давали 4 тысячи лет назад что никому не будем рассказывать про то что Пирамиды блестят под Луной!.

[@top24S]

Гоблин не гоблин!!! Это величайший тролль!! 👍👍👍👍

[@СашаРост-ж7ы]

После прочитанного комментария, на ум пришёл рассказ Чехова - ПИСЬМО К УЧЁНОМУ СОСЕДУ!!!!! 😂😂😂

[@dani-il]

Как их строили - не наблюдал :) занят был. Однако, могу попытаться защитить цементников: блоки выливали умеренных размеров, Потому-что опалубка - передвижная. Вероятно, формой "П" (скобой). Ставится на нижний блок и примыкает к предыдущему. Затем - заливается. Остаётся, всё-равно один недочёт: Бетон сохнет долго, а блоки, вроде как, по версии официальной истории, клали по одному каждые 5 минут (если никто не спал). Учитывая периметр, нужно или больше времени, или класть камнями, но тогда, это должно быть ОЧЕНЬ организовано и народу нужно ОЧЕНЬ много! Этот народ, который по сути, нихрена не производил, нужно было поить кормить и направлять и защищать. Вопрос: где на них на всех брали воду, еду, охрану, сантехнику,...итд...? Камни-же, по большей степени, ломали прямо у подножия. Просто всю эту породу изъяли. А чего не хватило - притащили с другой каменоломни, по временным авадукам, а затем какой-то "кноухау" использовали что-бы затащить этот "танк без колёс" на "Эверест" :) ...что само-по себе не менее фантастически! Лично я, слушал Айболита, и в Африку - ни ногой! (И не говорите мне, что Египет - не Африка! Египет, для меня - Африка!). Короче, смотрел разные фотки этих пирамид. И как диванный эксперт во-всех экспертизах, подьметил, что там где они снаружи пробиты, за проломом - песок. Смею предположить, что делали "опалубку" всей пирамиды (внутреннюю и наружную) из блоков в один слой, а потом засыпали песком потом - следующий уровень, и досыпают, потом следующий... (Как 3D принтер). Только все ручками. :) Моя версия объясняет и скорость постройки и решает многие технические сложности. Ей, условно, и придерживаюсь пока мне не покажут, что под первым слоем блоков есть ещё хоть два. ...Пришельцы: Инопланетянам, если предположить, что таковы были, это нахер не вздалось! Это как если человек попавший на необитаемый остров, возьмёт шествие над муравьями и заставит их ему строить кирпичный дом! Короче говоря, явно фантазируют все. Чё реально было - без разницы. Это никак не влияет на наше настоящее! Ну, разве что понять Нахера вообще это делалось. Я вижу 3 варианта: 1)"эй! Смотри как я могу" 2)Библейский: хранение зерна. Непомню кто конкретно, но был один еврей который Фараону понастроил хранилищ для зерна, которые его сохранят в идеальных условиях, при любых обстоятельствах. 3) Технический: ночью, особенно зимой - холодно, даже в Египте. А пирамида - как термо-накопитель. Короче говоря - днём от солнца она нагревается, а вечером - греет. От-туда и Пиро-Мида (середина тепла / концентратор тепла). А внутри, вполне себе и зерно можно хранить и спать Фараону в тепле :) А прочим гражданам - тоже перепадает от пирамиды примерно +5 дополнительных градуса (яхз точно сколько, говорю на вскидку! Я-же эксперт!) Не исключаю, что все эти причины могли иметься введу при задумке этих строений, одновременно. ...ну, и конечно -же, есть Инопланетяне, которые заставили местных диких "обезьян" построить такие пирамиды что-бы подзарядить свои космолёты и улететь к себе с мегатоннами золота и прочих полезных ископаемых, восвоясие. *Чисто гипотетически - почему нет? Вон, мы (люди) схожий проект разрабатываем: слетать на планету, загрузиться всяким редким минералом, там-же насобирать Водорода или чего-то там чем можно дозаправиться... И обратно... А если ты живёшь бесконечно долго, то можешь не размениваться на постройку роботов, а просто выдрессировать "ворон"/"обезьян". Все что нужно, это "подвешенный" язык, коварство и хитрость. Ну или такой-же научный подход как у лаборанта к микробам. Так что, этот гипотетический вариант, гипотетически может быть реальным. И при такой гипотезе, они - вернуться 😈... Хотя, возможно, на ту мелочь, что осталась, они размениваться не будут. 🤔 ...или не-е-ет...🎼🎶 ... надеюсь я вас тоже немного поразвлек 😁...

[@MarinerNotexist]

Многовато сепси и высокомерия.

[@ЕвгенийЕлисеев-р8т]

Mariner Notexist,сепсиса и высокомерия))

[@schnitzel2121]

а по-моему в самый раз. именно так и надо мозги вправлять. если с каждым идиотом вежливо разговаривать, толку не будет)))

[@alexandrs1159]

schnitzel2121 Высокомерие это родина идиотизма.

[@artimity]

спеси, бля

[@Cenobite1982]

Поколение СЕПСИ еба

[@asizintsev]

Дмитрий Юрьевич, тоже был случай в компании! Один "конспиролог" из нашей компании велосипедистов звали его Рома с даденым ему мною прозвищем Рома "РЕНТВ", прижилось в компании прозвище, теперь все его как Рома РЕНТВ =) Вкручивал нашей компании в уши то же самое, что мол камни там из бетона на что я ему задал аналогичный вопрос вашему! И тут-то у него шестерёнки в голове закрутились, дело было ночь, а сверчки добавили сцене его задумчивости особый антураж и смеху. Короче, парировал он мне тем, что мол, египтяне не умели делать опалубку! Тут мы гоготали уже всей компанией.

[@pauskycaelum6276]

Не согласен, контраргументы Д.Ю. против бетона основаны на чувствах и на настолько линейной логике,что не выдерживают критики.

[@somebodyscream6084]

На чувствах верующих?

[@ЛеоЛеннон]

Хорошо, допустим идея с бетоном плоха. Однако официальная версия согласно которой где-то в каменоломнях вытачивались огромные блоки, потом их пёрли за многие км, и наверх тащили, и всё это строительство продолжалось возможно не одно десятилетие да ещё чуть ли не вручную, кажется ещё более невероятным бредом.

[@somebodyscream6084]

@@ЛеоЛеннон то, что вокруг меня и не только происходит, иногда кажется мне невероятным бредом, но поверь, происходит несмотря ни на что.

[@ЛеоЛеннон]

@@somebodyscream6084 Так многие казалось бы более сложные вещи как-то более легко обьяснимы.

[@ЛеоЛеннон]

@@IronDen Ну не до такой же степени) Нет, в этих пирамидах явно есть какой-то подвох.

[@ПрикольныйЧувак-е7з]

Вот интересно. Почему крепостные стены из бетона не отливали? Это же просто. Форму отлил и стена готова.

[@ДамирКрымский-ч3ч]

Время после падения Римской империи темными веками не просто так названы. Человечество в плане знаний было отброшено далеко назад. При раскопках Помпей нашли набор хирургических инструментов, если не брать материал, они очень похожи на современные. Что-то подобное снова появилось в Европе только в 17-18 веках.

[@emperor7985]

@@АлександрЯковлев-ь2ы а в какиз веках стали появлятся готические соборы?темные века- до 10-11 века считаются. И сам термин относится в первую очередь к западной европе,у вищнатии и на ближнем восток было все в порядке,там все увлеченно воевали

[@emperor7985]

@@iarisiliel информации про них порядочно,темные они потому что это распад всех культурных и экономических связей в западной европе,население буквально откатилось на века назад,распад такой империи не мог пройти бесследно,а наладиварие новых связей устаоовлерие нового строя феодализма оформилось к 10-11 векам,как рза это и считается окончанием темных веков

[@КисаВоробьянинов-л3о]

Мало того, что власти с наукой скрывают, теперь и Гоблин туда же!!! Куда податься бедному конспирологу?

[@ПавелКарташов-б6з]

Пойти в сортир и самоспуститься. Как вариант.

[@navigator476]

Глубоко!!! Спасибо Вам за толковое видео!!! С уважением, Кирилл с Чикагщины!!!

[@ВячеславФарафонов-у8д]

Некрасивый ответ. Перешел на оскорбления. Хочется задать вопрос Пучкову: а так отвечать на вопросы зрителей - профессионально?

[@ДругоеимяФамилиев]

Вячеслав Фарафонов Пусть такие "злители" обидятся и отвалят навсегда в "страну не выученных уроков".

[@TSeth499]

да нет, если бы профессионально и по делу, пришлось бы отвечать на вопросы "а легче залить бетоном 2-х тонный блок или 200-тонный?", "а почему на верхних слоях (которые меньше всего подверглись эрозии) еще видны следы опалубки?"...ведь это где-то вырубалось и тащилось на салазках))))) Опер сам не в теме, но надо в муку пернуть, чтобы пыль в глаза пустить. Сорри, тоже перешел на личности и оскорбления, но роликом навеяло

[@DmitryKraynov]

Почему не лить из бетона огромные кубометры? Потому что масса залитого бетона, который ещё не застыл - разорвет опалубку. Кроме того - застывание больших объемов приведет к неравномерности застывания и возникновению внутренних дефектов структуры, и как следствие - к непрочности таких блоков.

[@КочневИлья]

Нужно Дмитрию Юрьевичу попробовать вырубить ровным куском в скале, хотя бы один блок метр на метр на два метра и залить в опалубку блок такого же размера бетоном. Тогда он сразу же поймет, что легче. А потом оттащить на 100 метров (хотя бы) от места каменоломни блок, памятуя о том, что для заливки бетона все составляющие можно принести частями на место.

[@lord_Maxim]

А зачем ему делать тогда для этих целей были толпы рабов и халопов именно поэтому пирамиды строил не каждый первый фараон (во всяком случаи довольно большие) а так большинство были упокоены в земле мастабах вырубленых или выкопаных в земле гробницах и естественно такое удовольствие мог позволить построить не каждый смертный а чтобы пастроить пирамид на пару фараонов помощнее у самой мощной тогда фракции ресурсов и холопов хватало ну и пара десятилетий стройки и вуаля 25-45 метров камня над гробиком обеспечены

[@anatoliykira6100]

5:00 Дмитрий, если заливать большой блок. Это больше объем замеса, опалубка крепче нужна, вес большой, огромный бетонный блок расколется под действием собственной массы без арматуры. Это говорю так как не много разбираюсь в стройке и строительных материалах. Заливали их или вытёсывали на каменоломнях не знаю. Но залить проще

[@СантерИв-э8п]

Хочу поучавствовать! Мне вообще пофиг какая именно технология использовалась при их постройке , ибо так или иначе эта технология УТЕРЯНА БЕЗВОЗВРАТНО !!! Хоть это была литьевая технология, хоть камнеобрабатывающая... сейчас НИЧЕГО подобного не существует. Но мне бы хотелось осветить ваши Дмитрий претензии к возможной литьевой технологии! Сейчас тоже отливают из бетона мелкие отдельные детали и из них собирают строение!!! Никто даже сейчас не льет НИКАКИЕ огромные и здоровенные блоки. Никто не льет здания целиком... их, даже монолитные, отливают элемент за элементом, этаж за этажом .... почему?! Очевидно. Потому-что так ПРОЩЕ, БЫСТРЕЕ и ЛУЧШЕ !!! ВСЕ современные бетонные здания и сооружения построены из множества мелких деталей!!! А не из нескольких крупных... даже так называемые монолитные..... отлиты ОТДЕЛЬНЫМИ частями !!! Так что ваш вопрос действительно примитивный. Да еще и невпопад.

[@ВладПупков-у1р]

Чувак! Прежде, чем докапываться, погугли технологии объёмно-блочного строительства (когда дома строят из больших отдельных блоков) и монолитного (когда строят способом, при котором весь каркас здания, внешние стены и основные перекрытия отливаются из бетона, образуя единую конструкцию без швов и соединений)

[@СантерИв-э8п]

@@ВладПупков-у1р один пример такой постройки??? Что именно построили отлив это здание ЦЕЛИКОМ !?

[@Gerodot.]

Есть такой профессор Чудинов так он лично видел в телескоп статуи древнерусских богов на Марсе. И утверждает что вся планета это Русь. Французская Русь, испанская, японская и т.д.

[@SuperSerg134]

Опалубки было мало, поэтому блоки меньше чем могли бы быть😂😂😂

[@ЮрийБуров-ш6ф]

Вот как не согласиться. Метод изложения материала простой и доходчивый. А то что иногда используются лексикон, так с нашими "специалистами" и не так заговорить.

[@balexandr]

Я в детстве не понимал, почему кирпичи, такие маленькие, ведь неудобно? А потом понял, что обжигать удобнее этот размер)

[@ДмитрийВыходцев-ц2ж]

СтОит попробовать. Знать путь и пройти его, не одно и тоже.

[@ВасилийФедулов-б3п]

"Сундаков учёный что ли? Не знал!" - 👍👍👍👍👍👍👍👍👍😀😀😀😀😀

[@2avel]

Ивана Грозного вспомнил.из фильма "и.в. меняет профессию" "Был у нас один такой,крылья делал.летать хотел.мы яво на бочку с порохом...пущай полетает..." Копия прям с данного выпада.

[@ИраидаБармина]

А ещё Грозный - первый рентгенолог. Ему приписывали слова : "я вас, бл@ди, насквозь вижу!" (с)

[@somebodyscream6084]

Так хорошо начал, я даже подвоха не почуял, а Дим Юрьевич сразу раскусил))

[@БарановскийСергей]

потому, что он уже читал)

[@somebodyscream6084]

@@БарановскийСергей не исключено, но выглядит весело)

[@art-of-the-art]

Ну так читаешь про себя одно хорошее, как не почувствовать подвох) редко бывает что одно хорошее в тебе видит кто то

[@БарановскийСергей]

@@art-of-the-art Гениально) Вы такой же гениальный, как и ведущий! О госпАти)

[@-z-h-e-n]

Сундаков, конечно, не ученый, но почему буквам из учебника истории нужно верить больше, чем тому, что он рассказывает? Громадные блоки из каменоломни не меньший бред в глазах человека что-то понимающего в физике. Внушают всю жизнь, многое и иногда, при смене курса, например, противоположное привычному. Можно и сто кубов сразу залить бетоном, но тогда точно все развалится. Почему-то монолитные дома не за один прием льют и еще зачем-то вибраторы используют. Понимаю, что большинству срать на то, что я написал, но сильно зацепили высказывания знающего и принимающего. Первый раз не согласен.

[@sergeyk6808]

Потому что "Чердаков" твой не обосновывает ничего в научном понимании этого слова. Ты же понимаешь, что нормальное обоснование это не "я не понимаю, почему так, поэтому всё было не так". А в школьных учебниках изложено упрощённо, так как нельзя впихнуть в него всё. Дать общее представление, иногда не совсем верное в каких-то нюансах, но в целом годное, вот его задача. Дальше, для тех, кто заинтересовался, есть вузовские учебники, ну, а дальше посвятить свою жизнь изучению первоисточников.

[@juliaswallow8637]

*что-то проникающего в физике.* я вижу, ты проник в физику максимально глубоко :) жаль, ничего так и не понял :)

[@-z-h-e-n]

Я не совсем тогда понимаю, что значит обосновать. Он говорит, что брал пробы(скалывал куски блоков) и в них присутствуют волосы, веревка, а на самих блоках следы рогожи. По вашему он просто нагло врет в глаза?

[@-z-h-e-n]

Ну, проник, насколько смог.)

[@juliaswallow8637]

а вот нормальные учёные при исследовании блоков не нашли ничего странного и не свойственного вкраплениям обычно встречающимся в известняке в соседней каменоломне.

[@ЕвгенийБелоущенко-ю3г]

Явно какой - нибудь Елдаковский бетонный завод письмо парню заказал,про лоббировал,блин!

[@13yu13yu13yu]

Евгений, всё гораздо проще, на блоках пирамиды есть отпечатки опалубки, а местами в блоках присутствуют залитые деревяшки.

[@ЗурабОзов-ю6х]

За прошедшие тысячелетия от постройки пирамид, бетон уже рассыпался бы нахрен. Ибо суточные перепады температур в пустыне весьма выражены.

[@aysenivanov7130]

Я сам видел ракушки в блоках. И он внутри хрупкий - пальцами можно крошить. Даже внешне посмотреть - типичное литьё. Кто с бетоном отношение имел, тот знает. Под египетским "бетоном" не нужно конечно понимать современный цемент. Там была какая-то смесь из ила, глины, песка и горной породы.

[@serfgh2796]

@@aysenivanov7130 и вся эта чудо-смесь естественно не имеет отношения к гранитным и базальтовым блокам...

[@aysenivanov7130]

@@serfgh2796 где-то внутренняя отделка из них. Как мы ванную и туалет плиткой обшиваем.

[@serfgh2796]

​@@aysenivanov7130 ну штукатурки там использовались довольно широко, да и т.н. забутовки (глина с камнями..), да и масса реставраций была от разного уровня реставраторов самых разных времён, да и вообще, чего там только не было за все эти годы, при желании там можно найти вообще что угодно и по отдельно отобранным случаям построить вообще какие угодно теории, но на ситуацию необходимо смотреть в целом, а не игнорировать по своему желанию, всё что противоречит вашим теориям.. вот например на пирамиде Менкаура (Микерин) на Плато Гиза, существует часть внешней кладки выполненная из гранита таким образом, что видно, что внешняя грань равнялась уже после укладки блоков на стену (то как мы равняем паркет) - что противоречит бетонной версии полностью, да и официальная египтологи тоже не спешат это как либо внятно объяснять, а потому они все игнорируют подобные неудобные места...

[@ehnasan]

@@aysenivanov7130 камень, из которого выложены пирамиды - известняк и песчаник. Известняк в принципе состоит из остатков раковин и скелетов живых организмов, песчаник - это сильно уплотненный песок. Попадание в них ракушек не является чем-то из ряда вон выходящим. Скорее наоборот - было бы более удивительным, если бы ничего такого там не было.

[@АндрейНикитин-з2з4з]

Как то смотрел видео, в котором озвучивалась версия что, дескать, древние статуи настолько хорошо сделаны, что не может быть чтобы это скульптор сотворил их при помоши примитивного инструмента, что дескать, наверное делали формы с людей и потом, с помощью этих форм отливали статуи. Хотя можно посмотреть работу современных мастеров. Я видел видео как скульптор достаточно примитивным инструментом высекал из мрамора скульптуру. Там такие тонкие кружева на одежде, что сразу не поверишь, что это все зубилом сделано. Но вся работа на видео. У него даже бормашины не было. Только вначале использовал болгарку, чтобы большие куски отпилить, а так все это чудо без электроинструмента сотворил. Когда-то говорили, что не могли древние медным инструментом камни сверлить, потом выяснилось, что можно. Сейчас полно видео, где люди медной трубой, с помощью абразива, сверлят камень вручную. В качестве абразива используют какой-то черный песок, природный. И отверсиия получаются с расширением по мере заглубления. А эти альтернативные "ученые" все говорили: "Как такое возможно?!... как такое возможно?!.. да нет, не может быть..." Оказывается много чего возможно, если голову, да руки приложить.

[@andreynapalkow5520]

Это не бетон, это "жидкий" камень.

[@БабаханБабаханов-в7о]

Ребята, вы видели бетон 50-60 летней давности? Как правило, он начинает выращиваться на составные части - песок и щебень. Ни один из видов бетона не простоит такое количество лет

[@АлександрКурбатов-я5п]

У Вас очень узкое понимание того, что Вы называете бетоном. Вяжущими (клеем) в бетонах могут быть различные виды цементов, битум, полимеры и многое другое. Разрушение бетона - это чаще всего проблема вяжущего. Названные же Вами заполнители крайне долговечны.

[@БабаханБабаханов-в7о]

@@АлександрКурбатов-я5п заполнители бетона - песок и щебень - они практически не разрушимы. Разрушается клей. Все верно

[@DVXDemetrivs]

У римлян получилось, они использовали вулканические элементы и морскую воду из-за которых бетон получался долговечный потому что кристалическая решетка, которая не образовалась в бетоне в прошлом веке, придава ему прочность

[@witaliy1980]

Видел, и даже пытался выдолбить из старой кладки кирпичи, деду надо было, так вот, кирпичи разрушались чаще, чем откатывался этот раствор, зубило его практически не брали, сам раствор синеватого оттенка. Уже будучи взрослым нашел такой цемент - кремнезёмный, дороже обычного раз в 6, зато и прочности неимоверной.

[@СегаРусич]

Вы бункеры защиты гитлера видели? Не чета современному бетону.

[@ОлегКаменев-я2л]

Этот Гоблин не родственник случайно Гордону... по нации явно. такой же самоуверенный и наглый. Сундукова хаит мол какой он ученый... а сам-то кто?

[@shumatych]

Светоч разума ), разве не понятно )

[@britaus]

Глубоко уважая позицию Дмитрия по многим вопросам, здесь мне кажется провал, вопрос ведь не в Сундакове, кстати ученые степени у него как раз есть, но это к слову, а вопрос в альтернативном мнении! Я, например, очень уважая Бориса Юлина, абсолютно не принимаю базарного Клима Жукова (Естественно ИМХО) но есть масса именно фактов, на которые официальная наука неотвечает, хотя пример Светланы Жарниковой (именно историка) говорит все же о серьезных проблемах в историческом сообществе!

[@dummyload5648]

Бетон 10 на 10 метров залить нельзя из-за законов термодинамики. Дело в том что он сильно разогревается. При строительстве ГЭС по моему в мексике заливку бетоном больших площадей перемежали с прокладкой труб с хладогентом.

[@geelijer6739]

Гоблину виднее, таблеток попей шизофреник🤣

[@user-tm8mz5ml6k]

Можно, сначала заливают ядро, делается отсечка, а потом все остальное.

[@Prodymzakaz]

Я заливал за один день 800м3 один обект и 1200м3 другой. По законам притяжения земли. Отлично получилось. Сейчас дома стоят на этом фундаменте , люди живут. А у вас по моему закон работает попоздетьпобльщеодинамике

[@dummyload5648]

@@Prodymzakaz наш бетон пофиг, он не греется

[@STEENGRAY]

в школе нас учили,что пирамиды,это усыпальницы фараонов.их строили наподобие домов.внутри различные комнаты и коридоры,даже несколько этажей.поэтому то они и использовали строительные блоки таких размеров,ни больше,ни меньше,потому что так было спроектировано.чтобы туда могли заходить и выходить.а если бы у них не было цели заходить туда,то они бы вырубили один огромный пирамидовидный камень,на верблюдах доволокли до места,смазывая песок сливочным маслом,и положили сверху на гроб фараона)))или сделали бы пирамидообразную опалубку,на дно положили фараона и залили бетонный монолит)))а учёные потом долбили бы бетон зубилом,чтобы эксгумировать мумию для исследований)))а они просто затролили будущее поколение.построили так,что фиг поймёшь как это было сделано.ещё и вход оставили,чтобы можно было остатки фараона пощупать)))

[@andrewbigman]

"кубометр" - орнул. Даже в масштабе наших мелочёвых строек куб бетона это так, плюнуть и размазать.

[@васялосев-ъ7ж]

да он сам гонит-10 на 10 и хотя бы на метр это уже 100 кубов,попробуй залей...а метр на метр легко.

[@NMaximA]

Категоричность, достойная великих инквизиторов. Напомню, что Г.Галилей и Дж. Бруно тоже несли "атинаучную ересь" для своего времени. А посему, пусть будут разные мнения, время всех рассудит. Но некоторым так хочется уцепиться за догматы, что любого, мыслящего "инако", готовы "здесь и сейчас" жечь на костре.

[@АзачемМненик-л5х]

Погуглите, французский ученый восстановил процесс перемещения блоков на высоту пирамиды.Пирамида строилась изнутри наружу

[@Kooji___]

Да! И с верху вниз!

[@lh7916]

особенно впечатляет частота подачи камней 1шт в 2 минуты (чтоб уложится в указанный срок строительства) и все современные логистики нервно курят в сторонке (даже причальные краны по погрузке контейнеров - там же не было механизации - все в ручную)

[@ВиталийЛуньков-щ3х]

А ещё есть на подобных канальцах такое как "Дочеловеческие цивилизации по версии КГБ"!И много многое достоверно известное и доказанное настоящими не зависимыми исследователями.Пока вам смешно,люди борются за историческую правду!Дай Бог им здоровья в их развлечениях.

[@ВагифАлиев-е6т]

а вот еще одна бредовая теория, идиоты говорят что мол блоки пирамиды не заливали силишком большими потому-что в Египте слишком большие перепады температур мал днём сильно жарко а ночью холодно ха ха ха вот идиоты, и из-за этого большие монолитные блоки не успевая равномерно нагреваться и остывать трескаются, а еще говорят что между блоками есть тонкий слой глины которым обмазывали блоки для того чтобы при заливке рядом и сверху еще одного блока они не слипались меж собой и могли при нагреве и остывании свободно расширяется и сжиматся и при этом не трескатся и ломатся, а а а еще говорят что на некоторых блоках остались слезы от опалубкав и разные темные и светлые цвета раствора а а а еще говорят что там до сих пор египтяне заливают таким образом фундамент домов используя все те же ингредиенты которые присутствуют в блоках пирамид, вот идиоты как на придумаю всякой чуши.

[@ValentinTab]

А ещё говорят, что пирамиды построили рептилоиды, которые прилетели с Нибиру. Ты, случайно, не с Нибиру?

[@ValentinTab]

Посоветуй товарищу купить очки. С толстыми линзами. Чтобы он их надел и обнаружил буквально в 100 метрах те каменоломни, в которых вырубали блоки. "Следы от опалубки", которые продержались 4500 лет!!! Вот что вы с товарищем курите? Забористая дрянь какая-то.

[@ВагифАлиев-е6т]

ValentinTab да не переживай ты так просто верь в то что эти плиты вырезали медным зубилом из скалы и тащили их на пирамиду так как в школе показывали нам, или если хочешь просто верь и фантазируй что это инопланетяне построили силой мысли вырезая лазером. и не спорь с теми кто тебя понять не может.

[@виталийр-ш7м]

вы сами не понемаете в строительстве. нельют большими объемамаи . если льют то 30% занимает арматура. а лить блоками выгодно и сесмически надежно, чтоб небыло наприжений в конструкции.....

[@StalinHDTV]

Ага - то-то дамбы все из блоков составлены! И фундаменты у небоскребов из блоков! Сейсмически выгодно же - эксперты он-лайн на линии!!!

[@виталийр-ш7м]

читай внимательно....... в больших объемах летья арматура, в блоках нет негде только между редами бывает.в постройках мексиканских перамидах таже основа..мегалиты по всему миру и унас тагже присутствуют от питера до владивостока. меня бесит только одно почему египтяни говорят , что они строили пиромиды . пиромиды по всему миру и некто кроме египта не говорит что строили они. даже в мексеке говорят легенды, что они пришли на развалины городов богов...........

[@StalinHDTV]

Виталик иди к сверстникам в песочницу, не неси херню. Егептяни, реды, перамиды, пиромиды, мексека - по-русски писать научись, хотя бы, и тогда возвращайся.

[@newfacelnhell]

виталий русский говорят пирамиды построили Русские

[@Demetrio_MCK]

всё верно, амиго. только не "наприжений", а "ноприжений", от слова "нопрегатся"

[@ЭрнестНеизвестный-д1п]

Я Вас умоляю,даже академики со ступенями не есть последняя инстанция. Вообще какая разница из чего сделаны пирамиды. Что мне нравится, так это озвучка Гоблина.

[@sanitar6219]

Ох ты. гой еси. тов.Гоблин. Ну вот о чём данный спич? Как-то не порядочно издеваться над вопрошшающим, когда тот не может тут же ответить. Понятно только одно - Сундакова не любишь (есть только Жуков, а у него диплом истфака, значит всем делать "ку") У Вас же на столе нотебоок имеется: ну чего постоянно вопрошать: "Кто такой этот Сундаков?", Чего проще нырнуть к нему на сайт и закрыть для себя этот вопрос. В общем соотношение лайков показывает, некрасиво себя ведёте. Наверняка там, где палец вверх отметились любители поржать, вы их ещё "малолетними дебилами" часто называете. Им такие разборы по кайфу.

[@ВикторРешетняк-и7з]

печально что кроме оценок личности задавшего вопрос по сути вопроса -ничего. с другой стороны автор вопроса растекся мыслью по древу. надо было четко спросить есть ли какието исследования внушающих доверие академиков о природе камня. а то выходит что сундаков мудак но сами мы не проверяли прав он или нет и вообще не барское это дело

[@qzma8848]

вообщем всё правильно, только не "мыслью по дереву растекаются" а МЫСЬЮ. Мысь это какое то не крупное животное живущее на деревьях вроде горностая или может даже просто белка.

[@КЛУ-в2т]

Виктор Иванов где запятые?

[@razor23Ukraine]

Ты шо гонишь, у него на канале, по "сути" вопроса есть до десятка часовых видео. Нахрена ему всё это повторять здесь отдельно для тебя?

[@Vladimir_Barishnikov]

Виктор всё это ложь и провокация, пирамиды из зефира сделаны. Кто это сказал? я сказал! кто я? доктор научных наук! а кто скажет обратное тот рептилойд и состоит в заговоре дабы правду от людей скрыть.

[@qzma8848]

в своё время на Никейском соборе договорились об основных постулатах христианской церкви, дабы не было разночтений и разногласий в вероучении (ИМХО) В научной среде(особенно в истории и археологии) "договорники" играли не менее важную роль(если не более важную,и этим наука и религия похожи) Многие общеизвестные факты являются не более чем вышеозначенными "договорниками" те истиной они являются только условно. В этой связи, ничего удивительного что с развитием информационных технологий,как грибы после дождя стали появлятся антитезы, ставящие под сомнение общепринятые научные догмы

[@aprioriat8223]

Как же Дмитрий красиво говорит!

[@missouri4725]

Говорит красиво, но умственные способности дедули оставляют желать лучшего.

[@mikhailkondratev3646]

Про лить сразу много - не аргумент. Не было у египтян бетононасосов, что сразу большой объем доставить к месту заливки... А иначе схватывается неравномерно и прочность страдает

[@МастерКузнецов]

Великолепно!!! Сарказм от Дмитрия Юрьевича - "Сумбаков? Учёный?!!!" "Продажи бетона?!!" Ахахахахаха ржу как конь)))

[@igorgerter6277]

Видел как в Китае великая стена их сделана - там в основном одна технология использована, точно такая же как и в Египте - человеческая сила помноженная на время. Что стену что пирамиды строили до неприличия долго адское количество людей. Люди рождались и умирали на этих стройках (20 лет строили, а сколько еще готовились и проектировали?) за 20 лет один раб может ногтями пару-тройку блоков выковырять,-вылизать-поднять палочками-примерить-получить пару плетей-спустить-опять поднять и поставить, чего уж говорить о коллективной стройке?. Никакой хитрости в постройке пирамид нет - это титанический труд десятилетиями.

[@snarkboojum9949]

Сундаков - действительно независимый! От него ничего не зависит.

[@АлексейОтчик-ъ9х]

На последний вопрос Дмитрия Юрьевича могу ответить - заливали блоками , а не сплошняком из - за температурного расширения/сужения при изменении погоды . По этой же причине рельсы для железной дороги не льют сплошными , а небольшими отрезками . Потом соединяют . Это и даёт характерный стук колёс при прохождении поезда . Встречный вопрос - если гранит дробили на ровные куски , то почему их не сделали ещё меньше ? Размером с кирпич например , ведь так легче и транспортировать , и укладывать .

[@juliaswallow8637]

а почему тогда залили так что в дыры между камнями рука лезет, не говоря уже про лезвие ножа? :)

[@АлексейОтчик-ъ9х]

Между камнями - это где ? Если между боковыми , то я уже писал - для того , чтобы строение не разрушилось от температурного расширения и сужения . Плюс тысячи лет существования ( из - за этого небольшие первоначально щели сейчас гораздо больше ) . А вот между верхними и нижними Вы не просунете не то , что руку но даже иголку .

[@juliaswallow8637]

хорошо подогнаны (и то сугубо из за раствора на который их сажали) в основном только гранитные блоки (небольшого размера) составляющие облицовку внутренних помещений. ну да ладно, допустим. хотя, конечно, познаний в сопромате у тебя нет никаких :) вот смотри, коэффицент температурного расширения цементного раствора и известняка примерно сопоставим... тоесть, на каждый метр материала в диапазоне температур от -40 до +40 размер меняется на 0.8мм (примерно) тоесть оставлять щели размером в руку совершенно нет никакой необходимости, к тому же, каким образом будет компенсироваться расширение блока по высоте? :) как оставить зазор между верхним и нижним блоком? :) в общем в строительстве для таких целей используются температурно усадочные швы, которые к зазорам между кирпичами имеют мало отношения, а в случае с таким нагромождением ебического размера блоков и температурных препадах свойственных египту, где, средняя температура за год колеблется в пределах 15 градусов. на них можно вообще забить. ну и вообще, а зачем тогда каменоломни в которых есть недовырубленные блоки таких же размеров? недовырубленные обелиски? следы инструментальной обработки блоков? чтобы запутать потомков? :)

[@АлексейОтчик-ъ9х]

Ты права - знаний по сопромату у меня не много . Могу только предположить , что сама форма пирамид ( ступенчатая ) помогает решить проблему температурного расширения по высоте . Что же касается щели размером с руку , то я об этом писал - небольшие первоначально щели за тысячи лет увеличились под воздействием внешних факторов ( песчаных бурь например ) . Каменоломни же могли использоваться для производства облицовочного материала , а не основного строительства . А также , для получения гранитной крошки , которую использовали при производства раствора для придания ему свойств гранита при затвердевании . Встречный вопрос , Юля , Тебе как специалисту по сопромату и строительству - почему глыбы такие большие ? Если была технология их обработки ( распил на более мелкие части ) , то почему не сделать их ещё меньше ? Например размером с кирпич . Ведь так гораздо проще и транспортировать , и укладывать в кладку при строительстве .

[@АлексейОтчик-ъ9х]

Кстати , по поводу температур . Пирамиды расположены в пустыне , а там суточные колебания гораздо выше , чем в прибрежной зоне да ещё за год - от + 50 градусов днём до 0 градусов ночью .

[@МаксимГорин-я7и]

как там говорится - и обходя моря и земля глаголом жги сердца людей). Уважаю Дмитрия Юрича, но всё же то что пирамиды туземцы на ищаках строили верится с трудом!

[@йцукефыва]

Так ответа и не дал!) Только оскорбления...

[@fhvfnehfify]

Ответ был короткий и я сный, как по мне, инженеру строителю)

[@Cepp61]

удивительно, но там я увидел ответ,да ещё и развёрнутый

[@ЖопаСручкой-м8г]

Подскажите, пожалуйста, как вручную перемешать 10 кубов бетона, а то бетономешалку заказывать дорого! Очень надо!

[@jurychegevara7309]

скорее всего это был не бетон, но качественно залить 10х10... даже сегодня без мощного бетононасоса невозможно...даже таджиками. хотя... если у вас есть такая технология, вы можете на ней круто заработать...

[@memes_like]

Ну он же специализд. С бетоном сталкивался. У него на площадь 10Х10 всего один куб уходит. Технология сверхтонкого литья, ёпт!

[@drkim4232]

";Гоблин Искусство приземлять." - будет бестселлер.

[@ДмитрийКаев-п3л]

Большой блок из бетона нельзя заливать, он растрескается от температурных перепадов.

[@АлексейКлочков-т1ф]

Да и при таких названых размерах 10х10х10 выдавит опалубку, да и резонировать не так как надо.

[@Oymyakonec]

А заливка слоями? Не, не слышали!

[@АлексейКлочков-т1ф]

@@Oymyakonec другие свойства получаются, и такой слоёный пирог не чему хорошему со временем не приведёт, это мегалитическая стройка, а не Джамшут монтаж...

[@КочневИлья]

@@Oymyakonec тебя кто учил слоями заливать? назови, опозорь учителя.

[@АндрейКучма-к9х]

Про строительство скользящей опалубкой слышали? В любом случае нужна арматура. А где она в пирамидах?

[@nikitagovnotshist2328]

Пирамиды сделаны из песчанника то есть из изветсняка то есть из мела и газобетона . Нынешний газобетон это известняк , не путайте с камнем кремнем и.т.д . Камещики сейчас обучены кладке кирпича из глины , даже не везде учат таким елементарным вещам что камень это не просто камень . Кароче это целая наука .

[@c0nstruct0r]

Это шедеврально

[@13yu13yu13yu]

Максим, сидеть и называть всех дебилами много ума не надо. Пусть бы тогда объяснил откуда на блоках пирамид отпечатки опалубки, если их вырубали из камня.

[@МаксимО-ъ7е]

Да. Действительно каменоломни есть. И строили этими блоками. Только вот не всё так просто. И верить свято учёным это конечно лёгкий путь. Да и вообще чаще они правы. Но. Посмотрите материал на ютюб-канале «my techno lab». Там может не в такой популярной форме объясняют материал. Да и элементарные понятия о физике нужны. Но ток, кто способен понять информацию предлагаемую автором указанного канала, откроет для себя невероятную сторону вопроса о пирамидах. Но это не для всех. Люди с закисшими мозгами, которые боятся отступить от шаблона ..., живите и дальше в своём «правильном» мирке. Только не подумайте, что я сейчас пытаюсь реабилитировать сказочников, придумавших невероятные истории о пирамидах. Их конечно очень много. По этому у многих людей просто нет желания интересоваться чем то подобным. Проще как в учебнике - большая гробница☺️.

[@ИосифКастейн]

Дмитрий!!! Побольше передач про МРАКОБЕСОВ!!!!

[@ВагизБектемиров]

Всегда с интересом смотрю Вашу программу (мы). Самое главное что все материалы в программах с точки зрения фактов .

[@user-duser148]

А ещё в этих блоках есть арматура на 32 из высоколегированной стали. Об этом гласит великое учение "48,5 порогов без ступеней" 😠😕

[@АлександрКурбатов-я5п]

Я гляжу, Вы бетонные конструкции от железобетонных вообще не отличаете. Посмотрите СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции» и, я надеюсь, поймете назначение арматуры в железобетоне.

[@user-duser148]

@@АлександрКурбатов-я5п - не о том речь

[@ЮрийБойко-ж9ъ]

Мне понравилось в конце "стыдись, друг!" 😁😁😁😁😁😁

[@PavelDudakov]

Сундаков, это была хорошая попытка))) Но нет)

[@ffttteeful]

Сундаков - Исследователь, он не утверждал про бетон, от него такого не слышал. это вопрошающий не в тему упомянул.

[@АлексейСухарев-з1п]

@@ffttteeful Сундаков говорил еще как, ролики его посмотрите, где он описывает весь процесс создания блоков и как он это показывал разным тупым ученым что до него не могли додуматься до этого)) и про русские надписи на пирамидах и многое другое...

[@ffttteeful]

@@АлексейСухарев-з1п я с Виталием Владимировичем два дня общался лично, очень правильный мужчина, мне понравилось и многое стало по другому

[@АлексейСухарев-з1п]

@@ffttteeful ну то что он вам понравился это одно дело, но то что он чушь несет этого не отменяет

[@ffttteeful]

@@АлексейСухарев-з1п ты, что бы его судить, пересекли пустыню в одиночку, проживи в племени пять лет, открой три новых неизвестных человечеству цивилизации … это только малая часть его исследований, вот тогда и говори, что «чушь»

[@Ruslan-kk4pf]

Тов. Тутанхамон сказал выровнять горы, египетские срочники сказали "есть". Ну как у нас со снегом.

[@sergeystrakhov3235]

Не просто из бетона, из желез бетона. Сам арматуру из пирамиды тырил в 2018.

[@ИгорьАгаров-о9ш]

Есть профессор Давиденко. У него есть разбор про материал использовавшийся при строительстве пирамид. Посмотри Товарищ Гоблин.

[@sashikhealth7459]

Дмитрий Юрьевич, огромная благодарность вам за возможность восстановить историю как она есть. В связи с данной темой вопрос: каменоломни это всё понятно, но как они эти глыбы туда затаскивали? Насколько мне известно, ещё не один эксперимент воссоздания строительства пирамид не был успешным, не смотря на современные технологии. Спасибо

[@MsKokarev]

Мало били плётками

[@13yu13yu13yu]

@@mootal2202 а тебе не приходило в голову, что карьеры и пирамиды могут быть из разных эпох?

[@13yu13yu13yu]

Алекс, да откуда он это может знать, токарь 4-го разряда?!

[@13yu13yu13yu]

@@mootal2202 да мало ли в какое, может под песками еще какие города лежат, пирамиды же откопали в начале прошлого века, они же по макушку были песком засыпаны.

[@ДеянБадирога]

@@13yu13yu13yu бл...) Где твои таблетки?

[@ricktuserecktus]

Если бы из бетона лили, то без армирования давно рассыпались бы пирамиды, ну а арматуры тогда и в помине не было)

[@ValeriyK-nb2gn]

Про каменные блоки тоже басни)

[@СергейГрачев-у6й]

шутки шутками, но основная версия постройки пирамид появилась до того, как бетон в Европе стали использовать в строительстве (он был известен раньше лишь как материал для цветочных горшков). А железобетон появился еще позже. А портланд цемент, который сейчас является основой для создания бетонного клинкера, появился вообще всего чуть больше 100 лет назад.

[@-Rabotyaga-]

Вот интересно, тот товарищ что задавал вопрос про битон. Он сам то был в Египте, и видел ли пирамиды сам?

[@demoonk420]

Бетонные пирамиды. Что такого?

[@KUBIK_GX]

Видимо уважаемый мною Дмитрий совсем не ознакомился с тем проектом Сундакова в Египте, потому что на все вопросы, задаваемые Дмитрием, там имеются. И с официальной наукой этот проект, с точки зрения строительства, никак не конфликтует.

[@KUBIK_GX]

@@АлександрЯковлев-ь2ы я тогда не в теме был, не до конца разобрался. Надо коммент удалить, не позориться)

[@MegaTerminatorr]

Почему не сделали блоки 10 метров на 10 метров? А откуда мы-то можем знать?

[@anonim5123]

Большой квадрат из бетона, к слову, не выйдет сделать с древними технологиями. Он просто не сцепиться. Кому интересно - посмотрите, как строили плотину Гувера и к каким методам прибегали, что бы сделать столь громадное сооружение из бетона