Гоблин - Про фильм Джокер и капиталистическое общество

[@ЕвгенКью-я3л]

Про Маркса и закон всемирного тяготения: Томас Гоббс (цитата) "Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались." А Маркс задевает интересы собственников - господствующего класса этого мира.

[@okajimahal8004]

Тут еще и другая строна психологии людей в словах академика Капицы (точно цитату не воспроизведу): если мне скажут, что расстояние от земли до луны равняется 20 км, то это мнение и я должен с ним мириться. К научным законам, если они противоречат идеологии, относятся как к мнению. Это очень удобно! Сейчас мода придумывать всякие лженауки и людям нравится, что раньше они во всякую чушь верили, а сейчас вполне в типа науку;)

[@igorsavin7564]

Дим Юрич! Браво!

[@Veisatarr]

О точно. Спасибо! Надо, в конце концов, посмотреть этот фильм. Потом можно и разбор глянуть.

[@wizarty_boom]

Учение Маркса всесильно, потому что оно верно

[@igorp.8954]

В Мальчишнике есть ситуационный юмор, один Алан чего стоит , в конце концов там есть история ,что они не могут вспомнить,что было вчера и распутывают ее по ходу фильма ( причем сам кутеж не показывают ,только на фотках в конце фильма), а в Горько просто показывают бухающих людей , которые празднуют свадьбу

[@maxxxxxxam6104]

Конец ролика как привет Бэду?

[@КонстантинКузнецов-з4ф]

Однозначно лучшее заключение "шизоиды"!👍 Себя то с плохой стороны не 0очется видеть, но данные фильмы все равно показывают)). Ни мальчишник, ни горько особо не ценю как фильмы. Не мое кино)

[@okajimahal8004]

Соглашусь, заключительная фраза самая меткая в описании явления;)

[@matthew_v_2004]

​​@@okajimahal8004нет, совершенно не меткая. Шизоид - это не шизофреник. Это как раз наоборот про Гоблина. Основные черты шизоидов - это дискомфорт в области отношений с людьми, обращённость на внутренние переживания, социальная замкнутость, повышенная озабоченность фантазиями и бедность эмоциональных связей с окружающими. И да, они бы не стали обсирать фильм только из-за общественного мнения о нем. Шизоиды, кстати, это достаточно обычные люди. Это больше не про какую-то неадкватность, а просто про черты характера. Я, например, тоже считаю себя обладателем шизоидной акцентуации личности.

[@alyu6351]

@@matthew_v_2004заткнись

[@ЮлиусФучик-г2к]

"Опасное марксистские гавно" по сути оказалось человеконенавистическим капиталистическим гавном.

[@matthew_v_2004]

Про человеконенавистничество согласен. Где капитализм? Я бы назвал это скорее человеконенавистническим леволиберальным г0вн0м.

[@Dmitriy_Loginov]

Так почему, когда говоришь о людях, которые живут в капитализме и не получают необходимых вещей не надо говорить про США? Можно подумать в США нет людей, которые лишены элементарных благ? Тоже полно. Одних бездомных там только по официальным данным 500 тыс. (в 10 раз больше, чем в России если что). А ведь есть еще не официальные данные, согласно которым бездомных в США еще больше (по некоторым данным их там миллион, причем не один). А есть в США люди, которые бомжами не являются, но живут на грани нищеты, поскольку денег от зарплаты до зарплаты им хватает только на съем квартиры, еду и покупку самых необходимых вещей... Причем, если взять их зарплаты и сравнить, например, с Россией, то даже бездомные по идее должны быть в шоколаде. Они могут получать пособие 2000$. Но проблема в том, что живя в Нью-Йорке или Лос-Анжелесе на эти деньги ты все равно будешь бездомным, поскольку цены на съем жилья там такие, что у тебя даже на еду не останется, если ты снимешь квартиру. Ну а если у человека есть какое-нибудь пристрастие типа алкоголя или наркотиков то бездомность с доходом в 2000$ для него безальтернативна.

[@vincentvega9467]

Надо план обсудить по восстановлению России.

[@ZipF1le]

С каждым роликом все больше уважаю капитализм) Спасибо, ДЮ

[@nadiramuratova7728]

Пучкова уважаю. Но в середине видео, когда он сам провел аналогию с законом всемирного тяготения и параллели между Ньютоном и Марксом, а после вопроса о правомерности таких сравнений, резко сообщает, что тут сравнивать и проводить аналогии нельзя, как то странно слышать два противоположных тезиса один за другим. Как говорила Масяня: "На этом мысль останавливается". 😅

[@vladimirbogdanov5744]

Диалектика подъехала

[@Leonidos789]

3:38

[@ЛюбовьКир]

Фильм не видела и смотреть после этого ролика не хочется.

[@okajimahal8004]

Фильм кстати если в отрыве от всего - отличный! Если преподносить его как социальную драму, то буквально шедевр. Однако продать такое кино на широкую публику просто невозможно и кто-то ловко прокинул сценарий на франшизу. А это смешно, потому что кино совсем про другое. И этот Джокер никогда не станет Джокером из первых частей. Они антиподы во всех смыслах.

[@KacheyRU]

да чего там, мы и так про капитализм понимаем.

[@natalystysko4498]

Молодец Тот кто все г**** показал надо еще,, закон дзеркальний включить,, чтоби сами испугались себя

[@ТимурДжа-п4ь]

А те кто горько нял и снялся в нем должны покинуть нашу страну

[@matthew_v_2004]

Blyat', как же меня этот дед выбешивает. Ничего из себя не представляет, ничего не имеет в голове, а рассуждает с такой железобетонной уверенностью, словно имеет три научные степени: в политологии, драматургии и искусствоведении. Он просто разбрасывается словами и утверждениями, которые он где-то краем уха услышал, не понимая даже их сути. Взять то же "шизоиды", которые он употребил вообще в неправильном контексте и непонятно к чему. Наверное, своей лысой башкой подумал, что это более унизительная форма "шизофреники". Но прогадал. Оказывается, между умением делать матерные переводы мультиков и наличием разума нельзя поставить знак "равно".

[@alyu6351]

Заткнись

[@СергейКлим-о5ф]

Я не любитель комиксов. Но джокер это фильм гавно, в который не имеет ни какого отношения к джокеру. Джокер это безумный гений, а тут он жалкое существо

[@anarchnine8197]

Историю про красного колпака знаешь?

[@ВалерийБычков-у1ц]

Ой какой капитализм злой и не хороший. Люди сушат бельё на верёвках на балконе. Ну ужас как такое можно выносить. И тем не менее эти люди, которые так страшно страдают при капитализме не спешат строить социализм в своей Италии. А ведь социализм стремится к обогащению большинства, а не только кучки буржуев. Ну казалось бы социализму быть во всём мире. Ведь он выгоден трудящимся. А они его не хотят строить. Видать не все так красиво в социализме. А капитализм молодец, при всех своих недостатках двигает науку и технологии. Все развитие цивилизации на планете до сих пор тащит на себе запад. А не какой нибудь Китай или СССР. Наоборот догоняют запад постоянно как неудачники и балбесы.

[@Ujio81]

Знал что кто нибудь блеснёт интеллектом. Отвечаю. Люди в большинстве своем политически безграмотны. Когда начинаешь им рассказывать про то что общество разделено на классы, почти всегда в ответ смотрят мутным, не понимающим взглядом. Если бы они понимали что к чему, и как нам всем прийти к социализму а затем к коммунизму- уже пришли бы. Люди разобщены и подавлены системой. Атомизация общества, особенно на западе, огромна. Каждый сам по себе. Как ты себе представляешь борьбу? Вот так встали и пошли? Люди как буд то в тумане, не понимают что происходит вокруг. Не понимают куда идти. Им плохо(если думаешь что это не так то поговори с водителями Яндекс, дворниками почтальонами курьерами строителями ...) но куда двигаться и как не ясно. Потому и нет до сих пор коммунизма во всем мире. Да, кстати: Китай двигал науку и культуру уже тогда когда твой "запад" еще щеголял в набедренных повязках.

[@ВалерийБычков-у1ц]

@@Ujio81 Ну если Китай так крут в культуре и технологиях, то почему он сейчас догоняет этих дураков на западе? Обычно такие как ты сваливают на предателей, мол они во всём виноваты, а так ого го. Где ты сейчас классы видишь? Правильно люди то не понимают. Нет уже давно сословного общества. Элита сверхбогатая да есть. Остальной народ да тоже есть. Сектанты вы коммуняки. Упёрлись в свои идеи 19-го века. Вот и не интересны вы никому. Правильно люди то вас игнорят. Ну а если люди плохо информированы, значит вы как то не так пропаганду коммунизма поставили наладили. Задумайтесь. А мне вот интересно, стесняюсь спросить как говорится. Что коммуняки делать будут, когда роботы будут выполнять большинство если не вообще все физические работы? Пролетариат то исчезает как явление в наши дни. Лично я считаю конечно что человечество обречено на исчезновение, так что смысла нет при каком строе это случится. При капитализме или социализме. Роботы лучше людей. Машина мощнее человека. Исчезнуть должен человек по логике эволюции. А вы коммуняки да продолжайте говорить про Маркса и классовую борьбу. Кто вам мешает то. Вон православные уже не одно столетие бормочут свои молитвы одни и те же без всякого толка. Вот вы их напоминаете.

[@Ujio81]

@@ВалерийБычков-у1ц Ну о чем можно говорить с человеком который путает сословное общество с классовым. Если есть "сверхбогатые и просто люди" значит общество классовое. Так как минимум два класса уже есть. Ты только что сам это подтвердил. И вообще: если коммунисты сектанты из 19 века, то вы, адепты капитализма, сектанты из 16 века. И марксизм появился именно когда капитализм перестал быть созидательной силой на планете и стал приобретать уродливые , современные формы. Или ты думаешь что развитие человеческого общества остановилось на капитализме? И ничего лучше с человечеством случится уже не может? Так что ли?

[@ВалерийБычков-у1ц]

@@Ujio81 ну что то пока человечество ничего лучше не придумало, чем капитализм. Может потом и будет конечно. Хотя я лично считаю, что эпоха людей кончилась. Началась эпоха машин и искусственного интеллекта.

[@Ujio81]

@@ВалерийБычков-у1ц Да коммунизм и есть это лучшее. Уже все готово к переходу. Нужно убрать куркулей которые львиную долю прибыли забирают себе. И на эти деньги устраивают войны по всему миру. Убрать эксплуататора с завода и на его место поставить директора на зарплате. Которого сами рабочие еще и выдвинут на эту должность. А завод как делал свою продукцию так и продолжит дальше. Странно. Значит в востание машин ты веришь, а в приход коммунизма на всей планете- нет. Посмотри что происходит по всему миру. Это результат действий мирового капитала. А нам втирают что так и должно быть. Все нормально. Нет! Это морок, который набросили нам на глаза. Когда то я был городским интеллигентом, и весь этот коммунизм считал безобразием. У меня все было хорошо. Никаких волнений. Но потом жизнь долбанула. Мне пришлось стать пролетарием. И я в ужасе от того что происходит, что делают с рабочим людом. Я увидел это своими глазами. Меня в марксизм сама жизнь вколотила.

[@vraxprime6974]

Про сравнение Горько и Мальчишник в Вегасе это было очень круто) На мой взгляд оба этих фильма являются если и не шедеврами мирового кино то как минимум очень хорошими фильмами. Бэдкомедиан засрал фильм "Горько" потому что он не вызвал у него никаких эмоций, типа реальность не может быть смешной, и 100500 хомячков подписчиков начали ему вторить.