PARD NV-008S LRF цифровой прицел ночного видения

Подробные ттх можно найти в интернете. Я лишь хочу сравнить с ночником который у меня был. Без условно здесь много плюсов. Но есть так же и минусы.
Покупал здесь: [phone] Дмитрий.

[@YuriBelaev]

С дальником разобрался. На улице работает адекватно.

[@sergeyprokhorov1038]

привет! были какие то проблемы с дальномером? на моем экземпляре работает как то неадекватно, то меряет то нет, то цифры разные показывает.

[@YuriBelaev]

@@sergeyprokhorov1038 он в доме короткие дистанции плохо меряет. На улице вроде норм. Иногда подвисает.

[@sergeyprokhorov1038]

@@YuriBelaev а вот например, забор, меряю забор - 22 м, меряю траву перед забором, ближе ко мне, - 26 м. :) такое бывает?

[@user-jg7kd7sd3d]

@@sergeyprokhorov1038 Были проблемы с дальномером. Переодически подвисал. Поменяли прошивку на 20220820. Все стало супер

[@user-fg1jd2uq8c]

Всë по делу, спасибо.

[@YuriBelaev]

Хочу вот еще итоговое сравнение с Юконом снять. Немного поюзав есть что сказать. Да некогда пока.

[@MrCool-oz9zr]

Ваше мнение, может юкон сайтлайн лучше выбрать нежели пард? Стою перед выбором.

[@YuriBelaev]

Если не нужен ни дальномер, ни БК калькулятор, ни запись видео, то Юкон будет предпочтительнее. Но он тяжелее в 2 раза. Качество картинки на Юконе вроде даже лучше. По крайней мере если смотреть на звездное небо, то видно все и идеально. На Парде все зернит. Ну и на Юконе на мой взгляд меню удобнее и крутилка тоже удобнее чем кнопки. Окуляр тоже удобнее. Хороший обзор. Аэрлиф больше. Брать лучше 4 кратный юкон.

[@MrCool-oz9zr]

@@YuriBelaev спасибо за ответ

[@denisoff5672]

По картинке и дальности видимости в сравнении с сайтлайном, что скажешь?

[@YuriBelaev]

Картинки в принципе одинаковые. Но ночное небо и звезды Сантлайн видит идеально. На Парде присутствует зерно. Дальность с 850 фонарем лучше. На 1 режиме видно хорошо.

[@user-sj1lg6xm9h]

Юрий привет . Ты им уже пользовался что скажешь по плюсам и минусам

[@YuriBelaev]

Привет. Ну если честно и коротко, не понравился он мне. Для побаловаться сойдет. А для охоты лучше купить Юкон Сантлайн 455 в том же ценовом сегменте. Юкон удобнее по меню, прекрасная ночная картинка, надежный. Пард как дневной не очень. По мишени стрелять с ним можно, а вот в листве с ним хрен кого разглядишь. Качество картинки так себе и день и ночь. Хреновое меню и не удобные кнопки. По бал калькулятору пока не стрелял, да и желания нет. Единственное что в нем хорошо, это можно купить кучу аккумуляторов. Сейчас вроде новинка появилась. По виду как обычный прицел. Вроде говорят по лучше.

[@134MOA]

По поводу записи видео при выстреле. Значения чувствительности в настройках на русском языке не видны, но они там есть. Если поменять язык на Английский , то их будет видно и можно выбрать нужную.

[@YuriBelaev]

Это я знаю.

[@user-ln5cj2jz2i]

Приветствую.Можете отсканировать и выложить руководство по эксплуатации этого прицела? С уважением

[@YuriBelaev]

Доброго. Возможности отсканировать сейчас нет. Думаю в интернете можно найти руководство на русском.

[@user-zm9us4qj7j]

Здравствуйте. Какой кочевник у вас, третий? Пятый ?

[@YuriBelaev]

Доброго. Вроде Кочевник 6 если не ошибаюсь.

[@user-zm9us4qj7j]

@@YuriBelaev спасибо большое, на кочевник 3 садить наверно смысла нет ...

[@YuriBelaev]

Со штатным кроном его вообще нет смысла на что то садить. Он гнется и стп ползает.

[@134MOA]

Пользователи. Дальномер дистанции до 15 адекватно меряет ? У меня что то подтупливает, бывает не меряет вообще. После 15 м, проблем нет. Может кто подскажет как проблему решали ? Хотя конечно не критично.

[@YuriBelaev]

У меня тоже самое.

[@romario_79]

Есть смысл брать с дальномером?

[@YuriBelaev]

Если дальник нужен то да, удобно. А так дело личное.

[@krecet2964]

Думал я, что один такой умный. ☺️ Да, закасываешь наглазник в половину и всё. Резина элостичная, не портится.

[@YuriBelaev]

Конечно. Если бы не 308 win

[@krecet2964]

@@YuriBelaev А, ну у меня 6.5 creedmor, да с глушаком. Отдачи считай нет...

[@YuriBelaev]

@@krecet2964 пневмат?

[@user-uy8mb7cz4c]

А как вы вышли на этого продавца? Через Авито?

[@YuriBelaev]

Нет. Друзья подсказали.

[@zihera]

кратность 4.5-9 или 6.5-13?

[@YuriBelaev]

4.5-9

[@user-qq5ly6py8q]

Прицел балистику выполняет, но стп не держит. Стоял на Сайге 7.62 х 39. Такая ситуация и была и моего знакомого. Пришлось избавляться.

[@YuriBelaev]

На каком кроне стоял?

[@user-mj9xv2bj2o]

​@@luckyshot2513Что значит плавает?

[@user-lw1pz1gr2t]

По сравнению с айрей 19 как он показывает?

[@YuriBelaev]

У меня не было айрей.

[@Novokuban]

И как проявил себя пард за это время?

[@YuriBelaev]

Лежит мертвым грузом. Я им не пользуюсь. Будет охота на хасидках тогда да.

[@Borodin.]

Баллистическим калькулятором не пользуешься?

[@YuriBelaev]

Да я что то вообще им не пользуюсь как прицелом. Днем он безтолковый. Куда не стрелял из пневматики еще ни куда не попал по этому БК)). Только если как ночник. А ночью спать охота). На пневме сейчас стоит Сиб Хантер 4-16 ффп. Так и дрозды в огороде падают один за одним).

[@user-pz9vo2oz2v]

@@YuriBelaev тоже рассматриваю себе для пневмы парда, цель записывать выстрелы и чтобы промахи минимизировать хотелось бы с БК. Но вот были сомнения из-за того, что кратность у него маленькая, а я люблю на кратности 18-20 прицеливаться и еще не нравится то, что смотришь не как в прицел а как в телевизор, все квадратное, весь кайф охоты портит. Да и сетки у него уродливые, у меня на вест хантере стоит дальномерная сетка с точкой в центре а вокруг точки пустое пространство. Прямо кайфую когда смотрю в нее. Теперь прочитал ваш комент и точно не стану брать. Лучше заказать у мастеров насадку для екшн камеры для записи а чтоб не мазать купить себе дальномер и самому научится вносить поправки. Спасибо за честный отзыв. С меня лукас👍

[@YuriBelaev]

@@user-pz9vo2oz2v Я пробовал с ним за рябчиком ходить с пневмой на охоту. В общем если рябчик сел в елку, то днем его там хрен разглядишь. Дистанцию тоже не измеришь. Короче в лесу, именно в кустарнике, это безтолковый прицел. Проще пристрелять обычную оптику на дистанцию прямого выстрела, это примерно от 15 до 44 метров и в таких зарослях этого достаточно с убойкой 3см. Если огнестрел, лабаз, кабан, то нормально. Единственно обзор мал и аэрлиф. Для пневмы он больше подходит чем для огнестрела. Ну край это мелкан, там отдача никакая.

[@YuriBelaev]

@@user-pz9vo2oz2v Я пробовал с ним за рябчиком ходить с пневмой на охоту. В общем если рябчик сел в елку, то днем его там хрен разглядишь. Дистанцию тоже не измеришь. Короче в лесу, именно в кустарнике, это безтолковый прицел. Проще пристрелять обычную оптику на дистанцию прямого выстрела, это примерно от 15 до 44 метров и в таких зарослях этого достаточно с убойкой 3см. Если огнестрел, лабаз, кабан, то нормально. Единственно обзор мал и аэрлиф. Для пневмы он больше подходит чем для огнестрела. Ну край это мелкан, там отдача никакая.

[@user-pz9vo2oz2v]

​@@YuriBelaev Я с пневмой чищу охотугодья от врановых, потому что с гладкого хрен подпускают на выстрел и дорого патроны жечь на эту заразу. Но с оптикой мало опыта и часто неправильно дистанцию определяю, соответственно беру не верные поправки и мажу. Думал что цифровой прицел с БК будет мне спасением и + можно выстрелы записать для коллекции, но теперь изучил вопрос, почитал отзывы, посмотрел обзоры и понял что мне он не нужен. Для моих задач думаю идеально будет купить недорогой дальномер а для записи видео какуюто насадку с камерой присобачить. А насчет ночной охоты, общался с человеком, он говорил что с пардом зрение посадил себе. Ночью много смотрел в него и на правом глазу зрение упало. Говорит в теплак можно смотреть долго и ниче не будет а в этом экранчик яркий, смотришь долго и на глаз нагрузка большая.

[@sergeyprokhorov1038]

про закрытые углы: наглазник можно закатить как рукав, тогда получше обзор.

[@YuriBelaev]

Так то да, но лучше это конечно исправить на заводе. Ну и с закатанным наглазником в бровь можно получить отдачей.

[@sergeyprokhorov1038]

@@YuriBelaev не подумал. я то с малой отдачей стреляю.

[@beskar075]

Здравствуйте! Где покупали ? Можно ссылочку?

[@YuriBelaev]

Номер телефона в описание добавил.

[@user-mj9xv2bj2o]

​@@YuriBelaevЗа сколько купил,

[@YuriBelaev]

@@user-mj9xv2bj2o это было 2 года назад. 65 вроде было.

[@user-mj9xv2bj2o]

@@YuriBelaev Сейчас новая модель вышла sp

[@YuriBelaev]

Я знаю. Нет потребности что то менять. Он у меня уже год валяется в коробке.

[@user-jg7kd7sd3d]

Пять профилей пристрелки в меню. А. зачем на дистанцию пристреливать?. БК работает корректно. Проверено на 308 калибре

[@YuriBelaev]

На дистанцию это больше для пневматики.

[@user-hb2gw8hi5b]

здравствуйте, можна свами поапшатся по поваду теплавизора пард

[@YuriBelaev]

Здравствуйте. У меня не было тепловизора.

[@user-du5jb8ku8j]

Сколько он стоит , чтобы не звонить

[@YuriBelaev]

По звонку должен быть 65

[@user-sz6qc8rm9f]

Скажите пожалуйста, на нём наглазник снимается ?

[@YuriBelaev]

Он приклеен.

[@user-sz6qc8rm9f]

@@YuriBelaev купит Б/У сейчас в пути комне но на нём нет наглазника ,где купить?

[@YuriBelaev]

@@user-sz6qc8rm9f купить оригинал не представляю где. Вряд ли их продают. А так сделать замеры диаметра и гуглить. Но длинный туда будет не поставить. Аэрлиф всего 45мм. Скорее всего наглазник был снят, так как прицел использовался в пневматике. Отдачи нет, мешал, его сняли. Ну либо просто оторвали и потеряли на охоте.

[@user-sz6qc8rm9f]

@@YuriBelaev да ,на лешем стоял

[@basmachful]

У меня акум был в самом прицеле,хотя в описании нет.

[@YuriBelaev]

Странно. Других моделей вроде не было.

[@basmachful]

@@YuriBelaev оригинальный PARD 3200мач.

[@basmachful]

@@YuriBelaev Вчера валбересе купил.В моем и функции кнопок подругому.

[@YuriBelaev]

@@basmachful ну я Пардами не увлекался. Этот у меня первый и надеюсь последний. Такого шлака я давно не видел.

[@YuriBelaev]

@@basmachful могу сказать что заменяемый аккумулятор лучше чем встроенный.

[@MdMusharauf]

বাংলাদেশ প্রাইস

[@user-qp3wz2vm8d]

Прицел вообще шевелиться не должен . Крепление должно быть такое чтобы было видно мех. Прицельные приспособления , чтобы пристрелять оружие

[@YuriBelaev]

Для чего нужно видеть мех прицельные если прицел пристреливается условно одним выстрелом..... И для чего делать этажерку. ..

[@user-qp3wz2vm8d]

Для того чтобы выстрел произвести точно , а не условно . Сперва пристреливают мех . Приспособления , а потом оптику по дальности прямого выстрела

[@YuriBelaev]

@@user-qp3wz2vm8d это все равно что холодная пристрелка. Не хочу задирать прицел. Тем не менее как то пристреливаю и ночник и обычную оптику.

[@user-qp3wz2vm8d]

@@YuriBelaev вот именно как то . Зачем как то , если есть определенная методика

[@YuriBelaev]

@@user-qp3wz2vm8d у меня есть методика. Ставишь оптику, обыкновенную. Делаешь выстрел, смотришь куда прилетела пуля. Делаешь поправку по милам. Делаешь серию из 3х выстрелов - все. Я пневматику пристреливаю на ней нет прицельных от слова совсем. И там Ваша методика не работает.

[@Novokuban]

Подскажите пожалуйста какую кратность выбрать ?

[@YuriBelaev]

Для охоты лучше 4.5х9. Для пострелух из пневматики можно любую. Дело в том что поле зрения там и так маленькое, а при охоте с того же лабаза большая кратность не нужна. Дистанции обычно короткие. Если вы охотитесь в степи на сусликов то можно и 13 кратность тогда.

[@user-rh8wg4yp8i]

Целых пол часа разговор про салфетки.

[@YuriBelaev]

Можно перемотать.

[@MdMusharauf]

Bangladesh price

[@user-ui2rf6hd4r]

С запчастями у парда проблемы,тех поддержка говно.Тепляк за 165т.р. сказали выбросить и купить новый, с белым экраном его приговорили. Любой другой производитель китая отправляет запчасти без проблем,парды могут только корпусные части. Не первый год в теме, обращался на прямую к производителю пардов,думал зажали прошивку,просил продать камень с прошивкой,отвечают что цена будет выше чем новый прибор.Думайте прежде чем покупать барахло.Прошивка может слететь в любой момент,помощи не будет.

[@user-sx3tl3bt6h]

Здравствуйте! Как вы думаете стоит ли покупать этот ночник ? На сколько они надёжны на ПСП пневматику .

[@user-zx3sf3im3i]

Я заказал жду цена на сегодня 60р

[@YuriBelaev]

Меня разочаровал прицел.

[@cVunOreZ]

​@@YuriBelaevпочему? Можете рассказать?

[@YuriBelaev]

Качество картинки по сравнению с Юконом Сантлайн плохое. Достаточно посмотреть на звездное небо в тот и другой что бы это понять. На фоне листвы в него трудно разглядеть дичь днем при цветном изображении. Для охоты на того же рябчика лучше использовать обычную оптику. Исполнение меню ужасное и не продуманное. Аэрлиф короткий, в связи с чем стрелять из огнестрела проблематично. Обзор в окуляр ни какой. Телевизор полностью не видно. Приходится вжиматься в резинку. Штатный крон из комплекта пластилиновый, с ним будет гулять стп. Еще много разных мелочей. Из плюсов это компактность. Аккумуляторы, можно купить штук 5 и хватит на долго. Ну дальномер и бал калькулятор, если кому нужен. Вроде есть модель похожая на обычный прицел на кольцах. Там вроде многие косяки исправлены. Стоит примерно столько же. Но я уже не хочу покупать ни чего из Парда.

[@cVunOreZ]

@@YuriBelaev благодарю

[@user-zx3sf3im3i]

Вчера пришёл прицел люди не берите полное дерьмо лучше отдать 150 тысяч и взять другой качественный не берите!!!!!!

[@YuriBelaev]

Я о том и говорю. Сколько людей столько мнений. Я тоже взял его потому что все его хвалили какой он оху..нный. Скорее продал Юкон и купил. Потом разочаровался. Но, менять уже ни чего больше не хочу. Я лабазной охотой занимаюсь несколько дней в год. Потом он просто валяется до сехона. Охоты на овсах. Днем я его не использую. Как дневной он вообще не о чем. По мишеням стрелять. Или плинковать из пневматики. По банкам консервным. Но это увлечение уже прошло. По этому дорогой тепляк мне тоже не нужен. Как нибудь с этим.

[@user-zx3sf3im3i]

@@YuriBelaev благодарю за ответ.

[@YuriBelaev]

Да Вам спасибо за коммент, за отзыв. А то меня многие упрекают в предвзятости.