حقیقت مفهومی ست که هر کس برداشتی از آن دارد و آن را واقعیت می نامد.
@شاهین2107 жыл бұрын
باسلام چرا از آقای جنتی سوال نمیکنید که بطور کامل ومستند براتون توضیح بده
@kavehjypsy5 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@martinspring74605 жыл бұрын
یا جوادی آملی...اون قبل از مهبانگ هم توضیح میده..مکارم هم بسیار دانشمنده ارواح خاله خانومش
@slogan-tm4ix5 жыл бұрын
حرفتو باید طلا گرفت
@mehrdadassar25423 жыл бұрын
IN PIRE MARD FEKR MIKONEH KHEYLI MIDOONEH, AMMA SOHBATAASH FAGHAT RETHORIC HAST, VA VAGHAN HICH CHIZI RA DAGHIGH NEMIDOONEH!!
@saboornori21635 жыл бұрын
بسیار زیاد تشکر از همه برنامه های زیبای پرگار وبه خصوص ازمجری برنامه که زیباترین بحث های علمی را برای همه گزارش میکنند. موفق باشید.
@آریاخسروی-ب7غ3 жыл бұрын
جالب بود یه سری چیزا برام شفاف تر شد👍
@majiddel51566 жыл бұрын
تمام عالم هستی و موجودات... تمام عالم کائنات از ابد تا ازل... هر آنچه هست... هر آنچه می بینم و نمی بینم... هر آنچه می دانم و نمی دانم... خداست ... 🌷♥️👌👍✌️ ( کتاب آئین زندگی دلاوران)
@kasra20giv146 жыл бұрын
خوب داداجان این گفتار شما نه علمیست و نه فلسفی تنها یک مدعا است بدون اینکه امکانی برای اثباتش میسر باشد
@amedia37295 жыл бұрын
👏 بحث بسیاااار قشنگی بود ممنون از آپلود واقعا چقدر گستردست این بحث...
@k19a615 жыл бұрын
Ãtilla Rebel ط ط
@erfanmohammadi83454 жыл бұрын
اقایه ملایری، انسان اگر میتوانست وجود خدا را ثابت کنه ویا اگر نشانه ی مستقیم برای دیدن خدا بود،،انسان وجود خدا را هم زیر سوال میبرد
@mohamadnasrollahzadeh97204 жыл бұрын
Erxfan mohammadi 6y
@hm369005 жыл бұрын
پروفسور ماکس پلانک: « قوانین مسلم فیزیک » به ما می گوید که اجزاء مرکب عالم خلقت ، بر حسب تصادف پهلوی یکدیگر قرار نگرفته اند، بلکه طبق یک نقشه ی دقیق و یک نظم کامل به هم پیوسته اند .
@slogan-tm4ix5 жыл бұрын
@@YekEsfahaniDarParis احسنت
@yasnanigah48485 жыл бұрын
👌👌👌👌👌اما بعضی اصطلاحات و موضوعات را درست نفهمیدم چون خیلی اختصاصیو در سطح بلند ارایه شده این برنامه عالی بود ممنون از شما
@dibaee804 жыл бұрын
فخر جهان و ایران و ملایر.. جناب حیدری ملایری... که در حوزه های زبان شناسی و اختر فیزیک گامهای بسیار موثری در جهان معاصر برداشته و پرده های خرافه جهل را کنار زده است.. سرفراز و مانا باشید جناب حیدری ملایری عزیز..
@persianspanjshir48595 жыл бұрын
سپاس بابت به اشتراک گذاشتن این
@aghaiem48846 жыл бұрын
هستی نامحدود است و بینگ بنگ نقطه آغاز نیست بلکه اشکالی از حرکت ماده است که وجود داشته و دارد . زمان و مکان اشکال ماده هستند .
@omarkhodammi713210 жыл бұрын
MERCI MOHAMADE HAYDARI YE MALAYERI . .
@majiddel51566 жыл бұрын
تمام زندگی یک دیدار است... 🌷♥️ (کتاب آئین زندگی دلاوران)
اقاى كريمى شما يك استثنا هستيد اين برنامه را به جرات مى توان گفت غنى ترين برنامه كل شبكه هاى ماهوارهاى فارسى زبان درتمام دنيا است پاينده باشيد
@mardld61143 жыл бұрын
زنده باد دكتر ملايري
@19BenZ575 жыл бұрын
...dasti az darun...
@kasra20giv146 жыл бұрын
باز هم در کامنتهای زیر یک تعداد مخ تعطیل مسلمان مبحث دین و پیغمبر را به میان آوره اند
@naserparsa49845 жыл бұрын
گر به خود آیی به خدایی رسی !!!
@علیسینا-ب5ث5 жыл бұрын
خود آ.............. ✌️
@علیسینا-ب5ث5 жыл бұрын
به خود بیا، خودشناسی=خداشناسی
@mehdibaghbadran31824 жыл бұрын
هر کجا که منطق و علم بشر قابل توضیح نباشد ، انرا به خدا نسبت میدهند ، که او نیز پدیده ای دیگر است که نیاز به شناخت دارد
@m_rightshenas14122 жыл бұрын
استدلال کسشر شما اتیست ها همین خدای حفره هاست که بار ها نقد و رد شده جمع کنید کاسه کوزتونو
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
اتفاقا هرچقدر علم بشر بیشتر میشه اثبات خدا قطعی تر میشه ماده نمیتونه بدونه علت باشه
@perdrago5 жыл бұрын
Aghayon mohtaram, shoma darid khodetono sar dard mikonid...... man baraton begam ke hattttaaaa age million ha sal faghat roye yak ( barg ) ham jostejo w pojohesh konid, hich waght ( kamelan ) on barge darakht ra nemishnasid, chi beresr kr khoda ra beshnasid.... badesham khoda ra nemishe az tarighe aghal shenakht
@mehdiyoosefi7926 жыл бұрын
درود بر شما برنامتون عالیه... فقط نقطه ضعف مهمش این هست که مجری محترم باید وقت بیشتری به مهمان ها بده و خودش کمتر صحبت کنه و بحث رو به سمت و سوی از پیش برنامه ریزی شده نبرد. در ضمن مهمانی هم که فیلسوف بودن خیلی وقت کمی بهشون داده شد که عادلانه نیست
@Seekthetruth30005 жыл бұрын
All religions and religious books are man-made. Live and let live, do no harm, and beware of con artists.😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊 تمام دينها و کتابهٔائ دينئ ساخت انسان هستند. زندگی کنيد و اجازه بد هيد ديگران زندگي کنند. آذآرتآن به کسئ نرست. از حقه بآزآن آگآه بآشيد.
@نصیرنصیری-ح2ض5 жыл бұрын
در بحث وجود خدا به ویدیوی (( وجود یا عدم وجود خدا )) با حضور دکتر هولاکویی رو ببنید .خیلی کامل و جامع در چند جلسه توضیح داده
@msaf34865 жыл бұрын
عزیزم اینا دارن بحث علمی و فلسفی میکنن و فقط اهلش متوجه میشن و دکتر هلاکو اینجا حکم خرما فروش داره
@kasra20giv146 жыл бұрын
عجب بحث جالب و آموزنده ائی بود
@farhadsam84033 жыл бұрын
اگ من وسط مناظره اینا بودم ..به خداوندی خدا،،یه چیزایی روازهمین کاعنات میگفتم.ک هیچ احدی تا الان به مغزش خطور نکرده.. که هیچوقت نه تنها این ۳تا استاد،به قول معروف باتمام تجربه هاشون با علم دانشگاهیشون ،حتی هیچ کس دیگه هم تا الان نه تونسته کشف یا ثبتش کنه
@پژماناحمدی-ج3خ2 жыл бұрын
خخخخ نچایی میشه بگی منم بدونم
@shamsiebrahimzadeh65375 жыл бұрын
Es gibt ein GOTT, ABER NICHT was wirr UNS vorstellen, ER IST ein Energie-Quellen, OHNE Brad, WIE in Halliwood. .
@armantnt1914 жыл бұрын
به نظر من حرف تازه ای نداشت این برنامه همش تکرار تئوری های گفته شده و ارائه شده بود. همین
@iranpriest56276 жыл бұрын
دادن پاسخ نهایی در مورد پیدایش همانا کار دین و خدامحوری برمبنای عدم و نداشتن کوچکترین دانش و آگاهیست
@majiddel51566 жыл бұрын
جملات قصار و حقایقی از کتاب آئین زندگی دلاوران به شرح ذیل تقدیم جهانیان شد... 🌷👌👍✌️♥️ پدید آورنده : مهندس دلاور مردی از تبار خراسان ایران
@niloofar42386 жыл бұрын
بسیار عالی..
@fn60946 жыл бұрын
Niloofar N nice
@shamsiebrahimzadeh65375 жыл бұрын
Ich frage die Herrschaften, auch wenn WIR Sog.Urkelan finde sollte, was IST SCHÖN die Ursprünglich GEWESEN
@alimasoomi98926 жыл бұрын
در مورد مثال ماهی در تنگ ، مشاهده صرف دیدن با چشم نیست، مشاهده ی علمی متکی بر فرضیه و نظریه است، .
@edalatjahani73316 жыл бұрын
انسان وقتی با علم فیزیک در جستجوی خدا باشد مثل اینست که در روز روشن شمع بدست در روی زمین دنبال خداوند متعال بگردی ...!!!
@55mrbrown875 жыл бұрын
اماما ! من بر آن سیمای همچون عَنترت ریدم بر آن ریش و سبیل و صورت بد منظرت ریدم گرچه دورم با تاسف از!حضور انورت لیکن، من مخلص غیاباً بر حضور عَن وَرت ریدم امامی، رهبری، اما بقدر خر نمیفهمی به ریشت ، بر آن فهمِ هم از خر كمترت ریدم به توضیح المسائل ، آن اراجیفی كه بنوشتی به تالیفات بی ارج و بهای دیگرت ریدم به تسبیح و عَبا و جامه ی تقوی كه پوشیدی بر آن عمامه ی پیچیده بر دور سرت ریدم شنیدم گفته ای مسجد بُوَد از بهر ما سنگر به سرتاپای آن مسجد كه باشد سنگرت ریدم ز حزب اللّهیان تشكیل نیرو دادی و لشكر به نیرویت، به حزبت، بر تمام لشكرت ! ریدم نه تنها بر خودت بل بر طرفــدارانت ای خائن که بر فرق پسر، دختر، برادر، خواهرت ریدم نداری چون پدر، من از پدر چیزی نمی گویم ولی ای بی حیا رهبر به روح مادرت ریدم عیال مهربانت وقت ریدن شد فراموشم كنون (با عذرخواهی) بر دهان همسرت ریدم تو ریدی بر تمــام مملکت منهم پی جبران ز انگشتان پا بگرفته تا فرق سرت ریدم تو آن جغدی که بال و پر ترا بخشید آن کوسه روا باشــد اگـر گـویـم که بر بال و پرت ریدم بُوَد گوش تو كر، فریاد ملت بی اثر، ای خر کنون من ای خر مُظطَر، بر آن گوش كرت ریدم اگر اسلام اهریمن برایت بوده است آیین بر الله ت، به قرآنت، بر آن دین سراسر نکبتت ریدم اگر اینست ترا دین وَ گر اینست پِیغمبَر، به آئینت، به دینت، بر سر پیغمبرت ریدم
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
@@55mrbrown87 فقط بی خردان فوحش میدند از ادم بی خرد هم انتظار منطق داشتن اشتباهه محضه
@55mrbrown872 жыл бұрын
@@غلامنادری-ض4ق سیاحت و زیارت صیغه برای تجارت و ذکات ثوابه . روسری و توسری روسیه برای جرت و جون روسپیه . ۱۴۰۰ سال ازجد بزرگ و نسل و نژاد و توله های اسلام محمد لواط پا برنه سوسمار خور جنایتکار و داماد حرامزاده اوباش قمه زن کوتولو را اینطوری حکومت دین و مذهب فاسد و مستبد و مافیای فاشیستی اسلام عرب بیابانی و شیعه اثناداعشی وحشی هیچ انتظاری نیست تا که بچه صیغه ها ی ۴۳ سال را هیچ انتظار انسان شدن را هم نیست.
@masodnajafy52266 жыл бұрын
جمعی متفکرند اندر ره دین جمعی به گمان رسیده در حد یقین ترسم از انکه بانک براید روزی ای بیخبران راه نه ان است نه این.
@HassanDinbalidinbalihassan Жыл бұрын
چرا در مورد حل مسائل هندسی کهن بحثی تدارک نمی بینید ؟
@mohammadsalehsepehri98485 жыл бұрын
آخرین فصل از کتاب تامس کون ، قیاس ناپذیری پارادایم ها ، رو مطالعه کنید
@borgesnaeimi81416 жыл бұрын
ممنون لذت بردیم
@mobinarashen6515 жыл бұрын
Gftemane khuby bud
@martinspring74605 жыл бұрын
این کوانتم و فیزیک رو حتما دیگه باید از جوادی آملی پرسید خیلی پیچیده شد ..بیاد گاله رو باز کنه همه جوابها رو بده
@edalatjahani73316 жыл бұрын
یدالله فوق ایدیهم
@kasra20giv146 жыл бұрын
دادا آیا این یدالله رفیق عبدالله نیست
@edalatjahani73316 жыл бұрын
@@kasra20giv14 ههههههه
@edalatjahani73316 жыл бұрын
@@kasra20giv14 اگر در مورد چگونگی بوجود آمدن اراده یا همان چیزی که ما به آن کس می گوییم تحقیق کنید در خواهید یافت .... تنها کسی که وجود دارد خداوند متعال است .... و اراده و کس بودن ما اصلا موهوم است ...!!!!
@edalatjahani73316 жыл бұрын
@@kasra20giv14 خدا را در مهربانی و فدا کاری مادران ببینید. وووو
@kasra20giv146 жыл бұрын
@@edalatjahani7331 دادا این کلام شما یک کلام رمانتیک است که نشان از شخصیت اخلاقی و مهربان شما دارد ولی کلام عقلی و علمی و یا فلسفی نیست عرفا هم بسیار خداوند را زیبا و رئوف و مهربان توصیف کرده اند که از منظر انسانشناسی یا اومانیسم شایان تقدیر است ولی در کل کلام عقلی نیست
@davinci2343 жыл бұрын
AETHER THE GOD OF LIGHT....................
@homayoonraoufi31025 жыл бұрын
با الآخره گپ همین که ما نمیدانیم و نمی توانیم از طریق علم و فلسفه پیدایش عالم را ثابت کنیم و این بحث است از آوان قوه تفکر بشری تا حال وجود دارد، مسلما آسانترین پاسخ این است جهان را خالقی آفریده است.
@arashamirian2125 жыл бұрын
ما نمیدانیم ولی ممکن هست بالاخره بدانیم. کار علم این است که بدنبال پاسخ علمی مبتنی بر ماده و قوانین عالم مادی باشه. اگر قرار بود جواب هرچیزی رو که نمیدانیم ربط به ماورا میدانیم تا الان هیچ چیزی رو کشف نمیکردیم. مثلا پانصد سال پیش که کسی علت رعدوبرق رو عالم غیب و خدایان و اجنه میدونستن. چون کسی نمیدونست بار منفی و مثبت چیه. علم بشری با گامهای بلند و سریع پیش میره و مرزهای باور به ماورا رو به عقب میبره.
@mehrdadjahan96505 жыл бұрын
نه دیگه، این نوع تفکر تفکرِ انسانهی مذهبی و بی خردِ...یک موجود باهوش و با ضریب هوش بالا که انسان نام دارد باید بداند کجا زندگی میکند و از کجا ٱمده، هزاران سال عرصه دست مذهبی ها بود و جز خون ریزی و شکنجه برای بشریت چیزی حاصل نشد، حتی متوجه گِرد بودن زمین هم نشدن
@alis58722 жыл бұрын
لا اله الا الله
@B_labibiyan6 жыл бұрын
حدیث از مطرب می گو و راز دهر کمتر جو که کس نکشود و نکشاید به حکمت این معمارا شما چی میگین نمیدونم ولی حافظ ۷ قرن پیش خوب پیش بینی کرده
@keywanshahrivar2607 жыл бұрын
خدا به معنای ...به خود آمدن که در روان شناسی ...روان شناس معروف آلمانی زیگموند فروید ..به معنای مسلس یا سه گوش ...من -او - روی من ...معنی میشود و از یک روان صاف و پاک و هماهنگ با اعتقاد به خدا سخن گفته میشود
@eliya493 жыл бұрын
باید ذهن پرسشگر همواره کار خود را بکند،اما بنظر من اثبات وجود خدا غیرممکن است!!!!
@rodrigomare.d.g42993 жыл бұрын
مفصل های و عضلات انگشتت اگر ایرادی پیدا کند و بند انگشتی از ۱۹ استخوان مچ تو از بین برود کدام پزشکی رو پیدا خواهید کرد که به حالت اولیه برگردونم ، یا بادنجان و کدویی و چیزهای دیگری که میخوری کدام کسی هست که برایت بیافریند در سلولشون پوسته ، هسته سلول که میلیونها ، و میلیاردها در ژنوم کدو یا خوراکی که میخوری رو کی برات به وجود میاره ، من مطمئنم که در مراحل زیادی از زندگیت خدا رو صدا میزنی تا به دعایت گوش بده اگر بخاد گوش میده و دلت رو آرام میکنه و اگر به دعایت گوش نکنه مأیوس میشی.ح
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
اثبات خدا اگه فقط به دیدن باشه اره غیر ممکنه اما ماده نمیتونه علت نداشته باشه اگه زمانی در این شک کردی که ایا ساعتی هست که به خودی خود ساخته شده یا کسی ساخته بدون که میتونی چنین شکی را در پیدایش جهان داشته باشی
@sangdelhabib4063 жыл бұрын
آیا آفریده گار کائنات وجود اش قابل اثبات هست ؟؟.
@mjsgamer90972 жыл бұрын
بله کاملا با عقل ثابت و دور و تسلسل ثابت میش
@mjsgamer90972 жыл бұрын
قانون علیت
@sangdelhabib4062 жыл бұрын
@@mjsgamer9097 بکدام عقل پس ثابت اش کنید ؟.
@mjsgamer90972 жыл бұрын
@@sangdelhabib406 عقل سالم میگه وجود نظم نمیتونه تصادفی پدید اومده باشه عقل سالم میگه هر معلولی علتی داره شما اگ تا همینجاشو قبول داشته باشی من واست اثبات میکنم علاوه بر لین این ویدیو فقط در مورد گیتی و هستی کل جهان بود و متاسفانه حتی یک دقیقه هم به وجود زندگی و احتمال به وجود آمدن زندگی در کره ما نشد و اص نظم طبیعت مربوط میشه به وجود زندگی و حیات در کره ما و نظمی که باعث امکان زندگی ما در این کره خاکی شده ک نمیتونه تصادفی پدید اومده باشه
@sangdelhabib4062 жыл бұрын
@@mjsgamer9097 خدا از عقل بدور است . شما خدا را اثبات کنید از طبیعیت صحبت نکنید « اثبات یعنی خدا چه است » از این حرفها بسیار زده شده است اگر وسب یا فایبر داری ارسال کن که یکی نه چندین مناظره را برایت ارسال کنیم اندیوال . اگر چنین باشد که هر معلول علتی دارد پس علت چه بوده که معلول اش خدا بود ؟.
@hosseinghobadi22835 жыл бұрын
خیلی جالبه،از دو هزار سال پیش تا الانسوال و جواب ها تغییری نکرده و آقای ملایری داره دور خودش دور میزنه ....میگه ما میتونیم درباره مهبانگ و شروع خلقت تحقیق کنیم بعد میگه میتونم راجع به گیتی گان صحبت کنیم و جستجو کنیم...خوب پروفسور کسی نگفته شما نمیتونی تحقیق کنی ویا نظر بدی ...بحث اینه که آیا برای شروع تمام گیتی ها و یا تمام مجموعه های قابل وجود می شود آغازی قائل بود و این آغاز کجاست و اگر نمی توان آغازی قائل بود چطور می توان این مسیله رو تصور کرد...به نظر میرسه تو این نقطه فلسفه تو این نقطه جلو تر از علم حرکت کرده چون معتقده ما نمیتونیم به جواب این سوال برسیم و اساسا این جستجو بیهوده است.
@mehdibaghbadran31824 жыл бұрын
چیزی که منطق و فلسفه علمی بما میاموزد ، این است که اکثر موادی که در زمین وجود دارد ، در فضا هم موجود میباشد ، و ماده تاریک هم تشکیل شده از همین مواد میباشد ، و دلیل این تیوری این است که اصولا اگر ما بیگ بنگ را مبدا آغاز هستی بدانیم ، باید این را هم بدانیم که هر انفجاری مقداری از اجزا ، ماده انفجاری را با خود بهمراه دارد ، و پس از انفجار و گذشت زمان و تبدیل انرژی های حاصله به المنت های دیگر باعث تولید ماده و انرژی تاریک خواهد شد ، که مسلما اینگونه مواد به کره خاکی ما هم رسیده اند ، اینکه ما از چگونگی ماده تاریک بی اطلاع هستیم نیز ، میتوان حدس نزدیک به یقین داشت که همین مواد را میتوان در کره زمین هم یافت ، و حد اقل این تیوری به حقیقت نزدیکتر است !
@kujawedann49617 жыл бұрын
Thanks
@rezatay5 жыл бұрын
این آقای ملایری لازم است کمی تواضع علمی از خود نشان بدن و به بقیه هم مهلت حرف زدن بدهند . عالمان حقیقی هر میزان آگاه تر میشوند در دیالوگ علمی متواضعتر برخورد میکنند
@f.heravy5 жыл бұрын
مرحبا، عالی بود دقت نظرتان در چنین سطحی بسیار بعید به نظر می رسید که ایشون از نظریه های رغیب مه بانگ که بسیار همشدت به آن جمله کرده اند بیخبر باشد و واکنش بسیار غیرحرفه ای از خودشون نشون بدند.
@canoonaa8 жыл бұрын
Like
@mehdibaghbadran31824 жыл бұрын
برای شناخت فضا حتما نباید کیهان شناس بود ، ما در همین فضا ودر یکی از کرات آن زندگی میکنیم و همه چیز در برابر چشمان ما قرار دارد ، باید نکته بین بود و شباهتهای موجودی که در میان کره خاکی ما و پدیده های فضایی وجود دارد را در زمین پیدا نمود،
@zinatsadat86606 жыл бұрын
I'm Checking
@anwartony1418 Жыл бұрын
انسان هنوز درون خودش و خودش را نشناخته 🤔🤔
@shahima48553 жыл бұрын
💚من که خدا را دیدم خدا هستوخداهست رازجهان رادیدم .شدم عاشقو مستو پریدم.خدای بی نهایت برام شده نهایت .خدا برام یه رازه دلم رازونیازه. خدا یه ذات پاکه دنیا براش یه باکه .خدا چقدصبوره ادم دلش عجوله.خدا فقط یه حسه یه حس خوبوشیرین.چرخوفلک میچرخه خدا براش میرقصه .انسانیت که باشه خدا براش میسازه .خدا خرد ازم میخواد یه قلب مهربون میخواد.هرچی خوبی تودنیاست برای ما ادماست. یاحق.💚
@aghaiem48846 жыл бұрын
هستی یا گیتی نقطه زمان شروع (پیدایش از نیستی ) ندارد اما برای توضیح اشکال آن میتوان نقطه یا زمان شروع تعریف کرد مثلا مهبانگ
@leila4665 жыл бұрын
👍
@Useful786-Eng5 жыл бұрын
كاپي انشتين فكر ميكند عقل كل است !
@abbasdawran91345 жыл бұрын
داداش من عضو رصدخانه پاریسه فک کن چقد تلاش کرده اونجا رسیده
@salamwatandar89524 жыл бұрын
بلکل😝😁
@nancymohass48915 жыл бұрын
علم همواره زير سوال برده شده ، استاد فيزيك احتمالا اشتباها اين جمله را بيان كردند !
@hkhd226 жыл бұрын
As I mentioned before, The father of Big Bang is George Lemaitre, the Belgian cosmologist and priest.this note can help Mr.Heydari Malayeri to revolutionize his ancient opinions about the creation of the universe.
@shahramhedayaat56175 жыл бұрын
علم فقط علم حوزه علمیه قم
@vahidenr84833 жыл бұрын
دمتگرم 😃😃😃😃
@shahwalishayan45512 жыл бұрын
🤪🤪🤪🤪
@hpouyan29894 жыл бұрын
با سلام و عرض ارادت به مجری مودب و میهمانان محترم برنامه . سواد چندانی ندارم ، از فلسفه و دین و علم هم چیزی نمی دانم. فضولی کرده به چند موضوع که برای خودم دغدغه فکری است مختصرأ اشاره می نمایم: با توجه به نظریه علمی عمر کره زمین که اگر آن را معادل یک سال شمسی فرض کنیم ، ما انسانها در آخرین ثانیه های پایانی آخرین دقیقه روز بیست و نهم اسفند پا به عرصه وجود نهاده ایم ، این انتظار که ما تا این لحظه از حیات خود قادر به فهم هستی و بخصوص چرایی آن باشیم شاید شیرین ترین لطیفه انسانی باشد و یادآور این گفته مصطلح ما ایرانی هاست که: (یارو دیر اومده زود هم میخواد بره ) . صد البته که این تلاش ما برای فهم وجود بسیار مغتنم است و به خود اجازه می دهیم که زندگی روزمره انسانی را بر اساس دانسته های جدید تنظیم نماییم . شناخت گذشتگان ما از عالم که امروزه آنها را در سه گروه علمی فلسفی و دینی دسته بندی کرده ایم متناسب با سیطره معرفتی زمان خودشان بوده و علیرغم وجود گزاره های باطل و یا غیر منطقی قابل احترام هستند و نفدپذیر و بی احترامی و نادیده گرفتن شرایط زمانی و تاریخی آنها غیر منصفانه می باشد.، بلندای معرفت امروزین ما ازایستادنمان به روی شانه های آنهاست. سیستم جهانی رایانه ای امروزین ما محصول پیشرفته سنگ نوشته های پدرانمان است. اگر آنها چنین نمی کردند ما امروز برای انتقال ذهنیت خود ناچار از تصویر سازی به روی تخته سنگها بودیم. وقتی ما صحبت از وجود یا عدم وجود خدا می کنیم شاید بدون اینکه خود توجه داشته باشیم در واقع مشغول به اثبات وجود خود هستیم که حضور خویش را در هستی به نمایش بگذاریم . والا به شهادت تاریخ در عرصه اخلاقی هیچ تفاوت آشکاری بین رفتار اجتماعی خدا باوران و منکران خدا وجود نداشته . علاوه بر خدا و شاید بهتر بگویم قبل از معرفت به او ذهن ما به هیچ وجه قادر به درک و تصور قابل ارزشی از دو مفهوم فلسفی آمیخته به هم نیست ، این دو عبارتند از : عدم و بی نهایت . به قول جلال الدین مولوی شناختی که ما از وجود داریم مانند معرفتی است که یک کرم داخل یک سیب دارد. و به قول مرحوم سهراب سپهری : کار ما نیست شناسایی راز گل سرخ کار ما هست که در راز گل سرخ شناور باشیم. سلامت و پایدار باشید.
@siyamakhasanzade62155 жыл бұрын
هرچیزکه به آخرخودش رسیده درواقع به اولش رسیده
@سازوآوازاستادقمشهای6 жыл бұрын
سلام دوستان،هر انسانی باید خودش به این سوال پاسخ بدهد چون منتظر علم باشیم ممکن عمر ما قد ندهد عزیزان زندگی قماریست وفرصت اندک با بودن،وداشتن خداوند هم حالمان بهتر است هم اخلاق ما خوب ومهربان نسبت به هستی، اساسا پیامبران هم به خاطر این مسئله فرستاده شدند که ضرر نکنیم واشتباه نرویم بدانیم که او هست ومرسی که هست وحواسش به همه چی هست وممنون از اینکه جهان در دست خوبی چون توهست ودر دست ستمگران وظالمان نیست.
@kasra20giv146 жыл бұрын
خخخخخ محمد برای این پیغمبر شد که دزدی و راهزنی بکند و با امکاناتی که از این راه بدست آورد توانست زندگی خوب کرده و زنهای بسیاری را صاحب شود
@Secular.Hedonist5 жыл бұрын
مذهب برای آنانیکه به آن احتیاج دارند خیلی هم مفید میتواند باشد: تا وقتیکه تحمیل نظر به دیگری به میان نیاید..
@afshinpander3656 жыл бұрын
چرا نظرات بعضی برنامه ها غیر فعال شده ؟ این یعنی متکلم وحده ... من در خصوص دوگانگی روح و جسم حرف هایی برای گفتن داشتم ولی برنامه با تحلیل و القای کلیشه ای از تجربه نزدیک مرگ به پایان میرسه که اشتباه است .
@abbassaidi55195 жыл бұрын
انسان بعد از ساخت یا خلق اتوموبیل فهمید که مخلوقش با سوخت و راه اسفالته به حد اکثر بازدهی میرسد نه با تهدید به اوراغ شدن ،ایا فهمیدن اینکه انسان برای رشد و تعالی باید در محیط و شرایط مناسب رشد کند برای خدایی که ادیان مدعی وجود ان هستند مشکل بوده ؟
@msaf34865 жыл бұрын
متأسفم برای عقلی که نمی فهمد خدا بهترین راه برای رشد و تعالی انسان را به صورت شفاف بیان کرده ولی بیچاره کسی که فکر میکنه همچی رو میدونه در حالی که هیچی نمیدونه
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
اگه به تاریخچه پیدایش گیتی نگاه کنی میبینی خدا همه اینا را برای اسایش انسان ساخته واینکه اخرت وجود داره تا انسان بتونه به کاملش ادامه بده طبق ذاتش نه اینکه نابود بشه
@omidisara20058 жыл бұрын
in bachehe kie avordan.har kee az nanash ghahr karde rafte phd gerefte.bisavad.
@mtvaziri87216 жыл бұрын
Dr dukins
@Secular.Hedonist5 жыл бұрын
har kasi baraye khodesh ye darko fahmi az donyaye atrafesh dareh ke lozuman ba beqiyeh momkene yejour nabashe. Ba hameye harfash movafegh naboudam. Vali, aksaran harfhash ba manteghesh khana boud. Garcheh bahash ham aghideh nistam chon kollan manteghesh soorakh ziyad dasht.
@hassanraj4625 жыл бұрын
درود....اگر با مطرح کردن، این حقیقت که نظم و قانونمندی که در هستی وجود داره، پس یک آفریدگاری هست،که این قانون مندی را باعث شده،تا دنیای کنونی توانایی وجود داشته باشد، خوب عزیز من اگر این قانون مندی و نظم ، حتی یک سرسوزن تغیر میکرد ،مثلا خورشید به زمین یک سانتیمتر نزدیکتر بود ، زمینی وجود نداشت، به فرض این زمین نبود ،خوب یک زمین با مشخصات دیگر، یک نوع دیگر از انسان، و کلا یک نوع دیگر از تمام چیزها بوجود می آمد.....
@Attahee5 жыл бұрын
این آقایان خودشان اقرار میکنند که پیشرفت علم بجای نرسیده که بتواند ثابت کند که قبل از بیگ بنگ چه بوده پس نمی توانند ادعا کنند که همی فرضیه هایشان درست است
@kasra20giv145 жыл бұрын
خوب مگر اینها ادعا کرده اند که تمامی سخنانشان درست است
@farhadRashid3 жыл бұрын
ما انسانها از نظر ظاهری تاحدودی تکامل پیدا کردیم نه کامل که هنوز انسان داره زیباتر باهوشتر میشه ولی از نظر فکری ما تازه اول راهیم هرچه زمان به جلو بره این فکر ما عقل بیشتر تکامل پیدا میکنه بنظرم متوقف شدنی هم نیست درست علم نتوانسته وجود خدارو رد یا اثبات کنه ولی در حال حاضر هرچی مسله حل نشدنی هست دست به دامان علم میشیم شاید جواب همه چیز نشه با علم داد ولی بیشترش توسط علم حل شده ونه توسط دین تورات انجیل غیره پس دینداران وخداباوران منتظر جواب درست بمونن البته آینده چونکه فکر بشر در حال تکامل روبه جلو وطی سالیان ویا قرن های آینده توسط علم شاید نه کامل اما حداکثری کشف خواهد شد که عمر من وتمام کسایی دنبال جواب قاطع هستیم کفاف نخواهد داد بدرود
@hameda.m.d62804 жыл бұрын
خب بلاخره یه دلیلی هست که ما (انسانها) الان وجود داریم و داریم تفکز و نعقل میکنیم و بدنمون به این پیچیدگی هست همونطور که از نظر فیزیک هر چیزی دلیلی داره پس وجور گیتی و ما باید یه دلیل خاصی داشته باشه و هیچی الکی الکی بوجور نیامده ... اگه به این نتیجه برسیم که احساس فانی بودن و بی دلیل بودن خودمون و گیتی واسمون پیش میاد و افسردگی میگیریم و یا شاید بعضیامون دست به خودکشی بزنیم
@majidhosseinpoor37874 жыл бұрын
اینکه شما احساس فانی بکنی یا دست به خودکشی بزنی در واقعیت هیچ تاًًثیری نداره و اگر برای ارامش و خود فریبی دنبال خدا بگردی هم هیچ تاثیری در واقعیت نداره تا اینجا طبیعت بسیار بی رحم و ظالم هست و مکل اصلی اینجاست که پذیرش واقعیت خیلی ترسناکه
@hameda.m.d62804 жыл бұрын
@@majidhosseinpoor3787 شما اگه قبول داشته باشی که همون طبیعت قوانین بسیار منظمی داره که تا الان هیچکسی نتونسته تغییرش بده ... پس این نظم و ترتیب بی نظیر مطمئنا از یه منشا بوجود اومده ... چون همین علم هم که با قوانین منظم کار میکنه پیرو دلیل و علته
@rh77844 жыл бұрын
@@hameda.m.d6280 روابط علی و معلولی و اصل علیت صرفا متعلق به این دنیاست و شاید در جهان های دیگر که بیگ بنگ های مجزا رخ داده روابط حتما وجود ندارد زیرا دنیای بسیار عجیب کوانتوم دنیایی پر از تصادف است که در آن اصل علیت نقض میشود و این قوانین کوانتوم در همه دنیاها صادق است ولی قوانین نیوتن فقط مختص این دنیاست و جهان از هیچ و تصادفی بوجود آمده و نیازی به خالق نداریم و خود فریبی برای آرامش هم کاری عبث هست پیشنهاد میکنم با نظریه های داروین و سخنان داوکینز هم آشنا شوید
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
@@majidhosseinpoor3787 پذیرش خدا خیلی خیلی ممکن تراز نپذیرفتن خداست حالا اصلا بیاید تمام دین ها را کنار بذاریم ایا واقعا علم منطق ویا عقل سالمی وجود داره که بپذیره زمانی هیچ چیزی نبوده ویه دفعه یه ماده همین طوری خودبه خود به وجود اومده باشه؟پذیرش این یعنی انکار تمام عقل ودانسته ها بشر مگه از هیچ میتونه ماده به وجود بیاد؟
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
@@rh7784 دنیایی که ما را به وجود اورده محاله چیزی ضد ما باشه اگه یه انسان تونست مورچه به دنیا بیاره اون دنیا هم میتونسته دنیایی متضاد به دنیا بیاره از هرچیزی فقط چیزی مانند خودش به وجود میاد
@mehdibaghbadran31824 жыл бұрын
با درود ، تا زمانیکه مذاهب که سابقه تاریخی زیادی هم دارند ، و همواره سعی داشته اند تا اینکه پدیده های ناشناخته را بدون شواهد ودلایل کافی به پدیده دیگری بنام خدا نسبت دهند ، آیا تصور نمیکنید که اگر بخواهند این تفکرات قدیمی که حد اقل بیش از سه هزار سال قدمت دارند را تغییر دهند زمان زیادی لازم میباشد ، و سخت و دشوار است تا بتوان اینگونه تفکرات را با دلایل منطقی و علمی تغییر داد ،
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
ایا خلقت جهان را جور دیگه ای میشه تصور کرد اگه میشه خوشحال میشم بدونم
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
عجیبه هر چقدر در علم بیشتر پیش میریم اثبات وجود خدا قطعی تر میشه این قانون فزیکه ماده محاله بدونه علت به وجود اومده باشه وعلت ماده محاله خودش ماده باشه این ادعا به معنای واقعی مسخره است که بگیم زمان خلع مطلق بوده بعد یه دفعه همین طوری به خودی خود بدونه علت ظاهر شده اخه اصلا چنین چیزی ممکنه؟
@basheerabdal46775 жыл бұрын
هیچ چیزی 💯 در 💯 نیست و منشأ هستی هنوز معلوم نیست، اما بر اين باور هستم كه علم به انسان اثبات خواهد كرد دور و نزديك
@mohammadyaghoobpoor24845 жыл бұрын
اگر به این نتیجه برسیم که هیچ ابتدایی و انتهایی وجود ندارد و در واقع ابتدا همان انتهاست انگاه میتوان به دیدگاه تازه ایی نسبت به وجود هستی پی برد
@nadirnoorzai77535 жыл бұрын
اصلاً به آقای طبری اجازه نمی دهند حرف بزند. خیلی عصبانی شدم. این چه نوع بحث علمی و فلسفی است که حرف یک نفر را همیشه آقای کریمی قطع می کند؟
@nimabazyar82445 жыл бұрын
یک فیلسوف خشک بدون فن بیان واقف بر قطعیت در ترکیب با یک فیزیکدان جوان و نسبتا خام بحث را از منشاء دور و بحث را تا حدی بی ثمر جلوه دادند.
@javidan74 жыл бұрын
own esfahani in in the bruxel
@jmani25335 жыл бұрын
things can NOT come out of nothing/the product of nothing is NOTHIIIIIIIIIIIIIIIING/therefor there should be something/how about call it KHODA
@farhadsam84033 жыл бұрын
من یه سوال دارم ازاون اوسکول که میگه همهمهه اینا جنبه علمی داره خب منشا همون جنب هه علمی ازکجا به وجود اومد یا اصلا اینکه ایاینگ اقا گفت ازتراکم ذرات خیلی کوچیکتراز الکترون ..خب م یبخام بدونم همون بیگ بنگ همون ذرات ازکجا اومده که تراکم پیدا کرده...ادمای احمق وقتی خدارو نمیتونن حس کنن میگن وجود نداره..شناخت خدا به همون نشناختنشه...خدا یه قدرت مطلقه..ی مثال میزنم بحث تموم میکنم.اینکه همه مامیدونیم نمک شوره ،،درسته خب این شوری نمک ازکجاست شوری نمک واسم توضیح بدین ..هیچ کس نمیتونه این توضیح بده یا توصیف کنه..عزت زیاد
@abbasrostami6113 жыл бұрын
وضعت خیلی خرابه
@پژماناحمدی-ج3خ2 жыл бұрын
همون ذرات از هیچ کوانتوم بوجود اومده
@farhadsam84032 жыл бұрын
اقا چرا بچگونه حرف میزنین کل مطلب مخلص کلوم من اینه که هنوز دانشمنداهم اون بیگ بنگ رو به طورکامل تایید نکردن..هنوز ننمیدونن اول خلقت چی بوده ازچی به وجود اومده،، اول میگفتن ازبرخورد ذرات بعد دوباره اومدن چارتایی بیان بگن تونستن بفهمن کامل قضیه به وجود اومدن هستی رو چی بود ، چاارتا دیگه روش گذاشتن گفتن اول گرد و غبار بود از تراکم گرد و غبار انفجار شده یه لحظه کل هستی به وجود اومده،، که باز الان به این نتیجه رسیدن هنوز بشر به اون درک کامل از به وجود ت مدن هستی نرسیده اینا همه فرضیه های نزدیک به وافغیته نه خود واقعیت
@پژماناحمدی-ج3خ2 жыл бұрын
@@farhadsam8403 نخیر خوب هم رسیدن از خلا کوانتوم یعنی هیچ کوانتوم ذرات بوجود میان دوباره ناپدید میشن
@martinspring74605 жыл бұрын
چرا حضرت دانشمند جوادی آملی رو دعوت نکردن ...کلی میخندیدیم
@19BenZ575 жыл бұрын
" FAZAA " vojud daashteh ! FAZAA budeh !
@LovePrinceleonor3 жыл бұрын
خیلی مبتدی صحبت میکردن در واقع تسلط کافی نداشتن به اعتقاد من . البته شاید به دلیل این هست که من مطالعه ام زیاده تو این زمینه و مباحث برام تکراری بودن
@maryamrahimi73393 жыл бұрын
دوست عزیز، مهمانهای این برنامه آدم حسابی و متخصص رشته خودشونن. اینکه شما حس کردید مبتدی حرف میزنن، دلیلش اینه که به زبان ساده سعی میکنن بیان کنن که مخاطبهایی که اطلاعات کافی ندارن، متوجه بشن. به طور کلی این برنامه پنجاه دقیقه بود و اگه از همون ب بسمالله میخواستن تخصصی صحبت کنن، مخاطبین خاص متوجه میشدن و در نتیجه انسانهای عادی نمیتونستن ارتباط برقرار کنن با این برنامه و حتی روی خوش همنشون نمیدادن.
@m.hosseinfereshteh20272 жыл бұрын
@@maryamrahimi7339 Very intelligent observation, and thank you for that.
@maryamrahimi73392 жыл бұрын
@@m.hosseinfereshteh2027 you’re welcome🌸
@shahramhedayaat56175 жыл бұрын
كجايي امام خميني (ره) كه جواب تمام سئوالات علمي را بدهي مخصوصا شستن كون كه نظريه صداي جير بعد از شستن كون
@kujawedann49617 жыл бұрын
اگر ستاره گان ديگر با داشتن موجودات زنده مثل انسان با هوش و كوجكابى باشند چى بزن بزن نبود پس خيلى عاقلانه معلوم ميشود كه خداى است كه ما هيچگا به راز علم او دست نميابيم چرا كه خداى ما را آفريده آزاد وليه به اندازه كه ما بند استيم و او خداى است عمر عقل علم قدرت همه براى پيشبرد زندگى ما ها در اين دنياى ضوت گزر است هرچى تحقيق در باره موجوديت خود و دنيا كنيم باز نام خداوند آنجا است
@احمداحمدی-ظ7ل5 жыл бұрын
قبل از گیتی هیچ بوده اون هیچ رو که ما درک میکنیم رو چه کسی افریده به یزدان ز ناچیز چیز افرید بدان تا توانایی امد پدید فردوسی
@nancymohass48915 жыл бұрын
بررسي امكان وجود يك عامل سازماندهنده ، بنظر من با بكار بردن كلماتي مثل خدا يا دادار ، كه اختراع بشر ابتدائي و معلول " ندانستن " بوده ، اشتباهي است كه جناب ملايري ميكنند ,,!
@ahmadshahdorany6 жыл бұрын
قل هوالله احد الله الصمد لم یلد و لم یولد ولم یکله کفواحد لیس کمثله شی و هو سمیع العلیم این بحث جالب عقیده من را محکمتر کرده به وجود خدا و منکرین خدا نعوذ بالله هر چه را قبول دارند ولی به نام خدا بریک میګیرند از این معلوم میشود که. که پنهان حقیقت دارند
@shahramhedayaat56175 жыл бұрын
khan jan الانسان و التخم و الاكير و كس ننه محمد بن عبدالله
@mojtabaghanbari15626 жыл бұрын
بحث رو اینه که حالا بگیم تمام فضا و اجرامش از یه ذره اغاز شده ، همون ذره و محیط اطرافش چجور ساخته شده ؟؟؟ قبل اون چی بوده ؟؟؟ نمیخوام بگم خدا افریده ولی کی همون ذره اولیه رو خلقت کرده ، بهرحال خیلی بحث بزرگیه ، حالا یا با خدا یا بی خداش ،،، کی اینو رو ساخته ، علم هیچوقت نمیتوته پاسخی بده ،،، یه دانشمند باید با خودش فک کنه که تو محیط خلا ازمایشگاهی و بدون هیچ ماده اولیه ایی میتونه چیزی خلقت کنه ؟؟؟ مسلما نمیشه حتما باید مواد اولیه باشه که با اون مواد یه ماده جدید بسازه
@podcestdanesh53295 жыл бұрын
جهان یا گیتی با چنان نظمی طراحی و چیده شده که نمیشه وجود خالق رو نادیده گرفت و از طرفی نمیشه قاطع گفت که خالق وجود داره. این بزرگ ترین معمای گیتی هست نظر شما چی هست ؟ خوب از اینجا که دنیا با چنان نظم و دقتی ساخته شده که به عنوان مثال امکان حیاط در کره زمین امکان پذیر نبود اگر فاصله زمین تا خورشید۰۰،۰۰۰ ۱۴۹،۶ نبود و اگر زاویه کره زمین۲۳،۴ درجه نبود تا فصل ها شکل بگیرن و اگر کره زمین میدان مغناطیسی نداشت تا ما رو از پرتو های خطر ناک خورشید محافظت کنه ما وجود نداشتیم و اگر جاذبه زمین 9,82m/s2 این مقدار نبود باز ما وجود نداشتیم اگر ماه نبود باز ما وجود نداشتیم چون یک جزر و مد دریا وجود نداشت و این تمام گونه های آبزی رو به خطر می ندازه و ما حکم یک وزنه تعادل رو برای زمین داره و اگر نبود با خروج ناگهانی زمین از مدار خودش تغییرات خیلی شدید وناگهانی اب و هوا تمام حیاط روی زمین رو نابود میکنه و خیلی از مثال دیگر. خوب دوستان این همه دقت و نظم میخاد برای حیاط بر روی زمین که من یک مقدار ناچیز رو گفتم که همین دلائل وجود خدا و خالق رو اثبات میکنه ولی عجله نکنین دوستان چون جهان به قدری بزرگ هست به قدری پهناور هست که بین این همه ستاره و سیاره چیز بعیدی نیست که ما یک کره مثل زمین با این امکانات و حیاط روی اون باشه پس هم میشه خالق رو نادیده گرفت و هم میشه خالق رو اثبات کرد لطفا نظر بدین دوستان😍😍😍😍
@MrSepehrnia5 жыл бұрын
این گفته شما زیباست و درست ولی متاسفانه مبنای علمی نداره، تغییر شب و روز یا فصلها یا مدار معین سیارگان به دور ستاره خود بر خلاف تصور عام حاکی از نظم نیست بلکه یک اصل که ما انرا ثابت فیزیکی مینامیم، در پهنه کیهان سیارات و اجرام کیهانی زیادی با بی نظمی یا از بین میروند یا باعث نابودی میشوند ، این نظم نیست بلکه قوانین فیزیک. ایا شما تا بحال در ساحل زیبای یک رود سنگ پنج ضلعی برابر صیغل داده شده ایی مشاهده کردید؟ تمام سنگها یا گرد یا بی قاعده هندسی هستند. نتیجه اینکه در طبیعت نظم نیست
@podcestdanesh53295 жыл бұрын
@@MrSepehrnia کاملا درست میگین اما جهان هم از نظم وهم از بی نظمی درست شده مبحث صحبت من در مورد نظم جهان بود به انوان مثال شما وارد یک اتاق مشین که تمام وصایل اون اتاق مرتب چیده شده اما تابلویی اونجا وجود داره که به دیوار کج اویزان شده قاعداتا شما طاقت نمیاری و میرید تابلو رو صاف کنین .اما اگر وارد یک خونه روستایی بشین اونجا خبری از قاعده ونظم وجود نداره اما مغز شما در پیرامون خودش بی نظمی احساس نمیکنه درواقه محیطی ارامش بخش برای شما هست.خوب بعزی چیزها به چشم میان و ما میدونیم وجود داره مثلا همین گوشی مبایل که دستتون هست این گوشی وجود داره و شما ازش استفاده میکنی لمث میکنی حسش میکنی اما چیزهایی وجود دارن که با این که نمیبینیدش وجود دارن با این که نمبتونی حسش کنی لمثش کنی به انوان مثال اشعه مادون قرمز ما نمیبینینمش اما وجود داره و ازش استفاده هم میکنیم نظم و بی نظمی هردو به یک اندازه وجود دارن با این که نمیتوان دید امیدوارم منظورم رو رسونده باشم.
@kasra20giv145 жыл бұрын
دادا جان خالق یعنی حرف ایکس یعنی اینکه ما چون از علت بسیاری از امور اطلاع نداشتیم ویرا برای پرکردن حفره نادانی خویش در آن میچپاندیم در گذشته این حرف ایکس مصرف بسیار داشت ولی به موازات فتح گستره نادانستها بتوسط علم این حرف ایکس مصرفش کمتر شده است در حقیقت خداباوران برای اثبات مدعای خودشان تکیه بر مغلطه آویختن به نادانستها دارند ولی زمانیکه آن نادانستها دانسته میشوند اینها میروند سراغ نادانستهای دیگر تا حرف ایکس خویش را در آنجا بچپانند
@ekiagacani34076 жыл бұрын
باسلام ..من اظهار نظر نمیکنم فقط یه روزنه باز میکنم که از این طریق شاید بصورت قطعی جواب داد .ما در مورد وجود یا چیزی حرف میزنیم که ورای فیزیک حاکم بر گیتی ما هست .و از نظر علمی میشه بصورت قطعی گفت گیتی هایی علاوه بر گیتی ما وجود داره که شاید بسیار بزرگتر از گیتی ما باشه یا کوچکتر باشه و یا گیتی ی وجود داره که گیتی ما درون آن گیتی هست وآن رو در برگرفته و قوانین حاکم بر فیزیک این گیتی ها با گیتی ما متفاوت هست .این همین حرف میشه باشه که خالقی از درون یا بیرون یک گیتی این گیتی رو خلق کرده بطور کلی این همان گفت ی مذهبی از وجود یک خالق هست که این گیتی را خلق کرده که در واقعیت هم ما میبینیم که گیتی ما خلق شده و ازلی نبوده و همچنین مما ابزار کاوش در این گیتی ها رو هم نمیتوانیم داشته باشیم که بصورت علمی یا آزمایشگاهی در موردش جستجو کنیم چون این یک گیتی ورا و بیرون گیتی ما هست و ابذار ما نه تنها نمیتون در موردشون کاوش کنه بلکه شاید در آن گیتی ها عناصر گیتی ما نمیتوه پایدار باشه و محو بشه چه برسه بشه راجبش آزمایش کرد و بسیاری از دلایل دیگه که نمیشه بصورت کامنت توضیح داد وغیرهنبوده و ....واگر فکر کردن هم از مخلوقات این گیتی ما باشه چطور میتونه از چیزی که نمیتونه در آن حتی وجود داشته باشه حرف بزنه ...امیدوارم متوجه منظورم شده باشید و شاید تفکر کردن ما چیزی از گیتی دیگری باشه که در ابعاد دیگر به آن گیتی متصل باشه که میتونه راجب بودن یا نبود چیزی که خارج از آن هت و در آن نمیتونه حتی وجود داشته باشه حرف بزنه
@maryamharoon37445 жыл бұрын
تغییرشب وروز ثابت میکندکه کسی هست مافوق فکرانسان ها که گرداننده این جهان وتمام هستی اوست ، وجوداورا در تغییر فصل های سال نیزمیتوان دید ، صاحب این هستی خداست...
@ahmadishoaib96315 жыл бұрын
این خدا ناباوران بودند که باعث شدن ما خدا را بیشتر بشناسیم 😍
@MrSepehrnia5 жыл бұрын
خانم هارون، این گفته شما زیباست و درست ولی متاسفانه مبنای علمی نداره، تغییر شب و روز یا فصلها یا مدار معین سیارگان به دور ستاره خود بر خلاف تصور عام حاکی از نظم نیست بلکه یک اصل که ما انرا ثابت فیزیکی مینامیم، در پهنه کیهان سیارات و اجرام کیهانی زیادی با بی نظمی یا از بین میروند یا باعث نابودی میشوند ، این نظم نیست بلکه قوانین فیزیک. ایا شما تا بحال در ساحل زیبای یک رود سنگ پنج ضلعی برابر صیغل داده شده ایی مشاهده کردید؟ تمام سنگها یا گرد یا بی قاعده هندسی هستند. نتیجه اینکه در طبیعت نظم نیست
@maryamharoon37445 жыл бұрын
Stefan S کسی هست که بوجودآورنده این همه کهکشان وهستی هست ! وهمه رو براساس نظم ترتیب نموده و جهت استفاده بشر ساخته است
@kasra20giv145 жыл бұрын
دا دا خدا کیلوئی چنده اساسن باور به وجود خدا چه کمکی به دانائی و علم بشر میکند هزاران سال است که بخش بزرگی از بشریت به وجود خدا باور دارند این چه کمکی به دانائی بشر کرده خدا تنها یک نام و یا بهتر بگوئیم یک ایکس است
@غلامنادری-ض4ق2 жыл бұрын
@@kasra20giv14 دانشندان تاریخ نه فقط الان همگی درمورد چگونگی پیدایش جهان نظرهای متفاوتی داشتند اما حتی یک نفرشون هم نتونسته فقط احتمال اینکه جهان از هیچ به وجود اومده باشه رابیان کنه
@montyfatemi79847 жыл бұрын
بله بايد كارشناس مذهبى، علمى نظير احمد جنتى، مكارم شكرفروش شيرازى را هم دعوت ميكرديد!! حالا بما بگوييد كه چرا اين جهان و گيتى با عمر نزديك ١٤،٠٠٠،٠٠٠،٠٠٠ سال؟!! كه اكنون با دانش اختر شناسى به ثبوت رسيده ، اين خداى شما ها، اينقدر صبر كرد و بعد از ١٤ هزار ميليون سال !!ادم و ابراهيم وموسى و عيسى و محمد و ... را براى بندگانش ! فرستاد؟؟؟ با توجه به اينكه قدمت انسان بصورت كنونى به ميليون ها سال ميرسد؟! برويد همين حالا، وضو گرفته، و نماز پيشگيرى از زلزله قريب الوقوع!!!( بس كه كفر گفتيد!!؟) بخوانيد، شايد هم عقل و خرد و دانش بيشتر بشر (+ علم تكامل) جواب سؤالات ابلهان اويزان شده به " اسمان" و اخرت؟! را بدهد، با تشكر و سپاس از اقاى دكتر محمد حيدرى ملايرى ، دانشمند نادر و فرهيخته ايرانى در فرانسه، درست مثل دكتر على نيرى، فيزيكدان برجسته در امريكا
@tomjerry56906 жыл бұрын
Monty Fatemi دورود بر نظر شما ، هر چه میکشیم از دست این اسلام اه ، اقتصاد هم که مال خره ، امام حسین هم تکلیف ما را روشن کرده ، اصلا" هر چه ملا جونم بگه ....
@arashtavakoli2706 жыл бұрын
آی کیو منظورش از جنتی این جوک هست که میگن از خدا بزرگتره! در ضمن علم جای بغض و کینه نیست میتونی خودتو آتئیست بی اخلاق معرفی کنی ولی نه انسان دانشمند که از کلامت معلوم بویی از آن نبردی
@Issa.2166 жыл бұрын
وقتیکه قبل از مهبانگ چیزی به نام فضا و زمان وجود نداشته پس در کدام فضا و زمان خدا توانسته قرار بگیرد و جهان را خلق کند؟! اگر خیلی غیر منطقی هم گفته بشه همان نقطه کوچک قبل از مهبانگ که ملیاردها بار کوچکتر از یک اتم بوده خود خدا بوده ! خوب پس منفجر شده و تبدیل شده به همین جهان مادی غیر هوشمند .در هر دو حال وجود خدایی نمیتواند معنا داشته باشد
@edalatjahani73316 жыл бұрын
زمان برای خدا معنی ندارد
@munirfrehmand67845 жыл бұрын
@@Issa.216 اگر قبل از مهبانگ زمانی وجود نداشته پس زمان چگونه و از چی وتوسط چی بوجود آمده واگر اون نقطه که هزاران بار کوچکتر از اتم بوده وجود داشته پس اون نقطه کوچک چگونه وازچی ساخته شده!؟؟؟
@cinashahrudi33546 жыл бұрын
با درود،با تاًسف که یک فیزیکدان جوگیربشه وآموزش اشتباه در اختیاربینندگانش بگذاره. میگه این کهکشانها باسرعت زیاد از هم دور میشن گاهیبا سرعتی بیشتر از سرعت نور. خوب اینو از کجاش آورده، چیزه جدیدی پیدا شده که از نور سریعتره.
@pouryajamali87405 жыл бұрын
از هم دور میشن گاه با سرعتی بیشتر از سرعت نور!!!!!!!!!!؟؟؟؟ واقعا؟؟؟دکتر ملایری نمیدونه که بیشتر از سرعت نور تو جهان وجود نداره؟؟؟؟؟ holy shit :///////////