اعملوا لايك للمحاضرة يا شباب وادعموها، واكتبوا أسئلتكم كلها هنا.
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
..
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
Write ur opinion.
@omr48763 ай бұрын
مرحبًا استاذي، اعذرني على عدم مطالعة المحاضرات الأخيرة لانشغالي الجامعي الشديد. قريبًا براجعهم جميعًا لكن بعد اذنك من الأفضل عدم وجود مشتتات في التصوير كما الألوان خلفك والموسيقى الغير متناسقة مع مستوى الصوت. لكن بالنسبة لاسلوب الشرح تطور بشكل كبير، أتمنى لك النجاح والتوفيق في عملك وفي تحفيز العقل العربي التعيس. وتحياتي وكل الاحترام لك 🌷
@falah19442 ай бұрын
شكراً أستاذ محمد ، شرح رائع و مفيد لمن يريد التعرف على ما قاله فلاسفة البشر
@Philosophy_Dr2 ай бұрын
@@falah1944 حبيبي يا فلاح ❤️
@Geldawya-b5u3 ай бұрын
اول مرة اشوف فيديو ليك احييك علي اسلوبك وتبسيطك للمعلومة استفدت جدا
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
أشكرك جدًا. وأهلًا بيك معنا.
@basil3x3283 ай бұрын
في اعتقادي شخصي ان الكون أتى من قوة عاقلة هي التي أعطت البشرية نعمة التفكير والنقد والتحليل والميل للخير وليس للشر وهي الوعي الذي جعلنا نحيا هذه الحياة وصممت القوانين الطبيعية
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
@@basil3x328 👌
@omaralysabry3 ай бұрын
تمام صح احنا بنسمي القوة دي اله
@nesreenelsewafy36513 ай бұрын
ماشاء الله عليك دكتور محمد
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
❤️❤️
@MarkTaha11423 ай бұрын
شكراً على هذه المحاضره
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
العفو ❤️
@يعقوب.العراقيАй бұрын
بعد مليار سنة تبقى هذه الإسئلة الوجودية ع طاولة البحث دون جواب قاطع؟؟
@Philosophy_DrАй бұрын
نعم يا يعقوب بالظبط
@ozmandallas3 ай бұрын
عدد المشاهدين دليل على أننا نعيش في زمن متخلف رسالة العقل والعلم لا تجد من يشجعها أو يدعمها بينما لو كان الموضوع تافه لوجدت المشاركات تصل للملايين
@adamdi12093 ай бұрын
الله هو تحديدا اسم لإله المسلمين وليس مرادف للإله فالإله هو معنى شامل للخالق في كل دين أما إسم الله تحديدا فهو خاص بالديانة الاسلامية والرب خاص بالمسيحيين وياهواه خاص باليهود إلخ أما الإله فيشملهم جميعا God= الإله Allah = الله وأحييك على طريقة طرحك الجميلة وإتقانك لمخارج العربية الفصحى وللإنجليزية وقد وجدت قناتك صدفة وأحببت أسلوبك في توصيل الفكرة
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
صحيح
@hasandakalbab87883 ай бұрын
اخي الكريم شكرا على السرد الجميل مع الثبات على وجهة نظري الي كتبتلك ياها بالفيديو الماضي 😂 المعلومات هي صدقني رح تكون امتع و اجمل لو خصصت لكل فيلسوف حلقة بتمعن والا رح تكون رؤوس اقلام اما لو خصصت حلقة مثلا لاراء سبينوزا و اضاحها و نقدها و حتى تعقيبك عليها رح تكون الحلقة امتع و افيد مع كامل احترامي لحضرتك🌷🌷🌷
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
😂😂 كل فيلسوف له محاضرة خاصة فعلًا يا حسن ارجع لقوائم القناة وتابعها
@hasandakalbab87883 ай бұрын
@@Philosophy_Dr عاشت ايدك دكتور محمد لقيتن فعلا في فيديوهاتك القديمة اتمنالك الاستمرار في المحتوى هاد المفيد و الممتع
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
@@hasandakalbab8788 حبيبي يا صديقي حسن
@Wa-dn7tg2 ай бұрын
10:57 شخيت الترجمة oh white river 😭
@ozmandallas3 ай бұрын
انت مشعل نور العلم في كهوف التخلف الذي يحيط فينا من كل ناحية إلى الأمام دكتور محمد ...والعقل هو الموفق
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
@@ozmandallas ❤️❤️ حبيبي كلام كبير عليا
@JawadRachad-zy1yo3 ай бұрын
عندما درس كانط العقل وتوصل إلى أنه عاجز عن التعاطي مع موضوعات خارجة عن التجربة الحسية ، فكيف استطاع كانط باستخدام عقله أن يتعاطى مع العقل بالدراسة مع أن العقل نفسه شيء خارج التجربة الحسية . كيف يتعاطى العقل مع موضوعات الرياضيات وهي خارجة عن التجربة الحسية .
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
الرياضيات قبلية نعم لكنها تأليفية، فالعدد الرياضي مثلًا يتم التعبير عنه بنقاط مرسومة ومخطوطة، وهذا ما يعطي الرياضيات تأليفيتها، فهي قبلية تأليفية.
@JawadRachad-zy1yo3 ай бұрын
ماذا تقصد بتاليفية؟ هل هذا يعني أن الموضوعات الرياضية تدخل في نطاق التجربة الحسية ؟ . لم تجب عن الشق الأول من السؤال .
@ozmandallas3 ай бұрын
ما شاءالله
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
@@ozmandallas ❤️❤️
@mohamedzaid17963 ай бұрын
ماهى مبررات ديفيد هيوم على عدم وجود السببية
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
كونها غير ضرورية وكلية في الواقع، راجع ندوتنا عن هيوم.
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
في ندوة بعنوان: فلسفة ديفيد هيوم من الألف للياء.
@danchou713 ай бұрын
أما سبينوزا فهو معارض لفكرة التجسيم، وهذا متفق مع دليل الحدوث، فأحد لوازم الدليل هي أن الإله ليس مماثلًا للحوادث أصلًا في التصور الإسلامي. أما هيوم فلم ينكر السببية، بل أنكر كون الاقتران الظاهري بين الأشياء في الخارج جاعلًا من المؤثر الظاهري سببًا لما حل بالمتأثر، وبعبارة أخرى، فهو يرى ان الأثر الخارج عن الشيء ليس ذاتي له بل عارض عليه، أي أن النار لا تحرق من ذاتها، بل تحرق لسبب عارض عليهأ، ولم ينكر السببية مطلقًا، بل قال في David hume letters VOL1 Letter 91 بالنص: "لم أطرح قط ادعائًا بهذا الشذوذ، أن الشيء قد يوجد من لاشيء، إنما محض كلامي هو أن نفينا لهذا الادعاء لا ينبع من الحدس ولا التجربة بل من مصد اخر." ، والسببية في قانون أن كل حادث لابد له من محدث ليست ظنية استقرائية أصلًا، بل هي استنباطية، وهذا معروف مسلم به عند أي قارئ لكتب الغزالي مثلا.
@Dalouah3 ай бұрын
اتمنى الفديو الجاي تتكلم عن العدل بالدينا ولماذا لايوجد
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
في وقتهِ
@JdkdosNwvwvwhwhv3 ай бұрын
إن كان انشتاين اسبينوزي لماذا وصف الله بأنه خارج منظومة الزمكان
@JdkdosNwvwvwhwhv3 ай бұрын
السؤال من أين للبشر أن يسقطو صفاتهم على الخالق وهم أصلا مصنوعين ومبرمجين من قبل خالقهم فقد وصفوه بما وصف به نفسه وعلمهم به وليس هم وصفوه بما اقتبسوه من صفاتهم هم
@omarelsaed55053 ай бұрын
جامد والله
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
حبيبي يا عمر
@جديرةبلوغي3 ай бұрын
عجبتني فيك هي لغتك مبسطه للعوام سوف تنجح انت تعرف لماذا لانك قريب من عوام وتبسط مع انو فلسفة وعلم مش بسيطه خلاص خصوصا فلاسفة تحليل ولوضعيه وتجريبية
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
❤️
@lamincsc20763 ай бұрын
الإله فكرة من عقل الإنسان لأن جميع الألهة تعكس نفسية الإنسان
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
وهو رأي سبينوزا.
@lamincsc20763 ай бұрын
@MohmmadAlJabari أولا البوذية لا تعترف بالألهة يبدو أنك جاهل تانيا ربك الله مثله مثل باقي الألهة تطور فقط ليختفى مع الوقت ربك الله مجرد وثن خفي اخترعه عقل الإنسان والدليل ان ربك مثل الإنسان يغضب يضحك ينتقم يمكر يخدع يغفر له عرش وحملة عرش يرسل الرسل مثل الملوك في ذالك الوقت الله فكرة قديمة وتصور متخلف عن خالق الكون بشخصية إنسانية وثقافة عربية قبلية قديمة
@fatimes63623 ай бұрын
@@lamincsc2076 البشر هم الذين خلقوا الالهة ثم عبدوها وتلك تلاوة كامت في البداية مجسمة ترى بالعين المجردة ثم في مراحل لاحقة جردوها من لباس التجسيم ليرموا بها في غيابات خيالاتهم، فأصبح الإله او الله او .....شيء غيبي لا يمكن ان نراه
@lamincsc20763 ай бұрын
@@fatimes6362 نعم وهل أنا قلت غير ذالك؟؟
@7hysics3 ай бұрын
9:05 اظن الغزالي سبق هيوم في نقد السببية
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
@@7hysics صحيح برافو عليكي
@MeriamMari-f7z3 ай бұрын
مساء الخير محمد، ركز معايا الفلسفة والحجج الفلسفية لما تتعمق معها تلاقيها صح اي حتى وان كانت غلط فيها جانب صح وهذا الاخير ياتي من عمق التفكير،يعني صحابك دول حتى وان كانو غلطانين ومجانين في نقدهم لسبب وجود الله فهم معاهم جانب صح لا يفهمه ولا يتقبله الا فاهم الفلسفة صح والفلسفة مخلقتش لاي حد ولا يفهمها اي حد، المهم مقدرش اشرحلك بالتفصيل على اليوتيوب اتمنى تفهمني واقولك تعرف مين هو صاحبك لي انا بحبو كثير اكثر منك ومتاثرة بفلسفتو لو تعرفو رايحة ابعتك رحلة لالمانيا على حسابي
@jokernaw51973 ай бұрын
انا اتفق معاك الفلسفه مش اي حد يفهمها لازم يكون بيفكر بشكل خارج الصندوق
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
ديكارت والغزالي ما انتي صاحبتي وانا عارفك 😂
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
ديكارت والغزالي يا صاحبتي 😂
@MeriamMari-f7z3 ай бұрын
@@Philosophy_Dr بص يا صحبي، الغزالي صح بحبو كثير لكن الحب الكبير هو كانط تعرف ليه لان فلسفتو كلها تدور حول الاخلاق وميثالية الاخلاق وانا زيو تماما اعبد الاخلاق
@MeriamMari-f7z3 ай бұрын
@@jokernaw5197 صح والله
@martin.shalhoub3 ай бұрын
استغرب من تلاعب المترجمين العرب واستعمال كلمة الله بدلا من الاله
@Philosophy_Dr3 ай бұрын
@@martin.shalhoub مترادفات؟
@martin.shalhoub3 ай бұрын
@@Philosophy_Dr لا عزيزي ليست مرادفات كلمة اله أعم من الله الله هو اله الاسلام واما المسيحية فـإلههم ليس لديه اسم اما الاله فهو يحتمل ان يكون أي اله
@lamincsc20763 ай бұрын
لأنهم مدلسون بطبيعتهم
@Niz_ar.13 ай бұрын
@@martin.shalhoubوهذا هو المطلوب اخي، هو يتكلم بشكل عام في وجود الإله ولا يختص احد من احد
@emilcioran92073 ай бұрын
حياد في الطرح. بس هم قالوا الإله بشكل عام ولم يقولون الله. شكرا لك.