Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание» (содержательный анализ) | Лекция №70

[@_smorodina_]

Так здорово, что эти лекции можно слушать бесплатно. Видно что за ними стоит много работы.

[@ade6976]

Вы большая молодец! Не пожалели своего драгоценного времени для бедных студентов, которые пытаются найти истину в этом романе. Спасибо большое! Данный материал подойдёт как для ЕГЭ, так и для сочинения. ВСЕМ рекомендую ролик к просмотру. Любовь Гогина, вы не в шутку покорили мое сердце! 💓❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥💋💋💋

[@АйшеЧебанова]

3:45 главные герои 7:46 второстепенные герои 10:02 часть 1, глава 1 16:02 часть 1, глава 3 20:50 часть 1, глава 6 25:37 часть 1, глава 7 29:08 часть 2, глава 1 30:43 часть 2, главы 2 и 3 31:53 35:11 часть 2, глава 6 38:06 часть 3

[@anisiatalksaboutlife]

Спасибо!!!

[@durdonaabdurahmanova6053]

45:00 4 часть

[@durdonaabdurahmanova6053]

57:00 часть 5

[@durdonaabdurahmanova6053]

1:00:00 часть 6

[@alexsandervitenberg7582]

Очень интересно! Особенно здорово то, что вы упоминаете и раскрываете философские, религиозные, социалистические мысли, упомянутые в произведении. Благодаря этим отсылками персонажи становятся более живыми, и интересно наблюдать , что ими движет, какие у них принципы, цели и установки. Произведение становится более многогранным, сложным и более интересным. Как будто действительно ставишь себя на место того или иного персонажа и понимаешь, какие у него пороки и привязанности.

[@chinaraabbasova2781]

Здравствуйте,Любовь Гогина! Хочу Вас поблагодарить тем,что я поступила в МГУ в Азербайджане 🇦🇿❤️🇷🇺 благодаря Вас! Я смотрела все ваши лекции с удовольствием! Мне попалось сочинение на тему резонеров в комедии Горе от ума и Гроза! Не слушайте тех,кто отзывается о ваших лекциях плохо! Я Вам безумно благодарна за поступление!

[@Fleu0ry]

А Вы в филиал поступили или в Москве? Сама в Азербайджане живу и никак не могу разобраться, как поступить в филиал. Была бы рада, если бы Вы мне рассказали о Вашем опыте

[@chinaraabbasova2781]

@@Fleu0ry Здравствуйте.Да.У Вас телеграмм есть? Можем там связываться

[@Fleu0ry]

@@chinaraabbasova2781 Да, есть. @Fleury_0 - мой ник

[@Fleu0ry]

@@chinaraabbasova2781 нашли меня?))

[@yanalepkasova355]

Смотрю уже не первую вашу лекцию. Спасибо вам огромное от всех сдающих литературу! Это невероятный кладезь информации, вмещенный в небольшой временной промежуток. Приятный голос и высокое качество самого видео. Еще раз спасибо)

[@elenaproskurina9525]

Прекрасный пересказ и анализ! Всё очень чётко и ясно.Спасибо вам огромное!!!

[@kariishka26]

Благодарю! Вас было интересно слушать, связанная речь, благодаря которой это сложное произведение было понято многими!!

[@nekiy8909]

очень качественный контент, приятная картинка, голос, главное краткое и умело поданное содержание. спасибо большое, очень полезно!

[@Rfzjocfr]

Любовь! Здравствуйте! Как же вы мне помогаете, спасибо Вам огромное !!

[@easydub3454]

Спасибо Вам. Ваши видео позволяют понять хотя бы часть того, что хотел донести до нас Достоевский!

[@coroshka]

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ВАШ ОГРОМНЫЙ ТРУД

[@lyseta]

Спасибо большое за ваши старания, спаситель вы мой!

[@noramonn318]

Спасибо огромное! Послезавтра экзамен в университете, подковала свои знания снова благодаря Вам!!! 👌

[@rodion-kc9ic7zn4m]

Уважаемая Елена Петровна, а мне жизнь дала этот подарок от Ф.М.Достоевского! Так сложилось, что Ф.И.О., как и у "бывшего студента", чем и горжусь. Но честью могу Вас заверить, ни Алёну Ивановну, ни Елизавету я не убивал. Обожаю фильм! А как подобрал героев Л.Кудиджанов, это просто шедевр на века! Обидно, за современное штамповочное фуфло, у меня сложилось впечатление, что они и не читали во все "Преступление и наказание". Раньше великие актёры снимались от души, а сейчас эти "статисты", только за деньги, хоть как и хоть что, позорище! Покорнейше Вам благодарю.

[@АннаЕремина-е8ь]

ЕГЭ мне сдавать не надо, у меня уже два высших, достаточно 😊 Я просто для удовольствия здесь. Как же интересно вас слушать! Спасибо!

[@Meruert77864]

Огромное спасибо, очень чётко,ясно,мне понравилось и голос такой приятный ❣️

[@etoileeetoilee2599]

Прослушала Вашу лекцию "Господин из Сан.." и была поражена глубине содержания и тому как в=Вы его раскрыли..Спасибо

[@andname4359]

1:05:38 в тексте говорится, что Дуня сначала бросила пистолет, а уже после этого Свидригайлов открыл ей дверь Конечно, это всё мелочи, но я думаю, что данная деталь является очень важной для большего понимания личности Аркадия Ивановича

[@Zemfira_Kozireva]

Спасибо, получила огромное удовольствие. Грамотная речь, ничего лишнего. 👍🏻👍🏻👍🏻‼️

[@natalia.brizhko]

Полностью согласна, для школьной программы произведение слишком тяжелое.это же не для беглого прочтения.и хорошо если школьники гораздо позже вернутся к нему.мне 62 года и я спрашивала у многих знакомых , кто после школы читал Преступление и наказание.....ответ один ---- проходили( не читали) в школе.

[@Gogina]

Здравствуйте. Полностью согласна. К Достоевскому надо приходить в зрелом возрасте. Изучение литературы на всех уровнях и ступенях отечественного обучения надо принципиально менять.

[@ametistametist670]

Да и как можно было б понять самую главную сцену про Лазаря, если в наше советское время религия запрещалась?

[@Мария-о4я7ш]

Мне 59, вот только что перечитала.

[@adeleprosto8008]

Если я правильно помню, Екатерина Ивановна Мармеладова не была дворянского происхождения. Отец ее был офицером или чиновником. Мне запомнился этот тонкий момент в произведении -- она так долго наговаривала самой себе и окружающим о ее благородном происхождении, что в какой-то момент и сама начала в это верить. А младшие дети были не от Мармеладова, а от ее первого брака. В этом то и была ее трагедия -- она была не просто вдова, а вдова с двумя малыми детьми на руках. Потому и вышла она за Мармеладова и мучилась уже и с ним и с детьми, несла свой крест. Это на самом деле важные для сюжета детали и я бы не назвала её второстепенным персонажем. На её образе многое завязано, например сон юного Раскольникова о забитой до смерти кабыле. Да и на протяжении всего романа все вокруг только и жертвуют всем пытаясь спасти ее детей Начиная от Сони, заканчивая Свидригайловым.

[@Gogina]

Здравствуйте. Спасибо за мнение в раскрытии образа Катерины Мармеладовой, но Ваш анализ не противоречит моему, кроме, может, сомнения в ее дворянском происхождении. Она была дочерью полковника, а все офицеры и чиновники в России XIX века были суть дворяне. Да, двое детей не от Мармеладова, это подчеркивается в моей лекции: она пошла замуж за алкоголика, потому что "идти больше некуда" с двумя детьми. Является ли она второстепенным персонажем? Нет. У Достоевского нет второстепенных персонажей, но все они "приведены к Раскольникову, как к общему знаменателю". Спасибо за интересную беседу!

[@ОксанаВасильева-ю7и]

«И осталась она после него с тремя малолетними детьми ...»

[@smawna]

СПАСИБО ВЫ ОЧЕНЬ ВЫРУЧАЕТЕ

[@Ungehava.g]

1 часть 10:02 2 часть 29:10 3 часть 38:05 4 часть 44:55 5 часть 52:48

[@ЛолаАбибулоева-ю8х]

Спасибо большое. Вы меня спасли.

[@nettajoy787]

вы крутая!!!! Уважение и благодарность

[@schervotoshinka-7580]

Чудесный разбор в конце

[@КоляДрагой-е4н]

Благодарю!

[@olgakolosova2452]

Не согласна, что Катерина Ивановна "в шутку" (как вы говорите) предложила Соне идти на панель.

[@FoxyDrevis]

Безумно интересная лекция! ❤️

[@Gogina]

Благодарю Вас.

[@ssooonixx]

Спасибо большое, но кипарисный крестик не принадлежал Лизавете, её крест был медный и его оставила себе Соня

[@Irena-qf8im]

1:03:07 Часть 6 глава 1.

[@basicspace7548]

Спасибо вам огромное!

[@СаняПушкарёв-ю4л]

Спасибо Вам большое за Ваш труд ! Очень качественный анализ, который очень помог!

[@de_mish132]

Спасибо Вам большое! Вы очень помогли)

[@alinasergeevna4798]

Небольшое уточнение о детях в семье Мармеладовых: Лидочка (также зовется Ленечкой, Леней ( 6 лет), Коля (7 лет), Полечка (10 лет) - дети Катерины Ивановны от первого брака, т.е. не Лёня, а Леня. И ещё: я не могу назвать другого, более необходимого произведения Ф.М. Достоевсого для изучения именно в школе, чем "Преступление и наказание", потому что дети в настоящее время являются жертвами вовлечения в различные радикальные организации и противозаконные мероприятия

[@ade6976]

52:03 56:15 56:51 58:07 1:08:31 1:09:12 1:13:00

[@temakomiks]

46:32 Только не Пульхерия Андреевна, а Пульхерия *Александровна*

[@miracle0987]

Огромное спасибо!

[@jokershow7786]

Спасибо большое❤

[@МирТрудМайТерентьев]

Только что посмотрел фильм 1969 года и буду Вашу аналитику смотреть. Уверен будет интересно)

[@НекитМаршалкин]

СПАСИБО!

[@Нелька-г5к]

брак не может быть "расчётливым". "люди обязанные в деньгах" - так по-вашему говорят?

[@СофьяВихрова-ф8з]

на скорости 1.75 шикарно

[@ИраСкакунова]

Пульхерия Александровна вроде, не Андреевна

[@Life_of_Kapsulik]

Спасибо огромное очень качественно и полезно 🙏🏻☀️

[@АрсенПатахов-т6ш]

Это больше подойдёт для тех кто уже прочитал или читает, чтобы параллельно анализировать

[@АнастасияФедотова-в7б]

Лучшая!

[@САИДААвлакова]

Спасибо большое за ваши лекции, всё очень доступно и понятно. Хотелось бы узнать, есть ли у вас лекции по произведению Булгакова "Мастер и Маргарита"?

[@Gogina]

Добрый день Спасибо за добрые слова. Уже многим рассказала историю о лекциях по роману Булгакова. Скажу коротко, что мы готовили запись этого произведения, но в моей жизни чередой пошли события мимтически-предупреждающего характера. Решили отказаться от этого произведения. Возможно, возьмём другую книгу этого писателя

[@САИДААвлакова]

@@Gogina Спасибо, понятно.

[@Нелька-г5к]

@@Gogina вот это точно! Писатели на небесах увидели такого "аналитика" и послали предупреждение. Уймитесь.

[@ЛизаГубина-п8д]

Прекрасный пересказ и никакой воды, но почему нет анализа тестовой части? Его очень не хватает.

[@sergelachantee767]

ТОЛЬКО КРАСНЫЙ РЕВАНШ-БЕСПОЩАДНЫЙ И БЕЗЖАЛОСТНЫЙ!!!🚩🚩

[@АрдакКалдыбаев-ш8л]

А кто нерасчуствойются а тот знают цена жизна. А кто расчуствоются а тот пропадут в это жизне.

[@basya2003]

Кхмм, правильно не Пульхерия Андреевна, а Александровна

[@LifeCoaching1]

Лайк за поставленный голос

[@Polinafood]

38:05

[@МирТрудМайТерентьев]

По возможности смотрю только старинные экранизации произведений, там как то всё реальнее показано. Интересно Ваше мнение, стоит современные фильмы (сериалы) по классике смотреть?

[@Gogina]

Спасибо за вопрос. Вообще отрицательно отношусь к экранизации литературных произведений. Спектакль, балет, опера, фильм - это всего лишь перевод художественного литературного произведения на язык другого искусства. Если признавать фильм равным произведению, то давайте иллюстрации к книге примем за достаточные. Да, я тоже люблю кинематограф советского времени. Но бывают и сейчас удачные экранизации. Например, "Тарас Бульба" - сделанный на Украине в начале нулевых. Очень качественная картинка получилась!

[@МирТрудМайТерентьев]

@@Gogina Вот не смотрел Тараса Бульбу, надо восполнить сей пробел.....

[@КАРАТЕЛИМИФОЛОГИИ]

Спасибо большое! Но у меня к вам вопрос,вы сказали что подросткам не стоит читать это произведение,но для ЕГЭ же нужно конечно или как?

[@Нелька-г5к]

нашли советчицу! Она дура полная.

[@КАРАТЕЛИМИФОЛОГИИ]

@@Нелька-г5к Ну сходу бы я так не стал судить человека. Возможно, имелось ввиду, что роман крайне непрост для полного понимания молодёжи, вот и всё.

[@ametistametist670]

Ничего я не поняла в далёкие советские . Спасибо за разъяснения.

[@asteria_dec]

я похоже что одна здесь просто для себя послушать)

[@olgakoss9710]

Нет :-)

[@essave1]

Вовсе нет))

[@yurij-3003]

Извините. Мармеладов погибает на первых страницах романа? Дети Катерины Ивановны и Мармеладова? Не мешало бы вам на досуге перечитать роман :(

[@МаринаАлександровнаДюкар]

Вот и я перестаю слушать, когда слышу такие "ляпы". Их, к сожалению, достаточно

[@elenauspenska2482]

Спасибо

[@Стелла-й5ж]

Очень понятный и содержательный пересказ. И идеи романа сказаны в лоб что очень понятно!)

[@Нелька-г5к]

про идеи она не сказал ни слова! Тупо на 90% пересказ. Так вот и убивают произведения.

[@alexandernikoy491]

большое спасибо! только что закончил перечитывать роман и полностью согласен с Вашими замечаниями по поводу включения в школьную программу.

[@МОЛЧАНОВМОЖЕТ]

Ставь лайк, если любишь читать книги!

[@P3RNUL_CLUB]

ТЫ КРУТЫШКА!

[@Anastasia-eg8wm]

47:10

[@igri09]

Краткий пересказ с путаницей имён, искажающий текст и смысл произведения,

[@volga_nomad]

Только что прочитал и многие вещи абсолютно не так пересказаны, как в книге

[@ГрибОбабок-н6у]

Брат спаси меня от ЕГЭ ПО ЛИТЕРАТУРЕ

[@Cristinuka100]

Я тоже на это обратила внимание. Роман читала.

[@katyas7872]

Например

[@ksenopsina]

ну конечно блять, это краткий, тезисный пересказ

[@volga_nomad]

@@ksenopsina если тезисный, то можно искажать содержание?

[@Game-hn6fq]

Один минус: здесь нет важных мелочей

[@ТянизКраснодара]

Думаю, это проблема не песесказчика. Просто, только читав произведение полностью, ты можешь увидеть те мелочи и делати. Поэтому могу сказать, что этот пересказ вполне полный)

[@АрсенПатахов-т6ш]

Это огромный минус для тех кто не читал, ибо же учитель начнёт по полной засаживать

[@eat_pray_love.]

@@АрсенПатахов-т6ш а зачем Вы идете сдавать экзамен, не читая произведения?

[@eat_pray_love.]

каких, например? подкрепите свое высказывание аргументами, пожалуйста)

[@Lina-pb9fe]

@@eat_pray_love. Не все же идут егэ по литературе сдавать. Просто и уроки обычные ты всю четверть прогуливать не сможешь. А есть такие учителя, что завалят, мама не горюй

[@Dilbartanatarova]

Никаких отклонений от текста. Огромное спасибо за анализ. Все понятно и четко. Времена разные, но люди одинаковые. И те же мошенники, процентщицы, женщины, к-рые торгуют .. 😔

[@Gogina]

Достоевский - это мой приоритет. Он неисчерпаем. И, действительно, очень жизненный.

[@Dilbartanatarova]

Да, великий писатель, поэтому до сих пор изучаем. Великие русские писатели написали все прошлое и будущее человечества. 🙏

[@Gogina]

@Дилбвр Танатарова Русская литература XIX века находится не в прошлом, а стоит далеко впереди нас.. Она ещё тысячелетие не будет постигнуть во всей полноте.

[@yurij-3003]

Мармеладов погибает не на первых страницах романа, а уже после убийства Алены Ивановны и Лизаветы. У Мармеладова и Катерины Ивановны не было детей, дочь Мармеладова - только Соня, а дети Катерины Ивановны - от ее умершего любимого мужа. Раскольников даже не знал, что его статья опубликована. Ни о какой социалистической идее Раскольникова в романе и упоминания нет, Родион Романович не собирался раздавать деньги бедным и не хотел устанавливать социальную справедливость, о чем автор видео упорно повторяет из разу в раз.

[@yurij-3003]

Также первый раз в романе Родион Раскольников приходит к процентщице не потому, чтобы чисто теоретически прикинуть убийство, а окончательно подготовиться, он измеряет шаги не в первый раз до ее дома, в конце встречи упоминает, что придет еще раз с серебряной вещью. В дырку за обоями прячет Раскольников украденные вещи. А бахрому и карман окровавленные прячет в камин, за подушку, а в бреду держит их в руках. И многие другие отклонения от текста ;)

[@Yogan34]

Почему здесь совершенно проигнорированы параллели с философией Фридриха Ницше? Раскольников скорее ницшеанец, а они бывают не только социалистами, но и правыми.

[@АртёмСедов-ъ8ы]

лекции, в первую очередь, для школьников, а вопрос ницшианской философии Достоевского явно не касается программы

[@Стелла-й5ж]

Прекрасная речь! Спасибо!

[@МаринаСтрукова-ы8ч]

Мармеладов женился на женщине с детьми! Это не его дети! Только Соня его дочь

[@ЯрославаМ-п2н]

Социалистические идеи у Раскольникова??((

[@ЕдуардЧернов-л7м]

Прикольно что по всему видно кумир этой дамы Мармеладов,она его очень охотно трактует.

[@sofyalake5181]

Его легче всего трактовать

[@ЕдуардЧернов-л7м]

@@sofyalake5181 Она прямо исходит из посылов этого алкаша живущего за счет проституции дочери.

[@СеваСаскин]

Отнять у богатых и разделить между бедными - не социалистическая идея, это миф, который часто массировался как в пропаганде Гебельса, так и в либеральной пропаганде начиная с 90х

[@ЯрославаМ-п2н]

Согласна.

[@ЖаннаС-э5ц]

Никакой иронии у Раскольникова, когда он целовал землю и кланялся народу, не было: «Все разом в нем размягчилось, и хлынули слезы. Как стоял, так и упал он на землю...» Читать , действительно, этот роман надо в зрелом возрасте.

[@Gogina]

Да, Вы правы: в этом эпизоде сюжета романа иронии УЖЕ не было, но первоначально предложение Сони вызвало в нем иронию, как вызывает похожее чувство у атеиста или сомневающегося предложение верующего помолиться, раскаяться и причаститься. Но, как правило, действие в духе "а что если попробовать" рождает удивительные эмоции. Это тончайшее психологическое наблюдение Ф.М.Достоевского.

[@ЖаннаС-э5ц]

Ну и все-таки не вероисповедАние, а вероисповЕдание 53:48

[@ЛюбимкаПросто]

И тут я понимаю, что тоже решилась бы на преступление на месте Раскольникова, да, были бы сомнения, был бы страх, нежелание убивать, но желание отобрать у этой зажиточной старухе и помочь несчастной Дуне, бедной Соне, её маме, себе победило бы, я думаю. Хотя, наверное, так поступил бы любой, оказавшийся на его месте. Я вот когда читала, не чувствовала это так хорошо, лёгкий анализ, пояснения помогают лучше понять!

[@Gogina]

Ну уж нет! Повторять преступление Раскольникова я никого не призывала!)

[@Natusia_vet]

Да уж. Хотите помочь - идите работайте

[@Petr-Skomorohov]

В лице Раскольникова Достоевский отобразил террористов конца 19 века?.. Да говорите уж прямо - Раскольников - это Александр Ульянов, старший брат Ленина... Ещё одну мину на Ленина навесьте... Только школьникам сперва дайте задание найти в переписке самого Достоевского, где бы он о Раскольникове в таком плане распространялся...

[@Адольф-СигизмундЗилин-н8б]

Мне понравилось, НО я считаю, что Раскольников никакой не социалист и идея его заключалась не в том, чтобы путем благородного убийства (убийств) достичь социальной справедливости, а наоборот, чтобы совершить нечто великое. Это великое никак не обозначается в романе, но сам Раскольников считает себя человеком, принадлежащим к категории тех людей, что ради великих свершений имеют право убивать. В сущности для него убийство старухи - это в первую очередь проверка того, является ли он действительно право имеющим, а также просто спонсирование своей дальнейшей карьеры. Он считает, что необыкновенные люди имеют право убивать ради того, чтобы иметь возможность реализовать свой потенциал. Если бы Семён Мармеладов, а не Алена Ивановна стояла бы на пути его, то он тоже бы убил Мармеладова как человека бесполезного и обременяющего семью свою

[@Gogina]

Здравствуйте. Мое мнение основано на многолетнем герменевтической изучении жизни и творчества Достоевского. Ваше - на работах критиков, что, впрочем, тоже весьма авторитетно.

[@АртемСталин-ф9к]

@@Gogina согласен, надо учитывать контекст когда роман писался

[@georgepopr1865]

Похоже на Криминальную хронику

[@Gogina]

Здравствуйте! Очень точное определение. Достоевский так и называл свое творение: история одного преступления.

[@AntonChigur-u9q]

Не паук, а мышь

[@Нелька-г5к]

Зачем вылезать в интернет с заявкой об анализе произведения, если просто пересказывать содержание?! Это может сделать любой образованный человек. А не такой, как вы, который может говорить "продолжать жертву". Анализ слегка больше нуля. Вы не потрудились перечитать хотя бы НЕСКОЛЬКИХ критиков. "разложившийся Лазарь выходит из пещеры" (?!) Раскольников НИКОГДА НЕ БЫЛ РАЗЛОЖИВШИМСЯ ЧЕЛОВЕКОМ! ОН СОВЕРШИЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ,ЭТО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Мадам, руки прочь от Достоевского!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Бесконечно повторяете: комментариев в романе этому нет...А что должны быть? "Убивал для своей социальной истории" - ужас. ужас, ужас.... "Сюрприз, приготовленный в 6 главе", по-вашему так можно говорить?

[@ЭЛьДАр-г4ф]

Тот кто судит не по шариату тот стал кяфиром и мушриком посмотрите про это видеоролики.

[@Petr-Skomorohov]

Раскольников коммунист?.. Это как-же надо всё извратить в угоду властителям... Вот почему Достоевский вреден как никто другой... Он на все ужасы и страдания мироустройства предлагает только одно - смирение и покаяние... Нет, ни в коем случае не искоренять из общественно - социальной формации её изуверские черты, нет... Смирись и покайся...

[@alenarutman6191]

не преуменьшайте возможности школьникой,многи4 поумней взрослых будут.

[@andreasdefonseka2121]

Пересказ. И ничего более. Для школьников. Анализ идеи романа отсутствует. Не слушайте если не читали, а то пропадет его читать когда повзрослеете.

[@Ddfdx]

Не раз уже замечаю за этой женщиной глупые заявления на подобие того, что человека можно оживить до трёх дней в реанимации😂 ещё подтверждает своё заявление медицинскими канонами. Преподаватели и знатоки литературы недалёкие люди в реальной жизни

[@АртемСталин-ф9к]

Она прямо так и сказала ? " Можно возвратить из реанимации в течении трех дней " Тут смысл в том, что человек после трех дней разлагаться во всю начинает. В древние времена не было понятно умер человек или нет. Были нередки случаи когда хоронили человека заживо. Поэтому 3 дня ждали, не хоронили.

[@researchfortune2515]

Ненавижу такой голос, писк истерический (((( ничего личного, простите

[@Gogina]

"Я не навижу", - это и есть глубоко ЛИЧНОЕ выражение и отношение. Употребляйте впредь обороты речи по назначению.

[@researchfortune2515]

@@Gogina )))))))

[@researchfortune2515]

Нит уж чедайти таг!!)

[@АлександраСтоянова-т3о]

@@Gogina "ненавижу" вместе пишется. Странно такие ошибки от кандидата филологических наук видеть...

[@strah-t6n]

@@АлександраСтоянова-т3о странно полагать, что Любовь не знает, как пишется слово "ненавижу"))

[@bennorston8020]

Лол, тетка с шизой

[@АртемСталин-ф9к]

Жертва тик тока и современного образования

[@user-ro2cp3cr2m]

@@АртемСталин-ф9к точно

[@ПарвинБегалова]

Спасибо! ❤️🌹

[@ЭЛьДАр-г4ф]

Тот кто судит не по шариату тот стал кяфиром и мушриком посмотрите про это видеоролики.