Гоголь. Главная подруга жизни - «Шинель». Русская классика. Начало

Что примешивается к нашему и гоголевскому состраданию Акакию Акакиевичу Башмачкину.
Эпизод спецпроекта Arzamas «Русская классика. Начало», в котором учителя говорят о главных произведениях школьной программы: от «Капитанской дочки» до «Войны и мира» arzamas.academy/special/ruslit
Рассказывает Надежда Шапиро
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas.academy
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy

[@Monkok3D]

Неожиданно профессионально и очень грамотно снято, приятно смотреть и слушать. Огромная благодарность за труды

[@malicewonder8345]

"Акакий" значит "безвредный, беззлобный" в буквальном переводе с греческого. Есть спектакль с Мариной Неёловой, которая сыграла это незаметное, бесполое по сути существо так, что мурашки по коже.

[@vladimir83121]

Очень интересно! Благодарю за добрую и милую беседу:)

[@user-lk9es3hc3j]

Отличная лекция, спасибо, Надежда Аароновна!!

[@O-35]

он не к своему начальнику за помощью приходил, а к ЧУЖОМУ. Это важная деталь

[@user-sz9pk5ur7t]

Если честно то это было так интересно что я не заметил как прошло 16 мин

[@sashavolnov]

Насколько же въелся, впился в сознание наших словесников плоско-социальный белинско-советский штампованный подход к великому произведению, из которого мы все вышли, по их же мнению! Никто не замечает трагедию разрыва формы и содержания, житие социального святого монаха-переписчика, рассказывающее о его искушении, грехопадении, гибели и посмертных чудесах! Все забыли о мессианских претензиях Гоголя, видят в нем только банального сатирика. Это в человеке, который написал всю русскую литературу XIX века до ее появления и не веря в вызванный ею катарсис общества, сжёг написанное и умер, ибо как проповедника его не поняли и не приняли! Эх, птица-тройка...

[@absfree123]

Боялся, что его произведения и дальше будут основой произведения

[@elizabethlofen8753]

В таком случае, разве "Шинель" не пародия на житие?

[@wertyc5]

Теперь литру на 5 сдам)

[@lana_naurzhanova]

Спасибо большое за ваш труд! А что за мелодия играет в начале видео?

[@user-sg7en6mn2u]

Дайте списать краткий пересказ плз

[@user-wi6om3js7z]

"Придумывать сюжеты не умел" .Это не совсем верно, поскольку первоначальная история про шинель сюжета-то и не имела, а только зацепку. Сюжет как раз разработал Гоголь в процессе.

[@DimaEtoYa2008]

привет 292

[@natosmirnova9142]

Ну как же можно так занудно рассказывать интересный текст 😢

[@Anna2024puwok]

Ведущая спит 😮

[@user-fn6bl4mo4j]

Я смотрю на 1.5x потому,что это очень медленно

[@user-yu9ss3sf8o]

Очень неточное описание и неудачный обзор! Имейте в виду. - Не какой-то грабитель его ограбил, а целая группа грабителей. - Нет описания системообразующего персонажа: портного. - Упущено происхождение Башмачкина. - Очень все упрощено: а Гоголь не писал простых произведений. - НИ СЛОВА НЕТ про притчу об Акакии, хотя именно она и легла в основу произведения! - Упущен контекст создания. Почему Гоголь вообще создал это произведение? И т.п. Словом, рекомендую обзор на Шинель на нашем канале. Будьте осторожны, требуйте мелочей, читайте литературу и любите ее!

[@kozlovivan]

У вас на канале видео только по Ревизору. В плейлист ах есть и другие, но они с закрытым доступом.

[@aleksrm9556]

Как называется ваш канал?

[@serjnikolaich4938]

не скажу за НИУ ВШЭ, но для лектория "Арзамас"а слишком бедно.

[@O-35]

старуха на этой лекции совсем не то рассказывает!!! позор!

[@user-qs6pd6xk3i]

Скучно. Примитивно. Банально. Пересказ семиклашки, в школе на уроке 😁

[@alexbekren5378]

Бред

[@germanevsyukoff521]

Не возможно слушать это скучное лопотание куда приятнее посмотреть или послушать аудиоапись а эта старушка раздражает

[@StenGazeta59]

Вопрос к ценителям классики. Почему в Русской литературе нет ни одной нормальной книги, сплошная чернуха? Убийства обсасываются с каким то маниакальным пристрастием, суицид романтизируют тоже с безумным восхищением, безнадёга, романтизация криминального образа жизни, отцеубийство и детоубийство. Вообще есть книга где у персонажа в начале романа есть проблема а в конце он её решает, при этом никто не покончил с собой, никто не умер и под поезд не бросался, никто не сел и не спился. Зачем детям в переходном возрасте засоряют этим мозг. Вот тут подробный вопрос. kzbin.info/www/bejne/l4mveXungruAZ9U

[@user-ef1gf1bg2e]

какое время, такие и произведения. к сожалению, Россия для грустных

[@sashavolnov]

В русской литературе сорок сороков умных и душеполезных книг. Читайте больше и больше думайте, ищите проводников. Пока не войдёте в культурный контекст. Тогда не будет таких детских вопросов, вызванных ювенильным сознанием, имманентностью сознания и отсутствием языка культурного обмена.

[@StenGazeta59]

@@sashavolnov Хоть одну книгу умную назовите, все говорят что такие книги есть, но названия никто не говорит. Вас русская литература не научила вежливо разговаривать. Все кто пишут про то что русская литература делает человека умнее, обычно пишут либо с откровенным хамством, либо опосредованным; обесценивая, ставя себя выше перед собеседником, навязывая ярлыки или ошибочные суждения. С чего вы взяли что я мало думаю? С чего вы взяли что я мало читаю? Я вхож в культурный контекст больше чем вы, если судить по вашей форме общения. С чего вы взяли что у меня "ювенильное сознание", в то время когда у меня "неконвенциональное сознание". Зачем вы ярлыки раздаёте. Вас спросили про умные книги, и заметьте, никто вас умничать не просил. Вы ни про одну умную книгу не написали, но умничаете побольше чем Илон Маск. В любом случае вы не умнее смартфона. Напишите хоть одну умную книгу и чему она вас научила.

[@sashavolnov]

@@StenGazeta59 Спасибо, что поучили меня вежливости. Я, видимо, нечаянно повесил на вас общую проблему, что мы не принимаем то, что не понимаем, как дети или невежды. Я и сам такой, не лучше и не умнее вас. Однако ярлык 'нормальная" литература и "чернуха" вешаете вы сами. Ценность произведения искусства абсолютна и не зависит от того, нравится оно мне или нет. Эту оценку эксперты только подтверждают. Если вы владеете их понятийной, доказательной базой, языком культуры, то вы с ними согласитесь. Скрепя сердце. Если протестуете, то, возможно, чего-то не понимаете или нарочно бунтуете. И то и другое -- сомнительные достоинства. Все книги из школьной программы по литературе произвели на меня сильнейшее воздействие, изменяли мировидение, заставляли задуматься. Не читающие их сегодня подростки много теряют, становятся достойными членами общества потребителей. Не читая нашу классику они теряют значительную часть своей "русскости". Наше образование итак летит в пропасть и убирать из нее то, что не оценили вы или я, значит ускорить этот процесс.

[@StenGazeta59]

​@@sashavolnov Я стараюсь высказывать своё мнение на основе психологии. А психология говорит что если в произведениях убийства, наркомания, суицид, насилие, то мозг воспримет это как чернуху. А научные исследования говорят о том что если транслировать рассказы с содержанием суицида, то суицид возрастает. Если с наркоманией и убийствами транслировать, то наркомания и убийства так же возрастают среди читающих. Вообще в русской литературе отсутствуют мотивационные книги, книги которые рассказывают как решать проблемы. Сплошные убийства да наркомания. Серийный убийца, маньяк Чикатило кстати закончил факультет по русскому и литературе. Маньяки обычно кстати начитанные люди. Вы пишите про то как вам книги меняли мировоззрение. Однако в школу в наше время, приходя ученики такие что по статистике 70% имеют психические расстройства. Из них 20% это социопаты, а для социопатов "Преступление и наказание" Это не книга что бы задуматься. А это для них инструкция к действию. для других 20% анна каренина это тоже не что бы задуматься а дополнительный толчёк в наркоманию под поезд. В русской литературе отсутсвуют книги где главный герой имеет психическое здоровье. Дети которые априори не имеют критическое мышление, впитывают эмоциональный интеллект с психически нездоровых персонажей. Вы так и не назвали хоть одну книгу которая может сделать человека умнее. Давайте я навскидку напишу. Мирный воин, Черный лебедь(Николас Талеб), Эрик Берн (игры в которые играют люди). можете какие либо книги противопоставить из русской классики? заметьте ни в одной книги вы не встретите чернуху.