고구려 역사는 정말 700년이 전부였을까?

  Рет қаралды 242,254

청화수 chunghwasoo

청화수 chunghwasoo

4 жыл бұрын

고구려 역사는 정말 700년이 전부였을까?
주몽 이전부터 존재했던 고구려는 어떻게 보아야 하는가

Пікірлер: 187
@bmw6654_
@bmw6654_ 3 жыл бұрын
역사 기록물을 다양한 관점에서 해석하는 과정을 영상으로 보여줘서 참 좋은 것 같네요 기존에 알고 있던 역사지식도 100% 다 신뢰할 수는 없다는 중요한 사실을 깨닫기도 했고 행간의 의미를 파악하다보면 다양한 가설이 나온다는 것도 알게 되었네요 흥미롭습니다
@user-jw6qj7bb2d
@user-jw6qj7bb2d 4 жыл бұрын
불금엔 역시 청화수님 강의!! 항상 좋은 영상 감사합니다!!😆
@L_TIMES
@L_TIMES 4 жыл бұрын
기다렸어요!! 주말 잘 보내세요. 항상 응원합니다~~
@user-bs6ty3uw8f
@user-bs6ty3uw8f 4 жыл бұрын
우린 통일신라란말을 쓰면안된다 발해가 없어지기 때문
@ksb1383
@ksb1383 4 жыл бұрын
@@i_Love_Japan_01 고구려멸망직후 요동반도에 소고구려국이 존재했기때문에 그것또한 불가능함 발해 선왕때 이걸 최종합병하고요. 그리고 발해라는 명칭은 당나라가 바다(동해)를 끼고있는 큰 면적이란 뜻에서 붙인 거고요 실제 명칭은 고려의 후예 진국임. 여기서 진은 삼한 진한의 진이구여
@BA-he9wl
@BA-he9wl 4 жыл бұрын
요즘은 남북조시대라고도 표현하더라고요
@user-qm6zm8pq3c
@user-qm6zm8pq3c 4 жыл бұрын
신라가 통일한 시기가 몇 안되구 반쪽 짜리 통일임. 만주 압록강 이북 지역은 중국한테 다 뺏겼으니.
@user-wx5lj3oe7b
@user-wx5lj3oe7b 4 жыл бұрын
@@PrettyT-rex 같은 동방진 자를 쓰죠
@user-kk1cn6so1f
@user-kk1cn6so1f 4 жыл бұрын
남북국 시대죠 ^~^
@user-sy9yc6mu7p
@user-sy9yc6mu7p 2 жыл бұрын
다양한관점 보여주시는게 너무 좋아요,감사요!
@leehoonje316
@leehoonje316 4 жыл бұрын
좋은 주제 감사합니다!!
@user-hy3010
@user-hy3010 4 жыл бұрын
고구려가 실제로 초기에 6부인가 귀족들에 의해 운영되었지 않나요? 이미 고구려라는 세력이 있었다고 보는 게 맞을 것 같기도 하네요.
@user-hc7rn7zr4w
@user-hc7rn7zr4w 4 жыл бұрын
항상 잘보고있습니다
@user-rm5qn9um8o
@user-rm5qn9um8o 4 жыл бұрын
항상 재미나게 잘 보고 있습니다
@chunghwasoo
@chunghwasoo 4 жыл бұрын
정말 너무 감사드립니다. 언제나 좋게 봐주시고 힘 주시니 정말 큰 힘 받고 있습니다. 정말 너무 고개 숙여 깊이 감사드립니다.
@w01234ful
@w01234ful 4 жыл бұрын
연남생 묘지명에 동명하고 주몽을 각각 구분하는 뉘앙스의 기사가 있었던 거로 기억합니다. 추모 이전의 역사까지 합하면 실제역사는 더 오래되었을 겁니다. 광개토왕비엔 추모라 써져있는데 고려가 망할 때는 주몽이라는 한자를 쓴 게 눈여겨보입니다.
@richman700
@richman700 3 жыл бұрын
추모와 주몽은 동의어입니다 ㅡ역사가 김정민
@user-tp4cp1qi4m
@user-tp4cp1qi4m 2 жыл бұрын
@@richman700 동일인물이라는건 당신이 뇌피셜이고 여기 시청자중에 주몽이랑 추모도 구분못할거같냐
@richman700
@richman700 2 жыл бұрын
@@user-tp4cp1qi4m 몽고어의 철몬을 한자로 추모나 주몽으로 기록했다고. . 무슨 뇌피셜? 알아보고 말해라. .
@user-tp4cp1qi4m
@user-tp4cp1qi4m 2 жыл бұрын
@@richman700 동일인물인건 이 동영상 찾아오는 사람이면 대부분 아는내용이란다 추모는 광개토태왕비에 나온 내용이니 가장 객관적으로 팩트인내용이고 주몽은 키가 작다고 펌하할려고 중국쪽 기록인것이고
@user-rl3qr3uv3x
@user-rl3qr3uv3x 4 жыл бұрын
고구려 시리즈 재밌게 보고있습니다! 감사합니다!
@user-zf3fq8cw8u
@user-zf3fq8cw8u 4 жыл бұрын
고구러사에 대해서 여러 영상이 나오는것이 아주 좋네요
@lmh1p1s
@lmh1p1s 4 жыл бұрын
말레이시아에서도 열심히 보고 있습니다. 청화수님 열심히 하시고 .. 해외에서도 응원 하고 있습니다. 👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@user-fs2yj6vi3s
@user-fs2yj6vi3s 4 жыл бұрын
좋은자료 감사합니다.
@user-bg5cf1tz9j
@user-bg5cf1tz9j 4 жыл бұрын
고대사 중요한거같아요 중국 때문에라도 연구를많이해야할듯
@user-kk7yg6zt8k
@user-kk7yg6zt8k 4 жыл бұрын
늘 감사합니다. 건강하세요.
@user-km7yc6lh8w
@user-km7yc6lh8w 4 жыл бұрын
청화수님 객관적인 설명과 해석 정말 감사합니다.
@user-lt1zs8cz5j
@user-lt1zs8cz5j 4 жыл бұрын
감사합니다 ㆍ꾸벅요 잘보고 갑니다ㆍ 감사합니다
@Arai_R
@Arai_R 4 жыл бұрын
힘내세요^^ 생업과 건강은 좀 좋아지셨는지 오랜만에 들릅니다.!! 잘 듣고갑니다.!!
@user-ou7vm7vk4h
@user-ou7vm7vk4h 4 жыл бұрын
아..정말 좋은 자료군요! 역사학자들의 연구가 필요해보이는...
@user-iv5ee1gy5g
@user-iv5ee1gy5g 2 жыл бұрын
자료가 아주 좋네요~~
@u_ran
@u_ran 4 жыл бұрын
선 좋아요 후 감상
@Jogakbo
@Jogakbo 4 жыл бұрын
행님 너무 좋아요!ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 물론 주제가 엄청 많다는 건 알지만 역사 관련 영상에서 항상 논라이되는 환단고기에 관한 문제를 탈탈 털고가는 건 어떨까요? 기다립니당!ㅎㅎㅎ 군대가는 구독자분께 정성 다하시는 모습에 너무너무 통하는 행님이란 걸 느꼈습니다!ㅎㅎㅎ 늘 응원합니다! 오래오래 해주세요!ㅎㅎㅎㅎ
@NADQSPY
@NADQSPY 4 жыл бұрын
일단 선 좋아요 선 댓글 후감상 입니다 ㅎㅎ
@user-qm9dk5od2w
@user-qm9dk5od2w 2 жыл бұрын
고구려의 존속년도가 877년에 한표 던집니다. 고구려 라는 이름은 고씨들이 구려를 다스릴때 고구려라고 부르고 해씨들이 다스릴때는 해구려 연씨들이 다스렸다면 연구려라고 불렀을지도 모르죠!
@mango______8188
@mango______8188 3 жыл бұрын
고구려 역사는 물론 발해나 고조선이나 남.북 분단이 아니었다면 더 자세히 연구가 되었을겁니다.
@user-sg1fs6go9e
@user-sg1fs6go9e 2 жыл бұрын
발해가 중국식표현아닌가.대진국이 맞는거
@user-wz4iu8pf5z
@user-wz4iu8pf5z 4 жыл бұрын
선 댓글 후 감상하겠습니다. 영상 올려주셔서 항상 감사합니다. 건강하세요 청화수님 ^^
@user-mm4wf4hc3q
@user-mm4wf4hc3q 4 жыл бұрын
태조왕에 대해서도 부탁드립니다!
@user-ul7dr1jh6q
@user-ul7dr1jh6q 4 жыл бұрын
감사합니다~~ 😁😁😁😁😁 👏👏👏👏👏
@theodoricdavis1838
@theodoricdavis1838 4 жыл бұрын
흥미로운 이야기 감사합니다!! 다시 건너 뛰셔서 고구려 후기 얘기를 하신다면 이번에 못하단 전기 이야기 꼭 한번 다뤄주세요. 감사합니다!!
@user-yb1su3pc6l
@user-yb1su3pc6l 3 жыл бұрын
고구려는 멸망하지 않고 후고구려(발해) 계속 멸망하지 않고 이어갔다.
@user-ot3zc4iq3e
@user-ot3zc4iq3e 4 жыл бұрын
와 한국사를 공부할때 그런 생각은 단 한번도 해본적이 없는데 이런생각을 한 청화수님이 대단한거 같습니다! 다음영상 기대할겠습니다!
@Toheavenboy
@Toheavenboy 3 жыл бұрын
고구려는 제 가슴속에 영원합니다
@yhk8795
@yhk8795 4 жыл бұрын
잘생긴 화수 엉아 짱짱짱!!! 언제나 잘생겼어유
@yurigudu
@yurigudu 4 жыл бұрын
주몽이 고구려를 건국한게 아니라 기존의 구려국을 고구려로 바꾼게 아닐까요.주몽이 나라를 세운게 아니라 구려국으로 와서 그쪽 왕의 딸과 결혼후 왕위를 물려 받아 즉위한게 아닐지요? 부여에서 도망쳐 온이가 나라를 세웠다는게 믿기 힘든데 김부식이 신라보다 먼저 건국된걸 숨기고자 구려국의 역사를 누락 시킨거고
@ssollazy9118
@ssollazy9118 4 жыл бұрын
@@amirhanabatamurmahkto9373 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-iu6pc5vi4d
@user-iu6pc5vi4d 3 жыл бұрын
한나라 유방 전한 광무제 후한 처럼 고구려도 주몽이 세운 나라가 중간 고구려?
@masterjhs
@masterjhs 4 жыл бұрын
주말을 청화수님 영상과 함께. 감사합니다.
@jp5500
@jp5500 4 жыл бұрын
일단 선댓후 감상합니당 ㅋㅋ
@user-di8ed1rc4c
@user-di8ed1rc4c 4 жыл бұрын
반갑습니다.좋은 방송 늘 고맙게 생각합니다.
@G_Dorie
@G_Dorie 4 жыл бұрын
이거지~!!!! ㅎㅎ 기다렸습니다
@user-jt2oq9ow7l
@user-jt2oq9ow7l 4 жыл бұрын
대단하십니다. 대학자 분이십니다
@user-bp1nd6vj2r
@user-bp1nd6vj2r 4 жыл бұрын
자꾸 보게 되는 영상 감사합니다 사료를 근거로 Fact check 하는 형태로 진행하시니 더 흥미진진 합니다. 역사사관을 가지고 우리 고대사를 작성한 사서가 얼마 남아있지 않는 것이 가장 슬픈 일이고 혹시나 북한과 중국에서 남아 있을 수도 있는 기록들이라도 우리의 의지로 발견할 수 있는 시기가 빨리 왔으면 좋겠습니다. 삼국사기는 고려시대 사대주의가 절정인 시기 이미 정적이 제거되고 반기를 들 수 없는 상항에서 그 수장이 만들었고, 삼국유사는 고려시대 불국토의 염원을 담아 스님이 만든 사서로 삼국사기에는 없는 우리나라의 시원을 설화로 담는 바람에 당시의 편찬배경을 고려하면 그럴수 있는 일이지만 이후 식민사관에서 빌미를 제공하는 근거가 되어 슬픔을 더하게 됩니다. 나라가 멸망하면 과거 기록은 모두 태워없애 피지배국가의 위대했던 역사는 남아있지 않고, 당시 승자였던 중국의 승자의 관점에서 쓰여진 역사서가 후세에 역사를 연구하는 분들께 귀중히 인용되고, 더우기 남아있는 것 조차 누가 어떤 배경과 어떤 관점에서 만들었는가가 논쟁이 되고 ... 청화수님이 이렇게 공을 들이셔도 종국에는 1,2,3설로 마무리 해야 하는 이유도 그 때문이 아닌가 싶습니다. 광개토대왕비의 내용을 중시해 퍼즐을 살펴볼 필요가 있을 것 같고, 고구려는 고씨의 나라이므로 원래 존속했던 구려에 고씨가 붙어 고+구려로 보는 견해도 있는것 같습니다만 이 역시 아직은 설일 뿐이죠. 중국은 공북공정을 마무리하고 '중원문화 시원공정'과 '하상주 단대공정'에 수많은 물자와 인력을 투입해 매진하고 있다고 합니다. 중국의 시원으로 알려진 황하문명보다 앞선 홍산문화를 자기네 시원문화로, 전설속의 황조(요순시대 등)의 연대를 명확히 증명하는 훨씬 전방위적인 공정이 진행중이라 이제 우리나라의 시원은 더욱 밝히기 어려운 형국으로 가고 있어, 신채호 선생께서 말씀하신 "역사를 잃은 민족은 미래가 없다"라는 말이 더욱 가슴속 깊히 박혀 아려옵니다.
@user-wb8ut3pr3v
@user-wb8ut3pr3v 4 жыл бұрын
잘 봤습니다. 신라 시대 초기 왕의 명칭을 이사금 등으로 불렸던 것처럼 '주몽'을 당시 무장집단의 리더, 왕이라고 본다면 이야기는 쉽게 풀릴 듯 합니다. 그리고 중국 측 기록에 시기별로 등장하는 '주몽'의 기록 자체가 증거라고 봅니다. 그러니 초기 고구려 시대의 왕을 '주몽'이라고 칭했다면 여러 명의 '주몽'이 있었다는 거죠.
@richman700
@richman700 3 жыл бұрын
주몽은 몽골어 철몬의 한자 음차 문자입니다 철몬은 몽골어로 보통 남자아이입니다 ㅡ역사가 김정민 주장
@fcpark954
@fcpark954 2 жыл бұрын
와 이럴수가...아직 우리가 해결 못한 게 많군요..
@user-xu6pc1tm4m
@user-xu6pc1tm4m 4 жыл бұрын
동명성왕 유리명왕 민중왕 모본왕 합쳐서 92년인데 태조왕 재위기간 92년 5대왕 업적을 다 압축시켜버림 날려먹느라 애좀 썼을듯 신라역사야 온전히 잘남아있지만 어떻게 삼국중 고구려 백제역사만 통째로 날라간다는거 자체만으로도 이미 이상한 상황 설령 그전의 고구려가 나라의 기반을 다지지못한 모습이라도 역사자체를 날린건 참 이상한 역사임
@NEXT-ns8to
@NEXT-ns8to 4 жыл бұрын
영상 잘봤습니다~ 제가 sumin park 이란 역사유투버도 구독을 하는데요. 대륙신라설이나 대륙백제설, 그리고 고구려도 몽골까지 위치했었다라는 설도 있더라고요(일식기록에 근거해서). 암튼 댓글로는 답을 안해주시겠지만, 이번 영상과도 완전 무관하진않다고 봅니다. 어서어서 구독자 10만명되서 정모했으면 좋겠네요. 청화수님께 여쭤보고싶은게 너무너무 많아 현기증납니다~ㅠㅠ
@user-jm7ek8xd1i
@user-jm7ek8xd1i 4 жыл бұрын
제 개인적인 생각이지만 일식기록과 출토 문화재중에 무엇이 더 신빙성이 있느냐고 물으시면 저는 출토문화재라고 답하겠습니다
@NEXT-ns8to
@NEXT-ns8to 4 жыл бұрын
@@user-jm7ek8xd1i 저도 마찬가지로 그분 주장을 곧이곧대로 다 믿는건 아니고요. 흥미로운 주장이나 관점이다라는 생각이 들어서요. 예전에 청화수님께서 정모하면 경천동지할만한 말씀해주신다해서 혹시 관련이있지않나 혼자 상상의 나래를 펼쳐봤습니다^^;;;
@user-wx5id3zu8w
@user-wx5id3zu8w 2 жыл бұрын
@@donghee_kim 토왜들을 숙청해야 환빠거리는 이런 댓글알바 버러지들이 사라지지
@keisk9248
@keisk9248 2 жыл бұрын
@@donghee_kim 일식기록이 있던 북경 근처에 실제로 고구려 지명, 고구려 유물 있습니다...
@user-nh1qx1bi1j
@user-nh1qx1bi1j 4 жыл бұрын
아.. 전 지금도 좋은데. 점프 뛰신다니.. 존중합니다.
@dioxin2768
@dioxin2768 4 жыл бұрын
광개토 대왕비 내용도 한번해주세요
@user-df4vv4fu6m
@user-df4vv4fu6m 3 жыл бұрын
고구려인이 즐겨했다건 준거(쪼그려 앉기)에 대해 가볍게 다뤄주실 수 있느요?
@hunjoosuk8446
@hunjoosuk8446 4 жыл бұрын
감사합니다.
@tyuey4575
@tyuey4575 2 жыл бұрын
국가로 건설된게 BC37년 하지만 그 이전부터 고구려라는 집단이 존재했는데 결국 700년도 맞고 900년도 크게보면 맞는것 같네요
@daytime97
@daytime97 4 жыл бұрын
삼국사기는 후대에 써진것으로 연도에 오류가 있을수 있고 오히려 중국역사서가 정확할수있다
@user-pd9fm7oz6r
@user-pd9fm7oz6r 4 жыл бұрын
오늘 따라 더 청화수님께 감사한 마음이 큽니다 이런 소제의 역사적 조명을 일반 구독자로서 접한다는게 보통 운이 아니죠 .. 일하면서 듣는 청화수님의 청명한 목소리에 진짜 힐링이 됩니다 일하시면서 이런 영상 제작 감사합니다 ^^
@richman700
@richman700 3 жыл бұрын
고조선도 영상 부탁드려요. .
@sky_boom3279
@sky_boom3279 4 жыл бұрын
유일하게 중국에게 굴복하지않고 대항해서 싸운 고구려
@romeo0946
@romeo0946 4 жыл бұрын
예전에 어디선가 추모왕과 주몽은 다른 사람이라고 얘기한 걸 본적이 있습니다. 추모가 주몽보다 훨씬 더 앞선 연대라고요. 오래되어서 기억이 나지 않지만 이 자료를 보니 더욱 신빙성이 있어지네요.
@richman700
@richman700 3 жыл бұрын
추모와 주몽은 동의어ㅡ역사가 김정민
@user-ht6jn3vh9f
@user-ht6jn3vh9f 3 жыл бұрын
동명성왕이랑 헷갈린것같네요
@user-tp4cp1qi4m
@user-tp4cp1qi4m 2 жыл бұрын
역사가 김정민 변 싱 색히 개패고싶네
@user-rs7sm1bu6r
@user-rs7sm1bu6r 2 жыл бұрын
재밌어요 ㅎㅎ
@beobeogi
@beobeogi 4 жыл бұрын
청화수님이 제일 좋아요
@vagabond_100
@vagabond_100 Жыл бұрын
'주몽'은 '탑건'과 같은 의미다. 상고시대 고구려 최고의 명사수는 주몽 현대 미해군 최고의 파일럿은 탑건이라 부르는 것이고, 특정 시대의 탑건은 한명이지만 역사적으로 탑건은 여러명이 존재함.
@kimsaam
@kimsaam 4 жыл бұрын
항상 쌩유
@user-gd4yt4pu9b
@user-gd4yt4pu9b 4 жыл бұрын
예전에 구려국이었는데 고주몽이 고자를 붙이면서 고구려건국이라는 소리는 들어보긴했었죠
@masterline77
@masterline77 Жыл бұрын
그리고 고구려는 멸망한게 아니다 기록이 잘못된거지 대씨 고려가 이어졌고 왕씨 고려가 이어왔으며 지금 코리아가 여전히 이어져오고있는것이다
@user-qm9dk5od2w
@user-qm9dk5od2w 3 жыл бұрын
고구려의 본래 이름이 구려 라고 볼 수 있고 고씨가 구려를 다스리면 고구러 연씨가 다스려면 연구려 라고 할수있고, 그래서 구려의 역사는 약 900년 고구려의 역사는 추모왕부터 시작해서 약 700년으로 볼수도 있지요
@DauniSouni
@DauniSouni 3 жыл бұрын
옛날 조선과 근대의 조선을 구별하여 엣날 조선을 고조선이라 했듯이 고려또한 옛날 고려(구리)와 구별하여 고(구)려라고 어디서 들은거 같은데....
@user-tc8pf1kn2e
@user-tc8pf1kn2e 4 жыл бұрын
날조된 우리의 고대사는 민족의 명운을 걸고 재정립해야 한다. 아직도 활개를 치는 일제 식민사학자 송호정, 노태돈, 서영수 등을 처단하고 중국에 의해 왜곡된 우리 역사도 빨리 바로 잡아야 나라와 민족이 산다.
@KaiJoon
@KaiJoon 3 жыл бұрын
이거 약간, 나라 명칭이랑 민족이나 부족 명칭 같은 게 혼용되서 서로 말이 다른 거 같음. 예를 들어서 대한민국이 건국 된 것을 우리는 김구 주석의 상해 임시정부때로 계산하지만, 뉴라이트든 뭐든 간에 이승만 정부 때부터 카운팅 하는 사람도 있을 테니까 이거부터 달라지고 또, 우리 나라의 역사를 말할때는 5천년 역사라고도 표현하는 걸 생각해 보면 국가와 민족, 부족개념과 관념적 표현이 섞여서 고구려라는 '나라'의 건국일은 700년 정도가 맞으나, 고구려 부족이나 그 집단의 역사는 900년 정도 되었을 가능성도 있다고 보는 게 합리적이지 않을까요?
@user-hf2fh5wl9j
@user-hf2fh5wl9j 3 жыл бұрын
주몽왕이라고 기록한 것부터 문제가 있는 비문이네요. 고구려인들은 추모왕이라고 하지 주몽왕이라고 하지 않으니까...
@user-hf2fh5wl9j
@user-hf2fh5wl9j 3 жыл бұрын
고자 묘지명에 대한 글입니다.
@user-oq3xc7se4z
@user-oq3xc7se4z 4 жыл бұрын
청화수님 유익한 방송 늘 잘 보고 있습니다. 애청자 입장에서 청화수님 방송이 더 잘 되길 바라는 마음에서 조언하나 드리자면 방송에 흥미를 더하기 위해서 방송말미에 청화수님의 주관적인 의견이 더해진다면 더 재미있는 영강이 되지 않을까 싶습니다. 거의 늘 1설 2설 3설 이렇게 설을 소개해 주시는 패턴이니 설명 더 해주시고 정답은 없겠지만 본인은 그래도 몇번설이 가장 사실에 가깝지 않나 그리고 그 이유를 설명해 주시면 더 좋을 거 같아요. 늘 화이팅 입니다.
@user-qh1ts8vv7q
@user-qh1ts8vv7q 3 жыл бұрын
이게 다 고대사 사료가 너무너무 부족해서 발생하는 일.. 당장 조선왕조실록도 그대로 믿기보단 진짠지 아닌지 의심해서 추측해서 알아내는 것처럼 해야되는데 고대사 고구려도 사료가 삼국사기 삼국유사 등 너무 적다보니까 액면 그대로 믿으면 안되는데 저거밖에 없으니 원 실제 삼국사기 삼국유사도 서로 내용 충돌하는게 많음. 더 사료가 있어야되는데 뭐 유기니 고본기 백제삼기 등등 당시 사서들이 다 없어졌으니 알수가 없는 답답한 상황.. 제발 관련 사서 기록들 더 나왔으면 함 ..
@user-kc4jq7uc7v
@user-kc4jq7uc7v 4 жыл бұрын
퇴근길엔 청화수
@ustunod9645
@ustunod9645 3 жыл бұрын
4명의 왕은 어디로..
@presentnow8878
@presentnow8878 Жыл бұрын
지금의 영광과 미래의 영광이 중요
@user-nw6lx6ix6h
@user-nw6lx6ix6h 4 жыл бұрын
근 현대의 역사도 오류 조작이많은 데요. 아주 오랜 호랑이가 연기 뿜던 시대 역사서는 좀 더 심할듯해요. 특히 김부식의 삼국 사기는 오류 혹은 조작이 많다 라는 의견이 오래전 부터 많았죠. 신라가 우뚝서기전 역사가 많이 부실 하다는 의견이 많더군요.
@user-qh1ts8vv7q
@user-qh1ts8vv7q 3 жыл бұрын
그게 오지게 침략당해서 사서들이 많이 불타서 그럼 기록만 봐도 요나라 침략때 고려에 있던 사서들 다 불태웠다고 하고 몽골침략떄도 삼국시대까지 남아있던 사료들이 다 불타고 유물들도 죄다 불타버려서 울나라 가장 오래된 건축물이 여몽전쟁이후인 1376년꺼라고 하니 원 참 안타깝지 발해는 아예 역사서 자체가 없고 ㅋㅋ
@user-xn8lm8tf5s
@user-xn8lm8tf5s 2 жыл бұрын
벡제의역사가 700년일텐데.... 근데 건국도벡제보다 빠르고 더 느린속도에 고구려가멸망했습니다 벡제는660년 고구려는 668년
@G_Dorie
@G_Dorie 4 жыл бұрын
금요일엔 청화~수, 이건 역사의 대잔치~
@user-jy4mj3yz6q
@user-jy4mj3yz6q 4 жыл бұрын
700년 900년 역사 2가지 이론이있죠
@user-wm7wd8hl6u
@user-wm7wd8hl6u 4 жыл бұрын
삼국사기 .삼국유사도 다른자료바탕으로 만든거니..어찌 정확 할리가 있으리오~~
@user-is1rg1pj2p
@user-is1rg1pj2p 3 жыл бұрын
청화수님 영상보면서 한가지 소원이 생겼습니다 기술이 발달했을 때 과학적으로 과거여행이 가능은한데 절대 개입은 못 한다더군요 그러니 개입 못해도 좋으니깐 옛날 삼국시대로 돌아가서 보고싶습니다 가능하다면 고조선 때도... 고려 조선은 많은 기록이 있으니 오히려 덜 흥미로운데 삼국시대는 정말 궁금하네요
@user-is1rg1pj2p
@user-is1rg1pj2p 2 жыл бұрын
@@user-xm9uz1uz6l 답글 감사합니다ㅎㅎ 제가 이런 글도 언제 썼는지 몰랐는데 덕분에 다시 읽고 추억돋네요
@user-te7cj9fofdsfgcd
@user-te7cj9fofdsfgcd 11 ай бұрын
저도 궁금해요 ㅋ 공룡도 궁금하고요 ㅋ
@user-qz1zc4iq3t
@user-qz1zc4iq3t 2 жыл бұрын
주몽 드라마에보면 소서노가 고구려를 떠나고 나중에 온조 비류가 낳은 자식중의 하나가 왔을수도 있지않을까요? ㅋㅋ
@chae6763
@chae6763 3 жыл бұрын
통일신라시기가 아니라 남북국 시대라 해야하고 신라의 백제흡수로 명칭바꿔야됌
@eralfeelgen1498
@eralfeelgen1498 4 жыл бұрын
천년 고구려 임~
@user-xk2di8kl3t
@user-xk2di8kl3t 2 жыл бұрын
고구려, 발해가 외부의 침입에 의해 멸망당하지 않고 신라처럼 분열 정도로 그쳐서 계승한 국가가 존속했다면, 최소한 지금의 만주가 중국이 아니라 후손인 우리의 영토라면 이런 잃어버린 것들이 나오진 않았을거란 생각이 드네요. 신라는 B.C 57년에 국가의 모습을 갖추지 않았음에도 그 시작으로 후손들이 가리키고 있는데 고구려는 그보다 훨씬 이전부터 존재했던 흔적이 있음에도 확실한 것이 아직까지 발견되지 않았으니 애매모호한게 사실입니다. 일제강점기도 그렇고 상고~고대 우리 조상들의 흥망성쇠를 보면 후손인 우리가 나라를 잘 지켜야 후손들에게 제대로 기억되리라는 생각이 듭니다.
@user-xb4rn9ho4y
@user-xb4rn9ho4y 4 жыл бұрын
고구려라는 부족이있었을거라생각합니다 이때의고구려는 흉노나돌궐말갈처럼 흩어져생활하는부족중심이였을것같고 그세력이나누어져있어서약해서하나의국가가될수없었던것이고 그렇게흘러흘러주몽이태어나서 주몽이 그세력들을 규합하여 그전까진하나의왕을두고하나의강력한집단으로만들려고하는것을꺼려했을것같습니다 하나가쌔지면나머진약해지고 자신들의기득권이 제한당할테니각자의부족과세력을지키며중국과교류하며자신의세력을지키고있있는데 주몽이나타남으로인해서 하나의강력한집권체가필요하다고판단하고 그세력을규합하여 고구려가된것이라고생각합니다 그세력들의기반이있었기에 그이름을이어받아 그대로구려고구려라고칭하고나라의문을연것이아닐까요 그래서 900년에80살의장수에게나라의문을닫게된다는말이 그나라가세워지기전부터그전통성이있으니까 그것까지200년포함하여 900년이아닐까요 그부족들끼리세력을유지하고주몽이건국한시기까지의200년까지 포함해서요!
@user-br7qx2bi8q
@user-br7qx2bi8q 2 жыл бұрын
,고무서 단군이 소해모수 라고불리웠다니 혹 추모왕은 고무서 단군의 사생아 (유복자)일 가능성...? 연표 비교하면 사위보다 아들일 가능성이 높아 보이는데.
@user-lg6mz2fu3n
@user-lg6mz2fu3n 9 ай бұрын
고구려라는 강력한 국가의 역사가 고작 700년이라 생각되지 않네요
@torlakvalerii2173
@torlakvalerii2173 4 жыл бұрын
청화수님 영상이 참 재미나요, 그런데 고구려 건국이 278년이라고 들은 기억이 있는데... 이에 대해 청화수님 견해는 어때요?
@user-zi4io8ef9t
@user-zi4io8ef9t 4 жыл бұрын
부여 역사를 합치면 900년이 될라나 ? 그런데 궁금한것이 고구려의 평양이 현재 북한 평양이 맞나요 ?
@user-sm5gt1ss2b
@user-sm5gt1ss2b 4 жыл бұрын
우리나라 역사는 외세의 침입과 간섭으로 인해 많은것이 왜곡되고 손실되었다 고구려 역사는 최소 800 년 이상은 확실하다 그 증거수집이 시급하다 역사상 최고국력의 국가 고구려의 역사를 재조명 하는것은 우리나라의 자존심을 세우고 더 나아가 동북아 역사에 중심으로 발돋움 하기 위해 꼭 필요한 일이다
@user-dg8xg2kd2v
@user-dg8xg2kd2v 3 жыл бұрын
800년인지 900년인지는 몰라도 신라보단 먼저 건국된건 맞다고봅니다. 애초 중앙집권부터 모든게 느렸던 신라인데 국가는 제일먼저 수립? 특히 초기 고대시대는 문물전파 순으로 발전하는 경향이 크기에 말이 되지않다고 봅니다. 신라BC57은 BC37 고구려와 국가체계의 수준이 다른 고구려의 알려지지않은 BC100~200년전의 초기 고구려 수준의 왕권이 정립되지않던 초기집단이라고 봅니다.
@bjsbjs5822
@bjsbjs5822 2 жыл бұрын
우리역사서는죄다 일본지하 수장고에 감춰져 있을거라고 생각합니다
@user-jt2dk1oe3q
@user-jt2dk1oe3q 3 жыл бұрын
삼국사기의 숫자 기록들이 실수다라고 주장하는 사람들은 삼국사기 전체가 실수일수 있다는 생각은 안하나 보네요...삼국사기의 내용을 정설로 인정하는 역사학자들은 어떤 생각으로 삼국사기가 정사이며 정확하다고 하는지 알고 싶네요...사마천의 사기도 일개 개인의 사서인데 오늘날 중국의 실제 역사서처럼 읽히는 것처럼 ....맹신하는 역사학자들은 어떤 근거인지 궁금합니다..
@sakurano9
@sakurano9 4 жыл бұрын
님 채널 꽤 많이 커졌네요.
@tschung5322
@tschung5322 3 жыл бұрын
김부식이 쓴 삼국사기...오류가7 많은데도 연구없이 BC37년에 고구려 건국..팩트가 아닌듯. 고구려 백제 신라..모두 (고)조선의 유민이 건국하고 지배세력을 이루었는데 앞뒤가 안맞는것 같아요
@fishtailwing
@fishtailwing 4 жыл бұрын
지금도 고구려는 있습니다!
@user-we3dy8qn9k
@user-we3dy8qn9k 4 жыл бұрын
음식점 이름 이지요!
@fishtailwing
@fishtailwing 4 жыл бұрын
조선은 일본한테 뺏기면서 이씨 조선왕조가 끝났지요.
@user-wk8vc7mk8o
@user-wk8vc7mk8o Жыл бұрын
주몽이 진시황의 아들이라면 설명이 가능하지요.
@zzh1012
@zzh1012 3 жыл бұрын
제 생각에는 주몽 이전의 고구려 세력은 BC200년전 부터 있었고 한이 현도군을 세울때 그 고구려가 있던곳에 고구려현을 세우자 고구려세력의 반대가 심했고 BC80~70년경 현도군에 이맥이라고 불리던 다른 세력이 침입하자 한이 현도군을 북서쪽으로 옮겼고 BC37년 주몽이 고구려세력을 중심으로 국호를 고구려로 한거 같습니다.
@masterline77
@masterline77 Жыл бұрын
밝은나라에 밝고 환한 지도자가 점차 남쪽으로 내려와 패수지역에 자리잡고 이 땅에 사는사람을 맥쿠리 고리족 부여족 주센족 유목민 연합이였다. 후에 고구리가되고 고려가된다 패수지역이다 패수지역은 사람살기좋은 바다옆의 넓은 옥토였고 한반도는 아니였다
@hyungjunecho666
@hyungjunecho666 Жыл бұрын
한가지 확실한 것은 고구려의 중심지역은 만주와 한반도가 아니고 북경을 중심으로 하는 지역이었다는 것입니다. 중국 한이나 당왕조가 동쪽 끝 만주에 위치한 고구려와 패권을 위해 국력을 쏟았다는 것은 말도 되지않습니다. 한국사,특히 고대사는 다시 정립해야 합니다.
@user-nm2wv4zo4u
@user-nm2wv4zo4u 3 жыл бұрын
제 3설 지지합니다~~
@user-iu3vm1ix4c
@user-iu3vm1ix4c 2 жыл бұрын
고리+고구려=고려
@user-pp5cm7wt9z
@user-pp5cm7wt9z 3 жыл бұрын
어느 나라역사에서도 없는 역사도 더 길게 볼려고 하는데,우리 역사가들은 굳이 그걸 못 줄여서 안달이네? 아직도 친일성향의 이상한 역사가들이 활개를 치고 자기 제자들도 다 그렇게 만드는듯..여기서도 친일잔재가 보이네요.. 역사재조명 잘 보고 있어요..군데군데 화질이 좀 낮아서 화면이 깨지는게 좀 그렇긴 합니다만..글자가 잘 안 보여서요..소리는 잘 들립니다..^^
고구려 왕 119세 수명의 놀라운 진실!
38:18
청화수 chunghwasoo
Рет қаралды 154 М.
고구려 안시성 실제 영웅은 양만춘 아닌 고정의였다
31:45
청화수 chunghwasoo
Рет қаралды 163 М.
Tom & Jerry !! 😂😂
00:59
Tibo InShape
Рет қаралды 51 МЛН
Дибала против вратаря Легенды
00:33
Mr. Oleynik
Рет қаралды 3 МЛН
3 wheeler new bike fitting
00:19
Ruhul Shorts
Рет қаралды 49 МЛН
Why You Should Always Help Others ❤️
00:40
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 135 МЛН
고구려 수도 변경의 놀라운 진실!
30:51
청화수 chunghwasoo
Рет қаралды 97 М.
발해 멸망의 숨겨진 배후
1:30:22
청화수 chunghwasoo
Рет қаралды 603 М.
대단하면서도 뭔가 아쉬운 삼국지 인물들
1:07:34
히스토리 라이브러리
Рет қаралды 72 М.
고구려 연개소문 영웅인가 역적인가?
23:39
청화수 chunghwasoo
Рет қаралды 55 М.
Tom & Jerry !! 😂😂
00:59
Tibo InShape
Рет қаралды 51 МЛН