정글러 입장에선 아트록스 같은 탑라이너가 은인같은 사람임. 그브는 기억상실증이거나, 무지성으로 레드쪽 찍어놓고 라면을 쳐먹어서 아트록스가 탑라인가기 전의 플레이를 못봐서 녹턴의 동선자체를 못본 걸수도 있음.
@LEX_VIGILANTIBUS_SUBVENIT Жыл бұрын
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 그러면 게임 하긴 한거야!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@액션머스컹 Жыл бұрын
걍 그브가 ㅈㄴ못하는 유저 같은데 챔프 특성도 생각 안하는 걍 ㅈ밥
@내구독자왜5명이지 Жыл бұрын
@@액션머스컹말하는거 딱 보면 그브도 알고있음 게임적으로 녹턴이 못들어오는 자리라는거 근데 논점을 100% 된다안된다로 잡아버린 순간에 사실 이건 그브가 이길 수 밖에 없는 논점이긴하지 그래서 그브도 저 논점으로 또 한걸거임 이건 문철 봐주는 애가 진짜 로봇마냥 했으면 100%라는 기준 때문에 그브가 질 수가 없는 싸움이었음 논점 정할때부터 말투보면 그브 걍 돈 빨아먹으려고 온건데 쌤통임
@대망망-h7f11 ай бұрын
아니 그브셋기 ㅋㅋㅋ 겜 옳고 그름을 보려고 문철하는거지 걍 무슨 말로 돈따먹기하려고하노
@user-kj7zv5lr4b Жыл бұрын
녹턴이 레드들어갈확률이있을라면 맵핵키고 점멸써서 미드옆 일자부쉬드가는거밖에 없는데 진짜 멋있는거같음 그브는
@창민-t9s Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ 사실 그브는 맵핵이었던게 아닐까?
@액션머스컹 Жыл бұрын
애초에 그브 플레이 자체가 ㅈㄴ못함ㅋㅋㅋㅋ더 낮은 확률 때문에 들어가는거 자체가 맞는거겠냐? 걍 대리로 올라간 등신인듯
@김도-k5c Жыл бұрын
0.0001퍼센트확률로 심장마비 왔으면 좋겠네 ㅋㅋ
@코아텡 Жыл бұрын
개추 ㅋㅋ
@김동현-b3z Жыл бұрын
이거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@브브브부버 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@강밍호 Жыл бұрын
그냥 말장난임 무조건이라는거에 꽂힌거네
@김창현-e9r Жыл бұрын
인정합니다 보는 내내 그 생각만 들었음..
@밤톨이-f6r Жыл бұрын
어떻게든 이겨 볼려고 0.00001% 확률 드립 쩔었다 ㅋㅋㅋ 확률이 100% 일수는 없으니까 무조건 이겼다고 생각했겠네
@Didudl Жыл бұрын
확률쌈으로 우기니깐 진짜 악귀중에 쓰레기같은 악귀임
@대망망-h7f11 ай бұрын
@user-uy8xn3gl8p 말로만보면 그렇지 당연히 녹턴이 레드들어갈 확률이 0.001프로든 뭐든 있다 근데 저런걸로 그브 승 들어주면 문철이 걍 논점으로 돈따먹는 놀음판되는거지
@우섬짱10 ай бұрын
@user-uy8xn3gl8p 난 시작부터 보였고 bj들도 애초에 알고있었음 저새끼 하는말 들어보면 애초에 무조건 이라는말 붙이고 돈따먹을 생각에 신나있음 걍 그니까 그건 무시해야되는거 쟤 논리면 상대 미드가 페이커일수도 있음 확률이 0.00000000001퍼센트라도 있으니까 말같지도 않은거지
@choi7416 Жыл бұрын
저사람 납득 시키려면 녹턴한테 친추 보내고 메세지로 "레드 들어갈 생각 0.00001도 없었다"라고 답변 들어야 인정할듯
@개미-i4x Жыл бұрын
이미 동선을 아래로 내려서 레드 들어가긴늦음
@이동명-c6n Жыл бұрын
가능세계 무한번 시뮬레이션 돌리면 집에 강도들어서 대신 플레이 할 수 도 있으니까 그것도 논파 불가. 존나 가불기임 ㅋㅋ
@88blackball28 Жыл бұрын
???: 저는 녹턴 속마음을 모르잖아요 나옴
@무하하-f3e Жыл бұрын
애초에 와드 아래로 깐거부터 들어갈 생각 전혀없어보임 ㅋㅋㅋ
@tangpang1 Жыл бұрын
그럼 평행세계의 녹턴끌고와서 얘는 들어갈생각있었다 이럴듯ㅋㅋ
@nayeonkim2235 Жыл бұрын
문철을 보면 진짜 게임을 떠나서 주변 사람에 있으면 독이 될 유형은 다 모아놨네 이번편은 확율무새.....똥도 오줌이라고 우길 희대의 확율사이비..
@Light-n8x Жыл бұрын
확률
@paulblanco0116 Жыл бұрын
살다살다 확률을 확율이라고 말하는 유형은 처음 보네
@fly_chan Жыл бұрын
ㄹ옆에 ㅇ있는데 오타 아닐까나
@cocco9702 Жыл бұрын
확률
@cocco9702 Жыл бұрын
@@fly_chan 예아닙니다 두번을 그케햇으니까요 두번연속 오타낼 확율이 얼마나 댈까요?
근데 이건 그브가 무적의 논리를 들고온게 맞긴함 롤에서 단 0.0001%도 없을 플레이가 어떻게 존재함 근데 판결은 저렇게 내리는게 맞지..근거를 하나라도 가져오면 모를까 그냥 크렉 1개잖아 그냥 그브는 0.000001% 믿고 문철 건거야
@qwerasdnfx Жыл бұрын
누구말이 맞고 틀리고를 떠나서 그냥 저기서 레드 들어갈 생각을 한다는게 정말 놀랍다……
@전찬혁-q2j Жыл бұрын
나두 이 생각함
@youngminsong1442 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ도대체 왜 들어간거임? 이득 생각 아니라면 그냥 밑에 시작한다는걸 알았을텐데 왜죠?
@액션머스컹 Жыл бұрын
걍 그브가 개같이 못하는 애라서 그런듯
@김용현-y4c5t11 ай бұрын
ㄹㅇ 우리레드 스타트했을 확률 있다고 들어가는게 어느정도 지능이냐면 로또 천원짜리 산 사람보고 저사람 당첨됐을수도 있으니까 강도짓해서 징역 10년 살아도 당첨되면 10억버는거라 이득이다 이러고 강도짓한 수준임. 딱 저 루트로 녹턴이 자연스럽게 안걸리고 우리레드3캠했을 확률이 800만분의 1정도됐을듯
@asderf2377 Жыл бұрын
그브 0.1% 확률로 개억지 쳐부려서 100만원 타려다가 된통 지가 쳐 당하는거 ㅈㄴ 보기 좋네 ㅋㅋㅋㅋ 레드 쳐들어가는거는 브론즈도 안가겠다 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ
@istp1 Жыл бұрын
ㄹㅇ 그냥 무지성 논리로 100만원 먹으려도 문철했네
@성욱-h1h Жыл бұрын
브론즈는 애초에 맵리도 못해서 그브 바텀에 보인거도 몰랐을걸ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 브론즈 정글러들은 카정이라는 선택지 자체도 머리에 없을듯ㅋㅋㅋ
@이건-o3b Жыл бұрын
걍 뺨아리 마렵네
@LEX_VIGILANTIBUS_SUBVENIT Жыл бұрын
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 그러면 게임 하긴 한거야!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@완삐 Жыл бұрын
어떻게든 돈 따려고 100퍼는 있을 수 없다며 0.1퍼 강조. 그런 논리면 이 세상은 50대50임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ , 그브 플레이 했다는데 딜량 9000, 서폿 쓰레쉬 7000
@pop_kn13 күн бұрын
녹턴이 늑대 시야에 보일 때 그브는 벽을 넘기 시작함. 그때 Tab키를 눌러서cs 개수 확인 해보면 cs는 12개. 이미 밑캠 다 털렸다고 볼 수 있음. 그때 그브는 녹턴이 이미 밑3캠을 다 하고 늑대로 뛰었다는 판단을 하면 됨.
@OSS-r1d Жыл бұрын
결국엔 자기 잘못을 인정 하길래 멋있다고 생각했는데 3부 자막 보고 개터졌넼ㅋㅋㅋㅋ
@okay----- Жыл бұрын
멋지긴 뭘멋져 한껏 추태 다 부리고서 역겹게 인정했는데
@명치때리기장인 Жыл бұрын
그브 bs색기 방금 그 논리로 져가지고 백 반납했으면서 똑같은 논리로 3차 진행한다는건 뭔 금붕어ㅅㄲ임? 이해가안가네 ㅋㅋ
@cocco9702 Жыл бұрын
멋잇다고? 너도 그브과니
@Lm1923111 ай бұрын
@@cocco9702 애초에 돈이 걸려있는데 추태 부리는게 정상이지 그래도 마지막에 인정했으니 멋있다고 하는거고
@user-ml7vm3lc1y11 ай бұрын
이런거 보면 진짜 정글포지션이 어렵네요..모든상황을 보고 유추하고 플레이해야하다니 게임 할때 난절대 유추못함..이게 게임끝나고 분석해서 이정도를 알 수있는거지 게임 할때 난 절대 못함..그냥 어둠속에서 싸우는거같음 그리고 그브가 답답한 이유는 게임내에선 못보고 유추하는 것도 어려운거 맞는거 같은데 이걸 리플레이로 봤는데도 큰돈걸면서 한다는게 이해가 안됨 난그냥 1대1 2대2. 라인전 해야지..
@휘뚭마뚭 Жыл бұрын
마지막 강단깔즤...제대로 젊음광란자유십니다 장인..
@방금모 Жыл бұрын
이건 그브의 승이다 녹턴이 그순간 잠깐 뇌쇼크와서 멈췄다가 레드동선 밟았을수도있음
@녕띠 Жыл бұрын
이미 문철은 정상적인 플레이 기준이라 다 탈락임ㅋㅋ
@geometryphysics1211 ай бұрын
그렇게 주장하려면 반례 찾아와야함
@정뚱땡 Жыл бұрын
논점을 들어가도 되냐 안되냐로 잡아야지 . 들어갈확률이 있냐라고하면 확률이 있는게 무조건승임 만약에 만약에 만약에 다 따져서 아주조금의 확률이 있기때문에
@flflfkk Жыл бұрын
문철 저라뎃편 보고싶다 ㅋㅋㅋ
@LSY100 Жыл бұрын
일베충꺼 보는놈이 아직도있어?
@노력금지11 ай бұрын
저무현
@nandal172310 ай бұрын
3:32 그냥 보고 웃었다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 얼마나 어이없으면 이걸로 보고 논점하는거에요? 이러고 준밧드 " 예 " 하는게 개웃기네 ㅋㅋ
@커슐랭가이드-e2n Жыл бұрын
수찬이가 ㅈㄴ머싯는게 시청자들한테는 말을 생각하고해주네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ같은비제이들한테만 욕쟁이엿네..
@하윙-n7i Жыл бұрын
근데 ㄹㅇ 논점을 무적으로 잡았네
@lIiiiiiiiiiiIilllllllIIiiiiiiI Жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ세상에 완벽이란 없지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@LEX_VIGILANTIBUS_SUBVENIT Жыл бұрын
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 그러면 게임 하긴 한거야!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
앞에 문철은 못 봤는데 지금 영상 문철은 그냥 말 장난으로 100만원 더 먹으려고 했던 거임
@qnfRhcskawk Жыл бұрын
롤창인생 ㅋㅋ 부모님 등꼴 브레이커라 돈 급했나보지
@명치때리기장인 Жыл бұрын
@@이세완-c2g애초에 100태운다는거부터 bs이긴함 ㅋㅋ
@bi.koz_ Жыл бұрын
저희 부모님께서는 살면서 상대방을 존중하고 인정할 줄 알며 살아가라고 하셨습니다
@Goat-bb Жыл бұрын
진짜 문철이 존나 재밌음 븅신들 보는 맛이 있다고 해야되나 특히 저런 사람들이 참교육 당하면 좋음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sensssss Жыл бұрын
실력, 이득손실 다떠나서 확률이라는 논점은 그브가 오히려 맞다고봄
@행복하즈아-i2m Жыл бұрын
근데 논점 자체가 0.1이던 몇%이던 확률이 "있냐,없냐" 인데 그렇게 치면 "있다"지 물론 그브가 못했고 말장난하는건 알겠는데 그러면 논점 자체를 잘잡고 시작했어야됨 그리고 전쟁나서 일 안갈래 하는 확률이랑 같다고하면 그것도 맞는말이지 100%가 아니니
@BGSVL Жыл бұрын
한 쪽이 가져온 무적의 논리를 인정하는 문철은 처음부터 성립해선 안되지. 양당사자의 의사를 모두 고려해야 공평한 판결인데 그브의 모든 억지를 인정할거라 생각했다면 신드라는 문철을 하지않았을거임. 그브의 100%가 맞으려면 처음부터 모든 억지를 인정하는 100%로 논점을 잡아야지 안그러면 합리적인 범위 내에서 100%로 판결할 수밖에 없음.
@행복하즈아-i2m Жыл бұрын
@@BGSVL 2:00 조금이라도 확률이 있기 때문에 애초에 억지 확률이고 아니고가 어디있음 그냥 확률적으로 퍼플 레드를 먹었을 "수 있다" 라는게 논점이라니까 확률이 낮다고해서 다 억지가 아님 님 말대로 억지논리이다 가 성립되려면 우리 레드에 와드가 박혀있어야 100%로 들어갔으면 안됐다 가 되는거임
@BGSVL Жыл бұрын
@@행복하즈아-i2m 논점이라는건 쟁점이 있어야 성립하는거임. 그브의 무적논리를 인정하는건 처음부터 쟁점성립이 안되는 것이고 그것을 판단하는 순간 재판자체에 흠결이 있는거임. 문철을 맡긴다는 자체가 합리적인 부분에서 판단을 구하는건데 당연히 받아들일 수 없는 부분이지.
@행복하즈아-i2m Жыл бұрын
@@BGSVL 그래서 논점 자체를 잘 잡았어야 된다고 적어놨죠. 혹은 문철을 진행하는 사람이 논점주제를 변경 또는 수정해줬어야 맞는겁니다. 무적논리로 쟁점성립이 안된다? 무적 논리가 애초에 아님 쟁점성립이 가능함
@BGSVL Жыл бұрын
@@행복하즈아-i2m 쟁점으로 받아들이는 순간 판결을 맡은 bj측도 무적논리를 인정해줄 생각은 없다는 암묵적 판단이 있었던거죠. 쟁점을 써놓을 때도 100%라는 부분은 의도적으로 기입하지 않은게 그 증거입니다.
@lneouIinlnun Жыл бұрын
23:29 마지막 신드라 말 개 사이다노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-didos Жыл бұрын
근데 왜 노노거림요? 존댓말을 절대 사용안하시겠네요
@LEX_VIGILANTIBUS_SUBVENIT Жыл бұрын
3차 문철했으면 또 한시간동안 아니 게임을 했잖아!! 마우스 움직였잖아!!!!!! 그브 캐릭터 움직이잖아!!! 이러고 있었겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@alexeykim148 Жыл бұрын
@@user-didos일베 가오충들특임
@alexeykim148 Жыл бұрын
지 고향이 경상도인게 자랑이냐 ㅋㅋ 실제 경상도애들보면 지들 고향숨기려하고 메세지에서는 표준어쓰는데 하여튼 ㅉ
@qpalzm-z4x Жыл бұрын
@@alexeykim148 전라도 애들이나 숨길라고 하지 경상도 애들은 걍 당당하게 얘기하는데? ㅋ 홍어 검거
@음원내줘9 ай бұрын
1:44 10:29 그브승.....?
@psh0817 Жыл бұрын
그브 말 대로라면 생후 1개월된 아기가 수능 만점맞을 확률이 말은 안되지만 돌연변이에 돌연변이를 거듭하고 찍는걸 다 맞춰서 만점맞는 확률이란 소리랑 똑같음
@가변차로 Жыл бұрын
수데기 장군 니 땄을땐 입다물고있다가 지니까 왜 혓바닥이 기냐고 하는거 개 사이다네 ㅋㅋ
@이슬마실나이11 ай бұрын
게임은 제대로 안했는데 정글은 돌았다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 무적의 논리 지린다ㅋ
@강한자-z7y Жыл бұрын
수뢰딩거의 녹턴 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ct6338 Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김승호-l2e Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기네 ㅋㅌㅌㅌㅋ 사실 녹턴도 그브가 두눈으로 보기 전까지는 존재하지는 않지 ㅋㅋㅋㅋ
@오릉-v5i Жыл бұрын
문철- 1:1은 2에요 그브- 그런데 1:1이 창문일수도 있잖아요 들어봐요
@이재혁-y7t Жыл бұрын
쪼잔하네 뭐하네의 문제가 아니라 논점이 저렇게 잡힌 이상 변호하려고 그브가 논리 펼치는 상황인건데 왜 욕먹는지 1도 모르겠음 무조건 이라는 말은 롤에서 정말 위험한거라고 문철 할때마다 챌린저들이 말하는데 왜 이 영상에선 채팅탕이며 댓글이며 욕부터 박고 보는지.. 당장 이번 롤드컵에서도 마공점 세주아니로 1렙 점멸쓰고 넘어가서 적레드 하나 먹고 q찍고 바로 빠져나온 장면도 있음 정석대로 할 확률이 99.9퍼라고 해도 어떻게 크랙할 확률이 0.1퍼도 없다고 확신하고 게임을 함
@오뚝이-r6n Жыл бұрын
세상에 100%는 존재하지 않는다
@팽만이 Жыл бұрын
0.000001% 라면 백만판으로 확률 돌려 봤을때 이론적으론 플을쓰고 넘어가도 가능하고 아트 올라가고 지나가든 가능은 하기에 그브가 이긴게 맞다.
@이태양-n2g Жыл бұрын
그걸 다알기에 신드라손들어준거야
@Qlwosk Жыл бұрын
그런식이면 의미없는게 상대 컴퓨터 피시방이 정전 나거나 누가 실수로 컴퓨터 끄거나 심장마비로 죽어서 캐릭터 조종 못하면 그냥 다되버림 억지 논리는 받아줄필요가없음 게임적으로 이기기위해 말이되는걸로 봐야되는게 롤문철임 이런식이면 유치원생도 은가누랑 1대1 맞짱뜨면 이길확률있음 은가누 심장마비 걸려서 그런 확률은 다 빼고하는거임 말장난이니까
@user-zb7bt6ip4i Жыл бұрын
절대불가능 ㅋ 그럼 위에 3캠 쳐먹고 늑대와야되는데 2분 37초까지 혼자 발악하면서 윗캠 다털어도 늑대로 못돌아옴. 만약 인증하면 ㅇㅈ함 ㅋㅋ 2분 37초에 아트가 와드박은거에 녹턴 보인거에서 그브는 뺏어야함. 설사 용둥지를 넘었더라도 바텀갱을 가던가 했었어야함. 근데 굳이 '레드 젠되는 곳' 까지 들어와서 필패임. ㅇㅋ?
@BMO-v7w Жыл бұрын
0.1이고 올거같다고 하셨으면 왜 와드를 안박으셨지..
@2rgosumcogito73 Жыл бұрын
조금의 확률이라도 있기때문에 '들어갈만 했느냐'가 논점인데, 정황상 들어갈만 하지는 않았다.
롤문철 문화 뭔가 잘못된 거 같지 않나? 서로의 갈등을 원만하게 타협해서 해소하는 게 아니라 누구의 말이 더 옳은 가만을 따지고 그걸 내기의 형태로 돈을 거는 사행성 행위가 난 너무 잘못됐다고 생각 듦. Bj 스트리머들이 롤문철을 그만 두면 다 와해될 것 같긴 한데 뽀찌나 수수료,유튜브 수익등의 수입을 얻으니 전부 그만 두는 건 힘들듯
@jxxm-777 Жыл бұрын
원래 그런 진흙탕 싸움 하면서 인간 밑바닥 보여주는 롤창들 보려고 하는게 문철임 ㅋㅋ
@디하-b8m Жыл бұрын
녹턴이 주인이 화장실 간 사이 고양이가 대신해 주는 거라 들어올수도 있지 않나요!? 0.004% 의 확률도 방심해선 안 된다고 생각합니다 감사합니다 ^^7
@스크리-r1o Жыл бұрын
그브가 무조건이라는 무적 논점을 들고왔기때문에 판사들이 그브를 납득시키려면 플을쓰고 생쑈를 해도 그 시간에 늑대에 나타날수 없다라고 시뮬레이션해서 납득시켜야만 했음
@jr-pv5ck10 ай бұрын
슈뢰딩거의 녹턴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@blue.sky1931 Жыл бұрын
99.9퍼 확률로 얘들 말이 맞아도 아다리 맞으면 레드 들어 갈 수도 있는거지 100%가 어디있노 문철에서 조금이라도 확률 어쩌고는 빼야한다 이번 사건은 판사 문제다
@프링글스-m5l Жыл бұрын
어차피 판결은 판사몫임 의뢰인이 말장난 하는 거 같다 하면 걍 맘대로 판결 내리면 그만
@우아잉씨8 ай бұрын
가정교육이 중요한이유
@LLLLif Жыл бұрын
이럴거면 논점을 왜잡냐 그냥 누가 잘했냐 못했나 그렇게하지 문철 원조 씨맥보셈 사람이 아무리 비호고 게임에서 트롤했어도 논점에서 이기면 이긴거임 이건 ㄹㅇ 사비로 100 줘야하는거 아님?
@박지민-s1s4i Жыл бұрын
그럼 씨맥한테 가서 맥문철 받으면됨
@LLLLif Жыл бұрын
@@박지민-s1s4i 씨맥은 예를든거고 원래 문철이란게 제3 관점에서 논점에 맞게 감정싹빼고 논점에만 맞고 틀림을 판결해주는곳인데 아무리 비호감이더라고 논점에 맞게 판결해야지
@LLLLif Жыл бұрын
솔직히 나도 재 비호긴한데 어캄 논점이 저런건데
@후니-p7e10 ай бұрын
그브 : goa 신드라 : 피해자 결론 : 피임을 잘하자
@스크리-r1o Жыл бұрын
0.1프로의 확률도 없으려면 레드에 와드가 되어있었어야 함 녹턴이 와드에 보여지는 순간 시간상으로 레드를 먹고왔을수 없다.라고 시뮬레이션 돌려보면 됨 그래서 플을써서라도 시간상 가능하다면 논점상으로는 그브가 이긴게 맞음
@leesangjun-d3b Жыл бұрын
그브친구임?? 뭔작전 세력마냥 그브처빨아주고있어
@lrlls-zq7mh Жыл бұрын
와드가 없어도 정글 구도만으로 판단이 되는걸 ㅋㅋ.. 그브지인인가?
@user-ze2vl3ty8d9 ай бұрын
칼부 스타트 와드로 확인되고 아랫무빙 확인됐더도 개미1친 크랙동선으로 우리레드 왔을 수도 있었다고 주장할듯 ㅋㅋㅋ
@성이름-c2p2q Жыл бұрын
국평오 구분하는법 그브가 졌다는애들 : 국평오미만 그브가 이겼다는애들 : 국평오이상
@seereng Жыл бұрын
수능상위 0.1 이내였는데 그브가 개소리하는 걸로 보이는데요 논점받을 때 0.1퍼니 뭐니 개소리하길래 준밧드씨가 적당히 늬앙스 파악해서 메모장에 수정해서 논점 획정지어놨는데 뭔 0.001드립치면서 우기는지 녹턴이 심장마비로 죽어도 레드 못 먹고, 인터넷만 끊겨도 레드 못 먹는데 애초에 억지인 논점이라 밧드씨가 0.1퍼란 단어 빼고 메모장에 할만하다 맞죠? 확인하고 수정해서 적어놓으셨잖아요 거기에 그브는 네라고 했고.
@user-pm4tf1wv6z그럼 그렇게 했어야짘 문철이 돈뜯을려고 하는건데 논점대로 해야지
@디아블로스피드런 Жыл бұрын
저논리면그냥리플안봐도됨 개억지야아치논리
@jowen5vadoz Жыл бұрын
썸넬 합성만 보고 밧튜브인줄 알았네 ㅋㅋ
@리해-e9n Жыл бұрын
논점으론 그브가 이긴거여도 걍 그브 괘심해서 일부러신드라편 들어준거임 내가볼땐 속이 시원했다 그리고 애초에 문철이 성립안되는 논리임 저건
@도르르7 ай бұрын
그브 ㅈㄴ비열한 화법 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 애는 맥문철처럼 제시한 논점의 심리를 하나하나 파헤치면서 개쪽을 줘야함
@플리스-g4r Жыл бұрын
논점으로 따지면 사실 그브 승이긴 함. 밧드랑 수찬이는 판결에 개인적인 감정이 들어갔네..
@seereng Жыл бұрын
계약도 내용이 병신이면 무효임 애초에 저걸 곧이곧대로 받아들이면 질 수가 없는 논점인데 당연히 상식적인 선에서 해석해야지 언어라는 게 그런 거고 뭐 녹턴이 인터넷 끊기면 레드 못 먹을 가능성도 있으니 들어가도 된다 이렇게 주장할 수도 있는 건데 이걸 맞다고 할 거임?
@신해성-i2i Жыл бұрын
내용이 병신이면 신드라가 거절하면 됐을 일이지 ㅋㅋ 누가 문철이 안하면 죽인다고 협박했냐
@semo...7979 Жыл бұрын
@@신해성-i2i판결이 맘에 안들거면 신청안했어야지ㅋㅋ 누가 칼들고 협박함?
@이름-x2r2w Жыл бұрын
@@신해성-i2iㅋㅋㅋㅋ 그럼 누가 여기에 문철 신청하래? 혹시 법에 롤문철은 뭘 보고 판단해야한다고 나와있나? 풋 ㅋ
@ddd-mf6rx Жыл бұрын
@@신해성-i2iㅋㅋㅋㅋ판결은 따라야지 누가 준밧드한테 가라고 협박했누
@siriusgameland Жыл бұрын
난 처음에 첫 영상 볼때만 해도 왜 그브가 레드 들어가지?? 신드라 승 이라고 생각했는데 나 역시 곰곰히 생각해보니 그브가 이긴게 맞는거 같음. 논점 자체가 0.0000001%의 확률이 있느냐 없느냐로 정했는데 녹턴이 칼부 먹고 블루갔다가 적 그브 보여서 바로 적 레드 뛰는 게 일반적이진 않더라도 0.000001%의 확률이 없는 건 아니기 때문에 이건 그브 승리가 맞음. 물론 내가 녹턴이면 절로는 안감. 애초에 논점을 0.000001% 얘기할 때 BJ는 그렇게는 안된다라고 해줬어야 했는데 그게 아니였고 신드라도 100% 에 동의했기 때문에 그브가 우기는건 아니라고 봅니다. 정상적이면 플레이는 안하겠지만 녹턴이 그브가 바텀갱간 거 본 시점에 Q깔면서 상대 레드 쪽 밟았으면 못 먹을 것도 없었음
@bordercollienatsu7285 Жыл бұрын
영상 보다가 중간에 댓글 답니다. 논점을 무적으로 잡아서 솔직히 녹턴이 우리 레드캠을 들어갔을 확률은 0에 가깝지만 아주 작은 가능성은 있긴합니다. 요즘 솔칼부되는 정글들이 적 칼부스타트하고 강타아꼈다가 상대정글이 레드먹는거 스틸하거나 레드까지 터는 동선 자주 보이고있어서 저도 활용중이고 저는 그브, 녹턴 둘다 많이 하는 입장에서 녹턴이 우리레드캠 스타트했을 확률이 0이다, 아니다로 따지면 0은 아닌거 같네요. 아트가 봐주고 있는 점부쉬를 피해서 탑쪽으로 돌아들어갈 수도 있는거구요. 위에서 언급한 레드캠 스타트확률이 0이냐 아니냐에 따라서 논점도 결론이 난다고 생각합니다.
@bordercollienatsu7285 Жыл бұрын
그냥 그브님은 이전 문철에서 돈을 얻었는지 잃었는지는 모르겠지만 이번 2번째 문철에서 무조건 돈을 따겠다는 생각으로 무적의 논점을 가져오시긴했네요. 준밧드, 수찬님말 다 맞고 절대 적레드에 들어가면 안되는건데 말 그대로 이론적으로 완전 크게돌아서 적 레드에 들어갈 수는 있으니까.... 진짜 답이없는 문철이네요
@tc2890 Жыл бұрын
그래서 티어가 어디신데요 ㅋㅋ
@lrlls-zq7mh Жыл бұрын
확률이 0이 맞음. 랭크게임에서 시작부터 모든걸 거는 도박수를 두는 플레이를 누가 함? 리스크 플레이 좋아해도 저짓은 안할듯
@김채령-m6y Жыл бұрын
@@lrlls-zq7mh겜질려고 들어올 확률은 배제하는거임?0.0001라니까 ㅋ
@bordercollienatsu7285 Жыл бұрын
@@tc2890 저 현 마스터입니다 닉네임주시면 친추드릴게요
@하민-p5x Жыл бұрын
아득바득 되도않는 100퍼센트 0.0001퍼센트 떠드는거보면 그브인생이 보이네 ㅋㅋㅋㅋ
@코탕 Жыл бұрын
저런 논리면 ㄹㅇ 롤하면서 안되는 플레이는 하나도 없짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@youtubejeongnoon10 ай бұрын
저 레드를 들어갈 수 있는 근거가 0.000001%라도 있으려면 늑대에 와드가 없어야함 저 와드로 인해서 녹턴의 동선이 다 보였음
@user-arbear Жыл бұрын
근데 솔직히 저상황에서 점멸 빛망 마공점 써서 레드로 가는 미친놈이 골드게임에선 있긴 함
@user-arbear Жыл бұрын
같은 팀으로 한번 만나봐서.. 그래도 이건 수찬님 말이 맞음
@user0.0_0 Жыл бұрын
@@user-arbear설마 그 챔프가 샤코인가요?
@pihipsz Жыл бұрын
그래서 준밧드가 전적확인했는데 그냥 열심히하는 놈이여서...
@user-arbear Жыл бұрын
@@user0.0_0 샤코는 플이 아니라 q를 쓰죠
@user-arbear Жыл бұрын
미드에서 플쓰고 강가 지나 전령쪽에서 마공점 칼부 스타트 뒷목잡고 쓰러질 뻔 했음
@김현성-z7u3y11 ай бұрын
저 그브님 녹턴이 레드 들어 올 확률이 높나요 제가 로또 1등 연속 3번 당첨 될 확률이 높나요??
진짜 너무 말도 안되는게 예시를 두개 들어주자면 게임적으로 예시를 들면 : 롤 2000점 찍은 프로게이머가있고 점수가 음수인 -3점 아이언이 있다고 치자 둘이 1ㄷ1을 붙혔을때 그럼 아이언이 프로게이머 돈주고 1ㄷ1이겼다? 이것도 확률이고 그냥 아이언이 아니면 진짜 아이언이 미친 실력으로 그냥 이길 수는 있지만... 적어도 상식적이란게 있는데 당연히 롤 한 사람 입장에서는 백이면 백 무조건 프로게이머 이기겠지... 두번째 예시(현실적인 예시 입니다) : 히틀러 아시죠? 당연히 히틀러 시신은 아무도 찾지 못했습니다. 근데 사람의 수명은 알 수 없습니다 평균값만 내지 몇 백살 넘는 기록도 있구요. 그럼 히틀러 시신을 못찾았으니 히틀러는 어디쯤 무엇을 하고있을까요? 적어도 상식적으로는 히틀러 혼자서 뭘 할 수가 없어요. 물론 히틀러가 또다른 벙커를 만들고 밖에 한번도 안나오고 살면은 그것도 확률입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@우현-f8z Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ ㅈㄴ 웃기네
@0._.0kyu11 ай бұрын
통계전공자로 봤을때 저런 논리대로면 세상에 이론적으로 불가능한 일은 존재하지 않는다
@user-eb9hb6od4w Жыл бұрын
그브 뺨마렵긴한데 문철하기전에 밧드가 이논점이면 그브가 무조건 이길수밖에 없다 논점을 수정해라 라고 했어야됨
@user-eb9hb6od4w Жыл бұрын
만약 내앞에 살인자가 한명있고 난 묶여있다고 가정해보자 살인자가 총을하나꺼내면서 이총엔 0.00001퍼센트의 확률로 총알이 없을수도있다 이총을 너의머리에 쏘면 살려주겠다 하지만 총을 쏘지않는다면 나는 널 무조건 죽일것이다 라고말하면 총을 쏘지않을사람이 과연있을까?
@다이아-b3m11 ай бұрын
저게 성립되려면 녹턴이 무지성 정글이란 근거를 대야되는데 하위티어x 다른라인유저x 패작러x 심지어 녹턴 장인에다 좀 침
@로이드드-q1t11 ай бұрын
0.00001퍼센트의 확률이라도 플레 에메랄드 구간에서 저렇게 행동하는 녹턴이 있다는 걸 증명 해야지 반박이 됨 증명을 못한다는 건 본인의 말이 틀린거니까 상대방의 말이 맞다에 신빙성을 올려줌
@Ksc07149 ай бұрын
걍 녹턴 cs 12마리 찍힌거보고 위에 3캠하고 늑대 갈 시간이 안된다 . 부터가 무조건 블루 레드시작인데..?
@eftd120211 ай бұрын
그브승이 맞지 문철이할때 논점이 젤 중요한데 원조인 맥문철처럼 논점을 확실히해서 이런경우가 없게 해야되는데 이건 밧드랑수찬이가 애매하게 여지를준거지 씨맥이였음 수정했을거야 논점을 "내일 전쟁이 나는 확률이 조금이라도 있다면 출근을안한 너의 승이야" 급인데 논점이 그브는 이걸로 밀어붙일려고 들고온거고 근데 자꾸 겜적인 얘기만 하니깐 녹턴이 부쉬한칸 더 뚧는게 정석이겠지만 그냥 못해서 미드2차타워옆부쉬에있다가 아트,그브 다 나가고 들어갈 확률이 충분히있고 시간보면 그렇게해도 30초에 도착을함 심지어 40초에도착을해도 상관도없음 내일 전쟁이 절대 일어나지 않을 확률= 블루팀레드가 살아있을 확률=0 이 될려면 아트나 그브의 일시적인 시야가아닌 그브말대로 와드로 녹턴의 위치가 보여져야했다 이런게 역겨우니까 반발감이 심한거지 그브말이 틀린건없지..