골프 센서 골프장 필드 테스트!

실전 골프!
제대로 정확하게 치기 위해 노력하겠습니다

[@자치기용프로]

테스트한 스마트골프 본부장 김진용프로입니다. 원테이크 영상입니다. 현역 KPGA프로로써 냉정하게 테스트했습니다.

[@최명호-x5q]

김프로 여기서 보네~ㅋ 명호형이야 ^^ 하늘빛에서 찍었네 아~지금은 하늘빛 아니지

[@박기혁-w1x]

저도 지쉘애드 이용해서 홍보하고있는데 여긴 진짜 대박이긴하지 ㅎㅎ

[@tkg3524]

저거 기계만 2400만원입니다 타이거 디섐보등 선수들 사용하는 기계에요 가정용 아닙니당..

[@86munez]

대표님, 대표님이 개발하고계신 스크린골프의 브랜드가 무엇인가요? 회사명이라도 알려주세요~관심이많아요 응원합니다^^

[@gwk-x7o]

필드와 스크린 타수 차이가 거리오차 때문이 아닌데...

[@BlackCat-tv9ip]

이제품 집에서 연습할때 좋겠내요..스크린은 필드와 너무 차이나는데 반해..이건 대박이네요..

[@daesansystem1769]

정말 정확한 비거리와 스핀양이 나오는 스크린골프가 탄생하는 것인가요? 기대가 됩니다.^^

[@풍풍이-u1j]

런은 안보다는데 런까지 계산된건가?드라이버 거리가 1m밖에 차이 안나네. 어프러치도 처음껀 런하고 두번째껀 런 별로없는데 차이 없고.거리 정확도는 좋네요.

[@j.b9879]

아산 나인스타cc에서 테스트 했군요. 센서가 대박이네요. 들고다니는 센서만 판매해도 될 듯.

[@Ippark]

결국 Foresight Sports GCQuad 기계가 정확하다는 뜻이네요. 잘 봤습니다.

[@TV-wz1bz]

GC쿼드는 완벽해도 거리측정방법에 문제가 있을수 있습니다.. 공은 지면에서 지면으로 떨어지는데 거리측정은 눈높이에서 이뤄지니~

[@jjangbs]

측정자가 자기 눈높이에서 센서를 들고 공 떨어진 곳에 서있는 사람의 눈높이를 레이저로 찍으면 센서 찍는 곳도 지면에서 한 170센치 위이고 찍히는 곳도 지면에서 170센치정도 위가 될 것이기에 이 테스트는 정확한 편이죠.

[@최현진-j7b]

대박!!! 꼭 성공하시길 기원합니다 🙏 🙏🙏🙏

[@jjangbs]

거리만 보는게 아니라 좌우편차 정확도도 알고싶다 그게 진짜 중요한거같음

[@라온누리-t4i]

프로와 아마를 동시에 스크린과 비교해야 할것입니다 아마추어가 정확한 임펙을 시키지 못했을 때의 결과를 측정해야 합니다 스크린에서는 정확한 임펙을 하지 못해도 채는 잘빠져 나가니까요 볼이 출발 하고난 후의 측정값은 정확하게 읽어낼 것이지만 볼을 출발을 시키느냐 출발 시키지 못하느냐를 정확히 측정해야 필드에 좀더 근접한 센서가 될것입니다

[@sheerah01]

골프장이 아니라 공사판인줄 알았네요^^ 요즘 보기드문 티그라운드....인상적입니다. ㅎㅎ

[@갬성갤럭시]

스크린으로 필드를 혼내주는날이 오기를 기대해봅니다. 현 시점의 필드골프장들 각성해야합니다. 앞날을 생각못하고 천정부지로 가격올리는 쓰레기골프장들...

[@hahaaKorean]

비싸도 예약이 항상 만땅이니깐 그렇지

[@TV-yz6te]

안녕하세요~중딩골프입니다 꾸벅^^ 정확한 비거리 측정이 정말 놀랍습니다 짧은거리도 정확히 나오는 모습이 놀랍습니다 좋은 영상 많이보고 구독 좋아요 누르고 갑니다 안녕히 계세요 꾸벅^^

[@jamesjeon8967]

G투어 프로입니다. 기대하겠습니다. ^^

[@gregkim8374]

골프존 전에 패밀리골프란것도 있었지요.... 그리고 다른것도 3개가 경쟁할때... 센서는 골프존이 제일 부정확 했던걸로 기억하는데요.... 골프존이 쓸어버린 이유가 멀까요?.... 골프존이 제일 현장감과 골프 감성이 맞았기 때문이 아닐런지... 머니머니 해도 즉각적인 반응과 재미..... 지금은 골프존 센서도 꽤 좋아졌더라구요.... 현장하고는 틀리지만.. 그냥 그렇다구요.....

[@mist-gc3zx]

어떨땐 스크린보다 필드가 잘나옵니다 그날그날컨디션영향이 큽니다 스크린이 필드보다 스코어가 잘나오는이유는 잔디저항이 없고 트러블샷도 필드보다 어렵지않고 퍼팅라인 다 보여주고 말해주고 계산해서 그거리만치면 됩니다 거리불정확해서 그런것은 별루없고요 프로가 아마에게 지는것은 적응을 못해서 그런거같은데요 프로는 프로입니다 몇번처서 적응되니 잘만치드라구요 스크린무시하는 일부 골퍼인들이 스크린도 골프냐는 말을하는데요 스크린 못치면서 필드잘치는 인간 못봤어요ᆢ 물론 실력은 있는데 스크린적응못해서 첨에 못치는경우 빼고요~

[@meathunter9279]

못하는 사람에게 쓰면 안되겠네요 살못쳐서 기계 공 맞추면 3 천 날라가네요

[@tykim2815]

오!!! 저는 실외연습장이나 실내에서 들고 다니면서 치고 싶네요... 항상 거리감이 찝집했는데... 이거면 클럽별로 거리 정확히 만들수 있을거 같아요...

[@dream-nf8sz]

정말 도움되는 연상입니다

[@hwani0809]

와우,, 진일보한 스크린골프를 기대해보며 멋진도전 응원합니다!!

[@Jaychoi-f3l]

실제로 골프존 보다는 카카오가 사이드스핀이나 백스핀이 훨씬 정확해요. 골프존은 백, 사이드스핀량 제대로 측정 못합니다.. 공에 도트가 찍힌 스크린이 스핀량이 정확합니다

[@KumaKuWo]

요즘 골프영상들보다가 추천영상으로뜬건데 개발자분과 유통하시는분 프로골퍼님다같이 개발하시고 테스트하시는거보니 신뢰성이 올라가네요 기대믾이하구있습니다 화이팅!

[@길위의인생-o7v]

바람이 있으니 야외측정은 오차가 있습니다.

[@terrysonful]

저 센스 구매하고 싶어요. 저거놓고 연습하면 되겠네요. 어디서 살수 있나요?

[@hyunggukimpark6290]

저두요

[@josh200002]

저두요

[@윤태진-b5x]

2천만원정도함.좀더 저렴한 스카이트렉이라는기계가있어요.2천불정도면 살수있어요. 골프시물레이션과 구입하면 스크린처럼 골프게임도할수있어요

[@snapplehee6576]

@@윤태진-b5x ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@angrekim2842]

센싱(특히 스핀량)을 어떻게 하는지, 수치해석 모델은 어떤 것을 쓰면 저렇게 정확하게 나오는지 설명도 해주시면 이해도도 신뢰감도 더 높아지겠네요.

[@결제형제]

어딘가익숙하다싶었는데 아산에있는 파3네요ㅎㅎ

[@knlgood]

기존 판매제품인 GC쿼드센서네요. 센서를 새로 개발하신듯한 늬앙스로 들려 오해했습니다.

[@고영한-g4b]

기존보다 훨~씬 정확한 스크린골프를 기대할수 있겠네요!! 기대됩니다^^

[@박경선-e5p]

무식하고 가장 완벽하게 정말 짱이네요...

[@sehonsong]

말하기전에 화면 보여줘서 거리 먼저 보여줬으면 더 리얼했을듯.. 나중에도 화면 안보여요

[@haengki76]

촬영장소가 어딘지 정보 부탁드립니다.

[@cofstealer]

아산 음봉에 위치한 파3 골프장 하늘빛cc(나인스타cc)

[@hjp4499]

지씨쿼드 이용한 스크린 골프 기대하겠습니다~~ 개인용으로 아마추어 골퍼가 구입해서 사용중인데, 진짜 정확하고 실력향상에 도움이 되어 너무 좋습니다. 단점은... 스크린게임 가격이 조금 많이 사악하고 골프존만큼의 재미가 없어서 e6와 연계된 게임을 구입할까 하고 있었는데... 크리스월드에서 만드시는 그날까지 기다려보겠습니다. ㅎㅎ

[@Bumyoung5017]

거리는 정확하게 읽네요. 방향은 어떻게 읽을지 궁금하네요

[@날강도-d1h]

저봐 저봐 투어프로들도 필드가서 230~40 때리는디 뭔 아마들도 나가면 자기가 220정도친다고.....확실히 재면 2백넘는사람 별로없다니깐.....골프존이 애들 다베렸어

[@duhowang2565]

보이스캐디로 측정하면 정확한 티샷거리 나옵니다 ㅎㅎ

[@w-jc5678]

캐리가 저만큼 나왔다고. 런 포함하면 260 이상 된단 얘기. 아마 남성 장타자면 캐리 200에서 220 나옴. 걔들이 220에서 240 친다고 떠드는 애들임.

[@듀스시스트]

@@w-jc5678 아마 장타자가 캐리 220이라구요?? 그건 아닌듯. 제가 캐리 230나오는대 장타자 축에도 못끼는대요;;

[@derekbrotv]

정확도 대단하네요 조금 차이는 바람영향 인가요? 스크린 어디서 칠수 있나요?

[@myneighborkiki]

그래서 언제부터 아용 가능한가요 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 필드하고 스크린하고 20타 이상 차이나니까 안치게 되는데 이정도면 라운딩 안나가도 80%이상 만족 할거같습니다. 언능 보급 해주세요!!

[@jongseokryu8289]

gc quad가격이 장난 아닌거 아닌가요? ㅎㄷㄷ

[@서원주-h7t]

문제는 잘못쳤을때사이드스핀 측정 일듯 스크린에서 잘못쳐서걸리는사이드스핀은 필드가면 2~3 더걸리는 걸 보여주셔야죠

[@김태성-h3o7j]

GC Quad기계에 내용물을 개발해서 바꾸어 넣으셨다는 건지, GC Quad 제작사가 크리스 월드님이 소유하셨다는 건지, 아니면 GC Quad를 국내에 수입해서 판매를 하시겠다는 건지 좀 정확히 말씀해 주세요. 그 기계는 2000만원 정도하는 고정밀 기계로 알고 있어요. 어떤 유투브 영상에서는 GC quad와 trackman하고 비교하는 영상도 있는데, 실내에서는 레이다로 측정하는 것 보다 고속카메라로 측정하는 것이 정확하다는 영상입니다. 말씀은 애매하게 하셨지만, 필드에 나가셔서 직접 실험을 해 주시니 기계에 대한 믿음이 가네요. 수고하셨습니다.

[@최영균-s4l]

왜 여기에는 대댓글이 없을까요?? 제가 봤을때는 이게 팩트인거 같은데

[@rox8404]

기대됩니다.

[@김기웅-d3g]

진심으로 응원합니다!! 스크린 싱글 필드 백돌이.. 스크린 드로우 필드 슬라이스... 편차가 너무 심해요.. 스크린이 필드를 대체 할 수 있기를...!!

[@아빠코코-y5r]

와우 언제 나와요? 요즘 가정ㅇ용 알아보는 중 인데 빨리 나오면 좋겠네요

[@남이신재]

방향성은 어떻게 체크나 되나요?

[@이민재-q4o]

언능 만들어주세요. 완성되는 그날까지 홧팅!!!

[@로랜드-y2s]

필드와 스크린의 차이는 결국 라이의 차이아닌가요 요즘 센서들은 상향평준화되서 대부분 정확하죠 하지만 결국 잔디밥을 스크린친 횟수만큼 먹는다면 스크린과 지금처럼 차이가 많이 나지는 않을거에요 하지만 결국 실내에서 편안하게 풀샷을 날릴 수 있는 스크린이 더 잘나올 수 밖에 없다고 봅니다. 굳이 스크린과 필드를 동일선상에 두고 볼필요가 있나 싶어요.

[@정우연-t3n]

이런테스트 정말 좋내요. 최고에요~

[@빵그리-s2w]

여기 베트남이예요 스크린골프 너무 비싸요 그럼에도 더워서 필드피하구 스크린으로 고고고

[@JJun-oq4of]

타사 제품도 그렇지만ㅡ 캐리 이후 런을 실제와 같이 계산을 못한다는게 한계 아닌가요? 백스핀 양과ㅡ 사이드스핀양으로 역산하는것으로 알고 있는데ㅡ 그래서 이번 영상도 캐리를 기준으로 측정한것 아닌가요? 궁금해서 여쮜봅니다ㅡ

[@김낭만-e3b]

와~ 바람과 여러 변수가 있을건데 진짜 대단합니다 흥미로운 영상 제작해 주셔서 감사합니다

[@오선생]

탄도,볼스피드 등의 계산은 이해가 되는데 센스가 바람의 영향은 어떻게 감안하는지 신기하네요

[@곧불혹곧불혹]

스크린 골프 자체가 라이가 없기에 실제 필드랑 다른게 아닐까 싶네요 거리는 기존 비전이던 비전플러스던 비슷한거 같아요

[@KyungHeonYang]

트랙맨보다 휴대성도 편한것같네요 트랙맨처럼 뒤에 최소 거리를 두고 측정하지 않고...

[@김민수-l7m]

센서가 맞바람 뒷바람도 계산을 하나보네요?

[@뚜리마루]

바람은 센스에 어떻게 적용하나요?

[@eseoleimeseoleim5254]

뭐 이른게 있노 대박 이다잉 ^^

[@보그리스]

응원합니다. 곧 출시되나요?

[@퀸비-siru]

와~~ 이런실험을?

[@빵그리-s2w]

대한민국은 역시 인인인 사람인 멋져요

[@aptosol.official]

구매하고십습니다 ㅜㅜ

[@포키포키-t1r]

대박입니다...!!!

[@김형기-d1z]

언능 현실과 같은 스크린 만들어주세요~ 지금스크린은 오락성이 너무강해서 식상함.괴리도큼

[@박성수-n3m]

와...현재 스크린골프에 적용되는 센서인가요...아니면 신제품???

[@GFORE]

휴대용 런치모니터는 이미 있는것 아닌가요?? 가격이문제지..그리고 정타안맞고 초보처럼 엎어치다 깎여 맞을경우 슬라이스나서 거리계산이 제대로 될지의문

[@Bumyoung5017]

앞으로의 활약이 기대되네요

[@이어부]

바람은 영향 없나요????

[@amateur072]

굉장히 흥미롭네요

[@rhwpdn]

밖에서 측정하는거랑 실내라 조금 다른면도있지안나요? 그래서 트랙맨도 야외용 실내용있자나용 잘아는분 덧글좀 부탁드려용 저도궁굼해서 글달아보아요

[@mikeshong]

높낮이가 좀 다르고, 바람도 불고 그러는 거 생각하면, 어쨋든 거의 완벽히 일치한다고 할 수 있겠네요.

[@pusil6160]

흠.... 빠른시일내에 쳐보고 싶네요,,,

[@초원파]

스크린과 필드의 핸디는 왜 다를 수밖에 없는지 항상 의문이 있었는데ㅜㅜ 꼭 만들어서 많은 골프인들에게 도움이 되는 스크린 골프가 만들어지길 바랍니다 응원하겠습니다~

[@chance-s2n]

필드 고수와 스크린아마추어프로급들의 차이는 기계의 일부 센서의 부족함 보다는 어려운 라이에서의 경험치 깊은러프, 벙커, 블라인드홀 혹은 굉장한 업힐 다운힐 등등 심리적인 압박 등등 그린은 정확하게 몇미터 몇컵 정형화된공식 퍼팅 이러한것들이 필드플레이와의 괴리감이 더크죠....스크린에서는 벙커나 깊은러프도 말도안되는 탈출과 그린온 확률이 보테지니 실전과의 괴리가 제일크다 봅니다.그나저나 정확도가 정말 굿굿굿 최고네요........대박.....그리고 스크린게임 만드신다면 그래픽이 만화처럼 안생겼으면 하는 바람입니다...

[@hughie0219]

이분 말에 공감합니다. 단순히 볼의 움직임을 정확히 측정하는것 외 필드는 다른 요인들이 훨씬 많습니다. 그중에서도 필드의 경사면(라이), 필드의 러프나 귀신풀, 필드의 벙커 등등 이런것들은 정말 실내에서는 구현하기 힘들다고 봅니다. 그렇다고 모래밭을 실내에 가져다 둘수도 없는 노릇이고 ㅋ 100% 아니 90% 필드와 같은 현장감이나 느낌을 만들어내기는 어렵다고 생각되네요.. 그나마 공의 움직이라도 정확하다면 필드의 상황을 얼마나 최대한 비슷하게 구현해내느냐 이게 관건인것 같네요.

[@hyunchul7243]

저게 가격이.. 후덜덜하죠..

[@jangkim11]

아래 위치한 그린의 경우 센서 측정치는 작게 나와야 정상인가요? 아니면 고도 차이도 계산하는 지요?

[@서울사는대구놈]

실제로 골프라는 운동이 생각보다 중독성이 크죠... 그리고 누구에게는 게임이고 즐기는 운동일지도 모르지만 결국 스포츠는 대체적으로 잘해야 재밌습니다 늘어가는 재미도 있구요 즐기기도 하고... 다양한 업체에서 센서가 나오지만 정말 이렇게 증명하기란 쉽지가 않죠 스크린 골프도 더욱 세밀화 되고 정확한 측정으로 골프가 더욱 대중적인 스포츠가 되길 바래봅니다 화이팅하세요!

[@heedeoklee594]

Foresight Sports GCQuad 아닌가요??

[@heedeoklee594]

동영상 다시보니ㅣ Foresight Sports GCQuad 맞네요 근데 이걸로 뭘 개발하신다는걸까요? 이미 연동된 스크린골프 프로그램들이 있는데요?

[@고니-m8e]

대박이네요..실험 감사합니다.

[@1분의즐거움]

센서가 많이 정확하네요 ㅎ

[@안종석-l7e]

공의 방향도 잘 맞나요? 슬아이스, 훅 등.

[@소순동-y5i]

기대해봅니다

[@sunwooxian]

바람이 안부는 날에 고저차가 없는 곳에서 테스트해봐야겠네요.

[@hughie0219]

맞습니다. 센서는 발사할때 속도,스핀,발사각만 으로 같은 평지의 떨어지는 지점을 계산하기 때문에 바람하고 고저차는 알수 없죠. 추후 스크린게임으로 코스를 기반으로 프로그램할때 바람과 고저를 계산해서 넣겠지만요

[@hwangjang4golf]

오 여기 아는곳이네

[@seokgyeoojeong333]

테스트가 흥미진진합니다~스크린골프의 비거리가 실제 필드와 거의 일치한다는 얘기이군요.

[@terrysonful]

우리집에 스크린 기계 설치하고 싶네요

[@콧구멍골프]

익숙한배경이네요 ㅎㅎ아산 음봉 나인스타

[@TV-wz1bz]

GC쿼드 분석기가 트랙맨보다 정확한건 알고 있는 사실입니다.~^^

[@꽈당골퍼]

이건 찐 입니다.

[@Bat-a-Man]

GC 쿼드 기반으로 스크린 골프 게임을 만든다는 건가요??? 저 아래 논두렁님은 골프존을 종교 처럼 맹신하네 ㅋㅋㅋㅋ 어지간한 사람도 골프존 센서는 백스핀을 읽지 못하고 .... 계산해서 나온거라고 다 아는데...안타깝네요 ㅋ

[@razzel-johndoe]

처음에 카메라(센서)가 공을 비추고있지 않은데 가능한가요?

[@초보골퍼-f5c]

측정 기계 브랜드가 어딘가용?

[@newspring9303]

이 센서를 가지고 스크린골프를 새롭게 만든다는 말씀이신가요? 타브랜드 센서대비 얼마나 더 정확한지 궁금하네요 ㅎㅎㅎ

[@아담한스캇-r4v]

정타는 어차피 대부분 비슷하게 측정하죠. 문제는 미스샷을 얼마나 실제와 가깝게 측정하냐는거죠.

[@dobermann5878]

이거다...이게 찐이다...👍

[@노래하는관장님]

헐ㅋㅋ우리동네다ㅋㅋ나인스타ㅋ

[@heedeoklee594]

이거 Foresight Sports GCQuad 라고 18000불 짜리 센서인데.. 트랙맨4가 19000불입니다. 정확하지 않으면 이상한거에요

[@fxanXnan1Xn1]

저같으면 저거 들고 다니지 못할것 같네요...실수로 떨어뜨리기라도 하면 ㅎㅎㅎ

[@wonchoi8663]

트랙맨으로 이미 pga 선수들이 연습라운딩해요. 트랙맨이 너무 정확해서 요즘은 인도어에서 연습 많이 한는데 어떻게 틀리게 만드는지 궁금하긴 하네요.

[@wonchoi8663]

@@chrisworld1105 진짜 그런 스크린 골프가있으면 저도 많이 치겠어요. 미국에 사는데 꼭 수출해 주세요. 화이팅입니다.

[@윤태진-b5x]

저 기계산다음에 여러가지 골프시물레이션은 많이나와있어요. wgt만해봐도 스크린골프와차이많이나던데요

[@BenjaminKim7]

오 이런 컨텐츠 좋네요 ㅎㅎㅎ 항상 궁금했었거든요

[@BUSAGOL]

아니 이건 볼 속도와 탄도로 측정하는 거죠 ㅎㅎㅎ 사이드 스핀으로 구질은 안나오네요 ㅎㅎ 아 진짜 웃음만 나오네

[@BUSAGOL]

처음 말씀하실때는 볼의 구질 측정이 가능하다고 하셔놓고 비거리와 엉터리 백스핀만 말씀하시네요 사이드 스핀으로 볼의 구질은 어디 갔나요? 그리고 정말 정확한 스크린을 만드시고 싶다면 이런 댓글은 삭제 하시지 마세요

[@BUSAGOL]

@@chrisworld1105 누구보다 필드와 구질이 비슷한 스크린이 나오길 기대하고 있습니다 그러나 운영자님의 검증은 구질의 테스트가 빠져있습니다 처음에 말씀하실때는 구질에 관해서 말씀하셨거든요

[@BUSAGOL]

@@chrisworld1105 네 구질에 관한 다음 영상 기다리겠습니다

[@김리원-o6h]

@@BUSAGOL 님 댓글이 웃음 나오네요 ㅋㅋ 삭제하지말라고 앞서가지 않나.. 마치 님한테 검증을 받아야 할꺼같은 어이없는 말투.. ㅋㅋ 님스윙 웃겨서 동영상에 댓글을 달고싶으나.. 똑같아질까봐 못하것네요 ㅉㅉ

[@BUSAGOL]

@UCCfTbi_EbiXWet0Bzy5kXBA 1편에 구질을 이야기하다 2편에 구질에 관한 내용이 하나도 없어 웃음만 나온다고 남겼습니다