♪ Gon | Inocência | AniRap | REACT DO MORENO

[@YatosAMV]

Ani Rap fez uma Baita Música ! A perda da Inocência do Gon, que no fim se Transformou na Ira De Um Homem Gentil

[@gsmrmongok1420]

No aguardo da última do pejota

[@bomdiajubileu]

Anirap + inocência = perigo desconhecido

[@megamanZXdelta]

"a politica é tudo" nao passa de um argumento pra "se me desagradar, você merece morrer". Sim, a política pode ser ou envolver tudo que a gente vive, a questão é. Você vai tá pronto pra respeitar a visao de mundo dos outros? A gente vê desde 2013 que não, muita gente não está pronto pra respeitar a visão de mundo de outra pessoa e o cancelamento é só um reflexo disso. Por mais que se entenda o que você quis dizer, não dá pra misturar as estações. Muita gente é capaz de cometer um assassinato por causa disso por mero pensamento de "as idéias de A podem levar a B que tem pensamento C do qual ameaça minha sub-existência, logo A está no meu caminho". E é melhor separar as estações, porque quando você for realmente ter uma conversa, todo mundo vai saber das regras. Porque quando você mistura tudo, partindo do pre-suposto de que "política é tudo que você vive" você tem coisas como charlatões mal-intencionados fazendo debates de um lado ideológico só no meio de um Anime Friends.

[@Flabest01]

Sua afirmação até faz sentido, mas ao mesmo tempo não, pois se contradiz. Nosso método político (Democracia) é literalmente a discussão e debate de ideias/pensamentos, e que se é necessário para entrarmos em um consenso do que será melhor para o País, como por exemplo políticas públicas, e olhando por um ponto do que é um ser humano, não da pra defender essa sua afirmação, nossa natureza é falha, não somos perfeitos e o que mais cometemos são erros. Divergir de pensamentos é normal e decorrente de nossos princípios do que é bom ou ruim, a famosa Ética e moral, ou seja, se há algo que uma grande parcela da população enxerga como errado, logo se tornará errado. Tem um limite da nossa liberdade, não da pra respeitar uma visão desrespeitosa, não é? Por exemplo, dizer que um indivíduo tem direito de defender uma ideia Nazist@, teoricamente em um mundo utópico ele teria esse direito, mas a liberdade nossa na realidade não é 100% livre.

[@megamanZXdelta]

​@@Flabest01 um monte de coisas aí já foram debatidas. Aviso que é grande porque são assuntos complexos. O 100% livre você está falando de anarquia, não de liberdade. Anarquia na prática é a liberdade no sentido de que o errado e o certo estão ambos corretos e justificados sem ser passível de consequencia. Assim como a ditadura e seus derivados é a aplicação da punição acima do que é efetivamente bem e mal, colocando a punição igual ao que é de fato certo e errado, tratando ambos como a mesma coisa. fala A pode levar a B que leva a comportamento C do qual já basta para que eu compreenda aquilo como análogo a um assassinato em nome de proteger a todo mundo. No caso do soldados alemães da 2a guerra. Aquela conversa já existe há muito tempo. e a resposta para aquela questão era proibir ambos e aplicar a mesma punição. São dois regimes intragáveis que são responsáveis por um século inteiro de morte, sangue e destruição. Isso não vai ser aplicado da forma que deve ser porque este tem seus sobreviventes que formaram mais deles e mudaram seu nome e um pouco a de se apresentarem. Um dos lados tem aparelhada toda a área acadêmica, recreativa, de formação humana, audiovisual, informativa e jornalística que existe há décadas e séculos. Vale lembrar de que o Brasil teve a maior célula do zé biguedo durante a época da 2a Guerra Mundial e que, numa realidade alternativa da vida, seria parte do Eixo, seríamos aparelhados por esse mesmo regime se a história nao tivesse caminhado pro Dia D. Em teoria, a definição democrática está perfeita. É o meio termo entre os discordantes. Só que eu estou indo pra área prática e na prática estamos no "nós e eles" há 10 anos. Ou seja, não há um meio-termo, porque a mentalidade é "se eu sequer pensar na probabilidade, vou estar dando razão / essa pessoa já é um perigo, não vou dar o braço a torcer porque outras pessoas podem dar o braço a torcer..." Nem na esfera popular, que somos eu e você, nem na esfera maior que é quem se elegeu por qualquer motivo que seja. A Percepção de certo e errado a nivel subjetivo inevitavelmente vai ser mutável. E isso de "o que se fala e o que se apoia" NA NOSSA ÉPOCA ATUAL é subjetivo discursado como algo natural. Você falar palavras comuns que meia-duzia de gente espalhou como sendo problemática porque ela acha problemática e pronto é a definição mais subjetiva que há sobre errado. Eu te recomendo ver e ler o confronto de idéis entre Dohko e Máscara da Morte, é quase identica a que teríamos aqui. QUanto a certo e errado, existem definições bem reais e concretas do que é certo e errado. Questões como roubos, assassinatos, crueldade, perseguição e vingança não são erros subjetivos, as pessoas que cometem isso são execradas e condenadas a punição desde o inicio dos tempos assim como heroísmo, conhecimento, perserverança e integridade são qualidades que qualquer um busca ter desde o início dos tempos. Uma última coisa é que não se deve confundir o que é liberdade. Ela é algo inalienável e não é passível de interpretações vagas. Liberdade é o fato de eu te impedir de alguma coisa ser uma excessão ao seu direito inalienável de ir e vir, se alimentar e por aí vai. Você não poder entrar em algum lugar é uma excessão a regra mas não é algo imposto a você. Podem impôr algo a você e imposição humana não é natural. Imposição natural seria você desmaiar, um cansaço excessivo, aquele lugar ou pessoa não operar ou residir naquele espaço específico ou ir de arrasta pra cima.

[@guren5599]

Moreno, tu acha que o personagem principal mudou? Que não é mais o Gon? É que ta geral dizendo isso e se for verdadeiro o fato dele não ser mais focado nem no futuro do anime, não vou conseguir acompanhar mais.

[@kiracardozo6888]

Os personagens principais agora é o leorio e o kurapika

[@guren5599]

@@kiracardozo6888 Eu ouvi sobre isso, mas tbm ouvi que eles só vão ter um foco maior nesse arco e que não mudou os personagens principais. Bom, dependendo da veracidade disso, se for mesmo Kurapika e Leório os novos protagonistas, então nem vou perder meu tempo mais com essa obra.

[@Flabest01]

Primeiro você tem que entender que existem 4 protagonistas, ou seja, todos vão ter seus arcos de desenvolvimento, as vezes os 4 parecendo, ou 1 aparecendo. Agora você dizer que não vai assistir por conta do Gon não aparecer com frequência (Até pq ele eventualmente vai aparecer) não faz sentindo, pq provavelmente não sabe nem a proposta do anime, que eu saiba o anime se chama Hunter x Hunter por um motivo, os 4 se tornam caçadores por um motivo/objetivo diferente, se você visse o anime entenderia e aprenderia a gostar dessa temática, que no caso, é o foco do anime, se você realmente pensa assim esta perdendo a oportunidade de contemplar uma das melhores obras shounens, e se o seu medo é do Gon não ser mais focado no anime? O último ep/arco do anime é focado no Gon e no Killua, e acaba com o Gon "cumprindo" seu objetivo, sendo assim não tem mais o problema de não acompanhar mais... E me desculpa, mas todo personagem muda ao longo da história , isso pra mim é desculpa.

[@guren5599]

@@Flabest01 Espera aí, sabe o que não faz sentido? Vc vir aqui só pra questionar as minhas preferências, isso sim não faz sentido. Independente de ter 50 mil protagonistas, cara. Eu prefiro o Gon e o Killua, então se eu disser que não vou ver mais caso eles não voltem a aparecer você só aceita isso e pronto. Afinal, é um gosto pessoal a qual você não pode mudar.

[@Flabest01]

@@guren5599 Eu não estou falando que seus gostos ou preferências estão ou são erradas amigo, se você leu tudo percebeu que eu simplismente mostrei o que É o anime para quem tem essas prerrogativas com as suas, e mostrando que não faz sentido você não gostar por um motivo que nem é real, Gon e Killua aparecem em 95% dos episódios. Mas é claro, opnião é igual a cu, cada um tem o seu.