위워크 사무실 1500만원에 1년 임대했는데, 엄청 작은 책상 1개, 벽은 유리여서 사방의 다른사람들과 눈마주쳐서 우리에 갇혀있는 느낌들고 집중력이 떨어짐. 최대한 칸들 많이 나누기 위해 사무실을 미로같이 설계해서 맨날 내 사무실 찾는데 두세바퀴 돌아야 함. 애초에 일을 하는 공간이고 다들 일하는데 바쁘기 때문에 common space에서도 광고했던것 처럼 다른 사람들과의 교류는 현실적으로 일어나지 않음. 결과적으로 1500만원 내고 사무실 1년동안 딱 두번 씀.
@Snowflake_tv Жыл бұрын
헐 ㅠㅠ 혹시 전자칠판이 있었나요?
@낼승 Жыл бұрын
아마 교류는 한국문화에 안맞아서 잘 없는것같아요 저는 패파에 있는 스타트업에서 일했는데 비싸긴 해도 비싼값 하긴 했다고 생각..
@다만린 Жыл бұрын
완전 쓰레기였네요
@xoxopaloalto84875 ай бұрын
@@낼승어떤 점에서여?
@tomorrow2014 ай бұрын
보통의 직장인들의 업무 환경도 모르고 니즈 조차 제대로 파악하지도 않았다는게 느껴지네요
@newgkotv8485 Жыл бұрын
미국에 살지만 저 비지니스모델이 나쁘진 않은데 경쟁이 될경우 공실율이 너무 많아지기에 문제가 있음 위워크 망했다고 하지만 영업하던곳은 여전히 잘하고 있고 다른 경쟁 업체도 꾸준히 생겨나는걸 보면 재임대 방식의 고유오피스 사업이 수요가 없는거는 아님. 하지만 저렇개 일을 크게 벌릴정도로 비지니스 가치가 높지 않은게 돈은 벌지만 수요가 폭발적으로 늘어날수없는 구조이기에 공급을 늘리면 늘릴수록 경쟁업체와 나누어 먹기 하게되면 리스크가 계속 쌓이고 결국 임대하면서 내는 렌트비가 수입에 전부이기에 재임대 방식은 한정된 수익만 받기에 공룡기업이 될수없는 비지니스였는데 사람들이 워낙 쿨한걸 좋아하고 공유오피스에 오는이들이 젊은 창업자들이 많기에 인기를 한몸에 받았던것. 손정의는 나이가 있으면서도 살짝 젊은 비지니스공유경제 같은 플랫폼 모델을 좋아하기에 저친구 말빨좋으니 넘어간거임. 저런 공유오피스 가면 에너지도 많고 뭔가 힙해 보이기에 그 에너지에 홀딱 넘어간거로 보임. 그 에너지는 거기 모여있는 젊은 창업자이지 저 비지니스 자체가 아니었는데 ㅎ
@도치-p8k Жыл бұрын
'위워크에 모여있는 젊은 창업자' → 이런 꼬라지를 20년전에 한번 봤었죠. 닷컴버블이라고 ㅋ 버블이 끼고 흥청거리기 시작하면 뭐든 할수 있을것같고 전도유망해보이죠. 버블이 꺼질 때까진 말이죠.
@Snowflake_tv Жыл бұрын
대학교 근처에 공유오피스를 두는 건 어땠을까요?
@루피-f2j Жыл бұрын
동의동의동의합니다.
@aclcoy Жыл бұрын
@@Snowflake_tv대학생들이 제일 돈 없는 그지인데...
@낼승 Жыл бұрын
@@Snowflake_tv서울도 직장인 젤 많은 테헤란로에 공유오피스가 제일 많고 잘돼용
@JOY-vu4yd2 жыл бұрын
양아치네요!!!!!😮
@bluetiful50672 жыл бұрын
수익 한번도 못낸 회사로 사기를 쳐서 2조원이나 챙겼다는 게 작금의 삐뚤어진 경제 구조를 똑바로 보여주는 것이죠
@vr3lo4kx7h Жыл бұрын
당한게 손정의란게 더 아이러니 코로나로 사무실 비어나가는데 가장 코로나시기에 바로 망해야하는 회사 아닌가? 그걸 손정의에게 2조원에 판게 아이러니 뭘믿고 산거지??? 회사돈으로 2000억짜리 주택 사고 한거 다 감옥가야할 일같은데
@후후냠 Жыл бұрын
쿠팡도 적자인데...ㅋ 우리나라 경제 구조도 문제군
@慣性ドリフトうひょおおお Жыл бұрын
@@후후냠 흑전한지가 언제인데
@kangbitcoin Жыл бұрын
@@후후냠 이분 어느시대에 살고있는거? ㅋㅋㅋㅋ 위워크하고 쿠팡은 다르죠 규모의 경제로 어느정도 몸집키우면 흑자전환해야하는 사업모델인데 위워크는 사업적으로는 거의 포화상태에 이르러서 앞으로 성장 고점이 높지 않은 상태에서도 흑자전환이 안됐으니까 어차피 망하긴 했을겁니다 넷플릭스, 알리바바도 10년 넘게 적자였습니다 몸집 키우고 시장 독점해서 흑자전환한 사례임
@rohyunahsuper Жыл бұрын
@@kangbitcoin플이랑 쿠팡도 슬슬 망해야지 ㅋㅋㅋ 쿠팡보다 신세계가 훨씬 좋고 가격도 쌈. 쿠팡은 애초애 시장독점 후 가격인상으로 폭리취해서 그동안 적자를 매꾸는 악질적인 사업모델. 더 이상 로켓배송은 타 플랫폼도 하고있고, 가격도 비싸진 쿠팡은 쓸 이유가 없음. 쿠팡같은 악질기업은 빨리 망해야함
@tigerjkim5215 Жыл бұрын
창업자는 1조원어치 자택 5개를 얻고 덤으로 자기 주식을 팔아 2조원까지 얻어 엑시트 했다는 거에 놀랍니다.
@가을에폭풍2 жыл бұрын
결론은 빈깡통 회사차려서 본인만 돈번거네.. 저런 거대한 투자받아서 파이를 키운건 대단한 능력이다. 결과적으론 사기지만.
@소나무-f1y Жыл бұрын
다단계가 문제야.
@highcollars15 ай бұрын
그래도 손정의까지 속였으니 성공한 사기
@mindyverse_ Жыл бұрын
“Fake it until make it” 이라는 말이 유명하죠. 미국 사는데 저런 부류 엄청 많이 봅니다 😂 겉만 번지르르하고 알맹이 없는 부류에요…
@Gurumi99 Жыл бұрын
@@HateMySelf021?
@ebichu8126 Жыл бұрын
@@HateMySelf021그건 니애미고
@user-kl6qy1bi6c Жыл бұрын
역시 메도프 와 같은 쓰레기 유태인 사기꾼, 빈손으로 와서 빈손으로 돌아가는거 탐욕으로 파멸...ㅎㅎㅎㅎ
@zhhhqhg761d2 жыл бұрын
루나 권도형 같은놈이 잘풀린 케이스네
@Youuth-y3u Жыл бұрын
위워크는 과대광고고 권도형은 그냥 사기꾼이지
@닉네임꼭설정해야함 Жыл бұрын
예전에 이건에 대해 사우디 측에서 했던 평가가 '그래서 이게 임대업이랑 다른게 뭐냐?' 였는데... 결국은 이렇게 되네. 사실 근데 아마존이나 요즘 스타트업들 다수가 '성공할떄까지 투자금을 부어서 어쨌든 회사가 공룡이 되면 된다' 는 주의라서... 당장 아마존이 그런 방식으로 유명했고, 한국에서는 고 방식 그대로 배껴서 무한 투자금 받기로 사실살 치트키치고 사업 확장해 나가는 쿠팡이 있음... 오죽하면 많은 벤처사업가들이 쿠팡은 대체 어떻게 매번 투자를 받는지 신기하다고 하는데.. 근데 놀라울거도 없는게, 아무리 천재라도 고졸이 아이디어를 내면 그냥 망상 취급 받고, 하버드 MBA에 월가 출신이 낸다면 그건 혜안이 되는게 벤처 캐피탈 계 법칙이라고 생각하면 되는거니까.. 그리고 뭐.. 그렇게 해서 결국 성공하면 그것도 방법인거고.. 결국 뭐로 가도 창업가와 투자자와 주주들 홍콩만 보내주면 되는거니까.. 문제는 이 양반은 결국 투자유치에 실패해서 흑자기업으로 만드는데까지 버티지 못했을 뿐일지도.... 근데 또 막상보면 사업 내용이 ㅈ도 별거없는거도 사실이고.. 근데 웃긴건 또 법을 어긴건 아니라는거지 ㅋㅋㅋ 시장이 락스타를 원하는건 아니라고 해도, 결국 저 락스타를 부자로 만들어준거도 세상이라는게 아이러니할뿐.. 마치 말은 병신을 혐오한다고들 하지만, 현실은 아프리카나 유튜브의 관종들이 부자로 살수있게 하는게 그 추종자들인거와 비슷한게 세상돌아가는 논리일지도 모름. 암만 생각해도 요즘은 입만 번지르르하다는 말은 진짜 관종끼가 있는 사람에게는 모욕이 아니라 찬사라고 불려도 좋을거 같음.. 저 위워크의 창업주를 보듯 결국 사람들은 내실보단 겉에 보이는걸 먼저 보는게 현실임.. 그 닳고 닳은 사업가인 손정의마저도 당했으니까. 뭐 성공하면 혁명이고 실패하면 역적이라는건 동서고금을 통틀어도 여전히 유효한 말인듯
@jjyy1716 Жыл бұрын
비트코인도 같지.
@tigerjkim5215 Жыл бұрын
쿠팡은 대규모 물류체인을 자체적으로 구성하는데 비용이 막대하게 들었고 그게 완성되면 비용이 줄어 적자 끝, 흑자가 되는 하지만 위워크는 그저 사무실 수만 늘어 매출이 늘수록 비용도 늘어요. 위워크는 아무리 버틴들 저렇게 해선 흑자가 될 수 없는 구조입니다.
@usrich724 Жыл бұрын
애초에 쿠팡은 한국시장 전체를 먹을 계획이였던거고 그 전에까지 손실이 불가피한걸 알았지만 위워크는 뭐..있음?
@닉네임꼭설정해야함 Жыл бұрын
@@tigerjkim5215 그건 사실상 리스업 특성상 당연한 이야기겠죠.. 비전만 봐도 위워크는 그냥 그 본질 자체가 리스업인데, 적자를 극복할 생각이 없는 운영정책을 펼쳤으니 말이죠. 결과적으로 현시점에서 쿠팡이랑 진지하게 비교하는거 자체가 모독이죠.. 다만 제가 쿠팡을 예시로 든 이유는 두 기업을 단순한 수치로 비교할 목적으로 꺼내든게 아니라, 세상 돌아가는게 아마존이나 쿠팡처럼 투자금이 비현실적으로 들어가던 실제 의도가 어쨌든 뭐던 흑자기업과 수익모델을 실현해서 투자자 배를 불려주면 영웅이고, 아무리 선해도 실패하면 사기꾼 소리 듣는게 현실을 이야기하는 예시로 들기 위함이라는거죠.. 쿠팡은 잘 된 케이스 예로 들려는 거고, 위워크는 어쨌건간에 역적이 된 케이스요. 물론 거기서 기회가 몇번 더 있다한들.. 저런 마인드로는 수명연장 이상의 행보를 보이지는 못했을거 같지만요
@sanggyuna7547 Жыл бұрын
위워크가 쿠팡같은 방식으로 성공하려면 세계 도시의 부동산 대다수를 먹어야하는데 회사 자체만의 강점도 세계여러 대도시를 오가는 사람한테만 유용하고. 그런 사람이 얼마나 많겠음 결국 좋은 사무실을 싸게 공급해야 수익이 나오는데 위워크 타겟 대다수 소규모들은 안좋아도 싼데 들어감 그럼 안좋은 사무실보다 싸게 인프라를 구축해서 임대한다? 불가능 그냥 하나 잘운영하면 다행인 소규모 자영업임 구조 자체가
@조안나-j1m2 жыл бұрын
미국은 또 유난히 이런 말도 안되는 사짜들 넘 많네요 이런것도 넘 재밌어요 감사합니다
@aroneka Жыл бұрын
우리나라도 똑같음.. 규모만 넘사벽일 뿐이지..
@S.C.CHO_ Жыл бұрын
투자 받은게 불법은 아님 손정의한테 사기친거지 한국 사기꾼은 잡범이 많음 사기 수준도 존나 낮은데 제도적으로 고쳐지지도 않음 ㅋㅋ
@coinwhere Жыл бұрын
미쿡 VC들은 이런 쉽게 돈버는 아이디어에만 투자합니다.
@S.C.CHO_ Жыл бұрын
@@coinwhere 뭔소리임? 수익률 전혀 없는데 뭔 돈을벌어
@프로도래몽 Жыл бұрын
한국이 더 많아. 규모가 작을뿐. ㅋㅋㅋ
@mayosm2 жыл бұрын
드라마로 나온게 우린 폭망했다 였는데 창업주 혼자만 주머니 두둑하게 챙겨서 갑부되버린
@루에나-g8f Жыл бұрын
그니까돈벌랫잔아;ㅋ 지가돈안벌어노코는;ㅋㅋㅋ
@hisuh3914 Жыл бұрын
애플티비의 wecrashed입니다. 이거 출처 표시 하셨으면 더 좋았을 것 같네요.
@user-xd6qk9yr8v Жыл бұрын
공유플랫폼 = 공산주의 개사기
@breakthewall55667 ай бұрын
우린 (나빼고) 폭망했다 ㅋㅋㅋ
@그냥그냥-g6e Жыл бұрын
정성들인 다큐멘터리 잘 보았습니다. 항상 감사합니다❤
@This_is_America Жыл бұрын
항상 관심가져주시고 시청해주셔서 너무 감사합니다👍😊
@자유인-p4l2 жыл бұрын
자세하게 첨봤는데 저쯤되면 그냥 사기꾼이었네요 ㅋㅋ
@roylee2986 Жыл бұрын
사기꾼 유태인의 헤지펀드 그 이상 이하도 아님, 투자금 받은거로 손실 메꿔서 기업이 건실한거 마냥 포장했을뿐, 1억 임대료 건물을 쪼개서 2억을 받아야 굴러가는 시스템인건데 공실률 때문에 2억도 못찍고 잘해야 1억 5천인데 인건비로 6천 7천 쓰면 적자임
@pocketoy Жыл бұрын
위워크 얘기 오랫만에 듣네요.. 이딴 회사가 어떻게 유지될 수 있을까 했는데 결국 이런 식으로 망했군요. 부동산 임대업... 이건 공급이 수요를 만들어낼 수 없는 분야죠. 이걸 미친듯이 공급만 늘려댔으니... 단기간 임대를 원하는 사람이 있기야 하겠지만 결국 소규모이고 한정적이죠. 누가 그 비싼 요금을 감당하면서 구지 위워크에서 단기간 임대를 하고 싶겠습니까. 근데 마치 전세계 사람들이 모두 위워크에서 사무실을 임대할것처럼 구는데서 참 질려버렸는데... 뭐 오랫동안 적자만 본건 쿠팡도 마찬가지지만 그래도 쿠팡은 시스템이 완성되면 지금처럼 흑자전환의 가능성이라도 있었죠.... CEO의 도덕적 타락도 심각했던듯 싶고...
@앙마띠 Жыл бұрын
쿠팡은 애초에 유통업이었고 적자대부분이 물류창고등 배송거점 설치에 들인 비용이라 만약 망하더라도 국내 다른 유통기업들의 인수가능성이 높아 적자라도 투자금 회수는 가능한 기업이었음. 근데 저 위워크는 아예 실체가 없는 회사에 가까웠음. 정확히 무엇을 판매하는지 어떻게 수익을 올리는지 알수가없음
@Yomanghangeot Жыл бұрын
굳이...
@nothing133089 ай бұрын
@@앙마띠왜모름 ㅋㅋㅋ 임대줘서 버는게 다지
@앙마띠9 ай бұрын
@@nothing13308 그러니까 임대를 중개하는 기업에 불과한데 그 정도 기대가치를 받기에는 뭘 파는지 알 수 없었다는거지
@뉴미-x9u Жыл бұрын
항상 디테일한 정보로 좋은 영상만들어주셔서 감사합니다~ 자주자주 올려주셔두되욤...😁😆
@This_is_America Жыл бұрын
시청해주셔서 너무 감사합니다. 자주자주 올리도록 항상 최선을 다하고 있습니다😅
@YSBilly Жыл бұрын
딱봐도 것멋만 잔뜩든 소시오패스인데 국제호구 손정의가 제대로 털렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@hauysruk2 жыл бұрын
사무실 전세로 임대해서 칸막이 공사후에 월세로 재임대 하는거네... 말빨에 휘둘리면 일반인이야 혹 할수 있지만 손정의 같은 투자 회사들이 저런거에 놀아나는거 보면...
@aclcoy Жыл бұрын
전세가 아니라 월세죵 전세는 한국에만 잇는 제도니
@ptc200227 ай бұрын
전세 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
@charlesyoung9658 Жыл бұрын
공유 오피스 라는 개념은 이미 아담 뉴먼이 시작하기 전에 Regus 라는 회사에 의해서 잘 운영 되고 있던 비지니스 였고, 아담 뉴먼은 흉내만 낸 거임. Regus 는 아직도 운영 잘되고 잇는 글러벌 기업임
@vovocafe Жыл бұрын
평생 벌 돈을 한방에 벌고 그 어떤 처벌도 없이 빠진 희대의 기행 엽기 사기꾼이군😮
@모모-r4k2 жыл бұрын
이번 편도 너무 흥미로워요! 오늘도 잘 보고 갑니다🤗
@useruser85user Жыл бұрын
어떤 면에선 미국은 참 대단해 허울좋게 포장하고 말만 잘해도 투자해주고 그걸로 성공하는 사람들이 참 끊.임.없.이. 나오네 사짜가 살기 좋은 세상
@새싹보리-q9x Жыл бұрын
@라임오렌지나무 오히려 한국이랑 비슷하지 않나? 한국이 OECD 사기범죄율 1위임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@햇반먹고싶다 Жыл бұрын
하지만 허울좋게 포장한 사업들중 성공하면 진짜 대박이 난다는게 미국이 세계를 선도할 수 있는 이유지 일론 머스크의 테슬라와 스페이스x를 봐라 몇년전까지만해도 모두가 그를 사기꾼이라 칭하지 않았는가?
@이온-y3c Жыл бұрын
그나마 다행인게 ... 미국은 돈장난 하다가 잘못 걸리면 100년 이렇게 구형되니깐 .... 다행이라고 할까봐요😂
@ericsohn5084 Жыл бұрын
전혀
@simonkim2600 Жыл бұрын
@@햇반먹고싶다 구분을 잘 해야하는게, 스페이스x랑 테슬라는 tech-based 라서 자기들이 뭘해도 기록이 남고 기술이 남는거고, 위워크는 새로운 기술이 들어가는게 아니고, 단순히 임대업자들 묶어논거랑 다른게 없으니, 둘은 차이가 남. 테슬라는 기술 개발하면서 차도 같이 팔았는데 적자였고, 위워크는 그냥 손해보는 계약을 계속했고, 자금도 불분명하게 사용한게 문제고. 사기꾼이라고 말해도 둘이 다른부류임. 머스크는 "이 기술이 될거같아서 개발한다, 그리고 상품으로 판매한다" 인데 사람들이 "그런게 정말 가능해?" 이런거였고, 위워크는 그냥 기술이고 뭐고 하나도 없이 그냥 생각만 가지고 계산없이 하니까 사기꾼소리듣는거고.
@썬플라워빔 Жыл бұрын
디스이즈아메리카님 다큐들은 넘 재밌어요. 피디하셔도 승승장구하실듯
@This_is_America Жыл бұрын
PD라뇨.. 과찬의 말씀이십니다😅 재밌게 시청해주셔서 너무 감사합니다👍😊
@ellakim_AIM Жыл бұрын
다큐 한편 보는거같아요..대단하신거 같아요
@This_is_America Жыл бұрын
좋게봐주셔서 감사합니다😊
@hisuh3914 Жыл бұрын
애플티비 다큐 wecrashed 입니다
@이채원-y1n2 жыл бұрын
2조원은 챙겨서 떠났다.
@youaremylovelyson Жыл бұрын
배우 수현 남편이 위워크코리아 대표였었던걸로 기억하는데
@귀요미-r8k2 жыл бұрын
지나갈 때 마다 저건 뭐하는 곳인가 궁금했는데 그런 곳이 었군요~ 영상 잘 봤습니다😊
@임진상-p6i Жыл бұрын
결론은 학력이나 그런것이 아니라 얼마나 야부리를 전문적으로 털어서 상대방의 리즈를 파악해 끌어 내냐 인것입니다. 그것이 바로 상대방의 호감을 얻어내고 끌어 내는 오프너 언어방식이죠. 사기꾼들은 90프로의 진실과 10프로의 거짓으로 사람들을 현혹합니다. 그들의 거짓말은 전문가도 알아 볼 수 없습니다.
@jonathanparker5880 Жыл бұрын
테라노스 위워크...미국 자본주의 문화의 그림자.
@pqjbrhdj Жыл бұрын
아 왜 앤 해서웨이랑 존똑이지 생각하고 있었음ㅋㅋㅋㅋㅋ드라마 표시라도 있었으면 좋겠네용 제목이라든가
@youngs66672 жыл бұрын
와~ 책임감 쩌네요… 어떻게 직원들한테 사과 한마디 안하죠? 참 내…
@이대순-v4k Жыл бұрын
유대인넘이 사기친거네. 손정의가 당하고... 사업 못 하는거 지가 더 잘아니 사기친 돈으로 그냥 살겠네. 그돈이 조 단위이니.
@saeeollee2286 Жыл бұрын
브랜딩과 마케팅을 입은 오피스 임대업이었을 뿐 전혀 새롭지 않았죠 ㅋㅋ 남의돈가지고 대잔치 했네요 ㅋㅋ
@woilcooks2 жыл бұрын
아직도 개천에서 기회가 주어지는 미국은 용을 만들어주네요. 허풍쟁이에게 투자를 잘해주는 미국 사회가 어떻게 변할지가 관건입니다. 테슬라와 테라도 이렇게 성장한 걸로 보여집니다. 물론 그결과는 다르지만요
@showermewithyourblessing70262 жыл бұрын
일론 머스크 극혐
@wannasleep442 жыл бұрын
암만 그래도 테슬라가 테라나 위워크랑 비빌급은 아닌거 같은데요...
@오미자-x2q2 жыл бұрын
우리나라 좌파들은 남잘되는꼴 못보잖아요. 일론머스크 있는 미국이 부럽다.
@dy4951 Жыл бұрын
테슬라는 여기 끼면 안 되죠 중간 중간에 테슬라가 어려움이 있었고 망할 뻔 한적이 많았지만 엘런 머스크는 시기만 늦쳐졌지 지가 말한 것들 다 이루며 성장했습니다 얘처럼 사기꾼이 아닙니다 머스크가 테슬라전에 크게 성공시킨 회사가 두 개나 되는데 제발 알고 적으세요 ㅠ
@david-ji8tw Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 용감하다 문과들 공부는 안하니 테슬라가 뭐하는 기업이고 어케 성장했는지 모르지. 자 챗지피티도 까보자 ㅋㅋㅋ 일론머스크는 사기꾼 말 나오면 아 저새끼는 문과다 라 하면됨
당시 손정의는 투기에 눈이 멀어서 회사 실체에는 별 관심이 없었음. 알리바바,ARM까지는 괜찮았는데 코로나 구간때 투기꾼으로 타락하면서 투자수익 다 날려먹었지. 남은건 ARM뿐이고 그래서 그 수익이라도 챙기자는 생각에 상장을 추진 중이지.
@푸른하늘-n8h2 жыл бұрын
기업의 1목표가 수입창출인데 뚜렷한모델도없이 저정도로성공했다면 머리가 비상한거다..
@길길-b2c Жыл бұрын
아이디어는 좋은거 같은데 그걸 구체화 하는데 한계인건가 처음 그린데스크 나왔을때 반응도 나쁘지 않고
@너부리-l7l Жыл бұрын
머리가 좋으몀 뭐하나 사회에 도움안되고 사익만 챙기면 모두에게 해가 될뿐이지.
@세상에공짜점심은없다 Жыл бұрын
편집을 잘 하셨네요~ 스타트업 광풍의 시기에 파도의 정점에 있었던 위워크...그리고 너무 들떠있던 마사요시 손....
@This_is_America Жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다😊
@liberty2308 Жыл бұрын
미국스타트업들은 진짜 자기 제품에 관심있는게 아니라 어떻게 하면 팔아먹을지, 어떻게 하면 상장하지 그 궁리만 하고, 그 다음엔 아무 계획이나 생각이 없는 듯…
@내일을봅니다-n8f Жыл бұрын
미국 아니어도, 한국 스타트업체들도 똑같습니다....ㅎ 막상 PPT로 발표만 거창하게 하지, 실제로 수익모델 분석하면 뜬구름만 잡죠
@fleshersusan28332 жыл бұрын
아주 잘 봤습니다! 감사합니다!
@This_is_America2 жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다😊👍
@orc89492 жыл бұрын
대단하네.ㅎㅎㅎ 잘보고.갑니다
@techsavvy9258 Жыл бұрын
궁금한 게 저렇게나 적자를 연달아 내고 있는 위워크가 망하지 않고 아직까지 국내에서도 공유오피스업을 지속하고 있는 이유가 뭘까요? 수익성이 그래도 날 것이라는 믿음 때문일까요
@changhkim27099 ай бұрын
수요가 있음. 거품 빼면 초기 창업자들어게 꽤나 메리트 있거든.
@johnpark2002 Жыл бұрын
와.. 아담뉴먼 완전 미ㅊsk엿네요. 영상잘봤습니다
@peach102210222 жыл бұрын
부부가 쌍으로 이상하구나,,
@RedBananaBlueApple Жыл бұрын
드라마라 그런가 설명이 괴리가 좀 있는게 있네요. 관련업계 종사자들이라면 다 아실테지만... 1. 적자는 의도적이기도 합니다. 확장을 안하면 적자도 안나죠. 무조건 성장에 사활을 걸었던 것이 당시 스타트업들이기도 했고, 연 1조가 넘는 적자는 우리도 쿠팡이라는 이름으로 익숙합니다. 2. 재정 공개로 IPO를 꺼렸다는 건 근거가 없을텐데요... 보통은 IPO하고 싶어합니다. 모든 스타트업의 종착역이니까요. 3. 위워크가 망가진건 때마침 투자 시장과 IPO가 얼어붙은게 1차적 요인이고, 더 근본적으로는 창업자의 자질입니다. 이상한 철학으로 쉰소리 하는 건 꽤 유명했어요. 회사에서 밥 줄때도 비건먹으라고 하던.. 4. 지금와서야 다 엉망처럼 보이지만 당시 스타트업 중에서는 제일 매력적인 사업이기도 했습니다. 승승장구하던 손정의의 softbank 투자 역사상 가장 큰 딜이기도 했구요. 뭐 물론 저바닥에서 빠르게 성장하는 회사가 다 그렇지만, 면접 볼 때 보니까 내부적으로는 카오스긴 했음...
@IceKrimDream Жыл бұрын
기가 막히는 타이밍이네요 아까 위워크 파산했다는 뉴스를 봤는데 이게 바로 추천으로 뜨다니 ㅋㅋ 그나저나 손정의씨는 잘하는거 같으면서도 삽질도 종종 하는군요 마윈같은 사람에게 통크게 투자해서 성공도 했지만 이런 사기꾼에게 투자해서 흑역사를 쓰기도 하고 정말 기업이 아닌 사람을 보고 투자하는 사람인것 같네요
@Hehekitt Жыл бұрын
미국의 투자를 비판하는 댓글이 많은데 구글도 애플도 페이스북도 대학생들의 아이디어+투자자들 때문에 생겨난 기업입니다 미국은 돈 많은 사람들이 좋은 아이디어에 투자하는게 당연한 수순이고 그 투자로 인해 세계적인 기업들이 탄생하는겁니다 우리나라처럼 돈 많은 사람들이 상가나 짓고 월세나 받으며 가치 없이 살아가는 나라에서 세계적인 기업들이 많이 나올까요? 삼성 현대 엘지 등 대기업들 말고 대학생의 아이디어로 투자를 받아 성공한 기업이 있나요?ㅋ 쿠팡이 유일하게 있겠네요 그러나 쿠팡도 해외투자자들한테 투자 받아 유지하고 있죠 위워크의 경우 아담이라는 미꾸라지가 기업을 더럽힌거죠 위워크라는 브랜드를 사랑하지도 않았던 사기꾼이었을뿐..
@son7797 Жыл бұрын
공감합니다
@vxsxxa6608 Жыл бұрын
문제를 해결하기 위해 사업 내 문제에 집중한게 아니라 돈만 믿고 돈으로 해결하려다 보니까 폰지 사기로 변해버렸네요
@wooinkim55322 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 역쉬 유대인의 사기였음
@fjqmffldmsqkddnf Жыл бұрын
공동 공간을 제공하는 사업을 운영하지만 자신의 소유지를 갖고 싶은 그 마음에서 얼마나 진정성 있게 사업에 접근했는지가 보이네요. 공간을 소유 하고 싶은건 인간의 아주 오래된 심리기제입니다. 그걸 공용으로 소유하고 공유하는것이 얼마나 현 사회에서 공감되지 않는지가 느껴지는 대목.. 물론 수익구조와 손실 위험이 어디서 발생했나, 왜 영업이익이 떨어지는지는 아주 꼼꼼하게 봐야 하지만, 사업 자체의 성질를 보면 꿈을 팔듯이 이상적인 관념을 파는 것이기에 모순이 너무 적나라하게 잘 보이도록 편집 하셨네요.
@kangbitcoin Жыл бұрын
아뇨 아뇨 잘못접근하셨습니다 인간의 본능이 주거지 소유, 부동산 소유인건 맞습니다만 공유오피스는 다른 개념입니다 위워크가 망한건 사업모델이 나빠서가 아니라 ceo의 오너리스크 때문이었습니다 회사돈을 저렇게 흥청망청 쓰고 회계 조작하는데 어떻게 사람들이 믿고 투자할수있을까요 다른 사람이 위워크를 창업했다면 롱런했을겁니다 사업모델이 아니라 사람 문제입니다
@김수찬-g8i Жыл бұрын
공유 킥보드, 공유 자전거, 공유 오피스까지 이미 우리 생활에 들어왔는데 무슨 이상적이라는거임.
@fjqmffldmsqkddnf Жыл бұрын
@@김수찬-g8i이상적이라는 것은 유지비용에 초점을 맞춰 이야기 한거에요. 수익적인 부분에서 흑자 전환이 어려운 시스템이 아닐까 의심을 해봤습니다. 해당 사업내용을 듣다보면 유지비용 외에 마케팅이나 개발, 관리비용이 상당히 큰 금액일것 같아서요. 결국 기업은 이익을 내야 하는 집단인데 장기적으로 봤을땐 순수익이 얼마일까 생각해서 댓글을 썼네요
@user-bg8qx8hk7c Жыл бұрын
@@kangbitcoin 병신이세요? 사업모델이 나빠서 골로간거 맞아요. 똑똑한척 하시네. 위워크든 동아시아에서 창업 운영중인 대부분의 스타트업이 고객인 임대오피스 사업모델들은 저금리와 경제상황이 조금만 바뀌면 골로가는 엄청나게 리스크 큰 사업입니다. 장기적으로 돈은 계속 빠져나가는데, 단기적으로 고객들이 사무실을 꽉꽉 채워야 겨우 운영되는 수준이죠. 게다가 임대료도 애지간한 강남 종로등 역세권에 위치해서 제일 비싼 구역들에 간판홍보마냥 세워놓았죠. 그런건 sk나 삼성쯤 되는 현금흐름이 탄탄한 대기업들이 자사 빌딩에 그런식으로 사무실을 만들지 어떤 기업이 제대로된 수익모델도 없이 홍보를 위해서 적자를 감수하며 장기렌트를 하나요 겁도없이. 사업자에게 임대료와 인건비가 엄청나게 중요한 리스크 파트라는걸 전혀 이해 못한 사람들이 쿨해보이고 커피랑 맥주준다니까 가서 비싼돈주고 한 이미지메이킹 마케팅 기업 그이상 그이하도 아니었습니다.
@user-bg8qx8hk7c Жыл бұрын
@@fjqmffldmsqkddnf 옆에서 운영하는 매니저랑 이야기해보고 역세권 그 큰 빌딩에 한층 전체를 통으로 빌려서 하는 장기렌트비용과 고객수 * 단기 렌트수익을 눈대중으로 계산 비교해봐도 절대로 유지될수가 없는 사업이죠. 그냥 투자받아서 남의돈으로 계속 뿔려오면서 마케팅으로 성장해왔던것 맞습니다. 대부분 사람들은 일단 이상하다 싶은 회사였죠. 그거 잘나가니까 여럿 회사들이 따라했고, 수익이 안나니까 설치와 철거만 반복해서 인테리어 시공사들만 돈벌었었죠. 그리고 솔직히 미국에서 이런 케이스를 계속 남겨두고 재산환수를 안하니까 반복적으로 나오는것 같습니다. 제로금리에서 ipo붐이 불었을때 돈이 엄청나게 흘러 넘치니까 자꾸 사기꾼들이 나오는데, 금리가 빨리 오르든가 아니면 증권거래위원회나 미국 금감위등에서 횡령 사기로 검찰에 넘겨서 체포해야합니다. 남의돈인 법인 투자금을 임의로 흥청망청써서 적자를 방치하고 또 경영자가 투자금의 일부를 자기재산으로 쏙 빼돌려사재로 챙긴거라 훔쳤다고 봐야합니다.
@성이름-w6k1w Жыл бұрын
자본주의 사회에선 사기꾼이 난놈이지 뭐.
@sonamkim8101 Жыл бұрын
모방범죄가 넘쳐나듯 모방사기도 넘쳐나지. 특히 이미지로 먹고사는 미국엔. 그렇게나 많은 젊은놈들이 저런식으로 투자금먹튀. ㅋㅋ 감방도 안감. 미국은 진짜 사기꾼 천국일세. ㅋㅋ
@쥬리로켓펀치 Жыл бұрын
저런 방법은 20년전에도 생각했었는데 투자금이 없으니 직접 해볼생각은 꿈도 못꾸었는데 역시 돈이 있으니 상상으로 끝냈던걸 실행으로 옮기는사람이 있네
@PETBOY Жыл бұрын
미국이라 가능한거죠 미국 이름빨도있고
@mukspear5558 Жыл бұрын
20년이나 지났는데도 헛다리 짚고있네요 돈이 없는건 그닥 중요하지 않은 두번째고요 첫째는 저 사람처럼 어떻게든 밀어 붙이는 사람이냐 아니냐죠 그걸 보고 투자하는 사람을 만나게 되는거구요 그 첫째가 안되니까 생각만 했던 사람으로 끝난거죠
@쥬리로켓펀치 Жыл бұрын
@@mukspear5558 누군가는 투자자를 구할수있겠지만 누군가는 못구하겠죠 저는 못구하는 사람이였어요 세상엔 아이디어가있어도 돈이없어서 시작못하는 사람이 훨씬많답니다 고아인 저에겐 그저 생각만으로 끝났던거죠 세상엔 님이 생각하는거 이상으로 극한의 상황에 처한 사람이 많다는거 생각하고 사세요
@hijklmnopqr Жыл бұрын
@@쥬리로켓펀치 고아인거랑 투자자 못 끌어오는거랑 뭔 상관... 그런식으로 평가절하하는게 같은상황에서 능력껏 잘살아가는 다른사람들한테 침 뱉는건줄이나 아세요. 그런식으로 얘기할정도면 일단 투자금안드는 모든분야에서는 어느정도 성공을 이루셨겠죠?
@쥬리로켓펀치 Жыл бұрын
@@hijklmnopqr 그만큼 더 어렵다는거죠 물론 고아인 사람중에도 성공한 사람이 있겠죠 근데 그렇지않은 사람이 더 많죠 저는 그렇지 않은 사람에 포함이구요 세상엔 노력만으로 해결못하는일도있어요 사업한다고 다 빌게이츠처럼 돈 버나여? 누군가는 실패로 빚을지고 누군가는 적당히 성공하겠죠 누군가는 성공한 사람으로 많은 돈을 벌겠죠 사업 아이디어가 날이면 날마다 머리속에서 새로운 아이디어가 떠오를까요?
@이온-y3c Жыл бұрын
Ai공부중인데 IPO 반갑네요 ㅋㅋㅋ덕분에 S-1report가 뭔지 찾아봤습니다. 수준높은 영상 감사합니다
@This_is_America Жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다🙏😊
@leonblanco9792 жыл бұрын
주식상장도 못하면서 뭔 세상에 의미가 있는일을 하래 ㅋㅋㅋ 알고봐도 재밌네요 고맙습니다!
@ztm21 Жыл бұрын
화려하게 사기를 치고 2조원 챙기고 나갔네 와우~
@mirinche14712 жыл бұрын
유대인 인맥
@보라돌이ioi Жыл бұрын
그래도 2조원 챙긴 사기꾼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마사요시가 그동안 투자한게 아까워서 사기꾼에게 2조원 주고 내쫒아냄 (근데 실수임 회사이미지 손실로 인한 주식하락 막으려고 이런건데 그냥 검찰고발해서 횡령및 사기로 감방보냈어야함. ) 미래도 없는 회사에 투자한거에 더해서 사기꾼에게 퇴직금 까지 줬으니 마사요시 손실은 12조원 이상임 ㅋㅋ
@jbkim7569 Жыл бұрын
근래에 이런 회사들이 많아지는거 같네요. 팬데믹 시기 주식광풍에 고평가로 상장했던 기업들이 떠오르는군요. 결국 창업주와 몇몇 경영진은 회사가 망해도 이미 갑부. 직원들과 주주들만 폭망. 한국에는 엔씨소프트가 있지ㅋㅋ
@deleted_user_7392 Жыл бұрын
고점에서 물리셨나요?
@hakbxjwkshn2213 Жыл бұрын
엔씨는 이미 상장한지 오랜데;; 실제로 리니지도 히트는 쳤고;; 다른 예를 드는게 더 적합할듯
@킨메다이-f6l Жыл бұрын
뭔 뜬금 엔씨는ㅋㅋㅋㅋ 엔씨가 스타트업도 아닌데 ㅋㅋ 아는 회사가 엔씨 밖에 없음?
@Woong654 Жыл бұрын
다른 막장 회사 많은데 그냥 무지성으로 지가 손절한 회사 말하고 있네 ㅋㅋㅋㅋ. Nc소프트가 조스루 보이나
@______854 Жыл бұрын
이게 8년전 댓글도 아니고 8일전 댓글이었다는게 충격이다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@마스터마구니-m1q2 жыл бұрын
플랫폼붐이 있었는데, 지금은 시들한 이유가 있었군요 ㅠ
@kaiser7846 Жыл бұрын
이런 내용의 영상들 좋아하는데 이렇게 재밌게 본 영상은 오랜만입니다. 편집도 정말 잘 하시고 나레이션도 목소리나 표현이 좋으셔서 몰입감 있게 잘 봤습니다.
@This_is_America Жыл бұрын
재밌게 봐주시고 격려의 말씀 너무 감사합니다😊
@MTaocmtautso Жыл бұрын
이걸 보고 소프트 뱅크를 ㅂㅅ 이라고 생각하면 안됨. 미국에서 투자를 결정 하는데 30분도 걸리지 않기 때문에 수많은 시도가 이뤄지고 수 많은 실패가 있으며 그 과정에서 위대한 기업들이 탄생하는 것임. 투자 검토 한다고 세월아 네월아 하면 대한민국처럼 새로운 창업가 없이 기존 재벌 대기업에 목 메는 경제 구조가 됨. 그게 더 무서운 거지.
@도치-p8k Жыл бұрын
그걸보고 돈지랄이라고 하죠. 한국은 그럴 돈이 없기 때문에 검토를 하는거고 다른 국가도 다르지 않습니다. 실리콘 밸리가 미국을 제외하고 다른 나라에서는 다 망했어요. 심지어 중국의 중관촌도 총알이 떨어지면서 연쇄파산 ㅋ 차이나 머니도 안되는 게 벤처 캐피털입니다.
@Natoshiodmdjix Жыл бұрын
그거 덕분에 이수지라는 년도 꿀빨고 살지
@showermewithyourblessing70262 жыл бұрын
사기꾼이네… 마누라 you are full of sh**이라더니 결혼한 걸 보니 they’re meant for each other😂
@yoonsanghun Жыл бұрын
회사만 망했지. 창업자는 돈벌고 나감 ㅋㅋㅋㅋ 저 인간이 만약에 유대계가 아니었어도 저렇게 끝났을까
@bnmy6581i Жыл бұрын
2년전만 해도 손마사요시의 큰손은 높게 평가되었는데 현재 평가는 black cow네요.. 투자 족족 ,, 그마나 쿠팡이 흑자 전환이,,
@jgkim6406 Жыл бұрын
이게 자본주의다!
@UncleYang6 ай бұрын
여기서 중요한 것은 사기꾼은 본인이 사기꾼인 것을 모른다는 것입니다. 본질적으로 사기꾼과 사업가는 같습니다. 그것이 도덕적으로 위배된다면 사기꾼이라고 칭하는것 뿐이죠. 그런데 도덕이라는게 모호해서 사기꾼인지 능력자인지 자체도 모호해지는 것입니다.
@gongback84686 ай бұрын
좋은 말씀 감사.....
@yjok4103 Жыл бұрын
자신이 생활한 공동체를 조금 변형한것에 지나지 않는 회사형태! 보통 공동체 개념이 사기기반임.
@homerosbrave Жыл бұрын
공유오피스는 비즈니스 모델이 될 수가 없다 손정의 판단미쑤~~~
@키스를날려쓰러뜨리자 Жыл бұрын
아이디어도 좋았겠지만 유대인의 특권이 작용했겠죠
@홀본 Жыл бұрын
빨갱이들은 목적을 위해서라면 수단과 방법을 가리진않지만 유대인은 돈을 위해서라면 수단과 온갖 비열한 방법도 가리지 않죠. 극과극은 상통한다고 빨갱이 중에 유대인이 많은게 그래서 그런가 ?대표적으로는 칼 마르크스,부하린, 트로츠키 등등~
@efd272 Жыл бұрын
이게 미국에 현실이야 도덕이란 전혀 존재 하지 않는곳
@monic098098 Жыл бұрын
알고리즘타고 오다가 질좋은 내용과 좋은 나레이션에 구독 누르고가요 화이팅 :)
@This_is_America Жыл бұрын
구독해주시고 응원해주셔서 너무 감사합니다😊
@gyoo1717 Жыл бұрын
이 비지니스가 크게 될 거라 생각했다니.... 푼돈 벌이는 되겠지. 이유: 위워크를 이용하는 사람들은 저 예산으로 비지니스를 하는 사람들이다. 일정 금액 이상 비싸다 싶으면 이용하지 않는다. 어느 비지니스건 손님들이 기꺼이 지불할 수 있어야 큰 돈을 번다.
@허대범-b3l Жыл бұрын
와우 잘봤어요ㅋㅋㅋ 근데 더치페이가 영어인데 미국 여자는 그게 익숙하지 않다는 부뷴도 흥미롭네요 ㅋ 우리나라만의 데이트 문화인 것 같은데 걍 우리나라말로 쓰는게 낫겠네
@This_is_America Жыл бұрын
시청해주셔서 감사합니다😊
@그린커리 Жыл бұрын
더치페이하는 나라가 없으니까,,,
@허대범-b3l Жыл бұрын
젊은 남자들ㅇㅣ나그러죠 우리땐 안그랬습니다. 무슨 커플이 돈을 나눠내는지 허허 ㅋ 울아들은 안그러겠지 쪼잔해뵐까 갑자기 걱정되네
@1OooO1-f7u2 ай бұрын
@@허대범-b3l스윗 영포티 어서오고
@석춘이-b2n Жыл бұрын
우리나라 공유오피스 점유는 패스트파이브가 잡고있어서 위워크가 잡기힘듬
@funfac9276 Жыл бұрын
현재 재무상태는 적자폭이 많이 줄긴했네요. 한국지점은 흑자상태이고.. 오히려 미국의 저런 도전하는 스타트업 문화가 부럽습니다. 이런 도전속에 세계 일류기업들이 계속 나오는거죠. 임대업에 불과하다? 그럼 스타벅스는 커피팔이에 불과한데요 ㅋ
@jeaminku190 Жыл бұрын
참 재미있게 봤습니다. 감사합니다~
@This_is_America Жыл бұрын
재밌게 봐주셔서 감사합니다😊
@hlee3272 жыл бұрын
이건 울트라 사기꾼 이야기네
@박태훈-h7i Жыл бұрын
완성품 즉 실체가 없는 사업이었네 남에게 건물을 빌려 공동 사무실을 임대한다 그 공동 사무실에 들어갈 이익이 있어야 들어갈텐데 저렴하거나 편리하거나 그게 없으면 각자의 독립된 공간을 필요로 하지 않을까?
@동부여 Жыл бұрын
내가 이래서 갑자기 뜨는 스타트업은 절대로 믿지 않는다. 특히 공유경제 어쩌고 저쩌고 하는것들은 무조건 거르고 본다.
@sangolman47859 ай бұрын
황당하죠? 국장은 저거에 열배는 더 어이없는 일이 매일같이 일어납니다 물론 미국과는 다르게 '공개'된 기업에서
@코쟁이-s9y Жыл бұрын
위워크 몇년 사용해봤지만 겉만 건지르한 공동사무실느낌.. 규제상도 많고 울나라 근무여건이랑은 잘 안맞는거 같음..
@진짜팩트주의 Жыл бұрын
2:51 공유사무실 아이디어 임대사업을 생각해냈구나 .... 빈 공간보면 당연히 생각하는거 아닌가 ///
@Snowflake_tv Жыл бұрын
스터디카페나 사립도서관이 나았을듯... 아무튼 공간이 개체에게 주는 영향력이 있죠. 그것도 인테리어가 낼 수 있는 부가가치고.
@단풍-j6v Жыл бұрын
손 마사요시가 제일 이상하다 하는일마다 손대면 적자 마이너스 손인가 ???도꾜 우리동네 소프트방크 휴대폰 가게는 파리 날리고 있다 본업에 충실하지않고 참 이상하다 소프트방크가 이상하다