서경덕 교수님과 함께한 토크멘터리 기아차 '로드 투 마스터즈' Ep.2 가 공개되었습니다. kzbin.info/www/bejne/jni7lnprhtOJbJY
@shenanigans-hilarious3 жыл бұрын
😘
@ebj16003 жыл бұрын
@ᄌᄋ 사회주의 정책은 어느나라나 하고있습니다.. 북유럽 복지국가들은 좀더 많이, 서유럽쪽은 중간쯤..미국이나 우리나라는 좀 적게… AI때문에 기본소득같은 정책은 생길수밖에 없겠죠… 님의 의견에 공감합니다.
@LEERealDong3 жыл бұрын
의료보험이 사회주의 인줄 모르는 중생들은, 사상논쟁에 들어오면 안 됨.
@성이름-o4z8x3 жыл бұрын
우리나라가 적다고 ? 좀 알고 말해라.
@reorobert1023 жыл бұрын
@ᄌᄋ 아니 왜 시진핑은 공산당 간부들의 재산은 놔두고 일자리를 만들고 있는 기업들만 족치고 있을까?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 공산당 간부들이 해먹은 재산부터 인민들 한테 돌려주면 거의 모든 문제들이 해결될것 같은데 시진핑이 친척들 재산부터 나눌 생각같은 건 전혀 안하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 1당 독재 공산당의 진실이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ
@다이어트힘들다3 жыл бұрын
부의 재분배 입에 올리는 정치인 특: 지들 부는 절대 안 움직임.
@v이너프미네랄스3 жыл бұрын
시진핑은 얼마낼지 궁금하네ㅋㅋ 기업놈들도 문제지만 정치인놈들도 답이 없음
@ililil-i1l3 жыл бұрын
더 많아지는데요
@iris2sz3 жыл бұрын
국내에도 몇 사람 떠오르네요ㅎㅅㅎ
@leemmg3 жыл бұрын
김정은 슈퍼카 매니아라 했던 거 같은데 그거보면 딱임
@Pizza_1003 жыл бұрын
@@iris2sz ㅋㅋㅋㅋ 누군지 바로 스침 ㅋ
@Markgraf_ON3 жыл бұрын
공산당이 "부의 재분배"를 논하는 게 놀라운 소식일 정도로, 이미 중국공산당은 간판만 공산당이였다는 거 ㅋㅋ
@lovevisa3 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@jykim3143 жыл бұрын
그쵸 ㅋㅋ 중국은 등샤오핑 이후론 걍 공산당 껍데기 뒤집어쓴 과두정(oligarchy)+일당독재 체제라고 봐야 맞다고 봅니다
@user-nl6yr4fv1c3 жыл бұрын
연기파 배우, 가창력 가수 이런 느낌이군요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@김휘준-u3t3 жыл бұрын
@@user-nl6yr4fv1c ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@주느-x1l3 жыл бұрын
@@user-nl6yr4fv1c 군대 가는 "오빠"
@덕봉쟝3 жыл бұрын
공동부유 = 자기 계파가 아닌 당원 숙청
@코카콜라-g2k3 жыл бұрын
시진핑 성공하면 세상 패러다임이 바뀜
@user-mv6it6mw4t3 жыл бұрын
@@코카콜라-g2k 성공하겠음?
@코카콜라-g2k3 жыл бұрын
@@user-mv6it6mw4t 두고보면 알겠죠 그쪽에서 시작해주니 우린 구경하는거죠
@모슬리-z6h3 жыл бұрын
@혐오인종차별잡는중도 곧 지맘대로 다 해쳐하게 숙청하겠지 종신집권 길도 열은놈인데 이미
@Truth_Choi3 жыл бұрын
@혐오인종차별잡는중도 그게 마음대로 하는겁니다.
@chohwitae3 жыл бұрын
평등하게 나라를 여러조각으로 나누자
@reorobert1023 жыл бұрын
아니 왜 시진핑은 공산당 간부들의 재산은 놔두고 일자리를 만들고 있는 기업들만 족치고 있을까?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 공산당 간부들이 해먹은 재산부터 인민들 한테 돌려주면 거의 모든 문제들이 해결될것 같은데 시진핑이 친척들 재산부터 나눌 생각같은 건 전혀 안하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 1당 독재 공산당의 진실이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@듀마3 жыл бұрын
@@reorobert102 ㅇㅇ 모든 경제적 문제를 해결하면 국민들이 정치적인 문제를 해결하려 할테니까.
@Takcho1293 жыл бұрын
기왕이면 직선으로 그어서 나누죠
@김재희-y3m3 жыл бұрын
@@reorobert102 정치인들 건드리면 반발도 생기고 그렇게 되면 본인이 힘을 잃으니까 못건드리는듯 ㅋㅋㅋ
@Sori_O3 жыл бұрын
@@Takcho129 사각사각형도 좋은데 기왕이면 꼬다리도 만들자 와칸회랑처럼 다 꼬다리 만들어서 국경마다 이어주고
@variablex70783 жыл бұрын
중국에 절대 투자하지 않는 이유..
@미래일기-c5q3 жыл бұрын
공동 빈곤: 가능 독점 부유: 가능 공동 부유: 불가능
@user-yz3dz1pq5w3 жыл бұрын
공동 부유 추구의 끝은 공동 빈곤이지 ㄹㅇㅋㅋ
@hawk88733 жыл бұрын
@@user-yz3dz1pq5w /단 나는 예외지롱,,,, 이라는게 핵심. ㅋ
@Kettlers3 жыл бұрын
@@user-yz3dz1pq5w 공동부유의 끝은 독점부유지 절대 공동빈곤이 아님... 지들만 잘 살겠다는 뜻
@fockemejdod30543 жыл бұрын
@@Kettlers 그게 아니라 모두가 같은 가치의 물건을 같이 가지고 있으면 거래를 할 이유가 없고 결국 가치가 없어져 공동 빈곤으로 간단 뜻이겠죠.
@이상혁-b3s3 жыл бұрын
@알모따 그렇기에 단 1명의 인류도 생산에 참가하지 않아도 될정도로 기술발전이 일어나지 않는 이상 고려할 가치 조차 없죠 ㅋㅋ
@Dudurami3 жыл бұрын
시진핑식 재분배 특징 : 본인 권력은 분배할 생각 없음
@ibl2vei2kantouchdasky753 жыл бұрын
애초에 본인이 파워가 쎄야 가능한 재분배니까...독재 아니면 시도도 못해보죠..시진핑핑🐷이가 아니라도 저 짓거리할려면, 독재자 또는 그에 준하는 집단의 강력한 의지와 실행력이 필요하죠
@윤창민-k4j3 жыл бұрын
부의 재분배특) 공평하게 다들 못살게 됨
@Justin-ky9ny3 жыл бұрын
전국민을 하향 평준화시키는 기적의 형평성 ㅋㅋ
@calvin987413 жыл бұрын
진짜 항상 그래왔음. 위에 권력자들은 항상 크게 타격 없음
@v이너프미네랄스3 жыл бұрын
그렇다고 해서 자본주의 계속가면 죽창들고 다같이 못 삶ㅋㅋ 지금 미국도 재분배 소리나오고 있는 시기인데 뭐든 적당히 해야됨
@Law_MJ3 жыл бұрын
부의 재분배라는 단어 자체가 나쁜건 아님 ㅋㅋㅋ 어느 국가에서든 고민하는 가치관임
@penkfpohshi21583 жыл бұрын
중국도 소련 따라가나?
@방가-d6e3 жыл бұрын
공동부유ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국이 영원히 미국을 따라잡지 못하겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Samryongi3 жыл бұрын
역사를 되돌아볼 필요가 있는 시점
@NB-xd4fj3 жыл бұрын
ㅇㅇ 중국이 과격하기는 하지만, 그리고 부작용이 상당하지만, 방향은 제시해 주는 듯. 저것 괜찮게 돌아간다면, 우리나라도 해 보면 좋을 듯.
@v이너프미네랄스3 жыл бұрын
@@NB-xd4fj 정치인들도 기부안하나? 재분배는 맞는데 정치인 부패 척결못하면 하나마나임 미국도 한때 부자한테 세금때려박던 시기가 중산층 전성시대였음 지금 전세계꼴보면 재분배해야됨. 미국,유럽도 it세,재분배 소리나오고 있으니
@신예찬-c2j3 жыл бұрын
@@차차-w5y ㄹㅇㅋㅋ
@NB-xd4fj3 жыл бұрын
역사를 보면, 완전 자유자본주의가 실패해서, 공산(사회)주의 등이 나왔고, 그 또한 실패를 했다고 봄. 단, 그러한 과정을 통해서 지금처럼 수정자본주의가 나오긴 하였으나, 시간이 갈수록 부의 차이가 심해져서, 부의 불균형이 심해지고 있는 시점으로 보임.
@iris2sz3 жыл бұрын
@@차차-w5y 자유민주주의의 문제점을 바로잡고자 사회주의 정책으로 선회 해야 한다 하고 독재 전체주의로 가자고 하는 사람들은 선족이들일 가능성이 높죠ㅎㅅㅎ
@malalalal41843 жыл бұрын
춘추전국시대 시즌2 존------버
@오버플로우3 жыл бұрын
@혐오인종차별잡는중도 대한민국에 중도는 없습니다. 중도라고 주장하는 파시스트들은 싹다 쏴 죽여야죠
@wowersdh13 жыл бұрын
@@오버플로우 중국을 쏴죽이면 됨.
@user-vk3ps2kv3i3 жыл бұрын
ㄴㄴ 오호십육국
@tenny76193 жыл бұрын
@@오버플로우 중도가 왜 파시스트임??
@업무폰-i5s3 жыл бұрын
@@tenny7619 중도라고 '주장하는'임 사실 위선자들이죠
@ROMIHOUSE3 жыл бұрын
공동 부유라... 다른 말로 하면 하향평준화라는 뜻 아닌가요 말이 좋아 부의 재분배라고 하지만 권력자들의 강탈이 될 명분일 뿐일듯
@LeeGangsub3 жыл бұрын
우리나라랑 다름 중국은요 우리나라야 하향 평준화지 재네는 저래도됨
@실버-o2c3 жыл бұрын
@@eejj1515 댓글 모음보니까 제정신 아니네
@Samryongi3 жыл бұрын
저러다가 훅가겠죠.
@umvw3 жыл бұрын
@@eejj1515 그럼 아님?
@페디그리-g4w3 жыл бұрын
@@eejj1515 정신차려라 ㅋㅋㅋㅋ 니댓글 모음보니깐 어질어질하다
@어케했누-h8n3 жыл бұрын
몇십개국으로 나뉘지는 않아도 한번은 나뉘어질것임 근데 그만큼 빨리 회복하고 다시 외부에 화풀이할텐데 언제나 단골손님은 우리였음. 그걸 대비해야함.
@user-jx6xp8ch8e3 жыл бұрын
우리나라 지금의 부는 중국 수출덕분에 번 거임. 중국은 ㅈ같고 자존심 상하게 만들고 독같은 애들인데 우리는 이용해야지
@HSK91343 жыл бұрын
부의 재분배의 진짜 의미) 자기들 빼고는 모두가 공평하게 가난해지는 것
@mcleanfoxhound3 жыл бұрын
스스로 미국과 동든한 위치에 있다고 착각해서 이빨을 먼저 드러낸 중국아 고맙다
@크어억-t6w3 жыл бұрын
중국이 대만을 먹는다면 역사는 반도체전쟁으로 기록될수도 지금 중국이 필요한건 TSMC나 엔비디아 기술력이니
@beckham93973 жыл бұрын
대만 절대 못 먹는다
@johndoe-cc1yi3 жыл бұрын
절대로 못먹음ㅋㅋㅋ 그짓하는 순간 서방 전체랑 맞짱 뜰 생각해야할듯
@investorc97643 жыл бұрын
미국이랑 유럽이 절대 가만 안두지ㅇㅇ
@josephy.86543 жыл бұрын
엔비디아는 ceo가 대만계는 맞지만 대만 기업이 아닌 미국기업이죠
@bayesianlee64473 жыл бұрын
Nvidia 해서 응? 했네 nvidia 미국회사임 ㅋㅋ 무력으로 뺏을 생각하면 아마 핵전쟁까지도 각오해야할거임
@inmyofs3 жыл бұрын
공동 부유?부의 재분배? 시진핑이 그런말을 하다니 자기 재산도 분배할 수 있나?지들만 쏙 빠져나갈것같은데.ㅋ 계급층들이 잘도 재산을 나누겠다. 공동 부유 좋아하네.
@josephy.86543 жыл бұрын
@혐오인종차별잡는중도 갑자기 가만히 있는 워런버핏이랑 빌게이츠가 왜 나옴? 핑핑이가 주장한거지 그 사람들이 공동부유 주장했음?
@josephy.86543 жыл бұрын
@혐오인종차별잡는중도 안했는데요? 그리고 저 양반들은 이미 진작부터 기부활동 통 크게 해오고 있었고 죽기 전에 재산 상당 부분 사회에 환원한다고 약속함 그게 공동부유인가요? 내가 모르는 기사가 있으면 한번 가져와 보세요.
@이나무-m7w3 жыл бұрын
부의 분배가 성공하려면 권력의 분배도 같이 가야되는데 권력의 분배할거 같지는 않고 부의권력편중만 더 심해질거 같다
@joehenry8165 Жыл бұрын
날카롭네. 실제 공동부유는 부자에서 빈자에게 나뉘주는 게 아니라, 민영 자본가들 재산 강탈해서 국유화하거나 공산당의 지배하에 두는 것. 그 와중에 공산당 고위층들이 콩고물 빼먹을 거고.
@poiuymsong3 жыл бұрын
사유재산의 국유화를 주장하는 자들의 최종목적은 그렇게 환수한 재산을 자신들이 사유화하는 것이다
@pio4neer3 жыл бұрын
네. 맞아요. 다~ 먹을려고~ 이미 배 부를텐데 ~
@jhoon28713 жыл бұрын
중국이 과거로 회귀한다니 상당히 반갑네 그렇게 뒤로 가는 동안 우리는 좀 더 노력해서 앞으로 나아가야지
20세기에 인류의 절반이 몇십년간 실전으로 실험해서 못한다고 결론난걸 빨지못해서 안달난 뚝배기 손상된 아이들 ㅜㅜ
@jhkeum01243 жыл бұрын
기술이 워낙 발전해서 어떻게 될지는 몰라요ㅋㅋㅋ
@jkkim4023 жыл бұрын
돈을 무한으로 찍어내는 시대라 가능하다고 생각할수도..? 근데 이것도 언젠가는 몰락함. 중국과 같이몰락할듯
@이상혁-b3s3 жыл бұрын
@@jkkim402 인류전체가 생산활동을 하지않아도 되는 기술적 특이점이 온다면 그때부터는 고려할만한 가치가 있다고 생각합니다. 작게 보자면 강대국이 자국내에서라도 그걸 실현할수있다면 나라안에서 제한적으로 시도해볼수는 있을듯. 그떄가 되면 단순히 그 강대국만 그정도인게 아니라 주변국들의 수준도 같이 올라왔을테니
@김상완-j8d3 жыл бұрын
@@이상혁-b3s 그런 시절은 영원히 안옵니다. 차라리 세계정복을 한다고 하세요. 그게 더 가능성이 높으니
@SeoulH_KIM3 жыл бұрын
꼭 슈카아재가 아니더라도, 다들 중국의 이데아에 대해 이야기 하는거보면, 제2의 냉전체제는 이제 확실시 된거 같다.
@skjw5183 жыл бұрын
이데아..? 이데올로기 말씀하시는건가
@문도-x7j3 жыл бұрын
공동부유 해야된다면서 지껀 다 스위스에 있을듯
@2faf3dafafd3 жыл бұрын
공동부유 의미를 생각해야할듯 공동부유 시진핑 안에서 ㅋㅋㅋ
@pio4neer3 жыл бұрын
탁월한 식견 입니다
@pericles213 жыл бұрын
우린 이미 겪어 봤지 정의 공정 이런거 내세우는 놈들이 가장 썩은 쓰레기란걸...ㅋ
@유승현-h2p3 жыл бұрын
중화에서는 공동이 부유를 합니다!
@ねこおうじょ3 жыл бұрын
님들이 상위1퍼 미만이라면 님들의 실제 가치는 님들연봉의 절반도 안대용... 재분배안하면 님들 연봉 진짜 반토막나요 미국 정도만 되어도 2/3토막나요.. (솔직히 말해서 국민들 실제 가치는 연봉의 거의 5분의1...)
@reorobert1023 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 아니 왜 시진핑은 공산당 간부들의 재산은 놔두고 일자리를 만들고 있는 기업들만 족치고 있을까?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 공산당 간부들이 해먹은 재산부터 인민들 한테 돌려주면 거의 모든 문제들이 해결될것 같은데 시진핑이 친척들 재산부터 나눌 생각같은 건 전혀 안하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 1당 독재 공산당의 진실이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@김k-h3h3 жыл бұрын
ㅋㅋ빨리 그딴일해서 중국이 망하길 기원합니다. 화이팅!
@MarryKim-wo4qn3 жыл бұрын
공동부유론 이거 거의 소득주도성장급 개소린데ㅋㅋㅋㅋㅋ
@지유아빠-w5i3 жыл бұрын
ㄹㅇㅋㅋ
@hawk88733 жыл бұрын
공동부유론=나만 부유론, 권력은 참 좋아.
@jl56583 жыл бұрын
문화혁명 시즌 2.... 매운맛 ㅋㅋ
@단풍시럽-g9p3 жыл бұрын
설명, 찰지네요.^
@윤태은-v6t3 жыл бұрын
중국내에서 저러면 중국인들 해외로 주택원정나갈텐데 그중 가장가까운나라중 안전도가 높으면서 인프라 및 의료가잘되있는곳은 한국...하...
@김성훈-v1o Жыл бұрын
원희룡이 제주에 초석 잘 깔아놨음
@harudad3 жыл бұрын
오늘 내용 정말 좋네요. 슈카 짱
@Danilciti3 жыл бұрын
중국공산당 과 협정을 맺었다는 어떤당도 대부분 사회주의식 경제를 향해 질주하던데.. 아 저런 나라에 뭘 배우나 했는데 이제 이해간다..
168만 구독자될려면 이정도 건드려줘야하는구나... 관심이 생겨서 관련내용도 더 공부해보려구요 감사합니다 슈카님
@ppfr42443 жыл бұрын
권력이 재분배 되지 않는데 어찌 부가 재분배 될까
@어이쿠손이미끄러-h5i3 жыл бұрын
임금상승의 강제는 우리나라도 지금 하고 있지요. 최저임금이 곧 최고임금인 분야도 있는데
@김철훈-s1f3 жыл бұрын
우리나라의 임금상승이 강제라고? 그럼 전 세계가 강제겠다 무식아! 다른 나라들은 임금 상승할때 투표로 하는 줄 아냐!ㅉㅉㅉ무식하긴!
@hawk88733 жыл бұрын
@@김철훈-s1f /한국의 최저 임금 적용 대상자는 전체 로동 인구 40%, 다른 나라는 3%,,, 남조선 동무, 이기 어캐 같은 것임메??? 그래서 남조선의 최저 임금은 실질 강제 임금 상승이라고 정규재 동무께서 이미 지적하셨소. 동무는 경제에 대해 잘 모르는데 북으로 오시라요. 내가 잘 갈챠 드리것소. 글고 최저 임금 지급 못하면 사장 동무 구속 되는데 현재 남조선 사장 새끼 30%가 최저 임금법을 위반하고 있다고 추정하고 있소, 이게 어데 전세계와 같다는 거요??? 남조선 사장 새끼들 중 1/3은 감옥에 처 넣어야 되지 않갔소? 당장 로동청에 고발하라우야, 동무. 남조선 사장 새끼들 1/3은 교도소로.
@@oooo-dd 미국도 지금 재분배 소리 나오고있는데 중국이라서 조롱받는듯ㅋㅋ 계속 부독점한 결과가 지금 전세계 불평등 아님? 뭐든 적당히 욕심부려야지
@jaewhisong98293 жыл бұрын
@@oooo-dd 부의 재분배는 부의 격차때문이 아니라 하위층이 굶어 죽을정도로 못살때 필요한거임. 대한민국은 혼자서는 먹고살만한데 가족을 이루면 가난해지니까 출산률이 바닥인거고.
@투더리-k1b3 жыл бұрын
결국 중국이 분열할려면 시진핑 이후 비슷한 파벌들이 나눠져서 피튀기게 한바탕 해야것네... 경제성장이라는 목표로 지금까지는 하나로 왔지만 부의 분배에 들어가면 불만세력이 나올 수 밖에 없고.. 강력한 리더쉽만 사라지면 사분오열되는겐 순식간... 중국의 역사가 이를 증명한다..
@Avalokiteshvarabodisatva3 жыл бұрын
믿쉽니다! 제발!
@mjjun22573 жыл бұрын
원로 8인을 설명하는데 왜 십상시가 오버랩되지...
@HyunE733 жыл бұрын
오늘도 좋은 영상 감사합니당.
@unusual_Hodu3 жыл бұрын
지식의 재분배 좀 해줘 슈카형... 형의 지식이 갖고시퍼
@예쁘지요3 жыл бұрын
오늘도 잘볼게요 ✨
@kamatoto_cc3 жыл бұрын
저게 말이 안되는게 부패가 견제되는 선진국도 잘 못하는게 재분배인데, 저러면 돈있는애들은 더더욱 해외로 불법 취득 자산 더 빼서 나가지 ㅋ
@jaehongsong49043 жыл бұрын
인재 유출 개심각할듯 ㅋㅋㅋ 지금도 중국 인재 유출 존나 심각한데
@kamatoto_cc3 жыл бұрын
@@jaehongsong4904 중국실제 인민들의 중국몽은 ‘해외 이민’ 입니다ㅋ 정말임
@킴빠방3 жыл бұрын
무조건 3연핑할거임. 투표 충분히 조작가능함
@jk-bs5kt3 жыл бұрын
재밋게 봤슈
@강아지색넥타이3 жыл бұрын
결과가 어떻게 나오던 강력히 지지하는 정책입니다. 성공하면 산업이 받쳐주는 복지 정책의 강화가 사회의 미래라는 걸 증명해내는 첫 결과가 될테고 실패하면 여러개의 중국이 되어 인류악이 무너지겠죠
@이규성-s6p3 жыл бұрын
ㄹㅇ 성공해도 망해도 둘다 긍정적인 결과네요
@gunday632 жыл бұрын
그렇게 진짜 3연임 성공, 아무도 견제 못 할 1인독재가 완성되어버림
@1976fedor3 жыл бұрын
11:26 죽으면 새로 채워 넣는 건 처음 알았네요 ㅅㅂ 무슨 ETF 리밸런싱 하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Albertus0011 ай бұрын
이 영상에 배경 사진은 어디인가요?
@user-didhwbwhdo9473 жыл бұрын
원래 중국의 이념이 동부가 먼저 잘 살고 그다음에 동부가 서부를 도와주는거였죠 근데 애초에 중국의 이념,체제,국민의식과 그 개념이 양립 가능한건가..??
@Joo-d3f3 жыл бұрын
성장만 하겠다는 것도 아니고 분배만 하겠다는 것도 아니고, 지금까지 성장에 치중했으니 이제는 분배를 하자는 거지. 중국 사람들이 멍청한 사람들은 아니지 않나? 슈카 독자들이 기성 새대처럼 이데올로기적으로 접근하는 거 보고 실망.
@churasang47213 жыл бұрын
제2의 냉전체제라 중국이라는 글자에 이성적판단이 어려운 상황인 듯.
@df51233 жыл бұрын
ㅋㅋ 역시 중국에서는 "탕핑"이 최고.
@englishmutton3 жыл бұрын
현재 중국 2030 세대의 가장 큰 화두는 ‘탕핑(躺平)주의’이다. 탕핑은 ‘평평하게 눕는다'는 뜻으로, ‘아무것도 하지 않고 침대에 누워만 있겠다'는 의지를 표현하는 신조어. 자포자기에서 비롯된 극단적 안빈낙도의 상태를 의미함.
@이루실3 жыл бұрын
@@englishmutton 고마워요 스피드 웨건!
@ねこおうじょ3 жыл бұрын
님들이 상위1퍼 미만이라면 님들의 실제 가치는 님들연봉의 절반도 안대용... 재분배안하면 님들 연봉 진짜 반토막나요 미국 정도만 되어도 2/3토막나요.. (솔직히 말해서 국민들 실제 가치는 연봉의 거의 5분의1...)
@reorobert1023 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 아니 왜 시진핑은 공산당 간부들의 재산은 놔두고 일자리를 만들고 있는 기업들만 족치고 있을까?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 공산당 간부들이 해먹은 재산부터 인민들 한테 돌려주면 거의 모든 문제들이 해결될것 같은데 시진핑이 친척들 재산부터 나눌 생각같은 건 전혀 안하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 1당 독재 공산당의 진실이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ
@user-rf6sx1ko9h3 жыл бұрын
@@ねこおうじょ 재분배를 왜 안하면 가치가 떨어지나요?
@asdf-e3d3 жыл бұрын
채팅창 없앤 버전 제발 따로 올려주세요...
@raun_kim3 жыл бұрын
자본주의보다 빈부격차가 더큰 사회주의 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@취미발굴2프로3 жыл бұрын
슈카 형 리스펙합니다!
@pky44523 жыл бұрын
17:36 와~ 중공이 진짜로 저럴까봐 무섭내 ㄷㄷ
@user-Roni3 жыл бұрын
절대로 라는 건 없지만 미국이 가만히 앉아서 당할 병신도 아닌건 확실합니다.
@issad94033 жыл бұрын
미국 일개함대로 중국 전 해군이랑 비빌 수 있어요. 절대 못이겨요. 미국은 러시아 포함한 아시아 전체랑 전쟁해도 밀리지 않아요.
@SexyGuyK3 жыл бұрын
@@issad9403 해보지도 않은일을 어찌 그리 잘암???
@issad94033 жыл бұрын
@@SexyGuyK 미국 북서태평양을 전담하는 7함대의 규모랑 중인민해방군의 해군의 규모가 비교가능한 수준이여서요.
@issad94033 жыл бұрын
@@SexyGuyK 그리고 미 해군의 함재기전력이 러시아 공군을 이겨요.
@maplekid073 жыл бұрын
근데 중국은 지금까지 성장한 경제 성장에 비해서 빈부격차가 답도 없는 상황이라서 부의 분배나 독점 억제가 필요하긴 해보이던데. 자본주의적인 면에서 분야에 따라 다르지만 의료나 일부 분야는 우리 한국이 중국보다 더 사회주의 국가처럼 보일 정도로 복지나 경제 성장기때 부의 분배가 어느정도되었는데...중국은 심각하니까
@daeyeonkim76983 жыл бұрын
언제나 위험한 생각은 "내껀가?"
@김아거-f5w3 жыл бұрын
슈카 아저씨는 어쩜 이리 잘 알어
@소금돌이3 жыл бұрын
오늘의 역사강의 중국역사 시간 ㅎㅎ
@Animal_Forest_KR3 жыл бұрын
블소2 리뷰 기대하고 있습니다
@SeoulClass3 жыл бұрын
21세기에 사상교육을 의무로 하는 나라 영어시험 대신 시진핑 사상 공부시키는 나라 중국
@jaehongsong49043 жыл бұрын
@Junyoung Heo 며칠 전에 발표한 정책임
@다솜맘-s6f3 жыл бұрын
감사합니다.
@otpkeep3 жыл бұрын
미국빼면 우리도.....중국한테 먹힌다 지금은 야금야금이지만 그땐 덥썩ㅋㅋㅋㅋㅋ
@lionelmessi47393 жыл бұрын
지금 중국에 필요한건 부의 재분배가 아니라 권력의 재분배가 필요함. 뭐 스스로 망하겠다는데 뭐 굳이 말릴 필요는 없지만
@2022스티브잡스3 жыл бұрын
슈카 월드님. 최고. 얼마 만큼의 부자가 될지.. 재벌 까지.
@joongj82823 жыл бұрын
펄어비스 도깨비 한번 보세요 슈카님이 말한 메타버스 가 녹아 든거 같든데 아주 볼만하더라고요
@남산돈까스3 жыл бұрын
동지네. 나도 펄어비스가 아픈 손가락임. 붉은사막까지 갖고 갈거임
@옐망구-f3 жыл бұрын
vr ar이 아닌데 무슨 메타버스...?
@jhp71983 жыл бұрын
슈카님 건강이 가장 중요합니다! 일1회는 너무 무리하시는거 같으니 일2회 영상올려주세요!
@맘마아따-k7m3 жыл бұрын
어차피 녹화는 일요일 하루 몰아서 하고 1일 1영상은 편집자만 고생하는 거라....
@fireball8903 жыл бұрын
보시라이랑 저우융캉은 쿠데타 하려고 했다 숙청된 것으로 거의 확실시 추정됨. 상무위원이 무기징역을 받는게 명목은 비리여도 절대 비리로 처벌 안 됨. 쿠를 하려다 실패한게 거의 정설..
@ohmmanivanmehum72903 жыл бұрын
쿠데타가 아니라 원래 보시라이가 주석이 될 거 였는데 야심이 강해서 덩샤가 시진핑 다음에 길들인다음 주려고 했음. 근데 시진핑이 명분만들어서 주변인물을 다 잘라버림
@안영진-b8i3 жыл бұрын
(공산당원을 제외한) 부의 재분배
@jeny67163 жыл бұрын
다 챙겨 놓고 재분배
@서다원-f9w3 жыл бұрын
3:29 same as Moon...
@조프로-m3r3 жыл бұрын
강제로 하냐(공산), 법 만들어 하냐(민주)의 차이일 뿐 권력(돈)의 맘에 드는 대로 하는 건 어차피 같다
@geonyeong3 жыл бұрын
모두가 같은 돈을 가지면 인플레이션 장난아니게 일어날거 같은데?
@Hamuru_pete3 жыл бұрын
더더욱 대한민국에 새빨간 사상에 물들지 않도록 주의해야 된다
@칸의모든적을막겠나이3 жыл бұрын
부의분배....오....드뎌 성공하겠군..ㅋ
@SteelBloodQueen3 жыл бұрын
지금 중국 돌아가는 꼬라지 보면 파벌이고 뭐고 찐삥이 지 꼴리는데로 다 하는거 같음.. 제2의 북한 인거 같은... 자본주의 보고 뭐라하기 전에 자기들 중국 공산당의 부폐가 가장 큰 문제 일텐데....
@dyyoon73213 жыл бұрын
저게 가능한 나라. 무섭다.
@mjj35243 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 친구라고 언급하던 사람이랑 지원금준다고 하는 사람 생각나네...
@unionmedia13 жыл бұрын
스스로 망하는 길로 가는데... 큰 격려가 필요하다.
@msk62763 жыл бұрын
어차피 한국와서 투기하겠지 국민 손발만 묶으면 뭐하나 밖을 못잡으면...
@rhee62773 жыл бұрын
근데 이렇게까지 한는게 그만큼 빈부격차가 심각한 수준이어서 그렇게 하는 겁니다.
@클램프-j4f3 жыл бұрын
빈부격차는 예상됬어요 그때 나왔던 말이 돌아올수는 강을 중국은 건너고 있다 였습니다 돌아올수 없어요 ㅋㅋ
@robelia1523 жыл бұрын
중국은 공동부유같은 헛소리말고 영토분배나 해야하지 않을까
@꼬알라-y8w3 жыл бұрын
좋아요 😀
@justins.3 жыл бұрын
부의 재분배, 근데 핑핑이를 제외한
@jayli16843 жыл бұрын
10:28 아... 우리 대학 선배님이시네요 ㅋㅋ 야오밍이 학교 후배고요 ㅋㅋㅋㅋ 상해교통대
@Maomao4873 жыл бұрын
빅테크고뭐고 갓주석에게 머리를 조아려라 ㄷ ㄷ
@줄리아-f7h3 жыл бұрын
부의 재분배 보다 권력의 재분배가 더 필요
@sunghoyoon60823 жыл бұрын
이러면 뭐 중국은 앞으로 부자동네 가서 배뚜들기고 있으면 먹고사는데 지장없겠네 자유를 바치고 게으름을 얻는건가 ㅋㅋ 일은 왜하냐 저럴거면 배분받고 집에서 놀지