공매도 결탁세력을 파봤습니다...증권사와 애널리스트는 공매도 세력과 어디까지 엮여있을까? / 이대호 기자 [야식잡썰 EP.102]

[@Ystreet]

"유튜브에 뭐하러 나갑니까" 애널리스트뿐 아니라 재야의 고수들까지 이런 말씀 하시는 분이 정말 많아졌습니다. 어쩌다 이렇게 엄혹한 세상이 된 건지... 섭외가 더더욱 어려워집니다. 공짜로 좋은 내용 듣던 시절이 머지않아 그리워질 것 같습니다. 📱공매도 대책 비판 👉 kzbin.info/www/bejne/goqUdYOumMytd5I (2022.7.28) 📱공매도로 돈 벌기 어려운 이유 👉 news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=5539607 (2022.8.23) 🎯 이대호 기자 자료방 👉 t.me/knowledge_to_wealth 🎤제휴 문의 👉 [e-mail]

[@arcadiheaven4017]

@@user-sv7mz3wv7y ㅋㅋㅋ 여기 무식하게 개관이라고 욕만하고 지 주식만 올라가길 기도만하고 있는 개미 있네

[@김진섭-q3v]

안타깝습니다~😢

[@user-pl7tp1nd6z]

😢힘내세요 이대호기자님!!!!

[@반칙왕김판사]

유튜브 나갔다가 썸네일 어그로 이빠이 끌어서 이용 당할까봐 그러죠 ㅋㅋㅋㅋ 본인들 부터 반성하세요 ㅋㅋ

[@jayh1087]

Cfd 한국인이써도 외국인으로잡히는데 이걸 이렇게 묻어가네요?

[@jhvytg7792]

공매도 가장 큰 문제는 환매기간이 외국인과 기관이 없다는것.. 똑같이 3개월로 하면 일단 인정... 이게 해결 안되면 백날 개인만 불리함.

[@바람산들-v3l]

그 애널리스트가 사실에 근거해서 매도리포트를 썼다면 누가 뭐라고 할 수 있을까요? 거짓말로 볼 수 밖에 없는 숫자로 리포트를 썼기에 문제가 되는 겁니다. 27년에 리튬가격이 톤당 1천만원이라고... 포스코홀딩스 실적추정할 때는 3천5백만원 이라던 인간이... 본인리포트도 그때그때 다르면 조작이라고 볼 수 밖에.

[@user-nd5hm4wp2y]

일반론을 잘설명 하셨지만 김현수 리포트는 팩트가 잘못됐으며 개미를 무시하는 기관을 위한 것입니다

[@user-bx6vs5fk8v]

그렇쳐

[@axelrod-_-]

@@user-nd5hm4wp2y 대가리 아직 덜깨지셨네...

[@jaejeon6818]

애널 리포트 보고 산거 거의 다 고점 이었는데 저만 이상 한거 였나

[@user-dw4dx7kk4y]

대호형이랑 밥한끼 먹으면서 이야기나누면 엄청 잼날듯.. 말을 너무잘하세요 ㅋㅋㅋ

[@kws2459]

그래도 적당히는 맞춰야지. 어닝 쇼크 나는 천보같은 주식을 며칠전에 추천하는 애널들은 뭐냐? 자질이 부족하다.

[@user-theplow]

사실에 입각한 레포트를 쓴게 아니고 자신들의 큰손 고객 입맛에 맞는 레포트만 써왔다는 말인데, 개미 입장에서 그런 레포트를 따라가다 설거지만 당하느니 없는게 나을수도 있겠다는 생각이 드네요.

[@InvestRich-n7d]

일반화 시킬 순 없지만 양심을 판 자들도 많겠죠. 똑같은 인간이고 본인의 이익이되는 쪽으로 움직일테니까ㅠ 안타깝네요

[@nam7996]

해당 증권사는 공매도에게서 수수료를 받지요

[@헬로우-h6n]

안녕하세요. 국내 기관중 유일하게 공매도잔고 보유1위 기관이 에코비엠의 한투증권입니다. 에코비엠의 대부분의 공매도는 시장조성자만 가능한 업틱룰예외입니다. 그럼 한투증권 프랍분들이 직접 하방 공매도 하는거 아닌가요? 한투를 단순 거래 창구로 볼 순 없지 않을까요? 현재 에코그룹 공매도잔고는 3거래일전 1조가 넘어가고, 대부분이 시장조성자만 가능한 업틱룰예외입니다. 이 상태인데.. 공매도로 천문학적 손해를 보고 있는 기관들이 에코그룹에 정말 악의가 없을까요? 제가 오해하고 있는 부분이 있을까요?

[@운아사장님]

알겠습니다 ! 근데 애널리스트분들 리포트보고 투자해서 돈벌어본적없지

[@kimjustin3863]

공매도를 하는 롱숏 사모 펀드 판매창구 역할을 하는 증권사 애널 등이 2차전지 매도리포트 또는 안 좋은 얘기들 하니까 결탁했다고 그러는 거에요... 단순한 설명으로 기관 옹호하지 마세요...잘 모르시면서 .......공매도 창구역할 증권사의 자기계정으로 공매도하는 게 아니라, 사모펀드 판매 수수료 수익을 올리는 증권사에서 그런 짓거리를 하는 것으로 의심되니...개미들의 원성이 자자한 겁니다.

[@고우래]

그 매도리포트에 대한 팩트 체크를 먼저 하시는게 어떨까요? 합리적인 의견인데 음모론으로 공격하는게 아니라. 여러가지 리듐관련 정보를 봐도 터무니 없는 정보이니 그 의견에 대한 답을 얻고 싶은거죠.

[@user-cc6ws8to8k]

매도리포트 자체를 얘기하는게 아니고...내용이 문제라는거지 얼마나 객관성에 기초한건지..아님 사심이 가득한건지?

[@user-cd6tx6tu6z]

갑자기 열받네.... 지금껏 한번도 매도 리포트를 못낸 국내 환경에서 갑자기 등장한 매도 리포트의 배경은 단순히 그가 대단한 일을 했다? 이게 뭔 0 소린지. 없든 용기가 갑자기 어디서 생김? 그리고 나도 이미 매도하고 없지만 그런식으로 하면 안돼죠.

[@k바른말바른생각]

이번건의 문제는 많은 사람의 손익이 엄정한 시점에 한사람의 판단에 의해서 이루어졌는데 그 내용이 정당했냐 하는것이 문제의 핵심입니다 진행자는 핵심을 벗어난 주변의 것으로 시선을 분산하는데 누구나 긍정하고 타당한 공신력 있는 자료를 채용한 매도 보고서라고 보기에는 이해할 수 없다는것이 다수의 의견 이기에 반발하는것 이라고 앎니다 예로 리튬값이 27년에는 톤당 900만원을 추정했는데 포스코는 리튬생산을 풀가동할 시기에 과연 수익을 기대할수 있을까요

[@user-lm4nz9rk3f]

결국 소신껏 보고서를 쓰기가 쉽지 않다는 뜻이 담겨있네요..

[@ijijeong3927]

외국인 창구로 공매도 때리는 자들이 사실은 한국인일 수도 있고, 시장조성자들은 흔적도 남기지 않고, 전종목에서 (무차입)공매도를 때리고 있음. 현재 발표되는 그런 공매도 수치들은 실질적인 (무차입)공매도의 빙산의 일각....

[@김수한-w6d]

우리나라 증권사는 이미 신뢰를 잃었습니다..옹호하느라 애쓸필요 없네요 ㅋㅋ

[@mu_fghj]

진짜 옹호 영상.

[@user-zz3ic7ew8h]

다 자기 이익에 따라 편향되게 생각하고 이익에 따라 움직이네요 매도 리포트를 쓴것은 용기 있는 일이 될 수 있으나 그것이 누구를 위한 용기 일까요? 매도 리포트를 썼다고 욕먹는 것이 아니라 자기 소신껏 리포트를 썼다고 욕 먹는 것이 아니라 말도 안 되는 논리로 엉터리 리포트를 써서 욕을 먹는 겁니다. 그 매도 리포트의 내용이 그동안 그 연구원이 했던 주장들과 일맥상통하고 논리적이었으면 이리 욕을 먹진 않았을 겁니다. 너무나도 터무니 없는 데이터를 짜집기 해서 엉뚱한 결과를 도출한게 너무나도 눈에 보이니까 욕을 먹는거지요. 아마 알았겠지요 본인이 누구보다 잘 얼마나 급하게 엉성하게 리포트를 썼는지 그로인해 얼마나 비난을 받을지 그럼에도 왜 용기를 냈을까요? 왜 용기를 내야 했을까요? 왜 용기를 내지 않을 수 없었을까요? 그 용기로 그 희생으로 누가 이익을 보았을 까요? 누가 그를 등 떠밀었을까요? 너무나도 뻔하지 않나요?

[@user-kj6jy7ii2d]

그러게요 그런자들이 개인투자자들의 등골을 뽑아먹은거죠.

[@user-nx6fs7bt5l]

팩트는 공매도 세력과 결탁한 애널도 많은거 같은데 그거에 대한 애기는 아예 없네요

[@Ystreet]

"팩트는 공매도 세력과 결탁한 애널도 많은거 같은데" 라고 해주셨는데요. 아직 이런 팩트는 없습니다. 선행매매를 하거나 미공개정보를 이용한 애널리스트는 종종 적발된 적 있습니다만, 애널리스트가 공매도 세력과 결탁했다는 내용은 아직 사실로 확인된 것이 없습니다.

[@user-nx6fs7bt5l]

답변 주셔서 감사드립니다~ 그러나 지난번 하나 애널 같은 경우 공매도 세력과 결탁했다고 볼 수 밖에 없는 합리적 의심을 지울수 없습니다 보고서도 균형을 상실했잖아요~ 법의 심판을 받아야만 잘못된건 아니라고 봅니다 그럼에도 향상 좋은 말씀은 감사드립니다~

[@user-sp8wc2zn8h]

한투가 이전 공매도 벌금낸것은

[@user-ey1kd7bl5w]

생각을 강요하는건가? 약간 그런 느낌나네

[@미래냥]

기자님이 무슨 말씀하시는지 잘 알겠어요. 근데 개인투자자들 각자가 그동안 쌓인 감정들이 있었는데 그게 한꺼번에 모아지면서 분출된 듯 해요. < 펄어비스 목표주가 13만원 제시한 연구원 속내는 6만원?> 이 기사만 봐도 그렇고요. 신뢰가 안가더라구요.

[@youngmanchake]

그리고 김기자께서 공매도세력과 증권사를 범죄자와 통신사, 범죄자와 대중교통에 비유하셨는데, 별로 적절하지 않습니다. 공매도세력은 해당증권사를 짧게는 몇 달, 길게는 몇 년 이용합니다. 해당증권사는 이 공매도세력을 당연히 큰 고객으로 장기적으로 인지하고 있습니다.

[@user-ne2vj7me6g]

객관적인 매도리포트를 욕하는게 아니고 의도가 있는 리포트라 욕하는 것입니다. 리튬8달러면 2차전지 하는 업체 모두 문 닫아야 합니다. 돈안되는 사업 왜하죠?

[@yoilk81]

맞는 말씀이지만 이번에 화제가 된 2차전지 리포트는 같은 양극재 업체에 대한 분석에서 리튬가격을 다르게 매겼다는게 문제죠. 내 생각과 다르더라도 논리가 일관되다면 다양성이라 인정하겠지만 똑같은 2차전지 종목에 대해 리포트를 쓰면서 여긴 내맘대로 얼마 저긴 내맘대로 얼마 기준을 다르게 썼으니까 문제가 되는겁니다. 게다가 평소에 매도 리포트를 잘 쓰시던 분이면 그건 또 다른 얘기겠지만 그렇지 않은걸로 알고 있습니다.

[@jooyongshin1275]

저는 매도리포트 나온게 장기적으로 2차전지 주식에 좋다고 생각해요~~ 어닝서프라이즈 뉴스로 이어질테니까요. 증권사 애널들이 에코프로비엠 목표 주가를 22년초에 엄청 낮춰잡아준 덕분에 매분기 어닝서프라이즈로 이어진 부분이 있다고 생각합니다. 이번에도 단기간 조정은 나오지만 결국 실적이 잘 나와 주가가 더 뛸것같아요. 지극히 저의 개인생각입니다^^

[@jazzsaxkkw]

8달러... 광물관련 업에 계신분이 어이없었다 하죠..

[@돼지저금통-v8l]

에코프로 매도리포트 쓴 분의 자료는 저도 종종 보는데 리튬 가격의 기준이 문제가 된거죠. 기업마다 리튬 가격이 틀리다는게 말이 되나요. 너무 멀리 가신거 같네요. 이대호 기자님도 일반적인 논리로 설명주시려 노력하신거 같은데 지금은 이차전지 섹터에서 일어나는 상황에 대해 초점을 가지고 설명주셔야하지 싶네요. 번지수가 틀렸습니다.

[@이해중-r5w]

이번 매도 리포트 대해서 분석 해주시죠 2027년 리튬가격 대해서

[@최성환-t1p]

개인이나 기관이나 공매도 기준을 동등하게 바꿔야합니다

[@user-dx2hb8us9s]

사실에근거해서 일관된기준으로 써야지요?????

[@나풀레옹-x7d]

애널리스트의 논리가 빈약하니까 그렇지요.

[@송도-p1m]

그정도 원리는 개미들도 알고있음 개미들이 무식해서 애널 욕하는게아니고 엉터리자료를 제멋대로들이대는건 개미들을 무시하는것이분명하다는것임

[@user-ck5ho5oo5p]

이대호씨 개미는 공매도를 욕하는것이아니라 불법 공매도 그리고 기울어진운동장을 욕하는것입니다 당신도 별수 없네요

[@Ystreet]

고정댓글에 있는 다른 영상도 확인 부탁드립니다.

[@Uncle_John]

굉장한 용기? 못 믿겠네요. 개미 투자자의 돈을 보호하기 위해서 살신성인하여 매도 리포트를 냈다? 매도 리포트 낸날 수많은 hts뉴스가 1분 간격으로 계속 악성 뉴스가 쏟아져 나온거 알고 있나요? 그러니 결탁했다 생각하는 겁니다.

[@박정수-j4v]

비교 대상을 일반화하는 오류가 있네요. 기본 개념을 이해하지 못해서 그런 소리를 듣는 게 아닌 걸 아시지 않나요. 무조건 매도 리포트라 욕 하는게 아니라 정당한 근거를 가지고 해야 하는 건데 특정 의도를 가지고 하는게 문제인거죠.

[@labelle5433]

매도 리포트의 문제가 아니라. 엉터리 자료로 리포트 내고. 지금도 본인의 잘못을 수정하지 않는거죠. 그럼 어떤 목적에 의한 리포트가 아닌지 충분히 의심할 수 밖에요… 매도 리포트 후 개인들 불안해서 던지고 목욜 급등하고..전 우연이라고 보기 어렶네요.

[@바탕-t6n]

리포트 내고 뉴스때리고 공매도 치니 그러죠 상당히 의심이 가는 부분이죠 그리고 틀린정보른 가지고 매도리포트 내니 욕먹는거구요 애널들이 잘못한거는 맞어요

[@spikeipiegel7593]

생각해 보니까 기자님의 글에 개관이 욕먹는 핵심이 들어가 있어요. 매도 리포트를 쓰는게 용기가 필요한 일이라 하셨는데 ... 애널리스트의 주요 고객인 법인들이 많이 들고 있고 롱을 잡고 있는 주식에 대해 매도 리포트를 쓰는 건 용기가 필요한 일이죠. 법인들이 갖고 있지 않고, 개인들이 많이 갖고 있으면서, 법인들이 숏을 치고 있는 주식에 대해 매도 리포트 쓰는 건 용기가 필요한 일이 아니라, 치사한 일입니다. 법인들이 반도체 많이 들고 있잖아요. 반도체에 대해 최악의 실적이 나와도 매도 리포트 냅니까? 법인들이 많이 들고 있는 KOSPI 셀 업체에 대해 매도 리포트 냅니까? 매도 리포트 낸 건 만만한 개인이 들고 있는 종목에 대한 거였어요. 그리고 이건 숏을 들고 있는 법인이나 반도체로 자금이 흐르길 바라는 법인을 돕는 거라고 의심할 수 밖에 없어요. 이런 행위를 왜 용기가 필요한 일이라고 호도합니까?

[@user-kj6jy7ii2d]

이런 댓글을 보고 반성을 하시면 앞으로 크실수있습니다

[@user-kj6jy7ii2d]

저랑 같은 마음이네요

[@kevinjung9600]

지당하신 말씀입니다. 이번 한투 김현수 애널이 한 짓거리는 지탄해야 마땅하다고 생각합니다.

[@황태욱-y8s]

공감합니다

[@띵잘]

공감합니다....

[@user-uz2yq9qm1q]

근데 저는 증권사 보고서를 끊은 이후 1년만에 손실 복구하고 + 계좌를 보게 되었습니다 케이스 바이 케이스겠지만요

[@spikeipiegel7593]

끝까지 보았는데 결과적으로 개관 편든거 맞아요. 최근 매도 리포트 쓰신 분, 왜 하필 그 시점에, 왜 틀린 정보를 동원해서 쓰셨는지 궁금합니다. 기자님의 이야기에는 전제가 있어요. 애널리스트가 영업하는 법인과 개인에 대해 똑 같은 양질의 정보를 제공한다는 거에요. 그런데 현실에서 안 그래요. 법인에게 매도하라고 하면서, 개인에게 매수하라고 하는 경우도 많아요. (실제 곁에서 본 일) 개관에게 분노하는 이유는 그런 자잘한 경험들이 쌓인 결과입니다. 가령 반도체, 바이오 추천하잖아요. 언론에 보도자료 내면서.. 그런데 그 후 급락하는 경우 많이 겪었어요. 또 급락하기 전에 법인들은 해당 주식들을 개인들이 매수하는 걸 기회로 매도하고 있구요. 그래서 기자님 원론적인 이야기는 감사합니다만, 개관이 욕먹는 이유는 개인들이 욕망에 사로잡혀서, 멍청해서가 아니에요. 그간 경험이 쌓인 결과이고, 집단 지성을 통해 얻어진 결론 때문이에요. 개인을 일종의 잘 모르는 대상으로 보고 이런 영상을 찍는 것 자체가 기자님이 사실은 (심적으로) 개관편이기 때문이에요.

[@youngkim4829]

요즘 계속 천보 추천했던게 예

[@jks9340]

개관에서 매니저 했던 사람입니다만, 님께서 말씀하신 그런거 거의 없습니다. 상황에 따라 오해가 생길 수도 있고 극히 일부 일탈을 하는 애널이나 매니저가 있을 수 있겠습니다만, 전반적으로는 그냥 다 평범한 사람들입니다. 종목 공부해서 싸면 사고 비싸면 팔 뿐입니다. 다른짓 못합니다. 어딜 감히 회사 짤릴라고…(검찰 조사받고 깜빵가는 경우도 있는 마당에..)…추천하고 급락은 할말 많으나…. 여기까지…

[@로버트-f9d]

지극히 공감합니다. 실적이 1/4 토막난 삼성전자 적적주가를 1/4토막으로 얘기하지 않는 것만 봐도 기울어졌죠....

[@로버트-f9d]

@@jks9340 김현수의 매도보고서는 너무나 엉터리이기 때문에 비판을 받아 마땅합니다. 엉터리근거1. 리튬가격산정. 근거2. 자회사 가치산정.

[@bskim4464]

오늘말씀은 말쏨씨로 개인투자가를 애널처럼 휘둘리게하네요 훌륭하십니다. 이번 하나증권 리포트를 팩트체크는없이 얘전 사례로 두루뭉실 개인투자편이라 편드는척하면서 핵심은 하나애널편이군요

[@더빨강스타일]

이번, 2차전지 섹터의 주도 형제기업의 매도리포트를 쓴건. 의심할 여지는 많습니다. 설명해주신 공매도의 순기능은 알겠으나, 투자자를 위해 용감하게 매도리포트를 썼다는건 좀.. 앞뒤가 맞지않는 케이스입니다ㅎㅎ 작년에, 그 기업의 목표주가를 10만원 중반대에 리포트를 썼었는데, 주가가 한참오른 이제와서야 매도리포트를 쓴것도 이상하죠. 그렇게 투자자를 위했으면, 목표주가를 넘어선 순간부터 냈어야지요. 그리고, 애널분들이 법인영업 한다는 차원에서 보면, 매도리포트를 쓴 기업에 해당 고객사는 주식보유 비중거의없이/공매도만 치다 주가가 훌쩍오르니 위기감을. 많이 느꼈을겁니다. 그러니,더 과하게 공매도를 진행하여 개인투자자에게 공포감을 조성해 낮은가격에 매도하게끔하여, 기관에서 매수 상환하는것이 뻔히 보여지고여~ 이번 케이스는 좀 다르다고 봅니다

[@user-mk7ix2wm7k]

요즘 라디오에서도 목소리 듣고있어요~ 늘 좋은 정보 감사해요..😊

[@드보라-r1l]

시대에따라똑바로알고방송하셔야죠!개인투자자를폄하하는개미가아니라개인투자자입니다.

[@yoohanjun]

왜 이번에 애널리스트와 기관이 욕먹는지 아시면서 기관의 대변인 같이 말씀하세요? 팩트는 현재 톤당 8천만원인 수산화리튬을 1000kgX8달러X1200원=960만원으로 가정하고 에코프로이노베이션 22년도케파 영업이익률 35%인데 ...아이고 말해서 뭐합니까...

[@이바다-h5i]

주가조작도 증권사들 솜씨라고 생각드네요. ㅎㅎ 돈에 미친 조직들 부동산도 글고 주가조작도 조직이고 같은 조직 아닐까요? ? 한다리 건너면 연관 되어 있을걸로 ㅎㅎ

[@hounpeter5184]

무차입 공매도 시장조정자로서 증권사가 합법적 기준에서 공매도를 하는지 따지는것이지 공매도 자체를 문제 삼지는 않음

[@user-wl1vm9pf2n]

주가가 어느 정도 올라가고 있을 때, 적정 주가라고 생각 했을 때 리포트를 일찍 내고 매수 내지는 중립 아니면 매도 의견을 냈으면 좋았을텐데 2달 이상 오르고 있을 때는 리포트를 안 쓰고 뒤늦게 매도 의견을... 그리고 말이 많은 리튬 가격을 이해 할 수 있는 가격도 아니고.. 러.우 전쟁 때문에 리튬 가격이 올랐다며 러.우 전쟁 전의 가격을 책정하고... 전쟁 때문에 리튬 가격이 오른 것도 아닌데 8 달러 라니... 더 웃긴건 어제 기자와 인터뷰 했던데 거기서 리튬 가격을기자가 얘기하니 리튬 가격을 5배 올려도 16조 라고 그래도 비싸디며 매도 의견 냈을거라고 처음부터 그렇게 리포트 냈으면 이렇게까지 말 많지 않았을 텐데... 외국 광물회사와 관련 업계 근무하는 사람한테 27년에 리튬 가격이 8달러 예상한다고 하니 실소를 금치 못했다고 합니다. 직접 해보라고...

[@claracloud0]

이대호님 슈퍼개미… 메모…

[@황금드럼통]

전혀 다른 이상한 얘기를 비 논리적으로 적은 보고서니까 불신 하는 부분으로 보입니다. 이제는 개미라고 옛날 개미가 아닌 논리 구조 산업을 이해하는 분들이 많아졌다. 겠지요. 더 알게되니 이상하다라고 생각 하는 부분이 많아 보이며 제대로된 답변이 보이지 않아서 불신이 더 커지는 것으로 보입니다. 땅파서 광물 캐고 정제 하는데 손해보고 판매 하지도 않을거고 더군다나 수요가 훨씬 큰 산업에 광물 단가를 이해할수 없는 가격을 제시 하는것을 지적하며. 롱 포지션을 가져가는 거대 자본(연금등) 역시도 맡은 금액에 대하여 수익률을 증명하기 위하여 장기로 가져가지도 않는 증권사가 리포트가 과연 맞는지 의심이 드는건 당연하게 생각 합니다. 결탁세력 까지는 과도한 편향적 사고로 보일수는 있지만 잘못 본 산업 기업에 대한 정정 리포트는 작성하여 발간 하는 것이 맞다고 생각 합니다만. 정정을 한다기 보다 그냥 입장을 180도 바꿔서 작성 배포 하는 걸로 밖에 보이지 않으니 더 분노 하지 않을까 합니다

[@iankim5383]

우와... 너무나 당연한 말씀들만 해주고 계신건데, 부정하거나 의심하는 댓글들이 이렇게 많은게 신기하네요... 한쪽 사이드에서만 보지 마시고, 객관적인 시각을 기르세요 여러분! 그럼 여러분이 돈 벌 확률은 더 올라갈겁니다... 하지만 기울어진 운동장을 어떻게 해결이 될까... 싶네요.. 심지어 화장품을 살때도 대량구매하면 하나 구매하는 개인고객보다 엄청나게 할인을 해주는 세상인데... 대차도 당연히 할인(금리 차이)이 들어갈 것이고... 자본주의의 논리로... 이건 해결이 어려울 듯 싶지만... 그래도 3개월로 막아놓은 차별은 정말 해결이 되어야할 것 같아요...

[@jihoyune7500]

이대호 기자님 차라리 개미들편이라는 말을 하시지 말지 그러셨어요 개미편 아니란게 더 티나내요 말끝마다 개미들 편이라고 하시면서 빠져나갈 구멍을 만들어 놓으시네요 방송 내용을 보면 누가봐도 전혀 개미편이 아니신거 같아요 이대호 기자님이 진심 개미편이라면 먼저 왜 기관이 개관이 됐으며 애널리스트 가 공공의 적이 되었는지 그 이유부터 말씀해 주시는게 순서 아닌가요? 그들이 욕먹는건 다 자업자득입니다 이부분을 진짜 몰라서 말씀 안하신건지 아님 그냥 회피하시는건지 의문입니다 몰랐다면 자격 미달이고 회피한거라면 거짓말쟁이 일겁니다 개관이라는 단어를 부각시켜 누군가를 저격하고 싶으신 모양인데 그 대상이 누가봐도 배터리아저씨네요 왜 개미들이 배터리아저씨에 열광하는지 아십니까? 단순히 돈 몇푼 수익내줘서? 천만에요 누가들어도 알기쉽게 논리적으로 팩트에 기반한 내용들을 있는그대로 말씀해주셔서 입니다 어설픈 애널리스트나 속칭 전문가라는 사람들이 전혀 논리적이지 못하고 팩트에 기반하지도 않으며 거의 우기는 수준으로 국민들을 기만하고 있으니 반대 급부로 배터리아저씨가 각광을 받고 있는 겁니다 애널리스트들의 수입에 대해 언급한 부분에서 도 기자님이 말씀하신것처럼 교과서적으로 그들이 업무에 임해왔다면 과연 오늘날 이렇게 욕을 먹을까요? 기자님 말씀은 마치 프로선수들이 운동만 열심히하면 실력이 향상되어 몸값이 올라가는데 승부조작을 왜 하겠냐? 이런말하고 똑같은 말입니다 그런데 현실은요? 승부조직하는 선수들이 없던가요? 하나마나한 얘기를 방송에서 이런식으로 논리적인척 그게 사실인척 하시면 안되죠 그리고 애널리스트들이 유투브에 출연을 안해서 양질의 정보를 얻을수 없을까 걱정된다고 하셨나요? 제발좀 방송이나 유투브에 안나왔으면 좋겠습니다 그들에게 양질의 정보를 얻은 기억이 없고 오히려 왜곡된 정보로 개미들에 혼란과 금전적 불이익만 끼쳐왔던게 그들입니다 제가 단언컨데 기자님이 유투브나 방송에 출연하지 말라고 도시락 싸들고 말려도 그들은 계속 출연할겁니다 왜? 그래야 그들이 원하는 방향으로 주식시장 을 계속 끌고 갈 수 있을테니까요 기자님께서 그런 철없는 걱정 안하셔도 됩니다 왠지 협박같지도 않은 협박처럼 들리네요

[@Mikoon3326]

밧데리 아저씨를 진짜 싫어하는 개미 여기 추가요~ 이제 회사 퇴직 얼마 안남으신 연세이신 특정 회사 홍보이사 직함 가진 양반인데 아무것도 모르시는 개미들한테 수익 좀 내게 해줬다고 영웅대접 받으시더시다... 늦어도 태조 이방원 시절에 2차전지 업종 유망함 모르셨을지 잘 모르셨나요? 업종 공부하는데 애널 리포트는 그냥 참고용입니다. 교과서가 아니라구요. 밧데리 아저씨가 딱 꼬집어 알려줘서 개미들 수익내게 해주니까 좋아하시는거잖아요...ㅋ 핑계대지 마시고 그냥 공부나 좀...ㅋ

[@jihoyune7500]

@@Mikoon3326 2차전지 없어서 배아프신 1인인거 같은데 배만 아파하면 님만 손해입니다 믿든안믿든 솔직히 얘기한겁니다 왜 배터리아저씨에 열광하는지 왜 개미들이 그동안 주식시장에서 호구였는지 그걸 제대로 알려주시는 몇 안되는분중 하나여서 그분에 열광하는겁니다 배터리아저씨의 주장에 팩트에 기반한 논리로 반박하는 애널리스트나 전문가를 본적이 없습니다 왜냐 틀린말이 없기 때문이죠 그래서 그낭 뒤에서 헐뜯고 욕하기 바쁘죠 어떤게 논리적이고 팩트에 기반한건지 공부 조금만 하시면 금방 구분하실수 있으실겁니다 교과서도 제대로된 걸 보셔야죠 야매교과서로 백날 공부해봐야 소중한 돈과 시간만 날릴뿐입니다

[@Mikoon3326]

개인적으로 이런분들... 진짜 갑갑합니다... 누군가 딱~~알려줘야 그때서야 아~~그렇구나!! 하고 이해하시는 분들.;; 그렇게 수동적으로 하셔야되겠습니까~~ 밧데리 아저씨...그 양반,최소 3년전에 지금처럼 하셨으면 뭐...본인 할일 딱!! 하셨구나~~하고 넘어갔을테지만 2차전지가 주도주되니까 금양홍보이사로써 활동 오지시네요.ㅋ (그것도 금융당국에서 법 위반으로 제재 받으실 위기시라고....ㅋㅋ) 혹시 그거 아시나요? 전기차,2차전지는 진짜 친환경 업종이 아니라는거...ㅋㅋ

[@jihoyune7500]

@@Mikoon3326 답답하다 못해 깝깝하신분이네요 친환경 사업이 아니다 칩시다 주식 친환경할려고 합니까? 투자해서 수익내려고 주식하는거 아닙니까? 친환경이든 아니든 죽으나 사나 전기차로 가야하는건 이미 정해진 팩트 아니예요? 대안이 있나요? 친환경하시려거든 주식시장말고 그린피스같은데 알아보세요 그거 아세요? 정말 깝깝하십니다

[@user-rs4zy8ji8r]

이대호.. 잘생겼다 ㅎㅎㅎ

[@챗지피티22]

매도리포트를 내는게 문제가 되는건 아니고 김현수애널은 작년 9월에 에코프로에 대해 135000짜리 리포트를 썼는데 자신의 tp를 한참 앞서가는 자신이 커버하는 회사에 대해 무언으로 일관하고 있다가 80만원이 되어 45만원짜리 상향 리포트를 내면서 매도를 외쳤던게 문제인겁니다. 내용의 부실은 말할것도 없구요

[@user-lm8ic9bp4u]

그리고 개인투자자가 에널리스트 도움받을일 기관도움받을일이 뭐가 많을까요 ? 그 세력이 진정코 개인들에게 도움을 주었다고 생각하시나요... 결국엔 개인투자자피해라니요. 납득하기 어려워요 늘 개인투자자들이 피해였고 앞으로도 그럴꺼에요

[@mangoteacher]

매도리포트보면 얼토당토안한 내용들이 있었기에 더 비난이 있었습니다. 게다가 이전 리포트에서는 현재가격보다 훨씬적게 적었었고 아무말없다가갑자기 매도리포트. 과연순수하게 그냥 매도리포트를 썼을까하는 의문점이 들었네요. 분명히 갑자기올랗기때문에 떨어질거라고생각했지만 암튼 이번리포트는 팩트가아닌 근거로 본인만의 아주 주관적인 리포트를 냈기때문에 그에대한 책임감도 느끼기를바랄뿐입니다

[@dhlee7930]

좋은 영상 잘 봤습니다. 계속 개미와 함께 해주시길 부탁드려요 ㅎㅎ

[@지상근-j2q]

어차피 개인 투자자들을 위한 애널리스트들이 거의 없다고 생각되는것이 개미들의 느낌일겁니다.

[@모두의마음]

애널들 역할이 점점 사라질 겁니다. 이해관계에 따라 의도적으로 쓰는 레포트는 범죄행위입니다^^ 애널들 아니더라도 많은 정보를 쉽게 접할 수 있는 세상 이예요. 개인들은 많은 정보를 본인에 맞게 취사선택해 이용하면 됩니다. 향후 가장 먼저 도태될 작업 애널리스트^^

[@Gold-ry8pd]

그러나 거짓으로 매도의견은 범죄겠징ᆢ?

[@reich1897]

매도리포트가 나오기 힘든 이유는 상당히 잘 이해가 됩니다. 다만 그 쓰기 힘든, 그토록 용기가 필요한 매도리포트의 내용이 그토록 부실한 이유는 이해가 되지 않습니다 그시점에 그정도 리포트는 차라리 안쓰는게 낫지 않았을까 싶고 그 부족한 완성도때문에 욕을 먹는것이지 단지 매도 리포트를 썻다는 이유로 욕을 먹는것은 아닌것같습니다

[@안종찬-j4y]

개인을 개미라니

[@bbiksari44]

누구나 아는 교과서적인 말 잘~ 들었습니다. 그런 것들이 실제로는 그렇지 않으니까 문제가 되는 것 아닙니까... 현재 문제의 포인트는 그게 아니지 않나요? 팩트체크라고 하시면서 정말 해야할 팩트체크는 없는 내용이라니... 이래놓고 공매도 결탁세력 판다고 어그로를 끌고.. 공매도 결탁이 아니라면 그것이 너무한 얘기라면 정말 수치나 증거를 놓고 설명해야 납득이 되고 설득력있지 않겠습니까? 밧떼리 아저씨처럼 수치와 증거로 아니라고 말씀해 주시죠 그럼 다음을 기대하겠습니다.

[@user-ck2qw9cl6o]

리튬가격 8달러는 누가봐도 좀 ㅎㅎ

[@zigzaggolfer4762]

문제는 공매도를 아직도 수기로만 처리한다는 것에 대해 어떤 개미가 공정하다고 동의할까요?

[@김9영빈]

증권사가 공매도 누명 쓰면 가만히 있을까요~~~

[@박진석-i9q]

맞는말 같지만 90%는 틀린말입니다.

[@user-kj6jy7ii2d]

동감합니다

[@rokkong]

혹시 어떤 부분이 틀렸나요??

[@user-qn1uu1ou7v]

논리가 모순입니다.증권사의 기본 개념은 중개인입니다 그러므로 수수료와 이자 수입이 주 업무입니다 공매도를 대행할때는 수입이 이중으로 생깁니다

[@윤상모-d4o]

이대호 기자님, 왜이러세요. 잘 알면서... 요점을 균형감 있게! 공매도 용도나 그 기능, 애널들의 재능기부성 리포트를 누가 문제 삼나요? 문제는 공매도 불공펑성, 좋은 리포트속에 결정적일때 역정보성 리포트와 악의적 리포트를 흘리는 것. 리포트 참고하여 계속 투자하면 깡통찬다는 말, 괜한 말인가요? 특히 초보들. 속사정은 이해하지만 나름 애청자로서 한마디 하면 이런 방송은 하지마요.

[@mu_fghj]

Sk텔레콤은 보이스피싱 전용 창구를 운영하진 않으니까요 증권사는 우리 주식을 공매도에게 빌려주고 수수료 장사하는거잖아요~ 그게 같나요?

[@짜잔-p1i]

기관들이빈집인 에코프로 매도리포트 ㅋㅋ 포모오신 그분들 풀어드리려 ㅋㅋ

[@nam7996]

매도 리포트를 왜 오르는중에는 조용히 있다 2차전지 악재 나오고 한참 많이 올랐을때 셀을 쓰니 문제 아닌가요 그러니 공매도와 짬짜미라 당연히 생각하는거 아닐까요 국민연금은 코스피 200 아닌 코스닥 종목 손해 나도 문책 없죠 용감한 애널은 평생 매도 리포트 몇번 냈을까요 추정도 기존과 다른뷰로 손바닥 뒤집듯 추정해버렸으니 악마가 된거아닐까요 개인들 애널 리포트 필요 없어요

[@hjjj849]

그렇게 정성스럽고 소신있게 쓴 레포트를 왜 공개합니까? 비공개로 꽁꽁 숨겨서 자사에서 펀드 굴려서 대박내시지 않구요? 화려하게 써서 개미 등꼴 뽑으려는거 다 아는데

[@kevinjung9600]

방송을 다 듣고나니 와이 스트리트도 결국 자산운용사, 외국계 투자기관, 사모펀드와 결탁하고 있는 애널리스트들을 빈약한 논리고 변호하는 것으로 밖에 보이지 않네요. 개인에게 엄청 불리한 기울어진 판대기에서 조금이라도 개인이 큰 피해보지않고 안정적인 투자를 할수 있도록 쓴소리를 할 수 있는 방송이 되었으면 합니다.

[@seonga467]

그래서 리포트를 안봅니다..ㅎㅎ :) 12:58

[@user-jc4tn8he4t]

리튬가격8달러ㅡㅡ

[@user-ro3cb1ez8f]

그런데...왜 그동안 대다수의 애널리스트분들이 유투브에서 한국의 2차전지를 소개하지 않은걸까요?? 대통령까지 미국가서 장사하는 종목을요...마치 일부러 개인들에게는 안 알려주고 싶어 한 것 처럼 ㅋㅋㅋㅋ 본인들은 옛날에 알고 있었고 분석 리포트도 다 썼으면서.....

[@prettymuchthesame]

유투브 할 시간에 기관 세미나 한다고 영상에서 나오는 군요

[@김준환-z9e]

최곱니다

[@EllenY-v1y]

쓰레기들 나오는 곳이구만 누굴 욕해? 어이가 없어서

[@Aha-rj2zs]

설명 진짜 잘하시네요...ㅋㅋㅋㅋ 볼때마다 느낌.. 설명 머신 같으십니다!

[@user-gu7xf9nn6q]

찬찬히 심도있게 들어왔는데 개미들의 대변인은 아닌것 같네요 최근 매도리포트가 용기라고 하기엔 설명이 굉장히빈약해보입니다

[@쓰담쓰담-q9j]

개미라고 하지마세요 개인투자자 기분 나빠요

[@user-cf4rl4if6r]

공매도를 도와서 좋은주식 공매도와 함께 매도하는것으로 보이는 합리적인 의심이 갑니다 ,

[@나인-e2s]

그럴수도 있겠구나 생각은 하는대ㅋㅋ 그애널 문제는 기준이 없다는거임

[@룰루레몬-x6v]

대호님 에널리스트 관련 설명이 일반적으로는 맞지만 지금 이차전지는 한국증시 안 그래도 없는 수급에서 다른종목 들어올 자금까지 블랙홀로 빨아드려서 난감한 상황이죠. 그 수급을 풀려고 나온 셀 리포트라고 생각합니다. 이차전지 내릴 때만 기다리며 여의도밥 드시는 분들 바이오 게임 기우제 드리고 있잖아요.😂 😂

[@lovesmilek9224]

모든것은 시간이 흐르면 누구의 말이 옳은지 3년 뒤에 어떻게 되는지 보면 알 수 있을 듯 하네요.... 그런데 그때 책임은 누가지나? 결국 이쪽이든 저쪽이든 개인만 죽어날듯.

[@kjexss11]

많이 배웠습니다. 감사합니다.

[@강정식-l4e]

잘 봤습니다.

[@BbbB-zn5nf]

아 그럼 공매도 의심사례가나타나면 은행처럼 신고도해야할듯

[@Name_x7]

2차전지기업에대한 분석을 해주세요 미래주가예측은 하지말고 본질만

[@길따라별따라]

천보에 대해서 계속 좋은 보고서 나온거는 이해가 안가요 실적 부러진거 예상 가능 했을텐데요

[@suone249]

좀 엉뚱한 논리네...기관 공매도가 문제라는데...증권사 창구를 단순히 이용만 하는거다...이게 말이가 막걸리가

[@천호사는서울쥐]

오늘도 너무 감사합니다! 좋은 고견 잘들었습니다...!!!

[@김빅터-u2f]

감사합니다

[@daehochoi8496]

이대호기자님 실망이 큽니다. 저번에 공매관련 국가기관 담당자가 출연하여, 기관과 외인에게 유리한 기울어진 운동장은 당연하다는 발언들에도 추가 질문을 이어가지 않는 것에서 실망했었는데, 이번에 또 실망을 주시네요. 오늘 말씀하신 것은 보편적으로 일견 타당하게 들립니다. 좋은 강의입니다. 그러나, 현실은 완전히 다르다는 걸 아실텐데요. 애널리스트가 고객(기관, 사모펀드 등)의 요구에 따라 자신의 소신대로 리포트를 못 쓰는 것은 맞는데, 이번에 김현수 연구원의 리포트를 보면, 에코프로의 수산화리튬 관련 자회사의 리튬판가를 시장가 대비 1/8 정도인 톤당 900만원으로 책정한게 제일 큰 이슈입니다. 누가봐도 객관적이지 않은 미래 리튬가격 책정을 통해, 에코프로의 자회사 중에 향후 에코프로비엠 만큼 중요해질 에코프로 이노베이션의 가치를 대폭 낮춘게 문제인 것은 모두가 압니다. 에코프로 이노베이션의 최근 영업이익율이 35%를 넘어가는 것은 아시나요? 이것은 용감한 행동이 아니라, 윗선의 압력에 굴복한 리포트입니다. 만약, 이번 리포트가 실제 에코프로의 미래실적을 논리적으로 잘 추정했고, 현재 주가가 미래 1~2년에 실현되기 어려운 주가 수준이라면 고평가라는데 모두 동의할겁니다. 해당 리포트에 개인들이 감정적으로 대하는게 아닙니다. 또 다른 사례를 보세요. 기관들이 주구장창 추천하는 천보. 실적 어떻습니까? 계속 실적 부진한데도, 다음 분기, 혹은 하반기에는 좋아진다고 어제 오늘 리포트 또 나오잖습니까? 이런걸 보고 어떻게 애널리스트의 리포트를 신뢰합니까? 애널리스트가 소신껏 리포트 쓴다고 어떻게 말할수 있나요? 증권사와 애널들이 개인고객을 위해 리포트 쓰지 않고, 주 고객인 롱숏펀드를 위한 리포트를 쓰고 있다는 사실을 인지한 개미들이 많습니다. 현실을 호도하시지 않았으면 합니다.

[@사당동호랑이]

와 이런 정보 너무좋습니다~~

[@에센스-w4f]

공매도와 결탁해서 천보따위를 추천했다면 사악한거고 결탁 안하고 추천했다면 무능한거고.. 둘다 죄다 죄

[@bskim4464]

뺏떠리아저씨 출연않겠다고 해서 많이까네 개인투자자의 대변인이라고 계속 얘기하지만 오늘말씀은 애널 대변인이라는것이 펙트네 ㅎ8ㅅ 펙트는 애널보고서가 가진자편이고 공매도 개선점을 믹서해서 개인투자자편드는 쇼쇼는 그만하시죠

[@user-zn2mw8gj2m]

애널리스트가 맞추고 틀린 확률 좀 표시해주면 좋겠네요😂

[@user-vg3km6ej6w]

기본설명은 말그대로 기초이고.. 그다음이없네요 깊이를 다뤄줬으면

[@illsy6]

증권사와 공매도세력의 관계를 보이스피싱과 통신사의 관계로 비유하시는 게 맞는가 싶습니다. 증권사가 공매도 세력의 주체이거나 수수료를 챙기는 관계사가 될 수있으니까요. 공매도의 이익이 크지 않다는 논리로 가시는데 공매도의 이익보다 손실로부터 오는 리스크가 훨씬 크기 때문에 더 애가 탈 수밖에 없는겁니다. 그게 아니라면 숏커버링 숏 스퀴즈를 하겠습니까? 조직의 이익이 공매도 세력의 이익과 결부된다면 분명 문제가 될 만한 소지가 있는거죠. 특히 우리나라 애널리스트는 소속 회사의 이익에 반하는 리포트를 낼정도로 완전한 독립을 보장해주지 않는 문화 속에서 일하는건 명백하죠. 다 아시면서... 이대호 기자님이 마지막으로 예로 드신 국민연금과 애널리스트의 매도 리포트 사례가 있기때문에 오히려 이런 의심이 강화되는 겁니다

[@정호노-y1p]

소속회사는 일부 프랍을 제외하면 창구잖아요 왜 브로커리지 창구한테 자꾸만 탓을… 같은 논리면 롱 수수료 눈치는 왜 안보나요? 그래서 매도 리포트 한국에 없다고 비판도 많이 받는것도 아실만한 분이 .. 롱이든 숏이든 논리가 중요한거라는거죠 어차피 이쪽이든 저쪽이든 애널리스트는 눈치를 보기 위해 일하는게 아니라 자기 논리를 표현하는 사람입니다

[@정호노-y1p]

말이 길어지니 문장을 어색하게 써서 죄송합니다.. 아무튼 롱 보고서는 그럼, 증권사가 선취매하고 돈벌려고 쓰냐는 취지의 말씀이었습니다. “불법 선취매 세력”이라고 혼쭐을 내줘야겠죠?? 매수든 매도의견이든 책임감 있게 일하는 애널리스트 응원을 해줘야죠..

[@illsy6]

@@정호노-y1p 1.롱하는 종목(증권사의 매자닌 투자)과 숏하는 종목(공매도종목)의 투자논리가 일관성이 없기 때문에 비판이 더 거센이유이기도 합니다. 2.증권사의 직접 공매도든 운용사(주로 사모펀드겠죠)에게 위탁받아 한 공매도든 이번 폭등으로 인해 숏커버링을 하면서 더 폭등한 측면(폭등기간 동안 대차잔고의 갑작스런 대량 감소)과 이로 인한 손실은 명확했을거고 당연히 운용사로 부터 매도의견 리포트 압박이 들어올 수 있겠죠. 대한민국 역사에 손에 꼽을만한 매도 리포트가 공교롭게 정의감 투철한 애널에 의해 나왔겠습니까. 운용사-증권가-애널의 이해관계를 기자님이 친절히 설명해주셨으니.

[@illsy6]

1번 매자닌투자건은 그동안 애널들이 폄하한 종목의 논리대로 라면 투자하면 위험한 종목들입니다. 심지어 per도 훨씬 높아요. 수익성은 더 떨어지고.

[@수이-m6r]

언제나 쏙쏙ㅡ 비유최고 이해쏙쏙 감사해요