Человечище....пишу далеко не первый раз...для думающих и здравомыслящих людей твоя манера подачи информации просто супер!!! Ооочень доходчиво....(сам имею огромный опыт работы в строительстве) всегда подаёшь материал обосновано. Тысяча лайков!
@slavaivan70113 жыл бұрын
Дмитрий-отлично рассказал! Благодарим!👌
@stasvardakov11093 жыл бұрын
Спасибо👍👍👍
@dmitrya80293 жыл бұрын
Отлично. Познавательное интересное видео.
@sergzh8592Ай бұрын
Понамешал мух с котлетами. Если здание стоит на глине,то воду под него пускать нельзя. Песок имея высокую фильтрацию пропускает воду через себя как сито. То есть обсыпав пазухи фундамента песком мы всю воду отправляем прямиком под фундамент.Глина же насыщается водой до определенного момента и удерживая ее в себе перестает пускать воду к основанию фундамента. Я думаю что это где-то так!
@GoodFamilyHouseАй бұрын
дорасти до таких выпусков. вообще не понимаешь комплексно в стройке/грунтах
@sergzh8592Ай бұрын
@GoodFamilyHouse поверь хамить и я умею. В комментарии я взял то , что ты рассказывал и расставил в правильном порядке. Оппонируй!
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
пример глиняного замка Катерина Верхова • 1 день назад (изменено) Спаси, Бог, что рассказали нам про глиняную отсыпку!!! Мы купили старый до ему лет 50 так вот сразу не увидели, а оказалось, что стена наружняя отошла от внутренней отсыпка глина с отмосткой такая же проблема
@doctorbosch90923 жыл бұрын
Всё по уму.
@ArTuSn3 жыл бұрын
Ооо, такое видео по мне! Дима вернулся!
@LevOz1Ай бұрын
При рытье колодцев есть слои тяжёлой эластичной глины с примесью гипса, так вот эта тяжёлая эластичная глина (липкая и скользкая) используется для естественной гидроизоляции при строительстве плотин, дорог, изготовления кирпичей, гидро-замков для колодцев, а так же для гидро-замков фундаментов. С этой глиной работать тяжело, так как эта глина поддаётся только при благоприятных для этой глины погодных условиях. Я более сорока лет изучал хитрости строителей из прошлых веков: Европы, Азии, Москвы и Подмосковья, Крыма и Кубани, Дальнего Востока, Западной и Восточной Сибири, в тайге и в степях. Правильно уплотнённая тяжёлая глина намокает только на 20 см, при замерзании пучит, при высыхании трескается, но глубже 20 см. остаётся плотной без трещин как бетон, не пропускает воду и не пучит. Но это все в прошлом, так как я уже десять лет изучаю мудрость строительства Великих Создателей Земель во Вселенной Абсолюта, которые на нашей Земле построили горы, реки, долины, озера, континенты, а так же создали нас-людей, для того чтобы мы-люди поддерживали ими сотворённую Землю. Не верящим Фомам, я могу показать послания Создателей для человечества, только в том случае, если не верящие Фомы смогут гарантировать сохранность посланий Создателей для человечества.
@GoodFamilyHouseАй бұрын
и снова гидро-замки фундаментов из глины....🤦♂️🤦♂️🤦♂️ нет такого! запомните раз и навсегда. и когда уже начнут различать дорожное строительство с частными домами. другие технологии, другая техника и другие требования... про прошлые века - есть много интересного, ваш опыт в 10 лет маловат, судя по тому, что пишете. но главное - в фундаментах частных домов наши предки были профаны, стоили абы как, такие времена были, недоразвитость в материалах, знаниях и технологиях, вплоть до позднего совка. поэтому ссылаться на тот опыт ...лучше не делайте так больше
@Andrey_Shi3 жыл бұрын
А теперь ждём следующее видео про глиняный замок. О котором не раз упоминалось здесь
@artshilov3 жыл бұрын
Ждем продолжение - часть N2
@uvl773 жыл бұрын
14:50 глина - это водоупор, не потому, что она напитала в себя воды, а по тому, что коэффициент фильтрации у нее очень, очень маленький, практически нулевой - Kф < 0,00005 в сравнении у песков Kф = от 5 до 50.
@uvl773 жыл бұрын
Так же почитайте, то такое связанная вода и свободная вода в грунтах.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
вы выпуск внимательно смотрели? когда глина приобретает водоупорные качества? в обратной засыпке будет и связанная, и свободная, и подмывы, и осадка и пр. читайте больше книг, ещё лучше - хоть раз поработайте с глиной. начнёте понимать разницу между родной и разработанной хотя бы
@wakjjuuga9343 жыл бұрын
я живу в нижнем новгороде у нас вся почва это 35 - 31 см плодородная почва серая и ниже сразу глина причем натуральная такая без примесей песка я котлован копал у себя на участке поэтому знаю,участок целина там до меня не копали точно 10 000 лет
@jazz644 ай бұрын
Купил дом на склоне градусов 30. Стоит на суглинистом грунте. Цоколь из "фээсок", он же гараж. Со стороны склона в цоколе до половины стена снизу мокрая всю весну и лето. Отдушины нормальные. Отмостка вся потресканая вокруг дома. Опасаюсь промерзания и разрушения фундамента зимой.Точка промерзания 1,7 м у нас. Хотел сделать глинянный замок вокруг дома из пластичной глины, но не вплотную, а где-то на метр отступить от дома.Так как глина всегда будет мокрой и держать воду + переделать отмостку. Подскажите, есть ли смысл в таком замке, или лучше дренаж какой-то сделать?
@ЛАЙФ-п8е3 жыл бұрын
1000000% Дмитрий прав!
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
просто делюсь, что сам знаю
@АндрейБоков-ц8м24 күн бұрын
Миллиона процентов не бывает, грамотей. Он не прав даже на половину. Создаётся что автор начитался где то и умничает. Похоже практики у него ни какой, судя по говору он с южных регионов, а мы живем на глине, строим на глине и до нас тоже строили, глубина промерзания грунта 2 метра, морозы до -45, Пермский край, Урал. Дома стоят, а те кто следует советам таких как автор, дома дают трещину. У нас огромная страна, и универсальных правил нет. Пока писал, ещё на слушался глупостей, я в шоке.
@urhtang3 жыл бұрын
Согласен с первой частью: уплотнить глину никак, от слова совсем. Но сыпать песок вместо вынутой глины конечно проще и дешевл, тут уж не поспоришь, но уж точно не лучше. Про "отжиги старой школы", гм... Уважаемый, доживите хотя бы до уровня просмотров Г-на Терехова, а потом напишите пару книг, на которые будут ровняться ГОСТ или DIN, а мы потом поцокаем языком и скажем: надож, а умный парень оказался. А пока этого нет, Вы, и ваши утверждения выглядят слишком самоуверенно.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
пож-та изучите вопрос до конца kzbin.info/www/bejne/iqTdhqR5arB1frM а названный вами архитектор в этой (кстати, это он шариками мокрой глины "забрасывал" фундамент, делал глиняный замок...жесть), да и других темах, по каким мне регулярно на него ссылаются, - это теории с офисного стула вот как дела обстоят на самом деле с вашим блогером kzbin.info/www/bejne/jqPJeZ-CerWDotk kzbin.info/www/bejne/hou8Zah6f8x4b9U куча ошибок и откровенной халтуры. но вы за красивыми словами не замечаете даже откровенно наглядного. почему? п.с. интересно, почему обычно подписчики называют его "господином", в т.ч. вы? какие-то странные отношения
@oleksandrprymushko62903 жыл бұрын
Круто, доходчиво и логично! Спасибо!
@СашкаЗотов-х8в3 жыл бұрын
Вторая часть когда? Благодарю за труд.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
в ближайшие дни
@aleksandrdolgopyatov22503 жыл бұрын
Дмитрий добрый вечер.Посмотрел тут Терехова недавно по этой же теме и получилось некоторое противоречие.У меня супесь и суглинки на участке.Вроде бы логично,что песок в отсыпке хорошо дренирует,но вокруг ведь основные грунты с худшей дренажной способностью,т.е. получается,что мы сами запускаем воду к фундаменту,которая через песок проникает быстро,а уходит медленнее?Плюс морозное пучение.Не опасно ли это? К тому же отмостка всё равно перекрывает сверху.Или это заблуждение? Нельзя ли подробнее об этом во 2-й части.Спасибо.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
не ведитесь на такие теории. эту страшилку распространяют многие. но к стройке они не имеют отношения. указанный блогер вообще забавно делает отсыпку фундамента. как-то давал ему рекомендации по исключению халтуры, не только по этому вопросу kzbin.info/www/bejne/jqPJeZ-CerWDotk
@otter5123 жыл бұрын
14:07 "при попадании воды просто вода дренирует сквозь толщу песка". А под песком обратной засыпки у нас что?! Правильно, - глина на которой стоит наш фундамент. И что происходит с этой водой дальше? Куда она идёт? Под фундамент что ли? А куда ей ещё идти, если обратная засыпка из песка до самого основания?! Или не идёт?! Просто стоит себе по тихоньку вокруг фундамента. Дренирует через глину(которая плохо дренирует) ниже обратной засыпки. Что то в этой теории о "обратная засыпка песком" много вопросов требующих пояснений автора.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
посмотрите 2ую часть и больше не будете боятся таких страшилок. понимаю, это не вы придумали, вам кто-то наговорил такого.
@otter5123 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse ни кто мне ничего не наговорил. Хочу разобраться. Пытаюсь мысленный эксперимент провести. Ну ни как не складывается в голове картина.
@geranimJJ3 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse Терехов это много раз наговаривал-"А вот если почва у вас глина, то обратную засыпку вы должны делать только и только глиной".
@otter5123 жыл бұрын
@@geranimJJ да какая разница, что терехов наговаривал? Ни одного человека не встречал, кроме Дмитрия, который утверждает, что нужно на обводнённых глинистых грунтах(глинистые, как правило всегда обводнены, потому что дренируют плохо) сыпать песок снаружи. Ну не встречал я таких людей. Хочу понять мотивацию. Мотивация: песок дренирует просто смешна. Ну допустим дренирует до начала глины. А дальше что? Вода в глину упрётся или как ? Или под фундамент пойдёт? Летом, например, можно разуклонкой отодвинуть воду от фундамента( и то вода по жилам, пронизывающим глину пойдёт в разные стороны и к фундаменту тоже) А весной, когда тает снег? Весь грунт пропитан влагой. Весь вообще. И больше всего этой влаги будет там, где грунт с наибольшей дренирующей способностью. А это у нас будет песок.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
@otter512, всё в выпуске детально kzbin.info/www/bejne/iqTdhqR5arB1frM. в т.ч. про обводнённые участки главное тут - не путать родную глину с вынутой и назад отсыпанной. второе не понимают офисные специалисты и оттого плодят всякие теории. таким просто надо хотя бы разок на участке поработать с глиной п.с. глины , как правило, не обводнены (исключения - низины/впадины, но в здравом уме вы не будете строить на глинистой низине. там вечное болото). обводнены пески, если ниже находится глина
@Nikolay_Pikalov3 ай бұрын
Надо строить на чернозёме и будет меньше геморроя. По крайней мере можно будет хоть что-то посадить в огороде и меньше дорогостоящих мероприятий по ландшафту.
@andriivorona53903 жыл бұрын
Много характеристик грунта, но полностью меня не убедил, да текучая да пластичная, в зависимости от типа глины, да потрескается. Но... Если сделать отвод осадков( ливнесток...) Теплая отмостка, простите но глина не худший вариант, опять же смотря какая, я не спорю. Не забывайте про затраты на вывоз грунта и завоз чего... Песка...??? Это все деньги. Во многих случаях все индивидуально .Я живу в Донецкой области, суглинок лесоподобный, ниче. , 90 % дома с глиняным замком
@andriivorona53903 жыл бұрын
Я не профессиональный строитель, я заказчик
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
вас никто переубеждать не будет. делайте на своём доме что хотите
@Аврора-й6м3 жыл бұрын
У меня дом стоит на глиняной подушке более 11лет Плиты перекрытия на полу и на чердаке. Дом кирпичный. Всё норм.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
что вы называете "глиняной подушкой"?
@Аврора-й6м3 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse глиняный замок. И копали фундамент до глины.его посадили на глину
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
это не глиняная подушка. это опирание фундамента на родной грунт
@Аврора-й6м3 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse а вокруг дома отсыпала покупной глиной
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
значит, вас пронесло. о везении надо с уважением. не всем так везёт с таким подходом к стройке. пускай и дальше не беспокоит, только радует. хотя , если проверить отмостку сейчас, уверен, будут и осадки , и затекания, и пр. просто вы или не замечаете, или не хотите рассказывать.
@MotoArhangelBRN Жыл бұрын
Внимание вопрос. Почему деревянный дом за 50 с лишнем лет стоя на глине ушел под землю на четверть бревна диаметром ~ в 20-30см.? Задал без умысла, просто наблюдение.
@GoodFamilyHouse Жыл бұрын
нерасчётный фундамент = избыточная и неравномерная осадка
@igor78cbr793 жыл бұрын
Чем же подсыпать внешнюю сторону фундамента...?)
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
в выпуске же всё рассказал )))
@SultanVadelov7 ай бұрын
Пески тоже разные. С 83 г строю после института лично я доверяю глине но если гидроизоляция надёжная не против и песка
@GoodFamilyHouse7 ай бұрын
жесть...
@rusi_narod_pobeditel3 жыл бұрын
Если нужно поднять уровень земли , например на метр, что лучше ложить? Песок, щебень, геотекстиль?
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
поднять где?
@rusi_narod_pobeditel3 жыл бұрын
место под строительство дома 14*7 м. находится ниже уровня дороги на 0,5 м., плодородный слой 0,3 м. получается чем-то нужно засыпать 1 метр с учётом того, что будут полы по грунту. Чем лучше засыпать?
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
песок/пгс. но засыпка после фундамента, а сам фундамент выводите в нужные отметки с учётом будущей подсыпки kzbin.info/www/bejne/q3O4hWNjh7mmmNk
@criticism_humilis_ortus3 жыл бұрын
Начало ролика, его суть с 3:18 Не благодарите! 😁 😁
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
))
@AndreBely3 жыл бұрын
А если где-то у кого-то уже замок на замке и замком погоняет. Усё пропало, шэф?
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
))
@ПавелДыбовский3 жыл бұрын
Что же тогда запихать в замок на глине?!!!!
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
песком. но не засыпкой одной решается вопрос. это комплекс мероприятий. всё будет в части 2
@simonsimon35793 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse Нахрена я первую часть смотрел Надо было сразу вторую
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
для разгона. вторая без первой не зайдёт на полную
@uvl773 жыл бұрын
16:40 Не все то глина, что многие люди (не специалисты) называют глиной. А еще и сама глина бывает разной.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
да. супесь и суглинок обладают теми же свойствами, разобранными из выпуска. более того, наличие песка в названных грунтах делает их более размокаемыми, т.е. при воздействии воды при разных условиях более пластичными/текучими в сравнении с глинами с мелкой пористостью. поэтому не стал выделять отдельно на доске. это запутает всех только
@uvl773 жыл бұрын
глиняный замок делается не из суглинка, а именно из глины ... и не любой глины.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
да не делается глиняный замок фундаментов, ни из какой глины. это выдумки и неправильная трактование глиняных забирок диванными специалистами про бентонит и подобное - даже не начинайте писать)))
@uvl773 жыл бұрын
Глиняный замок делается в виде клина (в сечении) для гидроизоляции цокольной части стены.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
"цокольная часть стены"? это что такое?
@UncleQ573 жыл бұрын
Дом брус на МЗЛФ без отмостки на глине. Просто обратная засыпка глиной. Участок с наклоном порядка 4 см на метр. Несколько лет полёт нормальный. Чего ждать, чего бояться?
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
фундамент на глине и глина в обратной засыпке - это ПОЛНОСТЬЮ РАЗНЫЕ темы если сделан расчётно и качественно, сделана разуклонка , отвод воды и пр, то ничего боятся не надо. а отмостку сделайте ,вариантов много
@UncleQ573 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse Грунт глина, обратная засыпка она же. Под лентой песок 20см. Разуклонки нет, планирую сделать, чтобы паводковые воды не текли к фундаменту и под дом. Отмостку не планирую, т.к. не понимаю, зачем она в этих условиях.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
отмостка нужна, варианты разные есть, выпусков много на канале. вам пока подходят варианты все, кроме тяжёлой отмостки. открытая глина превращается при намокании в болото. разуклонку обязательно делайте, не затягивайте. завтра прям и займитесь, это просто человеческий совет. песок вам строители не понятно зачем дали, он там не нужен. но дом брусовый, он легко переносит напряжения по стенам.
@UncleQ573 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse Песок у нас "принято" под всё сыпать, даже если не могут сформулировать, зачем. Вот и насыпали. А там была твёрдая как камень спресованная веками глина. Кто-то мне советовал засыпать песком всю площадь застройки, изъяв оттуда родной грунт на какую-то глубину. Я отбился, т.к. представил себе постоянно мокрые тонны песка под домом. Обратная засыпка давно покрылась травой и в болото не превращается, т.е.верхние 10см - уже не глина, а дёрн, грунт с корнями... и травка сверху. Не нравится только, что это всё немного просело у фундамента, и туда течёт вода, что как-то неправильно. Хотя очевидных или отдалённых последствий я не понимаю, почему и спрашиваю.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
странные у вас строители. в том и дело, что вам , наоборот, разуплотнили основание. и при неправильной разуклонке и пр, дали объём куда может затекать вода. а глина - да, оседает. делайте разуклонку обязательно последствий не видно, потому что у вас брусовый дом, он много терпит. написал уже об этом. был бы каменный, могло быть не так
@Beton-Betonsky Жыл бұрын
Кто-то пробовал глину уплотнять вибратором?)
@АндрейБоков-ц8мАй бұрын
Если чего то не знаешь-не значит, что этого нет.... Из этого ролика понимаешь: Любой грунт плохой, строить нельзя, пока не послушаешь этот заумный, не конкретный бред.... Лучший грунт-это скала, но всё равно надо послушать автора😂😂😂
@GoodFamilyHouseАй бұрын
подрасти
@ГеоргийВальтер-э5я3 жыл бұрын
Глиняный замок делали при строительстве башен близнецов. Потому что рядом Гудзон. И пока их не свалили , самолетом ли , или рукотворно, они стояли. А это вам не 2х этажный домик)
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
сами делали? поделитесь деталями? бюджетом?
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
вы же понимаете какие фундаменты под небоскрёбами делают? куда они передают нагрузки? "это вам не 2х этажный домик)"
@KlevoeKreslo3 жыл бұрын
А мне сначала бетонщики а потом и прораб которого думал нанимать на технадзор советовали обратную засыпку тем же грунтом из траншей ну или глину завести. Песок же дорого и его много уйдет. Ушло много - 8 камазов песка по 10м3 в каждом. Плюс 1,5 КАМАЗа на черновую отмостку. Но зато я сплю спокойно.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
Антон, разуклонку от дома сделали на все стороны , верно? отсыпку накрыли отмосткой/аналогом + скрытой? выпуски вы видели ,уверен )) и в проекте это есть
@KlevoeKreslo3 жыл бұрын
@@GoodFamilyHouse да сделал разуклонку песком, накрыл пленкой шириной метр и присыпал песком.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
под отмосткой - правильно. временная накрывка для защиты - правильно. по участку разуклонка - глиной/суглинком. детально ещё покажу в выпуске
@РамильФардиев-м7й2 жыл бұрын
К сожолению не у всех есть куча денег,песок 10т. -7000,глина15т-2000-3000!!!! Рассказываете как шабашник одиночка!!!!Глина с ручным вибротрамбовкой не уплотняется !!!!А у вас что спецтехники в регионе вообще нет???ручной трамбовкой трамбуют глину скупые неопытные люди!!!короче трамбуйте глину трактором где это возможно и будет вам гарантия на 200%!!!если не верите попробуйте лопатой откопать сначала обычный грунт(глина) она у нас обычно! под фундаментом и попробуйте откопать трамбованное место тракторным гидромолотом!!!Вы охереете просто,а если ещё и подсохнет будет вообще "кирпич"!!
@GoodFamilyHouse2 жыл бұрын
написали ерунду и халтуру. если в теме не понимаете, зачем это распространять?
@simonsimon35793 жыл бұрын
Дмитрий А.Терехов с тобой точно не согласится. Он всегда за глиняный замок 🤣 он шарики из неё лепит
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
уже писали об этом в комментариях. хотелось бы посмотреть на сие действие, кто поведётся на "шарики" и попробует...пару человек за 1-2 недели управятся ))) просто нереально. а потом ещё и ссохнется мокрая глина, будут трещины и подмывы. такие теории не работают
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
это да, но в 3 подхода, первый с сечкой или кострой, с растрескиванием!!! глины (она такая), потом затираем вторым с большим кол-вом песка, ещё чуть может потрещать, третий заглаживаем. готово. для фундаментов это не применимо.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
Олег, дайте отдохнуть! катаюсь по полу последние минут пять уже )))
@AndreBely3 жыл бұрын
Рассказывали о предках, что в глиняные стены сажали зерновые (какиенепомню), которые потом своими корнями армировали слой... Как вам такое?
В названии ролика написано: "Глиняный замок фундамента - ГЛУПОСТЬ или НЕТ?". Это видео про глиняный замок? или про что то другое? Я что то не понял.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
а вы прочитали до конца название? описание выпуска? весь посмотрели?
@uvl773 жыл бұрын
да до конца
@uvl773 жыл бұрын
Глиняный замок гидроизолирует стены цоколя. Не услышал, что бы об этом говорилось в видео.
@GoodFamilyHouse3 жыл бұрын
"Глиняный замок гидроизолирует стены цоколя" - сойдёт за анекдот. и что, у цоколя есть стены? и вы точно цоколь гидроизолируете глиной?))) а отделка какая у него?
@uvl773 жыл бұрын
по поводу анекдота - ...можно конечно цепляться за слова, когда нету чего сказать по существу (но не смотря на ухмылку, я думаю вы все таки поняли смысл сказанного). Я не гидроизолирую цоколь глиной, я только говорю для чего делают глиняный замок. По сколько водоупорная глина является водоупором, то значит она не пропускает сквозь себя воду, значит является барьером для воды, а следовательно не дает замачивать цоколь.
@Morana__13iq7 ай бұрын
сказочник - песок воду не притягивает, а глина притягивает у него. не хочешь трамбовать - так и скажи. лень строителям. песок проще, да.
@GoodFamilyHouse7 ай бұрын
какая жесть...
@Morana__13iq7 ай бұрын
@@GoodFamilyHouse конечно жесть, человек на полном серьезе утверждает что если сделать возле фундамента стакан из песка, то вода волшебным образом туда не пойдет, а пойдет в более плотный грунт в стороне от копа.
@GoodFamilyHouse7 ай бұрын
ты не способен видеть строительство комплексно, потому и сказки в голове про "стаканы". развивайся, а то в другом месте засмеют за подобное
@Morana__13iq7 ай бұрын
@@GoodFamilyHouse тебе что в лоб что по лбу... все твои аргументы - гыыы, сам д у рак.
@GoodFamilyHouse7 ай бұрын
зря ты уровень своего общего развития показал...зато теперь цельная картина
@Валентина-ю8ю3я7 ай бұрын
Я всегда уплотнял глину ручными трамбовками, а вот песок ими уплотняется плохо.