Бесплатное электричество резонанс в трансформаторе начало

[@Рауф-я9д]

Все показал подробно и по приборам,а не как некоторые. Молодец!

[@сергейкоченов-ж5ь]

Уважаемый автор, в прошлом отзыве я погорячился, не целый же посёлок отапливать. У вас ЛАТР + конденсаторы + трансформатор + резонанс = КПД 1,66 Предлагаю всё упростить. К розетке 220 В 5 А подключить катушку выполненную из 50 см изолированного медного провода сечением в 2 раза большим сечения провода подходящего к розетке. Внутренний диаметр катушки 2 см, количество витков сколько получится. Катушку зашунтировать сопротивлением 1 Ом, 50 Вт и соединить с фазой последовательно нагрузке проводом того же сечения. Результат вас удивит гораздо больше, чем в вашем опыте. Жду ваших комментариев. Потом расскажу, как удвоить результат с помощью простых средств. К стати если последовательно включить в сеть гальваническую развязку и через диодную развязку вернуть ЭЭ для компенсации ЭЭ от внешнего источника, то у вас КПД системы будет стремиться к бесконечности с заданной мощностью.

[@dannkrug673]

КПД это относительная вещь 🤷 нет там КПД БОЛЕЕ ЕДИНИЦЫ 🤷 там есть врущие приборы 😊

[@IvanTurchin-jj4zv]

Спал на лентах!!😅😅

[@АлександрЧаплыгин-ч7с]

Здесь мы видим при подаче на вход превышающнго напряжения вспышку лампы это ферромагнитный резонанс железо транса начало стабилизировать напряжение вторичной обмотки ферромагнитная стабилизаия большая часть мощности на трансформатор с сети идет впустую. Напряжение на вторичной обмотке не увеличивается потому что сердечник перенасыщен. Надо снижать входное напряжение но сохранять за счет гестирезиса резонанс тогда можно получить выигрыш по вторичной обмотке.

[@ZigZag370]

А где вы видели, что автор видео, мерил напряжение на вторичке? И в каждом подобном видео никто напряжение и ток не замеряют во вторичной обмотке. Лень? Или специально, что бы лапши побольше навешать?

[@юРАСталин]

...СОВФЕД РФ и ГОСДУРУ РФ -КНЕССЕТ ИЗРАИЛЯ -РАСПУСТИТЬ!!! только съезды наРОДных депутатов, поработали на съезде и по домам на свои рабочие места! дёшево и сердито, для обворованного ИМИ наРОДА . . .

[@СергейСтрелочных-и9г]

Приветствую. При напряжении 345В, сердечник трансформатора должен входить в насыщение, и как следствие увеличение входного тока, без пропорционального увеличения мощности на выходе. Успехов.

[@ВикторТрубников-э8э]

Идея и манера опыта мне понравилась. Скорость разговора как у дикторов во время СССР.Есть предложение: вместо С поставить диод между С и трансф. вкл. электролитический С паралельно трансф. Вместо трансф. вкл. нагрузку на 220 вольт \эл.печка эл. чайник эл. батарея и т.д. От мощности нагрузки -ёмкость С. Я немного пробовал но не доаёл до ума. У Вас должно получится. Удачи !

[@goodidearu]

Не понял, что вы имели ввиду. Если можно поподробнее

[@ВикторТрубников-э8э]

Из журн. =юный техник= чтоб не было мигания наст. лампы. При увеличении С увеличивается ток и напр. справа после диода \вместо тр-ра лампа\. При увеличении ЭДС справа энергия должна пойти налево через эл. счётчик в сеть как при отматывающем трансе. Я не догадался посмотреть на эл. счётчик эксперементировал с конденсаторами.Это по моему простейший МИМ. У меня комп. барахлит сам по себе вкл и выкл.

[@Алекс-к4ю2ж]

@@goodidearu не записали главного- параметры всех характеристик при 160 вольтах, когда в режиме резонанса лампа производила генерацию энергии в источник. Это какой был ток в цепи трансформатора и напряжение на тестере 160 вольт

[@zootehnik6662]

Вы можете считать как вам нравится. Счетчику это похрену))) Измерения не имеют смысла без таких же измерений во вторичной цепи

[@юрийситников-и7е]

Делал я по заказу зарядник для аккумулятора с конденсаторами разного номинала, включённых последовательно с первичной обмоткой. Налаживал с лампами 220в по 150вт. И на каком-то режиме лампа, включённая последовательно с первичкой через конденсаторы даже не нагревалась, тогда как лампа на вторичке светила довольно ярко. Напряжение на вторичной обмотке явно было около 100 вольт. Измерять параметры приборами, особенно цифровыми, почти бесполезно. А лампы убедительно показывают мощность. Это явление я видел не раз. Углубляться в исследование не хотелось, т.к. электроэнергия в СССР была почти бесплатная, ну а сейчас эта тема имеет смысл, потому что чубайсята дерут 33 шкуры с населения. Только будьте осторожнее, т.к. при остром резонансе напряжение подпрыгивает теоретически до бесконечности. Полезно ставить разрядник на 400-1000 вольт через резистор. И железо трансформатора надо разбирать и лакировать каждую пластину, потому что энергетики дружат с паразитными токами Фуко. Да будет бесплатный свет в каждом доме! Удачи всем!

[@gekageka9817]

радиоприемники основаны на резонансе, почему там напряжение не подскакивает до бесконечности?

[@коткотофеич]

бестолковая идея) по той причине что замеры не верны) автор явно не знает физику тока) и ты такой же как и автор) напряжение подпрыгивает до бесконечности???)) ахахах))) а бесконечность заканчивается мощностью электро подстанции))

[@zootehnik6662]

добротность обмоток транса слишком мала, что бы следовать вашим пугалкам в бесконечность. Поверьте мне как опытному зоотехнику!

[@AndyZ6206]

Тема очень перспективная. Изучаю многих авторов. Заметил, что результаты при включении в первичку переменки и импульсного тока сильно отличаются в пользу импульсного тока.

[@Davidiki1]

Вы правы! точка вспышки это и есть резонанс но! По сути вы создали калибательный контур а значит реактивную мощность, которую ваши приборы не умеют мерить, ну а вот счетчик промышленный прикрасно это делает!

[@IvanTurchin-jj4zv]

В ДИИТ г. Днепр на лабу и все тебе скажут!!😅😅

[@Джанрид]

благодарю за видео,за опыты!🤗🙏👍 хорошая идея, мне понравилось!👍👍👍

[@8freedom]

Спасибо вам за видео!) Но резонанс появляется не из за напряжения а от того что латр это переменная индуктивность. И регулируя напряжение тем самым вы подстраиваете величину индуктивности, до тех пор пока емкость конденсатора и индуктивность трансформаторов не приблизиться к резонансному значению.

[@nikolaypaseydon2291]

Спасибо огромное за опыт!!

[@zootehnik6662]

Измерения не имеют смысла без таких же измерений во вторичной цепи

[@klimovtima81]

Здравствуйте вы проверте выход на лампе I,U . Лампа имеет свойство снижение потребления при большем напряжении так как при нагревании нити сопротивление ростёт . И вы увидите что прибавки нет . От этого у вас и яркость лампы идёт скачком. Оптимальный вариант это спираль нихрома опущенная в воду тогда скочка не будет. Я пробовал такой опыт с подстройкой ёмкости от 0,01 до 11,1 мФ на напряжении 238 В так как у меня латора нет и мощность трансформатора примерно 200-300 Вт. По позже проведу ещё один опыт со спиралью если что-то получится выложу на свём канале.

[@Sairus1968]

Я собирал такую схему. но у меня был самодельный трансформатор, с одинаковыми обмотками. В цепь первички с кандёром включал лампочку для наглядности. во вторичку такую же лампочку. Добивался более яркого горения лампочки на вторичке. Это наглядно показывает, что мощность во вторичке выше чем в первичке. Если возле трансформатора расположить ротор с магнитами, которые будут менять полярность в унисон с трансом. то ротор будет вращаться сам, а первичка будет потреблять в режиме холостого хода, Вторичка при этом будет давать в разы больше. На этом принципе работают все ротоверторы, и магнитные генераторы.. В том числе и генератор Слободяяна.

[@БТГ4591]

вы сами видели рабочий ротоверт?

[@СергейВаЛи-о3е]

Надо на мин напряж латора, подбирать ёмкость и макх снизить потребребляемый ток. Где-то как то так.

[@Proektirovshik]

Да, верно говорите.

[@Sergey.Renaissance]

где замеры холостого хода на входе ЛАТРа + нагрузка и потом какая будет с этого экономия ?Зачем считать ЛАТР сетью.

[@SergeiSotnikov]

Скорее всего здесь обмотки ЛАТРА играет роль, потому что именно на его обмотке меняется индуктивность по мере повышения напряжения. И когда вы меняете ёмкость, к ней латром вы подбираете индуктивность. Но без ЛАТРА ничего не получится, можно, конечно менять частоту.

[@goodidearu]

Есть видео подключение без латра. Результат интересный. - kzbin.info/www/bejne/bYque4ONZcernbs

[@Владимир-ш7у2ъ]

Нужно поставить ватт метр пред латером и смотреть меняется ли потребление в ватах а так сомнительная затея.

[@юрийморозов-щ1ш]

если поставите клещи перед латором то увидите потери, включение кандёра последовательно с трансом добавляет потери, у вас получатся справа от кандёра одна моща и слева другая так не бывает, посоветую поставьте кандёр параллельно обмотке транса но питание с сети подайте через лампочку 200-500 ватт и на выходе на лампочку лучше подавать постоянку, выпрямить и сгладить

[@vladimirgradusov1512]

У него на латре резонанс, а на транс поступает 300 в . Нужно два транса и латр на входе для настройки резонанса. Так будет более правильно . Второй транс делают понижающим. Это все давно изучено и применяется!!!

[@юрийморозов-щ1ш]

@@vladimirgradusov1512 есть 2 транса между ними кандёр какая разница что справа будит киловатт что слева тем более кандр своими перезарядами вносит потери 30-40%

[@yuryleonov4567]

Доброго времени. Какой косинус фи (коэффициент мощности) был на входе и на выходе трансформатора?

[@Lexx1677]

При резонансе напряжений косинус фи на входе ЛАТРа падает до 0,2) Обмен энергией осуществляется через источник, поэтому нету там нифига никакой экономии. Автору нужно учить ТОЭ и будет ему счастье)

[@АлиБабаевич-и7ъ]

90°

[@ЛеонКлер-т8л]

Измерять потребляемый ток нужно до латра

[@service_kez]

Я думаю , что мужик это знает , но объясняет и показывает не для всех.

[@AzaZH1908]

Да, потребление по любому увеличивается

[@zootehnik6662]

Вы можете считать как вам нравится. Счетчику это похрену)))

[@nikolaypaseydon2291]

Именно

[@superninjago8723]

Отличное начало!Пальчик вверх!

[@Svajoklis2002]

В этом резонансе задействованы 2 обмотки и 1 конденсатор. как запитать одну обмотку и одним конденсатором. подключить конденсатор к параллельной обмотке? эта схема работает только при последовательном подключении?

[@АлександрСемёнов-ъ7ф]

Привет! Я полковник медицинской службы. Изобретатель. Интересуюсь вопросами конструирования БТГ, как вобщем всего, что касается альтернативных ИЭ. Ваш ролик понравился. Есть идея. Оставьте нагруженным лампочкой трансформатор и подключите ко вторичке второй трансформатор с такой же лампочкой через последовательный резонанс. Потом третий и т. д. Сложите общий прирост мощности только по питанию лампочек. Жду ролик. Удачи!

[@goodidearu]

Спасибо. Очень интересное предложение.

[@КаналЗапрещенныхТехнологий]

Александр Семёнов kzbin.info/www/bejne/ppCslpyYfK9rjtE

[@БорисДракон]

@@goodidearu ? VUPOLNYAAAAT'! ))

[@Виктор-ф4ш2ч]

Держи на трансформаторе 220в, при любых параметрах. Ты запутался. Настройки делают не напряжением, а магазином емкостей

[@alex111208]

похоже не верные измерения до конденсатора - там реактивное потребление от сети, а приборы не могут реактивку зарегистрировать. В этой схеме полное потребление от сети должно быть выше чем снимется со вторичной обмотки трансформатора. К сожалению СЕ здесь нет...

[@edvardlunin4709]

Всё там правильно...

[@Sergej_J]

Когда Вы вводили трансформатор с лампочкой в резонанс, а какой ток в это время потреблял сам латор из сети? Хорошо бы это тоже показать. Ведь прибор учета считает что мы из сети берем и не важно что мы там нагрузим.

[@nikolaypaseydon2291]

Я так в резонанс китайский шим загнал, и он показывал один ампер входящий и один ампер на выходе при 2,8 вольтах. А по факту оказалось, что потребление в 6 раз больше. Облом

[@yriyyriy8489]

А если на входе латра поставить регулируемый драйвер что-бы сбросить входное напряжение тем самым добиться в резонансе на трансформаторе 220 вольт тое-сть допустимое напряжение, то что мы выиграем ? какой прирост в ватах мы получаем ?

[@Виктор-ф4ш2ч]

С последовательным резонансом заниматься сложнее и дороже. Я параллельный резонанс нахожу за 5 минут с одним тестером, и нет вероятности чего то спалить.

[@zhivistrana]

Когда снижаешь напряжение до 160v какой ток? Посчитай и добавь в табличку. Там эффект больше.

[@АлександрЧурилов-к1л]

Какой ток был на входе латра с резонансом и без?

[@vasylpaschenko6960]

Так всё правильно но где амперметр перед латром и по его показаниях можно определить есть ли тут подвох .

[@fomini54]

Это самое важное замечание!

[@vladimirgradusov1512]

Это давно уже все показано и рассказано и люди пользуются!!! А прикол в том что транс для отопления 5 квт стоит больших денег!!!! А их нужно два или латр на 3 квт не меньше , Плюс кондеры на данный резонанс и того несколько десятков тысяч. Кто купит из наших богатых граждан???

[@alexs9607]

Да кпд латра тоже надо учитывать из сети не замерил.

[@сергейК-у9т]

Перед латром зачем? Он своё потребляет. Мерять надо до входа транса и на выходе ток лампочки. Мы ж не резонанс латра меряем

[@ОлександрЛелека-к9в]

@@сергейК-у9т Нeт, надо учитывать всю системную цепочку. Ибо начало всего это розетка до латра.На ней нужно прибор учета, так как в процессе покаьзатели будут меняться. Короче, чтобы не обманывать и не обнадеживать себя.

[@Зелёныйквадрат-ш5ъ]

Интересный опыт!

[@ЕвгенийАндрющенко-с1щ]

Транс, как и конденсатор, активная нагрузка. Соответственно расчёт мощности неверный. Чтобы получить чудеса, надо произвести расчёт резонансной частоты колебательного контура, а затем запитать, данную схему, током нужной чатоты

[@НорманЛапин]

Автор молодец, я обязательно повторю эксперимент. Спасибо!

[@goodidearu]

Пробуйте! Это всё реально.

[@НорманЛапин]

@@goodidearu, у тебя амперметр на входе, попробуй измерять ещё и ток на и на выходе (на нагрузке). Если запустить лампочку накаливания через диод можно продлить срок службы лампочки с 1-3 месяцев до 5 лет я лично это делал у меня в подъезде одна лампочка 5 лет горит, а вторая 3 года и до сих пор не сгорели.

[@belraskr1139]

@@НорманЛапин а если поставить встречно диоды,то лампа-вечняк)

[@sete363]

Нужно снижать потребление, с сохранениеем выходной мощьности. При резонансе нужно увеличивать нагрузку, чего не даст трансформатор. Изночально нужно трансфорорматор чуть меньше латра, тогда и реактивка больше будет.

[@alekssanin1999]

Это можно как-то применить , подключить к водонагревателю?

[@ВячеславЗиновьев-щ6я]

А смысл? Надо ставить ещё трансформатор последователно к этому для снятия свободной энергии? Снова подбирать ёмкость для резонанса ? И тогда будут греться оба?

[@ВиталийИванов-г3с]

Долго ли проработает трансформатор в режиме резонанса?

[@kudos3076]

Если грееться..То резонанса нет!!Что бы транс вошел в резонанс..Необходимо расчитать толщину проводов..Чем тоньше,тем длиннее провода.И выше частота тока.Следовательно..Необходимо так уравнять индуктивность обоих обмоток.Первичной и вторичной..Что бы магнитные поля не сопротивлялись.А напряжение и ток на обоих сторонах был нужным..Вот и все.Так мотали сварочные аппараты еще в школьные годы..Это хорошо описано в книгах 50 годов.

[@АнатолийКопытин-е3е]

Когда будит самозапитка? Что то подсказывает что никогда.

[@izuchenienauki]

повторил опыты я подавал через латр 105вольтах 1мкф и подпрыгивает 300вольт и более

[@nikolaypaseydon2291]

А до латора какое было потребление?

[@ВладимирВодалей]

При моменте резонанса латр не вертеть,а делать расчёты.Так вернее.

[@shoutitallloud]

А на конденсаторе какое напряжение?

[@Дмитрий_Викторович_Герасимов]

Здравствуйте, на сколько я понял вы меряете ток в последовательном колебательном контуре. Если бы это был двигатель то да , была бы прибавка. а так горит лампочка которая явно меньше потребляет. Сделайте трансформатор с магнитным экраном. Думаю тогда будет реальная прибавка. Спасибо за ваши видео.

[@mr.talalai3416]

Амперметр показывает и активный и реактивный ток!

[@valeriysijatovskiy5553]

Если бы вы нарисовали график феррорезонанса, то сразу бы было видно, что работать надо в нижней точке тригерного эффекта, там максимальная эффективность и трансформатор для длительной работы надо рассчитывать специально, обычные не рассчитаны на такой режим работы, надо рассчитывать по методике для феррорезонансных стабилизаторов.

[@roman5078]

Сколько латер кушал ватт?

[@сергейК-у9т]

Насчёт резонанса в електрике,( толи есть толи нет) а в механике? Есть, причем не слабый. В башенных кранах есть противорезонансные растяжки,потому что когда башкран входит в резонанс, его будет раскачивать пока он не развалится. Вывод такой,что и в електрике это быть должно. 99%

[@goodidearu]

А ведь вы правы! Интересно, где ещё был замечен резонанс.

[@magnut31]

@@goodidearu в гидравлике, я так понимаю, резонанс это гидроудар... Его силу все прекрасно понимают

[@ВикторФомин-о5т]

Главное не напряжение , а ток потребления , которое наматывает счётчик !!!! Надо преаичку в бифиляр мотать по Машину и выход подбирать !!!

[@dannkrug673]

раз у вас там мощьность на выходе больше - то подайте её на вход латра 😂 и у вас не выйдет запитать систему без розетки 😂 А теперь вопрос на ЗАСЫПКУ ---- почему ??? 😂 🤷⚠️😉

[@arhivedtesla736]

Если не секрет. ты из России? Спасибо тебе за твои опыты, я вижу ты очень порядочный и открытый человек и хочешь помочь нормальной половине человечества выжить в сегодняшней стихии зла и тоталитаризма....

[@Konstantin.1979]

@@zootehnik6662 И вы можете считать как вам нравится. А прогресс не остановить.

[@Konstantin.1979]

@@zootehnik6662 Да счётчик конечно двигатель, только не прогресса.

[@zootehnik6662]

@@Konstantin.1979 двигатель и прогресса тоже. Иначе откуда будет электричество. Или ты оплатишь развитие электификации? )))

[@Konstantin.1979]

@@zootehnik6662 А может ты энергетиком работаешь. Вот и радеешь за счётчики. Тогда нам с тобой не по пути.

[@Konstantin.1979]

@@zootehnik6662 А я инженер электроник к твоему сведению уже лет 20 как. И всю жизнь электроникой занимаюсь. Так что ты промахнулся. Я и есть самый настоящий технарь. Можешь всю жизнь молиться на счётчик. А я подумаю как его обойти.

[@СТОДЕМОНОВВГД]

Спасибо!!! Отличное видео!!!

[@сергейкоченов-ж5ь]

Уважаемый автор, предлагаю немного изменить опыт и он вас приятно удивит, но надо строго выполнять меры безопасности. Схема следующая: 220 В + латр + конденсатор 100 пФ 400 В + автоколебательная резонансная ёмкость + понижающий трансформатор ( использующий эффект имплозии) + нагрузка рассчитанная на 220 В ( например ТЭН на 1,5 кВт). Схема включается только при подключённой нагрузке. Начальное напряжение на Латоре 1 В. Первичная обмотка трансформатора с импедансом 50 Ом медным проводом 1,5 кв. мм. Обмотки трансформатора мотаются на трубе ( сталь 3409 или 3408) внешний диаметр 12 см внутренний 10 см длина трубы 36 см. Первичная на 18 см строго по центру две вторичные на оставшихся 9 см слева и справа от первички. Сечение провода и количество витков подбираются по академическим расчётам так, чтобы вых. напряжение было 220 + - 5% Если что то требует разъяснений пишите на адрес kochenkov.57@ mail.ru К стати собранный таким образом трансформатор будет работать без противо ЭДС, а с внутреннего диаметра можно будет снять сверх 1.

[@АлиБабаевич-и7ъ]

Сергей коченов Как на емкости 100 пф и частоте 50 герц вы планируете загнать сей девайс в резонанс? И в начале своих советов вы пишите, что первичная обмотка находится в центре, а в конце своей повести вы рекрмендуете снимать с нее избыток энергии то есть назывете ее по факту вторичкой. Вы сами то читали в целом свой опус?)

[@ГеннадийС-м9п]

конденсатор в цепи переменного тока .....ведет себя как емкостное сопротивление!!!!!!.....НО..НО...НО!!!!!!!!!!!!!...ПРИ НАСТУПЛЕНИИ РЕЗОНАНСА ПРЕВРАШАЕТСЯ В ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ!!!!! КОТОРЫЙ СКЛАДЫВАЕТСЯ С ИСТОЧНИКОМ ПИТАНИЯ СЕТИ....поэтому ток один и тот же а напряжение намного больше сетевого.....................................................ЭЛЕКТРОТЕХНИКА БЕЗ РЕЗОНАНСА-ПУСТОЙ ЗВУК...Н.ТЕСЛА

[@EvgeniyMinin]

Надо было замерить напряжение на нагрузке и потребляемый ток, любой мультиметр в разрыв кинуть, вот тогда можно было бы о чем то говорить, а так нагрузка то та же, значит из последнего показателю по потреблению до емкостей тоже надо учитывать, так что замер не корректен🤷‍♂️

[@M.T.D.]

Отлично вобщем

[@Evgeny.E1972]

Это феррорезонанс. На этом принципе работали старые советские стабилизаторы напряжения.

[@sinerg]

Это феррорезонанс! На его основе можно делать трансформаторные БТГ.

[@СиДДомовой]

Как.?

[@sinerg]

@@СиДДомовой Посмотри тут: eurosamodelki.ru/katalog-samodelok/alternativnaja-energetika/instruktsiya-ferro-rezonans-svoimi-rukami

[@СиДДомовой]

@@sinerg Благодарю..

[@zhivistrana]

Если в первичке растёт ток и напряжение, то и во вторичке должно рости напряжение, ведь это трансформатор. Почему вторичку не меряешь? Мощность снимать откуда собираешься? При мощности в 50w КПД у трансформатора маленький. Нужен транс минимум 500W.

[@goway9]

А что же на лампочке под нагрузкой ток и напряжение не померил, там точно не ~300 Вт?

[@a.kov.4965]

Автор видео. Токовые клещи нужно ставить не после ЛАТРа, а до него, то бишь мерять потребление из розетки. Не знаю, будете удивлены или нет, но явно потребление будет заметно больше в зависимости от подключаемых емкостей кондеров. Пробовал и удивился тому, сколько транс кушает в таком вот режие "резонанса".

[@АндрійКрук-з4б]

Я б поставив ватметри на саму лампу та на вхід ЛАТРа, а підбором конденсатора при мінімальних значеннях Uвих ЛАТРа добивався мінімального значення VA на вході при VAлампи=const. Ну і значення cosФ постаратися скоректувати до 1.

[@СашаЛукашенко-я8е]

Хорошая идея!!!

[@SergeiSotnikov]

Извините, пожалуйста, я немного не понимаю о каком "резонансе" у вас идёт речь? Ведь в сети частота не изменяется, вы меняете ёмкость, индуктивность катушки постоянна. Разве увеличение напряжения даёт настройку резонанса между индуктивностью и ёмкостью? Спасибо!

[@0xDEADBEFF]

Индуктивность катушки зависит от магнитной проницаемости сердечника, в свою очередь магнитная проницаемость сердечника зависит от магнитной индукции в нём (и эта зависимость не линейна), ну а магнитная индукция в сердечнике от тока в обмотке.

[@ChelovekNiotkuda]

На резонансе действительно есть некоторые странности. Я так подымал КПД трансформатора с 71% до 91%, однако больше 100% никак не пошло

[@АлександрЛаптев-г2ш]

А ведь надеялся, волшебное слово РЕЗОНАНС!

[@ВикторТрубников-э8э]

Пока печатал 2 раза выкл. всё стиралось поэтому проблема с общением.

[@goodidearu]

Заходите, рад общению!

Kolay gelsin like başarılar dilerim

[@СергейДобриогло-п6о]

Приборы ваши показывают неправильно. Подключите всю эту вашу конструкцию к преобразователю напряжения который способен выдавать чистый синус. И вот подключив всю вашу схему к преобразователю напряжения 12-220 вольт, а сам преобразователь запитав от аккумулятора 12 вольт (например 12 вольт 7Ач), и вы обнаружите что у вас просто врали приборы, и от аккумулятора потребляется не 212 ватт, а столько сколько и должно 365 ватт (плюс потребление самого преобразователя).

[@vladimirgradusov1512]

Почему врали приборы???? Если онизаточены под 50 гц!!!!Резонанс не зависит от чего вы питаете схему!!!! Еслибы это было так , то ниодна радиостанция не работала бы от автономного источника питания. Резонанс он и в Африке резонанс и не путайте людей!!!! Докажите что я не прав??? НЕ СМОЖЕТЕ!!!!

[@alex68e732g]

@@vladimirgradusov1512 потому что в школе физику надо было учить, а не прогуливать - есть разница между активной и реактивной нагрузкой! Нужно просто подключить осциллограф через токовый трансформатор, что бы убедится что просто сдвигается фаза тока относительно напряжения, а в сумме мощность за полный период (ток * напряжение за 20 мс) не изменяется

[@0xDEADBEFF]

@@alex68e732g А что будет со смещением фаз тока и напряжения когда контур в резонансе?

[@alex68e732g]

@@0xDEADBEFF Вы про резонанс напряжения в контуре или про резонанс тока? Это РАЗНЫЕ резонансы! Смещение фаз никуда не девается

[@0xDEADBEFF]

@@alex68e732g Да я про любой, сопротивление контура в резонансе в идеале носит чисто активный характер, со всеми вытекающими. Да в реале токи и напряжения в контурах не могут прям на 180 гр повёрнутыми, но тем не менее.

[@ДмитрийКлючев-ъ7б]

Вы уверены что в резонанс входит трансформатор? Мне видится, что резонируют конденсаторы...

[@andreysidoroff1910]

дообавьте ещё индуктивность круче будет

[@maiklcher4821]

надо настроечную коробку с конденсаторами делать очень ускорит настройку резонанса ,я делал паралельный резонанс тоже хорошо получаетьса

[@sete363]

Вольтметры оба нужны магнито-электрические, что-бы мерить среднеквадратичное.

[@tttkr1]

Да попробуй от 12 вольт преобразователь 12-220 надо с синусом и тогда мерить везде потребление какой ток на подводе 12 в и дальше по схеме замеры будет ли резонанс и какой?

[@alekss9283]

Один амперметр ставиться последовательно с латром ,другой с нагрузкой ( лампой) . Нет никакой экономии . Греется транс ЗА СЧЕТ ЧЕГО ?

[@СермойЕвгенивичСермачев]

за счёт неучтёнки

[@ВооаооалОчочлчлов]

Это был резонанс по напряжению... Поэтому и ток не менялся.

[@EA-gj7jp]

а сделайте резонанс на одном трансе с кд на послед и параллель одновременно. ну и, конечно, а -метер перед и после. так лениво в гараж идти..... а интерес зашкаливает

[@FanTesla]

Слов нет)))) кругом сказочники)))

[@АлександрБрагин-е8б]

И иллюзионисты - не смысле фокусники, а смысле ложные представления .

[@Leonidroblysam]

Ядобился большего ! Ток надо измерять в цепи питания латора, если твой резонанс рабочий ,ток в сети питания латора падает.Я добился до 70%. Немного подгоню работу, сниму видео.

[@maiklcher4821]

Зделай резонанс по току в паралель будет видно яснее

[@sergeidudnik1267]

Это ясно. Но так бесполезно делать. Первые показатели сняты ок. Второй и третий показатели бесполезные. Нет смысла что-то измерять при таких напряжениях на трансформаторе. После установки конденсатора, латороммедленно поднимать напряжение до 220В на трансформаторе. Обращаю ваше внимание до 220 не на латре а на трансформаторе, тоесть в резонансном контуре. И тут снимайте показания. При этом на самом латре будет выход 60-120В в зависимости от ёмкости конденсатора. И вот тут вы увидите пользу от резонанса.... Результат будет такой - поскольку на трансформаторе 220 соответственно лампочка горит в полную нагрузку 50Вт, а мощность потребления латра в разы упадёт. Вот что нам нужно. Резонанс подгоняйте под конкретную нагрузку и с соответствующим напряжением. А иначе пользы никакой не будет.

[@vlad716]

Забыл посмотреть ток потребляемый при снижении до 160 вольт!

[@АлександрСергеевич-ы1п1у]

Доброго времени. Что если запитать от вторички повышающий умформер. Такие использовались на отечественном флоте и в радиостанциях. В итоге имеем шанс запитать по кругу. Скорее всего придется использовать балластный АКБ.

[@andreibahin1]

Вы не сделали важный замер напряжения, и расчет мощности был не правильным. ЗАПИШУ ВИДЕО СКИНУ ССЫЛКУ

[@mamukanizharadze6539]

Вот что нужно делать параллельно лампочки поставит конденсаторы и потребления нппруги от сети упадет а лампочки ярче будет светить.если хорошо загонит в резонанс

[@goodidearu]

Да, надо попробовать. Спасибо.

[@full954]

Прикольно)) нагрузка то 35 ватт. А употребляет больше сотни и в чем вииграш.

[@АндрейАсеев-ф8т]

35 авт при определённом напряжении. А здесь оно явно выше.

[@АндрейАсеев-ф8т]

Ватт

[@AnatolyVishnevsky-d4k]

Резонанс сомнительный при таких емкостях.В реальности что бы добиться результата,емкостей должно быть на много больше.Если я не ошибаюсь реального резонанса можна добится на 50 Гц с емкостями примерно от 200-280 МкФ.Сам собираюсь провести серию опытов и выложить,пока в арсенале 200 шт имеется по 1мкф, буду паралелить.

[@vladshouba3239]

И реактивную составляющую можно измерить.

[@mr.talalai3416]

У меня получилось, я сделал на коленках и получил от питания 44 Ватт получил 214.3 Ватт

[@МихаилКрымов-ч7л]

Мерять нужно ваттметром,а не клещами.Клещи врут в данных случаях.Я уже в этом убедился.

[@giorgishelegia3027]

Это обычный феромагнитный резонанс. Старые советские стабилизаторы так работали, потому и гудели как проклятые. Никакой выгоды этот эфект не даст.

[@elalex9817]

Прежде чем делать опыт - нужно почитать ТОЭ про мощности. Она, оказывается, бывает активная, реактивная и полная, измеряются соответственно в ваттах, варах и вольтамперах. Так автор мерял полную. Автор - невежда, но задумал опровергнуть закон сохранения энергии. И есть однодумцы, считающие себя умнее всех.

[@АлександрКрапива-з2ш]

Всё современное ТОЭ является лженаукой, создано на псевдонаучной основе и служащее побегушкой МТК (Мировым Топливным Корпорациям ). Задача этой самой ТОЭ оболванить инженеров-энергетиков и тем самым обеспечить безбедное существование МТК. Тот, кто сдал ТОЭ знает про электричество в лучшем случае в половину меньше, чем знал про электричество А.С. Пушкин ( это великий русский поэт ).

[@alexs9607]

У нас Матрица счётчик стоит уже как 3 года мериет и активную и реактивную нагрузку + по нулю тоже замеряет так что толку от этого и так он не замерил до латра нагрузку и напряжение чтобы мощность посчитать))

[@ПриветяЯков-э5н]

Зачем ты смотрел это видео?

[@БТГ4591]

раз вы обзываете человека значит работает второй закон Ньютона

[@АллаРужанская]

То же самое только с асинхроным трехфазным двиготелем пожалуйста

[@БТГ4591]

Таки лабораторные работы проводят во всех электротехнических вузах

[@Gennadiy_Kozlov]

Проводят то да. Но студенты,почему-то не задумываются,об использовании резонанса.

[@alexmail1823]

Автор замерял ток до конденсатора и утверждал, что ток в контуре: часть ЛАТРа - кондёр -первичка трансформатора - одинаков. Надо было поставить второй амперметр в цепь после кондесатора и синхронно замерить ток. И он, скорее всего, был бы пропорционально меньшим.

[@СергейЦарёв-д6п]

Есть сомнения - кто мешает проверить самому? У меня, например, сомнений нет, и у других грамотных людей, уверен - тоже. Автор совсем не обязан доказывать очевидное малограмотным "умникам".

[@alexmail1823]

@@СергейЦарёв-д6п Вообще-то, автора никто не напрягал что-либо доказывать - и так все ясно. Равно как вас никто не напрягал на мелкое хамство. Привет всем остальным защитникам "бесплатного электричества".

[@viktorkkkkkkk7043]

А ты слышал притчу о бесплатном сыре???

[@valerazybin3720]

Не корректно посчитано,надо ставить перед латром ваттметр.

[@ВасильКозак-т2ы]

Використайте формули для розрахунку синусоїди і фазового зміщення для змінного струму, а не для постійного, і побачите що чудес не буває.

[@сергейК-у9т]

Что-то там есть,для полной картины мерять ток на входе и на выходе транса, тогда можно реально подсчитать кпд. У меня дома холодильник 20 лет работал в режиме резонанса)))) было в сети 190 вольт))) как подняли до 230,так бедняга и сгорел)))))

[@aleksandrrys7759]

потому, что кондёр заряжается амплитудным значением, а оно равно 311В при 220В действующего напряжения.

[@M.T.D.]

Шим подклучи к 220 потом также через стабилизатор