Людство в епоху змін: шанс вижити чи шлях до зникнення?

[@GoodTimesBadTimesUA]

15:41 Демократи́чна Респуубліка Конго

[@yonilingam]

Ми пішли родом з Африки, серйозно?! А куди ж поділася данилівська людина, чи неандертальці?! Доречі останні населяли північну Європу, та були єдиними білявими і світлоокими. Як скандинави🤔 а чекай, то ж вони і є!!! Тоді до чого тут Африка?!!!!!!!!!!!

[@yonilingam]

Верне від лівацької 6реханини!!!

[@привет-ч2у]

Людина прямоходяча, людина працююча та всі більш ранні "версії"-родом з Африки. Неандертальці були вже пізніше

[@nikostone1266]

@@yonilingam Пора брати книжки і заглядати дальше ніж неандертальці. Сказано ж людство 200тис років існує, а скільки неандертальці. Та й "данилівської" людини не було ніколи, а була денисівська

[@yonilingam]

@@привет-ч2у їх не було в Скандинавії і Європі до неандертальців. Не треба мені лівацьких побрехеньок. Така ж зручна інформація, як і про коронобісся. Є те що я бачу зараз. Єдина породи зі світлим фенотипом всього, яка створила сучасний світ, таким, як він є. Всі інші цивілізації були далекі від хоча б 18 сторіччя. Не кажучи про зараз. Всі породи хороші, але всі різні.

[@Sergey_kotz]

Дякую, багато людей думають що ми вимрємо через перенаселення, але я вже давно зрозумів що це казки, й ваше відео остоточно мене в цьому запевнело. Мені дуже подобається коли відео зроблено так що під час його перегляду я почуваюся розумним😅. Щиро вам дякую! ❤

[@maksimfedoryak]

Перенаселення не загальне, а економічне. Всі ці оцінки "скільки земля витримає людей" не враховують фактор перерозподілу благ на користь топ 10% населення, поки нижні 90% проводять все життя в стані цивілізованої боротьби всіх проти всіх

[@ВолодимирБожко]

"Франція була самою густонаселеною країною Європи за винятком росії" 😆 Росія ніколи не була густонаселеною!

[@вадимзеленый-л3м]

Не правильно перевели

[@denchik553]

А звідки беруть джерело, тіпа якісь газети

[@oberonua9462]

@@ВолодимирБожко теж цікаво, як рашисти з їх нерівномірною розселеністю і купою майже не заселених територій озвучились, як густонаселена недокраїна

[@ZenioDovgj]

@@oberonua9462 не в курсі, що було таке безземелля, що люди добровільно в Сибір їхали, бо там землю давали? Що Галичина, що решта України, що білорашка, що рашка.

[@oberonua9462]

@@ZenioDovgj і що? на сибірі тепер така ж густина населення, як на московській області?

[@Terrayko]

15:40 "Демографічна Республіка Конго" 😄

[@boonya41]

Якраз то саме хотів написати )

[@mikhailai3297]

Слава Украіне! Жыве Беларусь! Дзякуй за цікавы канал. Прывітанне з Беларусі!

[@Максь]

Я розумію перекладу на білоруській мови немає 😮

[@ВалентинаЖарая-з8й]

@@Максьмові😉

[@Юра-р3ф6г]

А що там не зрозуміло?​@@Максь

[@pEAceF0RyUoRHoME]

Шикарний матеріал. Дякую за нього каналу і перекладачам на українську. При цьому читач українською явно заговорив я і наприкінці шістнадцятої хвилини сказав ДЕМОГРАФІЧНА Республіка Конго :-) Можливо є спосіб це виправити.

[@TheAndrucco]

Вже давно є штучні інкубатори. Так що при бажанні їх можна запустити в серію, якщо проблема з кількістю юнітів на землі буде реальною

[@Chinchilla_Sheri]

То вже не люди😂

[@ghettodiplomat68]

Демографічна республіка Конго 🐸

[@IgorProdigy]

Кіншаса!!!

[@МихаилПодгайный-н5г]

Она нас не спасет(((( Страна христионизирована и рождаемость там падает угрожающими темпами. Надежда человечества -- Нигерия,там на севере население исламское, а исламисты искореняют контрацепцию накорню)))))

[@Digerovich]

​@@IgorProdigyне Демократична а демографічна....

[@IgorProdigy]

@@Digerovich в дитинстві в кімнаті висіла політична карта світу, тому знаю багато столиць, ото й написав

[@captain_price_]

І я помітив...😂

[@rpukish]

Було неймовірно цікаво. Впевнений багато вчителів з географії теж оцінять це відео достойно

[@olegshyshka5948]

Треба почати з зайвих 130млн, а далі буде покращення

[@katebilobrovets6169]

За тими самими підрахунками ООН населення України в 2100 буде складати приблизно 15 млн. Всі зможуть жити в Києві.

[@NRZh90]

Треба ше уточнити що це включно з міжнародно визнаними територіями, тобто реально десь 10

[@mrgolem8113]

Уявіть просто це життя...кафе непрацюють, бо немає кому працювати, пусті будинки, в 1 будинку 2- 3 заселених квартири... це ж атас😢

[@ble5t117]

А якщо приїде купа афроукраїнців і україноазіатів? Буде якось інакше

[@mrgolem8113]

@@ble5t117 Ну враховуючи як ви назвали - то так, краще, ненадовго якщо ви дивились відео, та все ж. Адже так як ви назвали - вони інтегруються в соціум а не як в європі це будуть просто біженці і робочі.

[@afrobandera1221]

😁 Щоб запобігти радикальній депопуляції в Польщі, полякам треба проголосувати за "Конфедерацію" і вигнати з Польщі всіх українців! План надійний як швейцарський годинник! Інфа 100%! 😂😂😂

[@ya3nyk]

Детермінізм. Як не крути, те що має статися - станеться. Не розумію, що повинно трапитись, щоб людство почало плодитись

[@FaustInside]

​@@ya3nykпарадокс, но людей должно стать меньше, когда будет меньше людей, ценность каждого человека вырастет в мировом обществе, дальше будут поощрение и создание условий для рождения детей

[@Yanexia-ua]

Але залишити індусів.

[@triariustriarius2950]

​@@Yanexia-uaі китайців!

[@eduardna3996]

@@ya3nyk та я вас благаю. Поведінка суспільства доволі швидко змінюється в залежності від обставин. Якщо проблема народжуваності дійсно набере великих масштабів, то всі досить швидко почнуть плодитися. Природні механізми так влаштовані. Ps: І як тільки люди на протязі всієї своєї історії (крім останніх 100 років) жили із населенням значно менше 1млрд

[@okeyolee777]

Мені одній здається смішним робити плани на 100 років вперед, коли не дуже зрозуміло, що робити наступні 10 років? Чесно, питання недонаселення землі це прям останнє, що зараз взагалі має хвилювати суспільство. Ми тут наче як на порозі 3ої світової стоїмо. Типу ядерної 😅. Плюс, у нас є досить мутне майбутнє з точки зору ресурсів: автор каже, що людство зросте всього до 10.5 мільярдів. Так воно зросте АЖ до 10.5 млрд!! Ми вже трохи (сильно) вбиваємо все навколо, щоб мати можливість купити айфончик нової моделі, то я реально не бачу тут проблеми. Це прям дуже в стилі Європи - не бачити біди під носом, але переживати за 2100 рік 😢

[@Chinchilla_Sheri]

Люди вимруть раніше😂

[@osadchyimaksym]

Як завжди дуже цікаво! Дякую за адаптацію!

[@DrewA44]

Рано чи пізно почнеться регрес і люди зникнуть. А ще через кілька мільйонів років сонце вибухне і земля згорить. Ласкаво просимо до доповіді 20-х 😂

[@mishanjad2383]

Кілька мільярдів років, але так.

[@kwcenter]

​@@mishanjad2383фух, дякую, заспокоїли. я було подумав, що дійсно мільйонів.

[@Ar.Vedmedenko]

Шкода, що вимремо. Піду копати помиральну яму

[@igorasap6583]

Amin

[@AndryikoRoshko]

Може Ілон Маск до того часу винайде нове сонце й нову землю)

[@ОксанаЗапольська-ц9к]

«Вимирання людства» надумана проблема. Зменшення кількості - не значить вимирання. Для цієї планети 8 млрд вже забагато. Ми буквально вбиваємо цю планету. Тож якщо кількість людей буде зменшуватись - це добре. З огляду на ресурси планети. Але це в глобальному масштабі 🌏. На національному рівні це може бути проблемою. Дивлячись яка країна, якщо це країна межує з божевільними сусідами, як Україна чи Ізраїль чи Південна Корея - то відтворюваність населення це дійсно Екзестенційна проблема і дійсно може призвести до повного зникнення народу (і це зникнення почнеться як статистичне, а закінчиться масштабною різнею/голодомором/геноцидом, бо коли не буде кому захищати-не буде і народу). На жаль лише Ізраїль це розуміє. Західні демократії, які не межують з екзистенційним ворогом (реальним двоногим з автоматами, ракетами і бомбами, а не статистичним) цього не зрозуміють.

[@Dux001]

Ні,на жаль,ви не праві. За книжечкою якраз стрімке скорочення популяції - вимирання і є.

[@ОксанаЗапольська-ц9к]

@@Dux001я розумію вимирання - це коли не залишилось жодного представника виду. Щоб з 8 млрд не залишилось жодного це треба щоб була якась величезна катастрофа, як метеорит що динозаврів знищив, чи виверження всіх вулканів чи щось таке що глобально поміняниє середовище існування людини (хоча людина вид на стільки винахідливий, що пристосується майже до будь-яких умов). Може ядерна війна (всіх проти всіх і одночасно), чи парниковий ефект, як на Венері, щоб середня температура по планеті була +200. Це можливо, але крайнє малоймовірно. Скорочення гіганської популяції до середньої - це не вимирання.

[@NRZh90]

@@ОксанаЗапольська-ц9к експериментні миші (так так знову експеримент юніверс 25 який типу дуже "брудний") вимирали повністю, не зупиняючись на якомусь малому числі. Це саме вимирання, при чому причина внутрішня, популяції деколи вимирають без зовнішніх причин але навіть при цьому це майже аномалія

[@ОксанаЗапольська-ц9к]

@ не знаю про який такий експеримент ви писали, які саме там умови призводили до вимирання. Я ж писала про реальний світ існування людства. Без гіганської катастрофи людство не вимре. І в будь-якому разі люди - не миші. Порівняння не коректне. Людина найвинахідливіший вид на планеті, який пристосувався до життя на всіх континентах і у всіх кліматичних зонах. Який змінює (часто вбиває) природу під власні потреби усюди де зʼявляється. Казати про вимирання людства - це абсолютний брєд.

[@NRZh90]

@@ОксанаЗапольська-ц9к не бачу звязку між виживанням і розмноженням, це комфліктуючі поняття. як шо ви марите якимось технологіями то подумайте як вони зможуть функціонувати в двух крайностях, населення скоротилось до кількох мільйонів 85% з яких старше 90 років або населення велике і його складають "чорні" шизофреники зі своєю самоюмирною релігією яка навіть картинки малювати забороняє

[@ЕвгенКузьменко-и3р]

Закрадається думка,що для планети це полегшення. Кількість блошок зменшується і тілу Землі легше. Радіймо за неї😂

[@NewLifeMan]

Супер, очень многое смотрится по другому, когда поднимаешься над ситуацией выше - в контексте времени и места.. к примеру, противостояние Франции и Германии.. в контексте возраста и объема их населения в разные периоды.. Спасибо за работу!)

[@ser_fill]

Дякую авторам за цікавий матеріал. Демографія - дуже складна проблема, яка важлива для всього людства. Але зараз для нас важливіше закінчити війну, та досягли тривалого(вічного) миру.

[@To_Tu.]

В мене тільки одне питання виникло, нахріна потрібно так багато людей на планеті? 1 млрд з головою досить

[@Hyppokrat]

Щиро дякую за важливу інформацію та за пророблену роботу.

[@GE0RGUS]

Буде цікаво дожити до часів загострення цієї кризи й подивитися, як воно буде розрулено, і чи буде розрулено взагалі. Мені здається, весь світ в кращому випадку чекає доля Детройта

[@dloc.c137]

Нічого не буде як і завжди, кожні 15 років «розумні» люди роблять нові теорії кінця світу, в 90 це було те що в нас через 10 років кінчаться вугілля, нафта, навоз та все інше, в 70 це була автоматизація, вона пішла на друге коле в 2018 приблизно, зараз от, мало рожають

[@andrewd6636]

@@dloc.c137ну не плутайте теорії кінця світу з обʼєктивними фактами

[@AlexA-eg7gz]

Не переживайте - китайці розвивають технології клонування і штучного вирощування людей. Працювати буде кому. Є один нюанс - не факт, що в сіноцентричному (китаєцентричному) світі знайдеться місце для нас.

[@МихайлоДуда-и9ъ]

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

[@СергійДегтярьов-х4х]

Дякую за випуск! Ви розкрили дуже важливу і актуальну тему

[@okeyolee777]

Нас 8 мільярдів. Планета не стягує нас. Людей народжується менше, можливо це дасть змогу людству протягнути трохи довше. Мінуси? 😅

[@asicenko]

В біології періоди зростання і зменшення популяції завжди чергуються. Не буває такого що популяція безкінечно зростає. А вони з цього катастрофу вигадали... Кінець людства у них..

[@ВалентинаЖарая-з8й]

Професійна подача,гарний голос.Завжди чекаю нових зустрічей,дякую 🙏🇺🇦

[@lucifer13th97]

Без власного житла народжувати - важко

[@Создаюанимефоныимультфильмы]

+

[@b777ast]

Розкажіть цю казочку мешканцям країн 3 світу, яким ані бідність, ані війни не заважають мати багато дітей

[@innkreis]

@@b777ast А их кто-то спрашивает?🤣

[@Максь]

@@b777ast а це тому що вони все мають і не зацікавлені мати багато дітей однієї хватає але деякі і однієї дитини не хочуть думають тільки про себе. А в країнах де люди не мають освіти доброї, і бідують розмножуються як кролики тому що цілей в їх житті немає а більша сім'я значить і заробляти всі разом будуть більше

[@Yuri_fon_Koh]

@@b777ast всі ці країни не просто так в тропіках розташовані.

[@oberonua9462]

Мда- Європа боїться народжувати, через економічні чинники, тим часом Африка - го 4 дитини на жінку😂😂

[@Jgrjdjgdfjxfhdgj]

Та бо справа не в економіці, а в зміні життєвих пріоритетів і філософії життя, бо якщо гроші ставити за основу, то щось воно тут явно не клеється😅

[@k.r.u.a.6174]

Люди не хочуть зайвих клопотів ,хочуть жити в кайф.Плюс в соц мережах пропагандується дітоненависнецтво і висміювання "яжемам". Скільки разів я читав що собачка чи котик краще ніж дитина.

[@dloc.c137]

⁠@@k.r.u.a.6174а що яжемам треба поважати?

[@dloc.c137]

@@Jgrjdjgdfjxfhdgjво всіх країнах де народжують багато дітей це також через гроші. В Індії чи Африці проще вижити як шо в тебе багато дітей, 4-6 років і пішли працювати, дочок можна вигідно видавати заміж і все таке інше, нічого не змінилось

[@mgr818]

​@@k.r.u.a.6174так реально ж краще

[@nexenter4227]

Я бы переживал не об замедлении рождаемости или её падении. И вообще всеобщему падению человеческой популяции. Я бы скорее переживал об исчезновении некоторых народов. В основном всех европейских и их потомков в Америке. Интересная тема... процент белых людей в США по разным годам. Сколько их было в Техасе в 1999 и сейчас.

[@Cavatina94]

Куда исчезают?

[@nexenter4227]

@@Cavatina94 en.wikipedia.org/wiki/White_Americans#/media/File:White_America_(of_one_race)_from_1960_to_2020.gif ru.wikipedia.org/wiki/Белые_американцы#/media/Файл:White_Americans_1940_County.png ru.wikipedia.org/wiki/Белые_американцы#/media/Файл:Non-Hispanic_White_Americans_2020_County.png

[@maksimfedoryak]

Все впирається в дЕбільну расизацію суспільства США і конструкту раси. 100 років назад італійців не вважали "білими людьми",а зараз іспаномовне населення центральної Америки не вважають білим "потому шо потому"

[@Заработоквинтернете-о1р]

@@Cavatina94 Вымирают.

[@Dan-u1e]

15:41 ДЕМОГРАФІЧНА Республіка Конго 😆

[@hobbytsworld]

Теж перемотав, щоб зрозуміти, чи це мені не почулось😂

[@НазарійБосий]

Одного разу я запитав в молодшого де є демокраційна республіка лімпопо, а він показав мені білорусь😅

[@maxtokar8039]

Німецька бюрократична республіка 🎉

[@Jgrjdjgdfjxfhdgj]

А що, вона справді демографічна😂, треба їхати брати майстер-клас, як швидко вирішувати демографічні проблеми

[@андрейж-м5ь]

Все, треба швидше їхати в Польщу - рятувати країну!

[@Создаюанимефоныимультфильмы]

😂

[@СеменыйАккаунт-ч9я]

Дуже цікавий випуск, подивився на одному подиху!

[@ciriy_kit]

Нехай скорочується, воно не вимре. Колись прийде бажання мати більше дітей. Людство зменшується, а кількість роботів зростає все буде норм.

[@vladyslavsahaidak7372]

Дуже дякую за вашу роботу

[@ВіталійОщипко-м3е]

Просто населення ненародженням потомків починає таким чином ПРОТЕСТУВАТИ ПРОТИ ІСНУЮЧОГО СОЦІАЛЬНОГО ЛАДУ БЕЗ БУНТІВ Й ЗБРОЙНИХ ПОВСТАНЬ. Просто чисельність населення стрімко падає. Ось до чого призводить тотальний консьюмеризм для низів і профітизм для верхів. Профітизм вище за все. Вище навіть за честь, совість, порядність. Люди протестують проти оскаженілої консьюмеристичної пропаганди, яка набрала тотальних масштабів, і яка є основою існування транснаціональних корпорацій. Отака сумна картина виходить. Всіх вам благ, панове.😊😊😊😊😊

[@Arahn-t7w]

Я вас дуже прошу не залазити на вантажівку і не закликати до соціалістичної революції. Там погано скінчилося.

[@dloc.c137]

Корпораціям не потрібні нові споживачі, дуже логічно

[@andrewd6636]

@@dloc.c137По нових споживачів корпорації ідуть в нові країни, тим самим делегуючи їм питання нових споживачів. Дуже зручно

[@OlexaRivzjak]

Небачу ніякого протесту втому шоб залипати в соціальних мережах скоріше не бажання виходити за межі комфорту

[@maksimfedoryak]

​@@Arahn-t7wпогано закінчилось, бо вусаті і лисі діди почали будувати російський фашизм (типу у росіян щось інше може вийти) замість соціалізму

[@Nazar_K]

Обожнюю цього диктора!

[@BlueCell]

Виглядає дуже сумно. Схоже ось ще одне потенційне пояснення парадокса фермі, чому ми досі не зустріли іншу цивілізацію. І це все накладається на занадто дорогу нерухомість + невідомо наскільки сильно і далі поглиблюватимуться економічні кризи, коли більшість населення старіє та потребує пенсійного забезпечення, а молоді не дуже будуть налаштовані на декілька чи хочаб на одну дитину через економічні проблеми в країні / світі

[@dloc.c137]

Сама низька народжуваність в самих багатих країнах, а сама висока де середні вік життя може бути 30-40 років, як в Африці А парадокс фермі бере тільки нашу галактику, а у всесвіті їх два трильйона, тому це можуть бути просто фізичні обмеження

[@Noname_Nickname]

Виглядає прекрасно: чим менше населення землі, тим воно самодостатніше, самосвідоміше, освідченіше, психологічно здоровіше, що призведе до меншої кількості війн або взагалі їх відсутності, глобальних криз, поліпшення якості життя, здоров'я, повітря, зменшення злочинності аба взагалі її відсутності тощо. Занепадаюча екосистема землі буде відновлюватися

[@BlueCell]

@dloc.c137 по першому абзацу вашого повідомлення - подивіться все відео до кінця

[@BlueCell]

@Noname_Nickname 1. це було б прекрасно, якщо б населення не було старим, та не було б проблемою знайти собі пару. А воно буде саме старим при демографічний кризі. 2. Диктаторам вигідно здійснити свої нездорові політичні амбіції в цьому столітті, до того як почнеться стрімке падіння народжуваності та до того поки старіння населення ще більше не прискорилось. 3. Війни и злочинність стаються також не від великої кількості населення, а від економічних криз. Демографічна криза та економічна - це подружки.

[@Noname_Nickname]

​@@BlueCellви не достатньо вдумчиво прочитали мій коментар і не прониклися ним. Відповіді на ваші три пункти знаходяться в моєму коментарі, порозмисліть над ним

[@ievgenchesnokov1070]

Нам весь час казали про перенаселення, а виявилося, що людей набагато менше.😕

[@СергейСабуров-р9ж]

проблема в економіці - бо вона потребує інфляцію для зростання - а вона в свою чергу - погано впливає на займаних осіб - які становлять більшу частку населення - звідси фінансова неможливість мати багато дітей, бо є великі ризики їх не прокормити/вілікувати та інше. тому поки не буде змінена глобальна економічна система - буде йти скорочення населення - бо виживуть ті у кого достатньо грошей або є револьвер з патронами в кишені...

[@andrewshlyakhov4602]

Я так і не зрозумів, вже копати помиральну яму, чи ще ні?

[@momon5994]

Від цього точно ні)

[@Arahn-t7w]

Про всяк випадок нехай буде. В крайньому випадку здасте в оренду. Це товар затребуваний.

[@OlexaRivzjak]

Ше почекай

[@nikostone1266]

Завжди, коли існуватиме людство, будуть періоди зростання і періоди падіння народжуваності населення і ніколи просто так воно не зникне. Якщо людство в наш час народжує для себе, щоб проявити своє життя, свій сенс і якщо діти це здебільшого прояви любові, то хіба це погано... Може це і є новий етап нашої еволюції, який нам і потрібно. При наступній фазі збільшення населення вангую, що це буде період розширення людства, космічної експансії на Марс чи далі...

[@asicenko]

Все вірно, в біології періоди зростання і зменшення популяції завжди чергуються. Не буває такого що популяція безкінечно зростає. А вони з цього катастрофу вигадали... Кінець людства у них..

[@Lermitio]

Можливо, проте також правда, що види людей (мавпо-людо-люди) вимирали не раз, не включаючи Неардертальців та інші види та племена й цілі цивілізації. Також правда і те, що пануючий вид зупиняється в розвитку або приходить в тупік і вимирає по різним причинам (Динозаври від астероїду та вулканів і тому подібне). Є і інші чинники, таке як вид який вище в еволюції чим пануючий (конкурент). В принципі, таким може стати ШІ теоретично, і він може замінити нас і ми вимремо, або наша популяція зменшиться до значних маленьких величин (тисяч-сот) і опинимось в резерваціях

[@СергейСрибный-ц2я]

Було цікаво. Дякую вам за вашу працю

[@nexuscore8654]

Дякую за висвітлення критично важливої теми. Особливо зацікавила інформація щодо ситуації з народжуваністю в Ізраїлі. Хороший приклад, що військові дії і постійна потенційна небезпека не є фактором падіння фертильності.

[@andrii_lisniak]

Дякую за цікаве відео👍 Чудова робота! Лайк на підтримку!

[@excelsioner]

Висновок один: інвестувати в нерухомість на ультра довгий період не треба 🥲

[@rdh1935]

Ультра довгий?) На відрізку 75 років ви різниці не побачите

[@dimatrotsenko2818]

Так смішно коли вони роблять прогнози на 100-200 і 300 років вперед , кожне десятиліття відбуваються нові відкриття , нові методи управління і т.д. якщо дивитись на 300 років вперед можна втратити десятиліття в яких проживаємо зараз

[@peterhavrylov2933]

Ні дурню, це показує тенденцію, якщо не буде змін все йде до цього. Дає можливість переосмислити

[@valeriiladan8532]

​@@peterhavrylov2933тенденції зміняться самі собою

[@eduardna3996]

Все просто. Люди всю свою історію жили так, як їм дозволяло навколишнє середовище. Зараз, завдяки науковому прогресу люди можуть самі створювати це середовище, то ж, в них немає потреби підлаштовуватись під це середовище. Тому вони зараз живуть так, як хочуть. А коли ти можеш жити так як хочеш, то нащо тобі ті зайві клопоти із дітьми. Висновок - причина зниження народжуваності у науковому прогресі та як наслідок - у покращенні якості життя

[@Заработоквинтернете-о1р]

@eduardna3996 Навіть уявити не можу, як мої найкращі в світі діточки і їх діточки могли б бути "зайвим клопотом" Я знаю своїх предків з 14 століття. Для безбатченків і маргиналів навіть бути тим, чим вони є - посередником між супермаркетом і туалетом - і то зайвий клопіт.

[@ОлександрМаксімов-к1ъ]

Подивіться екперемент - всесвіт - 25, багато чого відкриває в цій ситуації

[@РусланПогуляй-с7ц]

Ти не можешь уявити, як і мільярди людей в світі. Інші мільярди - можуть. Тому народжуваність падає, при цьому не падаючи в 0

[@Заработоквинтернете-о1р]

​@РусланПогуляй-с7ц Посил один, а відповідь інша. Супер - кліпові люди навчилися сприймати писемне мовлення. Думаю, усне точно таке саме. Шкода безрідних безбатченків.

[@Propowidnyk]

все набагато простіше, виною всьому пенсія та інша соціалОЧКА

[@andrewmudryk848]

"Перемогли" християнство = перемогли народжуваність... Хай живе толерантність!

[@ОлександрСлавов-т2ю]

ціла низка питань стоїть перед людством. все навколо каже, що ми повинні еволюціонувати. цінності існуючих людино-творчих та соціальних систем або вже вичерпались, або вичерпуються у нас на очах. старі методи ще якось працюють але сумнів щодо їх роботи лунає все гучніше

[@ВолодимирКачур-б2й]

Думаю з винаходом інкубаторів для вирощування дітей динаміку нормалізують.

[@BorisKrestinin]

Додивився відос, і був неприємно здивований, що Хуберт схиблений християнин. Потім глянув оригінал - трохи попустило: анализом займалася інша людина. Все одно не зовсім зрозуміло, для кого це відео: смішно лякати тим, що людей начебто не стане, бо припинять народжуватись. Як це повинно спрацювати не в парадигмі христанутого сумління? Теза ніби то "релігія сприяє зросту чисельності" може формально й вірна, але викривляє реальність, у якій людина - це розумна самоусвідомлена істота, яка повинна прагнути до щаслвіщого життя. Християнство може робити когось щасливіщим за допомогою ілюзій та підміни понять, але в масштабах людства подібні явища абсурдні, сумні та жалюгідні.

[@МИХАЙЛОТУМАК-о9к]

Слава Україні

[@igorasap6583]

А польки чому не народжують , в них війни ж не має , в чому проблема ? А чешки ?

[@the_Volk981]

А у нас до війни народжували?

[@igorasap6583]

@ прочитай моє запитання уважно , дякую

[@xxvxxv5588]

Фемінізм, лібералізм, високі ціни на житло і інші деструктивні явища.

[@slaval5088]

​@@xxvxxv5588насправді, житло не впливає. В 20..40хх жили в бараках і підвалах...

[@mgr818]

Ви певне не дивилися відео. Діти - тупе марнотратство часу і себе, вони нікому ****й не всралося.

[@vovapasta]

Дякую за цікавий випуск

[@s4umak]

Дуже Важлива тема. Треба задуматися. О придумав. Піду зараз зроблю кілька малюків.

[@Создаюанимефоныимультфильмы]

Потужно 🗿 а гроші для цього Є?

[@СергейТурчин-п8ш]

😂😂😂

[@b777ast]

@@s4umak Ви не думайте, ви робіть:)

[@NRZh90]

@@b777ast правильно, як генії в девяностих, жрати не мали шо але множились, а не того війна в тому числі?

[@mgr818]

Правильно хай ваші діти гегнуться від голоду

[@serhiipetrov8522]

На мою думку, це не найгірша перспектива. Наразі світ - не найприємніше місце для життя. І я не тільки про війни. Молодим людям стає все важче придбати нерухомість, і ця проблема не залежить від країни, а глобальна. Відсутність перспектив не сприяє бажанню народжувати дитину, кидаючи її в цей туман невизначеності. Можливо, що зменшення населення допоможе підняти якість життя тих людей, що житимуть на планеті, дасть можливість мати більше площі для життя, і таким чином бажання народжувати дітей буде більш поширеним явищем. Я б вбачав в цьому циклічність. Можливо, ми просто зараз як раз в фазі дискомфорту, і падіння населення багато з проблем вирішить і так по колу.

[@andriytatarchuk6977]

Дякую. Як завжди грунтовне та багатогранне освітлення питання.

[@terentino1991]

Найкращий канал❤

[@GoodTimesBadTimesUA]

Дякуємо!

[@VeronikaD-hl7hc]

Найцікавіше відео яке я бачила

[@СашаЛісничук]

Найцікавіший комент, який я читав!

[@ВладСкиба-ф6м]

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤

[@ДК-э5л]

Добрий матеріал

[@bogdan4167]

Дякую! Це просто скарб, ваш канал

[@swiatjaro4118]

ви згадали про Польщу-так там дуже дорогі кредити на квартири, немає стабільної праці для молоді.Хто ж буде вам народжувати? Кожна молода пара хоче мати своє гніздечко.А де дітей вирощувати? Що лазити по наймованих мешканнях? Тут стільки багато землі заростає бур янами. Дайте безплатно молодій парі-нехай будує будинок. А всі допомоги на дітей-то капля в морі.

[@kost9k24]

Тут скоріше людству треба боятись не зменшення народжуваності, а появи стійкості у бактерій до всіх видів антибіотиків, що може викликати хвороби з якими буде дуже важко впоратись.

[@ВалерийНайда-е8ф]

Дякую ❤

[@АллаЗеленська-э5б]

Дуже цікаве відео,дякую і підписка)

[@tridentua]

Демографічна республіка Конго 😂. Це родзинка цього випуску. Дякую)

[@ОксанаМартиненко-ь1к]

Немає чому переживати. Індуси та араби заселять території, вони добре розмножуються. А білі вимруть, можливо це на краще, ресурсів води все менше, а це те що нічим не заміниш . Океан , який опріснюють, не безмежний, та й втручання призводить до кліматичних змін. Як то кажуть, не народився, то й не помиратимеш, немає чому перейматися.

[@dimatrotsenko2818]

Ці прогнози схожі з тим як діти рахують зарплатню , типу я заробляю 20 тисяч на місяць це означає що через рік у мене буде 240 тисяч гривень 😮 "Ні не буде "

[@ЮрійКовтун-э9й]

Класне відео. Багато з наведених фактів є підтвердженими багатьма дослідження, які наведені в книзі "Фактологія" Ганса Рослінга. Тож популяційні кризи це нові виклики для всіх держав, але важливим є якість населення (освіта, компетенції, фаховість, психологічна гнучкість та соціальна адаптація), тож висновок досить похмурий для України.... Але є і вікно можливості, що завжди відкривається після будь-якої війни (звичайно якщо нація вижила)... І ось тут і потрібно всім українцям буде потужно напрягтися... Однак нагорода (якщо все зробимо правильно) буде чудовою - сучасна та прогресивна держава з хорошим популяційним індексом більше 2,5. 🎉

[@the_Volk981]

Я вже являюсь представником країни, де за 30 років населення скоротилось з 52млн. до в кращому випадку 20млн. Якесь супер скорочення чи геноцид, хто зна...

[@ОлексійКириленко-е8ц]

Тільки це населення нікуди не поділось, А осіло по світу.

[@MrKunamor]

не перебільшуйте. В Україні ніколи насправді не проживало 52 мільйони, та й зараз попри війну є значно більше 30 мільйонів населення навіть без тимчасово окупованих територій

[@SweetWeedukr]

Явно пишешь не с Украины!​@@MrKunamor

[@orizon4ik382]

​@@SweetWeedukr Ти явно, враховуючи язик

[@asonyalox]

Думаю в реальності в Україні 3 людини, я Монатік та Петро Олексійович, всі інші вже за кордоном або загинули

[@igorasap6583]

Думаю в майбутньому , людство зможе вирощувати людей штучним способом , якщо така людина читає цей комент через 150-200 років постав Лайк , я пророк 😂😂😂

[@Создаюанимефоныимультфильмы]

😂

[@aspe11ian]

Ох уж ця Демографічна Республіка Конго =)

[@Rojevakapusta]

Це все помирали білі люди, скоро взагалі білих не буде))😊

[@МиколаШумивода]

цікава проблема піднята

[@olenashkavron8787]

Я ще пам'ятаю той чай коли всі кричали що Земля перенаселена і скоро не буде що їсти., закінчатся ресурси. Думаю простіше вже підлаштуватисьь економікам держав під менше населення планети.

[@vladyslavpylypenko6409]

коментар в підтримку каналу!

[@dloc.c137]

Якщо люди зникнуть в Африці, можна зробити заповідник розміром з материк

[@Создаюанимефоныимультфильмы]

😂

[@Immortal_XXI]

Давайте допоможемо досягти 10 млрд вже в цьому році

[@ІгорШалейко]

Неймовірно цікавий і пізнавальний канал. Велика подяка авторам каналу. Вітання з Львівщини, м.Броди. 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@Dmytro__]

2:50 не позначити населення людей того періоду на нинішніх теренах України та Румунії - ознака неосвіченості

[@ІванішинАртур]

Трішки важко наважувати дивитися відео в 45 хвилин, але після такої кількості корисної та пізнавальної інформації розумієш: воно того коштувало. Бачити паралелі в світі між часами й країнами дуже цікаво, вдячний Вам за вашу роботу!

[@alexandrmakedonian2115]

Тіцльки раніше за дітьми не дивились, а зараз панькуютьсчя з одним!!!

[@WebianRepose]

Зробили важкі умови для народжування та життя людей, а тепер голови ламають - "А чому це так?"

[@antoniskov3906]

Зі зменшенням населення, можливо ситуація з нерухомістю буде покращувати. Померла бездітна сім’я - залишився пустий будинок.

[@Nicholas69x]

Привіт з Луцька

[@familybyndich]

Ну привіт

[@OrestFalchuk]

Чув шо сталось в Луцьку?)

[@nestorhrapun5218]

Хто не бував у Луцьку той.... 😂

[@Ninja-Cossack]

Привіт від одесита!

[@Ірина-я4ж]

Привіт з Києва😅

[@yfevtyrj67]

Дякую Вам за Вашу працю…❤😂🎉😢😮😅❤❤❤…❤

[@Yurlch]

6:35 "Средний возраст рождения первого ребенка был близок к 25-ти годам". А вы уверены в этой информации? Там случаем не 15? Нужно быть крайне осторожными в подобных вещах, бо иначе весь ролик превращается в ушную лапшу.

[@Terrayko]

7:27 "Розвиток схрещування між рослинами і тваринами" - мені не почулося?! 😧

[@golyj000]

Ну малося наувазі рослин з рослинами, а тварин з тваринами звісно ж

[@Terrayko]

@@golyj000 Звісно, звісно. Хоча бува ото дивишся на оленячі роги... 🤔

[@AlexA-eg7gz]

Спочатку схрестять корів з цибулею, а подім дивись і вже будуть котлети вирощувати готовими, а то й бургери одразу.

[@IhorLemko]

Так це треш хаааа

[@ble5t117]

Якась каша. Спочатку кажуть, що населення Німеччини перед Першою Світовою було 66 млн, а перед Другою 70 млн. Далі зразу слідує, що населення Франції і Німеччини перед обома війнами було по 40 млн 🫠 Потім фраза, що з 1980-х років очікується пік населення планети в 10,3 млрд. Цю нісенітницю хоч хтось вичитував?

[@hobbytsworld]

Думаю з науковими відкриттями потреби у народжуванні натуральним шляхом не буде. Якщо дуже потрібно буде, зможуть організувати цей процес з пробірки та з інкубаторами. Загалом поки потрібно сфокусуватись на економічні показники цього переходу, як пенсії, автоматизації процесів та залучення до праці усіх верств населення в тому чи іншому вигляді. З можливостями ШІ можна буде і 90ти річним бути важливою ланкою економіки без страху на помилку

[@RainbowPenguinVI]

Ти ж розумієш, що щоб вирощувати дітей у пробірках, потрібно створити штучну жінку? Бо народжує та виношує дитину не лише вагіна you know

[@igorasap6583]

Цікава думка

[@andrewdepaz5805]

Що таке за вашим міркуванням та пенсія? З економічного кута зору.

[@hobbytsworld]

@andrewdepaz5805 а що саме вас цікавить у моєму розумінні?😅

[@b777ast]

@@hobbytsworld які економічні показники, які пенсії?! 😳 Нема дітей - нема наступного покоління працівників, щоб поповнювати пенсійний фонд. Тож з таким підходом за пенсію можеш забути.

[@SirGalitsky]

В умовах обмежених ресурсів (одна планета) зниження споживання це благо, а не катастрофа. Просто треба трошки мозок включити для оптимізації розподілу а також рішучість виключити з процесу деструктівні елементи (як от вісь зла). людству буде навіть краще за населення 10 мільйонів замість 8 мільярдів. хоча звісно зараз воно все схоже на той відомий "експеримент" зі щурами, остаточне вимирання навряд можливе, адже у крайньому разі останні тисячі людей просто візьмуть лопату і виростять собі трохи пшениці

[@alsagir87]

хм. Якби в мене була своя тоталітарна держава, в недалекому майбутньому, то я б почав клонувати людей. Виховувавати їх в якихось спеціальних закладах(заодно владаючи в них потрібні наративи) Непоганий початок для антиутопії😂😂😂

[@AlexA-eg7gz]

Китайці розвивають ці технології. На Заході клонування - це табу. Якщо молодий, то певно ще застанеш це.

[@b777ast]

Отже (на прикладі Ізраїлю) маємо рецепт як покращити демографію: ортодоксальна релігійна громада + ефективна програма з репатріації

[@woodykerbut77]

Ну ще, + постійно бути готовими до війни зі всіма навколо...

[@zeon8460]

Готовність вбивати і витісняти всіх навколо, окупації інших країн

[@zeon8460]

Готовність завойовувати інших

[@zeon8460]

Витіснення іншого народу з їхньої власної країни

[@MrKunamor]

люба єврейка, з будь-якою освітою, дуже багато народжує, це у них вроджене

[@golyj000]

Правильна відповідь людства буде технологічною - повний контроль над народжуваністю і перенесення її за межі тіла 💪

[@Максим-з1ф8й]

Це нічим не відрізняється від того, що нікого не буде

[@breezeout]

Вам кіберпанку в житті не вистачає?

[@Микромолекула1100-в6ш]

Будем вирощувати людей?😅

[@golyj000]

​@@Микромолекула1100-в6ш чому ні? Звісно для людства це буде радикально новий етап. Приблизно як можливість бути безсмертним, але цього з очевидних причини не трапиться ще дуже довго

[@arsen78601]

А навіщо збільшення населення? Для того, аби робоча сила була дешевшою? Аби військо було більшим? Щоб більше вигоди було для «Еліт»? Ні. Дякую. Людям це не цікаво. Особи, які стоять на вершині фінансових і економічних процесів мають домовлятись і ділитись з власним народом. А поки кидають крихти, щоб не здохли. Сучасне рабство всьому причина

[@Dux001]

Друже,да буквально прогрес людства в цілому та прогрес економічний йде нога в нога з кількістю населення. Ми ще далеко від того рівня технологій,щоб мати змогу створювати роботизовані системи,що повністю замінять людину. З падінням населення впаде загальне ВВП у всьому світі,відповідно й доходи окремих індивідів. У відеоролику про це сказано,до речі,на прикладі Польщі,що за підрахунками доходи,а відповідно й купівельна спроможність з кількістю споживаних благ впадуть на 40%. Ми буквально гірше жити станемо в економічному плані,менше зможемо собі дозволити. Для того,щоб споживати товари - треба,щоб хтось їх робив. Єдини,утопічний варіант,як уникнути негативних наслідків втрати населення - це перехід всього населення що лишилось,до великої продуктивності праці,тобто застосування всієї робочої сили за найпередовішими технологіями. Він утопічний,тому що навіть зараз,маючи велике населення,великі ресурси,світ,навіть найбільші гегемони на кшталт США,провідних Європейських країн не здатні це реалізувати. А на верх всього цього ще й накладеться проблема розподілу ресурсів. При загальній малій кількості виробленої продукції й багатсва,щоб всі нормально жили треба буде його ще й розподілити +- порівно,а з історії людської ми бачимо,що це ще одна утопія) Тому виходу,окрім як ставити людям мізки на місце й "кохайтеся чорноброві,та не з москалями" у нас виходу немає

[@АндрійЧиж-р1е]

❤

[@ВадімМєдвєдєв]

👍