GOOGLE PIXEL 9 PRO - La recensione di Cellulare Magazine

In test Google Pixel 9 Pro. Il modello intermedio della rinnovata famiglia Pixel, che si compone anche di Pixel 9 e Pixel 9 Pro XL. Bello il nuovo design, ma su tutto, svetta l'implementazione sempre più strutturata dei concetti di intelligenza artificiale, che innerva lo smartphone in ogni ambito di utilizzo. La potenza del software è tale da mettere in ombra alcuni dettagli tecnici, che sembrano meno in linea con i concorrenti più quotati. In realtà Google sta percorrendo una strada alternativa e i suoi Pixel traguardano risultati eccellenti, con un sistema operativo che diventa supporto dell'hardware e non viceversa. Bello il display, bene l'autonomia e davvero interessanti le prestazioni del comparto fotocamera, aiutato più che mai nel suo lavoro dalla AI. Google Pixel 9 Pro, costa 1.099 Euro nella versione da 128 GB, ma in fase di lancio è possibile acquistare il taglio da 256 GB allo stesso prezzo del modello base.

[@LucaM.]

Recensione chiara e bene fatta soprattutto a differenza di altri canali hai recensito il pixel 9 Pro e non il modelle XL. Pochi in italia hanno recensito ad oggi il modello più piccolo che è la grande novità del 2024. Esteticamente è stupendo ma per ora mi tengo stretto il mio "piccolino" Pixel 8 Pro❤.

[@matteofava1973]

tra le opzioni del pixel 9 pro è prevista l'accensione/spegnimento programmato? grazie 😉

[@MaNu88559]

Prodotto favoloso

[@domenicosalvati]

Dalle recensioni delle grandi testate che ricevono gratuitamente questi Pixel, che a me piacciono molto, emerge spesso (troppo spesso) l'invito a non guardare meramente l' hardware (diciamolo pure da medio gamma) soffermandosi invece sul fatto che è molto fluido e non lagga... Perché mai poi un terminale da più di 1100 € dovrebbe laggare non è dato sapere. Spingete sull'intelligenza artificiale ma non è che i vari Xiaomi e vivo, veri top di gamma, siamo stupidi... Diciamolo con onestà.

[@marcosivori9762]

se spendo 1200 eurini per un telefono la prima cosa che va guardata è l'hardware se no come si giustifica il prezzo? ci sono tanti telefoni a meno prezzo (definiti mediogamma) che non laggano e hanno più o meno la stessa scheda tecnica

[@LucaM.]

​@@marcosivori9762Prima era così, in futuro si compreranno gli smartphone per il software, per l'intelligenza artificiale, l'hardware sarà sempre più irrilevante e secondario, il giusto per fare girare bene l'IA...

[@marcosivori9762]

@@LucaM. si certo hai ragione per questo è 6 mesi che devo cambiare telefono e non ne trovo uno che mi soddisfi, ho un po' di speranza nel nuovo s25 ultra ma stiamo a vedere :(

[@LucaM.]

@@marcosivori9762 Come top sicuramente S25 Ultra altrimenti prodotti cinesi di fascia alta tipo i nuovi Vivo X200 o il nuovo Oppo Find X8 Pro/Ultra che tornerà ad essere venduto in Europa

[@marcosivori9762]

@@LucaM. che notiziona mi hai dato! un pensierino all'Oppo non si può non fare

[@mirkogiovannini8063]

in conclusione cosa si preferisce? il 9 o il nove pro per rapporto qualità prezzo?

[@mauriziopasqualotto]

Ciao, come ricezione si comporta bene? A me arriva oggi....XL.. speriamo in bene: provengo da S24 ultra..

[@danielecianci5960]

Passato dalla serie a alla serie b? Cioè e' abissale la differenza😮

[@mauriziopasqualotto]

@@danielecianci5960 volevo provare qualcosa di diverso...sono anni che come primo telefono ho un Samsung..

[@remo9418]

Facci sapere come ti trovi anch’io ho s24 ultra ma ancora mi frena nel passaggio

[@mauriziopasqualotto]

@@remo9418 appena acceso... è già la sensazione di inferiorità rispetto all'altra è lampante 😭

[@remo9418]

Azz ..addirittura primo impatto ti sta deludendo?

[@CityHunter585]

Forse mi è sfuggito: audio in confronto ad altri top? Batteria?

[@domenicomorra3397]

Mi spieghi perchè lo sposti continuamente ? è di un fastidio assoluto !!! grazie

[@lucagaggero790]

Ciao pappa😊

[@dannylofoten4474]

I tasti di navigazione? Ma chi li usa nel 2024?

[@luigimanfredi2244]

solo lui😅

[@ricompattiamoci]

*Troppo comodi!*

[@BoraEgeli-q7s]

Più che una recensione mi sembra una veloce panoramica …..Ma ho capito che Google sta vendendo un hardware medio gamma (forse anche meno) allo stesso prezzo di un vero top (Samsung ed Apple) . L’ia acerba non giustifica il prezzo ,tenendo anche conto che buona parte dell’ia si attua sui server di Google….

[@luigimanfredi2244]

l's24 ultra resta sempre il Re

[@castandreac]

Non è il massimo nella ricezione telefonica, per un dispositivo la ricezione è fondamentale se non essenziale. Da questo punto di vista molto meglio un Oppo che ha una ricezione impeccabile così pure gli Honor. Le case produttrici, soprattutto se si tratta di top di gamma dovrebbero curare molto di più la parte Antenne di ricezione. Un saluto dalla Sardegna ciao Andrea.

[@adrianozorro66]

Perché non mettere le memorie più veloci per quel prezzo 🤦poi la ricarica lenta robe da pazzi

[@CityHunter585]

Le memorie RAM veloci servono a Gemini e tutti i servizi AI mentre tutto il resto no. Diciamo che è più una bacheca per far vedere i suoi prodotti SW che un device

[@LucaM.]

Perché non servono per farlo girare bene, basta il software non è mica un pocophone