Горячий интерес к холодному оружию. 9. Златоустовские шашки 1840 гг. Сергей Талантов.

[@ДиванныйЭксперт-о3р]

Сначала лайк, потом просмотр)))))

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Взболтать, но не перемешивать

[@ДиванныйЭксперт-о3р]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Прадед служил в Нижегородском драгунском полку, здорово было бы увидеть "нижегородку" в ваших роликах.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

@@ДиванныйЭксперт-о3р в прошлом ролике офицерская. Нижних чинов тоже когда-нибудь покажем

[@ДиванныйЭксперт-о3р]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Да офицерскую видел) Но вот для нижних чинов бы лицезреть шашку да ещё и с экскурсом в историю.

[@Alexander_Chesalov]

Парни, спасибо за интересное видео! Вы молодцы!

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Спасибо!

[@yuliyamardakhayeva2359]

Спасибо! Ждём про Черчесов

[@ОСтапНАЗаров-з5п]

Ещё одну не известную страницу открыли. 👍👏👏👏

[@alexsanderhuzin4311]

Хороший канал, продолжайте пожалуйста, маленькая просьба, показывайте клинки полностью, ну хочеться полюбоваться)))

[@architrav1855]

Большое спасибо! Ждем следующих выпусков!

[@ВикторХрапутский]

Клинок последней шашки очень функционален для рубки, клиновидное сечение на всю ширину клинка с узкими долами, такой клинок делал мастер своего дела, чего не скажешь о рукоятях, как и отметили уважаемые авторы. Шашки с большими ушами хороши для удержания при рубке, их можно рассмотреть на рисунках иностранных художников времен Кавказской войны, изображающих черкесов с их шашками (не всегда четко изображены, но на некоторых весьма достоверно). Можно предположить, что влияния больших ушей на рукояти ранних черкесских шашек - турецкое, подсмотреное на ятаганах, конечно не обязательно, что все ранние черкесские шашки были с большими ушами. Шашки никогда не служили подставками под огнестрельное оружие, какие бы уши на них не были, согласен с авторами. Спасибо за классный обзор!.

[@DanOsipoff]

Скажите, пожалуйста, а сама щель между "ушами" на ваш взгляд какую функцию могла иметь?

[@ВикторХрапутский]

@@DanOsipoff , этот вопрос интересовал уже давно, но ответ по моему мнению однозначный - чисто декоративный элемент. Если например в крупном гуське не сделать выборку, то будет смотреться несколько дубиновато, то что и в ятагане.

[@zaslavskiy77vk]

Спасибо создателям за интереснейший цикл! Андрей вроде на Ганзе в ИХО выставлял фотки с заточкой шашек, но давненько, лет пять - семь назад.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Да больше. Лет 7-9

[@МихаилДмитриевич-г2с]

👍👍👍

[@kosalexstav]

Передачи с Сергеем - лучшие на канале! Удачи!!!

[@МасляевАндрей]

Спасибо.

[@МаксИванов-ч8д]

Красавцы👏👏👏

[@ДмитрийЦарьков-м1п]

Ура

[@ДмитрийСемчук-л3б]

Спасибо 👍

[@ATLAS_NORTH_WEST_SV]

😍

[@DanOsipoff]

По-поводу того, что стрельбу с рукояти придумали реконструкторы в 21 веке - такая возможность упоминается в Циркуляре Главного Штаба №217 от 3 Октября 1881 года; и в "ОБУЧЕНІЕ РУБКЕ и УКОЛАМ" А. И. Грековъ. 1912г.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Согласен. Володя Глазков нас уже поправил, но ролик не перепишешь

[@DanOsipoff]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev , вы не подскажете, как с В. Глазковым можно пообщаться (форум, ник?). На ганзе еще одни споры про происхождения раздвоенного эфеса у шашки ("И снова о раздвоенном гуське у шашки"), в т.ч. его возможное использование для стрельбы; хотелось бы узнать его мнение. Вы еще в соседнем видео умпоминали, что проводились такие эксперименты по стрельбе - не подскажете, как найти их результаты?

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

@@DanOsipoff наберите мне - 89198000098. Я Вам пришлю его мыло.

[@АртемШестаков-э9з]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Андрей, прошу прощения, нельзя ли и мне написать вам для получения e-mail Владимира? Хотелось бы задать ему пару вопросов касательно его книги о холодном оружии, я не специалист, просто интересующийся.

[@cenamarki]

Надо соблазнить А. Гвоздевича славой KZbin))) и пригласить со своей коллекцией на канал.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

Соблазним

[@IvanIvanov-pl9zo]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Да, это был бы репортаж из хорошего музейного фонда) как мы помним, пять его кинжалов он подарил настоящему ГИМу. Особенно хорош тот черкесский, которым ранее владел господин Ривкин (и в золоте, конечно тоже уникален, тот, что со сломанным клинком). А из того (многого и интересного - один Геурк чего стоит!), что господин Гвоздевич показывал нам на наших любимых форумах и известных выставках - очень было бы интересно что-нибудь увидеть в видео ЮТьюб с подробными комментариями владельца и уважаемых авторов и гостей канала. Спасибо Вам, господа! И творческих Вам успехов (и коллекционных удачных приобретений)!

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

@@IvanIvanov-pl9zo это Гнедовский, а не Гвоздевич, кинжалы дарил.

[@IvanIvanov-pl9zo]

@@PokazyvaetAndreyBoldyrev Сорри, конечно, Алексей Гнедовский. О нем и говорил.

[@PokazyvaetAndreyBoldyrev]

@@IvanIvanov-pl9zo я давно обращался к Гнедовскому. Он отказался сниматься на канале.