Огромная благодарность, за наглядность! Очень поучительно!
@РоманЛ-ч5э6 жыл бұрын
Спасибо! Уберегли от покупки ЭППС.
@ПавелГимранов8 жыл бұрын
Пипец, я аж сидя у монитора запах почувствовал )
@СеменСтоляров-ц7с9 жыл бұрын
У экструдированного пенополистирола класс горючести может быть только Г3 и Г4, то есть повышенной горючести. А у обычного вспененного, при добавлении антиперенов, Г1 и Г2, поэтому он не горит, а только плавится. Обратите внимение, какой черный дым при горении экструзии, в отличие от вспененного.
@ВасилийТёркин-ш9р8м9 жыл бұрын
вперемешку с другим стройматериалом горит все! Вопрос температуры и времени.
@СеменСтоляров-ц7с8 жыл бұрын
+Василий Тёркин Вспененный пенополистирол обычно покрывается штукатуркой или дополнительным огнеупорным материалом, и если к этому ппс класса горючести Г1 и высокого качества, то пожаробезопасность гарантирована.
@Pokraska_Brest9 жыл бұрын
Интересный эксперимент
@KamaevFeliks4 жыл бұрын
🔥👌👍
@trinitroDimedrol9 жыл бұрын
И всё-таки, что за марка экструдированного XPS была в ролике? "Пеноплекс"? К чему эти загадки с "узнайте марку"?
@stroyspecnaz9 жыл бұрын
+trinitroDimedrol в ролике не стоит задача указать конкретную марку, кто в курсе дел - узнал. Что было на объекте - то и решил пожечь горелкой. Задача была разным болтливым инетным всезнайкам показать в сравнении, что и как горит. А то убеждают, что ППС горит, а я сколько с ним работаю, не замечаю этого. Не горит. Я не говорю, что он НЕ ГОРЮЧИЙ. Но и болтунам можно показать - никаких фокусов, камера снимает непрерывно то, что есть. Два куска размерами почти одинаковыми и в одинаковых условиях. ППС не горит. Всё. У кого горит - их проблемы. Где купили, там пусть и претензии предъявляют. Ну и заодно господам, которые в рекламных текстах своих тоже убеждают, что ЭППС не горит - посмотрите видео. Не надо больше этих заявлений.
@РоманШевченко-о8е8 жыл бұрын
Не поддерживание горения - не единственное преимущество вспененного пенополистирола над экструзией, это и лучшая адгезия с клеевыми растворами, и лучшая паропроницаемость, ну и даже просто цена.
@ВасилийТёркин-ш9р8м9 жыл бұрын
как это не горит??? У меня от искры сварщика на складе выгорело 50 кубометров!! еле потушили((
@stroyspecnaz9 жыл бұрын
+Василий Тёркин значит дерьмовый купили, что тут ещё сказать? Производителей много, поставщиков сырья тоже много, особенно с Кореи и Китая.
@ФархадДадашов-ю6я3 жыл бұрын
Согласен. Это материал дешевка. Его запрещать нужно. А не укладывать в многоэтажки.
@vladimirkluger20983 жыл бұрын
@@stroyspecnaz Скажите, по опыту - как-то можно отличить нормальный негорючий ППС с антипренами от "левого"(горючего)? Ведь продавец может сказать все что угодно, на листах ведь обычно нет никакой информации...
@stroyspecnaz3 жыл бұрын
@@vladimirkluger2098 поджечь кусочек и посмотреть горит ли
@alexprogresive9 жыл бұрын
А что за марка ППС?
@stroyspecnaz9 жыл бұрын
+Da .MAG ППС35
@volchana5 жыл бұрын
Горит все только при разной температуре
@idleyears8 ай бұрын
Даже сталь горит.
@АлександрПетров-б6ъ6ю8 жыл бұрын
Во всех пожарах по России, где якобы горел вспененный пенополистирол, как раз горели азиатские низкокачественные подделки или заменители, а также экструзия классом горючести Г3-Г4. Любой может проверить сам пожечь куски вспененного ППС с антипиренами - сплавится только, гореть не будет.
@СергейКовалёв-м1ы8 жыл бұрын
+Александр Петров удивительно когда когда люди верят мнениям дилетантов на форумах. Вот прекрасный пример видео от профессионала, где наглядно видно всё.
@stroyspecnaz8 жыл бұрын
+Сергей Ковалёв спасибо! Как можете заметить.. я даже постарался газку поддать одинаково, в два приёма, типа первым интенсивно разогреть, потом сбавил газ глянуть что выходит и дальше по разогретому второй прожиг. А горелкой водил именно вокруг и под, чтобы пламя охватило со всех сторон образцы. Как раз надоело читать разный дилетантский бред на форумах, потому под руку на объекте попались оба утеплителя и горелка... и камера... :)
@ВасилийЛужный-ф4р8 жыл бұрын
+Александр Петров Самое интересное - от вспененного пенополитирола дым не черный, как от горящей экструзии.
@СаняМарченко-щ6г8 жыл бұрын
Ну так экструзия не предназначена для утепления фасадов, поэтому пофик, горит она или нет. Главное чтобы влагу не втягивала как губка, находясь в фундаменте или на цоколе.
@stroyspecnaz5 жыл бұрын
@@СаняМарченко-щ6г не предназначена - факт! Но её интенсивно впаривают для утепления ВСЕГО. И фасадов в том числе, производители даже вступили в ассоциацию АНФАС (фасадную) и даже смогли при каких-то там условиях впарить на фасад, ассоциации ж членские взносы хочется собирать... удалось в документы просунуть "для первого этажа". При этом помнится пару десятков последних лет пожарники орали что больше 18 кг пенопласт нельзя применять на фасадах в принципе, а тут экструзия у которой 25-27 кг благополучно оказалась уже на первом этаже. Да и ППУ в своей методичке пытались пропихнуть, но как в БАКУ сгорел дом и 16 погибших сразу это как-то заглохло. А экструзионщиков денег много, их даже РосНАНО спонсирует, потому и лезут всюду.