Готска или гетска азбука е създадена у нас? ТЯХНАТА ИСТОРИЯ

[@petarpetrov4561]

Още един човек който трябва да пише учебниците по българска история БРАВО гн Колев

[@ivanivanob2248]

Удоволствам се да Ви слушам господин Иванов. Много труд,остър ум ,добра аргументация и щипка хумор. И това не е ласкателство, а констатация. Бог да Ви благослови изобилно със здраве,финанси и време за да завършите всичко, с което сте се захванали!

[@ivajlojelqzkov476]

Абсолютно споделям вашето виждане ,човекът е много интелигентен и начетен .Борави с лекота с големи количества информация .

[@Sparotoc]

Поздравления за г-н Колев и за г-н Петров!!! 🙂

[@elenadimitrova6800]

Поздравления и за вас Г-н Серафимов!

[@zlatkodimitrov4833]

Специални поздрави най вече на Павел Серафимов, човекът, дръзнал да потърси корените на нашата ИСТИНСКА ИСТОРИЯ. Четете книгите му и ше разберете за какво говоря. Това не е реклама а самата ИСТИНА братя и сестри Болгари.

[@Sparotoc]

@@elenadimitrova6800 Благодаря!!!

[@VeronaB.]

@@Sparotocвие всички събудихте българщината. ❤

[@cecobachev4735]

Обединение на Здравите сили Павка.. ✊👍

[@borisborisov6506]

Отскоро, 1-2 години, чета проф. Колев. Много добри преводи на стари автори и мн.логични заключения. Нищо общо с клишетата по учебниците. Да е здрав и да продължава с показване на истинската ни история! Купих си няколко книги и Историята му. Интересни са! Поздрави!

[@lilianaporiazova4394]

Голям Респект. Почитания към госта Ви. Прекрасно, благодаря!

[@ivayloivanov404]

Малък но от голямо значение съвет към предаването 🙏сложете субтитри на няколко езика така и западняците да се образоват малко. БЛАГОДАРЯ че ви има! ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!

[@borispresianski]

Благодаря за интересното обсъждане. Може би ако по-често се обсъжда античната българска история със събеседници като г-н Николай Колев т.нар. академична наука най-накрая ще излезе от летаргичния си десетилетен сън, ще се размърда и ще приведе “академичните” исторически разбирания за древната българска история в съответствие с фактите установени от по-големия съвременен достъп до неманипулирани архивните писмени източници (какъвто е случаят с ГИБИ и ЛИБИ), съвременните археологични находки (или тяхното отсъствие 😁), както и с данните от съвременните генетични и палеогенетични изследвания върху съвременните етнически българи и откритите из цяла Европа и Азия древни човешки останки?

[@ivajlojelqzkov476]

Браво ,споделям вашето виждане.

[@lyudmilpetrov79]

Бог с вас за просевищителската ви дейност сред българския нород доне се събудим скоро, обединавайте се българи

[@ИвоИванов-л9ь]

И аз отдавна се чудя, как всички мислещи хора, с изключение на историците ни, изучавайки българската история стигат до извода, че тя е ужасямащо нереална.

[@nenkobaylov2470]

Запознайте се с трудовете на Асен Чилингиров, Генчо Цанов, признати в Германия, но не и в България, и това са учени от световна величина.

[@debnadaebna9981]

Поздрави, г-н Колев!

[@rumenpetkov2130]

ПРЕКРАСНО!

[@venkanedyalkova4361]

Благодаря!

[@MrAltimir]

Голям Респект🙏🏾

[@МаломирКръстев]

Прекрасно, благодаря!

[@irenatodorova2038]

Беше много интересно. Благодаря. Как бихте коментирали, че много от буквите, които днес наричаме кирилица, са изписани в пещерата Магура. Има го и и-то с две точки, което се е запазило в украинската азбука. Тези знаци и фигури се датират на повече от 40 000г.

[@simeonsimeonov5205]

Той това и каза азбуката ни е на поне 5000 години или на много повече!

[@ps4games164]

​@@simeonsimeonov5205 Азбуката е на 5 милиарда години. Българите са божий чада и тяхната азбука е възхищавала всички богове. Най-яката азбука!

[@zlatkodimitrov4833]

Тя Истината е като шило в торба, все ще намери начин да пробие и да излезе наяве.

[@nikolaykolev7371]

Копските знаци, които са част от нашата кирилица, може и те да са много стари. Но очевидно е че българската книжнина преминава от глаголица към кирилица по Симеоново време. Напълно възможно е да има причина за това, която не ми е известна и която да се крие дълбоко в древността неизвестна поне на мене.

[@TheodorTheDragonSlayer]

Много Българи се преселват в Египет и там основават фараонството, след някои от потопите, по-скоро след потъването на Атлантида

[@Ангел-ф7л]

Страхотна лекция, БРАВО. НО аз се дразня за славянството. Такава етност не е доказана. Не може руснака да налага изкуствено това славянство. Те създадоха изкуствена югославия, създадоха и македония и още други смени на неименования. Това нещо трябва да спре. Какво, значи това, че 45 год.не смеехме гъг да кажем. Не сам чел никаде Кирил и Методи да казали, че азбуката е славянска. Даже сърбите пишеха на латиница, само и само да докажат, че нямат нищо общо с Българите. Пардон , тогава бяха югославия. Искам Росен Петров пак да кани такива страхотни историци. Вече по другите тв.програми не ги гледам. БРАВО.

[@mavi8742]

И какво излиза, че ние българите сме създали, не една, не две, а цели пет азбуки. Аз не знам друг народ в света да има такова постижение. Също така мисля, че е крайно време да започнем да наричаме кирилицата с истинското й име БЪЛГАРИЦА. Понятието "славяни" е измислено в руската и австро-унгарската империи с цел омаловажаване на българският принос. Не ме разбирайте погрешно руската империя има голям принос във възтановяването на третата българска държава, но като всяка империя си е гледала нейния интерес. Крайно време е и ние да започнем да си гледаме нашият интерес, а не да се държим като слуги на народи, които са стари, колкото съндъкът на баба ми. Бог да пази БЪЛГАРИЯ!!!

[@ps4games164]

Българите са кацали на Юпитер и са създали азбуката на много извънземни цивилизации, но жалко, Иван Александър дойде на власт през 1331-ва и корумпира цялата империя само за четири десетилетия.

[@TheodorTheDragonSlayer]

Правилно другите, които са станали народи, като са предали Българското и го съсипват, това не значи, че и ние трябва да правим като тях

[@nickbonoff4026]

Наречена е Кирилица заради имперското мислене на Симеон, за да може да буде распространена и на народите около нас. Само си помисли ако би останала с името Българица - бризките нам народи тогава и сега Сърби ,Власи Моравци ( днес чехи , поляци, словаци) Риси и т.н . д се гордеят че ползват Българица . Просто биха я сменили тотакно. СПРАВКА - Римската азбука наречена Латиница, а не Римляница !

[@VT12754]

Понятието "СЛАВЯНИ" Е името на Всички Славянски племена!!! Идеята и доктрината за обединението им е ПОЛСКА! Не е нито руска, нито австрийска, а ПОЛСКА! ПОЛША е владяла голяма част от територията и на днешна Румъния, и на изток е граничела с Черно море. Владислав Варненчик се бие с Османската империя, за да я отблъсне от границите на Полша. Полска мечта е да обединят всички славяни в една държава, Полша да владее териториите "От море до море", от Балтийско до Черно море. Така че, осведоми се добре, преди да пишеш глупости! За останалото, съгласен!👍

[@DimitarDimitrov-bk4xm]

Русия от 250 години активно работи за изчезването на българите, започвайки с "Гръцкия проект" на Екатерина II. Борбата против БПЦ, погърчването, кражбата на древните български книги от манастирите и изгарянето на купища книги от гърците не само в Атон и Търново изселването на стотици хиляди българи след всяка руско- турска война и заселването на мюсюлмани от Средна Азия и Кавказ, разпарчетосването на българските земи започвайки от 1832г. с първите 14000 кв.км. дадени на Сърбия, до Македония в наши дни и всички други събития от по-ново време са резултат от тази руска политика, а фалшифицират българска история и Панславизма са нанесли огромни щети на българите, убивайки техния дух и самочувствие. През 1877-78г. Русия е нямала друг изход, освен да бърза да се намеси. предвид решенията на Цариградската конференция, за да гарантира запазването на руските интереси в взаимодействие основно с Австроунгария. Ако Русия искаше да освободи българите защо ген.Дибич разоръжи моите деди, които после е трябвало да избягат в Бесарабия и вкара кап.Георги Мамарчев в затвора? Нашето "освобождение" е неизбежен вторичен резултат от всички тези събития. А във войната украинци са повече от две трети от войската, а основните победи са дело на българите на Шипка и румънците при Плевен. Другото е митология пропаганда.

[@jassminaatanasova32]

🌹

[@МаломирКръстев]

Това е чистата истина. За това и Хитлер е мислел,че сме един народ.

[@VeronaB.]

Останах безмълвна. Пускам го отново това предаване. Почитания към госта Ви, г-н Петров!

[@ivanivanob2248]

Такива хора са голяма рядкост,трудът му е огромен !

[@ogkoleff3026]

Прекрасно видео, благодаря!

[@jeliazkodimitrov3235]

Още един човек който говори за Славни Гети. Славни, по-късно подменено със Славени/Словени/Славини/Славяни.

[@macanmacan2977]

abe slavyanite nyamat nishto obshto s getite be koe vi e tolkova sloghno da razberete

[@StefcaDimitrova]

Библията на епископ Вулфила се съхранява в музей в Стокхолм.

[@ds-on4sm]

Тя е фалшификат. Името й е "Codex argenteus" . Написана е със сребърно мастило на друг език, вероятно ломбардски. Сребърно мастило е нямало по времето на Урфил. Това не е готската Библия, макар и да е в музей. Попитах швед къде е прародината на готите в Швеция и да ми покаже чрез артефакти и той нищо не ми отговори. Едно е да твърдиш нещо, друго е да го докажеш. Просто е намерена някаква библия и е обявена за "готска". Измамата е пълна. В университети учат "готски" език, който уж бил изчезнал германски език. Как от езикът на най-могъщите хора няма да остане и следа. После са си измислили готическият архитектурен стил, който няма нищо общо с готите/гетите.

[@nikolaykolev7371]

Тази книга, наричана сребърния кодеккс, е написана на среднонемски диалект. За нея няма никакво доказателство че е писана от Урфил. Моля запознайте се с текста на стр. 238-240 от: Готи или Българи, Д-р Ганчо Ценов. Критично изследване на източниците за историята на старите скити, траки и македонци с две карти, ЛАЙПЦИГ 1915, Leipzig 1915, Verlag der Dykschen Buchhandlung, Забранена в България от 1944 до 1990, Превод от немски д-р Николай Иванов Колев. Издателство GUTA-N, 26.09.2018, София, ISBN 978-619-7444-09-4. Стр. 270. www.book.store.bg/p238666/goti-ili-bylgari-d-r-gancho-cenov.html

[@desbou]

Може да метнете едно око и на труда на Юлия Хаджидимитрова "Готи или Гети" , отлично документално подплатен. И за аргентуса има доста любопитна хипотеза. П.п Не е в Стокхолм, в Упсала е.

[@nikolaykolev7371]

Юлия Хаджидимитрова е един блестящ български учен. Познавам отлично нейния труд. @@desbou

[@ds-on4sm]

​@@nikolaykolev7371Да, именно! Благодаря Ви за изключително полезната и истинска информация в предаването!

[@ГеоргиЙорданов-л6в]

Книгите на Колев са много добри. Лесно се открояват, защото всичките са жълти.

[@psphpsph1524]

жълти, в смисъл?

[@psphpsph1524]

В потвърждение на факта, че Кирил и Методий са учители на българите, и светци, но не и автори на буквите, може да се прочете в тази интересна статия, стъпваща на Солунска легенда и на трудовете на доктор Стефан Гайд: "Както сами виждаме, Кирил Философ не пропуска да каже, че е написал (а не създал!!!) 32-те букви (слова), които сам той признава, че е приел от Гълъба с Тракийския свитък от пръчици (т.е. от Бохарската тракийска азбука), който “прочел и разбрал, и скрил в пазвата си” още в Солун. Броят им недвусмислено показва, че това са точно 32-те букви на Бохарската азбука, а не буквите на Кирилицата (които в началото са били 35), нито пък тези на Глаголицата (които са били 43 на брой)." eklekti.com/balgarskoto-hristiyanstvo-i-pismenost-vtora-chast/

[@Bultras12-CA]

Г-н Петров, много ви уважавам ама ще е интересно другия път да поканите специалиалист астро-физик да ни обясни тайните на биохимията :)

[@georgimihalkov9678]

Понякога академичните среди несъзнателно спъват прогреса в областта. Поради тясната си представа за нещата и "общоприети факти". В учебниците учим че владетели от първото българско царство са носили титлата "хан/кан" без нито едно такова споменаване в исторически извор.

[@ВалентинЧолаков-в1ц]

Изненадан съм от невежите теми които се пласират тук. Обикновенно всяка една писменост се нарича на първите букви от писменноста. Гърците пишат на алфабет,евреите пишат на алфавит, а ние пишем на азбука. Нашите първи три букви са Аз Буки Веди. С думата Аз е означен азът на човека, а думата Веди означава знание и тя обяснява азът ( душата), на човека.думата веди е на санскрит. Всъщност ние говорим на санскрит,дори думите живот и смърт са на санскри. Прекрасните думи девойка и гита са пак на санскрит. Абсурдно е да говорим, че братята Кирил и Методи са славяни, или че ние българине сме българи,а сме славяни.

[@thatisme3thatisme38]

Ima mnogo dumi koito sa ekvuvalentni prosto zashtoto sanskrit I drugite indoevropeyski ezici sa ot Edna grupa

[@venelinarnaudov7416]

Не можах да разбера. От една страна Урфил бил създал, напаснал или наложил готическото писмо, но папите го забранили, защото авторът бил арианин. От друга страна се говори, че глаголицата е позната като готика. Но авторите на глаголицата (Кирил и Методий) не били ариани и затова папите си затворили очите и в Хърватия намираме много текстове писани на глаголица, която уж е готика, която уж е забранена. Даже в катедралата в Загреб имаме огромни пана изписани на глаголица.

[@donidoni-of9kk]

Защо не пробвате нещо по лесно .История на кирилицата 19-20 век .На каква са писали вьзрожденците и на каква пишем ние

[@nikolaykolev7371]

Аз вече „съм се пробвал“ на това. Но това, повярвайте ми, не е по-лесно. Първият том на Гаврил Кръстевич е издаден през 1869 г. Написан е на кирилицата преди двете писмени реформи, точно тази, за която говорех в предаването. Аз съм единственият, който преписа тази книга на съвременен български и я издаде през 2016. Нещо повече, ръкописите на другите два тома на Кръстевич стояха 140 години в хранилището на библиотеката КМ достъпни само за експерти. Благодарение на сътрудничество на библиотеката КМ и нейната директорка, моето издателство, получи ръкописите и след огромен труд да ги препиша, редактирам (корекциите извърши преподавателка от Априловската Гимназия по български език и литература, г-а Парахулева с 40 г. стаж), ги издадох за първи път през 2019. Това не единственото ми усилие в тази насока. За по-вече, вижте: www.book.store.bg/c/p-l/m-3547/guta-n.html

[@aporist]

За българската азбука , господин Колев - +++++++

[@ПЕТЪРГЮРОВ-й3ж]

Петър Гюров: Къде ли са живели тези "славянски" племена по това време, така и никъде не можах да прочета, освен в руската литература, а и онзи Мавро Орбини.

[@nikolaykolev7371]

Как възниква народностното име славяни? historybg2018.blog.bg/history/2023/01/04/.1849699

[@zlatkodimitrov4833]

Живели са в главата на София Фредерика фон,цум,дер,аух,нах (Екатерина велика)

[@macanmacan2977]

gotska gotska

[@receppomak5578]

Предният луд за връзване!

[@receppomak5578]

Византийско робство 😂😂😂

[@ЦветомирДимитров-ф1ъ]

г-н Петров е в ступор

[@ceckataceckata5357]

то при толкова глупости дето се изговориха е нормално да си в шок

[@aporist]

Господин Колев говори доста en gros. Когато се изследва произхода на един народ и родството му с друга голяма човешка група, се започва с физическа антропология, биология, генетика, етнически паралели, лингвистични доказателства, лексикостатистика и пр. Да се каже, че готи/гети произлизат от траките е малко преувеличено. Готи/гети, траки, сакси .... и дори илирите са от една и съща индоевропейска хаплогрупа - R1b, докато славяни, част от скитите, сарматите, персите и индусите са от хаплогрупа R1a. Древните токарийци(с които балгар са смесени), както и част от мумиите от Тарим са от протоарийската група R. Мумиите от Тарим обаче имат още гени от буряти и древни корейци. Това, че готи, сакси, траки и пр. са от хаплогрупа R1b не означава, че всички произлизат от траките - това са различни народи. Същото е валидно и за хаплогрупа R1a - да се каже, че персите и славяните произлизат от индусите или обратното е абсурдно. Общото при двете индоевропейски групи е, че произлизат от протоариите и идват от далечния северо-изток когато Земята променила наклона на оста си преди 10К +/- години, вследствие на което настъпили драстични климатични изменения. Траките и индусите били по на юг и за това са в авангарда.

[@aporist]

Траките и елините, макар и често да враждували, заимствали от културите си. В пантеона на елините влизат много тракийски богове, богини и херои, но темата е много дълга и не може да се вмести в коментар.

[@dmroblox3374]

Росене кога ще спреш да използваш думата Кирилица. Всички знаем че това е под натиск на Русия

[@centripetal07]

Прочетете трудовете на д-р Стефан Гайд... Много преди този гост- плагиат, д-р Стефан Гайд и акад. Цветан Гайд са написали сума книги по темата... Как изобщо не ви е срам...

[@psphpsph1524]

Абсолютно. Нарочно трупат пари, книги, заобикаляйки истинското вдъхновение на древността, което посоичи д-р Гайд!

[@receppomak5578]

Разбрахме за готите,гетите и пак готите само не разбрахме ганя Балкански какво общо има с тези племена 🤔?

[@irenatodorova2038]

Ами, трябва да се чете, братко повечко и тогава ще започнеш да разбираш!

[@receppomak5578]

​@@irenatodorova2038гледам и слушам ! Да чета видео все още не мога 😂

[@ЖаклинИлиев]

Още едно доказателство,че не всички луди са в лудницата!

[@НиколайСтоянов-Василяка]

Да сложиш под един знаменател готи и гети, е все едно да кажеш че казак и казах е едно и също....

[@NikiOrlov80]

Това, за готи=гети, си е твърдение на редица стари автори! Г-н Колев просто се позовава на тях.

[@Sparotoc]

@user-xj3fd1xv5p Ами посочете тогава новите, готските топоними и хидроними от земите, които са обитавани от гетите, та да видим разликата...ако има такава разбира се 🙂

[@НиколайСтоянов-Василяка]

@@Sparotoc Ще се прибера и ще споделя наличната ми информация по темата. Както и по друг въпрос, по който сме разисквали. :)

[@Sparotoc]

@@НиколайСтоянов-Василяка Добре, ако се окажете прав и действително може да се говори за поява на германски топоними, съдържащи думи от Сребърния Кодекс, аз ще трябва да поднеса извинения на своите читатели, но пък истината е важна, а не кой е прав.

[@nikolaykolev7371]

„…Гърците са считали гетите за тракийци. Гетите живели по двете страни на Дунава. ...гети - тези, които са обърнати към Понта на изток, а даки - обърнати в противоположна страна, към Германия и към изворите на Истър. ...Даки и гети говорят един и същ език.“, Страбон (ок. 30 пр. Хр.). „...Даките са потомци на гетите.“, Юстин (III в.). „...По-преди, както и сега, това бяха повече готски племена. Най-големите и най-прочутите бяха готите, вандалите, висиготите и гепидите. По-преди те биваха наричани сармати и меланхеи, а някои ги наричаха гети. ...Също имат и един език, готския. Аз вярвам, че първоначално са били един народ, а впоследствие са се разделили по имената на своите владетели. От старо време те седяха по Дунава.“, Прокопий Кесарийски (ок. 500-565).

[@varvarvar2635]

Май ви боли главата, или не ви слуша. Простотията е най-достъпна! Не се доказвайте като такива!