В чём разница между видео и фото оптикой (на примере FUJINON MKX 18-55mm T2.9)

Цей канал зупинив свою роботу! Шукайте нас на новому, україномовному каналі: / @goxua Мы давно имели возможность потестить кино оптику Fujinon, но что с ней делать? Снимать тесты и сравнения с 16-55? Делать полноценный обзор? Разницы по картинке там не так много, да и быть её не должно. Вряд ли их кто-то из наших подписчиков всерьёз соберётся покупать себе кино зумы по 4-5 тысяч долларов. Поэтому в сегодняшнем видео мы решили просто рассказать в чём разница между кино и фото оптикой на примере FUJINON MKX 18-55mm T2.9. И почему (скорее всего) вам эти кино объективы нафиг не нужны.
Наш магазин: gox.ua
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ:
Telegram: gox.show/tlgrm
Instagram: gox.show/insta
Instagram Кристины: gox.show/kristi
Facebook: gox.show/fb
Наш кешбек: gox.show/cashback

[@ZOXEXIVO]

Прямо заполняете белые пятна в видеографии на KZbin. Вы крутые и актуальные)

[@muzlom_ne_zarabotat]

Здравствуйте. У меня тоже небольшой канал на KZbin и я очень прекрасно понимаю насколько важна обратная связь для автора. Совсем недавно наткнулся на вас и залип. Начиная от объяснений и заканчивая картинкой/звуком, всё супер прекрасно (мотивирует). Спасибо вам огромное за труды =) Вы крутые

[@user-ss7xb4sx7w]

Картинка тут и правда убойная

[@foto_graff]

Хорошее видео, приятно вас слушать и смотреть. Для себя беру BMPCC 6K род проект и использовать его буду в основном с Canon 24-70 F/2. 8 II, но в свободное время хочу нацепить на него свой любимый 85 F/1.2 или ещë 40mm F/2.8 на стаб

[@VladimirUrgalkin]

8 месяцев назал искал подобное видео и ничего не нашел) И вот наконец то кто то нормально объяснил! Спасибо!!

[@Koshelev85040]

Недавно попалась информация про ребят из Мелитополя, которые старую советскую оптику переделывают под киносъемку. Было бы интересно глянуть обзор. Фирма называется IronGlas

[@GOXtech]

Видел в инсте их рекламу, хотел написать )) надо будет связаться ))

[@yaroslavicy]

Невероятно интересно рассказываешь. Предельно понятно. Крутой & уникальный контент. 👍

[@user-er7zp8bm2y]

Как насчёт теста кеноновского зума со стабом, или даже сравнение например 16-35 f2.8 и f4.0 IS. И пролейте свет на вещательную оптику B4 через переходники на mft.

[@nickyumsh]

Из интересной оптики я знаю сверхширик Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM. Он достаточно малоизвестен, но искажения дает прикольные)

[@annaraw647]

Крутой обзор! Очень понятно и интересно, спасибо!

[@keremesanimationstudio8453]

Сделайте обзор о линейке объективов SLR Magic Microprime Cine

[@werjru3140]

Давайте теперь DZOFilm Pictor 20-55 T2.9

[@user-wo7bf6vp8h]

Спасибо за ваш труд 👍💪

[@_Drab]

А чем вас не устраивает классика - Sigma Art 18-35 1.8 + спидбустер ? Он виньетку даёт разве на BMPCC4k ? (В пересчёте на полный кадр с учётом кропфактора и коэффициентом спидбустера выходит 25-50 мм примерно по фокусным) Можно поподробнее? А то пересмотрел кучу тестов и обзоров уже про эту связку - одни восторги по картинке. Вот как раз думаю брать ли себе такую ...

[@AlexStavrovich]

Вроде как небольшая виньетка на 18мм есть, на 20мм уже пропадает

[@nyashkov]

Автолайк, посмотрю позже :3

[@a346341]

Да, стекляха конечно огонь. Но, как верно заметили, нужна такая единицам. Свадьбы на такую, конечно, снимать не будешь))) И жаль что выглядит брутально, а не в лучших традициях фуджи)

[@Lukarskiy]

Вы крутые ребят, наверно лучшие! Успехов, развития, контента!

[@user-nh5un1rc9z]

Интересно

[@macromag]

SLR Magic 8мм MFT интересно увидеть. Стоит копейки, даёт широкий угол не фишай.

[@Pro-qf9vv]

Можно мнение о камере canon g7x mark II? (Снимаю на нее коммерческую съемку тк только начинаю)

[@ilyasmirnov1550]

Глядя на этот ролик, возник вопрос, может ни кто не пишет, не снимает или вообще так не делает. Есть хт4. Надо синема линзы. Есть вариант купить под х-маунт например самянг. Или тот же самянг но под EF например. Использовать бустер и пустышку. Возможно получится увеличить засветку близкую к полному кадру и поиграться с фокусом меняя про ставку и бустер. Или же это все бер и не стоит морочиться?)

[@GOXtech]

Тут возникает вопрос, зачем всё это делать на фуджи? Бодик для видео хорош только с учётом его автофокуса и компактности, убрать это и будут другие кандидаты на боди в этом сетапе)

[@ilyasmirnov1550]

@@GOXtech это был теоретический вопрос. И на случай если захочется сменить боди и не повесить мёртвым грузом линзу, а применить на другую камеру. Да и не могу найти что то путного про светосилу кроп и полного. Есть ли разница в значении диафрагмы как например с фокусным. А ещё использовать бустер как некую меру экономии бюджета. Имея оптику например 16мм и меняя переходник получать 2 фокусных. И как при этом будет меняться ещё и значение диафрагмы. Вот такая каша :) тушку с китом можно продать, а вот объектив под этот маунт вряд ли.

[@gari_jasno]

ребят, у вас на канале какие-то проблемы с латинской буквой "С"? То вы CRI (Си эР АЙ) произносите как КРИ, То Cine (Сайн) у вас превратилось в Цайн... Разберитесь с произношением уж как-нибудь🤨

[@bondarenkopavlo]

Поддерживаю) Тоже хотел написать...

[@GOXtech]

Тогда уж не сайн, а «сине»

[@Hillion18061975]

Сайн это английский вариант произношения. Сине - непонятно, чьё. То ли латынь, то ли дойч... Франки бы съели последнюю букву, к тому же без диакритических символов они её читают как Ё, а не Е. Поэтому "сайн" действительно правильный вариант. А то будет как со стандартом SCSI, который исключительно в России и бывшем СССР читался как "скази", и никто не мог ответить, на каком языке и вообще почему )))

[@GOXtech]

По английски cine произносят как сине - сине лэнзес, Синема и тд

[@Hillion18061975]

@@GOXtech OK, не знал

[@ApmypFM]

Есть же классические sigma 18-35 и 50-100 как раз таки cine версии. То что их фото собратья стали легендами уже о многом говорит. Хотелось бы cine версию увидеть в обзоре

[@GOXtech]

У нас фото Сигма 24-35, у него тоже есть cine версия, если где-то ее найдём - сравним конечно :-)

[@GorikAleksandrov]

Будет ли у вас обзор на недавно вышедший обектив для fuji 70-300.?

[@GOXtech]

даже не знаю, не снимаем ничего, что на него можно снимать

[@mysticchannel6029]

Действительно ли при зуммировании на фотообъективах fujifilm скачет заметно экспозиция? Как с этим бороться? Мешает ли это при съёмке видео? Считаете ли Вы хорошими китовые объективы fuji для съёмки видео?

[@GOXtech]

Почти все фото объективы дают скачки при зумировании, про кит есть обзор

[@AlexStavrovich]

Мой любимый 16-55 2.8 делает скачки, поэтому причине не зуммирую при видеосъёмке...

[@ihormunt]

Интересная тема. Спасибо.

[@NikolayRudik]

Интересно что вы думаете о sigma art 24-35 f2.0... А так же что за зверь Viltrox PFU RBMH 20mm F1.8 (E-mount)... Нравятся ваши обзоры! Спасибо.

[@GOXtech]

На Sigma 24-35 f2 мы снимаем все видео последние пол года 🤗

[@Zloymishka_dop]

Для blackmagic dzofilm pictor zoom 20-55mm

[@Sergey-Gold]

Обычно никогда не лайкаю, но для вас не жаль)))))

[@user-de4xb3xe3g]

А сделайте пожалуйста обзор на EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, интересно как покажет себя старичок 2006 года)

[@andreystorchak1311]

Набор Cine из четырех линз (правда фиксов) можно посмотреть у Meike, Китай, но цена - полторушка зелени

[@vetalalex3585]

Добрый, я чьот пропустил, вам гтремонтирова Bmpcc???

[@GOXtech]

Нет ещё, сделаем видео когда да

[@MacVitRu]

Canon FD на блек4к юзаю, они прародители K35 (фильм "Чужие", например) и будущих Элек (L-серия), в них есть характер и нет цифры. Также топом считаются Leica R, Zeiss Contax

[@audionixy]

На K35 много чего и сейчас снимают. Офигенные линзы

[@GOXtech]

FD-хи прикольные, но все реально хорошие, те которые фото К35 - космически стоят

[@lyapunov_aleksandr]

Спасибо, познавательно! По оптике на 4/3 самому интересно. Точнее интересно в принципе, в чем проблема сделать объектив с малой глубиной резкости под кроп или микро 4/3? Может сделаете видео с подробным разбором? У вас хорошо получается.

[@nzxt84]

В смылсе? Под кроп много объективов с f 1.8 и шире, чего достаточно для получения малой ГРИП

[@lyapunov_aleksandr]

Den Silkin я не совсем это имел ввиду. Понятно, что характеристики всех объективов принято указывать относительно полного кадра. Поэтому если объектив, например 50 1.2 для ФФ, на кропе будет 75 1.8, но и объектив 50 1.2 созданный для кропа, то же фактически 75 1.8. Почему создавая объектив для кропа не отталкиваться от размера кроп матрицы, т.е. создавать объектив 33 0.8. Понятно, что эти параметры фейк, но при пересчёте получим аналог ФФ объектива. Наверное путано объяснил.

[@nzxt84]

@@lyapunov_aleksandr не совсем верно. Это работает, только если подгонять картинку с кропа под полный кадр. Тоесть фактически 1.8 на фф равно 1.8 на кропе. От того, что матрица меньше, диафрагма больше не стала и размытие не изменилось. Соответственно 1.8 на кропе размывает точно также, как 1.8 на полном кадре. НО если пытаться подогнать кадр с кропа под кадр с фф, тогда да. Но этого не надо делать, так как полный кадр это не эталон. Не знаю, кто тебе это сказал) кино снимается на S35, а это кроп 1.5, соответственно для видео за эталон я бы брал именно кроп. Поэтому не парься, что 1.2 на кропе это 1.8 на фф, это не так в большинстве случаев)

[@lyapunov_aleksandr]

@@nzxt84 ну я это и не в приложении к видео имел в виду, а в целом, фото и видео. В общем я и не парюсь, пользуюсь кропом. Хочется подробный Технический разбор, Гокс умеет это делать, поэтому и спросил. Может запилят подробное видео об этом.

[@nzxt84]

@@lyapunov_aleksandr довольно сложно эту тему всю обвинить, да и надо хорошо шарить, чтобы самому не наложать)

[@rustykz7708]

Насчет стекол для bmpcc 4k тоже интересно

[@petergys4308]

А как на счёт Рокинонов, именно Cine линейки? Я как раз надумал продавать свой Rokinon 12mm T2.2 под MFT

[@GOXtech]

посмотрите другие комментарии, там есть ветка про рокиноны семьянги:-)

[@TimeKinoFilms]

На мфт олимпусы про серии и войтландеры 0.95 которые (да хроматят, но все равно хорошие. Стоят где-то 800-1000$

[@deadrope9783]

Вся ли кинооптика делается для кропа?

[@GOXtech]

Да, большая часть под кроп (super35), но сейчас стали больше делать под полный кадр.

[@dimcikO8]

На канале media division Есть несколько огромных видео по 2-4часа Про ретро недорогие обьективы с точки зрения именно видеосьемки Советую глянуть Но там на англ

[@pechal6011]

Вроде читал что на этом объективе при зумировании объект не уходит из фокуса ? В отличии от зумов фото ,или мне приснилось ?)))

[@GOXtech]

Про это есть в видео

[@MySoulRe]

ff sigma 35 1.4 ART. Универсально, и относительно не дорого для полнокадровой 35-ки с такой светосилой.

[@GOXtech]

У нас такого плана уже есть наша сигма 24-35 f2, диапазон фокусных интереснее чем светосила

[@Kinovertical]

Цайн 😂

[@dimaspb4225]

Хороший объектос, но покупать его конечно же не буду(

[@play_to_play]

Коношные самъянги по 400 баксов с али не подходят? 😀

[@GOXtech]

Нет, китайцы интереснее делают

[@play_to_play]

@@GOXtech я другой кинооптики на али не встречал🤔

[@GOXtech]

на алиэкспрессе Китай не заканчивается :)

[@play_to_play]

@@GOXtech я понял, короче тайна. ну что же, ждём :)

[@play_to_play]

@@GOXtech поправочка : я Samyang с Meike перепутал 😂

[@user-uc7ks7vn8o]

Если делаете обзоры на дорогие объективы, то снимите обзор на анаморфот, не сируй, а хотя бы вэйзен

[@user-er7zp8bm2y]

Ждём кинокамеру от Фуджи под X mount

[@Igor-tip]

А этот объектив кропнутый?

[@user-er7zp8bm2y]

@@Igor-tip Да

[@user-ck7pp4bi2c]

7Artisans 25mm F1.8 Micro 4/3, стоит копейки...Картинка отличная.

[@MrBianko]

Но почему через "Ц" если это от "Синема" - САЙН оптика.

[@mhdnabi_dop]

На немецкий лад

[@MrBianko]

@@mhdnabi_dop на немецком нет слова "cine" а так смешная отмазка))

[@dishabay]

Вот вы неугомонные ))) Вечные поиски линз...

[@temporal0044]

Многие снимают на iPhone pro max 12. Серьезно. Времена всё меняет. Думаю вам подойдёт pentax 50mm. F2.0. 1976 г. За 20 долларов.

[@obsidee]

zenitar 16mm f2.8

[@B33tle-Juice]

Цайн оптика :) хахахах, ЦАЙН!

[@user-pq1tz5ou6m]

Зумы DZOfilm

[@_scuner]

У сируи уже месяц как есть 28 и 85

[@namesurname5256]

Ммм) Как некрасиво обрезано видео) Ножка штатива и голова в потолок. Какой в этом смысл?

[@GOXtech]

издержки съемки самого себя + съемки в помещении небольшого офиса магазина 😆

[@fishfisher961]

оооочень странный кактус. Огромный мануальный.... и просто без рывков зумит..... и ценник в 370т.р.

[@Drix0071]

Хпхпхп да. Про зум без рывков... Есть такой легендарный фото зум-объектив Minolta 70-210 f4 "пиваная банка", на авито стоит от 5к а зумит так же плавно как и этот дорогущий за 370к. Конечно не совсем корректно их сравнивать целиком, но по этому параметру думаю можно разок