Buen video mi amigo, es el primero que veo de tu canal y me ha aparecido en el feed, EXCELENTE gracias por tus explicaciones Saludos desde Colombia !
@bencord4 ай бұрын
Que bueno que te haya gustado!! Ojalá sea el primero de muchos! Saludos
@aldahirduquerios18512 ай бұрын
Hola Benjamin, muy buenos tus videos, una pregunta de todas las app de pago cual crees que es la mejor para usarla de pro. para estudiar y aprender habilidades y productividad
@maurichamorro4 ай бұрын
Benja, me gustan mucho tus videoa, te encuentro súper simpático. Los veo hace tiempo, pero acabo de darme cuenta de que no estaba suscrito, y acabo de hacerlo
@bencord4 ай бұрын
Gracias Mauri por el apoyo 😄🙏🏻 me alegro que te sirvan, a por más 🔥
@mauritalos74714 ай бұрын
Acabo de descubrir tu canal y ya tienes nuevo suscriptor. Sigue así que vienes muy bien. Por lo que ví 10:06 éstos modelos son bastante más avanzados y en la mayoría de los casos creo yo vale la pena esperar unos segundos extras para obtener una respuesta mejor (nunca me interesó realmente que las IAs me respondieran rápido pero sí que fueran más precisas y razonaran mejor antes de dar las respuestas, de hecho casi siempre implemento prompts para obligarlas a hacer bucles de posibles respuestas y tomarse un tiempo para valorar la más apta antes de responder), lo que más me preocupa y espero que estos modelos no las tengan son las alucinaciones. Buen video y espero que progrese rápido tu canal 😉👍
@bencord4 ай бұрын
Gracias por la suscripción 😄 Claro, si lo usas a diario puede ser más importante tener una mejor calidad que rapidez. Pero también hay muchos developers que seguirán usando el modelo anterior debido a que la velocidad les ayuda mucho (por ejemplo en aplicaciones, o chatbots simples de empresas, o si es para clasificación de sentimiento de reseñas, por ejemplo). Creo que es buenísimo que se nos presenten estas dos opciones y darle al usuario y a los desarrolladores a elegir. Y por último, que buena metodología aplicas, darle una segunda vuelta a las respuestas. Esperemos también que no tenga muchas alucinaciones jajaja
@evilcom3 ай бұрын
Gracias
@torrante4 ай бұрын
Wenisimo. Hay que ver que dice Anthropic al respecto.
@felipe45619903 ай бұрын
Excelente video
@bencord3 ай бұрын
Gracias Felipe!!
@zerosttatan35723 ай бұрын
llegue a tu canal esta genial , pregunta estoy siguiendo todos los pasos pero me dio error a las 10m de empezar el entrenamiento yo no subi fotos mias o de una persona sino de un producto este error puede ser ya que los comandos que usaste solo son viables para fotos de personas ? y si es asi que modelo debería usar ??
@mauritalos74714 ай бұрын
10:40 lo espero definitivamente 👌👏
@HANYAKURAGUUZZI4 ай бұрын
Benjamin .podrias ayudarme con la automatizacion? Se me tranca en perplexity. Hice paso a pso lentamente con tu video y me da error no me acepta para resumir. O dime cuanto cuesta revisar. El link es con la comunidad??? Por favor podrias responder? Me urge porque dependo de la red
@bencord4 ай бұрын
Probablemente es porque usaste el modelo estándar. Hubo una actualziacio nrecientemente y ahora hay qeu usar el llama 3.1 128k online, en vez del llama 3 32k online. Prueba cambiando ese modelo y te debería funcionar! Saludos
@miguelantonioromeromontoya50564 ай бұрын
Pero por supjesto que queremos video comparstivos 🎉🎉
@henryvaldivia33554 ай бұрын
Una pregunta Benjamin cual es la diferencia de usar el modelo gpt-4o vs gpt-4o-mini. Tienes un ejemplo concretos de cuando debo usar cada uno de ellos? hasta ahora lo veo igual.
@bencord4 ай бұрын
Las respuestas van a ser muy parecidas. En lo personal para tareas sencillas, siempre uso el 4o mini al ser mas económico. Pero si quieres pedirle una tarea más compleja o de mayor extensión, usaremos el 4o normal. Para la mayoría de las tareas, los resultados van a ser bastante similares.
@henryvaldivia33554 ай бұрын
@@bencord un ejemplo de que consideras sencillo o complejo 🙏
@cinema4dtutorials8224 ай бұрын
yo creo mas bien que nerfearon al chat gpt 4 , para cobrar un extra .
@bencord4 ай бұрын
Su nerfeo parche pa hacer marginalmente al nuevo modelo más cabron?
@bencord4 ай бұрын
Jajaja el único problema con eso, es que al bajar los estándares de un modelo, estay compitiendo con otros grandes titanes como Google (Gemini), Anthropic (Claude) e incluso Meta, así que dudo que lo hayan hecho a propósito. Si te puedo decir que también he sentido que el último tiempo el gpt 4o ha estado un poquito más… por ponerlo sutilmente “menos inteligente”, así que esperemos que cambie eso con este nuevo modelo
@joseesqueda73554 ай бұрын
Excelente y si has el vídeo
@bencord4 ай бұрын
Buenísimo! 🎉
@jonnathanespinozapontigo2804 ай бұрын
GenIAl
@bencord4 ай бұрын
Pura sabidurIA 😂
@Lars.Cobian4 ай бұрын
Ya estás modo Strawberry con la miniatura😈😝
@bencord4 ай бұрын
Jajajaja eso es 🔥 cual te toco ver? Que estuve jugando con 3 distintas! (Las 3 tenían una frutilla)
@Lars.Cobian4 ай бұрын
@@bencord Creo que me han aparecido solo 2 de momento
@borjamoskv4 ай бұрын
llevo un año escuchando "esto lo cambia todo" 20 veces al día. ..LOL
@bencord4 ай бұрын
Es que efectivamente las cosas cambian por minuto! Hace 1 año no nos podíamos ni imaginar como los avances iban a impactar nuestro día a día.
@JesúsLina-x2g4 ай бұрын
Te parece que esto es casi AGI ?
@JohnDoe-dt4om4 ай бұрын
la AGI tiene q ser consciente de si misma no simular ser consciente
@bencord4 ай бұрын
Que tal? Aunque el nuevo modelo presenta avances notables en lo que es razonamiento y lógica, aún no se podría considerar una AGI, creo que aún falta bastante para eso. Una AGI implicaría una inteligencia que pueda entender, aprender y aplicar los conocimientos de cualquier tarea de manera parecida a cómo lo haríamos tú o yo, y aunque esta cerca en algunos aspectos sigue siendo una IA muy especializada. Estamos avanzando, pero aún falta! Saludos
@RolandoPlex-e8q4 ай бұрын
La idea es usar varias AI, y cotejar los resultados, si bien chatgtp tiene menos censura que geminis, pero este último tiene menos errores en los resultados, por ejemplo en la generación de coding para algunos scripts, sino los revisas manualmente y le pides a la. IA que los corrijan todo el trabajo estará malo. Aún está en pañales la IA, y no recomiendo invertir en ella hasta que sea un producto 100% confiable, pero confío que eso no demore tantos años.
@AizensDev4 ай бұрын
La programación no es todo le que se hace con IA, debería decir si eres alguien que quiere simular ser programador no la recomiendo pero si eres otro profesional, profesor, secretaria etc recomiendo el gpt para los oficios, correos etc etc.
@bencord4 ай бұрын
Usar varias IA y comparar los resultados es clave, cada una tiene sus puntos fuertes y débiles. ChatGPT puede ser más flexible, pero como mencionas, a veces necesita ajustes manuales, sobre todo en código. Creo que estamos en una etapa emocionante, aunque sí, la IA aún tiene camino por recorrer antes de ser 100% confiable. Lo bueno es que el progreso va rápido, y en unos años (o como hemos visto ya, semanas!) seguro veremos grandes mejoras!
y si soy un ginecólogo o urólogo me dejará subir una foto de un nepe o de una vanija para observar si hay peligro de cáncer??
@Brayend4 ай бұрын
Otro más que por mucho que estudiaste no puedes ver más allá 🤣
@JohnDoe-dt4om4 ай бұрын
@@Brayend supongo q eres de los q ves normal los proyectos de criptomonedas descentralizadas en redes privadas en vez de usar bases de datos distribuidas o replicadas pero sí pretender ser una AI científica con el nivel de censura q tiene ClosedAI es absurdo. sólo imagina q al urólogo le diera vergüenza hacer su trabajo y lo hiciera sin mirar
@bencord4 ай бұрын
Para eso lo mejor que puedes hacer es usar modelos pre entrenados con un etiquetado o lo que se conoce como “aprendizaje supervisado”. El aprendizaje supervisado es etiquetar las imágenes y enseñarle, es decir le subes no se, 1000 imágenes de un cancer en formación y le dices “aquí hay un cancer en formación” y luego 1000 donde no, y le dices lo opuesto. Le haces un “fine tuning” a modelos ya existentes. No se si ChatGPT será lo mejor para este tipo de proyectos, hay tecnologías que funcionan mejor. Saludos!
@enemyhl3 ай бұрын
Si no lo vas a poner en práctica no me sirve D:
@Brayend4 ай бұрын
Tu video está bien 👍🏼 hecho está bien editado y todo pero lo malo es que estás repitiendo al pie de la letra todo lo que dijo otro KZbinr y eso dice mucho de tu canal, literalmente asta los ejemplos ni eso te lo trabajaste 😂.
@bencord4 ай бұрын
Será porque nos basamos en los blogs oficiales de OpenAI y mostramos sus videos? Ayayai jajajaja