Гражданская радиосвязь: Беркут-603. Связь с базовой и однотипной радиостанцией. Сравнение диапазонов

[@professionalradiochannel]

Дорогие друзья! Наш канал некоммерческий, существующий исключительно на энтузиазме участников. Помочь в развитии канала может каждый, для этого достаточно просто стать донатером, отправив добровольное пожертвование на карту Сбербанка: 4276 1609 7847 5557.

[@navigator7757]

Доброго дня! Спасибо за интересные тесты. Пару недель назад, с удивлением узнал, что у нас в городе (Московская область) ,до сих пор работает одна служба такси на СВ .

[@professionalradiochannel]

Доброго времени! С большим удивлением, уже после съёмок этого видео также обнаружил живую службу такси на Си-Би в Нелидово (Тверская область). Была и диспетчерская с громадной 5\8 и автомобили со штырями на магнитах. Как оказалось, в регионах службы такси на 27 МГц живее всех живых.

[@navigator7757]

@@professionalradiochannel Здорово, удачно вы дали определение " голос из 90-х"))) . Благодаря им,можно понастальгировать, или за неимением второго корреспондента , понять что АФУ исправно.)

[@professionalradiochannel]

@@navigator7757 Да, а сейчас благодаря мощному прохождению таких голосов всё больше, но всё же это лучше, чем автоинформаторы на 27,135 МГц, они меня в прошлом году достали, до поздней ночи как-то было слышно рекламу краснодарских автосервисов, когда ехал по Псковской области))

[@navigator7757]

@@professionalradiochannel Полностью согласен с вами. Порой надоедает на столько, что приходится в авто выключать CB.

[@10m_repeater]

В тех же краях (Спас-Клепиковский р-н) проводил эксперимент с двумя Motorola p200 на частоту 29.600 - на 6-8 км уверенная связь на штатные спиралки, дальше не проверял. Обе станции настроены на мощность 3 Вт. Из чего напрашивается вывод, что Беркут-603, эммм... не очень хорошо спроектирован)

[@professionalradiochannel]

Тут скорее не сам "Беркут-603" криво спроектирован, а его штатная спиралка. Поэтому у нас скорее всего будет ещё один тест, но с различными походными диполями и прочими более эффективными антеннами. У нас также был эксперимент с GP340 на нижний LB и результаты просто великолепные на частоте 30,1 МГц мы связались на 6 км и можно было бы ещё разойтись, но было уже лень. В этом видео данный эксперимент есть kzbin.info/www/bejne/m4WYlqyQa9t_eNk. Также большой ошибкой я считаю отсутствие массивного шасси, как у моты в наших отечественных СиБишках, поскольку так ослабляется ёмкостная связь с телом оператора, а значит тушка хуже работает противовесом для и без того не эффективной антенны.

[@10m_repeater]

@@professionalradiochannel наверное так и есть - влияет всё в комплексе; и, конечно, ёмкостная связь корпуса с рукой оператора играет очень большую роль в эффективности портативной системы. Видимо Беркуты эти для достижения реальной дальности связи стоит применять исключительно с противовесом, как в былые времена и поступали с пластмассовыми сибишными портативками :)

[@yurymol8564]

14 лет использую 27 от беркута в лесах Мари Эл. Это единственное что тянет

[@РоманЕфимов-ф5д]

А какая модель?

[@yurymol8564]

@РоманЕфимов-ф5д Егерь 3

[@РоманЕфимов-ф5д]

​@@yurymol8564о, спасибо! Есть мысля взять хантер 6, на авито пара за 10 сейчас есть.

[@55dx78]

Прекрасно! Тоже захотел себе в коллекцию станцию Беркут 603 🙂

[@RobinCouton]

Думал, не дождусь уже :) Бурно вышло. Голоса из прошлого не всегда прикольны, но бодрят ;)

[@professionalradiochannel]

Это был долгий путь) Пришлось решать ряд более приоритетных задач, поэтому февральское видео вышло в конце марта...

[@sebastianpereiro5731]

Интересно, как gp340 в LB варианте с качественно отстроенными антеннами будут работать со станции на станцию, дальше VHF, или плюс минус одинаково?

[@RobinCouton]

Если помех не будет - то по идее дальность будет больше. Хотя качество хуже. Но на 27 и LB помехи - это бич.. впрочем, там есть места, где эфир как в эпоху динозавров ;)

[@professionalradiochannel]

Если действительно попасть в эффективную полосу антенны, то будет работать эффективней, чем любая VHF станция. Выигрыш в 2-3 лишних километра относительно VHF вполне обеспечит, но LB требует точность и чувствителен к положению антенны, важно даже подключение внешнего микрофона (влияет на настройку антенны).

[@sebastianpereiro5731]

@@professionalradiochannel с тангеткой по идее резонанс чуть ниже сместится, но она как противовес работать должна.

[@VladSolovey]

Эта рация видимо из первых от КБ Беркут, который сейчас на ЮТ снимает видео, как их Штурманы побеждают Моторолы лоу бэнд и УКВ :)

[@sebastianpereiro5731]

Да они такие))

[@professionalradiochannel]

Да, мы как раз их видео вдохновлялись) Единственное, что они "забывают", так это обрезать антенну под конкретные частоты. В таком случае LB моторола безусловно проиграет любой другой радиостанции.

[@alexlinkoln6624]

Рации от КБ Беркут могут даже связаться с Марсом !!! Главное сказать волшебное слово "Проверочка"

[@usachev1245]

@@professionalradiochannel они тестируют рации со штатными антеннами, без переделок.

[@es1tia]

Если бы ей кварцевые каналы за пределы стандартной CB сетки+ антенну самоделку ровно на эти частоты, может дальности были в разы выше. А насчет Low Band, да там диапазон более веселее: -) Ласточка-М с её мощностью 100mW и длинной куликовкой в паре с Alinco DJ-V17L (антенна самоделка) выжали 2.8 Км через лесную пересеченку.

[@professionalradiochannel]

Кстати у данного производителя уже фигурировали какие-то кварцовки на "кривые" частоты 27 МГц. Были у них и разные более эффективные антенны, как телескопы с удлинительными катушками, так и гибкие антенны с противовесами, но покупать всё это как-то не очень хочется, для радио на пару тестов как-то дороговато) Ласточка довольно интересная радиостанция, и, как любая советская радиостанция снабжена качественной и эффективной антенной, во всяком случае гораздо более эффективной нежели Си-Би спиралки. Так-то "Беркуты" вжучивали около 3-х Вт, только толку от них не было, весь пар в свисток.

[@rforpart]

Венец советского творения из гражданских это кактус-2 .... с куликовками связь 5км устойчивая между ними частота 35мгц примерно

[@Renaty59]

Лайк неглядя

[@professionalradiochannel]

Спасибо)

[@РоманЕфимов-ф5д]

Блин год прошел а я каждый день их слышу на 27.805 чм.😂😂😂😂

[@Orion_Guest]

Подскажите что за станция которая с тангентой? И в каком диапазоне работали?

[@ua0lgc4x4]

Радиостанции из 90х принимают перегоаоры из 90х, а китайские приемники принимают Международное радио Китая ))

[@professionalradiochannel]

Всё логично)

[@AA-lm7bq]

Беркут-603 после 2002 г. выпускалась под названием Беркут-603М с улучшенными параметрами приёмника (повышена избирательность). Снята с производства в 2003 г. И при этом радиостанция 20-летней давности прекрасно работает! Странно желать лучшего от такой древней радиостанции, у которой и параметры могли уплыть.

[@TireaNavi]

Сигналы такси из прошлого 😁

[@professionalradiochannel]

Да, сразу вспоминаются московские баталии с таксистами, забредшими в 20-й канал сетки C))

[@Orion_Guest]

На Си Би работают в тех регионах, где нестабильные сотовая связь, 70-ка, 2-ка тоже не особо эффективные так как есть большие перепады по местности. Как правило это горные районы, большие расстояния. Как правило такси. Вся остальная связь оперативно не позволяет работать

[@okhamradio]

Интересный тест получился

[@Sergej_J]

Сделайте к Беркуту телескопическую антенну с удлиняющей катушкой, потому как эта штатная по сравнению с антеннами других раций ну совсем никуда не годится, и с новыми антеннами новый тест, можно даже без других раций. Лайк! У меня когда то была одна PRO200 на 40 каналов, другая самодельная на 2 канала с телескопической антенной, обе на 12вольт 10 аккумуляторов 4 вт, но в ваших Беркутах чувствительность лучше.

[@professionalradiochannel]

Насчёт более эффективных антенн подумаю. Есть идея одну радиостанцию поставить "стационарно" в лесу с походным диполем, а на вторую либо телескоп сделать, либо купить длинную "флекс-антенну" с противовесом и посмотреть что из этого получится. Но опять же помехи от дальних станций никто не отменял, а с более эффективными антеннами их только больше станет. Другие рации при этом использоваться не будут, Р-107М мы использовали для демонстрации эффективности полноразмерных антенн.

[@P0RTALLOV]

Так а давайте и на двоечную станцию таких же габаритов сделаем антенну. И опять двойка даст преимущество.

[@Sergej_J]

@@professionalradiochannel Если пробовать то на обоих станция надо вертикальные антенны ставить, так как у диполя горизонтальная поляризация, а у штыря вертикальная и наибольшего расстояния с диполем мы не получим. У меня в городе диполь висел на высоте 12 этажного дома, я общался с местными радиолюбителями, они на голые станции друг друга нормально слышали, а мне приходилось мощность добавлять чтоб им комфортно было меня слушать.

[@АндрейБелов-з1х]

Отличное сравнение получилось,спасибо за ваши труды!)

[@dmitriydmitriev1897]

бредовое сравнение, не правилное

[@edsaz9747]

Спасибо за как всегда честный обзор и в целом хороший ролик, 73!

[@dmitriydmitriev1897]

да какой же он честный, не правелный вообще

[@edsaz9747]

@@dmitriydmitriev1897 поясните плиз

[@tambihasanov7609]

Си би лучше всех

[@yurymol8564]

Егерь. 3х диапозонку

[@dmitriydmitriev1897]

на 27 длинна волны 11 метров и антенна четверть волны должна быть 2.75 метра а не те писюшки укороченные на ваших сибишках, на 2 метровый антенна четверть волны 52 см а на 70 см четвертушка антенна 17.5 см, ну как можно сравнивать?

[@P0RTALLOV]

Ну вот взять простого пользователя, ему по барабану какая там длина волны. Ему надо чтоб связь была и вменяемые габариты рации. А то и к радейке на 2м можно колинеар прикрутить 2.м метра высотой и будет связь на 20км

[@ВасяРогов-е5ч]

Проход на спиралку ))) а еще говорят си би плохой диапазон

[@P0RTALLOV]

Я проходы даже на крысиный хвостик от анала42 принимал. Ничего удивительного.