Grafikvergleich xCloud, GeForce NOW & Boosteroid: Was sieht besser aus? | Cloud Gaming

[@ParaNike]

Wow! Du hättest mindestens 10x so viele Abos verdient. Wahnsinn was du hier seit langem ablieferst. Aber es ist halt noch ne extreme Nische. Noch!

[@appsolutapp]

14x so viele

[@CloudGamingDE]

Ganz vielen lieben Dank! Solche positiven Rückmeldungen motivieren ungemein! 🤩

[@knizzle3643]

Toller Kanal! Boosterroid kannte ich gar nicht. Weiter so! Abo gesetzt. P.S. Xcloud basiert auf Series X Hardware😊

[@CloudGamingDE]

Danke für das Abo. Bei xCloud hast du Recht. In der Realität ist es auf den Servern dann aber wohl so, dass (je nach Bedarf/Beliebtheit des Spiels) entweder 1 Spiel der X Version oder gleichzeitig 2 Spiele der S Version via Stream ausgesgebene werden können. Die Grafik lässt mich ganz klar auf Series S schließen.

[@icewolff9037]

Wieder so ein Top Video 👍 Finde das Thema generell sehr interessant!

[@CloudGamingDE]

Freut mich, danke! Dann denke ich, dass du auch heute bei dem Latenzvideo auf deine Kosten kommen wirst.

[@cinoone6861]

Hey Bude. Klasse Video. Freue mich auf weitere 50 Jahre mit dir als Host ☺️❤️

[@CloudGamingDE]

50 Jahre... OMG! Dann live aus dem Altersheim - also wenn ich Glück habe. 😁

[@heikoluen4659]

GFN und Boosteroid geben sich hier nicht viel. Bin aber vor ein paar Monaten bei Boosteroid weg, weil die Schwankungen im Stream einfach riesig waren. Spielen war Glücksache. Und der andere gravierende Fehler ist, dass Boosteroid einfach keine vernünftige Einstellung für die Sprache hat, wie man wieder mal in dem Vergleich sehen kann.

[@thegametleman]

Mega Video, nun kann ich unseres ja quasi einstellen 😅

[@CloudGamingDE]

Deswegen hatte ich es nach Donnerstag in Discord bereits geschrieben, dass es zu Doppelungen unserer Inhalte kommen kann. Aber ich wäre sehr interessiert, welchen Ansatz du gewählt hast. Also schieß das Video doch noch raus!

[@thegametleman]

@@CloudGamingDE Mein Ansatz wäre eigentlich wie bei meinen CloudPlay Tech Videos, also z.B. das Starfield | XCloud Performance Video, da dann aber auch noch ein Vergleich zu GFN, an Boosteroid hab ich garnicht gedacht 😅 das ist echt Sinnvoll. Na ich schau mal, ist noch nicht soweit das Video

[@CloudGamingDE]

@thegametleman ja mach das doch, das war doch gut damals

[@thegametleman]

@@CloudGamingDE ja hast recht :)

[@dragonman7616]

Weiter so. Du bist eh der beste und ich werd mir mit 85 auch noch deine clips anschauen 😉😉

[@CloudGamingDE]

In dem Alter werden wir dann wahrscheinlich Walking Simulator spielen oder so... 😂😂😂

[@skyhill2003]

Ja vorausgesetzt alle leben bis dahin noch🤣

[@rcbull4255]

Hey! Super, dass ich dich gefunden habe. Cloud Gaming ist in meiner aktuellen Situation die einzige Möglichkeit zu spielen, da Konsole und PC nicht gehen. Ich habe jetzt ein Game Pass Ultimate-Abo für knapp 20 Monate und zocke nun immer mal wieder. Tatsächlich finde ich alles super, bis auf die oft sehr matschige Grafik. Ich freue mich schon auf dein Latenz-Video, weil das bei mir noch ein Thema ist. Ich habe einen Samsung TV, der alle hier genannten Dienste anbietet (ich habe extra einen TV mit Gaming Hub geholt, um eine niedrigere Latenz zu haben als mit dem Fire TV Stick). Darf ich fragen, wie du das genau überprüfst? Weißt du auch ob Gfroce Now auch mal Angebotspreis hat? Toll das du so ein Fokus auf Cloudegaming hast. Danke für eine Videos.

[@CloudGamingDE]

Na Moin, schön, dass du meinen Kanal gefunden hast! Zu deinen Fragen: Die matschige Grafik bei xCloud wird hoffentlich bald besser, schau dir dazu ruhig mal mein Video zu den Updates für xCloud an (von dieser Woche), die bessere Bitrate dürfte da helfen. Die Latenz versuche ich über den Abschuss einer Waffe zu ermitteln. Ich nehme dabei das Spiel in 120fps auf und gehe dann im Videoschnitt die Frames einzeln durch, während ich die zähle. Kurzum: weniger Frames = weniger Latenz. Mir geht es also nicht um harte Millisekunden, sondern den Vergleich zueinander. GFN hat ab und an Angebotspreise, erst im August gab es das Ultimate Abo 50% vergünstigt. Meistens bekommst du das dann auf meinem Kanal mit, da ich ein Video mache. Schönes Wochenende noch! Ciao, Helmut

[@rcbull4255]

@@CloudGamingDE Krass, okay. Danke für deine Arbeit, ich freue mich drauf! Ich hatte mir bereits dein Video angesehen, in dem es um die Einstellung der Bitrate geht. Ich hoffe, das kommt bald. Über den Controller würde ich mich auch mega freuen. Dann fehlt nur noch Glasfaser 😅

[@hotspotkage7998]

Ich weiß nicht wieso ich habe immer die Ultra Verzögerungen bei Cloud Gaming, Obwohl ich bereits eine 550mb/s Glasfaserleitung habe.

[@einfachlucas]

Also Boosterroid und GFN nehmen sich nicht viel. Echt interessant. Ich habe vor nächstes Jahr auf einen PC-Handheld mit Cloud-Gaming zu wechseln. Mal gucken, ob das klappt :D

[@CloudGamingDE]

Die fast gleich-gute Grafik gilt aber nur für dieses Spiel. Wukong läuft dagegen gaaaaanz anders. Also schlechter bei Boosteroid und besser bei GFN.

[@youtubepremi5798]

cooles video

[@fastescocky]

GFN finde ich ansich super. Vorallem schon beim Imputlag. Aber dennoch habe ich jetzt meinen Rechner auf ne 4080 super aufgerüstet... Warum?.. Der Codec selbst. Gerade Gras, Bäume usw. werden in Fragmenten vermatscht. Das gleiche bei Nebel, Nacht usw. Und ja, ich lasse auf 4k berechnen, auf 2k ausgeben, die RTX im Rechner geht noch einmal mit DLSS drüber, Bandbreite auf maximal und Anpassung an Bitrate ist aus... Hilft alles nix. Immer wieder pixelbrei. Ist wie bei YT. Egal wie hoch. Man die Videos rendernd. Sie sehe nie aus wie nativ.

[@CloudGamingDE]

Ja, gewissen technisch bedingte Nachteile wird Cloudgaming einfach immer haben. Das Videosignal muss so klein wie möglich sein, um so schnell wie möglich beim Spieler zu sein. Aber mit dem Ultimate Abo von GFN ist für mich aktuell kein Bedarf nach "noch mehr" bzw. "noch besserer" Grafik. Was hast du für die GPU bezahlt?

[@fastescocky]

@@CloudGamingDE 1050€ bei Mindfactory. Und wie gesagt, solang man keine Spiele spielt bei denen man oft durch Matscht und Wald rennt, merkt man keinen Unterschied. Durch nen Displayport bekommt man halt 550x mehr Daten gepresst, als durch die 75 mbps von GFN. Gemessen daran ist das echt ein Wunder wie die das mit der Latenz hinbekommen. Ich mein für nativ bräuchten wir etwa 4 gb/s downstream... bzw. GFN im upstream... das sollte noch ne weile dauern denke ich. ^^

[@fastescocky]

​@CloudGamingDE Richtig. Ein Displayport Kabel liefert ja locker 4 gb/s an Bandbreite (also etwa 500x mehr als Internet). Da kann man schon mehr Qualität durchpressen. Dennoch Wahnsinn, wie gut GFN dennoch ausschaut. Vorallem, bei kaum spürbarer Latenz. Wenn man nicht durch durch Wald und Feld rennt oder in der Nacht spielt, merkt man kaum einen Unterschied zu lokal. (1050€)

[@DonMuchacho]

Die xCloud Leistung bzw. Grafik ist im Vergleich zu den Anderen wirklich schwach ;(

[@BloodBot_]

Microsoft macht sich mit xCloud lächerlich, so ein großes Unternehmen und dann sowas. Die sollen mal auf Quantum Technologie wechseln, da gibt es keine verzögerung 😅

[@CloudGamingDE]

😆 Mal schauen, ob wir beide das noch erleben (wortwörtlich)

[@jokersblackcard]

Micorsoft (xbox) verharren noch auf 1080p und 60fps.