Gramsci, El Estado y El Rol Social de los Intelectuales

Рет қаралды 66,709

7 жыл бұрын

Gramsci, amplia el concepto de Intelectual, Estado
Estado. Hegemonía acorazada de coacción.
Ejemplos: Fuerza-Consentimiento
Coaccion-Persuacion
Politico-Civil.
Orden-Progreso
Ley.-Libertad
Violencia-Fraude (anarko)
Estado-Iglesia (medioevo).
Tiene 2 acepciones o partes.
Por lo un lado está la Sociedad Política (o estado gendarme, es el aparato coercitivo-dictatorial del estado formado fundamentalmente por leyes y policía). Estas leyes organizan a la sociedad acorde al sistema productivo económico del momento (bloque histórico, estadio del capitalismo).
Pero ningún estado se mantiene solo por la fuerza, cualquiera que lo intente caerá
Sociedad Civil. Constituyen la hegemonía, es decir el dominio de una de las clases sobre las demás, influyendo con sus valores, ideales y metas. Esta hegemonía buscan acumular consenso para lograr sus fines. Está conformada por intelectuales de todo tipo del ámbito privado; Iglesia, Sindicatos y Escuelas.
Entre ambas hay tensión y equilibrarían constante.
Intelectuales, todo aquel que trabaje de Intelectual, es decir administrando la cultura, la historia y los valores sociales. Son los grandes y los pequeños intelectuales, desde escritores, periodistas hasta docentes. “papas laicos”.
No es lo que siempre se consideró el intelectual, aquel parasito que está siempre esperando las musas y mientras tanto se pasa de fiesta, vacaciones y ocioso en general. El típico “bohemio” El intelectual es el que “Trabaja” escribe publica, sintetiza, gana adhesiones y aprobaciones, suma anuencias sociales. Se puede ser un gran intelectual conservador o liberal pero no uno vago, entienden muy mal el “Mecenazgo”. Un intelectual debe ser siempre comprometido, no puede estar desligado de la realidad, la vida, la economía o la política.
Tradicional; es aquel que pertenece al sistema ya establecido por lo tanto buscara o adoptara postura conservadoras, está siempre ligado al pasado glorioso y es por lo tanto retrograda.
Orgánico; es aquel que está comprometido con un nuevo movimiento emergente y por lo tanto su trabajo intelectual es el trabajo de acumular consenso y lograr hegemonía, nuevos valores. Es el que está “comprometido”. Gana adeptos en el pueblo y dentro de los intelectuales (cooptar).
El rol de los intelectuales
El rol de los intelectuales es lograr alianzas con las masas,
Entender y expresar las demandas del pueblo, pues este debido al dominio de una clase no ha tenido las posibilidades de instruirse adecuadamente. También es fundamental que se les preste las herramientas organizativas que necesita por la misma razón. Para lo cual los intelectuales deben dejar de lado sus idiosincrasias profesionales o sindicales pues luchan por todo el pueblo trabajador. (proletario como campesino). Los intelectuales se forman mucho más lentamente como clase que cualquiera otra asi que los obreros podrán formar sus propios intelectuales luego de instaurar un sistema proletario, pero por ahora habrá que prestarnos a su causa.
En cambio el rol del gran intelectual burócrata estatal será dominar, controlar, centralizar. Muchos de estos son “intelectuales técnicos”, muchos de ellos pequeños burgueses que han logrado ir a la universidad por el dinero de sus padres. Suelen ser herramientas reaccionarias de contención. La burguesa siempre logra absorver para si muchos intelectual.
Guerra Frontal vs Guerra de Posiciones
Es un aprendizaje luego de la gran guerra militar pero también aplicable a la política, si uno emprende una guerra frontal contra el sistema sin haber ganado ninguna adhesión el sistema te destrozara y no quedara nada de tu movimiento.
En cambio la guerra de posiciones es ir ganando una a una posiciones de poder e influencia desde el cual ir ganando consenso y hegemonía poco a poco (como trincheras de las cuales reabastecer, hacerse fuerte, y contraatacar la próxima posición). Obviamente inicialmente la guerra de posiciones es liviana mientras no se disputen las posiciones decisivas y fundamentales para ganar para siempre la guerra, ahí se vuelve cerrada tediosa y paciente, pues el Estado movilizara todos sus recursos para la batalla final.
Nueva sociedad, nuevas relaciones sociales, nuevo hombr

Пікірлер: 61

@abcdoremi215 Жыл бұрын

Muchas gracias por la explicación! Mi trabajo me estaba costando mucho porque no entendía lo de la "guerra de maniobras" y la de posiciones según decía mi profe, con tu explicación me quedó súper claro en verdad, de nuevo gracias y un saludo!

@juampicravero8612 5 жыл бұрын

Buena explicación! Solo una pequeña cosita.. Gramsci dice que "todos los hombre son intelectuales, porque hasta el trabajo más mecánico y degradado requiere de un mínimo de actividad creativa"

@ResumenesEntelekia 5 жыл бұрын

Tal cual solo los estaba diferenciando de quienes lo profesan profesionalmente parece que no quedo claro tal distinción por ello agradezco mucho tu comentario así sirve a todos aquellos que consulten la caja de comentarios para ampliar

@juampicravero8612 5 жыл бұрын

@@ResumenesEntelekia Sisi claro! Pero de todos modos muy bueno el material, tenía algunas dudas ya que mañana tengo parcial y uno de los textos es este! Una ult. Pregunta: el intelectual para Gramsci o el que el busca sería el organico comprometido?

@ResumenesEntelekia 5 жыл бұрын

@@juampicravero8612 para Gramsci el intelectual debe ser orgánico comprometido

@nuriacajamarca2296 4 жыл бұрын

@@ResumenesEntelekia eso lo dice Tylor no Gransci. Él pone como ejemplo sobre el gorila amaestrado.

@ResumenesEntelekia 4 жыл бұрын

@@nuriacajamarca2296 sin duda Gramsci lo afirmado puede que muchos otros también después todo ya todo se ha escrito alguna vez

@tomasgarcia300 5 жыл бұрын

Los intelectuales orgánicos pueden estar al servicio de la clase dominante o de las clases fundamentales que quieren acceder al poder..

@chavidmart 3 жыл бұрын

Del caño.

@1900Canal 5 жыл бұрын

Estupendo como siempre!

@ResumenesEntelekia 5 жыл бұрын

mil gracias por este apoyo a mi contenido :)

@santiagomontana6887 5 жыл бұрын

1:34 básicamente sería lo que decía mark pero aplicado específicamente al estado osea lo de estructura y super estructura

@danibonada8825 5 жыл бұрын

mas claro imposible gracias!!!

@ResumenesEntelekia 5 жыл бұрын

muchísimas gracias es difícil simplificar estos temas tan complejos

@Since1997___ 6 жыл бұрын

Me sirvió mucho. Gracias!

@ResumenesEntelekia 5 жыл бұрын

gracias y te deseo los mayores éxitos académicos :)

@fabriciogomez3450 3 жыл бұрын

Hola, podes explicar el sentido comun y el buen sentido?

@jfmarchivodemusicapnal.7893 Жыл бұрын

No hay distinción orgánica entre el edo,y el consenso ,la hegemonía,solo para fines de enstudio y análisis lo dividimos separamos,en la práctica forman parte de un todo estructurado.

@ResumenesEntelekia Жыл бұрын

gracias saludos

@manuelbueyesmontiel6547 2 жыл бұрын

Gracias por tu labor didáctica

@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын

Gracias a vos

@camile2872 3 жыл бұрын

Quienes estan mas sedientos de poder? Es mejor el poder centralizado o el poder dsitribuido? Cual a resultado mejor en la historia?

@lucianacontrera7264 5 жыл бұрын

Excelente explicación, muchas gracias!

@ResumenesEntelekia 5 жыл бұрын

muchisimas gracias

@newtontesla8640 5 жыл бұрын

GRANDEEEE MAAANN !!!

@ResumenesEntelekia 5 жыл бұрын

Muchas gracias

@sebastiancastillo6044 2 жыл бұрын

Gracias, me ayudó mucho.

@ResumenesEntelekia 2 жыл бұрын

Gracias saludos

@angelarce3654 2 жыл бұрын

Un gran analista y pilar para su época. Hoy, tras su notable victoria ideológica, los intelectuales de corte o como el llamó, intelectuales tradicionales, pertenecen a la ideología socialista/socialdemócrata, por lo que siguiendo su análisis dialecto, aquellos serán remplazados por los actuales intelectuales orgánicos, los cuales son pensadores de la derecha conservadora.

@juanfelipebustamantearias985 6 жыл бұрын

Gramsci un intelectual y con su obra el estado y los intelectuales una excelente obra para reflexión de la evolución de la economía política y cultura hasta nuestros tiempos muy valioso alas humanidade actuales y venideras.

@ResumenesEntelekia 6 жыл бұрын

Juan Felipe Bustamante Arias completamente de acuerdo su vigencia intelectual no ha mellado nada por el paso del tiempo

@jfmarchivodemusicapnal.7893 Жыл бұрын

Sentido común,es el consenso mayoritario en una sociedad concreta en un tiempo específico,sobre una serie de temas,es la parte que un sistema dominante defiende como sus valores,y las clases dominadas también defienden ,sin darse cuenta que esos valores en realidad están ,en contra de sus intereses de clase.. buen sentido,es un germen de sentido crítico,contra esos valores que impone la clase dominante,el,bn sentido lo encontramos en el,mismo consenso,el,control ideológico y político clase dominante para imponer su visión del mundo al conjunto de la sociedad,es lo suficientemente fuerte para ser el generalmente aceptado y defendido por la mayoría de la población,,pero nuncs es un control absoluto,en todos los temas todo el tiempo,para todas las personas.si esto fuera asi las revoluciones sociales serían imposibles.

@ResumenesEntelekia Жыл бұрын

gracias saludos