"Грань будущего": как авторы уловили дух классики и превратили боевую фантастику в сказку

На третий просмотр переоткрыл для себя "Грань будущего" Лаймана и Маккуори. Самое интересное в фильме начинается, когда ты перестаешь смотреть на него как на милитаристский попкорновый боевик с временными петлями и понимаешь со всей очаровывающей ясностью, что “Грань будущего” - это действительно “День сурка” в постобработке. Усаживайтесь поудобнее. С вами Стас, это “Шум и Драфт”. И сейчас я вам расскажу, почему Том Круз получил лучший из возможных финалов.
Подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь этим видео, комментируйте и пишите предложения в комментариях. Буду рад вашей поддержке!
"Шум и драфт" в телеграме: t.me/noiseNdraft
Персональные спасибы: Диме Кунгурову за редакторский взгляд; Яну Егорову за профессиональную помощь в записи звука.
Музыка в видео:
Christophe Beck: D-Day; Find Me When You Wake Up; Live, Die, Repeat; Solo Flight; Welcome to London, Major.
Frank Yankovic - Pennsylvania Polka.
George Fenton: A New Day; Clouds; Sometimes People Just Die.
Sonny and Cher - I Got You Babe.
ДИСКЛЕЙМЕР:
Все права на фильм и использованные видео-, фото- и аудиоматериалы принадлежат их авторам и правообладателям. Данное видео преследует исключительно образовательные цели и не претендует на коммерческое использование материалов.
Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. In regards to the above statement, I have absolutely no intention of profiting whatsoever from this video. This video is simply meant for enjoyment purposes and as an analysis and interpretation of the genius of the real film.

[@DeSeRtodTV]

Самый восхитительный фильм который я смотрел. Это был первый мой 4дх фильм, это был фильм с моим любимым актером, любимый день сурка и божественная графика. Переживал за Круза как за себя. И до сих пор это один из самых любимых моих фильмов 👍

[@Zenziver]

Вот уж не ожидал встретить тебя в комментариях под роликом не связанном с танками :)

[@berserg666]

Всегда думал что танкисты безчуственные мешки с дер* мом. 4D ему понравился

[@theLoneCodesman]

Спасибо за эссе! Теперь люблю этот фильм ещё сильнее)

[@belouska22]

Этот канал собрал бы миллионы если бы был бы на английском . Контент и работа это просто огонь! Спасибо я все видео пересмотрела хочу ещё ☺️🙏

[@wenzarbo9755]

благодарен Кунгурычу за наводку. Хорошие вещи тут происходят)

[@Alunot]

Спасибо за интересную позицию о фильме. На прмьере посмотрел картину и на эмоции прочел оригинальную историю, с тех пор не вспоминал об этом кривенько сложенном хэпиэнде. Заставил взглянуть на него несколько иначе. PS очень понравился монтаж и общий темп видео, классный звук появления картинок и текста (:

[@noiseanddraft]

кстати, думаю, что оригинальная манга по всем фронтам бы сейчас имела успех на цифровом стриминге типа Амазона. Есть запрос именно на такую жесткую и 18+ боевую фантастику

[@Alunot]

@@noiseanddraft Да, смотря на онгоинги уверен это бы зашло. Звучит как слияние "Re:Zero" и "No Guns Life". У первого даже продолжение анонсировали недавно, спустя столько лет.

[@user-gi8jv2id3u]

Согласен. Оригинал (только ранобэ читал, при том есть две версии перевода, вторая неотцензурена) Реальное произведение лучше. И глубже

[@vladyslavtsepesh9525]

@@Alunot Re:Zero... О боже, не упоминай это всуе.

[@user-xw7bn7rq3t]

Дня сурка много: Военный день сурка - Исходный код Розовые сопли сурка - I Do, I Do, I Do Олдскульный день сурка - Двенадцать ноль одна пополуночи Хроники дня сурка - Дом странных детей Мисс Перегрин Рождественский день сурка - 12 рождественских свиданий Рождественский день сурка - Рождество Пита День сурка невзначай - Вечное сияние чистого разума День сурка мимоходом - Ванильное небо Фантастический день сурка - грань будущего Японский день сурка - девочка, покорившая время Сериал дня сурка - WestWorld Молодежно-женский День Сурка - Матрица времени День сурка с мясцом - Треугольник Советский день сурка. - Зеркало для героя Нью-йоркский сериал - Жизни матрешки Постапокалептичный день сурка - арка Мистический триллер дня сурка - лимб День сурка по-немецки - беги, Лола, беги День сурка как универсальный солдат - Бладшот День сурка с Белуши по-американски - Провал во времени Детективный день сурка - Прежде чем я усну Английская мелодрама как день сурка - Бойфренд из будущего.

[@mailingjennynow]

Благодарю за наводку!

[@user-sl5pp3gs4m]

Николай с дня сурка невзначай пукнул😂

[@jimisi4497]

Э канасубу забыл 😲🙄😕

[@Gsedoy1]

Эффект бабочки.

[@shtreebone]

Еще наверное у каждого фантастического и не очень сериала, обязательно есть деньсурковский эпизод.

[@eysterous]

Эмили Блант няшная и видос тоже

[@JC_Ise]

Неумаляю интересности фильма и даже отношу его в разряд "любимчиков"; но оригинальная книга наполнена японским менталитетом, более лучше объясняет "механику" петли и, как по мне, заканчивается логичнее. Голливудские же сценаристы как обычно сделали ставку на Happy End; т.ч. оправданность сцены сна ГГ в вертолёте понимаешь в конце. Молодцы. Продумано. Но книга - реалистичнее.

[@user-sw7ln9ro7y]

Персонажи только на порядок хуже прописаны. Как и препятствия с которыми сталкивается гг. Но там манга короткая

[@user-wc7bu3md2t]

Да. Мне книга, как рассказчик истории, понравилась больше. Если сначала прочитать книгу, а потом посмотреть фильм, то последний воспримется попсовой, упрощенной жвачкой.

[@milaalieva9611]

Как же я отдыхаю душой на этом канале

[@Rusu421]

Оригинальное произведение отражает японское восприятие мира так же, как голивудская версия - американское. Хорошо, что фильм постарался максимально абстрагироваться от оригинала.

[@demiurgred8660]

хоть и больше по душе ранобэ, но это видео помогло понять ценность переосмысления... и да, вы правы, иную концовку зрители бы хуже приняли

[@imosh1672]

"День сурка" не самое первое произведение про временную петлю. А еще некоторые моменты из фильма были взяты из одноимённом манги UPD: All you need is kill

[@pingvich3029]

Из этой манги не концепция петли была скопирована, а вообще весь сеттинг и сюжет.

[@EnergizerMegumin]

@@pingvich3029 Да не особо так и скопирована. Мимики поменялись кардинально, вооружение - тоже, ни о какой глобализации и дефиците некоторых ресурсов ввиду ввиду захвата пришельцами континентов речи не идет, сюжет тоже поменялся ввиду смены главного героя на совершенно другого, Рита тоже другая. Скопирована там концепция сюжета, так-то, но не более.

[@pingvich3029]

@@EnergizerMegumin ты только что своим сравнением замен полностью подтвердил плагиат, ахаха

[@user-lz8lf2wv9t]

Но вообще он вполне официально снят по мотивам этой манги. То есть это не плагиат, а так и задумывалось.

[@user-mc2ll1eq2n]

Манга не одноименная. Она как и книга первоисточник имеет название "Все, что тебе нужно - это убивать".

[@sarbozk8147]

Один из моих самых любимых фильмов

[@Snake_kz]

Автор Красавчик!!! Очень Приятный голос, идеальная дикция, великолепный текст, тонкое чувство юмора, глубокий смысл, правильный посыл и не заурядный интеллект - в общем, шедевральная работа и не посредственная личность!!! Так держать! Успехов Тебе и Процветания! Береги себя и своих близких! И не прекращай развиваться, ведь Ты, движешься в правильном направлении!

[@Bo_Gojeb]

До дня сурка, было советское "зеркало для героя"

[@depresshills]

И в нем кстати обыгран перелом в эгоистичном поведении главного героя, презирающего заслуги послевоенных героев труда, в угоду перестроечных тенденций. Но оказывается это придумал парень тома круса.

[@borisotr7086]

@@depresshills сомневаюсь что режисер данного фильма смотрел тот фильм) надож быть таким выдумщиком.

[@mimimoscow]

@@borisotr7086 Хотиненко не хрен с горы. это достаточно известный режиссёр. не сомневайтесь, его фильмы видели. особенно этот.

[@strannikstrannik1]

@@depresshills "заслуги послевоенных героев труда" - "чем меньше возраст человека - тем больше он любит Сталина и СССР"

[@my_little_babies7658]

Nikolay Sytov ты дохуя знаешь. Оценщик героев хуев.

[@tarothexagon]

Самый любимый фильм.

[@user-gn1wm6ue8r]

Спасибо. На высшем уровне ролик.

[@mikhailkomarov6540]

Очень грамотный разбор. Где тут ставить царский лайк?

[@Snake_kz]

Одни из моих любимых фильмов. Спасибо автор!!!

[@user-mm4fs6zn9y]

Вау. я никогда не считала этот фильм интересным или даже хорошим, но если ТАК смотреть на это кино, то... он кажется вполне неплохим. чёрт, даже пересмотреть захотелось.

[@oksana_A_B]

Очень интересно! Спасибо!

[@EKG4all]

Замечательный обзор

[@anyaradchenko7667]

Наслаждение смотреть видео) Монтаж прекрасен и очень крутые сравнения. Спасибо!

[@Zubren]

Отличный разбор, автору респект, рад что наткнулся на канал

[@juliana--murra5101]

спасибо за видео. Всё просто прекрасно👌🏼

[@softtiger592]

Спасибо за чудесный разбор и замечательно выстроенную идею в конце ролика. Согласен с каждым тезисом.

[@meduzagorgona2872]

Спасибо автору 👍

[@konstantinzavozin752]

Как же круто ты разобрал этот фильм.. Я в восторге

[@paulkyle]

Вот это контент) Спасибо за ролик

[@viquad]

Увидел видео, посмотреть 30 секунд, посмотрел фильм, продолжил смотреть видео. лукас +

[@victorweb5175]

Такого глубокого анализа давно не встречал! Лайк!!!!

[@user-yr7go2qf1e]

Как интересно рассказано! Огромное спасибо автору за прекрасный разбор!

[@user-uf3tb2dp1x]

спасибо за ролик, отличный канал. подписка! картинка, звук, монтаж. все как раз для меня!!!! автор молодец!!!

[@ValeGoG]

Было круто, спасибо :)

[@Mr_moony]

Очень крутой разбор-анализ. Кайф!

[@kazeito85]

Отличный канал, продолжайте!

[@dean1vin]

Отлично, ждем новый разборов

[@alexandersa7836]

День сурка шикарен, но по мне Грань будущего лучше по всем статьям, однозначно вышел шедевр!

[@user-hi2qt6iu2b]

Тогда тебе лучше прочитать оригинальную книгу

[@alexandersa7836]

@@user-hi2qt6iu2b обязательно прочту!

[@NENRKA]

Найди меня когда очнешься!

[@iwant1000000s]

Отличный обзор и сравнение. И фильмы шикарные!

[@bigzayev]

Спасибо.

[@vTeb9PticyKidal]

единственный канал, где я нажал колокольчик)

[@OneHandedVitAI]

Захотел пересмотреть. Спасибо теперь есть план на выходные))

[@sukazluka]

Не знаю чем, но фильм зацепил.

[@KinoTrap]

шикарно друг...

[@zardan00]

Супер

[@MelnikoffAlexey]

Хорошо, прям хорошо.

[@borodemon]

Спасибо! Отличное эссе! Согласен по всем пунктам. Любой другой финал, особенно трагический, смотрелся бы просто инородно в этой истории.

[@PyramidCat_]

Здоровское эссе, спасибо! Я после фильма прочла какой-то левый, без цензуры, перевод ранобэ... и черт побери, какая же там крутая, атмосфернейшая концовка!.. С горьким, плесневым вкусом ;)

[@Vlow52]

Не очень верно сравнивать один фильм с другим по похожести сюжета, когда сюжет «временной петли» пришёл из литературы ещё в 40х годах. Такая несправедливость к авторам фантастам постоянно встречается среди кино, их творчество забывают, а картины хвалят за «оригинальную» идею

[@EnergizerMegumin]

Даже если идея неоригинальна, День Сурка реализовал ее по максимуму и популяризовал. Хорошие произведения без новых идей остаются хорошими произведения, а вот гениальные идеи с посредственной реализацией так и остаются пылиться на полке, пока о них не вспомнит кто-то более рукастый, чтобы подать их более грамотно. День Сурка оказал не меньшее влияние на данный субжанр. Не зря же "День Сурка" - название, ставшее нарицательным.

[@user-wr5cy9pz3s]

День сурка снят 1993 а есть советский фильм 1987 года зеркало для героя, но кто о нем вообще слышал?

[@4ntigen967]

гении фильм по манге All you need is kill снята.Тут сюжет и герои повторяющийся но очень много поменяли.

[@AmirTursynbayev]

Первая была повесть 1910 года "Странная жизнь Ивана Осокина". П. Д. Успенского.

[@JV-un7qw]

@@user-wr5cy9pz3s а стоило бы?

[@dinarakadyr]

Этот фильм смотрела в кинотеатре в примерную неделю. Теперь благодаря эссе пересмотрела. Мне понравилось идея Happy end, в этом я солидарно с автором видео. Спасибо большое))

[@yerlanobeisen]

Интересно

[@makcraft]

На вопрос вдохновлялся ли Сакуразака Днём Сурка (поскольку имена героинь совпадают). На Видипедии есть если что, ссылка на интервью в котором он признаётся: The movie “Groundhog Day” is famous for its repeating plot structure. Where did you get the idea for a repeating story line? I’m familiar with “Groundhog Day.” Before I began writing, I looked up existing works with loop story lines. My book was inspired by an online account written by a video-game player. I read such comments as, “I messed up and my character died. Damn it! I’ll do better next time.” I thought about writing a story based not on the idea of a person playing a video game but on a hero being played over and over in a game. That seemed like a good model for a story to write.

[@viedara]

Обожаю этот фильм! Спасибо за интересный обзор! Смотрела очень интересный и интригующий фильм, "Анигиляция". Оставил множество вопросов после просмотра. Может, есть желание разобрать его в новом обзоре? Удачи каналу!

[@Johnny90951]

Куча обзоров есть на этот счет. Также упоминались аналогии с раком. И переосмысление идеи "пришельцев" и "вторжения" не как что-то плохое, а как нечто нейтральное. Пришельцы в аннигиляции не имеют какой-то "доброй" или "злой" цели. Они просто есть. Нечто похожее(самую малость конечно) фильм "Прибытие" несет. Хотя там больше рассуждение на тему "языка". В данном же фильме прием петли это обыкновенный МакГаффин, а история обыкновенная. Герой идет из точки А в точку Б и в процессе меняется сам, становясь не тем кем был прежде. Автор же растягивает все и пережевывает одно и то же, ожидал большего.

[@hodgzer]

Я тоже считаю этот фильм шедевром) ну не прям чтобы УХХХ КАКОЙ, но какой есть) мангу я читал, она мне зашла, но честно, фильм запомнился куда больше)

[@maulenmuslimov386]

у меня де жа вю интересненькая версия грани будущего. Такое чувство, что где то видел это. Подписка лайк

[@user-up3fb2vx1s]

Фильм особенно хорош после прослушивания аудиокниги. Вообще классный фильм.

[@varioizanypaketautatanetie7458]

Любовь это Любовь а Ненависть это Ненависть и не может быть иначе.!!!

[@user-vf3ys3kr5i]

Спасибо за труд. Очень хорошее эссе. Очень жду следующего твоего материала. Создавай патреон, после такого эссе сразу возникло хоть чуть-чуть поддержать, материально поблагодарить тебя как автора.

[@user-gh9us8pg2g]

Автор Хироси Сакурадзаки вдохновлялся не "Днем сурка", а компьютерными играми и "Когда плачут цикады". А ещё в ранобэ главный герой называл своим наставником не Риту, а сержанта Фаррела. Вот видос об этом 8 мин. kzbin.info/www/bejne/npfUhJlnerR7ntE

[@user-bc4fl5yc9p]

Грань одна! - это я напоминаю)

[@patronum9853]

Классный фильм,как то он прошел мимо меня,но после просмотра остался доволен)

[@Belfry911]

Фантастический "День сурка" - сказал я через 20 минут с хвостом в кинотеатре.

[@noiseanddraft]

Жив и легитимен! Променял блог на фриланс. Теперь свайп обратно. Мэйби еще один ролик до конца года. Особенно, если психологическую планку по просмотрам/подпискам пробью )

[@ueberslave215]

Билингвы, они не постоянны

[@youright2572]

Интересно смотреть! Есть о чем задуматься. Делай ещё. + подписка

[@_curtman]

Пробил, ещё как пробил!

[@viktoriaung4294]

Канал хороший, материалы интересны. Но зачем эти неуместные английские слова вместо русских?

[@_curtman]

@@viktoriaung4294 Какие именно?

[@raydess3126]

Хорошечно)

[@pipespb]

Из всех "дней сурка" мне больше всего нравится отечественный - "День хомячка". 4-серийная версия.

[@kiloaakilo8077]

Good job

[@georgiyshmelev1716]

👍👍👍

[@masayori]

Канал чбу фильм день сурка отлично пересказал

[@protey117]

А зачем пересказывать фильмы? Не лучше ли их просто смотреть и обсуждать? XD

[@Ajick_nepovtorimiy]

День сурка я смотрел с интересом. В нём явно прослеживалась эволюция героя в лучшую сторону к которой его ничто не принуждало. Что и являлось главной темой сюжета. Даже механизм возврата не имел никакого значения, т. к. он был только движущей силой, его вполне можно изменить на нечто иное без потери смысла. В оригинальной же книге, по мотивам которой сняты Грани будущего, сюжет построен именно вокруг механики перерождения. В этом логика и мотивация действий героя. И герой там стал собственно героем совершенно случайно и является среднестатистическим человеком. Он не получает какого-то значительного развития в характере. Просто становится несколько мудрее и закалённее, как это обычно происходит с людьми в обычной жизни и под давлением обстоятельств. И Рита для него была скорее кумиром и примером для подражания, к котрой он пришёл уже после того как понял, что она близка ему по духу. Для него пожертововать Ритой было намного тяжелее, чем пожертовать собой. В Гранях же жуткая каша невнятно работающей механики перерождения, которая всё и испортила, стандартной романтики и якобы моральное развитие героя, которого я там не особо заметил, т. к. герой действовал под давлением обстоятельств и у него не было иного выбора. Он стал более смелым не потому, что это нужно было по сюжету, а потому что являясь трусом и слабаком он даже подохнуть нормально не мог, а такое вряд ли кто-то долго выдержит. Ну и как же без хеппи-энда, герой же заслужил! Он пожертововал собой, чтобы спасти своб любимую! Это возрождение отменило все его предыдущие заслуги, т.к. является роялем в кустах из-за всратой логики работы механизма возврата. Посредственный фильм.

[@user-nt5cc5pw9w]

Ещё недавно вышел фильм День курка

[@shadowmoon7037]

Спасибо, Стас за классную эссешку, продолжай в том же духе. Единственное замечание, многовато текстовых сносок с примечаниями, немного отвлекает от основного повествования, а так все очень классно.

[@evilMANGO-ec7mx]

Топ контент

[@DenisVlasin]

Не останавливайтесь, пожалуйста. Вы делаете отличную работу. Результат придет, нужно быть настойчивее и последовательнее.

[@Shlotov]

прекрасная точка зрения

[@vaaldemaarerus6753]

Советую посмотреть день сурка наоборот - господин никто. Это когда человек проживает не один и тот-же день, а множество вариантов своей жизни, выбирая жизненный путь в ключевых точках своей судьбы... Советую, я до сих пор под впечатлением

[@XXX_YYY1000]

автор, ты красавчик! при том, что на мой вкус, тема трансформации характера героя задвинута гораздо дальше, чем в "Дне сурка". Последний вообще вырастает из этой идеи, а в "гранях" мне кажется подобный финт чисто для движения сюжета. Но за разбор респект и подписка

[@user-fo5zk1td3i]

В 2020 вышел феерический ромком "Завистнуть в Палм Спрингс". Очень рекомендую всем к просмотру.

[@libertywalk5436]

Uvozhaemyy u vas ochen horoshoe soderzhanie (KONTENT) Mne lichno ponravilos vash stil i scenarii prodvizhenie video rolika. ETO udostaivaet Palec vverh i Podpisku. Prodolzhayte v etom duhe. Vsego Horoshego!!..

[@MyAlexander2009]

Пойду день сурка пересмотрю)

[@user-mk2fk8nf3g]

А еще есть День сурка по-шведски, братьев Кнутссон

[@protey117]

Не знал про комикс как перво-источник, спс. Хорошее видео, только ударение в склонениях "петли" конечно режет слух.

[@user-mi1lv4in2k]

Только сейчас наткнулся на видео, и не могу не прокомментировать. "Грань будущего" один из самых нелюбимых мной фильмов, он яркий пример ограниченности и творческой импотенции большинства голливудских сценаристов. Попробую обосновать свою позицию. И для начала поправлю автора ролика - оригинальная идея взята из ранобе, а не манги "All You Need Is Kill" (манга с таким названием существует, но она также является адаптацией). Ранобе, для тех кто не в курсе, это попросту книга (легкий роман с несколькими иллюстрациями, конкретно в "All You Need Is Kill" их 4 или 5 на всю историю). А теперь, по пунктам: - 1. Начнем с того, что оригинальная идея не имеет ничего общего с тем, что осталось в итоговом варианте фильма. И дело тут вовсе не в хеппи энде или идее нравственного перевоспитания героя. Это все вполне можно было вклинить и в оригинальный сюжет. Во первых книга не имеет внутри себя жесткой идеи предопределённости каждого действия в отличии от "Дня сурка" и "Грани будущего". Да главный герой получал способность предвидеть глобальный ход событий и влиять на них, но каждый день не происходил в точности по заданному сценарию. Поясню, вне зависимости от действий героя в один день на поле боя мог погибнуть то один то другой его сослуживец, каждый снаряд не летел по заданной траектории и мог попасть в любую точку. Для героя книги процесс не духовного, а скажем так физического совершенствования, не заключался в тупом заучивании "куда попадет в следующую секунду снаряд", а улучшении владения оружием и собственным телом (да он не мог накачаться, но он и так солдат, а мышечная память она все таки память). В итоге то, что осталось в фильме стало просто "Днём сурка в армии". Во вторых сами пришельцы, в книге не были очередными "злыми инопланетными захватчиками". Там была использована интересная идея о том, что "зараза прилетевшая из космоса" всего лишь сложные машины для терраформирования посланные на подходящую для них планету далекой цивилизацией (беспокоящейся о нашем присутствии, не больше чем большинство из нас переживает о вырубке тропических лесов). И "мирные" машины просто начали делать своё дело, превращая всё больше территорий в непригодную для жизни людей среду и убивая неспособных им помещать военных и мирных жителей (как и прочую "не нужную" им Земную жизнь). И не было у них и никакого "Мастер Майнда", босса так необходимого любому голливудскому фильму. Не говоря о том, что даже дезайн поведение и тактика пришельцев отличается от книжной, что конечно не является чем то плохим, но... Но, тут становится непонятно зачем им нужны были авторские права, измени парочку имен вроде Риты Вратаски и ни один юрист не подкопается так мало общего фильм имеет с книгой. Я сейчас не шучу, там буквально ни одной сцены из книги не осталось (есть несколько отдаленно смахивающих на уровне отсылки, не более). - 2. Работы с тем. что всё таки осталось от книги. А всё, что осталось это глупые отсылки в качестве отсылок. Почему Рита дерётся мечем (а она и не дерется им в фильме, он сразу же улетает куда подальше, лол), "У меня. что то с лицом?" (в книге эта фраза и этот момент был одним из ключевых, в фильме не там и не так и вообще просто, чтоб было), да и вообще вся важность Риты для военных (в книге она обрела способность благодаря которой люди стали побеждать пришельцев и которую во время описываемых событий случайно заполучил гг и поэтому всё пошло не по плану, а в фильме "один раз чего то там случайно выиграли" и дальше опять, извините сосем бибу). - 3. И ещё раз, важность киношной Риты для глобальных событий происходящих здесь и сейчас, а не только для главного героя (в книге для героя она имеет не меньшую значимость, если что). Рите вроде как удаётся выиграть там где человечеству не удавалось побеждать до этого, и что по итогу? Начальство отмахивается от её слов хотя сами не имеют никаких представлений о противнике, что в итоге превращается в типичное для голливуда - кучка "избранных" героев спасает мир. В книге её слушали, ей верили, её использовали в конце концов. Я понимаю, что для кино должны быть сделаны некоторые изменения. Я был бы даже не против счастливого финала. Но превращать очень умно написанную книгу, где практически каждая сцена работает на нескольких уровнях (вспомните хотя бы обед героев в столовой) в фильм, который является глупой калькой другого гораздо более умного, да ещё и с тупыми сценами ("У меня, что то с лицом?"). Дьявол как говориться в деталях. И уже понятно, что этому фильму не стать классикой - очередной голливудский проходняк. Может потом ещё, что добавлю. Читайте книгу, не смотрите эту муть.

[@gromakovvladimir]

У меня впечатление, что или сценаристы американские умом недалекие, или зрителей в своей гордыне таковыми считают, но что не адаптация - то отупление и персонажей и сюжета. Тут вам и Призрак в доспехах, и Тетрадка смерти, и Тихоокеанский рубеж (не как экранизация чего-то конкретного но при сравнении с жанром по совокупности). Они игнорирую то, за что то или иное произведение стало популярным и культовым, а потом удивляются кассовым провалам или низким оценкам

[@denromanyuk7355]

В середине видео ушёл смотреть "Грань будущего" ещё раз. "День сурка" я не смотрел, мангу не читал, и воспринимаю "грань будущего" как самостоятельный проект. Фильм очень хорош, эмоции зашкаливают.

[@O_I_am_Groot]

Фильм получился достойный...

[@RuslanTemirgaliev]

Все по Джону Труби!

[@StrangeLoone]

Нет ничего не уловили. в фильме День Сурка персонаж Билла Мюрея, повторяет один день раз за разом и каждый раз он меняется сам, что бы в конце прожить идеальный для себя день и войти в новую жизнь другим человеком. в Грани Будущего, последняя сцена заключается в том что Том Круз, растеряв все свои способности безо всякой подготовки производит какую то непонятную вылазку. И у него это просто получается, потому создатели просто хотели закончить фильм.

[@user-fl3oz2tx8r]

Для лучшего продвижения в тренды ютуба

[@revasseur]

Ваши идеи очень отзываются. Это очень банально - лишь наполненная жизнь имеет смысл, однако это и сложно.

[@zamanovrus]

Посмотрел по рекомендации нашего великого и ужасного ютуба два ролика про паразитов и этот и уже подписался, спасибо вам огромное

[@user-pp5fi3yn1s]

Эмили Блант прекрасна

[@gene4000]

Обещают вторую часть

[@user-rj9hf4yo2u]

Спасибо за интересное мнение. Замечу что оригинал не манга, а ранобэ (новелла). ІМХО: оригинал, на мой взгляд лучше потому что сюжет более логичен. Да и конец в оригинале более сильный. Новелла о том чтобы выжить любой ценой, никогда не сдавться. А фильм просто ремейк дня сурка.

[@EnergizerMegumin]

Я бы не сказал, что оригинал лучше. Он был... более детским, что ли? И даже не по сюжету, сюжет там как раз нормальный, а если смотреть, не убирая из головы вопрос "а что автор хотел нам рассказать?". Так уж вышло, что многие при просмотре или прочтении забывают о том, что то, что они читают/смотрят - результат работы автора. Да, в большинстве случаев это показатель хорошего произведения, умеющего погрузить зрителя/читателя в историю, но именно взгляд со стороны на произведение, со стороны автора - способ увидеть нечто большее, чем просто историю. А теперь к нашим баранам. Если смотреть с позиции оригинала, то что он хотел нам рассказать? Историю о том, что вселенная несправедлива, и дав тебе ключ к победе, она заберет у тебя самое для тебя дорогое? Или, быть может, о том, что высшая цель требует жертв? Или же о том, что война, как трагедия, не обойдется без потерь, будь ты хоть ясновидящим? Все эти вопросы вполне могут существовать одновременно, необязательно оригинал концентрировался на чем-то одном. Но эти вопросы далеки для простого читателя, никогда не видевшего войн, а вопрос о вселенской несправедливости исключительно умозрителен, так как не существует ни его подтверждения, ни опровержения. В итоге, при прочтении у меня сложилась мысль (именно во время, а не по окончании), что автор как-то не особо стремится философствовать, не дает никаких ориентиров для рассуждения читателю. Как и большинство японских авторов, он придумывает мир, но не особо дает ему смысл, сосредотачиваясь на наружности, на том, что на поверхности, не наполняя ее смыслом. Просто история, которая просто живет сама по себе, не заботясь о каких-то выводах и смыслах. Конечно, все, что можно было сказать о смысле Грани будущего уже было сказано в обзоре. Даже очевидно, что я бы не смог сказать и половины того, что сказал "Шум и драфт", ведь Грань будущего, в отличие от Дня Сурка, не такой очевидный фильм в своих размышлениях - множество идей легко пропустить за попкорновыми фейерверками. Подводя итог, скажу так: Грань будущего имеет лицо попроще, но смысла побольше, чем оригинал "All you need is kill", который выдает намного большую драму и напряжение, но при этом совершенно не заботится о том, чтобы быть осмысленным и иметь какую-то ценность. Несмотря на все ранее представленные вопросы, которые вроде как относятся к "All you need is kill", эта новелла выглядит... пустой? Бессмысленной? Ты начал ее читать, и ты ее закончил. Разницы между "было" и "стало" в голове просто нет.

[@speakea_sy5509]

Посмотрел твоё эссе по Паразитам, находка года (я про твой канал). Честно скажу, как же заебала вода и понты, из которых состоят ролики других ребят, которых все мы хорошо знаем. Прошу тебя не смотреть вообще ни на кого из них, когда ты работаешь над своими роликами. Спасибо за труды. PS. Думал, в чем же фишка твоей подачи и понял, что не допускаешь панибратства при рассуждении о знаменитых персонах и это очень очень круто. You’re a Man of Culture.

[@alekstsvietkov6356]

Ну. Финал фильма можно объяснить и более научно: просто после устранения первоисточника ресетов загрузилось "последнее безопасное сохранение", так сказать сработал механизм устранения непоправимый ошибок.

[@EnergizerMegumin]

Который сработал только на Томе Крузе, потому что его тело, в отличие от Сверхразума, еще было способно применять эту способность?

[@AntonZubkov]

День боевого сурка

[@user-fu2xr8me6v]

Интересная мысль но вот только герой Тома Круза ни капли не перевоспитался он пожертвовал собой от безвыходности а не из-за убеждённости в правильности своих действий. И концовка просто возвращает всё к тому с чего началось разве что ГГ теперь непрочь замутить с Ритой.

[@user-to2ok8ri1e]

День сурка - яркая иллюстрация буддистской философии, колеса сансары и пути выхода из него.

[@john3520]

Артур Гимазов ну если сильно вдаваться в эти течения то да . В целом можно концепцию подстроить под что угодно . Смотря чем человек упарывается и как сильно )

[@Lennonenko]

крутой анализ, всё кажется очевидным, но я при просмотре об этом не думал и желания по анализировать не возникло если бы я вспомнил, что героиню энди макдауэлл тоже зовут рита и связал бы эти факты, может, и подумал бы

[@madness.squrrel]

Я сразу заметил сходство и моду на этот жанр

[@user-vv1ee6mn2b]

И фильм хороший, и обзор отличный. А вы могли бы прокомментировать фильм Американка? Русское кино.