Grand Hotel Europa van Ilja Leonard Pfeijffer

Recensie van Grand Hotel Europa van Ilja Leonard Pfeijffer. Dit boek zelf kopen? florisleest.nl/aanbevolen/athe...
En vertel me wat ik volgende week moet lezen!
Abonneer je op het kanaal voor meer BoekTubes en laat hieronder een reactie achter!
Website: www.florisleest.nl
Twitter: / florisleest
Goodreads: / florisvanderpol

[@sloebet]

Dag Floris Ik heb net grand hotel Europa uitgelezen en ik wil je heel erg bedanken voor de aanrader. In het begin moest ik wat wennen aan zijn schrijfstijl, maar naarmate ik vorderde met lezen, werd ik er zelfs een grote fan van. Naast het boeiende spel tussen schijn en werkelijkheid, vond ik zijn contemplaties over het werelddeel Europa, dat blijft verlangen naar het verleden, interessant. Door het lezen van het boek, werd ik mij zelfs bewust van mijn nostalgisch oordeel dat "alles wat oud is, goed is", waardoor ik vaak nieuwe mogelijkheden van het heden en de toekomst uit het oog verlies. Het boek geeft veel stof tot nadenken over hoe we de toekomst van Europa kunnen vormgeven. Een minpunt voor mij was wel zijn beschrijving van de vrouwenpersonages in het boek. Enerzijds worden ze zeer verheven beschreven, maar anderzijds vind ik dat ze ook te vaak als een seksueel object worden gereduceerd. Mij stoorde het bijvoorbeeld hoe hij Clio vaak met "verkleinwoorden" beschreef(lichaampje, armpje, ...), net alsof hij haar domineerde. Groetjes uit het ondergesneeuwde Brussel

[@Florisleest]

Hee Manuel, Graag gedaan. Mooi. Altijd spannend als iemand daadwerkelijk besluit een aangeraden boek te lezen. Dat nostalgische van je herken ik ook. Zeker vroeger was ik echt een romanticus en hunkerde ik voortdurend naar het verleden: hoe ouder, hoe beter. Misschien is het ook omdat we vooral de pracht en praal zien die zijn overgebleven. De stront en het bloed zijn weggespoeld. Over vrouwen: ook daar heb ik het idee dat hij meer een spel speelt dat in eerste instantie lijkt. De hoofdpersoon reduceert ze inderdaad vaak tot seksuele objecten, maar tegelijkertijd stelt hij zich zeer afhankelijk op. Hij past zich voortdurend aan en ook die jonge meid en oude feministe nemen hem flink in de maling. Maar ik zou het echt moeten herlezen specifiek met mijn blik op die problematiek gericht om echt iets zinnigs te zeggen. Bedankt in ieder geval voor je reactie! Erg leuk. En groetjes uit het eveneens ondergesneeuwde Rotterdam.

[@tomhermans3362]

Wat een heerlijk boek is dit! Ik heb hier enorm van genoten. Ik had het al uit voor ik deze video had gezien, en het vat het goed samen. De dialogen met Patelski in het boek vind ik echt om van te smullen! Zalig geschreven. Keep it up Floris! "Goe bezig" zeggen wij hier in België. Tip: Duizend schitterende zonnen van Khaled Hosseini

[@karmenrichardson7289]

Oh ik stop met luisteren! Dit boek wil ik lezen! 👍❤️

[@Wout.vlmnck]

Nog nooit wat van Pfeijffer gelezen, er is iets wat me ervan weerhoudt. Maar ik heb wel 'Drift' uit. Het valt me door je beschrijving wel op dat het boek van Hofstede en 'Grand Hotel Europa' wat met elkaar gemeen hebben: beide auteurs voeren zichzelf op als personage (onder hun echte naam), blikken terug op het verleden en een stukgelopen relatie, en herlezen oude aantekeningen waar ze nu wat mee willen doen. Over Pfeijffer kan ik natuurlijk niets zeggen. Maar het boek van Hofstede vond ik uiteindelijk best oke. Het duurde me allemaal iéts te lang, naar het einde toe. Maar wat een mooi einde. 'Drift' is inderdaad een aanrader; wat een taalvondsten, en hoe mooi en teder beschrijft Hofstede erotische - misschien soms zelfs licht pornografische - scenes... Het zit knap in elkaar; ook de aantekeningen over Pompeï.

[@Florisleest]

Enig idee wat je stopt? Beiden gebruiken inderdaad een hoofdpersoon met hun eigen naam, maar hoe verschilt toch behoorlijk. Bij Hofstede voelde het erg therapeutisch, persoonlijk. Bij Pfeijffer is het voortdurend een spel tussen schijn en werkelijkheid, op alle lagen.

[@p382742937423y4]

Lees: De Graaf van Monte Christo van Alexandre Dumas. Is dit de goed geproduceerde Netflixserie avant la lettre of is het een schaakspel van archetypische personages waarvan je mijlenver ziet aankomen wie 'de goeie' is aan de kleur van hun hoed, met een einde dat ook 600 pagina's eerder had gekund?

[@Florisleest]

Bedankt voor suggestie en bijbehorende leesvraag. Het werk staat al in mijn kast, nu nog een kwestie van eraan beginnen. Waarschijnlijk als ik het weer een weekje wat rustiger heb (na mijn scriptie, dus ooit).

[@sk8shred]

Hart der Duisternis van Joseph Conrad. Waarom? Nog geen idee, maar ik zou graag een review willen voordat ik er aan begin, ik heb 'm toevallig vorige week meegenomen uit de boekhandel. De film Apocalyse Now is er in ieder geval een soort van op gebaseerd.

[@Wout.vlmnck]

Maar is het niet fijner om alle (dus ook de vele KZbin)recensies van Conrads boek links te laten liggen wanneer je het toch al hebt gekocht? Misschien heb je helemaal geen zin meer het nog te lezen wanneer de recensie hier negatief is. Lees het, vorm je eigen mening, kijk en lees daarna pas de recensies van het boek en bestendig/nuanceer de mening die je zelf al over het boek gevormd had. Toch? (:

[@Florisleest]

Staat wel in mijn boekenkast, maar ik heb er zelf niet hele goede dingen over gehoord. Denk dat ik nog even wacht ;) Misschien kun je mij na het lezen juist overtuigen het op te pakken.

[@sk8shred]

@@Wout.vlmnck Dat hangt er een beetje van af. Bij sommige boeken doe ik dat wel, maar bij anderen heb ik ook liever eerst even een recensie (ééntje met weinig spoilers, dat wel). Ik heb namelijk niet zo heel veel tijd om te lezen. Als ik dan een recensie lees of zie, en deze is positief, dan ben ik sneller geneigd juist dat boek uit te kiezen in plaats van een andere; opdat ik dan efficiënter mijn tijd opvul met boeken die het voor mij persoonlijk wel waard zijn. I know, het is wel een beetje bevooroordeeld. Maar ik momenteel gewoon niet zo veel tijd. :(

[@Florisleest]

Ja, begrijpelijk. Je hebt maar zoveel tijd, dan is het toch fijn als je aan de hand van iemand anders mening een inschatting kunt maken of het wat voor je is. Hart der Duisternis staat wel op mijn lijstje om ooit nog een keer te lezen... Dus wie weet!

[@Wout.vlmnck]

En ik wil je bijzonder graag 'The Bell Jar' / 'De Glazen Stolp' van Sylvia Plath aanraden! En ook nog 'The Secret History' / 'De Verborgen Geschiedenis' van Donna Tartt, maar volgens mij heb je die zelf in de boekenkast staan.

[@Florisleest]

Dank je! Dat werk van Donna Tartt heb ik inderdaad staan, maar dat is van een huisgenoot en ik heb het nog niet gelezen. Misschien maar eens oppakken dan!

[@Boona26]

Zeker doen!! Heel heel goed

[@tedstruijk843]

@@Florisleest ja heeel goed is het

[@tedstruijk843]

gravitys rainbow thomas pynchon schijnt ook heel goed te zijn. Ik ga er binnenkort in beginnen....ben zo benieuwd wat jij ervan vindt...maar ik worstel me nu door little life wat ik tot nog toe erg goed vind.wat de personen meemaken is voor mij erg herkenbaar vooral wat willem meemaakt bijvoorbeeld met zijn ouders die eigenlijk alleen zichzelf zien .confronterend maar goed goed goed...vind ik

[@kimdeoude9491]

helemaal mee eens!

[@M4ruta]

'Omega minor' (Paul Verhaeghen) is een soms wat pretentieuze, maar schitterende en overweldigende roman waarin de geschiedenis van de 20e eeuw de hoofdrolspeler genoemd kan worden. Het is misschien pitig om deze in een week uit te lezen, maar hij is zeker de moeite waard.

[@Florisleest]

Dank je! Klinkt goed. Mooi ambitieus thema ook. Misschien iets voor later inderdaad.

[@sloebet]

Mijn partner en ik raden je "een klein leven" van Yanagihara aan. Wij vonden het een prachtig boek en zijn heel benieuwd naar jouw mening. Misschien kun je ons een nieuw perspectief bieden. Groetjes uit Brussel Jan en Manuel ps: wat vind je zo verschrikkelijk aan de cover van "Grand Hotel Europa"?

[@Florisleest]

Bedankt, Jan en Manuel! Veel over dat boek gehoord. Er is een gave boekenpodcast genaamd Boeken FM waarin ze dat werk bespreken. Zij waren erg verdeeld qua mening. Sowieso voor jullie de moeite waard om te luisteren! Linkje: podcastluisteren.nl/ep/Boeken-FM-S2-2-Slachtofferporno-of-een-nieuwe-klassieker-or-Een-klein-leven-Hanya-Yanagihara Over de cover: de kleur, de gladheid, het overbewerkte. Het voelde verkeerd. Nou moet ik bekennen dat ik bij hardcovers met een losse flap die flap er altijd meteen aftrek, het zit bij het lezen anders alleen maar in de weg, maar nu deed ik dat met extra veel plezier. Ik lees liever een boek met een rustige rode flap dan een met zoveel kleur en van die kekke letters.

[@Florisleest]

Daarmee bedoelde ik trouwens niet dat ik het niet wil lezen. Ik vond het vooral opvallend dat de meningen zo verdeeld waren. Mensen vonden het of prachtig, zoals jullie, of helemaal niks. Het woord 'slachtofferporno' kwam zelfs een paar keer voorbij. Ik weet alleen niet of ik het in een paar dagen uit ga krijgen (ik heb het boek nog niet), maar misschien dat ik het een van de weken erna kan lezen! Dus bedankt voor de aanrader :-)

[@sloebet]

Dag Floris Bedankt voor jouw reactie en link! Die gaan we zeker beluisteren. :-) We kijken uit naar jouw volgende bespreking op zondag. We zijn enorme fans! Groetjes en fijne feesten

[@Florisleest]

Ha Manuel, ik zie dit nu pas! Heel erg bedankt een fijn jaar gewenst!

[@rajaeb_]

thanks voor de video had het nodig bij een leeskrinf

[@rajaeb_]

kring

[@Boona26]

Fijne kerst

[@Florisleest]

Dank je! Ik zou haast 'jij ook' willen schrijven, maar daar ben ik iets te laat voor. Goede dagen dan maar!

[@elslens3200]

Ik heb Grand Hotel Europa bijna uit. Voor mij is het toch wel een tegenvaller. Vandaar dat ik even opzocht wat jij er over te zeggen hebt, Floris. Gelukkig zit er wat humor in het boek. Maar verder vind ik dat Ilja zijn lezers wel erg onderschat. Hoe dikwijls legt hij in dit boek uit dat massatoerisme slecht is? En dan die geleerddoenerij!

[@Florisleest]

Eens wat betreft het eenzijdige beeld met betrekking tot toerisme. Ik hoopte ook op enige nuance of een ander standpunt. Maar goed, voor mij mag Ilja 1000 pagina's over een goudvis schrijven, en ik ben nog tevreden.

[@josvanbokkum8927]

Na lezing was ik wel enthousiast over dit boek. Maar na een paar weken merkte ik dat het al heel ver van me afstond en dat ik me er niet veel van kon herinneren. Het heeft dus niet echt indruk gemaakt. Geen idee hoe dat komt. Ik zal er nog eens wat in bladeren binnenkort. Maar dat doe ik pas als die radiospotjes gestopt zijn. Stop de boekenhypes! (Isik, Buwalda, ...)

[@Florisleest]

Ja, dat begrijp ik wel. Dat vind ik ook wel lastig aan deze filmpjes. Vaak heb ik het boek nog geen dag uit, het is dan ook een zeer een momentopname. Ik denk dat ik einde van dit jaar nog eens bespreek wat me dit jaar nou echt bijgebleven is. Over die hypes: inderdaad, maar ik moet tegelijkertijd bekennen dat ik er aan meedoe. Althans, wellicht niet in de lofprijzingen, wel in de keuzes van besprekingen, maar hopelijk met uitkomst dat mensen blijven hangen en ook andere, minder bekende literatuur ontdekken.

[@garogum]

David Foster Wallace - Infinite Jest

[@Florisleest]

Oei, in een week. Pittig. Wil ik ooit nog wel lezen.

[@Wanderer123]

'Wijs Bloed' ('Wise Blood') van Flannery O'Connor (Southern Gothic, denk aan 'True Detective', eerste seizoen). Zwarte komedie, religie 'the Southern way', boek met cultstatus in Amerika.

[@Florisleest]

Mooie aanrader. Bedankt! Ik heb altijd al iets van haar willen lezer en schrijf hem zeker op.

[@Wanderer123]

@@Florisleest De vertaling is prima, maar de dialogen laten zich helaas niet goed vertalen; het origineel valt wat dat betreft te prefereren.

[@julieannelovesbooks]

De Verteller van Harry Mulisch!!!!

[@Florisleest]

En waarom? Ik heb de laatste tijd twee werken van hem gelezen. De aanslag vond ik subliem, De ontdekking van de hemel viel me tegen.

[@stefanschwarz9002]

Jesse Ball - Census

[@Florisleest]

En waarom, Stefan?

[@TheMasterMaarten]

Lees het parfum! Geweldig boek dat naar mijn mening niet de aandacht krijgt die het verdient.

[@Florisleest]

Klinkt interessant! Volgens mij heb ik de verfilming jaren geleden gezien. Ik weet alleen nog dat ik het 'goed' vond. Is het boek vergelijkbaar?

[@TheMasterMaarten]

@@Florisleest De film is goed maar valt in het niets bij de kwaliteit van het boek. De struggle van de hoofdpersoon, die ik persoonlijk erg mooi vind, komt namelijk minder goed over.

[@bananasop1032]

Als je nog is wat russisch wilt lezen; Ivan Gontsjarov - Oblomov

[@Florisleest]

Ah, Oblomov. Dat boek wacht al maanden op me in mijn kast. Ik ga het sowieso nog een keer lezen!

[@joa6952]

Oorlogsvlieger van Antoine de Saint-Exupéry is een pareltje dat je in korte tijd kan uitlezen. Het is een boek over zijn ervaring als oorlogspiloot, maar nog zo veel meer... Het mooie eraan is namelijk dat het erg filosofisch is; ons zijn, onze plaats in de wereld en onze verbondenheid staan centraal.

[@Florisleest]

Dank je! Nog nooit van gehoord, maar klinkt veelbelovend. Ik zie dat het is uitgegeven door Van Oorschot in hun reeks met klassiekers. Dat alleen al is voor mij voldoende bewijs van de kwaliteit. En dan je aanbeveling. Ik ga het sowieso een keer lezen!

[@orlandofurioso357]

Een knappe analyse!

[@vovovkuks8889]

Dit is fout uitgelegd maat

[@Florisleest]

Dit?

[@vovovkuks8889]

@@Florisleest ja Clio kreeg een baan aangeboden in Louvre Abu Dhabi niet in Venetië en zo zijn er meer dingen die niet kloppen maar snap het wel want het is een moeilijk boek xd