Aquí estoy después de ver el épico videoclip de Sabaton - Bismarck xD
@christopheralangomezhernan27134 жыл бұрын
X2 quería saber un poco más de esta preciosura
@eliascastillomarianjel57143 жыл бұрын
X2
@kalakukkojuna3 жыл бұрын
Saludos de los Porras de Venezuela
@Ricardo-it1dq3 жыл бұрын
Estamos xd X4
@michelle21633 жыл бұрын
Yo también jajaja gracias sabaton x enseñarnos historia
@generalshyguy Жыл бұрын
Un dato extraido el 2004 en una expedición al bismark, descubrieron que efectivamente los mismos alemanes hubieron el barco
@mov501km3 жыл бұрын
0:52 maravillosa frase...tan real.
@djkapochile2 жыл бұрын
Mmmm...el mejor
@Arielinpty4 жыл бұрын
04:46 bismarck "devastating strike"
@elmoloco61313 жыл бұрын
Kriegsmarine luego de que el bismark hundiera el hood de un solo disparo: 😮😮😮😮😮
@juansanchezrovira7816 Жыл бұрын
Fue en la quinta andanada
@efrengutierrez31452 жыл бұрын
el bismarck es el barco mas amable mi favorito
@jix98 Жыл бұрын
El que te ha dicho que no lo has visto en el a la sea que
@fabianelmosca28405 жыл бұрын
LA CHICA QUE TE GUSTA : Solo te quiero como amigo Tu corazón: 19:37
@fabianelmosca28405 жыл бұрын
19:37 tus neuronas al ver la primera pregunta de tu exámen
@oscarmejiaalonso39063 жыл бұрын
XD
@ariana41264 жыл бұрын
Buena cinemática para cuando estés aburrido
@tono23703 жыл бұрын
Y solo fue uno. Imaginaros si hubieran construido 4 Bismarck
@eldefensordeyoutubethefend48722 жыл бұрын
Se mueren los ingleses
@thir671 Жыл бұрын
Por eso la reina de los mares es Inglaterra, la marina más. Poderosa del mundo, por eso no pudo ser invadida
@arseniooliveira32322 күн бұрын
Pasa que yo no le preste más plata
@arseniooliveira32322 күн бұрын
Me pidieron plata prestado para hacer más , pero she soguema 😅
@florangelieruiz67403 жыл бұрын
I fell sad about Gunter Lutjens and Ernst Lindemann R.I.P. Res In Peace My Bro
@omaredgardo3 жыл бұрын
El Bismark se perdió por las malas decisiones del almirante Lütjens , no dejó al capitán Lindemann tomar las correctas decisiones en el combate. Lindemann quizo acabar con el segundo acorazado ingles Prince of Wales, y Lútjens se opuso.
@@tommypolanco7705 Para opinar hay que leer y saber historia , podemos entender los hechos sucedidos en el combate , por los relatos de los protagonistas , en este caso el oficial más antiguo del Bismarck , el barón Von Müllenhein- Rechberg , quien narra los hechos ocurridos a bordo, en su libro "El acorazado Bismarck, relato de un superviviente "
@elorejano816 жыл бұрын
Si estaban el bismark y su gemelo el tirpitz la cosa seguro iva a ser otra .y donde está el shefield???jajajajaja
@W.R.i3853 жыл бұрын
El Tirpitz se había botado después del hundimiento del bismarck
@robertocarlosdelangelherna68258 ай бұрын
Imaginen si hubieran tenido a todos sus barcos a disposición uff la batalla que se armaba
@ricardoardaya43817 күн бұрын
Es que ese fue uno de los errores más portante no ir con toda su flota y hitler no presto atención
@noeeduardohernandez92289 жыл бұрын
grax por subirlo
@BATALLASNAVALES3 жыл бұрын
EXCELENTE MUY BUENO
@eldefensordeyoutubethefend48722 жыл бұрын
Si me preguntan ! Como los ingenieros Alemanes no hay nadie en el mundo y los Ingleses y Japoneses , esas naciones son GRANDES GENTE .
@zeta993617 күн бұрын
Si, sobre todos los ingleses que han traído mucha paz e igualdad para todo el mundo, nunca invadieron, masacraron, usurparon ni nada, que gran nación eh!!!!
@philippelobato58823 жыл бұрын
En la guerra aunque pasen cientos de años es crucial controlar el mar siempre, Gran Bretaña entendió esto y por eso tiene una de las mejores flotas Navales de todas
@maxioyarzo58662 жыл бұрын
Aparte de que es una isla, por lo que sería lo principal que tendría que controlar
@johannschulz93642 жыл бұрын
@Matias Garcia Segura pero si ganaron xD
@radamedsamaniegocastillo2673 Жыл бұрын
La crónica de,las que poner un pretexto para poder,llevar a todos a odiar,a otros,y este mismo método se siguen usando,hoy en día
@gerardojuarez92624 жыл бұрын
Me hubiera encantado un enfrentamiento entre el bismarck y el uss missuori
@jons_t88604 жыл бұрын
En sentido literal era imposible ya que esto ocurría mientras ee.uu no había puesto a demasiados acorazados clase iowa en batalla Pero sí hubiera estado chevere 😎
@elitogatito6534 жыл бұрын
Una posible violación del Missouri al Bismarck, no solo era el acorazado más largo y avanzado del mundo, tiene mejor apuntado, mejores cañones, es más rápido y pose mejor blindaje, el Bismarck habría dado combate pero el Missouri habría ganado
@jons_t88604 жыл бұрын
@@elitogatito653 yes
@pgarces332k93 жыл бұрын
@@elitogatito653 el blindaje del bismack era igual que los de la clase iowa pero el iowa es más rápido y tiene mejor sistema de apuntado pero Pero eso no quiere decir que el de el bismack sea malo al contrario es muy bueno de los mejores pero inferior a el de el iowa
@eldefensordeyoutubethefend48722 жыл бұрын
@@elitogatito653 Mejor cañones que el Birsmark solamente lo tenia Dios ! Eres un ingenuo , pensar que el Birsmark no gane ninguna batalla .
@AlfonsoLopezHernandez-j4c9 күн бұрын
Buen Record Pará Inglaterra siempre aResaltado
@JuanVasquez-je7do25 күн бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@tarikabaraka2251 Жыл бұрын
El Bismarck fue el primero de los dos acorazados de la clase Bismarck de la marina de guerra alemana, la Kriegsmarine, durante la Segunda Guerra Mundial.
@Rataldo204 жыл бұрын
Notable ver esto imaginandome la batalla con las waifus del azur lane
@GMDMATIASYTelsukulento4 жыл бұрын
Sabia que un weon pondria algo asi xd
@Waper_Six4 жыл бұрын
Bisco besto waifu, pura ingeniería alemana
@GMDMATIASYTelsukulento4 жыл бұрын
@@Waper_Six de pana
@rodrigocastillo4024 жыл бұрын
Otakus de mierda sexualisando barcos
@Rataldo204 жыл бұрын
@@rodrigocastillo402 a ver llora
@JoseLico-l2z20 күн бұрын
Joselico gracias 🇺🇸🔥💲🔊😂✔️✍🏻💪🏻
@noeeduardohernandez92289 жыл бұрын
en el juego de word or tanks . me gustaría q subas una partida de pesados y con el tanque mouse alemán
@SentenciaSeat9 жыл бұрын
+Noe Eduardo Hernandez aun no lo tengo Noe, estoy parado en el tier VIII de su rama, que es un sufrimiento. Lo siento compañero :(
@noeeduardohernandez92289 жыл бұрын
+Sentencia Seat no te preocupes . aún así me gustan tus vidios
@noeeduardohernandez92289 жыл бұрын
+Sentencia Seat tienes el tanque tiguer alemán o el leopard ??
@SentenciaSeat9 жыл бұрын
Noe Eduardo Hernandez LA linea del tiguer ya la termine, tengo el e 100, y el leopar sera la proxima adquisicion, cuando tenga la pasta XD
@willydiaz10264 жыл бұрын
un titan de acero con pies de barro, su punto fatalmente débil, pues el timón no reparable para una posible ataque que justamente fue en esa parte delicada, imagínense que los ingenieros lo hubiesen diseñado de manera que lo extirparan y lo montaran uno nuevo, pues el buque se hubiese defendido optimamente
@mariorederreder56482 жыл бұрын
Fffff
@mechaniktn35977 жыл бұрын
ooo buenos graficos
@miguelalfambra18866 жыл бұрын
Y en el tema que nos ocupa, el Bismark fue hundido en su primer viaje, y fue hundido por los inglesese en solitario. Los Alemanes despreciaron la marina, creyendo que con dos acorazados gigantes y varios acorazados de bolsillo era sufiente, submarinos U. El poder en el mar lo tenían los ingleses a pesar de lo que sufrieron. Y como he comentado, fueron capaces de desarrollar el Spifire II, un avión que en 1940-41 superó a toda la aviación alemana.
@Alex-hk4xx Жыл бұрын
Estaba rodeado por casi toda la flota británica y con los pies atados, tampoco es gran logro, opino que hundir el Hood fue el mayor logro de esta batalla, disparo certero y mortal.
@AbrahamLopez-x7yАй бұрын
Fue una locura. Lo hubieran enviado acompañado por unos 10 ubouths. No se porque yo no fui el capitán de esa expedición
@ricardoardaya43817 күн бұрын
Y si para mí ese fue el error más grave no ir acompañados
@onofreconcepcion-fy8ll2 күн бұрын
Considero q el error fue navegar sin escolta y aventurarse solo en esa mision ya q si volviera atras no habia nada q le garantizara ser intersectado en algun lugar
@ConserjeriaGolfII6 ай бұрын
Yo creo que si el bismarck hubiera viajado junto al pliz eugen hasta la francia ocupada hubiera sido otra la historia
@arturodelafore700810 күн бұрын
K la hoood viva biismak
@kassrenkjici69135 жыл бұрын
el hood cayo de un solo tiro ? que mal :(
@fabianelmosca28405 жыл бұрын
Su punto débil era en la cubiertas ya que no tenía nada de protección
@fabianelmosca28405 жыл бұрын
Pero tiene la culpa el capitán por que puso velocidad maxima u pues si dirijo directo al Bismarck pero un proyectil le dio el la cubierta
@jons_t88604 жыл бұрын
Citadel x 4 😎 mejor así xd
@Bismarako4 жыл бұрын
@@jons_t8860 HEMOS DADO EN BLANCO
@juliodiazfreijo66603 жыл бұрын
Realmente, era una salva, no un tiro
@kassrenkjici69135 жыл бұрын
pd: adonde se fue el prinz eugen?
@fabianelmosca28405 жыл бұрын
Si el Prinz eugen no hubiera abandonado el Bismarck Hubiera sobrevivido
@erwinnnamuche46924 жыл бұрын
a su casa jejej
@kuznetzov19904 жыл бұрын
Siguió por orden de Lütjens ejecutando la operación Rheinübung para luego volver a la Francia ocupada.
@tommypolanco7705 Жыл бұрын
Nunca debemos olvidar el sacrificio de los Estados Unidos de América,para ayudar a la humanidad.los Estados Unidos tiene mucho mas luces que sombra.God bless the United States.
@juancruzluna7023 Жыл бұрын
Claro, el sacrificio es quitar los recursos naturales a todo el Mundo.
@PetritOsmani-v1r25 күн бұрын
Seme Rraca ❤ Ariana Grande
@Jorgemc1982 Жыл бұрын
También estaba el Tirpitz hermano del Bismarck.
@PetritOsmani-v1r25 күн бұрын
Dojce di Rodolf as uomo ❤😊
@julioalbertosolanogutierre15543 жыл бұрын
Alemania Nazi: Tenemos al mejor y más moderno barco de guerra del mundo. Gran Bretaña: Regresemos a lo básico, manden a los "anticuados y lentos" swordfish. Lección de vida: Millenials, nunca subestimen a sus adultos mayores 😉.
@joseluisgomezgomez23664 жыл бұрын
Estoy buscando una película de tres barcos ingleses que van a hundir un barco alemán, al barco alemán lo llamaba el tigre por si alguien sabe el gitulo
@SentenciaSeat4 жыл бұрын
por lo que dices se parece mucho a la caza del Admiral Graf Spee Al que fueron tras el tres barcos britanicos. si es esa, la pelicula se llama La Batalla del Rio de la Plata
@Relix00714 күн бұрын
que suerte tuvieron en el atlantico de un golpe destruyeron al HMS de un golpe al Bismarck esa suerte la hubiera querido tener Usa y Japon jajajaja
@juansanchezrovira7816 Жыл бұрын
El Hood era un crucero de batalla, anticuado por falta de coraza
@AbrahamLopez-x7yАй бұрын
Era el orgullo de la armada británica jjjjj era
@GINODELGIUDICE9 ай бұрын
¿Qué pasó con estas series?, veo que las cambiaron por el precio de la historia....
@robertocarlosdelangelherna68258 ай бұрын
Desafortunadamente así es 🥲
@Macclaud8 жыл бұрын
acorazado principe de gales y el acorazado repulse eran los mejores de los britanicos y fueron hundidos por los japoneses
@lucasdiaz14607 жыл бұрын
Macclaud pirela Primero que todo, el Repulse no era un acorazado, era un crucero de batalla. Segundo, es impensable suponer que el Repulse fuera el buque más poderoso de la Royal Navy durante la segunda Guerra Me, ya que solo contaba con 3*2 de 381mm mientras que los acorazados de clase Nelson contaban con 9 cañones de 406 mm. Finalmente, fueron hundidos porque los británicos subestimaron el poder aéreo y naval japonés en el momento en que estos se lanzaban al dominio de la península de Malasia. Recuerda que hasta ese momento en la guerra ningún acorazado había sido hundido directamente por aviones.
@marcelomendez63597 жыл бұрын
Lucas Diaz trabajo
@marcelomendez63597 жыл бұрын
Macclaud pirela Hy
@pacoungriaubide15976 жыл бұрын
Lucas Diaz y además su protección tanto vertical como horizontal eran inferiores a las del HMS Good.
@kuznetzov19904 жыл бұрын
@@pacoungriaubide1597 hms HOOD! no good
@ricardoefrainquinteroramos30053 жыл бұрын
Imagínense si estos dos Buques Alemanes hubieran estado en el Pacífico
@juancarlossanchezlopez19864 ай бұрын
Habría terminado como el Yamato
@antoniosoberaniscastro39997 жыл бұрын
Sin duda el YAMATO fue el mas temible de la historia naval, es muy imprecionante cuantos recursos utilizaron para poder undirlo, la armada imperial japonesa fue la mas sobresaliente de la historia.
@taotekoncha62757 жыл бұрын
Antonio soberanis castro pero el Yamato aun no estaba completo en 1941
@lucasdiaz14607 жыл бұрын
Antonio soberanis castro Primero que todo, tu ortografía da asco,segundo, la Royal Navy es sin duda la marina más sobresaliente de la historia.Todos conocen Trafalgar, a Nelson, La batalla del Nilo, la caza del Bismarck, la del Sharnhorst, en cambio, muy pocos conocen la batalla de Tshukima(1905), durante la guerra ruso japonesa,y si hablamos de la ww2,fueron derrotados.
@andrespiquer29537 жыл бұрын
Amarrado en un puerto y bajo el agua es más temible aun
@andrespiquer29537 жыл бұрын
El yamato esta infravalorado solo hicieron falta dos torpedos para hunditlo
@cvgvideos28656 жыл бұрын
Antonio soberanis castro es bismarck era el más poderoso hasta que llegó el musachi y el yamato
@amazingxl.5308 Жыл бұрын
El avion no se lllamaba katalina. El avion era de la clase katalina. Lentos y pesados
@DiegoLopez-ck1qt2 жыл бұрын
Brutal
@anxomillaraveiga94047 жыл бұрын
Los acorazados en la 2 guerra mundial estaban superados por los portaviones daba igual su potencia de fuego , blindaje, etc
@metaldark777 жыл бұрын
no hera tan asi, si el Yamato se enfrentaba a un portaviones uno contra uno el yamata las llevaba de ganar ya que su fuego anti aereo superaba la cantidad de aviones para cualquier portaviones de la época
@pelotudo47176 жыл бұрын
Pero no existe un portaaviones que pelee solo contra un acorazado, estaban pensados para ser defendidos por otros barcos o escapar si había posibilidad de que los alcancen. En las condiciones ideales cualquier barco hunde a cualquiera, pero eso no pasa en el mundo real
@nnnnn34774 жыл бұрын
El yamato hundió un portaaviones el USS gambier bay.
@alee75653 жыл бұрын
Los acorazados japoneses dejaron con 2 Portaaviones en perfecto estado y 1 en óptimas condiciones
@matiaszarate60323 жыл бұрын
@@nnnnn3477 era un portaviones ligero perteneciente al taffy III el cual era una flota de apoyo la cual se componía sólo de destructores y portaviones ligeros
@shadow3nightmare9 жыл бұрын
el vk 45 A es de papel y su cañon no tiene tanta pegada /=
@dubansanchez54977 жыл бұрын
la 2 guerra mundial la gano como tal fue alemania pero cuando se unen todos contra uno asi cualquiera gana pero cuando era alemania uno contra uno siempre ganaba alemania ellos fueron los verdaderos berracos los verdaderos ganadores es la verdad
@dubansanchez54977 жыл бұрын
oye es mi opinion si no te gusta no la leas y no amenaces a las personas que no conoces
@dubansanchez54977 жыл бұрын
no que pena no era para vos ese mensaje me equivoque de persona disculpa
@pablorufino64907 жыл бұрын
Duban Sanchez la verdad Alemania si hubiera estado uno contra uno destruía a EUA o Inglaterra
@lucasdiaz14607 жыл бұрын
Duban Sanchez Hay algo que no calza en lo que dices.Cuando Inglaterra se encontraba sola tras la derrota francesa en junio de 1940, lograron vencer a los alemanes, impidiendo la operación "León Marino".Cuando Alemania pudo haber acabado con toda posibilidad de abrir luego un segundo frente en Europa, no lo consiguió, el imperio británico la venció.
@lucasdiaz14607 жыл бұрын
Xenxxa Inglaterra estuvo sola desde el 10 de Junio de 1940, con la rendición de Francia, hasta el 22 de Junio de 1941, con la invasión Alemana de la URSS.Deberías informarte mejor, antes de opinar sobre un tema, mira que caes en grandes aberraciones históricas.
@eliasojedanunez80424 жыл бұрын
Grandes los aliados
@wachotebox80752 жыл бұрын
Yo también hundí un bismark con una serie de torpedos, hay que esconderse en las islas para no morir en el intento .
@UrianErreErre4 жыл бұрын
Solo diré algo *THE BISMARCK AND THE KRIESGMARINE*
@jons_t88604 жыл бұрын
Xd
@andyfabriciomerinocortez34603 жыл бұрын
THE TERROR OF THE SEAS
@miguelalfambra18866 жыл бұрын
Era El acorazado más potente de la historia, etc, etc, y fue hundido en su primer viaje.
@W.R.i3853 жыл бұрын
Ni madres ahora es el Titanic? Xd
@Rata_premium2 жыл бұрын
@@jons_t8860 teoricamente no ya que el yamato era mas debil que el bismarck y el bismarck tiene unos cañones mas sin contar que el yamato era acompañado y al bismarck lo dejaron a su suerte por eso es mas recordado que el yamato ya que pidieron ayuda y los alemanes los ignoraron podian haber encviado destructores con cruceros escoltando barcos de reparacion pero lo dejaron morir por que creian que iban a ganar y ni siquiera su compañero lo ayudo ya que se fue a la mitad cuando lo atacaron
@strikereureka88486 жыл бұрын
No entiendo... No era el tirpitz el buque insignia de Alemania
@condellpinochet47665 жыл бұрын
era el bismarck ,despues de ser hundido ,pusieron al tirpitz
@matiaszarate60324 жыл бұрын
@@condellpinochet4766 que paso un buen tiempo oculto durante la guerra
@condellpinochet47664 жыл бұрын
@@matiaszarate6032 mas bien ni lo usaron ,hitler temia que lo acbaran como el scharnhorst
@matiaszarate60324 жыл бұрын
@@condellpinochet4766 por eso pasó oculto luego de que lo dañaran bastante y en todo el tiempo que estuvo oculto fue cuando lo repararon y después de que lo repararon no lo lo querían sacar por que sabían que destino Hiba a correr
@juancarloswalter25010 ай бұрын
Los ingleses ya habían decodificado la enigma
@juancarlosvelascocruz417128 күн бұрын
TIRPIZ THE ANOTHER ONE GEMELOS
@fernandojose79046 жыл бұрын
No bale todos contra uno
@maximozerbini89925 жыл бұрын
En la guerra no hay reglas
@fabianelmosca28405 жыл бұрын
@@maximozerbini8992 bueno Punto
@matiaszarate60324 жыл бұрын
@@maximozerbini8992 si las hay El asunto es que no se respetan
@samueldzib32294 жыл бұрын
@@matiaszarate6032 creo que no se refiere a ese tipo de reglas en entrenamientos no hay reglas en el sentido de como pelear no es como un juego de tablero dondw todos estan en igualdad de condiciones
@elitogatito6534 жыл бұрын
Aunq tal vez el king George en 1 contra 1 habría estado a la par del Bismarck, si hubiese estado más cerca y ambos en perfectas condiciones no se sabe quién hubiera ganado
@robertotenorio43983 жыл бұрын
9:37 Se les bugeó una ballena jajajaja
@gustavovaz88127 күн бұрын
Hubiera volado los timones,perdido por perdido
@waltonalvarez86753 жыл бұрын
como es posible que la tecnologia de el bismarck pudiera dispararle a aviones superrapidos y no pudiera acertarle a unos aviones muy lentos o sea....
@reqrna0723 жыл бұрын
El problema es que los swordfish eran muy maniobrables a baja altura y las baterías antiaéreas del bismark estaban diseñadas para otro tipo de avión por lo que no pudieron darles debido a su baja altura.
@BryanSalazar-zl5gb Жыл бұрын
El Bismarck fue condenado por su capitán, su objetivo era ir a tierra ya que su depósito de combustible fue alcanzado por un tiro del Prince of Wales, esconder su posición fue prioridad, más no fue tomada en cuenta por su capitán,una pena
@selenaguzman48105 жыл бұрын
Si es alemán es bueno...
@jons_t88604 жыл бұрын
También los japoneses 😎
@matiaszarate60323 жыл бұрын
50 y 50 tenían cosas buenas y malas y algunas demasiadas exageradas
@AbrahamLopez-x7yАй бұрын
Negativo. Fueron los mismos alemanes quienes undieron el barco
@FRAN_0174 жыл бұрын
Tremendo
@jons_t88604 жыл бұрын
Tremenda batalla
@JoseMatozo-qu3vl6 ай бұрын
JoseLico El Vips más a la Curazao
@davidgalindocontreras27134 жыл бұрын
AZUR LANE
@josegalindo65752 жыл бұрын
Eson no me lo enseñaron en la primaria, segun yo solo fueron terrestres y aereas las batallas nazis.
@softyan2 жыл бұрын
Si no Hubiera sido por los aviones y porque lo atacaron algunos barcos y por ese mal diseño del timón. El bismarck se los llevaba de largo a esos barquitos ingleses.
@dubansanchez54977 жыл бұрын
un monton de embarcaciones contra uno ? por favor asi cualquiera
@davidramos93787 жыл бұрын
Duban Sanchez la guerra es así niño
@Nicolas-bs7hv6 жыл бұрын
No creo que arriesgue todo un país y toda una guerra mundial por tan sólo el honor de una batalla nivelada
@sebastianaguilar77826 жыл бұрын
Pues en la guerra todo se vale
@matiaszarate60324 жыл бұрын
Pero el barco contra el que luchaban
@jons_t88604 жыл бұрын
@@davidramos9378 asi es 😎 el bismarck dio todo en batalla
@oscarcabrerasoxo6 жыл бұрын
Primero los yankees en la IWW y luego la URSS en la IIWW, pobre Alemania Alv :v
@gusty3335 жыл бұрын
los EEUU fueron los que mas aportaron tanto en la primera como en la segunda guerra mundial aprende historia.
@admermartez71465 жыл бұрын
@@gusty333 en la Primera no tanto, solo estuvieron 1 año Pero en la Segunda Guerra en absoluto Estados Unidos según mi opinion fueron los que más hicieron y sin la necesidad de perder a millones de hombres como la URSS
@matiaszarate60324 жыл бұрын
@@admermartez7146 pero los grandes vencedores en europa fueron los soviéticos
@elitogatito6534 жыл бұрын
@@matiaszarate6032 pero al mayor coste incluso expertos afirman q si los yankees luchaban contra los soviéticos en 1945 habrían ganado pese a la enorme horda soviética
@matiaszarate60324 жыл бұрын
@@elitogatito653 quizás si Tenían más táctica y de donde sacar recursos pero por suerte no paso y asi ese conflicto no se alargó más
@nelmov Жыл бұрын
Más anuncios que la sexta...
@SentenciaSeat Жыл бұрын
que sepas que no es cosa mia. es cosa de youtube que se pasa tres pueblos
@nelmov Жыл бұрын
@@SentenciaSeat Jjj... Hay videos de otros Yotbers que no mete tantos como para cortar el hilo del que trate el tema ... Venga, un saludo.
@CarlosFernandez-xz6dj Жыл бұрын
Tendrían que a ver golpeado a la marina británica cazando sus barcos y así dejarlos mancos ..
@thir671 Жыл бұрын
Pero marina real era más numerosa y poderosa qué la. Alemana 10 a 1 en proporción
@florangelieruiz67403 жыл бұрын
Bro Ich Bin Traurig Wegen HOOD
@juliandavidvillamizar52056 жыл бұрын
se las picaban de a mucho y se hundio en su primer viaje
@noeeduardohernandez92289 жыл бұрын
vale
@amoureternel64874 жыл бұрын
La aviación fue superior a la marina
@alvaromartinez79727 жыл бұрын
W
@JuanArgudin-pb9ls25 күн бұрын
Los alemanes son mejores ke los d estados unidos 😂