Grandes crises économiques, à qui la faute ? 3 exemples historiques !

[@valerievaures1131]

Enfin de l'histoire économique. Merci Ben : il est très important à mon sens de relier passé présent et avenir dans tous les domaines et faire des parallèles entre histoire nationale et histoire internationale pour bien comprendre aujourd'hui. Bravo ! Et encore merci !

[@chamrid01]

Très instructif comme toujours, merci pour le fantastique travail. J'attends chaque épisode avec hate!

[@raphaellahaye6131]

Oui sa c bien vrai il est pationnant

[@jeanduniaud3268]

Une vidéo qui serait intéressante à utiliser pour les cours d'économie. 😜. Merci pour cette vidéo Benjamin. Super boulot 💪

[@pierreleocadie]

Mon prof d'eco nous avait raconté l'histoire de la crise des tulipes approximativement comme exemple l'année dernière, c'est cool de l'avoir en plus détaillée et précise avec ta vidéo 😄

[@ranimaux6826]

Nota Bene une source génial de savoir ! Je te suis un peu plus de 2 ans et chaque de tes vidéos me cultive et j'en apprends tous les jours

[@skorpion7319]

GénialE. "depuis" un peu plus. chaCUNES. cultiveNT. Continue de te cultiver ! ;)

[@madeleineseck104]

@@skorpion7319 il semblerait que chacune ne s'accorde pas au pluriel puisque cela définit une unité ("chaque une"). La culture c'est pour tout le monde 🥰

[@migoudresser]

Superbe vidéo, excellent thème. Mais nos crises économiques actuelles sont quand même moins graves que les famines qu’on pouvait vivre avant par exemple, quand on regarde le « coût humain ». Il y a toujours eu des crises, des fins de cycle, dans toute l’histoire de l’humanité. Mais en les étudiant, on arrive à mieux les prévenir ou gérer leurs conséquences. Encore une fois, superbe vidéo! Très instructif!

[@Rob_EDELJI]

Bon épisode, merci beaucoup à vous ; une idée pour une autre vidéo : traiter l'histoire des crises que l'on connaît moins (comme la crise asiatique de 1997, la crise de 1873, celle de la bulle Internet, etc...)

[@nelsonravins1337]

C'est assez désespérant de voir que même en économie les erreurs et l'histoire se répète. Très bonne vidéo encore une fois.

[@marquisdesiorrac7892]

et cela n’échapperas pas a la régle quand les bulle financière vont éclater sa vas faire très mal

[@patriceberlemonr2069]

ce ne sont pas des erreurs.........qui ? hein ? qui ?

[@majorian6201]

@@patriceberlemonr2069 antisémite?

[@majorian6201]

@@patriceberlemonr2069 C'est mal d'haïr quelqu'un à cause de sa foi

[@nicolaskorman1180]

Quel critique de l'ordolibéralisme. Magnifique.

[@nicolaslefebvre2962]

Merci!

[@moderateurnotabene]

Merci beaucoup !

[@nobody9234]

Frère, je te regarde depuis quelque temps, franchement tu fais du bon taf

[@etiennegay9267]

Une vidéo très sympa (as usual). Compliqué d’informer sur ce sujet sans provoquer ce que l’on voit en commentaire… je mettrai un bémol sur la conclusion qui est partial et qui, même si je peux en partager en partie le point de vue, ne peut pas être présente dans une vidéo d’histoire quand on connaît ultracrépidarianisme qui sévit aujourd’hui. Malgré cela, chapeau pour s’attaquer à ce genre de sujet en ce genre de période 🙂.

[@MrPabpab]

Super vidéo pour une nouveau sujet Sur wiki il ya de répertorié plus de 50 crises financières de 1637 à 2020 Je me rappelle il y a quelques années j'assistais à une conférence où intervenait le fondateur d'une plate-forme de financement participatif. Il disait sur nos systèmes economiques et financiers ceci (et cette phrase m'a marqué) "Quand on fait face, et ce de manière tres régulière, à autant de crises, ce n'est pas un système "en crise" que nous avons mais la preuve que c'est système qui ne marche tout simplement pas"

[@ada.lovelace]

ou peut être que les crises font partie intégrante du système

[@MrPabpab]

@@ada.lovelace Sûrement ! Mais au regard des conséquences sur la vie des gens devons-nous nous en contenter ?

[@ada.lovelace]

@@MrPabpab quel que soit mon avis, rien n'y changera lol. C'est que ceux à qui ça profite ont l'air de s'en convenir

[@sophiemonpays7094]

Merci Benjamin, j'apprécie doublement ton travail. Je suis depuis passionnée d'histoire depuis toujours et tes vidéos et podcasts nourrissent qualitativement ma boulimie. Et ta voix m'aide à lutter efficacement contre mes insomnies 😅... Du coup je t'écoute jours et nuits ...😁

[@alexandrentm6860]

La beauté d'étudier l'histoire c'est qu on est amené à s'intéresser à tout.

[@fredyleonardoangelesalmera7815]

Salut à toi Benjamin et à tout l’équipe de Nota Bene!. Je suis un vrai fan de vôtre travail et ça m’a aidé beaucoup. Je suis un étudiant du français mexicain et c’est très intéressant quand je trouve du contenu qui me fait pratiquer l’usage et compréhension de la langue en m’intéressant beaucoup aux même temp. Je vous remercie énormément!!✌🏻

[@Alambic_Concept]

je n'ai jamais la raisonnance du terme ''vulgariser'', j'ai l'impression qu'il a été inventé pas non vulgaires pour des vulgaires mais! Voilà comme je comprend ce mot très bien ta vidéo est monstre de clarté tant le sujet en soit est complexe, bien tordu et pour certaines personnes ennuyeux : et pourtant, et pourtant avec simplicité, pédagogie, bon exemples et illustration ces 19 mn m'ont semblé 10. ET l'exemple des bulbes est une bonne manière de résumer l'histoire moderne. Si on se rappel des tulipes et des bulbes, alors on peut regarder le loup de wall street ^^ Merci à toi pour ce travail de qualité, à destination de tous sans limitations ni distinctions :)

[@ericaleix918]

Félicitations pour votre travail de recherche et la qualité de vos vidéos !

[@jeanbaptisteollivier4978]

Un super épisode qui explique 3 différentes crises très simplement. Très beau travail nota Bene 👍

[@BenLlywelyn]

Les histoires de la finance et le commerce avec le pouvoire, et les societies humaines, il sont trés interessant pour moi. Merci.

[@pierrecugnenc2147]

Très instructif, super !!! J'attends le prochain épisode avec hâte!

[@CELAK51]

CITECO un musée de l'économie sponsorisé par la très libérale Banque de France. Merci de cette vidéo en effet tirer de l'histoire quelques leçon pour l'avenir. Expliquer pourquoi l'Allemagne est allergique à l'inflation et donc pourquoi l'Europe ne fonctionne qu'à la rigueur.

[@gbrnr]

Super vidéo 🙂👍 Merci Benjamin !

[@MrSebastienllop]

que des gens bien sur cette chaine

[@m2trispoil735]

Je vois ça... François, t'as pas des "soudage" à faire 🤣

[@jeremydossantos171]

Salut François ravi de te voir ici.Un abonné à ta chaîne ✌️

[@AcKxMusic]

De rien

[@hestan723]

La miniature est géniale

[@Willoow60]

Gros merci à toi Suite à ton ancienne vidéo sur l'apnée j'ai enfin passé les tests et j'en ai bel et bien En espérant que ça résous mes soucis de sommeil Encore merci Fin du hs

[@pianoacademymetz]

Toujours aussi instructif … merci 🙏

[@raunina420]

J'aurais voulu que ce soit plus long ! excellent merci pour l'explication !

[@Dunkan-3]

Merci. Nous avons la mémoire courte pour beaucoup de chose !

[@luckyskarandar2913]

Quelle maîtrise ! Bravo. Continue.

[@sircomplex6946]

Le petit récapitulatif de fin avec les 3 exemples cités dans la vidéo était très agréable. C'est vraiment bonne idée de faire un récap à la fin !

[@raton2356]

Mais une conclusion, qui montre bien que tout les sujets de la vidéo n'ont pas suffit à comprendre que les plan de relance étaient dans la grande majorité des cars un échec retentissant.

[@Axel-vo3bt]

Toujours aussi qualitative t’es vidéos continues comme ça tu nous régales toujours autant avec des sujets différents et variés

[@tontonpascal1988]

Pour la tulipe, je me rappel de l'épisode "Il était une fois l'Homme" avec les enfant qui vendaient des tulipes peintes en noir ^^

[@Warvide9521]

Pareil 😂

[@melchiorsaadi9990]

wow je suis très impressionné d'à quel point tu vulgarise bien le sujet. Vraiment bravo

[@andremachin7756]

Super. Le sujet est vraiment très intéressant et bien expliqué. Merci beaucoup pour toutes tes vidéos.

[@char-eddker7121]

Merci vivement pour les sous titres.

[@pierrecallado2010]

Merci ! Une grande aide pour le cours d'histoire économique de cette annee ! Merci beaucoup !

[@fredericgarcia7104]

Un travail passionné et passionnant.... Merci

[@auroregeeraert1028]

Contenu intéressant comme d'habitude !! merci de nous l'expliquer de manière concise c'est compliqué lorsque l'on n'a pas de notions d'économie ça reste flou, abstrait . PS : Petit commentaire au passage ( mais ne le prenez surtout pas pour une remarque déplacée mais un compliment parmi tant d'autres je ne veux pas qu'il y ait maldonne ) en plus d'être un bon narrateur doté d'un certain charisme , vous avez un regard très captivant et magnétique à bon entendeur et bonne continuation !

[@jaclervec5583]

La devise de l'économie mondiale : " privatiser les profits et mutualiser les pertes", c'est pour ça qu'on naviguera toujours de crise en crise. Merci pour ta vidéo, très instructive, comme toujours.

[@numbersixnumbersix]

Exact. C'est ce qui arrive quand les hommes d'États se mêlent d'économie. Trop d'intérêts croisés et de retours d'ascenseur.

[@jean-pierreaudet2098]

Pendant l'hyperinflation, des cultivateurs avaient bien compris le jeu et avaient rempli des granges avec des pianos! Un piano a une valeur réelle, ce que n'a pas un billet de banque.

[@LazorII]

Encore un sujet super bien traîté, et de manière objective avec ça... Top !

[@loulouxx3642]

Ah chaque fois que je fais un sujet en cours tu sors une vidéo pile sur le sujet je suis choqué

[@tatatata879]

Encore une vidéo qui endors le réel de ce qui se passe vraiment dans les marchés financiers

[@hadridrien4939]

Super vidéo ! Toujours un plaisir cette pause vidéo au milieu de la journée 😁

[@kinket2007]

Je ne pensais pas que vous pouviez faire beaucoup mieux, mais maintenant vous mettez de de la musique de brass band en fond : respect! 😛

[@mewen6398]

Vidéo très intéressante ! continue comme ça

[@simsim5265]

Je ne commente pas souvent, mais cette vidéo était vraiment excellente ! Bravo ! :) Un épisode 2 ? Je ne sais pas si c'est possible

[@ExorkusTV]

ISSOU AYAAAA POST OU CANCER

[@genilsonaraujo1032]

Très bonne vidéo. C'est nécessaire de réajuster le marché et expurger les excès, par contre, on voit toujours les mêmes erreurs d'avant être répéter, les banques centrales impriment de l'argent comme s'il n'y avait plus demain pour éviter les pertes et par conséquence le réajustement, c'est comme avoir la gueule de boire et boire toujours pour ne pas être mal. La plus grande crise y va arriver encore.

[@varlymkamisama6339]

La fin et la morale sont a côté de la plaque. Mais le reste est super bien， gj ben ！

[@quentinchassat1956]

Ben… non au contraire ! Il a tout résumé…

[@romfivera]

12:00 il n'est pas dit ici que l'hyperinflation allemande est la faute des États-Unis. Il n'y a pas que le traité de Versailles ! La victoire des nazis a été favorisée par la mécanique de la politique financière de Wall Street. La conclusion est en effet très légère, non critique et cela esquive le caractère imprévisible de l'histoire, surtout dans ce contexte de dépassement des limites énergétiques et régulatrices de la biosphère.

[@zenox210493]

pas seulement la fin, le début aussi où il ne fait que reprendre la narrative néolibérale lui permettant de ne jamais remettre en question son système ("les crises proviennent de chocs extérieurs et d'une perte de confiance..."). il y a clairement un gros fond idéologique derrière ce discours, qu'il soit conscient ou non. quant aux références historiques, ne connaissant que peu les périodes je ne peux juger, mais je ne serais pas étonné qu'il y aurait beaucoup à en dire...

[@varlymkamisama6339]

@@quentinchassat1956 justement non.Historiquement et factuellement rien a dire.Mais.....Il y a un fond idéologique même si ce n'est pad voulu

[@quentinchassat1956]

@@varlymkamisama6339 Appelons cela fond idéologique, force est de constater que ce qu’il dit est vrai… Les crises ont tendance à se répéter avec souvent les mêmes tendances à l’emballement puis la dégringolade brutale. Par ailleurs, si je puis me permettre, le fait que tu y vois, certainement à raison, un fond idéologique, en traduit aussi un de ta part 😉

[@antoninpeleman3385]

Salut Benjamin, fan d'histoire depuis mon plus jeune âge, je te remercie pour tes vidéos toujours intéressantes et divertissantes. Pas pour faire mon lèche c*l mais tu mérites honnêtement plus d'abonnés. Cordialement cher camarade

[@Myriako]

Merci pour cette vidéo ! 😊💐

[@leilaberthoud5913]

Whoa, je n'y comprenais jamais rien, mais là c'est beaucoup plus clair ! Alors merci ! 👏🏻💪🏻🙏🏻

[@guydelomel6749]

Documentaire très intéressant et richement illustré, ce qui ne gatte rien

[@faubourglincoln]

Excellente vidéo. Comme au bon vieux temps. :)

[@corinebourdonschnarwyler4517]

Merci pour cette vidéo, c'était passionnant. Et vous avez un chouette tee-shirt 😉

[@mpembailunga9692]

Très bon sujet...🙏🏾

[@michelmarigny6221]

Quelle histoire, une bulbe spéculative sur les tulipes 🌷 !

[@LeNicou67]

Je possède une collection de timbre allemand de la période 1921-1923, ils ont été réimprimés par dessus la valeur initiale, qui est passée de 5 mark à plus de 10 milliards pour un simple timbre ..

[@pierth5620]

Salut, t'as une page facebook ou insta pour qu'on puisse les admirer?

[@LeNicou67]

@@pierth5620 non, mais tu peux me passer ton mail je t'en envoie quelques photos si tu veux

[@unemaindupeuple]

Très intéressant, même si je connaissais déjà ces trois crises. Ce que je retiens, c'est que le krach de la tulipe est la faute de spéculateurs bourgeois (marchands, financiers,...), la banqueroute des deux tiers est la faute (entre autres) des crédits de l'ancien régime (donc du roi) sur fond de gouvernement ultra bourgeois qui n'arrangera rien, et enfin que la crise allemande de 1923 est la conséquence d'une guerre mondiale provoquée par des empires dirigés par...des bourgeois et des rois (ce fameux jeu d'alliance qui entrainera l'Europe et ses colonies dans une guerre absurde après l'assassinat de l'archiduc d'Autriche). DONC, il faut bien comprendre que ce sont les bourgeois et les financiers qui créés les crises parce qu'ils spéculent, ils agiotent, ils profitent, ils abusent, ils volent et méprisent les conséquences néfastes sur le peuple innocent. Quant à l'État, il n'intervient aujourd'hui plus du tout dans les crises, passe son temps à privatiser, à réduire les dépenses publiques et demeure à la botte entière de l'Europe qui décide tout à sa place. L'avenir s'annonce donc très sombre, mes amis...

[@paulf3999]

Mifid 2, la législation européenne, est la plus contraignante du monde.

[@unemaindupeuple]

@@fjenfdsjklfdkldslm Très belle réponse. Oui, bien sûr, l'époque nous montre que le peuple n'était sûrement pas apte à se gouverner lui-même, pas assez mûr. Mais quand un roi ruine un pays et que le peuple meurt de faim, bah il mûrit et se rend compte qu'il peut s'autogérer et c'est ce que le peuple (bien guidé par les bourgeois) a tenté de faire en 1789. Depuis, nous avons mûrit et nous sommes parfaitement capable de nous autogérer, ou du moins de contrôler ce que nous élisons pour faire le job ; nous avons la technologie nécessaire, il nous manque juste la culture politique puisque nous avons l'habitude de nous faire assister dans tout par des soi-disant aristocrates. Concernant le cas de la Russie, je ne suis absolument pas sûr que le peuple russe soit suffisamment cultivé politiquement pour prétendre quoique ce soit ; ils ont une culture de totalitarisme et s'en accommoderont des siècles durant. Fédérer par la terreur, ce n'est pas fédérer : c'est soumettre. On fédère quand les gens viennent d'eux même. Poutine fédère par la terreur. Moi, je ne veux pas d'un pays où je suis soumis par la terreur comme Macron essaye de la faire actuellement. Par contre, et signalons le, Poutine a la qualité d'être très intéressant dans la représentation extérieure de son pays, alors que notre président est une loque pathétique loool. Voilà mon humble avis.

[@Theluciole97]

"L'état n'intervient aujourd'hui plus du tout dans les crises, passe son temps à privatiser, à réduire les dépenses publiques" Le niveau de mauvaise fois de cette affirmation est vraiment sans limite en 2021, juste après une crise du COVID où l'Etat a investit des sommes astronomiques (en faisant exploser comme jamais les dépenses publiques) pour limiter les dégâts (salaires prit en charge, aide aux entreprises...) et une crise du prix de l'énergie en cours où l'Etat va sans doute encaisser une partie du choc financier par des baisses de taxes (comme il le fait presque à chaque fois en fait). On peut ne pas aimer notre Etat, on peut le critiquer, mais c'est quand même mieux de le faire avec de vrais arguments (qui ne manquent pas tellement), plutôt qu'avec des mensonges éhonté. Sur la partie historique, votre commentaire n'a pas de sens : Evidemment qu'on peut relier toute les crises à l'élite en place à l'époque. C'est le principe d'une élite en fait, étant au sommet de la pyramide sociale elle est virtuellement responsable de tout. Pour autant ce ne sont que des corrélations simplistes qui sont incapables de faire ressortir une véritable dynamique économique ou historique : Le roi a endetté la France pour subvenir aux besoins de l'Etat (en l'occurrence une guerre coûteuse contre l'Angleterre pour l'indépendance américaine), comme n'importe quel Etat l'aurait fait (rien à voir avec son caractère monarchiste). La monarchie s'est empêtrée dans des réformes économiques et politique à demi-menée (qui ont entrainer une érosion de la confiance dans le système) et à subit de plein fouet un évènements indépendant de sa volonté et de sa capacité d'action : Il a fait un temps de merde plusieurs années de suites, ce qui a provoqué une chute de la production agricole, ce qui a provoqué des disettes et une baisse des revenues de l'Etat, ce qui a provoqué une instabilité politique, puis une révolution. La République qui a suivit, bien avant d'être ultra-bourgeoise sous le directoire (elle a été jacobine et populaire sous le gouvernement montagnard, était-ce pour le meilleur ?) n'a réglé aucun de ces problèmes et pour cause elle n'avait pas plus de prise dessus que le roi avant elle. Si la France avait été une République dans les années 1770-1780, elle aurait eu à affronter les mêmes problèmes économiques, seuls les conséquences politique (ici une révolution) auraient changée (mais rien ne dit que s'eut été pour le mieux). Il est intéressant de noter que le financement de la guerre par la dette, qui provoquera en partie l'effondrement de la monarchie, vient de la volonté royal de ne pas augmenter les impôts pesant sur la population pour financer sa guerre (un choix finalement désastreux, mais ne partant pas d'une mauvaise intention). Bref, l'histoire et la politique c'est toujours compliqué, beaucoup plus que de simple relations entre acteurs et évènements que l'on collerait côte à côte.

[@unemaindupeuple]

@@Theluciole97 Très bon commentaire, que j'ai eu plaisir à lire, même si je ne suis pas d'accord. Concernant les élites, oui elles sont responsables et la responsabilité implique aussi des sanctions quand les choix ont été mauvais puisqu'elles décident EN NOTRE NOM dans les situations critiques. Une élite qui vomit sur les masques, nous dit de sortir sans masques, que mettre des masques c'est compliqué et chiant, puis qui nous oblige à mettre des masques, qui nous dit que le vaccin ne sera pas la solution, que ce dernier ne sera jamais obligatoire, puis qui le devient par la menace et la peur ; une élite qui fracture un peuple, l'oppresse, le menace, le méprise, OUI je l'affirme : cet état là il faut le sanctionner de manière exemplaire. Cet état doit rendre des comptes parce qu'à la différence de la monarchie absolue, dans une république, l'état doit des comptes à celui qui détient véritablement le pouvoir : son PEUPLE. Concernant Louis XVI, je ne suis pas du tout d'accord avec vous, notamment sur le dernier point : je ne suis pas né de la dernière pluie, et je sais que les nobles ne payaient pas d'impôts à cette époque, et que le clergé possédait près de 8% des terres de tout le pays. Pouvez-vous m'expliquer pourquoi ? Quel bon sens cela suit ? Les bourgeois et les petites gens payaient donc pour financer une guerre qu'ils n'avaient pas décidé eux-mêmes. Les nobles faisaient payer LEUR guerre avec les impôts des autres ! C'est cela la réalité du terrain. Louis XVI a tenté de faire payer les nobles lors de l'Assemblée des notables en 1787, et il échoué lamentablement. Ce système ne pouvait pas durer et était voué à disparaître. Quant à la révolution, sans vouloir vous faire la morale, en 5 ans, elle a apporté l'abolition de l'esclavage, la citoyenneté aux juifs jusque là persécutés, la déclaration des droits de l'homme, l'autorisation du divorce, l'abolition des privilèges féodaux, la création du premier suffrage universel (masculin certes), le vote du minimum sur les aliments de premières nécessités, l'unification des mesures, la présomption d'innocence, la confiscation et revente des biens du clergé, la création des communes et des départements, et j'en passe tellement ! EN 5 ANS ! Louis XVI n'a pas fait le quart (pour rester gentils) en 15 ans de règne minable ! Critiquer les acquis de la Révolution, c'est ne pas se respecter soi-même, puisque vous vivez avec tous ces acquis encore aujourd'hui.

[@Theluciole97]

​@@unemaindupeuple Vous mélangez un peu tout en matière de politique, reprenons dans l'ordre : - Les masques n'étaient effectivement par recommandé par l'OMS au début de la pandémie, l'Etat français à fait le choix prudent (et pragmatique aussi, vue qu'il n'avait pas de masques en quantité suffisante) de ne pas en recommander l'usage (avec un peu trop d'assurance d'ailleurs). Plus tard, le consensus scientifique sur la question à évoluer (vers une utilité des masques) et le gouvernement l'a suivit (ce qui est la position rationnel à adopter). - Sur les vaccins, il n'a jamais été dis que ce ne serait pas la solution, seulement qu'il ne fallait pas rêver à l'hivers 2020 du fait que les vaccins nous épargneraient des mesures restrictives, car ils n'étaient pas prêt. Mais depuis le début, le but des confinements est de gagner du temps pour trouver un traitement préventif (vaccin) ou curatif (aucun de sûr à l'heure actuel). L'Etat a très bien géré sa campagne de vaccination, qui malgré les prévisions alarmistes de beaucoup s'est faite en temps et en heure. - La communication du gouvernement est en effet souvent chaotique et un certain mépris semble parfois s'en dégager, je suis plutôt d'accord avec ça. Cependant, il n'appartient pas a vous de punir un gouvernement élut démocratiquement et votre position étant loin d'être majoritaire, vous ne pouvez même pas vous targuer de représenter la majorité silencieuse. Pour revenir sur la partie historique, la noblesse ne payait effectivement pas la taille (elle payait cependant d'autres impôts, pensé pour récupérer un peu d'argent de la noblesse). A l'origine ce système reposait sur le fait que la noblesse payait ses impôts en sang, en se battant dans les armées royales. Avec la massification des armées, le système était effectivement à bout de souffle et perdait de son sens (c'est ce cela que je parlais dans mon commentaire au sujet des demis-réformes foireuse de la fin de la monarchie). Enfin, une partie des réformes dont vous parlez ne datent pas de la République (de 1792-1795), mais de la monarchie constitutionnelle de 1789-1791. C'est le cas de l'abolition des privilèges (1789), de la citoyenneté des juifs (1791) (dont la persécution est une histoire complexe et très variable dans le temps : Ils n'ont clairement pas été persécuté tout le temps sous l'ancien régime, sans quoi ils auraient disparus de France. Leur plus grand protecteurs historiquement furent les évêques et le roi, car des mouvements populaires ou de petites noblesses ou bourgeoisie leur furent parfois très défavorable), de la nationalisation des biens du clergé (1789) et même la déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789). Sans nier les retombées à long terme de la Révolution française, il ne faut pas non plus l'idéaliser : Le suffrage universel ne fut presque jamais appliqué, car le régime s'enfonça très vite dans une dictature d'exception sans la moindre démocratie. Il entretint et déclencha de nombreuses guerres européennes (certaines entamé sous la monarchie constitutionnelle, d'autres qui seront continuée par Napoléon). C'est aussi une charmante période de guerre civile (Bretagne, Vendée, révolte des Girondins), de censure de la presse et des opinions (le monarchisme était interdit, ainsi que divers courant républicains ne plaisant pas à l'assemblée), d'arrestation et d'assassinat politique (royaliste, girondins, puis montagnards). Le poids des opinions parisienne était également disproportionné par rapport à celle du reste de la France (les émeutiers de la capitale menaçant régulièrement l'assemblée ELUT démocratiquement pour qu'elle adopte leurs idées)... La Première république échoua complètement à créer un régime stable et pérenne (elle fut donc incapable de garantir longtemps l'abolition de l'esclavage) et il faudra attendre un siècle avant que la république ne puisse vraiment s'installer en France (dans les années 1880) tant cet épisode de violence révolutionnaire fut inquiétant et traumatisant pour le pays. De nombreux autres pays ont connut une évolution démocratique au XIXè siècle en partant d'une monarchie et certaines se sont bien mieux passé, sans violence excessive, avec le maintient d'une monarchie constitutionnelle (Angleterre) qui ne rend pas ces pays moins démocratique aujourd'hui que la France. Je tiens à préciser que je ne suis pas le moins du monde monarchiste, par contre j'ai fait des études d'histoire et dans ce domaine il faut toujours faire preuve de mesure. Votre vision est très idéologue et partial, du coup elle s'avère assez fausse sur de nombreux point.

[@boutiflet]

Excellent, ça m'a donné envie d'investir sur des valeurs qui n'en perdent pas !

[@psychojanuus5715]

Encore un autre excellent épisode... merci à toi.

[@lucierivet74]

Merci beaucoup pour cette super vidéo ! J'ai une question : pourquoi l'avoir intitulée "grandes crises économiques", s'il s'agit de crises financières, alors que l'introduction de la vidéo consiste justement à expliquer la différence entre les deux ? J'aimerais proposer à un professeur de sciences économiques et sociales d'intégrer cette vidéo à son cours pour des élèves de terminale, mais j'hésite en raison de ce titre que je ne parviens pas à comprendre, ni donc à expliquer. Merci beaucoup !

[@wookiesinger]

Holà Ben, très très bon épisode, je regrette juste le manque de nuances sur tout les aspects (positifs et négatifs) des économies globalisé et interconnecté en fin d'épisodes. J'imagine l'obligation de synthèse. On a tendance à oublier que c'est la mondialisation qui a permis la sortie de la pauvreté des millions de gens dans le monde, de prix toujours plus competitif pour des choses comme les télévisions les ordinateurs etc... Cela, couplé à la nécessité de mécanismes de redistribution et de régulation auraient été un plus pour l'épisode. Pour avoir étudier science eco j'ai toujours le regret de jamais trouver l'équilibre entre synthèse et nuance dans ma diète documentaire, pas facile j'en convient. Cela n'enlève en rien l'excellent travail et les effort mis en avant pour un sujet tout sauf sexy, un partie prix très osé. Chapeau à toi et toute l'équipe!

[@Metacryptic]

Ahahaha même chose pour moi, j'ai fait science éco et j'ai le même agacement général et d'accord avec vous cette chaîne que j'aime beaucoup n'est pas visée particulièrement, il y a biennnnnnn pire ! mais je me suis reconnu dans votre commentaire, bien rare sur le net :)

[@NeistH2o]

Je m’attendais à ce que la South Sea Company soit mentionnée ^^ en tout cas c’est un sujet très intéressants qui peut être si confus dans la tête de tout le monde qu’il est important d’en parler, beau travail :)

[@ranu2753]

Bien joué, ça a du être chaud de faire cet épisode.

[@Vinssin]

Toujours aussi intéressant !

[@alexismonfilliette8150]

Yes! je l attendais!, merci pour cette video!!!

[@bliz5555]

Vivement la vidéo sur le siècle d'or ;)

[@brunolevasseur]

Encore une fois, très instructif!

[@bobiboulon]

Et dire qu'il y a encore des gens qui croient à la légende du "marché qui s'auto-régule". Il s'auto-régule autant qu'un gamin de cinq ans avec une boite d'allumettes...

[@maxgyver75]

Y'a encore des gens qui croient en une croissance illimitée de leur entreprise ^^

[@raptor-red]

pas mal l'image la boite d'allumette étant le crédit à commencer par les banque avec leur taux de fond propre de leur engagement. les politiques aussi jouent avec des allumettes avec l'absence de règles de taux d'endettement du pays et un objectif de déficit. l'idée étant qu'il sont mauvais s'il ne perdent pas assez d'argent. tu m'étonnes que macron est un messie. il a à peine commencé sa campagne que certains nantis le trouvent formidable.

[@bobiboulon]

@@vinividi2080 L'autre il vient faire de la pub sauvage pour un contenu qui n'a rien à voir... pas de honte, le gars!

[@sandratrevick8531]

@@bobiboulon signale le en tant que spam, au bout d'un moment ce compte risque de sauter si on est beaucoup à le faire. ^^

[@nemesis1366]

En même temps c'est normal, les premiers à en profiter son des gamins pourris gatés par le fric qui en veulent toujours plus. Pourquoi faire au final, on en sait rien, mais c'est comme ça.

[@annesophiejuquin8650]

Super vidéo 😁😁 très intéressant comme toujours ‼️‼️

[@desgrangesamaury2552]

Super intéressant. Bravo 👌👌🤔

[@valentinfinance]

Un excellent sujet de finance ! :)

[@JB-mv8pb]

Comme d'habitude, excellente vidéo qui rappelle bien le côté irrationnel de la finance !

[@MrJikilo]

Un chapitrage serai super cool sur ces vidéos :)

[@padawan795]

t'as voie ne sature plus dans les graves c'est top!

[@Jimmy-ik9is]

Super épisode merci !

[@antoineb7002]

Superbe vidéo ! J'ai adoré.

[@pologk6066]

Intéressant intéressant, merci Ben.

[@turgutozturk7594]

Super épisode très enrichissante 😁

[@cypinson2]

Une vidéo très utile ! ! Merci.

[@ZEtruckipu]

En tant qu'étudiant en économie, je trouve ça génial de voir des youtubeurs vulgariser ce domaine malheureusement trop cantonné à une niche en France. Mais concernant les crises de la révolution et la crise allemande, on se retrouve dans deux cas où c'est bien l'état qui a été le principal facteur de crise (hyperinflation monétaire dans les deux cas) Je ne suis pas certain de.pouvoir qualifier ceci de crises dites "financières), ou alors dans un sens élargi.

[@grdovwd1589]

Très intéressant! Merci!!

[@gethnoble4316]

tres interessante, merci bnyk atas video ini yg tres valable vis a vis la vie moderne!!

[@morseqcreplay824]

Merveilleux comme vidéo. J'aimerais que le sujet sur la crise allemand de 1923 soit plus pousser car elle as amener ( en partie) à la 2ieme guerre mondiale . Merci

[@roro971]

Très intéressant comme toujours tes vidéos

[@beteferoce]

Vraiment intéressant et instructif encore une fois. Bravo!

[@ElwoodBlues830]

Une vidéo de luxe, comme de plus en plus souvent. Bravissimo !

[@loicbam7787]

Nota Bene..le meilleur prof d'histoire 🙌

[@raphaellahaye6131]

Je suis d accord un des meilleurs professeurs d histoire faut vraiment travailler sa mémoire pour mémoriser toutes ses informations

[@guillaumed7788]

Top cette vidéo ! Une fois de plus, merci Nota Bene 👏🏻👍🏻

[@marcopoulo8929]

Bravo ! Excellentes explications concrètes !!

[@mickaelbarbeau1117]

Très bonne morale de fin...Super vidéo 👍

[@tplet]

Superbe vidéo, très intéressante. Merci !

[@Mercenarus]

C'est toujours intéressant de savoir d'où tout vient :)

[@kevinguichoux474]

Super vidéo, c’est mon premier commentaire mais je la trouve super clair, on rentre bien dans le sujet.

[@pakaltheone]

Bon, la conclusion reste discutable, mais l'ensemble de la vidéo est vraiment très instructive. Et puis le T-shirt "Papasaurus rex", du pur génie !

[@ag578glaup5]

Je ne suis pas d'accord et je pense pour ma part que la conclusion est pertinente. La spéculation boursière est des plus en plus décompléxée et sauvage, faire de l'argent sur du vent est la nouvelle norme. Ce systeme arrive en bout de course, il n'y'a pas de croissance infinie car les ressources de notre planète sont bien épuisables. Seul un petit nombre de pivilégiés profitent grandement de ce système. En y rajoutant les effets du réchauffement climatique nous auront un cocktail de misère et d'ultraviolence dans les décennies a venir. Et tous les états du monde nous parlent toujours de sacro-sainte croissance et de profits. Personnelement je suis anxieux pour le futur de notre éspèce. Seuls les états pourront tenter de changer en profondeurs nos modèles économiques pour éviter le pire.

[@ag578glaup5]

Comme par exemple déjà taxer les transactions financières pour investir dans du concret et se préparer au choc.

[@pakaltheone]

@@ag578glaup5 J'ai juste écrit que cela restait discutable, car je ne suis pas certain que "heureusement, aujourd'hui on a quand même su tirer les leçons du passé" (18:18) ni que les états (lesquels?) soient prêts à "imposer d'avantage de règles de prudence aux acteurs financier ". Je suis d'accord avec toi sur l'épuisement des ressources, les inégalités, et surtout sur le coté aberrant de cette utopie capitaliste de croissance infinie; mais la seule réponse des états à une crise étant justement de relancer la croissance en relançant la consommation, je ne vois pas comment ils pourraient éviter de nouvelles crises. Quand au fait que "ce système arrive en bout de course", Marx et d'autres théoriciens socialistes l'annonçaient déjà.............il y a plus de 150 ans !

[@rogerrabbit2789]

Merci c’était très instructif

[@neggas8383]

très bonne vidéo, intéressant de se plonger dans l'histoire pour mieux comprendre certaines choses. merci

[@regisbell5985]

Merci. c'est une très bonne émission. prenons en de la grène et moins du bulbe ;-)

[@maxsce]

La miniature est incroyable, le sujet encore plus

[@xpeyne23getrekt46]

Encore une bonne vidéo merci

[@noupot]

Tes vidéos sont vraiment et toujours super intéressantes, bravo et merci.