Грантові і потенційні можливості для селища Голоби та інших населених пунктів України

Це можливості придбати про культурну спадщину: поліграфія путівник, візитки
Це можливість подбати про позашкільну освіту: навчання через квесту настільні ігри і тому подібне
Це можливість подбати про енергозбереження: контролери для освітлення- економія 15 35%
Фінансування: 50 на 50%:
при мінімальній сумі гранту 50000 грн- 25,000 грн до фінансування.
джерела: селищна рада, соціальна відповідальний бізнес, благодійні фонди, люди доброї волі.
тобто хтось має опікуватися цим фандрейзінгом, створювати мотиваційне звернення, презентацією , контактувати робити розсилку.
до чого такої практики у Голобах з професійним підходом я не зустрічав.
Цього разу голобській селищній надіслане звернення
для задіяння 78 юридичних осіб-підприємців: надіслано 9 травня 2024 року.
заступниця Голови до цього казала що могла би повідомити мої контакти бізнесу. зараз голова на лікарняному. виконуюча обов'язки голови мали би вчасно до 12 травня відреагувати: тобто передати звернення заступниці голови, А вона могла би надіслати декільком контактам- хоча би декільком людям!
на практиці заплановані роботи у програмі розвитку стратегічно не плануються. не тільки не передбачається фінансова подушка під гранти, але й ступор у фандрейзингу.
що в результаті?
в результаті опрацьована можливість створення путівка з описом пам'яток і презентацією селища та можливості відвідати культурно-пізнавальний маршрут.
незважаючи на грант пізніше все одно може бути певний тираж і роздача розсилка по місцям скупчення туристів А також бібліотекам, музеям, органам місцевого самоврядування, організацій і туристичних агенцій.
це є практична промоція.
звичайно ж розумні люди які не ква це вони беруться b до уваги і мають на увазі свої механізми дії. Не враховуючи зусилля активіста по промоції. дію так щоб спустити на гальмах ініціативу, а потім перехопити і зробити у своєму форматі. сподіваюсь що цього разу так не станеться. але велика ймовірність що люди просто нагло користуються чимось напрацювання. притримуватися тактики відсторонення активіста.
ціни доброчесної поведінка людей які порушують правила демократії і принципи народовладдя які прописані в Конституції України.
такі дії варто розглядати окремо. можливо навіть через суд і засоби масової інформації. мало того що люди вчасно не дбають про бюджет вони ще вставляють палки ініціативи громадського активіста і вчиняють недоброчесності, користуючись напрацювання громадського активіста.
такий стиль борьби хоча і примітивний Але існує на практиці.
можливо люди вмотивовані релігійно, або просто по инерции призвичаїлися робити з активіста аутсайдера. такі речі треба публічно висвітлювати.