ГРАВИТАЦИЯ интересные факты о фильме Альфонсо Куарона (2013)

Поддержать рублём: www.donationalerts.com/r/serg...
Моя телега t.me/serglebowsky
Группа в VK serglebowsky
Для связи:
[e-mail]
Посмотри ещё про:
ТОП ГАН 1986 и 2022 • ТОП ГАН: Мэверик / ЛУЧ...
Грань будущего • ГРАНЬ БУДУЩЕГО интерес...
День независимости 1996 • ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ инт...
Интересные факты о фильме Гравитация:
Марион Котийяр прошла пробы, но решила поучаствовать в другом научно-фантастическом фильме «Начало» Кристофера Нолана.
Также на главную женскую роль рассматривались Блейк Лайвли, Скарлетт Йоханссон, Рэйчел Вайс и Наоми Уоттс.
Несколько известных актеров рассматривались на роль Мэтта Ковальски, в том числе Дэниел Крейг, Том Круз, Том Хэнкс, Харрисон Форд, Джон Траволта, Брюс Уиллис, Рассел Кроу, Кевин Костнер и Дензел Вашингтон.
Сандра Буллок перед съемками в фильме потратила полгода на физическую подготовку.
Вместе с Альфонсо Куароном они прорабатывали сценарий в мельчайших подробностях.
Возможно вы искали:
интересные факты о фильме гравитация,факты о фильме гравитация, как снимался фильм гравитация, как снимали фильм гравитация, о чем фильм гравитация,обзор фильма,разбор фильма гравитация, как снимали гравитация,обзор гравитация,обзор фильма гравитация,о фильме гравитация
#гравитация #фантастика #космос #интересныефакты #сержлебовски #факты

[@lebovsky]

Еще интересные факты про: ТОП ГАН 1986 и 2022 kzbin.info/www/bejne/iqu8dJauo698ptU День независимости 1996 kzbin.info/www/bejne/lXXUZIKhoZh4sJo Грань будущего kzbin.info/www/bejne/qHOqZ32Foph7aKM Бэтмен 2022 kzbin.info/www/bejne/sJTLgGZulJt3d6M Форд против Феррари kzbin.info/www/bejne/mYjYlX2kaqmNr5I Кингсман (1 и 2 часть) kzbin.info/www/bejne/rXvcmZqIndyMb9U 127 часов kzbin.info/www/bejne/rZm3hXeFqr2An80 Богемская Рапсодия kzbin.info/www/bejne/i4SclGydiciCqrs Интерстеллар kzbin.info/www/bejne/raPZdnWEp86VedU Волк с Уолл-Стрит kzbin.info/www/bejne/paWxZaSqjaiFm5Y Сокровище нации (2 части) kzbin.info/www/bejne/hICVYXqCgbxlqsk Загадочная история Бенджамина Баттона kzbin.info/www/bejne/ZoPQioCFp8t7oNU Никто kzbin.info/www/bejne/e4TZY6d5ibCFf7s Я - легенда kzbin.info/www/bejne/d3WTnIRnjN6nn6c Приятного просмотра!

[@chelabynsk92]

МИКРОФОН НОРМАЛЬНЫЙ НАЙДИТЕ!!!!! ГДЕ ЗВУК ТО !!!!!!! КАК БУДТО ИЗ ДРУГОЙ КОМНАТЫ КТО-ТО ГОВОРИТ В ПОЛГОЛОСА.....

[@user-dj9rg7id9e]

Том Круз -Я? Я Ржач

[@ropan9803]

Самое ужасное в этом фильме это судьба персонажа Джорджа Клуни.

[@Dmytrusik]

самое ужасное в этом фильме - это судьба российской космической программы

[@aliboroda1457]

А че он, рекорд побил и хорошо

[@Vstudioproduction]

Непонятно только какая сила его тянула

[@ropan9803]

@@Vstudioproduction Вроде от удара по инерции улетел.

[@Vstudioproduction]

@@ropan9803 нее, они после своего полёта тормозили об корпус станции, потом Клуни зацепился за верёвки и должен был поймать равновесие, но какая-то необъяснимая сила его тянула от Сандры

[@user-um1gc7gy5j]

Самое интересное не рассказал, когда Сандра была в озере, режиссёр снимал подводные съемки и требовал от неё надолго задерживать дыхание, но когда попробовал сам, то понял, что не сможет составить конкуренцию лёгких актрисы

[@rusakof85]

Один из моих любимых фильмов.

[@tonymontana5863]

Смотрел в кинотеатре, как будто сам в космосе побывал

[@FURIAart]

Тоже в кинотеатре смотрел, графон конечно просто взрыв для того года, однако весь фильм героиня бесила своим страхом и беспомощностью.

[@Fedorov-Alexandrov]

@@FURIAart Как раскрыть конфликт человека и стихии, если не показывать его уязвимость через поступки и эмоции? Героиня отлично прописана и сыграна.

[@user-rz4ub2kw7t]

Мужики посмотрел дома на 65" телеке с 5.1 звуком.. чуть курить не начал как титры пошли...

[@stanleegt]

Хорошо, что ты упоминая о санкциях напомнил и из-за чего они были введены, а то некоторые забывает это делать.

[@vovancho89]

Операторы красавчики- в космом не боялись летать, чтоб снять все это

[@mbbm8002]

что, не вышло лайков собрать своей глупой заезженно шуткой?

[@vovancho89]

@@mbbm8002 а причем тут лайки?

[@mbbm8002]

@@vovancho89 а причем тут избитые глупые шутки, которые есть под любым подобным видео?

[@user-wt7wr9il7i]

Просмотрел половину ролика и поставил на пузу, чтоб посмотреть сам фильм. Фильм шикарный, стоит посмотреть👍

[@Fedor_Sumkin49]

Фильмец бомбей просто👍 в 100 раз лучше чем наши недавно в космосе якобы снимали...

[@user-wi8bt5cu8p]

Нежно обожаю Сандру Буллок,поэтому представить в этом фильме кого-то другого...не-не,даже не пытайтесь. Фильм просто прибил и приподнял. Я так внимательно и напряженно смотрела этот фильм,что у меня потом болели мышцы живота,ведь я пыталась )) помочь Сандре в момент особой физической нагрузки. Разбуди меня и спроси: Любимый фантастический?....Гравитация и Пассажиры!! Я на протяжении половины фильма всё ещё надеялась :А можебыть-можебыть Джордж Клуни хоть как-то, хоть кто-то его ...какие-нибудь инопланетяне )))

[@dmitryreznikov1570]

Стоит добавить, что для этого фильма была сделана точная трехмерная карта видимого звездного неба, и все звезды находятся на своих местах относительно Земли и Солнца.

[@user-om2zy6uk3p]

Всё откладывал просмотр доп. материалов к этому фильму, а тут вот такое видео!!! Было очень интересно, визуальные эффекты фильма просто отвал башки!!! Спасибо за труды!!!

[@JennyCartoon2015]

Блин, когда смотрел Гравитацию несколько лет назад, история Ковальски, да и в целом суть кино, напомнила историю героев рассказа Бредберри "Калейдоскоп"... Я думаю, сценаристы вдохновлялись классикой )

[@user-nf8gh5ez9t]

Годный рассказ?

[@JennyCartoon2015]

@@user-nf8gh5ez9t Бредбери по умолчанию годен ))) а рассказ коротенький, если что

[@batrezen1168]

Как то смотрел я Гравитацию на з.системе с 17ю колонками.Я был в шоке от звуков фильма.

[@Yuliya_Drobysheva..]

Спасибо за Вашу работу, видео не просто интересные и познавательные, но и ещё и с долей юмора, со вставками из других фильмов 👍🤗

[@showpavelraevsky4971]

СПб - ищу работу❗48 лет

[@azgardec]

Клуни и Буллок супер сочетание

[@47fix]

как всегда,очень круто! спасибо за работу)))

[@user-name-resu]

Не могу представить других актеров на их месте

[@Fedor_Sumkin49]

Базара нет

[@1092beto]

Скажите, что я не один испытываю перегрузки каждый раз, как вижу момент, где Сандру раскручивает на этой стреле. (1:07)

[@Wegpblu_xD_eBpeu]

выглядит как мой редкий ночной кошмар, где я нахожусь на какой-то большой высоте и начинаю на чем-то так же раскачиваться, не имея возможности остановиться (очень похоже на то, что показано в этом моменте)

[@1092beto]

@@Wegpblu_xD_eBpeu таких снов не припоминаю, но примерно ощущения могу представить) Малоприятной херни мне снилось не мало)

[@showpavelraevsky4971]

СПб - ищу работу❗48 лет

[@mbbm8002]

@@showpavelraevsky4971 спамер хренов!

[@Alex_Pooff]

@@showpavelraevsky4971 48 лет ищешь работу? Долго )))

[@hunter4701]

Очень понравился ролик!

[@KirillNast]

Спасибо!

[@burlit33]

Спасибо

[@newtonimpulsifer]

Очень красивый фильм

[@goodfireman9329]

Спасибо!!!!!!!!!!

[@user-ev6vu5gc5k]

сандра красавица ❤

[@Roman37IVV]

Какие громкие шумы в космосе

[@freddurst3524]

Круто

[@NeoN20031986]

Спасибо за труды! Один ток момент: у скафандров РФ есть доп. стекло защиты, то самое зеркальное. Как шторка работает...

[@user-wt7nz1xb9b]

классный фильм. хоть и курю, не разу не включил на паузу. дома не курю.

[@Jeff_626]

Давай интересные факты про фильм Кикбоксёр с ЖКВД

[@Vitamin555]

Отличное видео. Но 11:40 не верная информация, что надо много энергии, что-бы добраться от одного объекта, до другого. В вакууме энергия нужна только для разгона, дальше движение по инерции, практически без сопротивления и потери скорости.На пример, спутники только выводят на орбиту и разгоняют, дальше они летают вокруг земли сами и не один десяток лет, двигатели используют только для корректировки орбиты.

[@DuIIIka1]

летишь по орбите. нужно корректировать курс.

[@iGeen7]

Вот именно эти разгон и торможение требуют очень много энергии (если не сто лет лететь). И это в случае если плоскости орбит близки (чего нет для реальных станций).

[@user-qe7lq4xc2q]

Стоящий фильм!

[@wowayou]

"реальный космонавт" вот это насмешил!

[@user-vd6vc9oh9y]

Серж,Ты как всегда-Молодец!! 👏👏👏👍

[@stanleegt]

Великолепный фильм. Реально зацепил.

[@user-zo7vi5mj9n]

Фильм получился очень реалистичным и захватывающим.

[@user-mz4bi9jj5q]

Не реалистичным.

[@user-xt3nb8mx4n]

Скорее бы 3 часть рокки

[@romanroman9329]

Почему Сандра не в стрингах? Вот основной вопрос

[@Yuliya_Drobysheva..]

Очень нравится Ваш канал, очень интересные видео делаете 👍, хотелось бы увидеть интересные факты об одном из моих любимых фильмов РЕД и РЕД-2 🙏

[@user-yt4ng5lr9u]

Посадки не на Луну, а на зону

[@sergioavia]

Ноги Сандры Буллок всё порешали. Они затмили даже подбородок Клуни.

[@msekretov]

а как же мини-фильм, который младший снял (про то, к кому она "дозвонилась")?

[@user-nd7dg9yo3r]

Как его посмотреть?

[@msekretov]

@@user-nd7dg9yo3r kzbin.info/www/bejne/iWHUY6hpbLNpl80

[@rainbowpony9629]

11:10 - у неё стрижка короткая, чему там парить?

[@yarhul-ua3d]

Правильно говорить не "всем известная операция", а "агрессивная захватническая война диктаторской России."

[@MrMax-kr9jp]

Звук тихий

[@SergeyLet]

Интересный фильм захватывающий такой смотреть на большом экране только. Смотрел несколько раз. А главное что фильм не про чудовищ как обычно бывает в фильмах про космос а про изоляцию героев надежда на Спасение. Такие фильмы мне запоминаются почему то больше чем по всяких чудовищ.

[@user-ky9rw6hc4s]

Это супер фильм. Снято не просто класс а шикарно. 17 минут одним кадром, ?? Это реально круто, ,,все в этом видео хорошо,кроме окончания. Не спец там какая то операция, а реально захват чужой Территории и начало войны в другой стране.. а в остальном всё ок. Как всегда спасибо большое Серж за информацию..но нужно называть все своими словами..

[@MrGoblinMoblin]

На этой Территории живут наши люди, которые вам не нужны! Война это разрыв дипотношений, прекращение поставок газа и т.д., но ничего этого не было. Так что вы правы, называйте вещи своими именами.

[@user-nu9xo5nd1w]

Нет мы не знали, хватит тупые вопросы задавать на обложке видео 🤦‍♂️

[@ruslanadelov9412]

камерон проста не знал что снимут интерстеллер

[@stariy9171]

Войны......

[@user-nb6ul5uy6q]

Ты звук то на Нокию записывает чтоли?

[@G0lub_TV]

сделай пожалуйста видео про джентльменов 2019

[@user-le3vc3cw2u]

Так это не документалка была?

[@andrianberegnoy8143]

Гравитацию смотрел только в обзоре Красного Циника, эта работа Сержа Лебовски сделала этот фильм лучше!

[@Vetalgen]

claas

[@showpavelraevsky4971]

СПб - ищу работу❗48 лет

[@striter2]

МКС над Россией? О_о

[@music_only_in_hp6351]

Про огонь в невесомости в виде сферы рассказал, а про взрыв в невесомости - умолчал. А как же : тогда всем будет ясна подложность показанной чрезвычайной ситуации. Все летящие обломки показаны так, как если бы ими одновременно выстрелили с близкого расстояния в строгом направлении на станцию. Ради зрелищности картинки просто наплевали на законы физики и баллистики в частности. Крупные и мелкие обломки - прилетели одновременно. У них разная масса, разная инерция и они просто не могли получить при взрыве одинаковую скорость. Учитывая расстояние от места взрыва (ещё и не в прямой видимости), сферичность разлета обломков, разную скорость разлета, воздействие гравитации Земли - можно посчитать и прикинуть, какова бы была истинная картина встречи с обломками. Скорее всего - ничего бы вблизи не пролетело!! Всё проект фильма можно закрывать! Но Голливуду законы физики никогда не будут препятствием. Зрителям показывают зрелищную картинку, внушая правдоподобность происходящего на экране. Что выберет зритель : начнёт заниматься умственным самокопанием в поисках правды или отдастся зрелищу (за билеты на которое он заплатил)?

[@leksdex5682]

Иннерции в невесомости? Даже с пизанской башны все падает одинаково. Ну кроме перьев))

[@music_only_in_hp6351]

@@leksdex5682 Вот только, воздействие силы притяжения Земли и в момент взрыва по разному придаст ускорение предметам. Притяжение действует постоянно и равномерно. Взрыв - кратковременный. Скорость осколков будет по любому - разная. Максимальная у самых мелких и лёгких. Что будет с телом (любое физическое тело, имеющее массу), вращающимся на орбите с определенной скоростью (на постоянной высоте орбиты), которому сообщают дополнительную скорость с некоторым вектором (направлением)? Если скорость вращения по орбите сложится с дополнительным вектором, высота орбиты автоматически повысится. Если вычтется - высота понизится. Если вектор не совпадет с орбитой вращения - орбита изменится!!! Таким образом, обломки при взрыве другой станции практически никак не могли не только попасть в рассматриваемую станцию, но даже просто поблизости пролететь. По условиям фильма, взрыв другой станции был даже не в прямой видимости, в сотнях километров. И кстати, скорость полета осколков - была названа (в километрах в час). Так что всё, показанное в фильме - плод фантазии авторов или просто -> рояль в кустах!

[@UNIT01-Evangelion]

@@leksdex5682 а вы думаете, что инерции нет в невесомости? Т.е. нет массы?) Конечно, при взрыве более мелкий обломок полетит быстрее, более тяжёлый - медленнее.

[@leksdex5682]

@@UNIT01-Evangelion нет. Ибо там нет трения. Все будет зависеть только от давления начальном от взрыва. Хотя как оно будет передаваться если нет частиц через что они будут взаимодействовать. На земле тотвзрыв давлением воздуха все разбрасывает

[@leksdex5682]

@@music_only_in_hp6351 а он претендовал на премию по физике?)) Это же художественной фильм. Но более приземлённый. Возможно когда то снимать прям реальный но вопрос будет ли это интересно смотреть. Все таки упор в картине на другие вещи. А визуальная часть космос лишь фон. Красивый но фон. Были б звёздные войны такие выстрел тишина и медленно раскалывается хрен пойми где корабль без звука без огня без ничего. Кто б его смотрел)) просто например старые бонды с Броснан вообще оторваны от физики на миллиарды световых лет. Новые уже реалистичные в какой то мере

[@dendom8700]

с одной стороны хорошо что снимают кино про космос, с другой - плохо что такой шлак ну технические проблемы при съемках - это интересно, но все эти аварии-крушения-пожары сняты с точки зрения зрителя на поверхности планеты, а не в условиях почти нулевой гравитации, вся станция и все объекты движутся с одной скоростью, обладают инерцией и даже при столкновении друг с другом не будут давать море обломков разрушение спутников помимо китайцев, испытали уже как минимум рф и юса

[@user-on2lc9kg8l]

Еще тише можешь говорить?

[@1Tiget]

Снято красиво. Но с точки зрения орбитальнлй мехеники полный бред.

[@22rus.8]

Без условностей множество фильмов не имели бы успехов в прокате 😉 а мы зрители смотрели бы только документальную хронику 🤭😎

[@bonfire6666]

«небольшое количество нюансов»? А как насчет отсутствия светофильтров на шлемах героев? Да они должны были бы тут же ослепнуть от солнца! Да, я понимаю. Что кино есть кино. И снимать выражение лиц через непрозрачные светофильтры - не самый правильный вариант с точки зрения воссоздания действительности. Но если как рассматривать данный фильм как ЧИСТУЮ ФАНТАСТИКУ, не имеющую почти никакой связи с реальной жизнью - то сойдет. Но тогда надо было бы написать в стартовых титрах - что все «что вы потом увидите - чистой воды фейк и вымысел». Тогда бы вопросов к картине было бы заметено меньше.

[@user-kq6yw9en9s]

Картинка красивая, но полный бред по сути

[@bonfire6666]

Хороший фильм. Но смотреть можно только выключив критический мозг. Тогда сойдет.

[@nickwhite5585]

фильма далеко не точный научно, каждые пять минут происходит какой то ляп

[@user-rk8kb8mu8j]

После просмотра видео - посмотрел фильм

[@mecorion1296]

Тупейший фильм

[@PrestoPresteinn]

Ни разу не смотрел и почему то нет вообще желания смотреть этот фильм. Хотя очень люблю научную фантастику.

[@alexgood1056]

Роскосмос не уходит с МКС в 2024 году, а прекращает разрабатывать новые программы исследований и эксперименты после этой даты, полностью направив ресурсы на создание новой национальной станции РОСС, которую будут эксплуатировать параллельно с МКС, которая стала похожей на обветшалую коммуналку с общими удобствами. что сильно мешает проведению чувствительных к вибрациям экспериментов.

[@UNIT01-Evangelion]

РОСС раньше 2030 года не появится.

[@alexgood1056]

@@UNIT01-Evangelion Но пару модулей для РОСС уже почти готовы, запуск одного из них можно называть запуском станции РОСС, непонятно только когда будет окончательная сборка на орбите.

[@user-sq7ug7jh8h]

Этот фильм физическая-порнография.

[@kurz806]

как и жизнь твоей мамки

[@user-su9df5dd8g]

Ну, первый

[@riowatanabe5554]

"фильм не является научно точным"-тупее ещё поискать надо

[@yubynuby4500]

Да-да, мне понравился последний троллинг китайцев над американцами...где их смачно макнули про следы лунохода: китайские оставляют, а вот американские нет)))

[@UNIT01-Evangelion]

американских луноходов никогда не создавали. Были только роверы - лунные автомобили для членов экипажей поздних Аполлонов. И они вполне себе оставляли следы.

[@user-ms9wx9yw6d]

Физика ноль

[@Alex-Pilot]

Смотрел фильм, какая-то космическая сказка с собаками... Поначалу все шло хорошо, но когда в космосе открыли люк с внешней стороны, то сразу ясно какие грибы кушал режиссер картины.

[@user-nf8gh5ez9t]

Слабый фильм

[@Alex-Pilot]

@@user-nf8gh5ez9t В плане эффектов там норм, но сценарий ужасный

[@user-nf8gh5ez9t]

@@Alex-Pilot да хрен с ними с эффектами, смотришь же фильм, а фильм- кал

[@UNIT01-Evangelion]

а разве люк нельзя открыть с внешней стороны? Как в таком случае спасатели открывают его на Земли после приземления?

[@Alex-Pilot]

@@UNIT01-Evangelion открыть-то можно, но только когда нет разницы давлений.

[@kerasinakapiroman]

Куета а не фильм

[@ypiterZ]

Фильм невидил. Теперь понимаю что и не стоило смотреть.

[@jordanbl4270]

Поздравляю, ты идиот

[@user-uy8oc9yy4i]

Три раза засыпал на просмотре, перематывал назад, всё пытался понять от куда столько восторженных отзывов. Так и не понял.

[@kurz806]

@@user-uy8oc9yy4i откуда вы такие долбоёбы лезете

[@xxxbullet103]

Покинуть МКС- лишиться информации! Идиоты.

[@DuIIIka1]

не смотрел . ну и не буду.

[@rabinovitch4629]

Интересно, роzzийские модули доживут до затопления?

[@user-gx8mf3si6y]

Тут бы Земля дожила до затопления...

[@asv6a]

Ну очень неинтересный фильм. Скукота!

[@Evvhen]

*Вот только непонятно как о говнофильме могут быть интересные факты*

[@user-br6en5lm8p]

Полная фигня! Не могли русские... ЗАБЫТЬ! ВОДКУ! Точно сказка!

[@EXMerser]

Пусть не переживает, может пойти в НАСА и опять снять очередную посадку на Луну))

[@user-xl4lj3yh1t]

На счёт подгузников жалобу подали из за того что они все белые ,вот Булок и была в специальных чёрных подгузниках!

[@yuryvaldiviyakardenas2261]

не операции а войны, диз за враньё

[@germangrihchuk2186]

На Украине удаляют раковую опухоль нацизма,поэтому операция а не война. Адью

[@John__Connor]

Фильм мог стать шедевром, если бы не отвратительная и бездарная игра недоактрисы Буллок.

[@kurz806]

ты бы тоже мог стать человеком, если не говно у тебя в голове

[@yuidjen5134]

Успех фильма говорит еще и о том насколько низкое обрвзование у зрителя. К примеру, способ(причина) смерти Клуни, я ржал как конь. А то что Балок вышла из воды! я не увидел метафоры, а только то что автор фильма понятия не имеет в каком состоянии космонавты возвращаются на Землю!

[@negativ_creep]

Сашу Булкину надо было снимать в стрингах. Она - прекрасна....

[@user-iu6dx5pu3i]

Сандре Буллок между булок )))

[@user-pi6rc9ds1y]

При движении по замкнутой орбите куски спутника, имея скорость и энергию в сотни раз большую чем объекты которые окружают главных героев и самих главных героев перешли бы на более высокую или более вытянутую орбиту. И второй раз не удалили бы по ним. Разве не об этом говорит физика?

[@paravozparavoz5019]

Сокол - советский

[@anmel160]

Сколько всего дерьма придумали... Чего там нет и не будет.... Искать смыслы в Голливудском кино... Идиот.

[@user-wb9oi5wy6q]

обосрация