Грехо-Обзор "Человек-паук: Возвращение домой" | РЕАКЦИЯ на Кинокоса (Kinokos)

Грехо-Обзор "Человек-паук: Возвращение домой" | РЕАКЦИЯ на Кинокоса (Kinokos)
Видео из реакции: • Грехо-Обзор "Человек-п...
Для связи с нами смотри описание канала.

[@user-jp7cd8ev5i]

Кто не понял прикол в 4:50. Кинокос крайне обожает вставку "Войско железных солдат"))). Прям до чёртиков обожает

[@aisunarimasu]

Мне больше всего нравятся именно части с Гарфилдом, как раз потому что Гарфилд это среднее между 30 летним мужиком (Тоби) и малышком Холландом. По характеру он сильно приближен к Паркеру из комиксов, поэтому если вам действительно нравится паук, то посмотрите обязательно оба фильма) В своё время ходила на них в кино, помню рофлила с графона в первой части, но химия между Гарфилдом и Гвен Стейси просто атас, да и как человек паук он по-моему получился отличным! Никто его не страхует, как Старк Холланда, и он по сути гений покруче Тоби

[@extremepower5765]

Мне тоже нравится паук Гарфилда

[@brown_domino]

В амейзинге еще полеты на паутине сделаны лучше чем во всех других частях

[@CrystalLake1995]

Плюс не ревёт при любой неудаче, плюс не ведёт себя как мудак (почти)

[@GrigVan]

Ему не 30 а 45лет

[@user-fo3mv9kt2w]

Посмотрите грехообзор на форсаж9 от кинокоса

[@mirroredepicz.s.408]

А лучше все части.

[@PopuskLuteshii]

1:56 Так там как раз один шарил, он разобрался и научил всех делать, как по инструкции, то есть они сами не шарят, но у них написано как делать это

[@PopuskLuteshii]

2:48 Так так так… Во первых он встал в позу потому что это Питер! Он же школьник, он не профессионал в борьбе с приступностью! Поговорить решил так же потому что это же он. А про оружия он же не знал, он сам афигел с этого

[@theman_edits]

Он с пары ударов просто мог их вырубить

[@ST_-]

Блин из-за вырезок фильмов с Гарфилдом в этом видосе, мне первую часть захотелось пересмотреть

[@nightmoder]

Проблема грехов на этот фильм, связанных с тони старком в том, что они Тони учил Питера. Например, Тони специально в костюме оставил дыры для взлома, потому что на месте Питера сам бы взломал его. Когда Тони запретил разбираться со стервятником, он знал, что Питер все равно пойдет, а сам с ним не разобрался, потому что для Тони легче легкого его обезвредить, Питеру нужен был этот злодей. Костюм забрал, чтобы показать Питеру, что человек-паук не костюм, а сам Питер

[@avemars8700]

Обожаю этот обзор)) давайте ещё)))!!!!

[@user-th3nz9jt3f]

Фильмы про Человека-паука с Гарфилдом вполне неплохие, да вторая часть слобее, но посмотреть можно. И к слову, на канале Джо Шизо, есть озвучка Ностальгирующего критика с обзорами Человека-паука(и с Магваером и Гарфилдом).

[@LEUMOY]

Питеру на тот момент было 15 лет, он сам это сказал в этом же фильме

[@oxana_galagan3864]

Посмотрите грехообзор 9-го форсажа

[@lock1785]

Человек паук довольно сильный персонаж. Он, вроде, способен убить с одного удара, но он специально ограничивает свои силы.

[@spycrab8938]

Дорогие товарищи Ландау, это конечно не в тему, но в субботу на официальном канале майнкрафта начнëтся "Minecraft Live 2021" . Пожалуйста, сделайте стрим где вы посмотрите эту трансляцию. P.S. Если вы начнëте стрим вы сохраните его?

[@arsenymenshov9310]

Когда продолжение реакций на грехобзоры про мальчика, которому на всё начихать?

[@PopuskLuteshii]

3:32 Так сам же Старк не давал ему громкие дела, так как ими занимаются другие герои, а Питер у себя в манхэтане сидит, ведь преступлений там почти нет.

[@Vlad_Cepesh]

Так, человек-паук и задумывался как герой-подросток, который косячит, но учится на своих ошибках и становится полноценным героем По моему мнению, это отлично показали в пауке с Томом Холондом. С ним зрителю (подростку) легче себя ассоциировать

[@user-gh7bo5zh5y]

Есть теорий, что Старк такой пофегистичный по отношению к Питеру, потому что он его проверяет.

[@azrael1803]

Тони трусы не стираю старк

[@iamadiar]

Посмотрите паука с Гарфелдом! Самый лучший паук

[@brown_domino]

Гарфелдом?

[@iamadiar]

@@brown_domino да! Мне очень понравился Гарфилд в роли паука! Но Тоби Магуайер всегда в сердечке! Прошу простить меня, если я не правильно написал фамилию. Мне категорический не нравится Том Холланд! Вот такие вот пироги…

[@brown_domino]

Согласен,но Том наоборот хорошо передал характер марвеловского Паркера

[@iamadiar]

@@brown_domino полностью с тобой согласен

[@user-fo2ur9rk9v]

Один факт что он не смог расстаться с Гвен не делает лучшим.

[@multifortuna2685]

Когда продолжение реакций на Гарика от KINOKOS?????????

[@user-lk4mv5jj5c]

Харламова?

[@garleanold134]

Когда реакция на Чак Ревью "Ужасы создания Назад в Будущее"?

[@BigStream100]

жаль, что вы не скинули на диск в группе стрим с павуком.

[@user-zk7gj2ew5b]

Спасибо за Видео и я вас ещё больше удивлю, на самом деле Эдриан Тумс и вся его организация смогли разобраться с инопланетными технологиями не за 8 лет а за 5 потому что создатели Фильма Человек Паук Возвращение Домой здесь совершили ошибку, дело в том что события Фильма Мстители шли в 2012 году а события Фильма Человек Паук Возвращение Домой идут в 2017 году и если посчитать 2012+8=2020

[@keks272]

События происходили в 16 году

[@user-en7iu5ks2l]

класс

[@blackreyder1037]

Всё можно опровдать ,Канг сценарий написал

[@nitjiro5519]

13:05 я фанат марвл человек Паук. Сильный но не как Халк Халк можэт плонету сломать человек паук просто повышоная физ сила

[@-tamagotchi-]

Чел, Халк может сломать планету только в комиксах

[@nitjiro5519]

@@-tamagotchi- да но фильме он сельнее паучка

[@-tamagotchi-]

@@nitjiro5519 Ну это понятно

[@nitjiro5519]

@@-tamagotchi- спасибо что одыкватный просто есть тут неодыкватв

[@user-fo2ur9rk9v]

Паук в фильмах смог остановить руку Кулла Обсидиана. который равен Халку уж точно. В комиксах Пит мог почти на равных сражаться с Халком, даже усиленным. Там еще Самсон помогал, но Пит благодаря ловкости мог от ударов уворачиваться и мог даже свалить Халка.

[@azoruhatake425]

Я только что пары закончил, щас вас смотрю надеюсь дз сделают.

[@user-wl1bu2un7r]

Кстати про колоны ето отсылка к комикса Стена Ли.

[@user-ru1jp1vi5c]

посмотри мульт "Курьер"

[@user-qu2zc3ov8y]

Сделайте пожалуйста обзор Лиги Справедливости от Кинокоса! Там есть короткая версия и Лига Справедливости Зака Снайдера! Можно также сделать один показ двух грехообзоров, чтобы сравнить две версии фильма! Но грехообзор про Лигу Справедливости Зака Снайдера от Кинокоса мне понравилось больше!

[@theman_edits]

Брюс стеклотарусобирайуэйн

[@_story.alexbl0g_]

Посмотрите грехо-обзор от кинокоса "Новый Человек Паук" 1 часть

[@darkwatherproto348]

Нулевой паук лучше, кто бы чтобы не говорил.

[@user-yq7lk2li4o]

Сделайте стрим на игру "Дедпул"

[@user-qc8zn6pc8y]

как обычно половина огрехов высосана из пальцев, чисто ради просмотров

[@rosumlanak]

1 паук самый сильный

[@user-on3dk6wt6y]

Когда уже Гарри Поттер

[@etokirill1228]

посмотрите пожалуйста разоблачение на пятерки часть 2

[@faasst7063]

Тони Старк просто хотел воспетать героя он ВСЕ ВРЕМЯ наблюдал за ним нам просто весь фильм показано из стороны Человека Пука крч Тони усе продумал чтоб Пук типа Я САМ но не нехуя

[@user-fo2ur9rk9v]

А я кажется знаю откуда такие мыли) 100% один видос глянул в котором автор эту версию озвучил?

[@user-qg5wo4lx3y]

Привет. Да, квм та ещё помойка. Сама история интересна, а вот персонажи, это что-то. Как тут. Хотя, можно списать на то, что Старк проверял мелкого арахнофоба. Правда, в этом случае, пол города могло погибнуть, но это фигня. (Спасибо за реакции)

[@Gamer_World849]

А что тебе нравится кроме КВМ если это помойка!

[@user-qg5wo4lx3y]

@@Gamer_World849 Привет. Если брать комиксы, то это манга/манхва/маньхуа(множество, и на разные темы/жанры. гораздо лучше прописаны персонажи. меньше дыр сюжетных) А вообще, книги. Фантастика научная, антиутопия, апокалиптика и ужасы/психологические триллеры. Немного "нестандартные идеи", на самом деле- зеркальные, основополагающие. В кино, есть свои +. Комиксы не читал, но обязательно проштудирую, чтобы видеть историю целиком.

[@Gamer_World849]

@@user-qg5wo4lx3y Тогда прошу тебя не обсирать КВМ! Может быть для тебя это не что но для меня прочитавшего много комиксов про Марвел мне обидно и возможно многим тоже обидно! Это все равно что говорить тебе и что аниме говно и т.д! Спасибо за ответ!

[@user-qg5wo4lx3y]

@@Gamer_World849 Привет. Так, аниме- говно, спорить не буду. Вот только, не вся анимация измазанная. Так же с фильмами, играми и книгами. Я к тому, что в кино, которое по комиксам, бывает, делают реверс на более правдоподобные вещи/события(даже не смотря что это квм) Можно понять, что-то невероятное, типа: есть супергерои, и тп. Но. То, что Старк "тупил", когда дело касалось Паркера, глупо отрицать, или говорить, что это же сольник паука- логики быть не должно? Старк-гений же(ж- жопа) + Правила нарушены. "Гениальный человек- Тони Старк, со всеми своми примочками, да, не смог понять, и обезвредить строителей? При том, что пострадали люди(просто нам не показали) К тому же: Старк рисковал жизнью, пронося ядерный заряд, без лицензии, в космос, ко флоту инопришеленцев(А тут решил жертвы не считать?) Повторю: может быть такое, если фильм про супер-пупер-дупер кого-то там.. Они могут дышать в вакууме, и тд. А, когда ломаешь логику персонажей, и логику вселенной(Мало же ввероятно что у Старка в голове то что у нас в заднице..) Ну, так вот..

[@Gamer_World849]

@@user-qg5wo4lx3y Да согласен Тони Старк поступил глупо однако скажи мне что если бы на твой город пустил бы ну ты сам(а) понял(а) чтобы ты сделал и имея при себе суперспособности или костюм как тебе угодна разве ты не пожертвуешь ради разных близких и себя?

[@elementalghost9892]

Видео длится 27 мин вы его даже не досмотрели ммм

[@CrystalLake1995]

Они просто вырезали рекламную интеграцию, тормоз

[@user-ec7zw4ep2z]

Ему 15

[@PopuskLuteshii]

Короче я не могу смотреть ролики Кинокоса… сколько не стараюсь… нет. Это последний ролик с вашей реакцией на него, которую я посмотрю (не до конца даже). Я очень люблю КВМ и реально ОГРОМНОЕ количество грехов можно оправдать. У меня из-за этого сильно бомбит, поэтому сорри, но пока

[@user-bd8rw2oh1l]

А я не могу смотреть кинокоса из за отсутствия нормального юмора

[@user-lk4mv5jj5c]

Я тебя могу понять. Действительно сюществует огромное количество грехов, которые можно опровдать. Но прикол в том, что он делает обзоры в развлекательных целях (т.е. он осознает что ко всем моментам не надо приколупываться, он это делает ради прикола, чтобы смешить людей). Хотя иногда обидно, что из-за него некоторые люди перестают всерьёз воспринимать некоторые фильмы, вот за это я его ненавижу

[@user-cy6jm7gb8y]

Ладидадида

[@EhoTenchi]

Логика старка в фильме была наставничество, он мониторил паука, и следил что он может в этой ситуацией - То что он не болванчик.

[@ohhhsh1t540]

Это лишь теория... Фильме не показано что Тони следит за паучком

[@EhoTenchi]

@@ohhhsh1t540 1. Он бы сам разобрался с пришельцами, и умышленно не оставлял груз без сопровождения. 2. Он всегда знал где Питер, буквально + не говорил о возможностях костюма, что бы тот сам догадался если не идиот - найти их. 3. Под конец он хотел завербовать паучка - не просто так, а потому что тот прошел тест и проявил себя, хотя он не ожидал что Питер откажется. (И тестом это стало тогда когда он нарвался на этих "Злодеев" и тони старк сам узнал о них.)

[@ohhhsh1t540]

@@EhoTenchi Еще раз говорю, это лишь теория. Фильме даже намёка не было на тест

[@ohhhsh1t540]

@@EhoTenchi И сами режиссёры ничего об этом не говориле

[@EhoTenchi]

@@ohhhsh1t540 Эта теория состоит на прямой логике, я не утверждаю что режисёры 500% так задумывали и тд, но из логики фильма и ума Тони, это единственная логичкеская причина всей причина-следственной-связи фильма, иначе это фильм о лаки-идиотах.

[@zuro204]

Очень странный грехо-обзор, за грехи считаются глупые поступки героев, а не как по мне более важные грехи, например, несостыковки дат и телепортации при смене ракурсов

[@mrfragment1447]

Кинокос именно показывает нелогичности а не ляпы в монтаже

[@ohhhsh1t540]

Тебе к kinomiraru если хочешь киноляпов

[@theman_edits]

Это и есть грехо обзор, а если хочешь больше киноляпов, то советую посмотреть Kinomiraru

[@zuro204]

Вы издеваетесь? По вашему все главные герои должны быть супер расчётливыми и практичными? Да, человек паук супер герой, но он же как вы сами говорили юный и ещё не опытный, со временем станет более смышлёным и практичным. Лично мне наоборот понравилась фишка, что показывают неопытного юнца, который постепенно набирается опыта и становится сильнее.

[@NokamiKami]

учитывай то, что это фильм, а фильм должен иметь действа главного героя, а конкретно в этом фильме показывают лоха - который сам ничего не может и как говорится в видосе - Костюм со своей алисой смог бы сделать больше чем холанд, а теперь вопрос, зачем тогда нужен холанд, если костюм профитнее? ответ: он нахрен не нужен, а значит и смысл фильма теряется

[@theman_edits]

То что он неопытный это понятно, но он так то должен быть гением

[@tasm9196]

Ура я первый

[@user-rg3wj9in1i]

Красаучик

[@tasm9196]

@@user-rg3wj9in1i ты тоже

[@zuro204]

Мне не нравятся подобные ролики, потому что если человек ещё не смотрел фильм, то у него сильно портится восприятие к самому фильму...

[@catfromtheabyss]

Так такие ролики и не нужно смотреть до просмотра самого фильма.

[@zuro204]

@@topthewolf4743 я понимаю, но многие сначала смотрят такие обзоры

[@zuro204]

@@catfromtheabyss но многие смотрят до просмотра фильма, я то понимаю, что не нужно

[@ellmakerdesign]

Так то, по силе самый сильный паук это том, у него лучшая физ сила, чамый лучший костюм, и скорость, тк он уворачивался от дронов старка в близи, паук тома вовсе не слабый, а если судить по фильмам, то лучше всего раскрыли как питера паркера именно тома

[@user-bx1td2db2o]

Єм нет!

[@ellmakerdesign]

@@user-bx1td2db2o Эм да, а теперь приведи пруфы

[@user-bx1td2db2o]

@@ellmakerdesign раскрили? ого так скажу перший И вторий фильм не раскрили Тома як персонажа який не став умним чи хороший героем а костюм йому зробив Старк а он сам нифига не сделав таже в 2 части паука тоже бо його спокойно обдурили це раз слишком доверчив до Мистерио Характер трохи не розкрили Вот чого Я И кажу "Єм нет!"

[@user-fo2ur9rk9v]

@@user-bx1td2db2o Очень посредственные аргументы. Бэк дурил например целую планету и Фьюри ( Талоса ) Были причины довериться у Питера 1) Доверие Фьюри 2) Бэк ради чужого мира был готов жертвовать жизнью 3) Сила, опыт, возраст 4) Единственный кто поддержал Питера, а не требовал от него что-то. Кроме костюма Пит изобрел паутину, механические линзы, веб-шутеры и из обломков дронов собрал бомбу.

[@user-bx1td2db2o]

@@user-fo2ur9rk9v я кажу про паука а не про Мистерио ну ти дятел