Грехо-Обзор "Звездный десант"

Разведка донесла: дважды в ноябре будет доступен купон на скидку 10%, следите за новостями по ссылке в описании: ru.ebay.com/b/Star-Wars-LATM/...
Промокод на скидку: PIXGALAXY
Следующий выпуск: "Салют-7"
➤Группа в ВК : kinokoss
➤Поглазеть на автора: id147734575
➤Дизайн превью: goo.gl/oLLQn1
Приобрести фильм в itunes: itunes.apple.com/ru/movie/%D0...
Производство фильма:
1. Big Bug Pictures
2. Touchstone Pictures
3. TriStar Pictures
#киногрехи #Обзор #kinokos

[@KINOKOS]

В девстве я смотрел этот фильм по "видаку" около 40 раз, считал его лучшим фантастическим фильмом, я еще ни когда так не ошибался)))

[@user-dz8fy8gi6e]

ПОНИМАЮ

[@user-so8jh3dn3j]

ты ошибаешься он хорошо

[@user-rr8kl2qc1u]

Лайк не глядя:)

[@barabul9830]

Жду на вторую часть

[@insomnia1854]

Я тоже так думал

[@kzgamer5379]

Бл.дь ! Этот фильм сняли как сатира, но эта сатира смотрится сейчас круче чем 90% кино.

[@acerg24]

То есть русишь Защитники ты не хочешь пересматривать, а Звезданый десант готов? А вот я, уже пересматриваю. )))))))

[@SKYgid]

Да хуй знает

[@user-bu6uv6vg3p]

@@acerg24 защёчники полный зашквар!

[@user-fl3rt8to1m]

Надо бы начать с того, что до фильма первоисточником был роман Хайнлайна. А вот как его перекроили, не оставив почти ничего от книги - это уже другая история

[@paulitsenko2155]

То понятно, только скучной эта сатира вышла. Верховен так и не определился, что он снимает - сатиру или реальный боевик.

[@biberuntPICUS]

Большая часть минусов исчезает, когда узнаешь, что Верховен выкинул основную техническую фишку книги - у Хайнлайна там не тупо мясо с винтовочками, а бойцы, облаченные в силовую броню на ядренной тяге. Роте таких бойцов не нужны танки, они сами танки, не нужна артиллерия - они сами когда хочешь артиллерия. Именно этот роман популяризовал в НФ экзоскелетную броню, сделав ее неотъемлемым атрибутом хорошего НФ боевика. Так же, по книге, ни ядерные, ни ковровые, ни ковровые ядерные бомбардировки не имели смысла, поскольку у жуков была разветвленная сеть подземных туннелей и ГОРОДОВ, куда ни техника не пролезет, ни бомба не спланирует. Поэтому техники ни в романе, ни в фильме нет, ибо нет в ней смысла, слишком ограниченно действие. Нет и артиллерийской и воздушной зачистки местности, поскольку смысла в ней тоже нет, ибо жуки отлично умеют в землеройные работы. Но в фильме, в отличии от книги, нет бронекостюмов, которые как раз таки и позволяли нивелировать отсутствие тяжелого вооружения в узких коридорах подземелья.

[@user-ug8gr9sv6t]

Ну наконец-то хоть один адекватный коммент. 👍

[@user-kd5ql7gh2r]

Большая часть минусов исчезает, когда понимаешь что они добавлены специально и фильм - тонкий (или не тонкий) троллинг фашизма

[@user-kd5ql7gh2r]

@@XucnZi ну типа да. Я вот первый раз тоже не понял, че здесь стесняться то. Или для тебя проблема принять факт что ты чего то не догоняешь? Типа такой всезнайка-понимайка?))

[@user-ny2ir1dx2m]

Шикарно, никогда о таком не слышал

[@GerhardRR]

Фильм потерял 99% текста книги

[@user-zt4bl2kz5d]

Мне больше всего нравится тот момент в конце фильма, где учёные исследуют устройство жука-мозга при помощи какого-то гибрида открывашки и алебарды ))

[@user-nm1uf5on3z]

„ высокие технологии запада", м-дя, но нам „ диким варварам" этого не понять 😄

[@alexgames9784]

Берут образец + показуха для зевак, хавающих все с канала...ничего не напоминает?

[@user-nm1uf5on3z]

@@alexgames9784 цє ВЖЕЖ ни нюньку окра́ину? 🤣🤣🤣

[@alexgames9784]

@@user-nm1uf5on3z чего? Что ты написал?

[@user-vu7kh5xj8q]

Это термо-ректальный криптоанализатор

[@Shaman.r]

Никого не смущает тот ироничный факт, что БЕЛОГО Рико бьет хлыстом ЧЁРНЫЙ офицер?

[@Igor-tip]

Батя мы не расисты и этого не заметили)

[@UniMindPerson]

Это просто предсказание будущего (2020 г.).

[@user-tx8or2bz1o]

Ну у них там мир толерантного фашизма )))

[@IvanovSV76]

Учитывая, что оригинальный Рико - индонезиец)))

[@user-tx8or2bz1o]

Сергей ,ну в оригинале у них еще и броня из вар-хаммера была .

[@user-nft2nmfghn]

Но для 1997года это бомба! Графика до сих пор не режет глаз и даст фору 90% современным блогбастерам

[@yoddbintov8173]

@@__-bb9yz Лайкнул, СУКА!

[@S_H_rec.]

когда фильм вышел на касете, это была просто бомба ! Да что там, он и сейчас смотрится просто отлично, и может еще дать фору некоторым современным фантастическим фильмам.

[@rustam116tat]

Круче только "вспомнить все" со Шварцем

[@S_H_rec.]

@@rustam116tat ну тоже ниче такой

[@SovietWarryor]

Был говном, говном и остался. Мудак Верховен даже книгу не прочитал, прежде, чем снять этот высер. Ну да, он художник, он так видит.

[@grishamen77]

кстати, в мультсериале жуки были по пояс, и их пачками выносили с одной очереди

[@russianurukhai]

Нет, фильм говно и всегда им был

[@murzilka9]

"Я уже говорил тебе, что такое безумие? Безумие - это точное повторение одного и того же действия, раз за разом, в надежде на изменение..." - (с) Ваас Монтенегро.

[@bobtale1732]

@Йеркин Александр это прямая цитата вторичного антагониста Fat Cry 3

[@miss_aurora9117]

@Йеркин Александр это действительно цитата Антогониста 3 Фар Края . Конкретно про Энштейна не знаю , но вот про второе точно знаю (

[@-y125]

Планета тараканов - это кухня в общаге, в которой я когда-то жил))

[@freddyfreddy3248]

Всяко бывает

[@user-bk1pp8sj9l]

Твоя общага - это жалкий филиал той общаги , где я жил , там ночью заходишь на кухню , включаешь свет и пол и стены разбегаются кто куда .

[@eugeniy71]

@@user-bk1pp8sj9l это тоже не предел. Вот когда днём заходишь на кухню, а тараканам похуй, толпами по стенам и потолку ходят. Видел в одной гостинке, настоящие живые обои, млять.

[@markwhite2722]

паразиты говоришь??? копошатся? xD кто помнит из какого фильма фраза)

[@sergantpayne721]

@@markwhite2722 MIB

[@user-sp6rh5hb4t]

Когда я впервые смотрел этот фильм, наши локализаторы перевели его как "жуки ублюдки"

[@poolpool8731]

"Мать Твою!"

[@gardiel5401]

@@poolpool8731 И ракушки не нужны (с)

[@user-uy6vz2ye5g]

Ахаха, это прям привет от "Радиоктивных людей" )))

[@user-wi8yy3bf7m]

прочитал это гунсавым голосом переводчика)))

[@user-lx5bl3vk1f]

‘’Ко мне решил лезть! Да я сам до тебя долезу!’’

[@rock_4rever_53.00]

Фильм 97 года, по хлеще современных выглядет, вторая часть тоже по своему огонь! Мы выросли на этих фильмах, они прекрасны!

[@dianamedicis9819]

Вторая часть?!

[@anonymousprotein]

Не, вторая часть полное фуфло, один сплошной грех

[@fonyfazoulyanov3357]

@@anonymousprotein это третья часть фуфло, как робокоп 3, выкинули недопиленным огрызком. А вторая рядом с ней еще более-менее, годится на роль боевика категории Б с элементами триллера и ужасов.

[@fonyfazoulyanov3357]

@@dianamedicis9819 есть еще третья так же с Рико. Есть еще пара анимационных фильмом, вот где огонь, особенно Invasion

[@anonymousprotein]

Третья часть?!

[@DDA-th4nx]

Пофиг на ошибку, фильм классный своего времени. После твоих грехов обзора, наоборот хочется посмотреть еще раз )

[@penguin4313]

Особенно если вспомнить что весь фильм внутри вселенной является пропагандой в тоталитарном государстве

[@russianurukhai]

Фильм настоящее говнище. Я ещё в детстве недоумевал: кто вообще это смотрит?

[@russianurukhai]

Жуки с помощью пердежа запускают астероиды в землю. За что люди пытаются перестрелять их из автоматов, а не с помощью ядерки, напалма и инсектицидов. При этом солдат даже не учат сражаться с жуками, их учат убивать зелёных человечков и метать ножи. Так должен был выглядеть анонс фильма. Мне было восемь, когда я не мог воспринимать это всерьёз.

[@user-xz7fu7mh7t]

@@russianurukhai фильм был снят по мотивам книги, но фильм и книга это совершенно разные вселенные. В книге всё по-другому, и этих жуков тоже не было, и пехоты такой не было, и вооружение было нормальным, и роботы были и техника и авиация были. И Буэнос-Айрес был разрушен не метеоритом а атакой "багов". Книга намного интереснее.

[@keltazikskverny9072]

@@russianurukhai дык, посмотри на бюджет картины Там они от большего отказались из-за бюджета и критиков

[@user-bk3ez9lr3y]

5:50 Что значит - феминистки вымерли? Как раз-таки победили. Мужчина и женщина равны. У них даже общий душ. Куда уж ровнее-то?

[@user-fc7ds2bo7w]

Феминизм по факту за превосходство женщин, а не за равенство

[@Koragg]

@@DmytroO28 А Европа и Америка только это и поощряют. А тут тупые и не понимаем, что на самом деле хотят фемки.

[@user-hl9sg6rl9x]

@@user-fc7ds2bo7w феминисток вешать на столбах за влагалища

[@user-xy3kt1xe1g]

Это равенство, а феминизм сейчас это борьба не за равенство, а за возвышение женщин за счет мужчин. Типа за все те тысячелетия унижения и притеснения. Хотя вроде сын за отца не отвечает, но им похер.))

[@user-rk6ot1gr3m]

@@user-fc7ds2bo7w в какой-то степени ты прав

[@sammoly24k14]

Как же я любил этот фильм в дестве, был праздник для меня, когда показывали его по тв)) и сейчас не против пересмотреть

[@nadezhda555]

Аналогично))

[@user-yv7zu4mp6w]

Как сейчас помню... На одни только кадры из фильма, на телепрограмме, смотрел и облизовался...))) После просмотра, было ещё множество просмотров этого фильма...)

[@alexandrkravchenko4937]

Да уж За сцену в общем душе все можно понять и простить?))) Эх бесшабашная юность !!!)))

[@user-eg8sy4tf9q]

Сама идея фильма правильная, не служил ты никто. У нас бы так

[@oldwizard93]

В книге "жуки" были технологически развиты и вообще сильно отличались от тех что мы в фильме увидели, как собсно и десант)

[@komrad_AnderS]

На самом деле все косяки это исключительно заслуга сценаристов данного шедевра. В книге, по которой снят фильм, все гораздо более логично и обоснованно. А многие косяки - объясняются экономией. Т.к. если снимать все так, как было описано в книге, то то это бы было слишком дорого.

[@nkz1386]

Книга пропагандисткая говно, которое явным образом высмеяли режиссер

[@user-mg7lq2hy4f]

@@nkz1386 А ты ее читал?

[@Sverhu]

В книге у них боевые скафандры!

[@XucnZi]

То есть мы скушали это оправдание виде "этот не я тупой мклепавший фильм тупой с это, сатира"? Может еще скажешь, что движение за здоровый образ жизни являются пропагандистами, ибо они похожи?

[@Alexey-85]

После прочтения книги я многое в фильме понял. К примеру зачем инвалид старый солдат был рекрутом десантников. И о чем таком говорил эго батя бизнесмен, оказывается как в древней Греции полноценными гражданами были те кто отслужил и доказал свою лояльность. Смотрел трейлер к какой то игре вспомни описание космического десанта по книге. Когда отделение десантников десантируясь с орбиты окружает и зачищает столицу инопланетян. Это больше похоже на запугивание мол мы на столько сильнее вас что 10 единиц может выпилить пару ваших миллионов и не вспотеть. Не помню причины конфликта с жуками, помню что потери десантника 1к10000000 считались неприемлемыми и описывалось что через пару сотен лет люди проиграют потому что не плодятся как тараканы. Но я вот щас подумал и понял что это полный бред. Даже за 10 лет человечество напридумывало бы уловок и технологий против тараканов. Но пофиг автор стал родоночальником экзо костюмов и гипнограмм.

[@Jonstonrich]

День сурка + Звездный десант = Грань будущего моей юности.

[@user-ut7ft5om7k]

А если это всё совместить с КИН ДЗА ДЗА😂😂😂😂

[@alexkotov4010]

'Колесо крутится - гравитация мутится' © 😎

[@user-ev8du1hm9v]

Они зайдут в крепость ну и как же и влажному месту а

[@1891ALEXey]

Смотря это фильм в детстве, он мне даже тогда представлялся как творчество для каких-то жутко тупых созданий, но на удивление нравился 🙂

[@raivan3385]

По книге Хайнлайна арахниды не тараканы, а пауки. Они носят скафандры, летают на космических кораблях и вооружены до зубов лазерами и пулемётами. А начинается книга с нападения нашей пехоты на союзников пауков - тоже гуманоидов. Только они ростом пониже и похудее нас.

[@user-di8kk3cs3s]

Людей кидают, для того чтобы избавиться от избытка людей ахахах)))

[@user-nft2nmfghn]

Да там говорит Карл

[@user-tv8di6su9t]

Суть там в том, что если не отслужил, то человек второго сорта. Вот и воюют. Так сказать, испытание.

[@user-zh9qg5nq3p]

@@user-tv8di6su9t вопрос был о пользе пехоты в межзвездных войнах в принципе. Там люди гибнут пачками не дождавшись своего гражданства.

[@zar041976]

И это тоже, да. Фашизм, он такой.

[@kailgw8730]

Астра Милатарум

[@Vitaliy2302]

"На весь взвод была одна ракета для гранатомёта" )))

[@AlexStec28]

У хоть ни одна винтовка на троих... или черенки от лопат. Всё по секретным документам )))

[@user-uc9tn1kt5h]

И гранатомет, а еще он был одноразовый...

[@wektorik]

прям как в украине в 2014

[@freddyfreddy3248]

@@AlexStec28 где занрадотряд? Я настаиваю - где он?

[@richardmoro7169]

@@wektorik или как в СССР, один РПГ и тот Базука

[@klintistvud4359]

Одно скажу я бы доверился больше рюкзаку с дихлофосом как агнемету чем их огнестрельному оружию.

[@Digez0094]

"землянам сосать, тараканы forever" хахаха в голос

[@antonyblock]

Ого, оказывается, в Звездном Десанте еще столько интересного! А я, честно признаться, только сцену в душе смотрел! :-)

[@turni8915]

там ещё сцена в палатке есть )))

[@daniil1746]

Хахаха

[@The19910421]

Ты в лор углубить там ещё живая планета есть которая управляет всеми арахнитами

[@MrDemantdv]

Ты ещё книгу не читал...

[@politrazor]

Тема сисек плохо раскрыта.

[@user-bk1pp8sj9l]

А что , разве фильм не на реальной истории основан?

[@BROME_ZANYATO]

нас наебали

[@user-uq7go9qr2l]

Там же воевали урзыкстанские ветераны!

[@mars-cy3od]

Фильм основан на реальных событиях. В целях сохранения персональных данных, имена героев, время события и сами события изменены.

[@BROME_ZANYATO]

@@mars-cy3od бляяяя, ахахха , спасибо. хочу от тебя дедей

[@BROME_ZANYATO]

@@mars-cy3od фильм основан на реальных событиях . все реальные события выдуманы ( вместо слов: все в жтом видео выдумано, все совпадения считать случайными)

[@alexveor759]

Меня всегда убивал тот факт, что в какой-то далёкой звездной системе, какой-то жук сбил своей "плазмой" астероид со своей орбиты и возможно летящий на планету жука, направив тем самым, этот астероид (возможно не умышленно) в сторону Земли и который долетел за многие тысячи световых лет до неё, причинив ужасные разрушения и смерти, приняли за акт агрессии. Когда корабли федерации прибыли к планете того жука, то сразу возникают вопросы: - Как поддерживают связь с кораблями онлайн, если даже свет до ближайшей звездной системы идёт 4,2 года? - С чего взяли, что это жуки запустили этот астероид? И с чего взяли, что это акт агрессии? Прошло столько времени, с тех пор как он долетел до Земли (например "Вояджер-1" летит со скоростью 17 км/сек, и ему понадобится 74,5 тыс. лет чтобы добраться для ближайшей звёздной системы, и если астероид летит быстрее в 10 раз, то ему всё равно понадобится 7 тыс лет (!!!)), может цивилизация на планете жуков сменилась, а если нет, то те жуки, кто запускал его, уже сто раз переродились в круговороте природы. И к тому же есть вероятность, что жуки в свои стародавние времена, просто устранили угрозу своей планете, изменив курс астероида. Мы же не задумываемся, что если мы изменим курс астероида угрожающего нашей Земле, куда он полетит... Прилетят к нам инопланетяне и давай нас жечь. Получим диалог: - За что?! - Вы 50 тыс. лет назад запустили в нас астероид! - Да у нас тогда динозавры были! - Вот за них и ответите!

[@user-xe1dl1cp1y]

А теперь смотри на это глубже. На Земле установилась жёсткая диктатура военных. Не воевал - ре человек и всё такое. С развитием человечества растут и аппетиты, необходимы территории для заселения, новые ресурсы. А тут появляются некие "безмозглые" арахниды, которые это всё имеют. Что нужно сделать? Правильно, их истребить, ресурсы - себе. Но как? Просто объявить войну? Люди не поймут, за что сражаются. Так же и было в Первую мировую на всех фронтах. Поэтому пропаганда накачивала годами людей, что арахниды такие нехорошие, только и хотят истребить человечество. И кульминация - уничтожение крупных городов с миллионами жертв. Всё. Теперь это не очередная империалистическая война, а война за жизнь. Добровольцы текут рекой, новое "мясо" само приходит на призывные пункты

[@alexveor759]

@@user-xe1dl1cp1y, так я про то и говорю, что гнилая отмаза для войны какая-то, а хотят показать, что народ умный на Земле живёт... А по сути получается, что все американцы... Так чего зря демагогией при диктатуре заниматься, сказали бы, что эта война в интересах безопасности нации (ну, как они любят отмазываться, при всякой агрессии...) и всё.

[@RedBear557]

Руки прочь от легенды!))

[@yyy-ey7gx]

Я тоже со всего этого ржал с первого же просмотра. Но один светлый момент в фильме всё же есть: на той базе, где гибнет лейтенант Расжак, на вышках стоят пулемётные установки со спаренными ДШК! Советский крупнокалиберный пулемёт - оружие космодесантников! :))))

[@hoodwin4174]

Ну это примерно то же, если бы они там все с ППШ бегали

[@user-nm1uf5on3z]

@@hoodwin4174 да ППШ в разы надёжнее чем совремённое „ Му - 18", не клинит, ну то дгугое,цє „ высокие" технологии СГА

[@user-md3yj3kd1x]

А чё с АК 74 не своровали это было просто гениально

[@kirillkravchenya8502]

@@hoodwin4174 вот интересный факт - MG42 до сих пор производится и используется немецкой армией (да и не только ей).

[@Elementaldota]

@@user-nm1uf5on3z и плевать что механизм перезарядки: а) Клинит. б) Перезаряжается сто лет. Современный печенег в разы лучше

[@sadsadcat]

Справедливости ради - в книге такой ху%ни не было! Я читал ее задолго до того как фильм вышел, и при просмотре фильма - мягко говоря офигевал.

[@nykonjuzvyn4193]

Ну, автор однозначно не читал книгу Роберта Хайнлайна "Звёздный десант", а то не нес бы подобную чушь)

[@sturmzes]

Да, Хайнлайн в гробу перевернулся

[@2ez4techies25]

@@nykonjuzvyn4193 он делает обзор на фильм, а не на книгу

[@user-so5xh3uv8m]

Аналогично.Фильм и книга несравнимы.В книге я косяков не нашел,разве что размеры жуков(есть ограничения при трахейном дыхании)

[@user-ix7uy1bc1f]

@@nykonjuzvyn4193 я начал Хайнлайна читать как раз после того, как посмотрел фильм. И открыл для себя огромный проработаный мир. Так что грехи и нестыковки фильма отошли на задний план

[@maxumiskander1726]

Сержант Зим👏🏻👏🏻👏🏻 «Не бывает опасного оружия, бывают опасные люди»(с)

[@alfredfontirpitz595]

Фильм был мегаэпичный, помню в 99м году всем училищем скидывались чтоб нам привезли эту пленку. Пленку повторю, видеопроектроры еще не были доступны в продаже.

[@user-fg9pw8bl3j]

Закидали планету ядерным оружием и фильм кончится на 5 минуте

[@termanat.ailbibekov]

Потому что без десанта бюджет не попилишь

[@user-fc7ds2bo7w]

Они потом в 3 части вообще планету (хоть и другую) уничтожили ОДНИМ зарядом

[@user-gr3jn4mz7y]

@@user-fc7ds2bo7w ну так во время первой части такой не было.Та появилась только в третьей части,да и то прототипом была.

[@KoKoSik712]

в книге десант использовал и боевые скафандры (мехи) и ядерное оружие.И там объяснялось почему превратить планету в радиоактивную пыль ничего не даст

[@naloip]

zen.yandex.ru/media/id/5e8d38593b62065bd6ef3952/vse-grehi-filma-zvezdnyi-desant-5e928cf61fba7924e8ffdccd

[@user-zu8tw9nk7x]

Фильм всё равно збс, даже сейчас зрелищный, а на те времена графен был божественный. Даль что последующие фильмы скатили серию в говнище.

[@AstellarGaming]

Удивительно, насколько никто не понимает этот фильм, хотя все на поверхности. Жуки не отправляли никаких метеоров, они не настолько разумны. Метеору лететь к Земле от их планеты тысячи лет. У Земли мощная противометеорная оборона. Фильм о том как правительство само устроило уничтожение города, в условиях перенаселения и нехватки ресурсов, для оправдания вторжения на планету полуразумных существ. Посмотрите как там пропаганда работает, постоянно показывают телевизор и это прям пропаганда- жуки враги, жуки плохие. И конено нельзя скинуть ядерную бомбу на них, так как правительству нужна эта планета

[@RedBear557]

У этого фильма нет грехов. Он идеален)

[@m1r41k5]

Ох, помню малой смотрел этот фильм и он был мой самый любимый. Ностальгия

[@user-cq3hj2le4l]

"Да тут орать надо во все горло джони нам пи*дец сейчас будет"😂😂😂

[@slavyan2003]

Надо орать вот так:ДЖОООООООНИИИИИИ ПОМОГИ СРОЧНО НУЖНААААААА ТВОЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПОМОЩЬ ДЖОНИИИИИИИ!!!!!!!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣

[@preacher648]

Надо было кричать: "Джони! Они на деревьях!"

[@Ivan_Ivanov_]

Игорь Митин угарно, молодец автор 😂😂

[@madvip3576]

Джони нам пизда, памагиииии!!!!

[@hamelionz]

Смешно конечно, но вобше из личьного опыта службы в Израильскай армии и затем работе в службе безопасности, могу сказать что при достаточьной выучьке и тренеровке, даже в ситуации "нам пизд***" скажешь по ратцыии как учили. Просто будешь это кричять и быстро, потому что адреналин, эмоцыи и страх никто не отменял.

[@user_homA_777]

Почти все огрехи связанные с жуками, это всего лишь твои догадки, для людей любая высшая технология, это магия

[@user-jg9tg9oo8c]

Фильм классный.❤

[@veclr4542]

Походу ее "пилотка" дает ей полный иммунитет от любых нарушений воинской дисциплины. ХД я орнул, это так двусмысленно

[@hentaiknight2040]

Ох ты, да ну! Неужели прям двусмысленно? А я нипонял!

[@erema5138]

По моему, смысл один

[@user-cj8wh9tn6f]

@@erema5138 она ж лётчица, а им пилотки положены, а не только пелотки.

[@Stellxrd]

"и как они узнали откуда метеорит летит ,там что написано 'люди сосатб , жуки форевере ' " Просто убило 🤣🤣🤣🤣👌

[@arhamfon7009]

Даже сейчас можно вычислить откуда прилетел и куда улетит метеорит)

[@Stellxrd]

@@arhamfon7009 это да ,но ...не с такого же расстояния .Если бы люди могли бы так отслеживать ,было бы проще ,но пока что технологии не так развиты

[@arhamfon7009]

@@Stellxrd да, но в фильме 22 век. Шах и мат)

[@strike529]

@@Stellxrd да абсолютно с любого расстояния. Физика же, вполне не сложно просчитать полет любого камня на любое расстояние и миллионы лет вперёд и назад.

[@freddyfreddy3248]

@@strike529 физика ладно, хер с ней. Сколько надо энергии для преодоления гравитации центра галактики и других систем? И это жуки из каменного века? Ну нах

[@ping888x]

60 киногрехов это еще офигенный комплимент этому шедевру))

[@user-yl1wh4wn9r]

Молодцы, жесть как донесли! Хохотал от души!

[@stemvel9260]

Новые ЗВ ты рекламируешь ... Через 9 -10 месяцев с удовольствием посмотрю как ты их будешь обсирать))

[@ivankovti]

Не обсирать, а находить логические ошибки и идиотские нестыковки.

[@user-zh6sf9fm2r]

@@ivankovti это верно. Но обосрать их все равно придется)))

[@VeganCossack]

Деньги не пахнут

[@user-cr9bm3lc2l]

Стас Соколов "бизнес, ничего личного" (с) :-)

[@Arax788]

Великий Палпатин убей Кайло и Рэй!

[@yandexe]

Дизайн жуков и техники в фильме отличный , фильм смотрел с удовольствием в те времена

[@user-zr8xd5xf3r]

Согласен фильм детсва.

[@russianurukhai]

Я ещё в детстве недоумевал, как можно смотреть подобное говно.

[@yandexe]

@@russianurukhai а сейчас?

[@keltazikskverny9072]

@@yandexe он ещё ребёнок похоже, если судить по нику

[@yandexe]

@@keltazikskverny9072 возможно даже что, застрял в детстве

[@Tpoluk]

Есть замечания:тараканы(арахниды если быть точнее) - раса разумных существ, и то, что их технологии не показаны -и не упомянуты - плохо, но не значит, что их нет. В вопросе высадки десанта - отсылка к первоисточнику(читаем Роберта Хайнлайна), и если уж экранизировать его произведение - без высалки никак. А десант целесообразно высаживать уже потому, что Клендату - пригодная для обитания планета, не требующая терраформации. Погибнет спора или нет - можно сказать только изучив ту или иную форму жизни. Если даже земная тихоходка способна кратковременно выживать в космосе, то существа, появившиеся в иных мирах имеют вероятность сохранять жизнеспособность и в вакууме, и в минусах. С сержантом конечно бред, но мотивация героев по вопросам службы хорошо раскрыта и в рассказе и в фильме(более менее так). А замечанием про неправильную невесомость автор убил всю серию Звёздных войн, Чужих, да и большую часть космической фантастики. Не забывайте, что рео техническом уровне, на две головы выше нынешнего, и искусственная гравитация на борту звездолётов это более чем допустимое упрощение. Просто описано время, в котором гравитацию научились создавать не только центробежной силой. Способ наказания напрямую взят из первоисточника, там он даже имеет своё обоснование. Высадка ночью объясняется тем, что при масштабном десанте в разных участках плпнеты часть подразделений неизбежно окажется в часовых поясах, находящихся в тёмном времени суток. Про поддержку техники авторы фильма крепко облажались. В первоисточнике десантники сами себя поддерживали, так как были этакими космодесантниками из вархаммер 40к - облачённые в энергодоспехи с уймой вооружения на все случаи. Учитель-командир это тоже из первоисточника.

[@user-ni1iw1ny9g]

Прикольно было в 90 х смотреть с друзьями))) по несколько раз

[@ivanogorodnikow4198]

7:15 Фонд золотых цитат человечества "Колесо крутится - гравитация мутится" ©Кинокос

[@IScorpion69]

В будущем в учебниках по физике прописано будет

[@gregoryfokin6818]

В последнее время много коментов по типу -Кинокос когда ты успел стать экспертом в облости фантастики ? -Вчера!

[@user-tv5ji3uj7k]

Кинокос эксперт в области обсирания баб. Что не видео, так что-нибудь ляпнет негативное в сторону женского пола. Все вокруг у него шлюхи и курицы. Наверное комплексы какие-то.

[@gregoryfokin6818]

@@user-tv5ji3uj7k ну блин если вы не заметили мужской пол он не богатворит. Просто он говорит о том, как они представлены в этом фильме он же не имеет ввиду, что актёры какие-то дураки.

[@user-tv5ji3uj7k]

@@gregoryfokin6818 У него во всех роликах бабы это дуры. Присмотрись повнимательней. Он выделяет именно их.

[@dmitriytimoshenko9208]

@@user-tv5ji3uj7k Эта феминистка порвалась.Несите новую

[@Seliwan]

Хороший обзор,как и все 🔥🔥🔥

[@Konrad_Karlovich]

Не всегда из за разьездов доступен интернет, но стараюсь смотреть твои видео. Набрёл и на это. Спасибо.

[@user-vi3ur8bw8k]

Фильм на самом деле комедийный - там обстебали всё что можно. Армию, пропоганду, феминизм)

[@user-wz8zf5bl9n]

Жаль автор этого не поймет

[@Ivan_Ivanov_]

Trance Surfer я не допер.

[@doctorzoldberg2367]

Да там что ни сцена - то стеб, от государственного строя до дружбы и любви, и одна из идей - жуки и люди похожи до абсурда просто)

[@user-jl6rc6qe9o]

@@Ivan_Ivanov_ Комедийность обеспечивают новости уровня Россияских СМИ с канала РенТВ. Уже в детстве мне вся мутка с астеройдом казалась бредом, а у меня тогда даже интернета не было и опыта в фильмах. Знания ограничены были 1-2 классом. Это даже не допущение, ибо они "арахнидский" удар сразу на весь экран переводят к солдатам, со всеми подсчетами, разрухой и прочим, будто заранее отсняли.

[@alexgurevich6724]

И шибко грамотных кАмментатАров.

[@user-hh1cj4iz4m]

Не я даже когда первый раз смотрел подумал а каково хера у них танков нет или дихлофоса

[@user-mp3gm3my4g]

в книге есть дифлофос и причем весьма успешный

[@user-hl6yq6oz4i]

блин, ядерные бомбы и авиация = победа без потерь людей

[@UniMindPerson]

@@user-hl6yq6oz4i и непригодная для жизни планета.

[@justaloner0]

@@UniMindPerson а нахер людям голые камни?

[@sherbekdosuy3880]

@@justaloner0 там нефть найдут

[@vadimkiselev6951]

Судя по сегодняшней обстановке в мире, именно такое будущее нас ждёт. Особенно при наличии таких фильмов растёт будущее поколение.

[@politrazor]

Капитализм - зло.

[@user-vr5qi8hf6l]

​@@politrazorтак в фильме милитаризм и национализм высмеивался

[@JasonVoorhees-ko4rq]

Я не могу перестать ржать, с этих обзоров фильмов! Ты бъёшь точно в цель (бывает конечно, что зритель мелких деталей просто заметить не может) . Голос действительно очень подходит. Даже неприятно слушать кого-то другого. Это как всё время слушал Кипелова и вдруг Дубинин! Жесть! Продолжай в том же духе! Красавчик!👍👍👍

[@stepan1306]

ну для 90 х годов не так уж и плохо смотрелось, да и никто и не задумывался над этими мелочами

[@idominov]

Я думаю, что как раз задумывались. Тут показана абсурдность приказов и расхождение между пропагандой и реальностью намерено. И, полагаю, что некоторых американцев это задело. Фильм то провалился в прокате. Видимо свежи были воспоминания про Вьетнам, где так и воевали. Я в детстве этого всего не понимал, не видел абсурдности происходящего и мне этот фильм казался крутым боевичком. В книге тема лучше раскрыта, многое объясняется но с другой стороны. Фактически, фильм немного иначе показывает события. Что также могло обмануть ожидания зрителей.

[@frostycrystal5118]

@@idominov по сути, да, если включить логику, то фильм говно. Как и остальные 80%. Но если посмотреть на это с другой стороны, чисто под пиво и чипсы, фильм заходит неплохо. А если ещё сравнить первую часть с остальными двумя, так первая часть вообще кажется гениальным шедевром, причем во всех смыслах. То игрушечные автоматики и говно сюжет во второй части, то абсолютное говнище 3 часть. Не, есть конечно ещё и мультики всякие по данной теме, но там еще больше на любителя, хоть и смотрится получше

[@Serg-qr5my]

@@frostycrystal5118 а если подумать, то фильм вообще не по книге, он антикнига и вообще серьезное антивоенное кино

[@user-si2fb1ti2m]

Ну, фильм провалился в прокате возможно потому что в нем задействованы никому не известные актёры может кроме Айронсайда, а сам фильм просто фантастический боевичок довольно тупенький хоть и с отличной графикой! Детям и подросткам может и зашёл бы, если бы не взрослый рейтинг!

[@Bear_Star]

"Любая спора погибнет в вакууме" - тихоходки смеются над автором

[@user-dm6om6bj7i]

прикол в радиации а не вакууме

[@bazarkin-pubg]

@@user-dm6om6bj7i тихоходкам пофиг, они в любой среде живут, даже в космосе.

[@user-kt1ek4by7n]

@@bazarkin-pubg, но не долго) им же лететь тысячи, а то и миллионы км.)

[@bazarkin-pubg]

@@user-kt1ek4by7n ну как не долго, пока проводились эксперементы в космосе только 10 дней. Для этого они входят в состояние анабиоза,что дает возможность пережить воздействие радиации и облучение ультрафиолетом в вакууме. Эти существа способны выживать при температуре -271 градус и даже в кипятке.

[@system1273]

Govard где можно посмотреть эксперимент?

[@alexdoroshenko3688]

фильм супер )

[@user-rl8tj3zk3j]

В копилочку: Сначала у них связь не работает в каньоне, а потом Кармен и Зандер без проблем связываются с Головорезами из глухого тунеля.

[@kirillkvitko4153]

В детстве смотрел этот фильм по "видаку" около 40 раз, считал его лучшим фантастическим фильмом, я еще ни когда так не был прав. А все эти косяки мне и в детстве были очевидно, пофигу))) Там, кстати, многие из литературного первоисточника перешли по наследству, но и своей чепухи полно Фильм даже 22 года спустя смотрится круто)

[@user-ox4kh3cv8f]

Косяки из первоисточника? Например? Кстати, Ханлайн был 22м в выпуске Аннаполиса своего года, и один из первых разработчиков космических скафандров, если что. Ваш прах после смерти захоронят в космосе? Вам доверят комментировать высадку человека на Луну? А это то, что стало с первоисточником.

[@kirillkvitko4153]

@@user-ox4kh3cv8f изи, бой, изи. Я против Хайлайна ничего не имею. Ну например публичные телесные наказания, если говорить о претензиях Кинокоса. Мои претензии больше из научной сферы, та же бомбардировка астероидами из другого сектора галактики. Они бы летели тысячи и тысячи лет, например. Но само произведение ценно не своей экспозицией же, а в первую очередь отступлениями с политическими рассуждениями, психологическим самоанализом ГГ, описанием политического устройства и его причин в мире где живет Рико.

[@mr.krestan3782]

Ммм ты копируешь чужие комменты?

[@user-hk7cn9uy7y]

Это лучший фильм в карьере актёров.

[@DikiyGnus]

Какие например перешли косяки из книги, просвяти меня ?

[@bogdanovdenis3515]

По сравнению с остальными частями, эта шедевр. И общие душевые... эээхх

[@user-bx8us5fh7t]

Дизи, просто глаз не отвести. Красотка🥰😘😍🥰😘😍 Кармен по мне дак самый отрицательный персонаж.

[@user-mh8zm6zw7l]

Это, наверное, единственный обзор, который я не могу досмотреть до конца из-за необоснованности до... шек)))

[@yuriykalegin6544]

Споры способны сохранить жизнеспособность даже в космосе. По крайней мере споры грибов. Про споры арахнидов не уверен

[@user-nm1uf5on3z]

только ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ не продолжительное время, жёсткое галактическое излучение УБИВАЕТ ВСЁ

[@-Mkey_lm13l-]

@@user-nm1uf5on3z ну так жуки тоже, жестко галактические, а не земные.

[@barllinesco.2794]

В любом фильме можно найти ересь но этот фильм лучший со свое дуростью

[@user-ev8du1hm9v]

На две половины и очень

[@igorreader9081]

@@user-ev8du1hm9v чего?

[@kisado1172]

Как не крути, фильм классный

[@user-vp6tm9bc1b]

12:21 База «Старкиллер» эффективнее, поскольку может выпускать один выстрел но приэтом уничтожить сразу несколько планет одновременно

[@diplomatik0171]

Я бы посмотрел на средневековое наказание той девушки

[@diplomatik0171]

Вот пишешь годный коммент - нтхера. Как что то извращенское, так сразу 60 лайков за 1 день)))) 104 лайке зп 2 дня))))

[@supremeleaderofobosrussian2661]

Князь Вейдер а что хотел, нынче кругом нынче выродки озабоченные, причем считающие себя оригинальными юмористами. Но тебе лайк поставлю. Второму комменту про 85 лайков за 1 день)

[@HTT455D4SS456]

@@diplomatik0171 То есть вы считаете ваш комментарий годным и остроумный, чтож опущу вас на землю ибо ваш комментарий из разряда "10 летний имбицил это написал". А теперь поясняю: Средневековые наказания жестокие, очень жестокие, не расстрел с завязанными глазами, а повешение на публике (самый гуманный), сожжение (ужасный но быстрый), казнь через пытки (особенно такие, что позволяют жертве быть в сознании много часов). И да, накажут девушку, пред этим наверняка обвинив в колдовстве. Да вы батенька тот ещё садист. >>>>Комментарий оставлен с позволения сообщества "Чё жизь мёдом кажется, ща исправим". По заказу группы: "Вам весело живётся? Тогда мы идём к вам".

[@diplomatik0171]

@@HTT455D4SS456 прошу более не сравнивать с 10 летними больными детьми. Ты их оскорбляешь в первую очередь, будто они только и строчать пошлые комментарии. И 10 летние имбициллы к сожелению существующие, по моему не могут писать такое

[@HTT455D4SS456]

@@diplomatik0171 Начнём с того что ваш комментарий о нормальных комментариях ссылается на ВАШ же комментарий о наказании, из чего и следует вывод что вы считаете свой комментарий годным, это раз. То что я обращаюсь к вам на вы, а не тыкаю есть банальная тактичность. Тыкать будете бабе своей, ясно. - Это два. И третье я не медик чтоб знать о том что имбецил это болезнь, да и суть оскорбления заключается не в ущемлении и притеснении каких либо групп недееспособных людей, а наоборот показать, что будучи здоровым, человек ведёт себя как больной, а значит сиё поведение для него НЕДОПУСТИМО. Ну и в четвёртых, вас лично имбецилом я не называл, лишь указал, что уровень вашего комментария не является светочью во всех инстанциях. Так что впредь, если хотите что-то прокомментировать, не привязывайте свой комментарий куда захочется, вас могут неправильно понять, яснее и чётче излагайте свои мысли. на этом всё.

[@GamesNavi]

Хоть фильм и старый, но тут грехов всё-равно меньше чем в любом современном "блокбастере")

[@LokiOdinson1]

Фильм отличный. И все претензии к нему можно снять если смотреть его как фильм снятый в мире Звёздного десанта. На это очень много намеков есть.

[@user-cx9vr1mo8g]

Это просто кайф твои видео

[@FD-97]

Будущее в котором ЕГЭ не отменили.

[@frankmartin7922]

И теперь взятки идут сразу в университеты, как раньше, наконец-то! - Ваш ректор.

[@user-ul5ib8if4u]

Фильм снят по книге. В этой вселенной реально основа войск федерации это все ещё пехота. И Рико захотел пойти служить что бы получить гражданство, в книге так и писалось когда его родители спросили зачем ему идти служить "Потому что я хочу быть гражданином своей страны"

[@XucnZi]

вообще книгу в глаза видел?

[@yurchan3777]

я читал книгу...общего ничего)

[@goplit75]

Мобильная пехота, как в книге перевели, это прямой аналог морской пехоты США, времени второй мировой войны, как впрочем всё действие очень похоже на войну на Тихом океане.

[@alextolst4997]

По двум книгам. Смесь "Звездного десанта" и "Бесконечной войны".

[@azamatimankal4aeff601]

Респект автору 😂😂 поржал от души

[@user-gi8fy7qe2p]

Споры как раз могут в космосе и устоять. Споры вообще самая устойчивая форма!

[@Lightoflife1985]

Новый мем: Колесо крутится - гравитация мутится)))

[@creed100ful]

"Колесо крутится - гравитация мутится." Орнул)

[@Convinced_Bachelor]

Перданул

[@tbljlox2822]

Так это так и работает, центробежная сила

[@enter92]

Красавчик 👍👍👍👍👍

[@user-oz6bb8ng5x]

Спасибо за вставку с Сандрой в конце..Обожаю её.

[@Sargarus]

Большинство глупых моментов этого фильма исходят из того, что в фильме сохранили половину ключевых событий, концепций, и идей, полностью переврав вторую половину. Пример - смысл высадок десанта в книге был в том, что люди знали, что жуки оставляют пленных, и пытались этих самых пленных вызволить. И поэтому же их планеты не бомбили масштабно. В фильме же мы слышим, что жуки пленных не берут, но почему их тогда просто не разбомбят издалека - так и осталось загадкой. А вообще, экранизация показательна тем, что автор книги Роберт Хайнлайн, пытаясь обрисовать общество, построенное на высоких с его точки зрения идеалах военных, типа когда они пришли к власти и построили общество с умом, не опускаясь до военной диктатуры и прочей ерунды (что в принципе невозможно для военных, но мечтать не вредно, да), наверно, в гробу крутился как вентилятор, когда в фильме оставили лишь бравую безмозглую военщину и американскую показушность и понтовитость, напрочь проигнорив все высокие идеи, которые он закладывал.

[@zar041976]

>наверно, в гробу крутился как вентилятор Да, говоря современным языком, пердак бы у него знатно бомбанул. И поделом, я скажу. Жизнь при фашистской диктатуре - не сахар для абсолютного большинства людей.

[@DikiyGnus]

И ещё не уничтожали планеты, потому что конфликт начался из-за того что люди и жуки претендовали на одно и то же пространство для жизни, примерно одинаковую атмосферу и климат . Поэтому эти планеты людям были нужны самим . И руку сержант Зим сломал случайно, а не потому что был садистом который хотел покалечить всех новобранцев, и тут же отправил пострадавшего в санчасть . Н нож в руку не втыкал . Просто кинул в мишень и обьяснил для чего нужно владеть ножом . А в фильме руководство армии это маньяки-садисты, даже кровавая гэбня по версии солженицына и ко просто дети на их фоне .

[@user-bz4in5nh4n]

А как они бы пленных могли взять, если Тула десант не засылать, а дистанционно межпланетный тараканник ядерными бомбами в хлам рпздолбать?

[@Sargarus]

@@maksdeyrock5465 в книге другие идеалы описывались

[@Sargarus]

@@user-bz4in5nh4n это вопрос к чему - к фильму или к книге?

[@big_lizhang]

Тараканы на астероидах писали надписи, как на снарядах красноармейцы писали "На Рейхстаг"))

[@keltazikskverny9072]

Угарнул с "Мин.обороне там вообще пофиг?". Сразу видно, что мужик не знает о Вархаммере

[@user-qy7om9uu2v]

Дружище, ты разнёс фильм в пух и прах, это фильм моей юности. Ты бы ещё рембо первая кровь вспомнил.

[@Kosteloz1999]

Краткая суть фильма: Жуки, солдаты, сатира на патриотизм, экшон и СЦЕНА В ДУШЕВОЙ (речь конечно про сиськи и не только).

[@user-zh6sf9fm2r]

"и не только" - это ты так завуалировал слово "письки"?)))

[@Kosteloz1999]

@@user-zh6sf9fm2r ну мало ли женская аудитория это видела тоже.

[@user-bq8gz5ft9d]

Kosteloz этот фильм пытается быть сатирой на жёсткий милитаризированеый диктаторский уклад общества, верховен специально делал дизайн костюмов чтоб были чем то схожи с нацистской Германией времён Великой Отечественной войны,а вообще,попробуйте почитать первоисточник,а не фильм по мотивам,чтоб не писать такой дичи как «сатира на патриотизм» это откровенно провальный фильм режиссёра Верховена

[@user-zh6sf9fm2r]

@@user-bq8gz5ft9d отличный фильм, не надо тут выеживаться.

[@user-ox4kh3cv8f]

@@user-bq8gz5ft9d Первоисточник? В смысле Хайнлайна? Так он, к сожалению, не писал Звёздный десант как сатиру. Во многих аспектах произведения мастера трактовались как "людоедские" и это ещё не самый сильный эпитет их применённых.

[@mighty456]

Вот смотрю это и понимаю, сколько всего не объяснено в фильме, хотя есть в книге. Особенно мотивация гг пойти в армию

[@georgeayt8231]

В фильме 100-процентно объяснена мотивация ГГ: Кармен пошла и она любит военных, поэтому и ГГ туда надо.

[@user-nz2xw2bp3g]

@@georgeayt8231 элементарно, рико думал членом, и этот член спас его дважды 1)пошёл в армию не получил по башке астероидом 2)папик его хотел отправить на курорт, а член сказал-в армию сука, как потом сказал один солдат курорт напизднули жуки и всех поимели так что у рико член похлеще осьминога пауля

[@user-vv8zy7nz2v]

@@user-nz2xw2bp3g жаль его предсказания по телевизору не показать

[@zv60]

В фильме другой напротив. Режиссер хотел показать внешнюю привлекательность фашизма.

[@user-rj9nj8il4e]

Как ни обсирай, а этот фильм обалденный!!!

[@user-gj6yr7ml5j]

Каждый раз как посмотрю этот фильм- сажусь играть в Starcraft 2😊

[@tanette850]

Кармен лыбится в любой ситуации.

[@user-nm9rk3rm5y]

Актерская игра

[@rustamuzakov308]

Я не давно пересмотрел этот фильм смотрится как в первый раз классный фильм

[@mamkindominator745]

Спасибо, капитан-очевидность. Цель Пола Верховена в данном фильме была тонка высмеять милитаристов, военную диктатуру и явно присутствующий в фильме нацистский/тоталитарный режим. Признаки нацистского или тоталитарного режима: общий враг, против которого надо сплотиться, лозунги типа "все на войну", давите даже мелких тараканов (общая нетерпимость) когда мамаша и 3 ребенка гитлер-югендовской внешности их давили, отсутствие справедливого суда и казнь чувака в прямом эфире, все это признаки таких режимов. Неэффективность и абсурд операций - явная алегория к недалекому прошлому, когда для галочки генералы губили миллионы ради выслуги перед центром за абсурдные идеи. Также фильм хорошо показывает всю суть женской натуры: какой бы ни был крутой у нее парень, всегда виляет жопой во все стороны и легко перескакивает "с кувшинки на кувшинку". В целом фильм прекрасен и гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд. А что больше всего радует - остутствие цензуры, толерастии и подмахивании гомосечным угнетенным. Тут есть и расчлененка в полный рост и сиськами трясут и 2 часа плотного хронометража, которым мало какой современный фильм похвастается. На мой взгляд лучший фильм 1997 года.

[@user-ev6ii7fs6r]

Да, бегать и улыбаться с дырой в плече истекая кровью, вот самое фантастическое в фильме. Многие вопросы сам задавал ещё при первом просмотре.По сравнению с дополнениями-шедевр.

[@chelizkireevska7335]

причём диззи с таким же ранением (да там ещё чуток по бочку прошлось, но всё же) как-то померла

[@Ivan_Ivanov_]

Классный фильмец , наивный и старенький вроде но с душой сделан 👍👍👍 Хороший разбор👍👍👍👍

[@user-hi6pi6wu5j]

только дедовщина жёсткая

[@user-kl4kx4ek7g]

Да, красочная телекинокартина. Просто развлекательное кино, на логике не заморачивались.

[@nemovanbzduren]

4:19 Ну против такой цензуры я вообще не имею ничего против.Лучшее запикивание что я когда либо слышал👍 👏 :)))

[@terrance6117]

а многие маты он вообще не запикивал!!! зачем тогда вообще это запикивание?)

[@nemovanbzduren]

@@terrance6117 Наверное просто в этом фрагменте,плотность не нормативной лексики зашкалила,и он решил перестраховаться.Или это такой стёб😕

[@user-gn9zu3ey5m]

Это забавно))

[@user-fg7hf4qo8m]

В итоге очень жизненный и правдоподобный фильм получился.

[@user-xv8en3yt8r]

ахаха поржал от души, автор красава😂

[@DiaDelosMuert]

В мире звёздного десанта, ты гражданства не получишь, если не отслужил

[@Red_Tank]

Тот редкий случай, когда все грехи фильма это именно грехи фильма, и в оригинале ничего подобного не было.

[@user-tp8id2tq8f]

ааа! вот и звездный десант перекочевал в разряд комедий!!! но я больше ржал над водяным аватаром! с соответствующей озвучкой!

[@pumbatv7591]

межгалактическая война с тараканами.... с земными бы справиться, а тут еще из космоса... афигеть))) с новым годом народ!