Молодец!!!Отличная работа.Одна из лучших самоделок что я видел.Очень понравилась работа эксковатора,то как он настроен,видно что этому уделялось много времени и сил. Это точно не игрушка,а полноценная серьёзная техника.
@Rash574 жыл бұрын
Моё уважение!!! Отличная техника! Моя давняя мечта сотворить что нибудь подобное. Много видел всяких, но этот превзошёл всех! Удачи!
@user-oo3wq7bq8h4 жыл бұрын
Супер. один из лучших самодельных мини экскаваторов на Ютубе. Шток цилиндра может пацарапать, может чехол какой нибудь придумать. Отличная задумка!
@mutabor95204 жыл бұрын
Спасибо за хорошую оценку. Сам я ни сварщик и не токарь, но имея инструменты, желание и хорошее настроение можно сделать в гараже вполне рабочий или как минимум приятный для души драндулет.
@AlTrak564 жыл бұрын
Правильные слова.
@user-ri6ng8nb6d4 жыл бұрын
Очень красивый аппарат. Столько жизни вложено в него. Для плотного грунта веса хватает? Траншеи под трубы например?
@mutabor95204 жыл бұрын
@@user-ri6ng8nb6d Вес аппарата приблизительно 700 кг. Ширина траншейного ковша 25 см. В гаражном обществе помог сделать траншею через дорогу под кабель. Люди работали киркой и ломом, а я почти без усилий.
@user-ri6ng8nb6d4 жыл бұрын
@@mutabor9520 класс. Главное чтобы пользу приносил. Резину позлее не планируете?
@mutabor95204 жыл бұрын
@@user-ri6ng8nb6d Если получится установить на гидромотор хода КПП, чтобы вторая передача была с понижением два к одному, вот тогда и резину надо позлее и блокировки в мосты.
@MrOldmanpv4 жыл бұрын
Молодец 👍👍👍 на отлично 👍👍👍, это же еще надо было из пруда вытащить 😉✌👍 удивляют ваш настрой , творить и творить !!! 👍👍👍
@user-ri6ng8nb6d4 жыл бұрын
Такой счастливый за рычагами)) молодец)) властелин сапропеля))
@user-rg2vw3kf7k3 жыл бұрын
Ты Молодец.. Да он не хуже заводских.. Такого же класса!!!👍👍👍
@sergeylebedev19772 жыл бұрын
ШИКАРНО!!!
@timurmurzabekov38213 жыл бұрын
Классная техника 🚜✌️👌
@user-ro5wh4xk8rАй бұрын
Очен хорошо сделал
@user-eb7yv6gw1y4 жыл бұрын
Молодец 👍💥 для такого карапуза гедравлика мощная 👍
@mutabor95204 жыл бұрын
Спасибо., однако на стрелу нужен гидроцилиндр помощней.
@user-nw5xv5ib3l4 жыл бұрын
Жму руку мастера .
@xromonikel4 жыл бұрын
молодец , хороший поект !!!
@user-ds1hm3wz7c Жыл бұрын
Классный аппарат!
@sergeyd9384 жыл бұрын
Супер!
@Timon9404 жыл бұрын
Класный аппарат👍👍👍
@user-wh6ib8ev1z3 жыл бұрын
Хороший аппарат.!
@vasilibehezas16354 жыл бұрын
отлично лайкос
@alexeimik6112 Жыл бұрын
Круть!
@user-ns7nt2ll9k4 жыл бұрын
Все отлично ,но вам надо немного переделать кузов .Для этого надо просто заварить из труб подрамник и приподнять его на 50 см Тогда можно высыпать груз под собственным весом. У МЕНЯ ТАКОЙЖЕ КУЗОВОК С МОТОБЛОКА я только удлинил его на30 см вперёд.и поставил доски на борта.,что бы он получился 0.8 куба .Спереди одна защелка ее отсовываю и кузов розгрузился под углом в 75%.
@user-dig_riz2 жыл бұрын
Я грефер сделал по аналогии с лесовозным захватом. Выйграл в размере. Ещё раз выражаю почтение🙂
@user-uc9fj5kb8z Жыл бұрын
Техника супер,вы бы обзор самой техники сняли.
@mutabor9520 Жыл бұрын
Ролик с общим обзором есть на моём канале, правда ролик с недостатками.
@user-gz2lb4mw6r4 жыл бұрын
На греферах шток цилиндра не плохо было бы чехол поставить.
@user-lt3ft6du4n4 жыл бұрын
в принципе не плохо бы и выдвижную стрелу,чтоб глубже копать
@Salnik-zt3fv2 жыл бұрын
Класс! Тоже не равнодушен к подобному творчеству. Можно посмотреть у меня.
@mutabor95202 жыл бұрын
Одна беда - зарегистрировать самоделки, в нашем государстве - невозможно.
@Kot-Matvei3 жыл бұрын
Давно рассматриваю варианты для самоделок. Ваш мне кажется одним из самых удачных. Можно где то ознакомится с конструкцией более подробно ?
@mutabor95203 жыл бұрын
На моём канале есть ролик с общим обзором экскаватора .
@Kot-Matvei3 жыл бұрын
@@mutabor9520 Смотрел.Благодарю.
@user-ns7nt2ll9k4 жыл бұрын
А не лучше целиндр на крыше перевернуть рабочей стороной в верх А подачу в низ сделать металлической трубкой с коленом внизу .Можно ее прикрыть снизу что бы не повредилась или не потерялась грузом.
@ZaftDima4 жыл бұрын
Дмитрий, сделайте пожалуйста обзор Вашего трактора Kubota, плюсы, минусы и если есть возможность полевой заезд и оффроуд)
@mutabor95204 жыл бұрын
Kubota B5000 , по документам год выпуска - 1994, хотя эта модель выпускалась с 1973 г. по 1977 г. Были полностью изношены сальники поворотных кулаков (поставили от Уаз), сальники передних ступиц заменены на не оригинальные (оригинал не нашёл). На хвостовике переднего моста шлицы пришли в негодность, хотя ответная часть на кардане была в отличном состоянии. Поставили на хвостовик шлицевую втулку - передний мост стал работать. Больше проблем не было. Пахать целину на нём нельзя - слишком лёгкий, а в остальном только приятные впечатления (прост, надёжен, экономичен). Но надо понимать, что с ремонтом могут возникнуть сложности (меня это не пугает). Любую технику можно загубить, но и восстановить тоже можно. Видео работы на нём не делал.
@ZaftDima4 жыл бұрын
Дмитрий mutabor я вот хотел точно такой же купить, не для целины конечно, поставить небольшой кун и собирать волуны по полям да лесам (строю подпорные стены и забор) благо у нас в Ленинградской области этого добра куда не сунься, везде хватает) нужен небольшой и маневренный трактор, да и на рыбалку съездить с прицепом, вместо квадроцикла. По этому трактору у наших нет совсем видео, если у Вас такой имеется снимите видео, многими будет полезно и интересно
@user-zs5in7lo1g4 жыл бұрын
@@ZaftDima На рыбалку на япошках очень медленно (до 15км/ч) А так техника - огонь! Сам владею Shibaura.
@user-fb6ff3vw6u4 жыл бұрын
Класс 👍. А от чего установили механизм поворота ?
@mutabor95204 жыл бұрын
От мини экскаватора. Купил на экскаваторной разборке.
@varkkrav4 жыл бұрын
@@mutabor9520 а про поворотное устройство можно по подробнее!)) 🧐🧐🧐 Как реализовали управление на гидро ход и на лопату??? 🤔 И сколько стоит сам поворот на разборе???
@mutabor95204 жыл бұрын
@@varkkrav В комментариях к другому видео ( где общий обзор ), отвечал на этот вопрос.
@talgatjchora94104 жыл бұрын
Мне тоже надо на гидроприводе все сделать , чтоб всё управление на руках было
@EnergyStarProton4 жыл бұрын
Хотелось бы подробно про систему руления. Как организованна.
@mutabor95204 жыл бұрын
В видео с общим обзором, говорил об этом.
@EnergyStarProton4 жыл бұрын
Дмитрий mutabor спасибо
@mutabor95204 жыл бұрын
Весной сделаю ещё для него ноев ковчег, чтобы плавал., ну или титаник., уж как получится.
@k382co4 жыл бұрын
Нее! Титаник не нужно! Такой классный аппарат топить ни как нельзя!
@user-xh5kx4mi1h4 жыл бұрын
какой итоговый вес экскаватора получился?
@mutabor95204 жыл бұрын
взвесить не удалось, а по приблизительным расчётам - 700 кг.
@user-hc3md2nj1r3 жыл бұрын
Здравствуйте! Где вы находитесь, регионально?
@mutabor95203 жыл бұрын
Калининградская область. г. Багратионовск.
@Boxa61 Жыл бұрын
Фига се, руляха, это вы сразу руль на насос дозатор поставили?
@mutabor9520 Жыл бұрын
Да , ничего лишнего , всё под рукой .
@user-wk6xn3et3g4 жыл бұрын
У меня Лифан 192 но почему-то тише работает.А можно обзор как поворотный круг сделан то есть как на нижнюю платформу передается гидравлика на ход поворот и нож?
@mutabor95204 жыл бұрын
Опорно поворотный подшипник и центральный гидроколлектор куплены на разборке экскаваторов. То есть они не самодельные.
@user-ns7nt2ll9k3 жыл бұрын
А почему этот ковш сделали ? Иза большей производительности?
@mutabor95203 жыл бұрын
Копать удобнее траншейным ковшом, а погрузочно-разгрузочные работы удобнее делать грейферным или планировочным ковшом.
@user-ns7nt2ll9k3 жыл бұрын
@@mutabor9520 благодарю за опыт
@tadaskabliukas27974 жыл бұрын
какой Нш поставили, на прямую ?
@mutabor95204 жыл бұрын
Стоит НШ 10. Не совсем понял, что значит на" прямую".
@tadaskabliukas27974 жыл бұрын
через ремень или ось к осью через какую муфту ? Один НШ 10 на весь ех. ?
@mutabor95204 жыл бұрын
Стоит один НШ, на прямую через муфту от кардана Ваз 2101.
@tadaskabliukas27974 жыл бұрын
подскажите пожалуйста хочу на КУВОТЕ 15 л.с. на ВОМ поставить Нш чтоб он питал эх. стрелу . На ВОМ-е выходит 700 обр.. Какой подобрать НШ ?
@mutabor95204 жыл бұрын
НШ должен соответствовать гидроцилиндру. Если поставить НШ 10, то при 700об\мин получим 7000 сантиметров кубических в минуту.А за секунду соответственно мы будем подавать на гидроцилиндр 116 куб.сантиметров. Зная площадь поршня, можно узнать скорость движения штока гидроцилиндра. Потом я сделал из ДВП шаблоны стрелы, руки и смотрел как они перемещаются, при данной скорости штока ГЦ. На ковше и руке у меня всё хорошо, а на стрелу мне нужно было ставить ГЦ с большей площадью поршня, чтобы уменьшить скорость движения штока. У меня поток 20 лит.мин. то есть в секунду я даю на ГЦ 333 см.куб. Диаметр поршня 63мм., диаметр штока 32мм.,получаем скорость штока 10.69 сантиметров в сек. при движении вперёд и 14.38 сант. в секунду когда шток возвращается в цилиндр. Нужно считать, мерить и добиваться плавного движения всех элементов.
@user-pz9en1du5v Жыл бұрын
Не продаёте?купил бы
@mutabor9520 Жыл бұрын
Нет, не продаю.
@user-oc1kt6kv9c4 жыл бұрын
Да, впечатляет, но шток внутри ковша, песок ,навоз мочевина разьест.
@KOMRAD84 жыл бұрын
Зачем грейферному ковшу качаться? почему его не закрепить гидравликой? Почему так не делают?
@mutabor95204 жыл бұрын
Нужно учитывать вес полного ковша, у меня под 100 кг наверное., и этот вес находится в низу и при резком повороте платформы на точку опоры приходит значительная нагрузка. С начала у меня там стояли упоры-ограничители и от ударных нагрузок, при резких поворотах, сварка не выдержала и ковш оторвался. Испытание проходили с пустым ковшом.
@KOMRAD84 жыл бұрын
тоесть в данном случае это вынужденная мера. Но если шарнирный узел сделать прочным, и оставить только продольную степень свободы - то будет удобней?чтобы не раскачивалось и опускалось именно туда где нужно.
@mutabor95204 жыл бұрын
Вероятно не только удобней работать, но и можно использовать ковш как точку опоры, чтобы выехать если застрял или при погрузке на прицеп. Но и минусы у такой схемы наверное тоже есть.
@KOMRAD84 жыл бұрын
Я сейчас заморочился и специально посмотрел, грейферные ковши только на телескопах манипуляторах саободно висят, там же где можно сделать, чтобы не качалось на погрузчиках типа того же гп02 делают чтобы не качались. При таком уровне инженерии и сборки экскаватора, делать ковш не максимально удобным, неправильно. Переделывай.
@mutabor95204 жыл бұрын
Жёсткая схема не избавит от продольной раскачки. Лучше наверное тогда сделать успокоитель в обоих плоскостях. Какого-то дискомфорта при работе не испытывал, при спокойной, плавной работе раскачки практически нет.
@sergba54784 жыл бұрын
Ребят ,вам не надоели эти китайские НЕглушители -слуха лишитесь! соседи чёнить подожгут