Спасибо, полезно. И даже смотрелось все на одном дыхании.
@oleggye11 ай бұрын
Спасибо, очень круто! Ждём собеса с интересными вопросами :D
@mezhdu_skobok11 ай бұрын
А какие вопросы интересные?
@TurboKot1kАй бұрын
очень крутое интервью с интересным раскрытием некоторых тем
@UnitedFeodor11 ай бұрын
о, та самая задачка с тинькова чуть видоизмененная. спасибо за видос - очень толковый собеседник
@andd3dfx11 ай бұрын
Что-то некоторые говорят, - уже несколько лет в Тинькове на Java-позицию ее видят
@alsaunin11 ай бұрын
Браво за такой прекрасный пример кода для ревью-задания на собеседовании! Правильно ли я понимаю, что идея была в том, что тут by design нет ни одной строки кода, к которой не было бы вопросов?
@mezhdu_skobok11 ай бұрын
Рад что тебе понравилось. Да, в этом примере постарался собрать все моменты что обычно пропускают на собеседование кандидаты. Поэтому получился такой концентрированный пример. Мне кажется он отличный.
@diashok12510 ай бұрын
Я редко оставляю комменты, но тут я почувствовал какую-то несправедливость что ли) Было интересно посмотреть и слушать, но видео называется "Senior Kotlin Software Engineer", а в итоге про котлин было только null-safety моменты, рейндж и функция with. Все. Из вопросов только "чем крут котлин?". Ну это как-то несерьезно что ли, собеседование ради собеседования, кмк.
@mezhdu_skobok10 ай бұрын
А каких вопросов хотелось?
@diashok12510 ай бұрын
Про котлин уровня senior)
@alevadnaya10 ай бұрын
На уровни senior и выше уже спрашивают больше про общеинженерные практики часто
@pavlosoia3 ай бұрын
и там ошибочка, не with надо, а when
@ilyaglaz76326 ай бұрын
Спасибо за интервью. Можно ссылку на код который ревьюели.
@Das.Kleine.Krokodil3 ай бұрын
Спасибо, полезно
@skotch_izolentovich3 ай бұрын
Посмотрел на одном дыхании
@andd3dfx11 ай бұрын
Интервьюируемый пару раз сказал вслух в ходе ревью "я и не заметил сразу". Видимо лучше даже если так подумал - вслух этого не говорить явно
@pavlosoia3 ай бұрын
о, чай - это крутяк
@AntonArhipov4 ай бұрын
вместо with наверное хотели when писать? очепяточка
@alekseysverbeev293410 ай бұрын
Чел 100 лет в котлине и не знает что const val не скомпилируется не с примитивами, как и циклические зависимости бинов.Почему в сущности есть связь с юзером, но нет с recipient, который очевидно тоже должен быть User. Еще забавно что никого не смущает nullable recipiendId. Куда вы деньги отправите когда он null) Где вообще валидации всех входных параметров) Почему в одном репозитории 2 разных сущности сохраняются и где сервис-прослойка) Почему деньги бле в Double) Кто-то хочет перевести 12.000000001 рубль что ли по-братски? Почему сам сервис просто класс, а не реализация интерфейса) При каком значении должен сработать блок else, если не секрет? With-also применен абсолютно бессмыссленно, when тут достаточно было. Хотим ли мы уронить транзакцию, если не смогли уведомить клиента о получении денег?) Нет никакого логирования, что мы тут вообще делаем. Сеньор просто от бога тут, если честно. Сорян.
@enjoyit84999 ай бұрын
да всё по факту. Но прикол в том, что любой человек в стрессовой ситуации может вести себя по разному. Особенно когда тебе в наушники дышит кто-то
@acras118 ай бұрын
Сеньор, который "пробовал" корутины. Джава сеньор, наверное, но не котлин
@alekseysverbeev29348 ай бұрын
@@acras11 ну я тоже корутинами почти не пользовался, нет необходимости особо
@wsxpocxeafx7 ай бұрын
Он про проблему с Double сказал и сказал не мало.
@wsxpocxeafx7 ай бұрын
Конструкция with не скомпилируется вообще. Я думаю, он перепутал с when. Странно, что ты это не заметил, потому что он и написал конструкцию when (редактирую сообщение, когда посмотрел ещё видео).