Гримасы «древней» китайской истории. Фильм 62

Заказать СИНТЕЗИТ на официальном сайте производителя synthesit.ru со скидкой по прoмokодy:
Скидка 5% (от 1 до 3 банок) код: TAMAN-5
Скидка 7% (от 4 до 6 банок) код: TAMAN-7
Скидка 10% (от 7 банок) код: TAMAN-10
Канал с отзывами о СИНТЕЗИТЕ - kzbin.info
Что такое Синтезит? (новый фильм) - kzbin.info/www/bejne/r37cf6SPd959fdU
Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id/183117315/
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - kzbin.info/www/bejne/aWammJp5pa2Jg68
Купить книгу на чешском языке - www.zakazanevzdelani.cz/
Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)

[@evgenydoronin1189]

Вот то, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочется назвать "реальной историей", а не ту официально "утверждённую" версию, что нам насаждают. Первопричина всего - ЭКОНОМИКА☝

[@sergedreamlove]

*А помните фильм Сёгун где играл Ричард Чемберлен , когда британские корабли в Японию приплыли , так японцы на них смотрели, как мы на НЛО. И это было ближе к нам по времени чем 15 век.*

[@vasiliyborisov3205]

Конечно, так как Япония это вообще новодел, как сейчас говорят.

[@sergedreamlove]

@@vasiliyborisov3205 всё возможно

[@montevideofilms1723]

Когда в 1990 к нам в школу приехали американцы,мы тоже на них смотрели как на НЛО и пришельцев.

[@jasonborn2851]

Всегда считал что история Китая выдуманная. Какие 5 т. лет? 150 лет назад неизвестно что было...

[@user-uy9so6nr7d]

А меня всегда удивляло что государства возникли в разных местах независимо друг от друга.

[@kremlinbasement7768]

​​​​​@@user-uy9so6nr7d удивительно то что первые государства возникли одновременно спустя сотни тысяч лет существования человека

[@sergeysergeyfest4257]

читал про довольно интересный исторический анекдот: при раскопках (или в какой то библиотеке) в Китае была найдена таблица логарифмов. тут же сенсацию раздули, добавив находке пару- тройку тысячелетий (у историков это- запросто), и продолжалось это ровно до того момента, как таблицу перевели. и оказалось, что она содержит те же самые опечатки, что и одно из первых изданий таблицы логарифмов Непера... ну а про ловкую китайскую семью, чьи творения до сих пор хранятся в Британском музее под видом подлинников- думаю, слышали многие! сначала папаша в начале 20 века "на коленке" клепал папирусы с "китайскими древними документами", и продавал их европейцам, затем подключил к семейному бизнесу повзрослевшего сынишку. когда к власти в Китае пришел Мао, семейка по быстрому переехала на пмж в Гонконг, находившийся под британским протекторатом, где и продолжила дело. когда же британским ученым попытались открыть глаза на этих ухарей, разразился келейный, но значительный скандал. в результате было решено спасать престиж, поэтому обличителям заткнули рты, и сделали вид, что ничего не произошло.

[@rs-hausbauundbaustoffhande9481]

Спасибо за новый фильм! И вообще спасибо автору за труды! Практически единственный адекватный альтернативный историк. Про русов-космонавтов😂👍

[@karpov1950]

Спасибо! Ваши ролики-класс! Почти единственный здесь,кто и умен,и полезен реальными знаниями и информацией.Без плоской Земли,инопланетян и ядерных бомб.Правда,сбился со счета,записывая Ваши ролики,раньше они были пронумерованы...

[@Tamanskiy]

- все пронумерованы, кроме последнего. Как выходит новый, заставку у предпоследнего меняю на заставку с номером - kzbin.info%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/videos

[@user-jx1lx5sv1t]

Учитывая общую тематику ваших работ , опирающихся на железную логику , то возникает вопрос : Когда Вы коснётесь главного - кто мы и откуда ? Для какой задачи всё создано ? И на каком этапе своего развития человек утратит своё предназначение в этом мире ? По этому поводу у меня возникает образ Е.Евстигнеева в роли режиссёра театра , в известном фильме . И знаменитая фраза - " А не пора ли , друзья мои , знаете ли вы , замахнуться нам , на Вильяма , нашего Шекспира ?! " )) Хотя конечно на это ответить невозможно на данном этапе нашего развития . Но Ваши предположения всегда вызывают интерес ! Спасибо Вам за очередной интересный фильм ! Удачи и всех благ !

[@Tamanskiy]

- отчасти на Ваш вопрос уже ответил (кто мы и откуда) - kzbin.info/www/bejne/fGq2hH6HZrWhrZo

[@user-vh5ib6pb2b]

На таком уровне развития, нельзя размножаться!

[@user-zl2eu8wz8i]

Не может автор ролика корректно ответить на ваш вопрос пока не разберётся как и зачем существуют исторические циклы длинной в десятки тысяч лет когда золотые века сменяются железными.

[@AlexeyZimbitsky]

Александр, поздравляю, всё более полная картина складывается. Успехов!

[@alexidrisov8974]

Вот и долгожданный фильм снова вышел . Спасибо огромное Александр за работу !!!!

[@user-zt3tx3wf9l]

Добрый вечер мой дорогой автор. Пока жду новые выпуски в десятый раз пересматриваю старые выпуски.

[@MaryCherno]

Только что подумала, что очень хочется Вашу новую лекцию, и… мысль материализовалась!)))

[@KEHKE_adept]

а главное на халяву :)

[@user-pz7cg5bs9e]

как обидно за человечество что нашлись не харошие ну очень плохие людишки каторые все переврали и теперь приходится возвращать на круги своя спасибо вам сил издоровья

[@luckyman6416]

Щюрящиеся обманщики))))...а еще они крутые бойцы, астрономы,великие строители и лучшие фокусники))) которые всегда занимались подделкой чужих брэндов!!!

[@user-bb8bz8my4t]

Благодарю за вашу деятельность!!!

[@user-qg5ib4zk5j]

Ес ь китае пирамиды, кажетс на западе

[@TehhifromEhho]

К вопросу об удревнении истории - как писалась история династии Мин(1368 по 1644 гг). Это снова тот самый интересный период, как я понимаю, когда всё заверте... Цитата - "«История Мин» («明史», Míng shǐ) - историческая работа о династии Мин написанная во времена следующей династии - Цин (1644 - 1912г.г.). Проблема в том, что писалась она… сложно. В 1645г. на второй год воцарений новой династии и второй год правления императора Шунчжи была созвана целая толпа ученых, которым поставили задачу - поднять все документы прошлой династии и написать её историю, но как-то оно прямо сразу не заладилось - ссоры, споры, неувязки, то начинали, то останавливались. Нормально писать начали только на 17 год правления императора Канси (1678), но все равно продолжали ругаться по поводу видения событий, и черновик работы был представлен только в 1702г. Но уже в 1709, на 48 год правления Канси работу по написанию «Истории» продолжили - снова правки, редактура, дописывание, переписывание. Наконец в первый год императора Юнчжэна (1723) рукопись была представлена. На пятый год правления императора Юнчжэна (1727) до многострадальной «Истории Мин» опять добрались шаловливые ручки писунов. «Историю» объявили окончательно дописанной в 1739г.. С начала её написания (1645) прошло всего каких-то 94 года. Но! Следующий император тоже решил продолжить славные традиции предков - в 1775 году он почитал «Историю» и ему не понравилось, что в книге остались имена людей и топонимы на монгольский лад, как наследие ещё до-минской династии Юань, плюс он указал составителям, что и перевод там хромает на обе ноги. В общем в результате, что? Правильно «Историю» опять взялись править и переписывать. В 1789 новое издание «Истории Мин» закончили полностью. "

[@wayfaringstranger19]

обалдеть Председатель СНТ ,Сергей Игнатенко да и вы в один день выпустили видео

[@dmitriykr6506]

Кунгуров, история пи, айспик, и ещё всякие пули снегопада и сириусы. В носу ковырялись столько времени, а теперь, как сговорились в один момент. Когда всё смотреть? Завтра на работу.

[@user-kj5ln4gm6o]

Айспик бред полный! Олег несёт порой такую чушь)))

[@ElenaIu-cd3bg]

​@@user-kj5ln4gm6o- не скдите! Невежда.

[@user-bn7ij6tm9e]

Огромное спасибо за "синтезит".

[@dimak3509]

Как и ожидал - интересно, доходчиво и с доказательствами. Ждём новых роликов .

[@Artyom178]

С нетерпением жду продолжения!

[@user-hz7wb6pu6n]

Спасибо ждёмс следующего 📹

[@Sergei19870]

Спасибо за видео! Как всегда на высшем уровне!

[@ivekrok3730]

Да, Александр! Вы проделали невероятно большую работу и заставили меня подкорректировать свои убеждения сторонника Новой Хронологии. И это, конечно же: появление городов и проявление всей силы политэкономии!!

[@user-pq4yj7iu6l]

Благодарен Вам за то что Вы учувствуете в развенчивании мифа древней истории Китая. При всем уважении к этой нации коробит о россказнях о неуёмной древности, о том что они всё изобрели задолго до Европы. Что же ещё 50-100 лет они были в средневековье? Где же те все изобретения? Куда исчезли супер города и супер достижения? Смешно. А их находки которые только они находят, и они же трактуют, не вызывают никакого доверия.

[@user-om4xk8bv7l]

Благодарю

[@user-ot4dw9hf1x]

Ждём теперь выпуск про Японию. Тоже очень интересно будет.

[@user-gu4gv4gt4s]

Толково сформулировано про китайскую историю. И ее фальшивую древность. Не часто встречающаяся тема. Респект.

[@smithdartveider8000]

то что в китае нет оригинальных древностей это давно известно ..китайцы по этому поводу помалкивают обычно

[@user-uy9so6nr7d]

Про Индию тоже было бы интересно

[@smithdartveider8000]

@@user-uy9so6nr7d в индии аналогичный мрак , только еще хуже ..жители индостана заселились в брошенные прошлой цивилизацией города .. и принесли в них все традиции дикарский племен , Жертво приношения , канибализм прямо в центрах городов .. От этого частично смогли избивится только во времена британской империии .

[@user-ey2to5my4o]

@@smithdartveider8000 почти в тоже время каннибализм был и в европе.

[@smithdartveider8000]

@@user-ey2to5my4o почти в тоже время это 200 лет разницы и причины были совершенно разные .. В Индии это были милые народные традиции .Еще в 19 веке ,когда умирал раджа то в открытую сжигали вместе в его телом , и всех его жен и прислугу , и обычно заживо , опаивали опиумом и все дела . Это в отчетах путешественников и купцов того времени можно прочитать и британцы это подверждают .. Им потом пришлось вырезать на корню целые кланы что бы закончить все это .

[@MrGravicaper]

Спасибо, Александр, очень интересно. Лично я сильно усомнился в древней китайской истории, когда увидел сюжет по терракотовых воинов. Там предприимчивые китайцы организовали сувенирную продукцию по всему миру в полный рост - копии этих воинов. Подробностей не помню, но после просмотра мне стало понятно, что терракотовая армия - новодел. Возможно даже эти предприниматели были просто детьми тех, кто при Мао создал эту "армию". Про флот абсолютно в точку. Для вранья нужен отвлекающий яркий фактор - флотоводец - евнух, это классическая разводка. С таким отвлекающим моментом вранье легче заходит. С Китаем короче, верю. Было бы круто подсунуть этот материал китаеведу Вавилову (человек сильно прошаренный в китайской теме). Он ес-но как человек одной ногой в политике, официально не признает альтернативную историю. Но было бы очень интересно услышать его аргументы против версии Таманского. Но не забываем, есть еще Индия. И вот тут мне сложно поверить, что ее храмы вырезали францисканцы (в том числе и из базальта, но правда есть храмы и из предельно мягких пород, которые можно проковырять ложкой). Немало видео с этими храмами на канале ELMUCON. Очень очень жду обзор этой темы от Александра Таманского.

[@ivanmikhaylov1103]

Индо-арийские веды определённо указывают, что это учебник для индусов, написанный славянами. Например, изображены Пифагоровы штаны и написано «зри!» по-русски. Так эта теорема не доказывается. Так она только иллюстрируется. Само имя автора этой теоремы написано по-индуски, но все равно сильно напоминает греческое Пифагор.

[@MrGravicaper]

Я не особо верю в веды. Их якобы столетиями передавали из уст в уста без письменности. А это значит от оригинала там осталось (если он еще и был) очень мало. А простора для манипуляций в связи с этим много. Единственное что льет мельницу на славянские темы - сам русский язык. Он явно непростой и богатый (в плане загадок). Так же сложно представить, чтобы буквенная система цифр могла способствовать науке (астрономия, архитектура итд). Арабские цифры говорят - индийские. Кто первый нормальные цифры ввел, тот мне кажется и древнее. Но это мое предположение из ощущений, я не готов это доказывать.

[@ivanmikhaylov1103]

@@MrGravicaper верно. Когда говорят об огромных перерывах, когда что-то передавалось устно, скорей всего, мы имеем дело с неверной датировкой документа, порождающей вековые провалы в шкале времени.

[@user-mn7fd1hs6m]

Ну конечно, как только появился человек он сразу умел читать и писать. @@ivanmikhaylov1103

[@moryk_c_pe4ki_bryk]

Ура ура новая серия !!!

[@user-zd2vr9md4p]

Если в программу компьютера загнать данные о породе дерева,толщине досок,длине и их весе создав виртуальную копию и указать при этом плотность воды,то эта китайская лоханка оказавшись на глубоководье сразу утонет!😁😁😁

[@user-jp5sf7pp7z]

Спасибо! Правда к сожалению очень многим не нравится... Но тем не менее, она уже вылезла и это круто!!! Спасибо вам за ваши пытливые изыскания, наведение порядка путём выстраивания логической цепочки оставшихся фактов и артефактов в океане исторического мусора!!! Спасибо!!! Всех благ!!!

[@aelita4082]

Я тоже! И давно, пришла к выводу: История невероятно, искусственно натянута, и намеренно СОСТАРЕНА!

[@user-kj5ln4gm6o]

Этот канал-это взрыв альтернативного АЙСПИК мозга сказочника Олега!!!

[@unknownsoldier3024]

Отличное видео.

[@andreyfomin8796]

Благодарю за интересную историю. Добра и здравия.

[@user-xn7wi5ds8l]

Александр Николаевич, как всегда прекрасно👏👏👏

[@user-le8if7wu2t]

Спасибо за видео.

[@user-nf8if6ch9b]

благодарю за труд

[@asstudio2613]

История Китая мне всегда была очень интересна. Пару раз был в Китае. С меня под ✍ка а с вас?)

[@user-wn1tg9uz8y]

Спасибо. Ваше дело правое! Только и смотрю ваши ролики, помогают понять настоящее.

[@tihomirkotov4388]

Спасибо

[@user-bh2xe6uq1h]

Спасибо, для продвижения.

[@vilhelmsandersons2460]

Благодарю за Вашу работу!

[@romualdbinevich4281]

в Вашей истории все становится на свои места 100% с Вами согласен

[@user-yq9ke1lw3c]

Легко придумать свою версию истории которая всё объясняет гораздо лучше чем научная если исходишь из того что все источники сфальсифицированы

[@user-zh6qi1ud8r]

Спасибо, смотрим ))

[@user-zv1fx8tl4m]

Чернозём полей хуже чем песок сосновых лесов? Ну ладно. ;)

[@user-qo2ce7qy3m]

Александр, если есть ложь такого масштаба, то невозможно чтобы это все продвигалось без "всеобщего" договора. В теорию большого взрыва не верится. Как думаете, есть ли объединение этих договорщиков? Почему "все" играют по правилам "большого театра"?

[@user-ey2to5my4o]

все просто еще совсем недавно весь мир был захвачен европейцами . практически несколькими семьями так что договорится не было проблемой . религия была основой через неё все и продвигалось. ну и всем правителям выгодно чтоб история была древней.

[@TheRVSN]

Потому что у глобального предиктора концептуальная власть.

[@sergeysergeyfest4257]

как писал один очень язвительный исследователь- историки очень неохотно расстаются с взлелеянной концепцией, особенно, учитывая, что за ее создание получены вполне конкретные моральные и МАТЕРИАЛЬНЫЕ блага! премии, звания, ТИТУЛЫ, должности... неужели они откажутся когда либо от всего этого, признав, что всю жизнь занимались переписыванием однажды созданной ошибочной версии истории? да никогда в жизни!

[@user-jl7un6dn7x]

Давно думал что с Китаем что-то не так. Но быть настолько «скромными» чтобы себе столько древности накрутить…))) аж до 3500 до н.э. это сильно Александр будет ли фильм и Романовых? Что было до них, и во время, что там вообще с Россией до 1700 года? Подчистили всё основательно что даже на фильм не соберётся?((

[@user-sh8mv8lr1c]

Спасибо!

[@user-bx4no4hq9w]

Спасибо большое

[@user-vc1tl2pc5e]

В Китайской истории вранья не меньше, чем в Европейской политике. Про историческое враньё Китая можно написать наверное томов под сотню.

[@user-uy9so6nr7d]

Ещё есть, якобы очень древняя, таблица алгоритмов скопированная с голландской, и с теми же ошибками.

[@alexeyz1171]

@@user-uy9so6nr7d с первого издания книги голландца Непера.

[@ssh7ak]

Бомба! Восхищен твоим делом!

[@user-yt8qr9xb8w]

Вы ничего не понимаете : чайнские корабли были настолько совершенные , что , просто , не тонули , а Америку открыли казахские мореплаватели и назвали её в честь эмира Ага (кстати : более стройная версия , чем , какой-то КРЕСТобаль КОЛОН , нарёк "новый свет" , в честь , вообще фонарного , америго веспуччи (почему , тогда - не "веспуччия" ?)) 🙃

[@user-oq5oc1kj4v]

Пусть китайцы свои пирамиды покажут. А мы посмотрим.🧐

[@elvispresley7874]

Это видео нужно на чинайский перевести и закинуть в их закрытый чебурнэт,вот у них там полыхнет!Верхушка то их знает какие они"древние",и чьи мумии хранятся в пирамидах,да и просто в земле,которые они так тщательно охраняют от взора опытного взгляда мыслящих .

[@nikolaydryndin319]

Проделана огромная аналитическая работа. Спасибо

[@user-wt7ml3sc9i]

Вечер перестаёт быть томным 😂 ✌️

[@TraXtor_]

Космонавты 😁👍

[@user-ku1vt1fi2x]

Всё таки не может один человек досконально разобраться во всём. Какой то материал получается хорошо, а другой из рук вон плохо, как этот - про Китай. Так что смотрите, слушайте, но и думайте сами при этом, не принимайте как истину, потому что и автор тоже может ошибаться.

[@user-ql8rr4lb7v]

!!!Спасибо!!!

[@user-xh9md9vl9s]

И снова, браво, Александр!!!

[@zservice72]

дополнить картину лжи о "древнем" Китае поможет видео "Глеб Носовский׃ Древний Китай в свете Новой хронологии" и

[@bobkabala8407]

Александр Таманский поднимает очень правильные вопросы и все логично что то историки молчат хотелось бы что бы кто то из историков кто то поднял свой голос против

[@user-uz8hm4du4v]

Огромное спасибо за ваш труд.

[@anotoliikartischev622]

Как всегда: Замечательный Анализ. И как всегда: немного не хватает, чтобы его называть "Гениальным". Хотя в этом анализе есть предпосылки, чтобы он стал таким. 1. "3 основных способа хозяйствования". И других способов выживания до появления на Земле городов - якобы небыло. ---- И тут вдруг, буквально через 3,22 минуты всплывают кочевые народы "тартары", которые контролировали Великий Шелковый путь. Они что? - на гуманитарной основе контролировали эту "логистическую артерию"?! А дальше - больше! "Маньджурская династия КОЧЕВНИКОВ(?!) Цин сменила ханьскую линастию Мин". Уже ближе к сути. "Которые пришли с великой силою..." (как говориться в учебнике), когда ранее автором говорилось, что кочевое хозяйствование не давало возможности прокормить достаточное количество людей. ""Степная конная полиция", поддерживавшая порядок на китайском отрезке Великого Шелкового Пути" И вот наконец суть: "Воинское сословие Манджуров захватило центральную власть в Китае". Из всего этого можно сделать следующий вывод. Четвертым способом хозяйствования, в период до появления на Земле городов, и даже до раннего появления городов, был ГРАБЕЖЬ. Этому способствовало деление родо-племенных объединений на сословия. Манджуры как раз и были таким сословным воинским объединением. Они поначалу грабили на Великом Шелковом Пути, а за тем превратили сопровождение караванов в бизнес. Когда это сословное объединение окрепло, почувствовало силу - оно и захватило власть в Китае. 2. Интересно, что автор провел аналогию с большевиками и воен-специалистами, но при этом совершенно не заметил такого глобального явления, как деление Будущей Руси на княжества. Когда "варяжская русь" точно так же: сначала была "водной полицией" на Пути из Варяг в Греки, а позже, набрав силу, начала делить прилегающую территорию на княжества. Еще, почему-то, автор приписал казаков к земледельцам?! Это после Екатерины, когда казаки были переселены из Запорожья и стали реестровыми, им пришлось интегрироваться в Российскую государственность и заниматься своим хозяйство (т.с. на самообеспечении, как и стрельцы). А до этого, на своем Запорожье, казаки считали позором заниматься земледелием. Это тоже (как и маньчжуры) было особое бандитско-воинское сословие. И точно так же они грабили и купцов, и пограничные земли Турции. Впрочем, как и своих сонародников-земледельцев по-грабливали. Та же самая закономерность была и в Западной Европе. Где военно-сословная элита германцев и западных славян (может быть и от части остатки кельтов) объединились в одно объединение именовавшимся Готами. И точно так же они хорошо погуляли по Западной, Южной и Восточной Европе - вплоть до области контролируемое воинскими сословиями степняков. А позже начали делить эту Европу земледельцев и мастеровых на Княжества, Королевства и пр.

[@Tamanskiy]

"Четвертым способом хозяйствования, в период до появления на Земле городов, и даже до раннего появления городов, был ГРАБЕЖ" - давайте сюда еще запишем пение цыганских песен, гадание на картах и конокрадство. - Грабеж - это надстройка, а не базис. Он не может быть самостоятельным (самодостаточным) способом хозяйствования. И вообще это не хозяйствование, а паразитизм. "почему-то, автор приписал казаков к земледельцам?! Это после Екатерины, когда казаки были переселены из Запорожья и стали реестровыми, им пришлось интегрироваться в Российскую государственность и заниматься своим хозяйство (т.с. на самообеспечении, как и стрельцы). А до этого, на своем Запорожье, казаки считали позором заниматься земледелием." - откуда дровишки? - нужна ссылка.

[@anotoliikartischev622]

@@Tamanskiy 1. Совершенно верно! Но это та "паразитическая надстройка", которая позже создавала города, государства и форму развития экономического базиса. Которая кроила и перекраивала этнические и политические карты Мира. К. Маркс - это хорошо! Я сам за чистку его учения (от сталинского кувыркания там). Но К. Маркс, как и В. Ленин указывали, что их теория должна развиваться далее и перепроверяться на основе новых открытий в законах общественных отношений. Некоторые выводы К. Марксом были сделаны на основе имевшихся в то время исторических теорий. Сейчас теории подвергаются ревизии, (И с вашим, в частности, участием). Следовательно: можно сделать кое-какие коррективы, которые явно исторически обозначиваются. Вот например: буржуа/капиталист участвует в хозяйствовании или нет?! А совет деректоров капитплистического предприятия? Или вот, например, акционеры? А политическая надстройка, которая теми или иными механизмами определяет направление экономики? Вот - совсем недавно (по историческим меркам) Б. Клинтон и Американский конгресс дали зеленый свет инвестированию в Китайскую экономику. И через совсем небольшой исторический отрезок времени нищий Китай превратился во вторую экономику Мира. Ваши познания марксистско-ленинской философии на уровне ВУЗовского курса. К тому же составленного на основе Сталинской отсебятины. ----- 2. На счет "казаков, никаких ссылок не будет. Воспользуюсь вашей тактикой, которую вы иногда применяете: Просто голословная декларация, на которую я вам несколько раз указывал :)

[@Tamanskiy]

@@anotoliikartischev622 "Б. Клинтон и Американский конгресс дали зеленый свет инвестированию в Китайскую экономику" - вообще "китайское чудо" готовили Буш-папаша с 1975 года, делая ставку на Дэн Сяопина и Киссинджер. "На счет "казаков, никаких ссылок не будет" - просто потрепаться захотелось?

[@anotoliikartischev622]

@@Tamanskiy писал: ".... вообще "китайское чудо" готовили Буш-папаша с 1975 года, делая ставку на Дэн Сяопина и Киссинджер". Ну давайте будем начинать с очевидных истин: "А Волга впадает в Каспийское море":))) Готовил Буш-папаша, а запустил Б. Клинтон с разрешения Сената США. ---- На счет казаков: если вы не знаете, что Екатерина переселила часть Казаков из Запорожья на Южную Границу Россиии, и сделала их реестровыми казаками, служащими Российской короне - то ваша эрудиция остается узконаправленной и вызывает разочарование. Точно так же как и ваши познания в области религиозной догматики. Которую вы, казалось бы, должны были знать, хотя бы в общий чертах, исследую вопрос религий. P.S. И не стоило бы так импульсивно реагировать на аргументированные замечания, если вы хотите быть, а не казаться, объективным исследователем. Да, мои замечания, вполне вероятно, рушат вашу сложившуюся и выстраданную концепцию. Но добросовестный исследователь, как правило, сам призывает проверить на прочность слабые стороны его аргументации. А вы (проверенно не раз) начинаете обижаться на оппонента и переходить на личности. Это не совсем солидно выглядит со стороны и вызывает сомнение в компетентности доказательств. "Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав" (с)

[@anotoliikartischev622]

@@Tamanskiy вот информация с украинского образовательного канала: с чего жили Запорожские казаки: kzbin.info/www/bejne/qYW6mYqleNKprpI

[@Raccoonov]

Прекрасный материал 👏🏼

[@zebrablack6900]

Очень ждём следующий ролик👍

[@Oleg.S.]

Посмотрел ваши ролики про мамонтов и расширение земли, интересно. Сделайте ролик про приливы и отливы, там тоже возникает вопрос на вопросе.

[@user-cp6tv3gf5k]

Первый 🤪 . Немного не в тему Александр, как Вы думаете, никоновские реформы - это латинизация нашей греческой церкви?? Оператопы римской империи живут в Швейцарии, Лихтенштейне и Австрии??

[@Tamanskiy]

"как Вы думаете, никоновские реформы - это латинизация нашей греческой церкви?" - мысли есть, но пока не готов ответить.

[@CVN5510]

@@Tamanskiy Александр, пожалуйста поработайте в этом направлении. С нашей православной религией совсем ничего не понятно. Ясно одно, что современные каноны православной церкви сформировались только в середине 19 века. Но причины реформ, предпосылки, мне абсолютно не понятны.

[@Tamanskiy]

@@CVN5510 - хорошо. Но сперва мне нужно понять окружение России - Европа, Турция, Китай...

[@user-ey2to5my4o]

если он тронет наше государство здесь ему прикроют лавочку. чтоб говорить о россии и религии в ней нужно жить заграницей.

[@Tamanskiy]

@@user-ey2to5my4o - ошибаетесь: у нас больше свободы, чем за границей: есть у меня фильмы и про "крещение Руси" и про ее "древность"...

[@user-uy9so6nr7d]

В 19 веке представитель русской православной миссии в Китае Палладий Кафаров искал Великую китайскую стену, и не нашёл её. Всё что удалось ему найти, это ивовая изгородь - земляной вал с ивами по гребню, никакой каменной стены, как сейчас, тогда ещё не было.

[@Tamanskiy]

- о чем и было сказано в одном из моих предыдущих фильмов.

[@TehhifromEhho]

И ещё интересный факт - кольцо с часами из гробницы династии Мин. Можно найти по поиску например "Интересно, как швейцарские часы с кольцом оказались в запечатанной гробнице династии Мин?" Всё снималось на камеру, поэтому это точно не мистификация. Ну, то есть, не мистификация сегодняшнего дня. А как раз того времени, когда и создавалась вся "древняя история". Причём этого момента я не нашла в статьях, но я знаю такие штучки были популярны и в 19 и в 18 веке, когда временем кодировался какой-то стих из писаний. Так вот на найденных часах время - 10:06. Я глянула самые известные возможные варианты и... конечно это цитата и Откровения(Апокалипсиса) Иоанна))) Звучит она так - "и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и все, что на нём, землю и все, что на ней, и море и все, что в нём, что времени уже не будет; " Ну... это ТОЧНО не совпадение))) Как по мне, это умелец, который мастерил эту самую "древнюю гробницу" сам подкинул колечко. И опять наша династия Мин)))

[@user-dd3qc2kx5n]

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой... Браво!!! Как всегда очень информативно и интересно. Только как туда вписать русов?)

[@user-ef5ml8tj7u]

Китай? Ну, неплохо придумано, но никогда не было.

[@idahobad]

Скоро китайцы понастроят артефактов

[@tuxfighter-vl]

профессора ДВФУ считают что истории Китая 250 - 300 лет. охотно говорят об этом в частной беседе, но не спешат публиковать свои исследования

[@Tamanskiy]

"профессора ДВФУ считают что истории Китая 250 - 300 лет" - все-таки поболее будет. Как только там появились европейские эмиссары (Шелковый путь), так сразу же пошло переформатирование родоплеменных отношений на государственные, без которых невозможны торговля и товарно-денежные отношения.

[@tuxfighter-vl]

@@Tamanskiy до этого была цивилизация манчжуров и чшуржений, китайцы просто присвоили их достижения. впрочем я не специалист, что слышал от умных людей.....

[@Tamanskiy]

@@tuxfighter-vl "до этого была цивилизация манчжуров и чшуржений" - маньчжуры - это цивилизация посредников, дальнобойщиков ВШП, который был проложен не ради кочевников, а ради плодов труда земледельцев: шелк, опиум, пряности - это земледельцы и ЦЕЛЬ и конечная точка ВШП.

[@tuxfighter-vl]

@@Tamanskiy я слышал мнение, что манчжуры - это цивилизация врйнов-рабовладельцев, а китайцы были на положении безвольных рабов, обеспечивающих армию. И еще раз - я не специалист, но очень занимательно было слушать споры профессоров, откуда китайцы вообще взялись. Тогда я еще не увлекался альтернативной историей....

[@Tamanskiy]

@@tuxfighter-vl "манчжуры - это цивилизация врйнов-рабовладельцев, а китайцы были на положении безвольных рабов" - отчасти это верно, потому что китайцы производили ОСНОВНОЙ прибавочный продукт как земледельцы, и за ними должен был кто-то присматривать и КРЫШЕВАТЬ этот бизнес. Вспомните наши 90-е с бандитами чуть ли не в каждой фирме.

[@user-en7yv4qr2g]

Браво Александр, все как всегда обоснованно)

[@user-dq4eh5cq2i]

когда нибудь любознательные докопаются до истины...это будет закатом человечества

[@Gardarika]

Кто-то себе историю рисует , а кто-то скрывает, даже уничтожает...

[@vvnis]

Уже час прошел...а я ещё не успел посмотреть

[@ozzyborn7266]

👍классс Всегда Интересный материал 👍

[@MAzlovMaxim]

Здравствуйте! Каждое ваше видео это полезно. Что вы можете сказать под Индию и ее древность(храмы, веды, йоги, медитации, мантры и все такое)

[@Tamanskiy]

Индия получила свою государственность от Великих Моголов - это династия кочевников. Значит была связка "государство Индия - ВШП". А до ВШП Индия представляла из себя племена земледельцев без общего рынка и государственности. Все ее древние храмы - это 15 век самое раннее. Или даже позже.

[@lyusyasi2595]

И кто же строил очень сложные храмы (скорее научно-образовательные сооружения) которые показывает Правен Мохан? Явно не племена земледельцев. А теорию катастроф на этом канале автор; видимо, отрицает.

[@user-rr1qq3dq6i]

Ахренеть! Кто то это смотрит и верит...

[@user-xu5lq9vw5q]

Не всегда можно и нужно смотреть на вещи линейно. С первого взгляда логика железная идём от простого к сложному. Но если принять во внимание тот факт что глобальные катаклизмы приводили к исчезанию государств и технологий то односторонние монеты вполне могли бы появится у вновь образующихся государственных устройств. И так во всем.

[@user-mq6mf1jw6f]

А не преувеличена ли значимость "Шёлкового пути"? Да. Было направление торговли. Но считать это чем то государство-образующим? Сомневаюсь.

[@Tamanskiy]

- а чем еще можно объяснить сперва подъем, а потом упадок среднеазиатских государств? - была ОРДА... и сгинула.

[@user-zd2vr9md4p]

Вы забыли про еще один способ выживания у древних азиятов Финноугрии,это регулярные набеги на пахотные сельскохозяйственные земли и охота для прокорма за самим соседним населением!

[@user-pl5km1yc5v]

Благодарю Вас за возможность открыть глаза,рад что нашёл Ваш канал.Книга к сожалению отсутствует на Озоне,и купить её нет возможности

[@Tamanskiy]

"Книга к сожалению отсутствует на Озоне,и купить её нет возможности" - Озон меня подводит: очередная партия книг уже 10 дней едет из перевалочного склада Озона в Краснодаре до его центрального склада в Москве. Ругаюсь с ними, но бесполезно (где в данный момент находится груз - не говорят). Смотрите, может завтра-послезавтра появится...

[@user-pl5km1yc5v]

@@Tamanskiy Благодарю,да,я в ожидании,всё время проверяю наличие!!👍

[@user-pl5km1yc5v]

@@Tamanskiy Добрый день! Книга появилась в продаже,на Озоне,купил!! Как придёт,погружусь в мир правды!!!

[@exgreen3kat]

Вы побольше пишите/говорите))) китайцы щас за пару лет наклепают вам артефактов 15го века)))) замучаемся исследовать

[@igordomanski2380]

Чуть чуть добавлю, с Вашего разрешения уважаемый Александр, я не не хочу описывать свои регалии, хотя я доктор наук, но не историк. Я независимо от альтернативных историков, этак лет 5 назад сосчитал, что за 60 лет население Китая удвоилось (не буду объяснять причины побудившие меня), и оказалось, что интерпретируя, что каждые 60 лет население Китая удваивалось 300 лет назад их было вообще 1000000 человек. Перещитайте (пишу по по памяти, давно было) т.е. китайцы самая молодая нация на Земле.

[@user-eh3tj1co1u]

Да, сильная информация. История для верующих, Таманский для мыслящих!

[@user-sr3dn3xr9r]

Согласен, что Китай не мог быть морской державой, даже потому что там нет в избытке корабельного леса. А для постройки флота нужно много хорошего леса. Про монеты. А может двусторонняя чеканка монет и не такая сложная задача? Тем более если ты уже владеешь двусторонней ковкой мечей, сабель, клинков, амуниции, которые широко применялись войском А. Македонского в его походе против Персии в 340 году до р.х.. Что касается датировок его похода, то как правило вся античная хронология привязывалась от момента основания Рима. Древние историки так и писали например что А. Македонский совершил свой поход в Персию в 413 году с момента основания Рима. По официальной науке дата основания Рима - 753 год до р.х. Константинополя - 330 год от р.х. Османская империя - 1453 год от р.х. Это всё скажем так ключевые цивилизации. Кто нибудь сейчас может опровергнуть эти факты? И чем?

[@Tamanskiy]

"Кто нибудь сейчас может опровергнуть эти факты? И чем?" - так у меня канал как раз про это (и книга "Другая история Римской империи"). Вы видимо другие мои фильмы не смотрели - kzbin.info%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/videos

[@askmaxim]

как всегда, потрясающе глубоко! Спасибо, Александр. Только не соглашусь про дендроанализ. Каждое дерево растет в зависимости от локальных условий - северный или южный склон и т.п., и не даст нормальной однородной картины спила, тем более что там погрешность - процентов 30 - 50, и вообще этот метод придумал жулик от истории Янин

[@Tamanskiy]

- то что жулик - это понятно, а то что придумал - не согласен (придумали в 19 веке). Есть абсолютная дендрошкала Китая (должна быть): все отклонения толщины колец по годам примерно совпадают (зависит не от локальных условий, а в целом от года - температура и осадки). Этот способ более надежный, чем радиоуглеродный, где результат всецело зависит от действий лаборанта.

[@user-xy7xp2gf6s]

Как не крути а наша допотопная история очень плавно переходит в вашу альтернативную... Официалы отрицает вас вы отрицаете нас)))

[@user-lh5du3ui4y]

Александр синтезитов))

[@oliapk9418]

Смотрела ролик на просторах ютуба,где автор считал китайцев. По его мнению миллиард китайцев,это афёра мирового маштаба. Он приводил официальные статистические данные начала прошлого века, и считал,сколько женщина может родить, с какого до какого возвраста,считал потери населения во время революции,войны,голода. И при всём этом население по официальным данным росло и росло. Некая паралель с придуманной историей.

[@Maksimilian_G33]

С Чинаем есть сомнения.

[@kool170882]

Селим, судя по портрету, на Бурунова похож)

[@user-ro7pk2gq7y]

Спасибо Александр за ваш труд ! Как то вы говорили, что будете про Габсбургов следующий фильм делать ! Когда выйдет этот фильм ? С уважением, Василий.

[@Tamanskiy]

- не помню такого... у меня в планах турки-османы остались - те же маньчжуры, только турецкие...

[@BUDENNYI]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-ss7co1lj5i]

Добрый день, хотели бы заказать вашу книгу “Другая история Римской империи», но на Ozon товар закончился. Где еще можно заказать?

[@Tamanskiy]

Озон меня сильно подводит: сдал очередную партию на их транзитный склад в Краснодаре 9 числа, и они никак до Москвы до своего центрального склада довести не могут. Ругаемся... Говорят что завтра-послезавтра (и так уже неделю)... Зайдите на Озон чуть позже. Заказать больше негде.

[@user-ss7co1lj5i]

@@Tamanskiy спасибо, значит будем ждать)

[@user-bz3wv4uo7r]

Если принять во внимание то, что Китай нынешний это Чинай, то "выдумки"историков просто игра фактами и внедрение нужных -кому-то,-взглядов на реальную историю землян

[@mischamim744]

Так для информации альтернативщикам,сидящим в зажопинсках и не знающие что такое архивы. Знаете игру такую-"Анно" стратегия? Так вот жители одной из этой игры настоящие из адресной книги города Регенсбурга переписи от 1724 года. И таких адресных книг по всей Европе десятки тысяч! Есть очень много и церковно-приходских книг с именами.Кто чем занимался и на какой улице жил. Их что все поддедали? Но и это не всё,многие нынешние жители Великобритании, Нидерландов,Германии,Франции и т.д. дома имеют старые "Домовые Книги",которые переходят от родителей к детям.И это не какие-то лорды и бароны,а обыкновенные люди.Некоторым книгам около 300 и более лет. Зачем кому-то что-то переписывать. И сами подумайте-если сейчас страны не могут договориться между собой,то раньше и подавно не могли.Войны шли междуусобные постоянно.

[@user-ii6yy3lo9u]

А вы найдите такие книги издания ранее 1500 года. Для стимула:если найдёте такую книгу, да ещё бесхозную, в раз станете долларовым миллионером.