GRM Stamp Pack Печати и штампы изготовление по кассетной технологии

Технология полимерных кассет GRM Stamp Pack- это новое слово в изготовлении печатей и штампов. Заказать полный комплект оборудования с доставкой по РФ: [phone] доб.206 или WhatsApp: [phone]
или через сайт www.grm.ru/poly...
Разработана компанией Фотоцентрик(Великобритания), за короткий период эта технология завоевала огромное количество поклонников среди профессионалов и любителей.
Простая и чистая, экономит большое количество времени, не требует высокой квалификации, без использования бордюрной ленты и подложки.
Теперь не нужно использовать бордюрную ленту, субстрат, и нет необходимости выгонять пузырьки из налитого фотополимера, их просто нет!
Подробные инструкции в формате PDF:
www.grm.ru/men/...
ЧАСТЫЙ ВОПРОС: Почему клише получается плоским, без рельефа - это некачественный негатив. Для решения распечатываем пленку с макетами на максимальном качестве и обрабатываем уплотнителем тонера.
См. инструкцию (стр.13): grm.ru/download...

[@_theone]

Подскажите пожалуйста размеры комплектных стекол. А то досталась камера без них, вот думаю где теперь приобрести и какие.

[@GraficaM]

В комплекте идёт рамка размера А6. Её можно купить отдельно на сайте - www.expressstamp.ru/equipment-and-consumables/polygel/glass-frame-a6/ Так же есть стеклянные рамки формата А7 и А8.

[@naftalanski]

А каким принтером пользуетесь что за модель и какую советуете?

[@GraficaM]

Здравствуйте, Эльшан! У нас лазерный принтер HP, но можно и другие. Тут важен материал порошка, которым наполнен картридж. Вот здесь мы немного касаемся этой темы - kzbin.info/www/bejne/o52zhmmFmLt6q68

[@naftalanski]

@@GraficaM а вы отправляете если кое что заказать другие страны ?

[@GraficaM]

@@naftalanski Да, мы можем отправить Почтой России или любой другой транспортной компанией. Но стоимость доставки может получиться слишком высокой, поэтому Вам лучше узнать какие ТК возят в Вам и сколько будет стоить доставка. Вес нашей продукции можно посмотреть в описании каждого товара, либо, если несколько товаров, итоговый вес показан в корзине.

[@MsDavid3100]

для автоматики слишком дорогое оборудование, хотя видео не для начинающих)))

[@nectikon]

1) А не проще на лазерном гравере вырезать печать ?! 2) Полимер долго не служит 3) Оснастку GRM - я бы не брал

[@GraficaM]

Добрый день, nestor! 1) Так Вы сразу стоимость самого простого гравёра здесь напишите. И заодно расходы на обслуживание, площадь, электричество... 2) Полимер, при соблюдении технологии хранения и изготовлении прослужит достаточно. У меня печать ИП на полимере с 2011 года и всё ещё не поплыла, оттиск на 5 -. 3) Это Ваше оценочное суждение. Каждый сам решает. Комплект, представленный в видео, сделан для тех, кто хочет подработать в качестве самозанятого, либо дополнительно к уже имеющейся деятельности (н.р. печать фото) заняться изготовлением печатей и штампов.

[@ЛукаШершанов-щ3ю]

Я конечно извиняюсь, но чем Ваша экспонирующая камера отличается от обычной УФ лампы 818 для засветки лака на ногтях (ну, кроме того, что лампочки другие и маркировка фирменная нанесена)))?

[@GraficaM]

От обычной УФ "коробки" для наращивания ногтей по сути осталась только идея - компактная УФ камера. В сам корпус, по нашим чертежам, внесены изменения: - уменьшены бортики "входного отверстия", чтобы помещалась стеклянная рамка большего размера, - добавлен таймер для второй и третей засветки (180 / 360 сек.), - переделана плата крепления ламп, в оригинале лампы стоят полукругом, у нас все лампы параллельно рабочей поверхности. - улучшена стабильность свечения ламп (заменён стабилизатор). Возможно кому-то может показаться такая модификация не значительной, но на результат она сильно влияет, плюс не каждая фабрика возьмется делать такой модинг. Если есть возможность, в качестве эксперимента, попробуйте сделать клише на "обычной коробке для ногтей". Можно даже видео снять и ссылку сюда скинуть. Думаю такой же вопрос, как у Вас, возникает у многих. Было бы интересно посмотреть всем. Мы, к сожалению, не сделали видео, когда работали над этой камерой.

[@ЛукаШершанов-щ3ю]

Видео пока что не снимал, но эксперимент провел. Результат вполне удовлетворительный. Использовал рамку А8 и полимерную пластину А8. Хочу отдать должное, Ваши полимерные пластины и вправду качественные и крайне удобны в использовании. Вместо Вашей мини-экспокамеры использовал обычную купленную уф-машинку 818 в, внешнее отверстие на время экспонировки закрыл алюминиевой фольгой, чтобы свет отражался. С 3 попытки (в первых двух подбирал время засвета, учился промывать печать без ультразвуковой ванночки, в результате чего образцы подпортились) получилась идеальная печать, мелкие элементы проработаны отлично. И это при том, что я использовал заводские лампочки, не покупая филипсовские черного света, которые помощнее! В общем, может быть, Ваша переделка и актуальна для засвета сразу 6-8 печатей, но 1-2 можно засветить и обычной УФ-лампой. А если человек хочет прикладывать минимум усилий, то стоит раскошелиться на стандартную экспокамеру в чемодане (а еще лучше - собрать ее самому, потому что так качественнее выйдет, а особых знаний это не требует). В любом случае, спасибо за снятый видеоурок! Дали очень много полезной информации, фактически предоставили бесплатную инструкцию по использованию продаваемого товара.

[@GraficaM]

Благодарим за развернутый отзыв! Приятно было прочитать! Наша машинка под шесть печатей и лампы стоят строго горизонтально. Это важно для формата А6 можно сразу засветить несколько изделий(штампов, печатей) и края стабильно засветятся. Плюс таймер 180 сек., 360 сек. А экспокамеры типа "чемодан" собираются на коленке. Собрать их может каждый - все дело в точном расчете расстояния от ламп до полимера. "Графика-М" в прошлом поставляла настоящие профессиональные камеры из-за рубежа, сейчас их в РФ никто не возит, все что продается - самоделки.

[@GraficaM]

ЯМ Мишка | Добрый день! Вы всё по инструкции делали? Попробуйте строго по инструкции - grm.ru/download/manual_polygel/Instruction_Quick_Reference.pdf и вот более подробная - grm.ru/download/manual_polygel/Instruction_paketiki.pdf Возможно нарушен тех.процесс. Первая засветка формирует глубину проработки клише, вторая уже полимеризует полученное клише, желательно потом ещё сделать третью засветку и феном прогреть.

[@GraficaM]

Добрый день! Приведённые в видео параметры засветки приведены именно для полимерных кассет. Для жидкого полимера нужно подбирать другие параметры, в зависимости от типа/бренда полимера, на сколько он свежий, какая высота бордюрной ленты (толщина слоя полимера). Данная машинка калибровалась под использование с полимерными кассетами. Мы проводим тесты с жидкими полимерами, как будут результаты, мы выложим на сайте сводную таблицу с рекомендуемыми параметрами.

[@Екатерина-н7ь1ю]

Используем ваше оборудование, а какой принтер посоветуете для печати?

[@GraficaM]

Здравствуйте! Мы рекомендуем использовать лазерные принтеры HP LaserJet. Тестировали на HP и Samsung. Качество печати (плотность и чёткость) лучше у HP. Но многое зависит от типа порошка, который засыпан в картридж. Заметили, что дозаправленные дают результат лучше, чем новые. Если же рассматривать струйные принтеры, то это только профессиональная серия фотопринтеров.

[@vadimnch]

Насчет пленки, хотелось бы узнать какая у вас пленка, почему то она белая а не прозрачная? похожа на кальку

[@GraficaM]

Здравствуйте, Вадим! Плёнка у нас специальная, для печати на принтере. Есть для профессиональных струйных от английской компании Фотоцентрик, они же делают полимер. И есть Kimoto, для печати на лазерных принтерах - www.expressstamp.ru/equipment-and-consumables/polymer-technology/kimoto-laserfilm-mate-a6-90-mk/ www.expressstamp.ru/equipment-and-consumables/polymer-technology/kimoto-laserfilm-mate-a6-90-mk/ Она действительно матовая, для лучшей абсорбции тонера. На кальке не уверен что получится, принтер просто может не протянуть её, либо не напечатает чётко. При печати лучше ставить режим вывода на плёнку, если в опциях принтера есть такая возможность.

[@vadimnch]

@@GraficaM Спасибо, закажу у вас эту пленку, попробую, раньше я печатал только на прозрачных, Скажите на каком принтере (лазерном) вы распечатываете, какой фирмы?

[@GraficaM]

Мы рекомендуем использовать лазерные принтеры HP LaserJet. Тестировали на HP и Samsung. Качество печати (плотность и чёткость) лучше у HP.Если же рассматривать струйные принтеры, то это только профессиональная серия фотопринтеров.

[@elena-biryukova]

Не нашла у Вас информации сколько пакетов с фотополимером в одной упаковке?

[@GraficaM]

По разному: A6 - 6 шт., A7 - 10 шт., A8 - 20 шт.

[@johnoscold6655]

А пакетик с фотополимером монжо разрезать на несколько частей?

[@GraficaM]

Нет, полимер жидкий и вытечет. Под каждый размер подбирается подходящий пакетик, есть и маленькие на одну печать.

[@awefowpopqirwewpqpq9049]

а для чего вторая засветка на 04:35 ? Ведь клише уже получились? Для чего? Для закрепления, затвердения? Без второй нельзя обойтись?

[@GraficaM]

Здравствуйте! Вторая засветка нужна для закрепления. При первой засветки полимеризация ещё не завершена. Без второй засветки клише остаётся достаточно мягким и хорошо реагирует на внешнюю среду, например на краску. Без второй засветки клише быстро сотрётся или начнёт разрушаться (разлагаться). Чтобы фото-полимер окончательно "кристаллизовался" обязательно нужна вторая засветка, а ещё хорошо бы потом прогреть горячим феном (строительным на минимальной температуре или обычным бытовым для волос на максимальной - читайте инструкцию grm.ru/men/1500/item/1505), тогда клише будет не хуже резины для лазерной гравировки. Технология изготовления печатей и штампов на фото-полимере не уникальна, она позаимствована из промышленной полиграфии, там в тех.процессе обязательно две засветки и прогрев горячим воздухом.

[@awefowpopqirwewpqpq9049]

Grafica-M спс за развернутый полный ответ

[@НикитаРавенов]

Приветствую! Пользуюсь такой же камерой,но почему то после засветки почти едва видно что получилось на фотополимере,хотя до этого делал всё так же всё норм было,негатив правильный-чёткий! Помогите,с чем связанно?????

[@GraficaM]

Здравствуйте, Никита! Тут надо бы посмотреть, как Вы делаете и что получается. Вообще принцип такой: Первая засветка даёт глубину. Чем дольше первая засветка (со стороны полимера), тем меньше в итоге получается глубина клише, потому-что полимер уже засвечен. Если передержать, глубины почти не будет, если не додержать, то может не сформироваться основа, буквы будут отваливаться от субстрата. Вторая засветка (со стороны негатива) уже формирует рисунок клише. Тут если не до засветить, то мелкий шрифт не успеет полимеризоваться, буквы будут и тонкие линии не чёткие или вообще не проработаюся. Передержать во второй засветке не страшно (если конечно негатив плотный). Ещё важный момент, правильно хранить пакетики с полимером, в тёмном прохладном месте. Если нарушать условия хранения, то структура фото-полимера меняется и время первичной и вторичной засветки может отличаться от изначально рассчитанного.

[@СерджиоКремлянский]

Время Первой засветки для начала уменьшить в два раза.. Потом регулируйте опытным путём. Зависит от мощности ламп и чувствительности полимера

[@ИльдарИбатуллин-я6э]

Приобрел у вас недавно эту технологию, удобно и чище, по про бывал для шести резинок, как на видюхе, все отлично получилось. А вот видео-инстуркция где для формата А7 и А8 нетю у вас, жалко, весь материал купленный у вас за не малые деньги извел, пока не понял в чем проблема...Вообщем инструкция у вас под формат А6, а под остальные размеры чего не выложили ну или хотя в коробочку не положили...

[@GraficaM]

Ильдар, благодарим Вас за комментарий! Обязательно учтём Ваше пожелание по поводу инструкций.

[@АлексейТкачев-ъ2ю]

Так если поняли в чем проблема, просим озвучить, пожалуйста!

[@GraficaM]

В принципе все тоже самое, только для пакетиков других размеров рекомендуется использовать соответствующую стеклянную рамку, для пакетика А6 - рамку А6, для пакетика А8 - рамку А8 и т.д. Все рамки есть в наличии, стоят недорого.

[@MrISLAM777]

лампы имеют ресурс ограниченный вопрос как и на какие заменить!

[@GraficaM]

Лампы UV-9W 365nm. Ультрафиолетовые лампы, мощностью 9 Ватт, с длинной волны 365 нанометров, цоколь G23. Меняется довольно просто, снимаете нижний выдвижной поддон для удобства замены ламп, нажимаете на фиксаторы лампы и аккуратно, пошатывая в стороны, вытягиваете лампу. По размеру, в длину, от края цоколя до края стекла - 116мм. Позже снимем видео по замене и дадим рекомендации по проверенным производителям ламп, могут быть отличия по качеству засветки. UP: Вот эти лампы мы тестировали для замены - shop-runail.ru/catalog/134/110/?sphrase_id=144382 Они подходят точно.

[@GraficaM]

Да, лампы "садятся" со временем и необходимо корректировать время засветки. Как заменить - планируем снять видео. Лампы мы продаем отдельно: www.grm.ru/men/1500/item/1501/desc/lamp_9w

[@GraficaM]

Заменить на такие же UV-9W 365nm Сняли ролик про замену ламп: kzbin.info/www/bejne/qWq9oGmblpJnobc

[@leha1655]

лампа для ногтей, только логотип налепили

[@SI-ue7um]

1:35 переворачиваем кассету другой стороной, и тут вопрос какой? В реальности вами не сказано какая сторона 180 сек, а какая 5 сек... догадываюсь только что сторона субстрата и она же пленка с макетом засвет 180 а подложка 5 сек. Поправьте меня если не так...

[@GraficaM]

Первая засветка [0:36] «...мягкой стороной к плёнке, а твёрдой стороной вверх.» Вторая засветка - наоборот, мягкой к свету. Вообще есть детальная инструкция в PDF: www.grm.ru/download/manual_polygel/Instruction_paketiki.pdf

[@zaPlintysom]

что же там за рельеф то будет при 5 сек засветки на первой стороне

[@GraficaM]

Владимир, если Вы имеете ввиду глубину проработки, то там всё очень хорошо. Можете написать мне на [e-mail] и я вышлю Вам фото готового клише, сделанное с помощью макро объектива. А вообще время первичной и вторичной засветки зависит от свойств фото-полимера, используемых ламп и толщины планируемого клише. Нельзя использовать какие-то средние значения. Под каждый новый фото-полимер (для наилучшего качества) нужно подбирать время. Или , н.р. Вы поменяли УФ лампы на другого производителя, это может привести к передержке или недодержке.

[@Andrey-Ivanov]

делаем печати как жопаруки)))

[@GraficaM]

+Андрей Иванов Здравствуйте, Андрей! Будьте так добры, обоснуйте своё заявление! Что не так, по Вашему мнению?

[@Andrey-Ivanov]

Купили эту камеру и пластины и оказалось, что ОЧЕНЬ неудобно Идорого поучается. Сори За ИмоЦИИ.

[@GraficaM]

+Андрей Иванов По поводу стоимости, действительно, классическая технология дешевле, но по поводу удобства готовы возразить-эта технология чище и менее трудоемкая, чем классическая с бордюром, подложкой и заливанием полимера. Здесь есть свои особенности, чаще всего проблемы возникают с получением качественного негатива на лазерном принтере, его нужно обязательно обрабатывать уплотнителем тонера.

[@massimo64]

"обязательно обрабатывать уплотнителем тонера" А как это сделать?

[@zaPlintysom]

купил тонер в балоне и побрызгал на распечатку