[GROßBRAND MIT EXPLOSIONEN IN DÜSSELDORF] - Halle mit 38 Bussen der Rheinbahn in Vollbrand -

01.04.2021 - Großbrand mit Explosionen in Düsseldorf Heerdt - Halle mit 38 Bussen der Rheinbahn in Vollbrand - Großeinsatz der Feuerwehr -
Donnerstag, 1. April 2021, 0.52 Uhr, Eupener Straße, Heerdt
Mehrere Notrufe erreichten um kurz vor 1 Uhr die Leitstelle der Feuerwehr zu einem Brand im Bereich Düsseldorf Handweiser. Während der Notrufe konnte der Bereich auf den Rheinbahnbetriebshof an der Eupener Straße begrenzt werden. Da alle Anrufer von einem großen Flammenschein und starker Rauchentwicklung berichteten, entsendete der erfahrene Mitarbeiter der Feuerwehrleitstelle mehrere Feuerwehreinheiten zum Brandort. Als die ersten Einsatzkräfte bereits nach acht Minuten die Einsatzstelle in Heerdt erreichten, stand ein Hallenkomplex von circa 50 mal 50 Metern bereits in Vollbrand. Durch die Einsatzkräfte wurde umgehend die Brandbekämpfung eingeleitet. Da die Abstellhalle in voller Ausdehnung brannte, stand in den ersten Minuten der Brandbekämpfung die Sicherung der angrenzenden Gebäude im Mittelpunkt. Bereits zu diesem frühen Zeitpunkt forderte der Einsatzleiter weitere Einsatzkräfte der Feuerwehr zur Unterstützung an. Aufgrund der örtlichen Gegebenheiten musste für eine ausreichende Löschwassermenge mehrere hundert Meter zusätzliche Schläuche verlegt werden. Trotz der zu Beginn eingeschränkten Wassermenge konnte eine Brandausbreitung durch die Feuerwehrleute verhindert werden. Die dort untergebrachten 40 Linienbusse vielen den Flammen zu Opfer. Im Verlauf der Brandbekämpfung wurden die Flammen von drei Seiten gleichzeitig gelöscht. Hierzu setzte die Feuerwehr bis zu drei Drehleitern ein, von denen aus die Flammen mittels Wasserwerfer gelöscht wurden. Parallel dazu ließ der Einsatzleiter auch mehrere handgeführte Löschrohre durch die Einsatzkräfte einsetzen. Durch den schnellen und umfangreichen Löscheinsatz konnte der Brand auf die Abstellhalle begrenzt und das angrenzende Straßenbahndepot sowie eine Tankstelle geschützt werden, sodass der Einsatzleiter bereits circa 90 Minuten nach der Alarmierung "Feuer in Gewalt" an die Leitstelle melden konnte. Im Anschluss standen weitere zeit- und personalintensive Nachlöscharbeiten an, die bis in den frühen Morgen andauerten.
Insgesamt setzte die Feuerwehr Düsseldorf rund 125 Einsatzkräfte vor Ort ein, darunter auch die Einheiten der Freiwilligen Feuerwehr aus Hubbelrath und Garath sowie den Technik- und Kommunikationszug. Weitere Führungskräfte sowie die Freiwillige Feuerwehr Kaiserswerth wurden vorsorglich für eventuelle parallel Einsätze in den Dienst berufen.
Routinemäßig führten Einsatzkräfte bis zum Mittag mehrere Brandnachschauen durch, bei denen sie kleinere Glutnester entdeckten und abgelöschten. Im Anschluss an die letzte Brandnachschau wurde die Einsatzstelle an die Kriminalpolizei übergeben, die zur Klärung der Brandursache die Arbeit aufgenommen hat.
Textquelle: Pressemeldung Feuerwehr Düsseldorf
Bei einem Brand auf dem Betriebshof der Rheinbahn in Heerdt wurden in der Nacht zu Donnerstag 38 Busse sowie die Abstellhalle, in der diese Fahrzeuge standen, zerstört. Bei den betroffenen Bussen handelt es sich um acht Elektrobusse, acht Gelenkbusse und 22 Solobusse; unter diesen sind zehn neue Fahrzeuge, die erst kürzlich in Betrieb gegangen sind. Der Schaden wird auf einen mittleren zweistelligen Millionenbereich geschätzt. Die Ermittlungen zur Brandursache laufen noch.
Klaus Klar, Vorstandsvorsitzender und Arbeitsdirektor der Rheinbahn, erklärt: „Der Brand und seine Folgen machen uns alle bei der Rheinbahn und mich persönlich sehr betroffen. Die 38 Busse und die Halle sind definitiv ein Opfer der Flammen geworden. Das Wichtigste ist, dass niemand verletzt wurde. Das haben wir auch dem umsichtigen Einsatz der Kolleginnen und Kollegen vor Ort und dem Einsatz der Rettungskräfte zu verdanken. Wir haben Solidaritätsbekundungen und Hilfsangebote aus der ganzen Stadt, von vielen benachbarten Verkehrsunternehmen und von der Landesregierung bekommen - das ist ein starkes Zeichen! Ihnen allen möchte ich meinen herzlichsten Dank aussprechen. Ich bin überzeugt: Gemeinsam packen wir das!“
Die Rheinbahn hat noch in der Nacht die Ein- und Ausfahrt aller Busse und Bahnen, die im Betriebshof Heerdt stationiert sind, umorganisiert. Fahrzeuge, die noch auf der Strecke waren, wurden auf den anderen Betriebshöfen und in Abstellanlagen stationiert. So konnten am Morgen gegen 4 Uhr alle Fahrzeuge zu ihrem Linieneinsatz starten. Allerdings kam es in den frühen Morgenstunden auf wenigen Buslinien zu Verspätungen. Gegen 10 Uhr fuhren alle Linien wieder normal. Durch die Umorganisation, das Heben von Reserven und den Einsatz der Rheinbahnerinnen und Rheinbahner werden unsere Fahrgäste daher keine Auswirkungen spüren.
Die Halle wurde im Jahr 1992 gebaut und war mit einer Brandmeldeanlage ausgerüstet. Insgesamt hat die Rheinbahn über 490 Busse, verteilt auf fünf Betriebshöfe.
Textquelle: Pressemeldung der Rheinbahn
Copyright : Emergency-Report.de

[@tomfire1972]

Wenn man als Freiwillige aus Garath nach Heerdt alarmiert wird, weiss man doch schon, dass man sich für den nächsten Tag nix mehr vornimmt, oder? Danke für Euren Dienst, Mädels und Jungs.

[@JumpingFlapjack]

Jo bei Alamierungen in Nachbargemeinden kann man schon davon ausgehe dass es was größeres ist, was da abgeht.

[@Chris.93]

Großes Kompliment an die Einsatzkräfte die es verhindern konten das es sich nicht noch aufs Straßenbahndepot ausgebreitet hat danke. Aber auch Kompliment an die Rheinbahn das sie es trotz dem Großen Verlustg es geschafft hat weitgehend störungsfrei zu fahren

[@luca-jq5ou]

Deutsch?

[@Chris.93]

@@luca-jq5ou kümmer dich um deinen eigenen Mist kapiert und mach den Kopf zu verstanden

[@smdediting223]

Feuer und falmme sollte langsam auch mal hier gedreht werden bei den ganzen groß bränden oder nicht?

[@xmanalice]

JAA

[@schnemannfilms]

Spektakuläre Aufnahmen!

[@angelcourse956]

Gute Arbeit an die Feuerwehr Düsseldorf die Ihre Arbeit immer gut machen

[@djtoasti1]

Respekt an die Einsatzkräfte und ich hoffe ihr seit alle wieder gesund nach hause gekommen. Und an alle Dummschwätzer und lustigmacher macht doch den Job mal

[@michaelb4047]

Im Internet ist man halt immer Experte :)

[@stephanblaschek649]

Die Feuerwehren ,helfen, retten, löschen, bergen.....Chapeau 😇

[@rainerwinkel-altschauerber3063]

Retten - löschen - schützen - bergen:)

[@stephanblaschek649]

@@rainerwinkel-altschauerber3063 Erbsenzähler, aber beste Grüße zum Osterfest.😄

[@clhb21]

Bei unserer Wehr fehlt noch das Wort "feiern"...

[@stephanblaschek649]

@@clhb21 supi 😄

[@RaTaTaRAM27]

@@rainerwinkel-altschauerber3063 Retten, Löschen, Bergen, Schützen. Wenn dann auch in der richtigen Reihenfolge

[@zwierzaqgdansk]

Hallo, welchem Modell aufgenommen? Aus Polen zu begrüßen

[@nighteyergbg]

Waren es da nur "Normale" Busse oder auch E-Busse die nochmal schwieriger zu löschen wären?

[@cankaramahmutoglu2921]

Unsere Helden der Stadt Düsseldorf sind einfach prima. Ich kann jedem diesen Beruf empfehlen auch wenn er noch so gefährlich ist.

[@hermanvankampen6047]

Um das letzte ist es auch wichtig das ein jeden der zutritt einem team player ist.

[@michaelschweizer1114]

Ich habe über diesen Brand in Düsseldorf erste heute (Jan 2022) erfahren, aber irgendwie sind in letzter Zeit (Busdepot Hannover, Stuttgart, hier Düsseldorf) immer irgendwie E-Busse beteiligt. Als es die noch nicht bei den Verkehrsbetrieben gab sind, zumindest gefühlt, viel weniger Busdepots abgebrannt. 'On y soit qui mal y pense', wie der Franzose sagt.

[@volkerracho7257]

Glückwunsch schonmal zur neuen Busflotte.

[@haldie94]

*hust* ....

[@fabian1171994]

Ich kann nur hoffen dass die Ursache was mit diesem Elektrorotz zu tun hat und die Versicherungen keinen cent zahlen! Denn das in der Halle definitiv Elektrobusse standen ist ja mitlerweile klar!

[@haldie94]

@@fabian1171994 sie werden zahlen! es würde mich sogar nicht einmal wundern wenn kurz zuvor eine nachfrage über den versicherungsschutz gestellt wurde seitens der verkehrsbetriebe..

[@michaelb4047]

@@haldie94 Unterstellung ist strafbar. Ich leite das gerne für dich an die Rheinbahn weiter

[@montereview9004]

@@haldie94 Was bitte sollen die davon haben, Ihre eigenen Busse anzuzünden. Erst denken, dann schreiben du Spinner!

[@taktlwg3144]

Gerade erst die neuen MAN Busse gekauft und schon sind sie wieder schnell weg

[@BusFanKevin]

Leider sind 10 neue MAN der Rheinbahn weg

[@stev3108]

man sagt dazu auch, wie gewonnen so zuronnen. Mit viel glück deckt das ganze die Versicherung es gibt am ende 38 neue Busse, jenachdem was als summe rausspringt.

[@wbaumschlager]

Auch die gerade erst gekauften Elektrobusse sind abgebrannt. Ein Schelm, wer böses denkt.

[@herbstjohann6057]

@Jerome‘s Moba Auch die alten haben jahrelang gute Dienste geleistet, Menschen von A nach B gebracht, weiß nicht warum ihr alle so gehässig seit...... Auch dich haben sie zu deinem Bestimmungsort gebracht, egal ob alt oder neu, schieß auf die Umwelt oder Lärm, die Menschen müssen morgens wieder zur Arbeit, .... ich glaube sicher du auch..... LG.Herbst Johann aus Österreich

[@mattaut88]

MAN ist sowieso bald Geschichte

[@mattaut88]

wie lange hat das gelodert bevor die Feuerwehr eingetroffen ist?

[@rainerwinkel-altschauerber3063]

Mercedes Benz freut sich über die neuen Aufträge:)

[@sansibar3750]

@radiosouthnorth911 lies doch mal den Text bevor man irgendwelche Mutmaßungen macht... unter den abgebrannten Bussen wahren 8 Elektro 8 Gelenk und 22 Solobusse..... davon 10 Busse die erst kürzlich gekauft wurden

[@sansibar3750]

@radiosouthnorth911 Denkste Quer siehste mehr... (nicht)

[@groes5471]

@radiosouthnorth911 Schön den Deutschlehrer geben, aber kein einziges Komma verwenden... Und natürlich haben die verantwortlichen Mächte geahnt, dass du ihren Plan durchschauen würdest, dass sie der E-Mobilität einen Schub verpassen wollten, und haben deshalb, damit der Verdacht abgelenkt wird, die Unterlagen/Berichte über die abgestellten Fahrzeuge gefälscht. Schlau, schlau. Wenn die so schlau agieren und selbst deine investigativen Fähigkeiten in ihre Planungen und Vertuschungen miteinbeziehen, dann sollte man ihnen wenigstens den Erfolg lassen und es nicht trotzdem hier öffentlich aufdecken, oder? Ganz schön fies von dir. Oder man sieht einfach der Wahrheit ins Auge und interpretiert nicht in jedes beliebige Ereignis 'ne Verschwörung hinein. Hier sind Millionenwerte in Flammen aufgegangen und du hast nichts besseres zu tun, als den Geschädigten die Verwicklung in dunkle Machenschaften zu unterstellen. Bist 'n Top-Typ!

[@steve1978ger]

@radiosouthnorth911 - was wirklich in der Halle verbrannt ist, war Barbarossas Goldschatz, den die Außerirdische Merkel in Brand gesteckt hat mit den geschorenen Haaren blonder deutscher Jungfrauen als Brandbeschleungier! WAKE UP SHEEPL:E

[@fadedaa]

was war da mit brandmeldeanlage los? kaputt?

[@michaelhahn4646]

In solche Hallen sollten auch Brandlöschanlagen eingebaut werden. Schon alleine der Umwelt zur liebe.

[@ricardozimpel2972]

Bringt bei Elektrobussen nicht viel

[@andik859]

Aber als Firma haben die doch ne Brandmeldeanlage. Das hat alles sehr schnell gebrannt. Keine Sprinkleranlage ? Keine Brandschutzwände ?

[@michaelhahn4646]

@@andik859 Brandmelde bringt nicht viel. Bei E-Busse gehört eine Löschanlage eingebaut.

[@betterkrissylife]

Puh, das war warm... großartige Arbeit an die Feuerwehren die im Einsatz waren. Frag mich nur was die, wenn da echt elektrobusse drin waren mit den dingern machen? Im Fluß kühlen?

[@craddocraddoc]

Naja, 40 brennende Busse, jeder mit +/- 200 Liter Diesel vs. 40 brennende Busse mit Lipo-Akkus? Da ändert sich gar nichts: Ausbrennen lassen da nichts zu retten.

[@KiezkickerDe]

@@craddocraddoc Es geht mehr darum, dass so nen Akku, der so einen Brand durchgemacht hat sich auch gerne mal im Anschluss daran immer wieder selbst entzündet, und zwar über viele Tage hinweg. Das kannste nur verhindern, indem du sie dauerhaft unter Wasser tauchst. Wenn Diesel brennt und es gelöscht ist, ist die Brandgefahr halt weg. Bei nem Akku halt nicht......

[@betterkrissylife]

@@KiezkickerDe genau, dass war der Hintergrund der Frage, e Autos werden in nen kontainer gepackt...bei Bussen stell ich mir das schwieriger vor😅

[@carmenschumann826]

@@KiezkickerDe . . . so nen Akku (was denn für nen ? LiFePo4 ? LiCoO2 ? LiMn2O4 ? LiNixCoyAlzO2 ? Li4Ti5O12? die verhalten sich alle gerne mal unterschiedlich, von thermisch durchgehend bis selbst verlöschend)

[@stefanpopp5039]

Ist ja eh nix mehr drum herum was noch brennen kann 🙈 Dann fängt der Akku im Zweifelsfall eben nochmal an zu brennen und wird abgelöscht, mit Ausbreitung wäre hier ja nicht mehr zu rechnen, da eh nix mehr drum herum brennen kann

[@marcelschmidt4724]

Traurig und das in Corona Zeiten wo es ja nicht noch schlimmer kommen sollte Mein Beileid an Die Reinbahn Düsseldorf

[@Faceglitch]

@radiosouthnorth911 Wir haben deine Meinung zur Kenntnis genommen. Musst du aber nicht unter jedem Kommentar als Antwort posten ;)

[@PeterNichtlustig0815]

@radiosouthnorth911 Ouh, du brauchst nen Neurochirurgen ^^

[@PeterNichtlustig0815]

@radiosouthnorth911 Steile These :D

[@alexk.8081]

@@PeterNichtlustig0815 Das einzige was er zu brauchen scheint ist eine Beatmungsanlage mit Diesel :D krass dass es immer noch diese Typen gibt, die sich mit Schaum vorm Mund gegen neue Sachen wehren.

[@christianw7808]

Unabhängig davon was vielleicht aktuell als Vorschrift gilt oder auch nicht. Wenn man hier die Videos von Feuerwehreinsetzen verfolgt wiederholen sich Aussagen wie "zu wenig Wasserabnahmestellen", "Hydrant defekt" oder "zu geringer Wasserdruck" leider immer wieder. Aber ist bei einem Brand nicht reichlich Wasser der beste Weg zum Löschen und Eindämmen? Ich denke hier sollte auf Bundesebene nachgebessert werden um mehr Löschwasser zur Verfügung zu haben, zumindest in Wohngebieten und Betriebsgeländen. Wenn sich die Feuerwehrmänner weniger Sorgen um die Wasserversorgung machen müssten, dann würden die sich sicher auch riesig freuen.

[@politedog4959]

Der Trinkwasserverbrauch pro Kopf in DE hat sich in den letzten Jahren stetig verringert. Die Trinkwasserversorger tragen dem Rechnung und verbauen zunehmend Leitungen mit kleinerem Querschnitt. Leider wird dabei oft nicht bedacht, dass im Brandfall auch das Löschwasser aus dieser Leitung entnommen werden muss. Di3 Gemeinden sind zwar gesetzlich zur Bereitstellung einer "ausreichenden" Löschwasserversorgung verpflichtet, was "ausreichend" ist, ist aber leider Auslegungssache

[@killerbee5955]

Das problem gibt es leider überall, vor einen Jahr hatten wir einen Bauernhof der komplett in Brand stand, nirgends gab es ausreichend Wasser um das Feuer einzugrenzen so das es zur weiteren Ausbreitung kam, 30 Minuten nach dem wir am Einsatzort ankamen konnten Kameraden einer anderen wehr eine ziehen die aber gut 1 km weit weg war. Da sollte echt überall mal nachgebessert werden

[@luschmiedt1071]

Da wird wie im gesamten Rettungswesen/KatSchutz eine ganz einfache Rechnung aufgestellt. Wie wahrscheinlich ist es, dass hier was so schlimm brennt und wiegen die potenziellen Verluste die Kosten auf. Und sehr häufig ist das nun mal leider nicht der Fall.

[@luschmiedt1071]

@@killerbee5955 Das kleinere Rohre verbaut werden ist mir noch nicht aufgefallen. Altbestände haben bei uns häufig noch 80er Leitungen alles neue ist mindestens 150 wenn nicht größer. Das Problem ist ja eher über lange Zeit genügend Wasser ran zu bringen und genügend Leitungen zu haben. Denn zu oft hast du mehrere Hydranten die von der selben Leitung gespeist werden und dann ziehst du halt schnell das wasser aus der Leitung.

[@1bcr2]

@@luschmiedt1071 Falsch. Diese Rechnung existiert so nicht. Vgl. DVGW 405, schutzzielorientierte Betrachtungsweise, Löschwasservorrat i.V.m. der MIndBauRl etc.. Bitte keine Gerüchte streuen, wenn man keine Ahnung hat. Das ist in Zeiten der "sozialen Medien" nicht zuträglich.

[@Jonas-Mark-Schniedel]

Ich verstehe beim besten Willen nicht, welche Rückschlüsse Leute aus einer vermeintlichen Häufung von Großbränden ziehen und wieso genau man sowas kausal interpretiert. Was genau soll denn dahinterstecken? Ich komme nicht darauf, bitte möge mich jemand aufklären.

[@Kristina-yi2un]

Brennt ganz schön oft in letzter Zeit 😳

[@cryko4957]

Den Leuten ist halt kalt

[@viggotannhauser7251]

Wird das jetzt eigentlich in die CO2 Bilanz der Fahrzeuge einberechnet? Fragen...

[@muromango4415]

Waren das E- Busse?

[@MissYijare]

"Bei den betroffenen Bussen handelt es sich um acht Elektrobusse, acht Gelenkbusse und 22 Solobusse; unter diesen sind zehn neue Fahrzeuge, die erst kürzlich in Betrieb gegangen sind." - Steht so in der Videobeschreibung drin :-)

[@alfaizhl2521]

Ye Angaar kahan per Lagi Hai fire station main

[@timopint1125]

`das Beschaffungswesen der Rheinbahn rotiert :D

[@janusfire]

What had been de outcome if firefighters had never arrived???

[@cankaramahmutoglu2921]

Wurde die polizei nachgefordert oder hat die zentrale der Feuerwehr die polizei gleich mitalarmiert? Wie ist das denn bei brandeinsätzen wie diesem geregelt? Ich meine wie läuft das ab?

[@DerQn66]

Üblicherweise informieren sich die Leitstellen von Polizei und Feuerwehr/Rettungsdienst gegenseitig. Je nachdem, wer zuerst von einem Schadensfall erfährt. Mitunter laufen die Notrufe auch bei beiden Nummern auf (112 für die Feuerwehr, 110 für die Polizei). Dann erfolgt der Abgleich der Informationen, sobald der Einsatz/alarmfall aufgenommen wurde. Ich hoffe, das hilft weiter.

[@cankaramahmutoglu2921]

@@DerQn66 auf jeden fall hilft mir das weiter. Danke für deine Antwort.

[@killerbee5955]

@@cankaramahmutoglu2921 Bei uns im Spreewals ist das zumindest so das je nach dem was gerade Gemeldet wurde die Polizei mit Alarmiert wird, wie z.b. beim Autounfall , Brand, Türöffnung usw

[@JackMacLupus]

Was ich mich hier nur Frage ist: Wenn die Halle eine BMA hatte, warum wurde die Feuerwehr erst von Anwohnern oder Passanten alarmiert als der Komplex schon in Vollbrand stand? Normalerweise sind BMAs doch eigentlich eher überempfindlich und Lösen schon aus wenn auch nur der kleinste Anlass besteht. EDIT: Nach kurzer Recherche habe ich herausgefunden das die BMA wohl Zeitgleich mit den Anrufern ausgelöst hatte was aber auch schon zeigt das sich der Brand wirklich EXTREM schnell ausgebreitet haben muss. Die Ursache war nach den Polizeilichen Ermittlungen ein Technischer Defekt. Ob dieser allerdings von der Halle selbst oder von einem der dort abgestellten Busse stammt wurde nicht beantwortet. Der Gesamtschaden wird auf ca. 50 Millionen Euro geschätzt.

[@045966]

Erinnert mich an den Großbrand bei der Vestischen. die hat auch dieses Schicksal ereilt.

[@sueder80]

Alle 2 bis 3 Jahre brennt irgendwo in Deutschland ein Fahrzeugdepot aus. Und es wird wieder passieren.

[@Karola0330]

Also das doch nicht mehr normal,es ist doch erst vor ein paar Tagen schonmal eine Halle mit Bussen abgebrannt,fast jeden Tag ist zurzeit irgendwo ein Großbrand!Kommt mir das nur so vor,oder sind es zurzeit mehr Brände als sonst??

[@michaelb4047]

Sorry, aber was erwartest du bei einer Brandlast von 40 Bussen.. Schau dir mal Busbrände auf Strecke an. Wirst du dann nicht mehr Bus fahren? Unterlasse solche dümmlichen Aussagen, ohne Ansatzpunkt eines Beweises. Wenn die Brandursache ermittelt wurde, weiß man was Sache ist.

[@Karola0330]

@@michaelb4047 Was soll ich unterlassen??Ich habe nie behauptet,das die es selber gemacht haben oder sonst was!Ich sehe zurzeit viele Großbrände,nicht nur bei Bussen und ich finde sowas schlimm!Wo habe ich irgendwas behauptet,wofür ich Beweise brauche??Wesen Beitrag wohl dümmlich ist,beleidigend musst du schon mal garnicht werden!!

[@killerbee5955]

@@Karola0330 Ja aktuell gibt es irgendwie mehr Brände, aber nicht nur in Großstädten sondern auch aufen Land, wir haben bis jetzt alleine schon 7 Brände löschen müssen und das ist trauriger Rekord.

[@1bcr2]

@@Karola0330 Statistischer Zufall. Das passiert nun mal bei Brandereignissen.

[@19_TheSheriff_80]

Kellerbrände,PKW Brände etc. solangsam wird's echt mehr als Kurios..

[@Bimmelbahnpilot]

Der Verlust von 40 Bussen ist leicht zu kompensieren und hat keine Auswirkung auf den Fahrplan?? Was haben die denn für eine Reserve?

[@19ZORES72]

Von Reserve ist doch gar keine Rede. Da werden z.B. schon ein paar ungenutzte Reisebusse in der Umgebung rumstehen in der aktuellen Zeit.

[@Bimmelbahnpilot]

@@19ZORES72 na gut aber trotzdem ne starke Leistung 40 Busse innerhalb eines Tages ersetzen zu können.

[@mattaut88]

Bundeswehr Transporter

[@Eddiecurrent2000]

That's gutting to see, 38 buses? Why no sprinklers/foam suppression when you're storing millions of euros worth of buses?

[@haldie94]

they can get a big payout from the insurance now and order new busses ;-) .. new meens modern ..

[@timolp4060]

10:15 bis 10:20 sind das die gerettet busse aus Heerdt

[@nahverkehrdusseldorfundumg8364]

Also die neuen MAN sollen aus Heerdt leider abgebrannt sein

[@arwenpotter1059]

Hauptsache did laterne leucht noch😂

[@stephanw6946]

Brandschutz wird bei solchen Hallen halt immer noch sehr gering gehalten. Sowas darf sich normal nicht so schnell ausbreiten können.

[@sueder80]

Kapiere auch nicht das die Fahrzeughallen nicht mit Sprinklern ausgestattet werden.

[@michaelb4047]

@@sueder80 sowas kostet richtig Knete. Und baulich kannst du auch nicht Mal eben sowas Realisieren. Dafür muss die Statik auch ausgelegt sein

[@sueder80]

@@michaelb4047 Ein neuer Gelenkbus liegt bei 250000. So eine Halle nachzurüsten mit Sprinklern auszurüsten kostet was? Eine Million?

[@T.Ka.]

Gibt es Infos wie es zur Alarmierung der Feuerwehr gekommen ist? Normal sollte ja weit vor den ersten Notrufe die BMA auslösen? Ist aus dem Video und der Beschreibung leider nicht ganz ersichtlich. Auf jeden fall extrem schnelle Brandausbreitung...

[@unbekanntunbekannt3175]

Um 1 Uhr nachts kamen in der Leitstelle aufgrund der Flammenschein- und Rauchentwicklung mehrere Notrufe an. Die Leitstelle entsendete die zuständige Wache inklusive Berufsfeuerwehr. Der ersteintrefdende Einsatzleiter hat umgehend weitere Kräfte nachgeordert, um die Flammen einzudämmen. Es gab keine Verletzten. Der Brandschaden blieb nur am Busdepot, das Depot der Straßenbahn konnten die 125 Einsatzkräfte retten. 40 Busse fielen den Flammen zum Opfer. Der Sachschaden, Schadenshöhe und Brandursache wird noch ermittelt

[@Rayanems45]

Also ich wohne gegenüber von der Rheinbahn Betriebshof und ich habe gesehen wie meine Nachbarin die Feuerwehr alarmierte sie hat bei uns geklingelt und meinte das es gegenüber brennt und wir lieber aus Sicherheits Gründen das Haus verlassen falls das Feuer noch mehr verbreitet aber zum Glück kam die Feuerwehr rechtzeitig es kamen Feuerwehr Autos und mein Vater ist Polizist und hat direkt seine Polizei Kollegen alarmiert weil er gesehen hat das 4 Jungs weggerannt sind von da man konnte leider die Jungs nicht packen aber dir Polizei ist auf der Suche nach den Jungs wie die Jungs aussehen werdet ihr im internet sehen leider darf ich nicht mehr Infos geben zum Brsnd

[@T.Ka.]

@@unbekanntunbekannt3175 Danke! Mich wundert es nur das hier die Brandmeldeanlage nicht ausgelöst hat.

[@user-rx9kk7el9d]

Was ist wenn die Jungs auch nur vor dem Feuer weg rannten ??

[@BeLLi2k]

@@T.Ka. Die Feuerwehr schreibt ja selbst offiziell, das sie anhand der Notrufe den Brand selbst eingrenzen musste.

[@fenderstratocaster3974]

Und weiß man denn wenigstens warum es da gebrandt hat ? So ein Feuer bricht doch nicht von mir nichts dir nichts aus, vor allen Dingen wenn man wie beschrieben die Halle mit einer Brandschutzanlage ausgerüstet war.Sowas kommt einen doch schon sehr seltsam vor.

[@stefanbrinkmoller3015]

Lies mal in den Antworten zum Kommentar von T. Ka. Es sind wohl mehrere Jugendliche über den Zaun geklettert und abgehauen

[@Bernhard4435]

@@stefanbrinkmoller3015 Waren die das, mit den Fahrräder.?

[@steve81sg_ger98]

Ich frage mich immer wieder wie es auf einem solchen Gelände, unbemerkt zu solchen Großbränden kommen kann. Es gibt doch mit sicherheit Kameras und oder Wachpersonal

[@monikawegfra2319]

....und: es gibt keine Zufälle!

[@1bcr2]

@@monikawegfra2319 und: Menschen, die aus jedem Zufall etwas zusammenreimen wollen, da das echte Leben angeblich zu langweilig ist und es mehr als genug Ursachen für eine Brandentstehung geben kann. Zum Thema "Warum kann es da so brennen": Brandausbreitung durch Betriebsstoffe, zu geringer Abstand von Brandlasten, keine Brand- bzw. Trennwände, usw.

[@monikawegfra2319]

@@1bcr2 das ist meine persönliche Meinung und du hast deine. Allerdings frage ich mich, wie du auf darauf kommst, daß ich ein langweiliges Leben haben könnte. Da mußte ich ja doch etwas schmunzeln.

[@1bcr2]

@@monikawegfra2319 Auf die Langeweile bin ich gekommen, weil hier schon wieder was mit "Es gibt keine Zufälle" (natürlich mit den üblichen Ausrufezeichen) geschrieben wird. Ist ja immer spannender, etwas zu vermuten ^^ Gruß von jemandem, der sich tagtäglich mit solchen Dingen, wie sie da passiert sind, befasst und damit seine Brötchen verdient.

[@monikawegfra2319]

@@1bcr2 ich verdiene zwar nicht meine Brötchen damit (bin glücklich im Ruhestand ), aber ich nehme schon seit vielen Jahren die Dinge nicht mehr so einfach hin, wie sie uns präsentiert werden. Ich habe Zeit, Muse und die eigene Intuition.

[@crotalusadamanteus4285]

Osteckt is, wers wohl war?

[@PYROFREIHEIT]

Grund 1 warum keine E busse😂

[@uwefeckler9614]

Selbst wenn ein E Bus angefangen hat zu Brennen, und die Brand Melde Anlage angeschlagen hat, verstehe ich nicht warum dan die Komplette Halle in Vollbrand steht Die Feuerwehr braucht maximal 7 bis 11 min zum Einsatzort .. Unbegreiflich...

[@stefanpopp5039]

Wenn es nur ein Hausalarm ist?! Dann bekommt der Sicherheitsdienst die Meldung, die rufen dann den an der Bereitschaft hat, der fährt da dann in ruhe hin um zu schauen ob es "wieder" ein Fehlalarm ist. In der Zwischenzeit breitet sich das Feuer aus, so dass die Nachbarn letztlich die Alarmierung vornehmen.

[@SohndesRolf]

Hat solch eine Einrichtung nicht eine Brandmeldeanlage oder zumindest Wachpersonal? Klingt für mich als unwissenden etwas seltsam, dass der Brand von der Bevölkerung gemeldet werden muss.

[@Brauiz90]

Die erste Meldung kam von der Brandmeldeanlage, die Anrufe kurz danach. Das wurde am Ende so vom Pressesprecher gesagt. BMA kurz vor 1 Uhr, Anrufe bei der Feuerwehr durch Anwohner kurz nach 1 Uhr.

[@michaelb4047]

@@Brauiz90 Sagt der Pressesprecher ja auch.. FEU BMA und danach Anwohneranrufe.. Also alles wie immer.

[@28076130513B]

Was für ne Ironie - genau gegenüber einer Feuerwache...

[@cubytischer]

Na bin mal gespannt wie die so schnell 38 busse hergekommen. Schon wieder ein Großbrand ? Fällt so langsam auf.

[@ArkeologeN187]

Was genau fällt denn auf?

[@steveng9708]

Ich will nicht wissen, wie hoch der Schaden geworden ist.

[@montereview9004]

50.000.000,00 Euro in etwa so!!

[@Andreas-du7eg]

Jetzt hast du den Fragesteller aber unglücklich gemacht. Er schrieb, er will es nicht wissen. Und du hast es ihm trotzdem gesagt

[@arwenpotter1059]

Ich glaube die halle kann man nicht mehr benutze...

[@montereview9004]

Stellt Euch nicht so an. Ein Paar neue Fenster und ein neuen Anstrich und die Hütte Budde Halle sieht aus wie neu!!

[@arwenpotter1059]

@@montereview9004 stimmt vllt noch neue lampen reinhängen😬😂😅

[@montereview9004]

@@arwenpotter1059 Ist wohl weniger nötig .... Pffff diese Wegwerfgesellschaft ....

[@arwenpotter1059]

@@montereview9004 ja würden bestimmt schön vintage oder so aussehen neues Design 👌🏻

[@ThePyrexia]

Sicher aus Gesundheitsschutzgründen!! Damit nicht so viele Leute zusammen im Bus unterwegs sind!! 😁👍🏻

[@wbaumschlager]

Die acht neuen Elektrobusse waren sicher nur zufällig auch in der Halle...

[@Berliner079]

Was mich mal interessieren würde, gab es da keine Sprinkleranlage? Immerhin sind da Millionenwerte drin in diesen hallen. Ach ja, solche Anlagen gibt es auch mit Schaum, falls jemand Wasser für ungeeignet hält. Hätte eine derartige Ausbreitung vielleicht verhindert.

[@Hab_Ich]

Komme aus Heidelberg, aber je nachdem wie alt diese Halle ist muss sie eben den Brandschutzbestimmungen der Jahre entsprechen, in der sie auch gebaut wurde. Ausnahmen sind, wenn die Halle zwischenzeitlich Saniert wurde...dann gelten die Brandschutzbestimmungen aus dem Jahr der Sanierung. Ich weiß jetzt nicht auswendig ab wann eine Sprinkleranlage, sofern sie verpflichtend wurde, eingeführt wurde.

[@grisu724]

eine Sprinkleranlage kann max einen Entstehungsbrand kleinhalten, aber wenn so ein Buss brennt, brennt der ja erstmal (in der regel) von Innen nach außen, der Sprikler könnte erst aktiv werden wenn die flammen schon den Buss "verlassen. wenn so ein Buss erstmal richtig brennt werden recht schnell größere Mengen Brennbare Flüssigkeiten (Diesel) außlaufen und sich in der Halle verbreiten. selbst wenn dann die fläche zwischen 2 Bussen mit Schaum abgedeckt wird läuft ja immer noch der Diesel uner den nächsten buss und kann dort ungehindert weiter brennen (der Darüberstehende Buss deckt ja den Schaum ab... wennjetzt nicht ein ganz außen geparkter buss anfängt zu Brennen entzünden sich aufgrund des auslaufenden Diesels recht schnell min 2 weitere Busse und dann geht das ganz schnelll. Laut dem sprecher war ja einen Rauchwarnanlage in der Halle verbaut, aber die spricht uunter Umstäden aufgrudnder Bauart und Nutzung der Halle recht spät an.

[@Berliner079]

@@grisu724 Sprinkler können auf verschiedene Arten auslösen, nicht nur durch Temperatursteigerungen, welche das "Glasröhrchen" bersten lassen. Dieses löst, je nach Bauart, schon bei 57 Grad (Niedrigste Temperatur) aus, da wäre wohl schon die Strahlungswärme ausreichend gewesen. Thema Schaumlöschanlage: Der Schaum kann doch ohne Probleme unter den Bus fließen...........und somit auch den ausgelaufenen Diesel unter dem Bus abdecken....... Somit hätte eine Schaum-Löschanlage eine Ausweitung durch brennenden Kraftstoff wohl verhindern können..............Schaum legt sich ja ÜBER den brennenden Kraftstoff. Ja, wenn die Rauchmelder, wie ich das selbst schon gesehen habe, an den Trägern montiert sind, zwischen dem eigentlichen Dach noch 50cm Luft liegt, kann ich mir das gut vorstellen. Ich denke mal, Schaum wäre das optimale gewesen, um einen derartigen Schaden zu verhindern. Lieber Schaumparty als Totalschaden, solche Anlagen werden in Hangars verbaut und fluten innerhalb von Minuten den gesamten Hangar. kzbin.info/www/bejne/rYqkgHuPgKeMl9U&ab_channel=AllpointsFP

[@Berliner079]

@@Hab_Ich Dem stimme ich zu. Es wäre aber sicher eine Investition gewesen, die sich jetzt (Millionenschaden) gerechnet hätte, wenn sie nicht vorgeschrieben ist. Lieber haben, und nicht brauchen, als brauchen, und nicht haben, wenn man es braucht.

[@grisu724]

@@Berliner079 logo gibt es auch anlagen die dir innerhalb von minuten die ganze Halle mit Schum fluten, ist hald nur die üblichek Kosten / nutzen rechnung.

[@nrwbahner8975]

Eig müssten da überall hydranten stehen aber war wohl nicht der fall bei so einen großen betriebshof... Wenn man erstmal die wasser Versorgung herstellen muss... Naja wenn eine Halle oder bus brennt wars das eh...

[@danielremiger83]

Wie kommen Sie zu dieser Annahme das da "überall" Hydranten stehen müssen?

[@_Centurio_]

Die Abstände und Anzahl der Hydranten sind je nach Raumnutzung genormt. In Wohngebieten beispielsweise muss alle 50m ein Hydrant sein, soweit ich mich erinnere. Problem ist bei solch großen Einsätzen aber, dass Hydranten oft in Ringleitungen angebunden sind und man somit nicht 3 oder 4 Hydranten hintereinander "anzapfen" kann, da man sich sonst die anderen "leerzieht". So muss man mit Hilfe eines Hydrantenplanes teils etwas weiter gehen, um den zum Teil enormen Wasserbedarf decken zu können

[@T.Ka.]

Sicherlich werden die Erkenntnisse dieses Brandes beim Neubau der Halle mit Einfließen, z.b. das ein Löschbrunnen auf dem Gelände gefordert wird.

[@danielremiger83]

@@_Centurio_ Die Abstände der Hydranten hat nichts mit der Raumnutzung zu tun, die liegt generell bei um die 150m. Was mit der Raumnutzung zu tun hat ist die Leistung der Hydranten, die steigt mit der Art der Gebiete in drei Stufen. Das ganze ist aber zeitlich begrenzt auf 2 Stunden danach darf die Leistung abfallen. Braucht ein Unternehmen mehr Löschwasser als für das Gebiet vorgeschrieben ist(wird im Brandschutzkonzept geregelt) muss es sich selbst darum kümmern zum Beispiel mit Löschteichen, Zisternen oder anderem.

[@andreask4964]

@@T.Ka. Richtig viele Neubauten also Firmen haben auf dem Gelände einen Wassertank stehen. Kann aber nicht sagen, ob das nun Vorschrift oder freiwillig ist.

[@usairforcede9107]

Mitmachen! Besser wie Filmen aber Mann kann und darf niemanden zwingen Tolle Aufnahmen!

[@nurdersvw3903]

Was soll ein Pressevertreter mithelfen ? Der kommt aus Sicherheitsgründen gar nicht an den Brand heran . Was soll der machen ? Das C Rohr halten ? Lass das mal die Profis der Feuerwehr machen und den Kameramann seine Arbeit ✌🏾

[@25Erenceli25]

„Laut Rheinbahn sollen die 40 Busse von Evobus also Citaro beschafft werden...“ Schön wärs..

[@hendrikdeipenbrock7032]

Hoffentlich schöne C2/C2G und keine E-Citaro 😐😂

[@Uckrupp]

Ich fahre nicht mehr mit E-Bus unterwegs nur Verbrennen motor

[@arminwidukind8615]

18.12.2020 Rheinbahn Düsseldorf nimmt neue E-Busse in Betrieb :-D

[@michaelb4047]

Und was machste, wenn der Dieselbus die Brandursache war? Vllt einfach weniger Meinung in die Welt posaunen, und die Klappe halten, wenn man nichts weiß

[@arminwidukind8615]

@@michaelb4047 Ich habe keine Meinung posaunt sondern auf einen Fakt aufmerksam gemacht. Wenn Sie glauben ein Dieselbus würde sich einfach so selbst entzünden, sind Sie es wohl der nichts weiß.

[@045966]

@@arminwidukind8615 Muss mich in eurer Diskussion leider einmischen. Bei der Vestische ist vor ca. 10 jahren auch der Betriebshof in bottrop mit 70 Bussen abgebrannt. Damals war es ein technischer defekt an einen Dieselbus gewesen. Es gab damals noch keine e Busse. Soweit ich mich noch erinnern kann, war es ein technischer defekt an einer Batterie an einem der Busse, wodurch damals der brand ausgelöst wurde. Es muss nicht immer der Kraftstoff sein, der feuer fängt. Ein Bus besteht aus so vielen teilen die leicht entzündlich sind, da ist der Kraftstoff zweitrangig. Und nebenbei, vor kurzen ist bei der Bogestra auch ein Diesel Bus abgebrannt.

[@politedog4959]

@@arminwidukind8615 Natürlich entzünden sich Dieselfahrzeuge selber. Sogar nicht weniger häufig als E Fahrzeuge

[@arminwidukind8615]

@@politedog4959 Im Verhältnis zur Anzahl der existierenden Fahrzeuge und des Zeitraumes, oder einfach mal so als Gesamtzahl her genommen?

[@Bernhard4435]

Waren bestimmt E Busse schon gewesen. Da ist was los in Deutschland. 🐺

[@holger5555]

Mich wundert das jetzt immer mehr Busbrände auftreten, kann mich nicht daran erinnern , dass das früher schon so war und hier ist gleich eine ganze Halle abgebrannt wegen einem defekt. Das Platzen der Reifen hört sich schon gruselig an.

[@Nicole_Ricaaa]

Nunja, ich lehne mich mal weit aus dem Fenster, aber es wäre nicht das erste Elektrofahrzeug, wo die Batterie "hochgegangen" ist.......

[@haramaschabrasir8662]

Dass es mehr Busbrände gibt ist ein Gefühl. Solche Diskussionen sollte man nur auf Basis von Evidenz führen. Die erste Frage muss lauten: "Gibt es wirklich mehr Busbrände oder bilde ich mir das ein?" und: "brennen Elektrofahrzeuge wirklich schneller als andere Autos". Erst dies klären, DANN kann man die Diskussion aufmachen.

[@DerQn66]

@@Nicole_Ricaaa Ja, ziemlich weit. Es wäre nämlich auch nicht der erste Diesel, der in Brand geraten ist. Genauer gesagt: Fast alle Busse, die bisher ausgebrannt sind, hatten Dieselmotor.

[@chrisd8265]

Nicole Depta : Auweia, ganz viel Meinung bei so wenig Ahnung.

[@michaelb4047]

@@Nicole_Ricaaa Dann fall mal lieber nicht ;) In Bremen sind wie in Hamburg schon etliche Busse auf Strecke hochgegangen.. Neu is das also nicht

[@detestabelx]

Hoffentlich waren es keine MAN Lion's City

[@Hannes97igf]

Waren bestimmt Elektrobusse 🙈

[@michaelhahn4646]

So umweltfreundlich sind E Busse. Ich mach jede Wette, so ein E-Bus ist für den Brand verantwortlich.

[@eddvanschleck3095]

Ein Dieselfahrzeug hat auch genug Technik verbaut, um solch einen Brand auszulösen. Nicht direkt Die bösen Elektroantiebe verteufeln.

[@michaelhahn4646]

@@eddvanschleck3095 Ja, aber die Technik der Busse ist sehr ausgreift.

[@Bommel-es4iw]

@@michaelhahn4646 Hat damit nix zu tun... Kann trotzdem anfangen zu brennen.....Lass nur mal eine Leitung undicht sein wie bei uns vor ein Paar Jahren.... Da ist auch ein Dieselbus ausgebrannt, Ölleitung oder sowas kaputt, und hat auf die heiße Abgasanlage getropft und schon stand das Ding in Vollbrand.... Kommt auch immer drauf an wie man die Fahrzeuge wartet.... Kann aber auch Brandstiftung sein. man weiß es nicht

[@marcelengel9719]

Mich wundert hir nix mehr .Denk da steckt was anderes dahinter

[@chrisd8265]

Lass mich raten. NWO? Bill Gates? George Soros? Die Eliten?

[@Preusse1850]

🤔

[@spechtmeise9185]

Aus Schaden sollte man eigentlich klug werden. kzbin.info/www/bejne/eGfQiGmYi8eae8k

[@uwewernerenziohockele1405]

Also als Feuerwehr Mannschaft sollte man vorher wissen wie so eine Löschkannone funktioniert. Am besten noch bewvor es brennt. Siehe am Anfang des Videos, wo 2 Feuerwehrleute verzweifelt versuchen die Löschkannone auf dem Dach des Feuerwehrautos in Anwendung zu bringen. Technisches Unvermögen oder?

[@fabian1128]

Oder technische Probleme. Man weiß als Außenstehender nicht, warum es da Probleme gab. Es kann viele Gründe haben.

[@Rayanems45]

Erster

[@cankaramahmutoglu2921]

Uninteressant!

[@taktlwg3144]

Herzlichen Glückwunsch das du dein Lebensziel erreicht hast 🤜🤛

[@taktlwg3144]

@@StefanHoepner Ja

[@mboasa3977]

125 Jahre Rheinbahn haha

[@Rayanems45]

Vor 10sec

[@cankaramahmutoglu2921]

Das ist doch jetzt nicht wichtig!

[@Rayanems45]

@@cankaramahmutoglu2921 halts maul

[@cankaramahmutoglu2921]

@@Rayanems45 Pass auf was du sagst!

[@taktlwg3144]

@@cankaramahmutoglu2921 Ach nehme den 8 Jährigen nicht ernst

[@cankaramahmutoglu2921]

@@taktlwg3144 Danke für deinen Tipp.

[@KiezkickerDe]

No offense, but.... Der Eindruck, den dieses Video vermittelt, ist schon ziemlich speziell. Man sieht etwa fünf, sechs Feuerwehrleute, die den Brand löschen und etwa die drei- bis vierfache Anzahl Feuerwehrleute, die herumschlendern oder sich in Gruppen miteinander unterhalten.

[@1bcr2]

Einfach bei der Feuerwehr eintreten und mitmachen. Dann weißt Du, warum das so ist und kannst dir das "no offense" sparen.

[@MrKaba1985]

Nur mal so da entstehen gefährliche Gase diese führen zu Atemwegs Problemen die Männer und Frauen beim Löschen tragen pa für jeden pa Trupp gibt es noch einen Trupp als Reserve. Ein Einsatz unter pa geht 30 Minuten bei so einem Feuer sieht man die Sonne aufgehen und ist min 2 Tage mit brandwache beschäftigt

[@KiezkickerDe]

@@1bcr2 Die werden mich nicht nehmen... Davon ab schreibe ich, dass das der Eindruck ist, den man beim ansehen des Videos bekommt. Es ist also gar nicht mein Ansinnen, es selbst zu testen, aber vielleicht kann man bei zukünftigen Videos ja etwas mehr den Fokus aufs filmen des eigentlichen Löschvorgangs richten. Das “no offense“ schrieb ich hauptsächlich, damit man mir keinen Trollversuch unterstellt - von Einsatztaktik etc. habe ich nämlich in der Tat keine Ahnung. Wie gesagt, ich schildere, welchen Eindruck das Video bei mir hinterließ.

[@wbaumschlager]

Wahrscheinlich Elektrobusse beim Laden abgefackelt.

[@michaelb4047]

Bist du Brandsachverständiger? Wenn nein, sag einfach nichts! Nach deiner Logik müssten auch Straßenbahnen reihenweise spontan in Flammen aufgehen.

[@wbaumschlager]

@@michaelb4047 Straßenbahnen laden nicht. Im Vergleich zu dir bin ich glaub ich tatsächlich ein Sachverständiger.

[@politedog4959]

Möglich, können aber genauso Dieselbusse gewesen sein. Die Brandwahrscheinlichkeit nimmt sich da nix

[@bringbackthetwinntowers2429]

Heute wieder Bushalle abfackeln, gar kein Bock

[@NickTiger-df1ge]

Witzig🤦‍♂️

[@Outlaw3157]

Ja jetzt wird der Deutsche Michel "Böse"................................

[@1bcr2]

Es sind meistens die mit den vielen Satzzeichen, die unglaublichen Blödsinn von sich geben.

[@ventilatorenprofessor]

Da ist bestimmt wieder mal ein Lithium Akku Explodiert denn die haben ja bestimmt auch Elektrobusse oder Hybridfahrzeuge. Ich hasse Lithium-Akkus so etwas wird bei mir daheim immer nur im Badezimmer in der Badewanne geladen da wäre der schaden bei einer Akku-Explosion am geringstem da die Wanne ja aus Eisen ist und das brennt nicht. Und wird die Badewanne gerade benutzt dann habe ich eine massive 30x30x30cm Große Stahlbox außen zusätzlich mit Glaswolle umhüllt gegen abstrahlende hitze wo meine Handys,Smartphones oder Akkuschrauber Akkus drin geladen werden da kann dann bei einer Explosion auch nix passieren das habe ich schon mal getestet so etwas sollte jeder haben finde ich dann bleibt der Schaden bei einer Akku-Explosion auf den Inhalt der Stahlbox beschränkt und es brennt dann nicht die ganze Wohnung ab.

[@lassezierfuss8722]

Mal so kleine Frage wie oft ist bei dir schon ein Akku explodiert

[@ventilatorenprofessor]

@@lassezierfuss8722 Wenn du es genau wissen willst 2 mal das erste mal mit einem kleinem Brand und einem schaden von etwa 500€ und das zweite mal in der erwähnten Kiste ohne nennenswerten schaden der sich nur auf das Handy beschränkt hatte.