Громоотвод в действии. Как на самом деле работает Молниезащита

[@acapellamaker-2713]

Спасибо. Теперь вообще ничего не понятно)))

[@maxcrash1248]

Советский фильм для восьмого класса.... Сейчас восьмикласники в тиктоке деградируют...

[@olegparniuk]

@Jolyne Cujoh Так в СССР в мозок это вбивало, и знаешь, а в ТикТоке реально деградируют

[@killstreet15]

ахах школьник 2008 года здесь)))

[@denismixfan5103]

Деградируют...

[@МихаилКалинин-щ5ъ]

Мужик ты крутой реально, спасибо за понятное и интересное объяснение

[@MadMax-je8ot]

для меня всё видио было ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!

[@GradeGradeZ]

Класс! Отличный ролик!!! Надо его переименовать / перевыпустить!!! Так сказать - обновить обёрночку!

[@mevgpopov]

Руслан, огромное спасибо!

[@38POPYGAEV]

Не когда не думал об этом , спасибо

[@MOON-bf9ib]

100 проц не думают....

[@VitalySarychev]

Очень интересно.

[@СергейК-б6н]

Внатуре чётко

[@alexgabriel1835]

Грамотно, молодец!

[@vasyalapuh2878]

Чувак ты открыл мне глаза.

[@necro2148]

Уже знал о работе молниезащиты, но послушать все равно было очень интересно. Спасибо!

[@xxxxpppp1]

Чтобы дом не поразила молния, что делать то? Закопать железо?

[@elalex9817]

Интересно, как работает молниезащита не на самом деле?

[@Ocasek77]

не на самом деле? интересно...))

[@АЙБЕК-м6у]

Описан принцип, что молниеотвод отводит заряды и тем самым не дает строению их накапливать и при грозе молния в это строение не ударит. Я наверное как и большинство думал, что молниеотвод нужен чтобы молния ударила не по крыше, а по этому самому отводу.

[@Bukuzoid]

В действительности, всё совсем не так, как на самом деле.

[@Anatoliev]

не совсем понял принцип работы молниеотвода который вы подчеркнули в конце видео. Получается что во время грозы, на участках где установлена молниезащита образуется мощное электрическое поле, заряды с участка скапливаются у заостренного конца молниеотвода, и происходит разряд в виде коронного разряда в небо. А разве это самое место где происходит скопление, преимущественно, положительного заряда не является потенциально лучшим местом для розряда молнии? Тогда откуда тезис, что в молниеотвод редко бьёт молния?

[@Anatoliev]

Скорее всего молниеотводы не так часто притягивают молнии, потому что они разряжают локальное электрическое поле через коронный разряд и создают менее привлекательные условия для разряда молнии в их зоне. Тем не менее, если молния ударяет в область, где находится молниеотвод, то он действует как защитный механизм, перехватывая разряд и проводя его в землю.

[@Anatoliev]

А явления что провоцируют скопление электрических зарядов в привлекательных средах называется Электрическое поле и индукция что возникают во время грозы. эт я так, для себя подчеркнул

[@liftoman_777]

Охренеть, не знал, но спасибо за инфу

[@Dimonm2008]

еще заметил, в грозу молниеотвод начинает трещать, и как только в дали молния бьет в землю, треск пропадает, и буквально через несколько секунд опять начинает трещать

[@RuslanGeek]

Так и должно быть, во время грозы напряженность электрического поля между облаком и землей увеличивается, при этом на острых предметах напряженность наибольшая, происходит стекание зарядов, которые вызывают ионизацию атомов воздуха, отсюда и характерный звук в виде треска, шипения. В момент удара молнии отрицательный заряд облака разряжается на землю, облако и предметы на земле становятся нейтральными (в плане заряда) на некоторое время, в этой области напряженность электрического поля практически падает до нуля, стекание зарядов не происходит, поэтому звук треска около острых предметов пропадает. Через некоторое время (порядка нескольких секунд), происходит повторное разделение зарядов в воздухе, облако снова заряжается, (из-за подъема теплых потоков воздуха) напряженность поля усиливается.

[@alexvega2881]

@@RuslanGeek А нужно ли вообще делать этот молниеотвод в загородном доме, или это бессмысленно?

[@RuslanGeek]

@@alexvega2881 Почему же бессмысленно? Смысл заключается в защите наземных сооружений от удара молнии. Если вы хотите полностью обезопасить дом, то молниеотвод нужно устанавливать.

[@elalex9817]

@@alexvega2881 : Если в доме дорогое электронное оборудование - имеет смысл даже экранировать дом - металлической сеткой с минимально возможным очком. Молния ударит в землю в 2км от вас, а у вас поломается аппаратура. Главный специалист России по молниезащите Базелян считает, что электромагнитный импульс молнии, а не её прямой удар - главный повреждающий фактор.

[@dmitrijjakovlev7825]

@@RuslanGeek А почему никто не устанавливает молниеотводы? Идёшь по посёлку и ни у кого нет высоких приёмников которые под 45градусов бы защищали крышу, нет каких-то более изысканных приспособлений, как всё же спасаться и надо ли оно?

[@IlyichD]

Спасибо за видео. Я может не совсем правильно понял, уточню... На расстояние 20м от дома небольшой пруд, диаметром 10м. Молния быстрей ударит в пруд, чем в дом? Хочу поставить на дом мачту для 4g модема микротик LHGG. Антена мачта будет выше конька на 3м. Мачта лучше стальная или алюминиевая?

[@iposta1192]

Руслан Очень интересные видео Познавательные Мне нравится Желаю тебе в этом успеха) роста и процветания)

[@АршМайнезь]

За 1 сек перед ударом молнии в радиусе 500м на всех острых предметах (железных конструкциях крыш) начинается коронный разряд с шипением, а потом следует удар.

[@ДимРичев]

Шикарно

[@vadimburdenko3226]

Ruslan Geek, удачные эксперименты по использованию энергии ионизации облаков есть? Ионизация, создание токопроводного луча с помощью ультрафиолета или синего лазера?

[@ВладимирМеркулов-ц4м]

А если в приведенном Вами опыте поместить, рядом с закопанным металлическим предметом такой же металлический предмет, но на холме, плюс с влажным грунтом, то разряд ударит в него, допустим далее, что это не мокрый холм с железкой, а здание с сетчатым молниеприемником токоотводами и заземлителем, той же высоты, и на равнине заземленный металлический предмет такой же площади, куда пойдет удар? Думаю в здание. Далее площадь сетчатого мониеприемника сводим к минимуму, практически до точки, до точки сводим и заземленную железку закопанную на равнине, куда ударит молния? думаю в здание. И далее, если точку на здании приподнять, относительно здания хотя бы на метр, то по Вашему вероятность удара в молниеприемник на здании резко снизится?

[@ВиталийВолошин-л3п]

Чувак, ты мега крут, но делай пояснения на более простом и понятном языке, а то принцип работы громоотвода до меня только со второго раза дошел, хотя я немного разбираюсь в физике и данной терменалогии

[@mariloveinme7035]

Прям как с языка сняли! Я пока до ролика советского не досмотрела, ничего не поняла😄

[@ARMPANCHOTV]

Добрый день, Ruslan Geek я Тигран из города Ереван. С большим интересом посмотрела ваши передачи и мне понравился этот видео. У меня превеликое уважение к вам и у меня два вопроса: извиняюсь, а вконтвакте у вас есть профиль?Где можно вам писать в личку,

[@geparrda]

@@КоляОстен-Бакен-ж8ч сказал Коля Остен-Бакен стоя перед зеркалом

[@geparrda]

@@zomphi согласен

[@vir2alex]

За ступенчатого лидера сходу лайк. ))))

[@ІванТернущак-е5и]

Спасибо Вам

[@epti1000]

То есть рядом с домом если я правильно понял над закопать какую нить металическую хреновину метр на метр к примеру? И молния будет туда ударять нежели в дом

[@АлександрМамзиков-х1у]

Наверно побольше надо. Но молниеотвод будет намного дешевле, и молния вообще не будет бить

[@Anatoliev]

@@АлександрМамзиков-х1у не совсем понял принцип работы молниеотвода который подчеркнули в конце видео. Получается что во время грозы, на участках где установлена молниезащита образуется мощное электрическое поле, заряды с участка скапливаются у заостренного конца молниеотвода, и происходит разряд в виде коронного разряда в небо. А разве это самое место где происходит скопление, преимущественно, положительного заряда не является потенциально лучшим местом для розряда молнии? Тогда откуда тезис, что в молниеотвод редко бьёт молния?

[@АлександрМамзиков-х1у]

@@Anatoliev где-то видел объяснение, что через молниеотвод заряд постепенно утекает в атмосферу, в результате в этом месте заряды уравниваются и становится меньше разница потенциалов между землёй и атмосферой.

[@Anatoliev]

@@АлександрМамзиков-х1у спасибо за ответ, я подытожил это в коментах под видео

[@OGUZ888]

А вообще есть практика такая что, использовать с ползой энергию молния. Кто может знает?

[@IpMANn-y5r]

А как заземлять..какую проволку использовать?какого сечения?и должен ли он быть изолтрован от кровельного покрытия?

[@RuslanGeek]

Основные сведения можно найти в инструкции по устройству молниезащиты 153-34.21.122-2003. Для стали сечение молниеприемника и токоотвода должно быть не менее 50 кв. мм, то есть для круглого проводника получается диаметр не менее 8 мм. Металлическую кровлю здания можно использовать в качестве молниеприемника при следующих условиях: 1. Толщина используемого металла должна быть не менее 0,5 мм, если ее необязательно защищать от повреждений и нет опасности воспламенения находящихся под кровлей горючих материалов. 2. Толщина металла кровли составляет не менее 4 мм для железа, 5 мм для меди и 7 мм для алюминия, если необходимо предохранить кровлю от повреждения или прожога. Дополнительное условие все металлические элементы крыши должны быть электрические соединены между собой. У большинства домов крыши не соответствуют этим условиям, поэтому необходимо установить на крышу отдельный молниеприемник, изолировать его от крыши необязательно, но если все элементы крыши электрически надежно соединены между собой, то стоит ее подключить к токоотводу молниеприемника.

[@shahbozabdurahmonov9842]

@@RuslanGeek привет, спасибо за ролик очень познавательно. На сколько эффективны активные молниеприемники?

[@RuslanGeek]

@@shahbozabdurahmonov9842 Согласно статистическим данным и ряду исследований, активные молниеприемники не имеют каких-либо преимуществ перед обычными молниеотводами.

[@loo9904]

Скажите что безопаснее : ввод к дому кабеля или простых алюминиевых проводов ( при прямом попадании в кабель молния проходит сквозь изоляцию или нет) ?

[@RuslanGeek]

Изоляция кабеля не выдержит в любом случае. Подумайте, как пластиковая или резиновая изоляция, толщиной всего несколько миллиметров, сможет выдержать разность потенциалов в сотни тысяч (а то и миллионов) вольт. Если кабель будет экранированным или же подведен в железной трубе или в металлическом кабель канале, то вероятность повреждения сильно уменьшается.

[@elalex9817]

Ввод в частный дом должен быть подземный, в пластиковой трубе. В вводном щите и доме должны стоять УЗИПы с персональными заземлениями. Крайне желательно иметь внешнюю молниезащиту дома высокими деревьями по периметру.

[@ИванКопец-д2г]

Руслан,грозовой потенциал,молния (плазмошнур) проходит не по проводу в землю,или из земли,а вдоль проводника,по стоячей волне. И многое ещё очень,очень спорно..Молодец парень,толковый,вдумчивый,успехов тебе !!!

[@НикКор-ж2н]

Если допущена значительная разность потенциалов грозовой тучи и поверхности земли, то высока вероятность молнии, а если громоотвод, так сказать, "достаёт до неба", то большой разности потенциалов электростатического заряда туче достичь не удастся, то есть сформироваться молнии будет не́ из чего, максимум что может при этом быть это просто гроза, а до поверхности земли дойдёт лишь гравитационный и электромагнитный импульсы, далее вспышка и гром, то есть без плазменной дуги (молнии).

[@zorres23]

Кто знает: может ли молния, ударив в молниеотвод, отделиться от этого канала чуть выше острия молниеотвода и пойти в другую точку земли?

[@БорисЧ-п1о]

Вот объясни мне я вот тупой.Сшитается что пресная вода это диэлектрик то есть не проводит электричества.Так как и туда могут накопиться в облаке в мелких каплях воды электрические заряды и к тому же резко одномоментно отдать заряженные частицы молнией земле!?!? Может всё-таки это не облако заряжается а плотные слои атмосферы обучаемые радиацией и фотонами от солнца?Ведь уже известно о( спрайтах) типа молний но выше облаков и больше обычных молний.

[@РевольверВалера]

В карпатах не вариант строить домик на дереве?

[@MrZLexaZ]

Что будет с плывущим в воде человеком во время удара молнии в воду?

[@Ocasek77]

вероятно, он поджарится как курочка

[@samuraiace454]

@@Ocasek77 учи физику, мокрым он не поджарится, а сухим да. В любом случае смотря какой мощности будет молния, может выжить, а может нет. Да и смотря на каком расстоянии ударит.

[@romansidorkin5446]

Лол, я во время грозы голым купался:/

[@СерЖ-в4о]

охренено повезло что гроза не ебонула в ту реку )) хотя такое оч редко бывает..))

[@live6922]

МНЕ ударило НО Я БЫЛА НА ДНЕ И ПОЧУВСТВОВАТЬ ТОЛЬКО ТОЛЧОК И В ГЛАЗАХ ПОТЕМНЕЛО,НО МЕНЯ РИЛИ током било

[@denismixfan5103]

1:23 Ступенчатый лидер

[@matveipeciulis5392]

1:21 рассмеешил! Ржу немогу😂😂😂😂😂😂😂😂😂😃😂🤘

[@xloy]

Вчера, позавчера была молния, после этого я нашёл это видео. Вопрос, устанавливают ли молниеотвод во дворе?

[@RuslanGeek]

Установить можно где угодно, тут вопрос в другом, что хотите защитить, область защиты представляет собой конус с вершиной на верхнем конце молниеотвода.

[@xloy]

@@RuslanGeek естественно свой дом :)

[@НадеждаНадежда-т9г]

@@RuslanGeek а конус.защиты какой радиус имеет

[@Ligionier5]

А если молниеотвод подключить к маломощному ВВ источнику, можно принудительно вызвать молнию😁🌚☠️😀

[@Uni-Coder]

Заметил, около всех нефтяных качалок ставят молниеотвод.

[@golder6354]

А если молния и объект будут оба отрицательные, то объект отбьёт молнию?

[@frolaleksan]

Тогда просто не произойдет разряд или произойдет (если несмотря на отрицательный заряд облака и объекта между ними будет разность потенциалов - это как например может быть ненулевое напряжение между нулем и землей в розетке, хотя ноль на подстанции заземляют), но гораздо слабее. Кстати, бывает так, что заряды на поверхности Земли и у облака меняются по потенциалу (когда земля становится заряженной отрицательно, а туча - положительно), и тогда бьют восходящие молнии, но это огромная редкость. Можно найти едва ли не единичные фото и видео таких молний.

[@golder6354]

@@frolaleksan Воу.

[@СергейК-б6н]

Чётко

[@gumerfeed8894]

1:23😂😂

[@АртурКутляхметов-с2ь]

Спасибо

[@СергейК-б6н]

Внатуре в школе хорошо учился

[@ДаникМ-к4л]

Лол,бро решил поумничать,но сам допускал ошибки в речи😅😂

[@kITsN0]

Ты крутой

[@IpMANn-y5r]

Так получается есть смысл этого штыря на крыше?если говорите что возможность попадания в жилой дом очень низкий

[@RuslanGeek]

С молниеотводом, вероятность попадания молнии в дом крайне низкая, если даже будет прямое попадание в молниеотвод (что бывает очень редко), то весь заряд уйдет в Землю, не причинив вреда, ваш дом будет полностью защищен, так что смысл в молниеотводе есть) Если рассматривать особенности конструкции, то верхний конец должен быть максимально острым, и выполнен из нержавеющего материала. Нижний конец необходимо надежно заземлить.

[@elalex9817]

@@RuslanGeek : 1.Молниеприемники увеличивают вероятность попадания молнии в дом, если считать молниеприемник частью дома. 2.Считается, что по молниеспуску спускается в землю только половина тока молнии. Вторая половина спускается в землю по конструкциям и коммуникациям дома, по дороге повреждая сети и оборудование. Даже спустившись в землю, молния может натворить дел и там, проходя по подземным коммуникациям, вплоть до подъёма по ним вверх. 3.Поэтому, упоминая внешнюю молниезащиту, нельзя забывать и о внутренней. 4.В тупой верхний конец молниеприемника молния бьёт чаще. 5.В молниезащите нет понятия надежного заземления.

[@СергейБор-ш7г]

@@elalex9817 В острый конец бьёт чаще.

[@elalex9817]

@@СергейБор-ш7г : Откуда данные?

[@СергейБор-ш7г]

@@elalex9817 С уроков физики.

[@indiodehongo]

Норм, но я бы цветокоррекцию тебя сделал, чтобы к фону гармонировал. А то видно, что комнатное освещение

[@rt-l3400]

Парень, а ты тот советский фильм про молнию сам то смотрел? Там как - раз и говорится про необходимость молниеотводов работающих в поле защиты под углом 45 градусов от его мачты. Ты наверно не подумал.

[@14types]

Какой-то замкнутый круг получается. Ставишь молниезащиту - и тем самым увеличиваешь вероятность попадания молнии, хотя ты наоборот хочешь уменьшить вероятность.

[@Артем-е8р6й]

Не так. Ставят не для уменьшения вероятности, а для минимизации последствий удара молнии.

[@14types]

@@Артем-е8р6й всё равно вопрос такой не однозначный мне кажется, ну и я не разбираюсь в технологии. Что лучше - чаще ловить молнии и гасить их (с 100% вероятностью или все таки 99,9%) или лучше не ловить молнии и скорее всего она к тебе ни разу в жизни и не прилетят.

[@Артем-е8р6й]

@@14types лучше не ловить :) Но громоотвод не сильно увеличивает вероятность попадания молнии. Если молния пробила канал к земле в 100 метрах от вашего дома - ваш молниеотвод никак на неё не повлияет и не притянет к себе. А вот если она ударит в ваш дом, то скорее всего удар придётся на молниеотвод. Это самый удобный путь. В общем молнии со всей округи вы собирать не будете точно. А молнии которые бьют в ваш дом или двор он поймает.

[@Артем-е8р6й]

Почему это громоотвод некорректное название? Гром отвести в землю так же легко как и молнию. А именно - никак. Гром это звук электрического разряда. Молния это вспышка света от электрического разряда. Ни то ни другое в землю нельзя отвести. Отвести можно электрический разряд.

[@Dimonm2008]

как течёт ток от ударившей молнии по металлической вышке электроопоры? по всему периметру конструкции? и что если в это время на ней будет находиться человек? по сути электричество идет кратчайшим путём, по найменьшему сопротивлению, в теории от самой конструкции не должно передаться электричество человеку. что самое интересное, сами вышки смотрю не монтируют штырями (молниеприемниками), по сути молния бьет куда угодно в вышку (в верхнюю часть)

[@RuslanGeek]

Ток будет течь по всему металлическому периметру в землю. Человек находящийся на металлической опоре в момент удара молнии, думаю может почувствовать небольшой электрический ток, но это не будет угрожать его жизни, так как весь ток пройдет по металлу, вследствие малого сопротивления.

[@elalex9817]

1.Ток идёт по всем путям, даже самым длинным, с самым большим сопротивлением. 2.Если ток сильно большой, падения напряжения на металле длиной с человека может хватить для его поражения. Поэтому работы на опорах прекращают при грозе. 3.Молния не всегда бьёт в самую верхушку. Бывает, бьёт и в среднюю часть. Бывает, бьёт и в основание. Есть наблюдения за Останкинской телевышкой.

[@andryhashake3805]

Момент 0:43 Вот это поворот угар

[@Shi11er]

Как на счет ЛЭП???????????????

[@alexwhite8040]

Громоотвод представляет собой рупор смонтированный на водосточной трубе )

[@tamitung]

Было очень интересно,но нихрена нечего не понял!

[@olegpushin]

Лучший громоотвод - это Наушники.

[@СерЖ-в4о]

лайк

[@Антик-е7я]

Громоотвод лучше звучит

[@hiver8506]

Чего же дома то сгорают от молний? Не должны же? Или должны? В СССР дома покрывали шифером, сейчас металлочерепицей в основном. Раньше в доме были холодильник, телевизор и десяток лампочек - сейчас перечислять устанешь.

[@МирандаА]

Коменты менее 4 слов ютуп не засчитывает, равно как и лайк ранее 30сек ролика.

[@ДімаМатвієць-ъ8ш]

інтересно

[@Монологиожелезках]

Увы, но вы что-то говорили, но не всё, от этого ничего не понятно.

[@Руслан-ъ7й4т]

Не стоит прятаться в дерево. Я в нем и не помещусь

[@кайтусьчародей]

так чё мне делать или не делать молниеотвод?!

[@RuslanGeek]

Если хотите защитить сооружение от удара молнии, то нужно делать) С молниеотводом вероятность попадания молнии значительно уменьшается, и даже в случае прямого попадания весь ток пройдет через молниеотвод в Землю, не причинив вреда сооружению.

[@ДмитрийСоковинов-д6щ]

а чем же тогда отличается молниезащита от молниеотвода?

[@RuslanGeek]

Молниезащита это комплекс мер по защите зданий и сооружений от удара молнии (сюда входят технические решения а также приспособления и устройства), а молниеотвод это уже устройство в виде металлического штыря устанавливаемого на крыше зданий или на отдельной мачте, нижний конец которого заземляется.

[@elalex9817]

1.Зависит от того, боитесь или нет удара молнии. Маловероятно (вероятность - 1 раз в 50-100лет), но может случиться что угодно: повреждение оборудования, пожар дома, смерть родных и близких. 2.Серьёзная молниезащита стоит весьма дорого, и я считаю её излишней. Имеет смысл сделать самодельную, весьма дешевую внешнюю молниезащиту с помощью деревьев по периметру дома. 3.А вот внутреннюю, тоже недорогую молниезащиту - нужно делать обязательно. За 2км от вас молния ударит в землю, а у вас сгорит телевизор.

[@МиклухоМаклай-т5э]

@@elalex9817 а внутреннюю как сделать? Объясните пожалуйста )))

[@ДмитрийВайвод]

Вспомнилось чего-то... Был случай в Челябинской области этим летом . Женщина пошла купаться в грозу , на ней была какая-то цепочка, в неё в воде ударила молния... Насмерть( Так что молниеотвод вещь хорошая, но куда прилетит молния- достоверно не известно...((((

[@mhdmodocluber9591]

Советую выучить слово километр. Ударение на e, а не на о! Киломéтр.

[@elalex9817]

Советую плюнуть на правила грамматики и делать ударение там, где хочется.

[@Антик-е7я]

@@elalex9817 неприятно звучит

[@kotmuslim]

Зануда

[@themarsoff]

2 млн вольт

[@evgeny-belokon]

Ясненько

[@Alibabak181]

Говорит громоотвод какойто не правильно сам пишет

[@rt-l3400]

В общем - на кого Бог пошлёт

[@DriverINvkontakte]

Ты делаешь классные видео, но к сожалению не ведаешь о чем говоришь, ты просто повторяешь то что тебе сказали в школе или говорит научное сообщество. Не зарядов отрицательных или положительных. Их нет, зарядов нет, нейтронов протонов и всякой дребедени - нет!!! их никто никогда не видел и не увидит - это просто вранье которое передается уже лет 60. Если ты действительно начнешь задавать вопрос и разбираться что есть что - поверь, ты начнешь понимать процессы в 100 раз быстрее и предугадывать их. Но только не держись за эти энштейно-идиотские знания прошу тебя. Ты тот кто нужен этому миру, но ложные знания тебя не туда ведут... Если тебе интересно что-это если не заряды - ищи на ютубе пока еще есть информация, ты должен понят и проверить самостоятельно и тогда всё станет ясно. Ты должен любое явление обьяснить своим языком, природным, а не научным.

[@ГешаПетров-ц9т]

знатно дунул...

[@FilimonFil]

А что это все если не частички, фоотоны и электроны?

[@DriverINvkontakte]

@@FilimonFil Это всё электричество, не более, вопрос размера "как в науке называют атома", но это не атом. То что вы называете электронами и фотонами никем и никогда не открывалось, изучите материалы (ученые предположили, что это есть, но никто это не находил, не открывали не доказал существование, это всего лишь теория) Атома никто даже не видел, но есть короткий путь увидеть что это электричество абсолютно везде - главное быть внимательным) Дам подсказку для маленького опыта: создайте плазму, то есть просто искру, и эта искра даст ва бсолютно все диапазоны электрического тока (то чем называют ренгеновскими лучами, ик лучами, уф лучами, видимым светом, звуком и тд) Проверить может каждый, так же плазма является материей как и все что я перечислил. Проводите свои эксперименты сами, не верьте ученым и мир станет удивителен для вас.

[@DriverINvkontakte]

Проверь, глазами, ушами, тепловизором, камерой, пленкой отображающая "ренгеновский диапазон" и тд. чем напряженнее плазму создашь - тем лучше будет видно и слышо. Так же ты можешь создать материю из электрического тока на доли секунды и это заметить, найти метал легко передающий эл-во, и подай на него сильный ток и подергай проводки, что ты увидишь? Ты увидишь искры, далее подумай что такое искра. То же самое что и ты и все вокруг тебя - это электричество, вопрос его плотности. Сама плазма (в любом проявлении) хоть в огне и есть электричество, через плазму можно спокойно провести электричество, можешь ускорить ток в плазме с помощью другой плазмы, если понимаешь о чем говорю можешь легко проверить.

[@egor_niko]

​@@DriverINvkontakte То, что Вы говорите от части верно. Электрический заряд и вытекающие из него свойства присутствуют везде, т.к. мир состоит из элементарных части с эл. зарядами. Так их назвали предки, хотя могли назвать как угодно. И сейчас пытаются выяснить состоят эти частицы из более мелких. Возможно этот процесс дробления бесконечен. Еще интересно то, что находится между частицами. Относительно частиц это гиганские расстояние заполненные "пустотой или эфиром" . Возможно там что-то есть, но мы не можем с ними взаимодействовать, а можем только со своими частицами (своим миром). Это к вопросу о параллельных мирах.

[@homadnb]

ничего не понял

[@elalex9817]

Умеренная беда. Половина сказанного не имеет никакого практического значения. Вот знать, как защититься от молнии - нужно.

[@СергейК-б6н]

Умеете могете

[@greatsageecielo]

Где громоотвод в действии? Дизлайк

[@dzebich]

читает текст .лобок

[@МикитаПопов-ю1р]

а слабо не читать 😂

[@KO4EBHUK_Igor]

Читаешь очень быстро, что аж скучно стало. Все мимо ушей. Пока в голове проанализируешь одно предложение, ты уже третье предложение заканчиваешь)

[@СергоОрлов-й7к]

Твои проблемы

[@Romandaf]

Малыш, в меру употребляй гашиш)

[@arozhankov]

1. "Молниеотвод"-ов не бывает. Существуют "молниеприемники". 2. У вас есть разрешение на публикацию киноролика о молнии? Или просто сперли с торрентов и выложили?

[@RuslanGeek]

1. Открываем инструкцию по устройству молниезащиты зданий СО 153-34.21.122-2003, и читаем: Устройства защиты от прямых ударов молнии (молниеотводы) - комплекс, состоящий из молниеприемников, токоотводов и заземлителей. Молниеприемник - часть молниеотвода, предназначенная для перехвата молний. 2. Разрешения нет, но это мне не мешает. Ролик Моснаучфильма я нашел здесь же на KZbin.

[@loo9904]

А вы что правозащитник или полиция нравов?

[@ВячеславВ.В-ю2г]

@@RuslanGeek Для справки земля имеет отрицательный заряд!!! Не Распространяйте не правдивую информацию и не вводите людей не знающих в заблуждение! Исправьте виде а то глупо выглядите на фоне лживой информации...

[@ВасилийД-о4в]

@@ВячеславВ.В-ю2г Если земля собирает +, то можно еще и фазу из розетки на молниеотвод можно подкинуть чтобы въеб..ло на все деньги :).