Группа Дятлова. Кто ставил палатку на склоне? Ответ Любителям криминала.

[@wladimirp-1069]

Спасибо всем, кто посмотрел, оценил и прокомментировал ролик. Большое спасибо всем подписавшимся на канал. К сожалению, впрочем как обычно, очень мало свободного времени, поэтому извиняюсь, что не могу ответить на большинство комментариев и вопросов по теме. На часть вопросов я уже отвечал в предыдущих роликах, на какие-то постараюсь ответить в будущих роликах. Огромная благодарность уже заочно знакомым мне пользователям, которые не хуже меня отвечают на комментарии. По мере возможности буду участвовать в обсуждении.

[@ВераВасильева-ы8т]

WladimirP - Перевал Дятлова Определял Семилетов. Правда, он сомневается, что они копают яму для палатки, он считает, что они заняты каким-то исследованием. Его право иметь своё мнение.

[@ВераВасильева-ы8т]

🤔🤔👍👍👍👍👩‍🏫 Давай рекламу, пофиг, её все врубают, что делать, надо так надо. Я за!🤚 Главное, чтобы зрители смотрели её до конца, тогда она будет монетизировать канал. Надо предупреждать, как Сотник.✌️

[@ЕленаЕрмакова-с3л]

@@ВераВасильева-ы8т Где видно на фото, что палатка стоит в яме?

[@ВераВасильева-ы8т]

Елена Ермакова Где я утверждаю, что палатка стоит в яме? Дятловцы в яме, которую вырыли.

[@ВераВасильева-ы8т]

Andre Что за наезд? Приступ тролинга? Если Вы не поняли, прочитайте внимательно. Я как раз симпатизирую автору, его способу подачи. А о Семилетове напомнила, потому что автор, показывая фото, сказал, что кто-то из исследователей как-то определил, кто здесь кто. Вы не внимательно слушали автора, поэтому не поняли, к чему мой коммент. Спасибо, что не запретили смотреть фантазёра. Перечитайте, если захотите и дальше рассказать мне, какая я дура.

[@ВМел-ь9н]

Спасибо за ролики и версию! Все четко и понятно! И без всякой мистики! P.S. напишу это под всеми роликами.

[@АндрейКоваль-ф1ц]

Так как они прошли 1.5км по пересеченной местности в -30 со смертельно раненными товарищами? Путь занял бы более 40минут минимум, за это время в такой холод, ветер и снег они бы по пути погибли. Так нет же дошли до кедра который был в глубине леса, там смогли разжечь костер, перетащить раненных от костра 30 метров по лесу к ручью и ещё и вернутся на пол дороги к палатке! Железные люди однако, особенно Люда и Семён с такими переломанными ребрами дошли. Нереально просто!

[@АндрейКоваль-ф1ц]

И главное зачем засекречивать несчастный случай? Зачем вообще подключать армию к поискам студентов, там же не сын партийного начальника потерялся...

[@NataliaBlohina]

@@АндрейКоваль-ф1ц количество людей и наличие техники для поисков? А секретность по политическим причинам: "в Советском союзе комсомольцы не гибнут просто так по глупости! И вообще никто не гибнет, и преступлений нет! А если и умирает, то только героически и по назначению партсъезда, чтобы создать героя для поклонения!"

[@Alexey-b4n]

@@NataliaBlohina т.е, они ещё и глупыми оказались?🙂 По моему - глупость считать их глупыми.🙂 Потому, как это не современные недотёпы, а опытные люди, не раз ходившие в походы и знающие, что к чему.

[@СергейСёмкин-н6х]

Ребята, там на перевале была погоня и месть, всё раскрыл сыщик, ютуб: Комсомольцы в лесах ГУЛАГа

[@СергейИваненко-е2з]

@@СергейСёмкин-н6х чушь.

[@ЕленаВоробьева-н9с]

Ну наконец нашла адекватного человека 🤷‍♀️Благодарю за вашу работу

[@Сандра-р6я]

И так под каждым видео-версия-бредом...)))

[@андроид-я5г]

Осталось проверить как с обширными переломами и травмами на 20 минут максимум они прошли 1,5 км по глубокому снегу, и что ближе - вещи и обувь и укрытие отрыть рядом с палаткой или через 1,5 км в неизвестности, и могло ли нанести над палаткой несколько тонн снега до ужина

[@elenafedina8232]

Вот и я об этом.

[@elenafedina8232]

В конце концов люди в снегу роют пещеру и там спасаются. А в палатке тёплые вещи и еда. Фонари у них были? Ждали, чтоб на палатку побольше снега насыпало... Это вообще странно.

[@elenafedina8232]

Придавило - раздавило.Что-то не видно по палатке!

[@peterretep4427]

@@elenafedina8232 точно

[@ГосподинХороший-я5ю]

Да не на 20 минут, а на 18 минут 44 секунды 13 миллисекунд. Инфа сотка. И идти с травмами невозможно, а рыть - только в путь, прям ЛФК 🤦‍♂️

[@АляИминова-ь4х]

Истина бывает часто настолько проста,что в неё не верят.👉Ф Левальд

[@НесторМахно-т1щ]

@@gogigoish я такой вывод сделал для себя, и вижу я не один такой. Передрались, фронтовик и дети войны это не шутка так как у всех сломана психика как не крути.

[@konstantinkanev6287]

@@НесторМахно-т1щ Какие нах дети войны в 5 лет в Свердловске ?

[@sergeynehodituda4441]

Оо, диванные психологи подтянулись)))

[@sergeynehodituda4441]

Может в поход сходим, погодка ничего себе, солнышко светит. Чур ножи и вилки не брать, палочками кушать будем, а то кто вас знает, понажовщину устроите))

[@НесторМахно-т1щ]

@@sergeynehodituda4441 дивный эксперт это ты. Под какой ролик не зайдёшь везде ты со своим мнением и оценкой.

[@СергейМатюшенко-ю1ч]

Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона не смотрел с таким увлечением, как ваши видео! Спасибо за огромную работу!

[@maxdear6217]

Вроде автор все логично и похоже на правду событий. Но факты говорят что он не прав- дров запасено не было только пару сухих поленьев и не разтопленна правильно . И тут туристы решили в такую погоду все раздеться и разбутся как же жарковато в палатке с не разтопленной печкой . Представим на фото установки и последних фото там не май месяц и тут туристы поставили палатку написали вечерний отортен листок, сняли обувь ,одежду ,нарезали корейку достали флягу спирта - потом что-то случилось и они разрезали палатку из нутри ,положили фонарик на палатку пошли оставили ещё один фонарик по дороге, и топают полуголые в лес...

[@ВалерийПопов-е9ф]

@@maxdear6217 Не только не прав, много глубже, насколько безразлична критика, с аргументами или моя с конкретными званиями кто вся эта шобла версоплётов есть, им по х е р на истину!!!!

[@ВалерийПопов-е9ф]

Сергей мне тоже когда то были интересны приключения Элли со Страшилой, ты застрял в этом возрасте

[@ДжеккБрингер]

согласен, оч интересно.

[@marinasheva]

Та повна дурня 👌‼️

[@vaaanmo]

Смотрю ваш канал каждый день уже дней 5 периодически отвлекаясь на термос с чаем и комментарий (смотреть холодно). Не знал что так залипну. Спасибо. Опять же, я не оспариваю версию, она правдоподобна, просто замечаю детали и подкидываю вопросы вам как эксперту, смотря со стороны, с целью помочь выяснить истину ведь "мелочи" и детали важны. Честно говоря я устал смотреть это видео, и писать текст, представляю какую работу проделали вы Владимир. Прошу не удалять комментарий, а обратить внимание на эти детальки. Извиняюсь что много пишу, ролики длинные и интересные, просто при просмотре возникают некоторые вопросы. Тропить лыжню в - 20 с рюкзаком и на такие расстояния в 59 году когда снаряга была в разы тяжелее чем сейчас при световом дне 4-5 часов это поход супер сложного уровня сложности! А с пургой и более. Судя по видео Д. Доропея там вообще надо верёвками или шнуром связываться что бы не потеряться в пурге. 31:20 Момент про 10 ю пару лыж заинтриговал... ну да ладно. смотрим дальше. 36:32 важнейший момент! требующий отдельного изучения - одежда: ему уделено всего 10 секунд, в отличии от палатки. Неужели Штаны Люды из прорези через которую вылезло 9 чел. семерым не раненым туристам было вытащить труднее чем саму Люду? И все остальные вещи и одеяла достать ну ни как 7 чел. не могли? как так? Шапочку то можно вытащить при наличии фонарика? Простите Как можно терять тёплые вещи спускаясь по склону? (Пусть хоть Доропей объяснит) Ведь они понимали что одежда и обувь важнейший элемент выживания в зимних условиях, "убивает холод а не расстояние" без одежды и обуви что рядом в рваной палатке будь хоть спички, ножи и прочее снаряжение с собою, зимой при - 20 и ветре не выжить, даже не далеко от населённого пункта не то что в горах. 57:15 Если поисковики палатку очистили то почему не полностью? Немножко совсем снега то осталось, его одному человеку стряхнуть не проблема. И где вообще та куча что они счистили, которая могла помешать Дятловцам достать одежду и прочее? Следователи должны были сделать десятки снимков, где они? Может в засекреченном деле после рассекречивания которого многое прояснится...!? 58:00 ! Палатка рухнула от снега и ветра, это точно, вопрос когда, может на тот момент их в ней уже неделю не было? 26 Февраля толщина снега на палатке 20 см, его наметало 24 дня , тогда 2 февраля значит он вообще был тоньше на много, и как я предполагаю не мог препятствовать извлечению вещей , обуви, лыж и прочего снаряжения увеличивающего шансы выживание при спуске. 1:07:10 5 канистр по 10 л. =50 кг же... Всё же кто и как определил что разрезы изнутри а не снаружи или вообще не ветер порвал? Швея? Без микроскопа? Она ведь не эксперт, в разрезах, а эксперт в сшивании материй, к тому же ей могли навязать это заключение. (просто много раз слышал про попытки той власти замять это дело) вопрос почему? 1:09:20 ...-"и уходят сопровождать травмированных к лесу" Без верхней одежды и обуви? Вот основной вопрос который интересует: почему не достали из палатки вещи??? 1:12:29 Даже после 2 суток экспериментальная палатка относительно доступна для извлечения вещей. 1:15:30 почему именно на спинах? Посмотрев видео с перерывами без перемотки, устал, очень много информации, версия о палатке правдоподобна, всё было бы проще объяснить если бы они оделись и отправили за дровами 2 чел. которые пропали, потом ещё 2- ое ушли им на помощь, и то же против ветра по наледи не вернулись, потом оставшиеся 5 чел. замерзающие покинули стоящую палатку и ушли в низ в одежде. Вроде эксперимент доказывает что её на глухо не заметёт за несколько часов так что куртки и штаны с валенками невозможно извлечь. Кто то травмировался при спуске. А палатку за 26 дней замело и порвало и она постепенно рухнула по всем законам физики. Но если бы они были в одежде...... Задумка с экспериментальной экспедицией хорошая идея, что бы прямо док.фильм ровно и точно снять. Это просто возникшие вопросы при просмотре, и никаких опровержений вашей версии. Прошло 60 лет, а я всё как сам переживаю...жаль ребят. Расследуйте, в память о них. Спасибо.

[@wladimirp-1069]

Спасибо за интерес к каналу и такой обширный комментарий! Йоган Вайс пишет: "Неужели Штаны Люды из прорези через которую вылезло 9 чел. семерым не раненым туристам было вытащить труднее чем саму Люду? И все остальные вещи и одеяла достать ну ни как 7 чел. не могли? как так? Шапочку то можно вытащить при наличии фонарика? Простите Как можно терять тёплые вещи спускаясь по склону? (Пусть хоть Доропей объяснит) Ведь они понимали что одежда и обувь важнейший элемент выживания в зимних условиях, "убивает холод а не расстояние" без одежды и обуви что рядом в рваной палатке будь хоть спички, ножи и прочее снаряжение с собою, зимой при - 20 и ветре не выжить, даже не далеко от населённого пункта не то что в горах." Я думаю, что Люду, как и Семёна, вытаскивали через разрыв в задней части палатки. Очень трудно обьяснять, надо как-то все нюансы учитывать... очень сложно... Крыша палатки обрушилась. На крыше лежит какой-то слой снега. Где-то больше, где-то меньше, где-то вообще чуть-чуть. Дятловцам некогда разбираться, есть ли где-то "слабое место" где мало снега, откуда можно было изнутри как-то надавливать и расширять пространство. Крики, стоны.... Надо действовать быстро, так как никто не понимает что произошло и возможно через пару минут станет ещё хуже. Режут палатку и не травмированные выбираются наружу. Как выбираются? Представьте себе, что вы лежите под большим, тяжелым ковром. Он давит на вас всей плоскостью. Вам удаётся сделать разрез и вы вылезли. Ковёр тут же схлопнится вниз и если он достаточно тяжелый, то вам надо приложить достаточно усилий, чтобы приподнять край разреза. Под ковёр вам уже не залезть. Примерно так было и у дятловцев. Кто-то вылез через разрез и стал вытягивать следующего. Практически дятловцы вытягивались между "ковром" и полом. Пока "под ковром" кто-то был, была возможность что-то отогнуть, просунуть руку... После того, как всех вытащили, крыша опустилась на дно и придавилась снегом. Чтобы что-то достать, надо ошищать приличную площадь от снега и затем проникать под полотно. Пока вылазили не травмированные, пока вытаскивали травмированных, в спешке, горячке, на адреналине, никто не обращал внимания, кто в чём одет и в каком состоянии кого вытащили. Травмированных отводили/относили на десять-пятнадцать метров от палатки (там где и были найдены позже какие-то вещи). Почему их отводили туда? Возможно там меньше мело. Так как палатка была препятствием, то вокруг неё образовались надывы и сугробы. Препятствие исчезло, надувы стали сдуваться - дополнительный перенос снега. Поэтому травмированных увели в сторону от этого дополнительного снегопереноса. Естественно, надувало и в яму, где лежала палатка. Выйдите в хорошую метель на улицу и посветите фонариком. Снег перемещается, сплошное мельтешение, снег липнет на вещи.... Когда они поняли, что штаны Люды остались в палатке? Думаю, что уже на той площадке, где находились травмированные (место сбора группы). Это значит, надо идти к палатке и расчищать район в задней части палатки, чтобы проникнуть под полотно и найти штаны. Это потеря драгоценного времени и дополнительное переохладение всех участников. Дубининой дали валенки Тибо и все пошли вниз. Почему в районе сбора остались лежать какие-то вещи? Возможно что-то подложили под сидящих/лежащих травмированных. Что-то подзанесло снегом. Подложил один, а поднимал травмированного кто-то другой. Освещение только фонариком, причём неизвестно, куда он светил, опять же сплошное мельтешение снежинок.... Вообщем какие-то вещи остались на месте сбора группы. Йоган Вайс пишет: " И где вообще та куча что они счистили, которая могла помешать Дятловцам достать одежду и прочее?" Большой кучи снега не будет. Двадцать сантиметров плотного снега. Вот за палаткой эти кучи и видны. Йоган Вайс пишет: "5 канистр по 10 л. =50 кг же..." Канистра 10 л., но весит 12 кг. Это не вода, а моющее средство. Йоган Вайс пишет: "Всё же кто и как определил что разрезы изнутри а не снаружи или вообще не ветер порвал? Швея? Без микроскопа? Она ведь не эксперт, в разрезах, а эксперт в сшивании материй, к тому же ей могли навязать это заключение. (просто много раз слышал про попытки той власти замять это дело) вопрос почему?" Посмотрите моё видео о разрезах. Йоган Вайс пишет: "..-"и уходят сопровождать травмированных к лесу" Без верхней одежды и обуви? Вот основной вопрос который интересует: почему не достали из палатки вещи???" Потому что хотели спустить травмированных к лесу, развести котёр, собрать со всех тёплые вещи, одеть нормально двоих и отправить назад к палатке. Йоган Вайс пишет: "Расследуйте, в память о них. Спасибо." И Вам спасибо!

[@igor5334949]

@@wladimirp-1069 ну откуда за пару часов такой большой слой снега на палатке?

[@ЛюбовьЯковлева-щ8м]

Тибо и Золотарёв были нормально одеты и обуты, тем не менее погибли. Возможно, смертельные травмы были получены не в палатке. Сильный мороз и ветер "как при взлёте самолёта" - главные убийцы.

[@akaAlekseyS]

@@igor5334949 сошла лавина на палатку, просто слой снега подрезанный при установке палатки сьехал на палатку

[@1971uriy]

Вопросов вообще куча. Эта версия бесполезна

[@GRAFPOLLUX]

Все,что касается установки палатки - не поспоришь все автор сказал правильно. Но! Вопрос один: даже если их накрыло снегом и им пришлось разрезая палатку вылазить наружу, зачем уходить от палатки на полтора километра раздетыми? Ну ведь логичнее же откопать одежду, походный инвентарь и потом уже , забрав лыжи, идти вниз. Даже бросив палатку, так как бок был полностью разрезан. А здесь в наличии внешнее обстоятельство,которое не дало им времени на сбор вещей, а заставило их спускаться вниз в том в чем они были на момент его возникновения. И лишь потом Дятлов,Колмогорова и Слободин пытались вернуться обратно за вещами.

[@Mozai_Petrovich]

Тоже интересно,разрез же был изнутри значит и вещи могли ,хоть какие то забрать ,но не стали ,а пошли сразу вниз .

[@ВалерийПопов-е9ф]

Суждения все в полном здравии по соображению, но нет вывода о разумении аффтора, снег так может искалечить.....заколёбся талдыкать какая это несовместимая со всеми фактами ересь, маразм

[@fedrm4152]

@@Mozai_Petrovich ты пологи брезента не смог бы поднять с лежащим на нём снеге.и ещё -30 +сильный ветер как от самолёта почти в полной темноте с китайским фонариком почти не возможно да что то взять по быстрому и всё

[@Влад-г5с4у]

А ты пробовал раскопать нечто подобное? Нет? Ну так попробуй! Может вопросы подобные сами собой отвалятся.

[@ВалерийПопов-е9ф]

@@Влад-г5с4у Главное нечего было раскапывать, все природные выдумки не имеют никаких оснований, 100% глупость, если ,,убиты,, то хоть одно слово верно

[@МоняБуковкин]

Дополню версию автора. Они могли снег, который выкапывали для установки палатки, использовать в качестве бруствера со стороны ветра по периметру ямы. Тем самым создали преграду для задержки снега как рассказывал Спицын. Направление ветра, сильный снег и аэродинамика наметут на эту стенку сугроб за пару часов. И вот эта масса стеной обрушивается на палатку. Какая то часть остается на палатке остальная же просто скатывается чуть ниже. Склон позволяет. Это к тому, что на палатке было обнаружено небольшой слой снега. В темноте туристы элементарно могли принять это за сход лавины, доски. Поэтому и решили спускаться от повторного движения снега.

[@ФридаФ-з6х]

интересно слушать адекватного человека.

[@AdA-zq2dz]

Поддерживаю

[@ОлегКарасев-ъ1р]

Поддерживаю.

[@ВалерийПопов-е9ф]

оффигеть с вас, такие восторги пустому балаболке, ни своего соображения, логики, здравой критики на ересь.... ващще голяк

[@СтаниславМорозов-ф1щ]

Получается у этого адеквата-автора кусок снега преследовал туристку и вырвал у неё язык .

[@ВалерийПопов-е9ф]

@@СтаниславМорозов-ф1щ Хоть редкий комент встречается в согласии со мной, чувство в дурдоме слушаю обсуждения, ещё хуже по дебильности плоскари

[@АртемийШишкин-з8т]

Отлично. Чётко и по фактам. Благодарю, Владимир.

[@АлексейАгапов-х8с]

Местные в с. Вижай ещё в 1959г. называли убийц. Пять охотников: Бахтияров (шаман), Анямовы (двое), Куриков и Шешкин били туристов дубинами, обухами топоров, прикладами за оскорбление святилища, вывернули карманы, икали похищенные амулеты. Тела засыпали снегом.

[@Сандра-р6я]

За что?

[@ВладимирНужный-о8м]

@user-lw4bb8fb8z потому что они отморозки и просто хотят убивать, они само зло 😂😂😂

[@ddiu5469]

Травмы, полученные студентами были смертельными. Они не зомби, чтобы с такими травмами идти в носках или без носок 1..5 км.

[@wladimirp-1069]

Удивительно, что не написано "это факт", "доказано".... Факты тут taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg355803#msg355803

[@alstomalstom5151]

Как у Вас всё легко, просто и понятно! Без всяких там результатов судмедэкспертизы. Без выяснения многих нестыковок в т.н. уголовном деле. Завалило снегом и всё тут! А всех несогласных - на мыло!

[@sergeki]

Первый трезвый канал по теме Дятловцев что мне попался. Без левитации, пришельцев, йети и т.д. 👍

[@Tsknv]

Да ладно ) Канал дичь.. бла.боа.блла.. ищи другой канал.. без левитации и тд.. но этот дядька.. отсебячиеу тяне пиздец..Дятловцы говорит собрали палатку в точности до 10см ) исторического любителя посмотри.

[@kukaracha7933]

@@Tsknv, именно исторический любитель несёт дичь! Можно вспомнить как он снял десятки роликов про Влада Бахова. И позже удалил! Потому что сам понял, что несёт дичь! Он как старушка сидящая на скамеечке, возле подъезда и собирающая все слухи. Сплетница! PS. Старушки получше будут любителя! Потому что поумнее!)

[@НаталияЧернышова-ж5ч]

@@kukaracha7933 любитель готов часами сидеть и рассуждать обо всём. Зарабатывает деньги таким образом. Вот человек, автор, всё чётко, в несколько роликов, без воды.

[@vladikdegavtsov3898]

@@Tsknvих выбросили из подлодки в пустыне сахара !

[@ВалерийПопов-е9ф]

Просто БЛЯ!!!!!!! Каждый из блудоверсов имеет свою дебильность, у всех шизо.бредни несоответствуют фактам, не исключено кто то из них просто внаглую дурят вас как буратин на поле дураков, любые новые, реальные сведения снесут их ересь начисто. Сейчас данных ничтожно мало даже для самых минимальных выводов что как было. Неоспоримо не более...палатку поставили только сами, почему покинули узнать абс.не возможно, ушли вниз не менее 8, может все 9, все убиты неизвестно кем и как, костёр разжечь самим исключено и настил, слишком велики трудозатраты, по времени не одетым нормально столько прожить было невозможно, до кедра дойти исключено. Это основное против всех сказок дебилоидов, как разводили костёр, шли за дровами, выкапывали раненных............

[@zenet381]

Интересно! Спасибо за информацию!

[@Realist-c8q]

Блиииин сколько же бредятины :)) На них что железобетонную плиту скинули с десяти метровой высоты? Человеческие рёбра очень прочные и их не так то просто сломать. Нужен очень сильный локальный удар. Сколько бы на палатку снега не намело, ребята не получили бы таких травм и спокойно выползли бы из под снега. А если бы и получили то идти с такими травмами точно бы не смогли, физически. Туристы были опытные и по рассказам про них ясно, что в критических ситуациях никогда не было паники, а тут полураздетые, покалеченные, в -30, ночью ломанулись в лес за полтора километра разводить костёр.!? После вылезания из палатки, в голове должна быть только одна мысль -копать, копать и ещё раз копать, пытаться достать тёплые вещи. Без одежды в таких условиях это почти верный кирдык. Разве группа из ДЕВЯТИ человек не понимала этого, и ни кому из ДЕВЯТИ человек ни пришла мысль, что нужно остаться и достать одежду??? Сколько по времени они спускались к кедру, ломали кедровые ветки с высоты пяти метров, разводили костёр, строили настил пока кому то не пришла мысль вернуться к палатке??? За это время пока тело не остыло можно было откопать палатку полностью, одеться, взять рюкзаки и уйти вниз. И потом, (это из дневника) ребята не могли уехать из посёлка потому что стояло оцепление, кого охраняли или кого искали военные в той глуши??? Почему следователь вернувшись из Москвы перестал расследовать это дело и спустил всё на тормозах. Почему многие улики так и не вернули родственникам. Почему дело засекретили и почему много документов до сих пор под грифом секретности???? Тут одной глыбой снега всё не объяснить !

[@МихаилСергеев-е2ю]

Про оцепление в посёлке где можно прочитать?Вообще хотелось прочитать полностью их дневники...

[@firstova_blog]

Они не были опытными. Самый «опытный» Дятлов, который один раз ходил по зимнему маршруту третьей сложности в составе группы. Быть руководителем и быть в составе - разные вещи

[@andriytsokush4290]

Вчера испытал на себе действие мороза. Мороз был 10-12 градусов (по Цельсию). И у нас здесь влажный климат (море рядом). Так что по ощущениям мороз больший. Ну пусть будет 15-20. Ехал на мопеде со скоростью 35-40 км/ч. Ветерок был незначительный, им можно пренебречь, тем более, что во время наблюдений он был попутным. Был одет соответственно попытке прокатиться на открытом ТС. Открытых частей тела не было, только часть лица. Ощущения: лицо застывало, приходилось немного гримасничать, чтобы не потерять чувствительности. Значительно больше мёрзли пальцы рук. На руках были строительные перчатки (ткань с кожезаменителем). Минут за 20-30 поездки со средней скоростью 35 км/ч пальцы рук в этих перчатках начали сильно ныть (болеть). Причём, пальцы всё это время были неподвижными. Пришлось во время светофорных остановок их немного разминать. У нас есть информация из дневника группы о том, что скорость ветра была "как при подъёме самолёта". Возьмём, для примера, самолёт того времени - ТУ-104. Его "скорость отрыва" 266-295 км/ч. Учтём то, что ребята описывали ветер, который был раньше, не во время стоянки на перевале, и учтём то, что их впечатление о силе ветра могло быть преувеличено. Уменьшим скорость "отрыва самолёта" вдвое (140 км/час) и сделаем поправку на то, что ветер был меньшим, чем описываемый группой. Итого согласимся на 100 км/ч. Это почти 28 м/с. По шкале Бофорта это 10 баллов ("Сильный шторм"). Действие на суше описывается так: "Значительные разрушения строений, деревья вырываются с корнем. На суше бывает редко". Возможно, цифры завышенные. И там было не 10, а 9 баллов ("Шторм" или 24 м/с или 86 км/ч.). Значит, имеем мороз до 30 град. и скорость ветра до 80-85 км/ч. Мороз больший в 1,5-2 раза, чем тот, что я испытал, и скорость ветра больше в 2 раза. Не уверен, что при таких параметрах смог бы проехать 20-30 минут, не останавливаясь для продолжительного по времени согревания. И при этом, я был тепло одет, в зимней обуви, в шлеме, в перчатках. То есть, при таких условиях, я, тепло одетый, значительно ограничен в выполнении необходимых действий. Каково было ребятам там, на горе что-то делать, когда ещё и мело твёрдыми, колючими, всепроникающими крупинками "склонового" снега.

[@БАС-С]

И как при таком ветре они могли поставить палатку? Вот ведь как

[@talja777]

@@БАС-С так они её за естественным заслоном ставили же в низине

[@akaAlekseyS]

На урале (южном) есть практически любительская вершина - Иремель. не далеко от Челябинска. Ночуешь в поселке Тюлюк, и на утро нанимаешь уазик (чем раньше тем лучше), договариваешься когда тебя заберут вечером. На следующий день с утра тебя подвозят к кордону ЕМНИП 6 (или 9) км от деревни, дальше ты идешь пешком без телефонной связи. Подъем-спуск занимает 6-8 часов в зависимости от подготовленности группы. Самое лучшее время похода - ноябрьские праздники, внизу ещё плюс, а наверху уже все ручьи замерзли, на вершине снег, чисто, красиво. Ветер на вершине мама дорогая... Одеваться надо на минус 30, непосредственно перед последним подъемом - когда выходишь из леса на открытую площадку, и начинаешь карабкаться вверх... Вот там можно отчасти понять, что могли чувствовать дятловцы... и альпинисты...

[@ludmilaprokopchuk384]

Если им не угрожала какая-то внешняя сила,зачем нужно было раздетым ,оставив всю одежду в палатке,бежать 1,5 км и там умереть?

[@АркадийПуминов]

Они разделись и спали, когда палатку накрыло кое-как вылезли, достать вещи уже не могли, холодно руки плохо работают, а откапывать из под снега не так легко, а бежали/шли потому что в лесу проще выжить, чем в открытой местности.

[@Ilovepeoplewholovespeople]

Похоже , дядь, ты прав. Лови ЛАЙК 👍🏻

[@TheItachikun]

Спасибо за проделанную работу. Однако, на мой взгляд, в вашей версии есть существенная слабая сторона в получении травм в палатке. Как собственно и в лавинной версии. Ну не могли с такими травмами спустится по склону, не потеряв никого по пути. Вы так тщательно отвечаете на критику по криминалу, палатке и прочему. Но почему то так неохотно отвечаете на вопросы по травмам. Версия имеет место быть, но почему ни вы, ни Буянов, категорически не хотите додумать получение этих травм не в палатке? Я вижу 2 препятствия: либо, если никто из туристов не получил бы травмы в палатке, не было бы и смысла спускаться вниз, либо у вас нет идей где можно получить такие травмы в районе кедра. Других вариантов я не вижу. Поэтому получение травм именно в палатке тоже своего рода подгонка "удобных" фактов под вашу версию. Иначе теряется смысл их отступления вниз.

[@wladimirp-1069]

Спасибо! Ответ на Ваш вопрос находится тут taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg355803#msg355803

[@ЕленаНиколаева-б7о]

Они и потеряли Рустама Слободина. Его не было у кедра. А потом сначала ДЯтлов ушел его искать, а потом их уже двоих Колмогорова.

[@ДимаСоколов-с4б]

@@ЕленаНиколаева-б7о не мог дятлов идти, у него был перелом плеча и обеих костей правой голени

[@castiron8159]

@@ДимаСоколов-с4б брехня .Кости и хрящи скелета при ощупывании целы.

[@ДимаСоколов-с4б]

@@castiron8159 вы их щупали?

[@ИринаЛун-ю7р]

Любители криминала основываются на выводах судмедэкспертов. Не могли забитые до смерти люди бродить по лесу и перевалу.

[@emptinessinemptiness8706]

Автор ролика сам говорил, что снег на верху палатки собирается и потолок палатки проседает почти до лиц спящих. Т.е. 5-10см. Как с такой высоты тяжелая крыша палатки при обрушении могла покалечить лица, грудные клетки? Да еше с переломами?

[@ndmitry3781]

И Дятлова порезала ножом лавина,)

[@Qwert1978]

Я вот тоже не увидел объяснения по травмам, напрашивается отдельная серия.

[@СамратСамарт]

Давайте заманали откроите это дело, а то уже ньюансов, этюдов сколька на тему с вариации, заебали давай, кто точно и точка

[@МихаилСергеев-е2ю]

Отложения снега могут быть без ветра,а если с ветром( а он был сильным),то только в необдуваемых частях палатки.О каком повышении температуры через трение частиц льда --говорит автор--просто не представляю. Единственное,о чём может идти речь--это лёгкое обледенение--из-за того,что изнутри палатки шёл пар и конденсировался на стенках палатки.Но это совсем не тот вес,который способен покалечить.Крыша обдувалась почти полностью.Могло замести только ,,карманы"внизу.Жил на Чукотке и что такое перемёты снега вполне себе представляю.Да,они плотнее,чем обычный рыхлый снежок,но чтобы получить перелом всей грудной клетки--это запредельная масса.Чтобы проломить череп--нужна очень серьёзная масса снега.Ребята были без обуви и еды,которую наверняка собирались приготовить вечером.Не может за час на обдуваемой палатке накопиться такая масса снега.Да и за ночь не мог--при наличии ветра,а он там точно был.Поскольку сохранились следы,вокруг которых этот снег был впоследствии сдут. Слышал слова Михаила Шаравина (который был среди нашедших палатку),что он не верит версии о снежном проломе крыши итд.По его словам--там не было там убийственного количества снега--даже спустя время.Не говоря уже о том вечере или ночи,когда группа остановилась на ночлег. Допускаю,что нависающий снег может испугать или травмировать людей,но не настолько и не за одну ветренную ночь. Хорошо,допустим даже,что они испугались,но почему следы босых ног?Отпечатки носков? Почему не откопана палатка от снега и не взята обувь и тёплые вещи?Они не боялись встречи со зверем или стихией--значит причина ухода была в чём-то ещё,да и такого спешного ухода.Уйти босиком,чтобы потом сделать попытку вернуться--как сделали трое из них? Мне очень жаль,что нет объяснения,которое бы давало ответы на все вопросы. Хотя,во многом другом автор и вызывает доверие.

[@ОльгаГалай-д6б]

@@МихаилСергеев-е2ю на канале AlanDig совсем недавно появилась "антистихийная версия", которую подкрепляет своими выводами судмедэксперт Эдуард Туманов. Посмотрите, очень аргументированно получилось!

[@ViacheslavMezentsev]

Обычно на практике радиалка - это когда в течении дня можно вернуться обратно, а указанные вначале 14 км (по прямой) уже не радиальный выход. Туда >14 км, обратно >14 км - это уже 2 дня. В радиалку не берут шатёр (зимой), т.к. в этом нет смысла, если планируешь вернуться в течении дня. Как правило радиалки - это однодневные походы. По определению радиальный выход - это небольшой относительно всего маршрута участок с возвращением в ту же точку. Около 30 км и два дня пути получилось, т.е. с ночёвкой. Это не классический радиальный выход. Как раз наоборот, чтобы он был классическим нужно подойти как можно ближе к горе (на перевал рядом, к примеру) и совершить радиальный подъём на вершину - вот это классический радиальный выход. Если тащишь с собой почти полный набор общественного снаряжения - это кольцевой выход. Склад/схрон - это называется закладкой и он делается точно не для радиального выхода. Он делается просто для выхода на продолжительный кольцевой участок маршрута, где оставляемые вещи/продукты не нужны. Зимой группе пройти 15 км в день - это большая удача и движение вдоль реки обычно, т.е. по прямой.

[@ViacheslavMezentsev]

Посмотрел/измерил примерный трек по хребту. Получилось около 18,7 * 1,2 ~= 23 км от пер. Дятлова до вершины г. Отортен. Это очень много для одного дня с почти полной загрузкой. Тем более, что движение по хребту не всегда более удобно. Если пешком, то долго, если на лыжах, то по фирну или скалам вообще совсем не то же, что по лыжной колее. Можете попробовать посчитать самостоятельно, используя ресурс nakarte.me и слой marshruty.ru. Ходить далеко по ледяной корке на лыжах вообще сомнительное удовольствие. Это видно и по походу "блоггеров". При хорошей погоде в принципе дня за два можно туда-сюда сгонять, но в их случае нужно было дня на три рассчитывать, чтобы ещё и запас был.

[@ViacheslavMezentsev]

В "классическую радиалку" из личной снаряги сейчас обычно берут: штурмовой рюкзак, тёплую куртку, КЛМН, термос с горячим питьём, перекусы на один день. Из общественного: ремнабор и аптечку. Это и называется радиальный выход нелегке, при котором можно быстро и много пройти. Если брать палатку, печку, дрова на всякий случай, основной рюкзак, ремнабор, аптечку, пилу, топор и т.д. Т.е. для целей ночёвок, то с этим далеко не уйдёшь, даже если оставишь часть еды и лишнюю одежду.

[@Сергей-т4м1з]

Вячеслав, сразу видно, что Вы, заявляя: - "зимой группе пройти 15 км в день - это большая удача", человек сведущий. Но как Вы объясняете показания Аксельрода "За 10 часов поисков с пятнадцатиминутным перерывом на обед мы прошли поиском порядка сорока, сорока пяти километров,.."? (Лист 320 УД).

[@ViacheslavMezentsev]

@@Сергей-т4м1з Я не знаю что это за показания, не видел. Тут дело в том когда ходить, где ходить и какая при этом погода. У некоторых в день и 1 км не получалось при очень сильном снегопаде. Я лично в лыжные походы ходил только в двойки в разные места. По времени это первые числа января, т.е. новогодние праздники. В это время у вас есть только примерно 6 ч светлого времени пока что-то видно. Отсюда и ведутся все расчёты. Это у нас 6 часов, а у группы Дятлова уже где-то 7 ч 30 минут есть светлого времени суток. Это дополнительные 1,5 ч. Поэтому лыжные походы могут быть очень разными в зависимости от месяца. Я вот только что вернулся с ПВД, где мы прошли/пробежали на лыжах до темноты около 27 км в день, но это по "дороге" в лесу, без обеда и почти по ровному рельефу. Это очень много. Я при этом был загружен шатром. Это примерно 25-30% походной загрузки для двойки. Т.е. "теоретически" они могли по хребту пройти в одну сторону, но в идеальных условиях только. При этом они были бы "ушатаны" в ноль. Вода на весь день только утром набирается в термоса. Не знаю как у них там было. На точку мы пришли уже с фонариками. Не знаю какие там планы строил Дятлов, но при их темпе просто нереально было сбегать на Отортен за два дня, как вроде планировалось. Мы обычно ходим вообще без обеда, т.к. иначе просто не уложиться в сроки. Т.е. у нас вообще никогда нет горячих обедов. Это бессмысленная трата времени. Темп такой: 1 час идёшь, 10 мин отдыхаешь и так все 6 ч. Скорость зависит от рельефа, погоды, подготовки группы. Тут нужно ещё иметь в виду, что мы ходим с бензопилой, это экономит время.

[@Сергей-т4м1з]

@@ViacheslavMezentsev Ваши выкладки бывалого практика приводят к мысли, что не мог Дятлов планировать свой маршрут, протяженностью в 360 км, пройти за 16 дней. Что-то здесь не так...А упомянутые мной показания можно прочитать, написав в поисковике: - допрос свидетеля Аксельрода.

[@1AzAlkmar]

Недавно был в Екатеринбурге, первый раз. Отметил ужасный ветер. Снимаешь варежки -руки стынут мгновенно. И это в городе. Представить что было на перевале нетрудно....

[@АлександрДрюченко-х5о]

в Барнауле так же.был у друга в гостях зимой,даже курил в тамбуре перед домом,потому что на улице в ветер пронимало насквозь и сигарета тухла постоянно.потом я вспомнил о том,что когда плюёшь лёд до земли долетает.

[@СергейНой-т9н]

Конечно втыкай рекламу .... мне на нее плевать, Ваши ролики всегда буду смотреть ...

[@истерическийлюбитель]

Не ной а смотри😂😂😂

[@ВераВасильева-ы8т]

истерический любитель Это, конечно, конструктив, никакого хамства....

[@Ярослав-щ4м4л]

Ваша версия самая актуальная - спасибо , ибо чудес то не бывает

[@ГенаСкляр-ц2у]

Чудеса бывают и их много, но они или от Бога или от дьявола!

[@МихаилСергеев-е2ю]

Чудо было у десятого члена группы Дятлова.Возможно,случилось бы и у 9,но бедные ребята не были научены слушать голос Божий. Бог за нас,но мы Его не слышим--оттого и смерть хозяйничает.

[@СергейПарфёнов-з9б]

Такой бред! Людей лавинами заваливало, и то многие и без травм выживали. А тут - упал на палатку снег, прям тоннами!, и все перепугавшись, побежали босиком вниз. Причём так бежали, что изувечили сами себя и друг друга!

[@Inferno-Dante]

Вот действительно. И черепно-мозговые травмы друг другу нанесли попутно. Когда хочется какую то версию за уши притянуть, такие небылицы люди придумывают.

[@Maistrou88]

@@Inferno-Dante и на х слалило все палатки...

[@Proto-LX]

👍

[@Proto-LX]

Согласен 100%

[@Proto-LX]

Да и не было там лавин

[@ra0sca]

Если имело место обрушение, зачем группа убегала в долину?

[@МаксимГришин-о4я]

Да никуда никто не убегал. Это ошибочное мнение созданное иллюзионистами-мистификаторами в своих псевдодокументальных фильмах! Нужно понимать, что там происходило после завала. Ночь, ветер, метель, адский холод, видимость может быть пару метров, рассуждать времени нет, время идет на секунды! Внизу лес-это какое-то укрытие и лобаз-это спасение! Но спуск в таких условиях-это лотерея. Они вытянули проигрышный билет-выбрали не то направление.... а дальше агония в попытке выжить. У них не было шансов.

[@MyCelestica]

@@МаксимГришин-о4я к тому же в такой темноте они не могли понять что произошло и скорее всего думали что это сход лавины или снежного пласта произошел, из-за этого вывода на стрессе, адреналине и обычного страха решили покинуть это место так как думали что сход снега может повторится/продолжится, но получается они ошиблись в оценке ситуации.

[@МаксимГришин-о4я]

@@MyCelestica Сход снега был-это факт! Как угодно можете его называть: пласт, лавина-это не важно. Именно сход снега нанес травмы части членам группы, и именно сход снега привел к обрушению палатки, и именно из-за схода снега на них не было одежды. Дятлову нужно было принимать решение: выживут не все. Он принял решение: будем погибать вместе. Вот и все причины

[@user-fil3pm6dl9s]

@@МаксимГришин-о4я не было там никакого ветра и минус тридцать пять. Есть точные свидетельские показания их метеоцентра на те сутки на перевале высоты 1079. Была прекрасная зимняя погода с температурой -5°. Это на следующие сутки вечером поднялся ветер и стало прохладно до -15°.. Но вот кому-то очень надо убедить народ, что был дикий холод и дикий ветер.

[@МаксимГришин-о4я]

@@user-fil3pm6dl9s В наши дни погоду через одно место предсказывают, а в те.... Есть фотография с перевала. На ней четко видна метель. В горах больших и малых погибали, погибают и будут погибать туристы. Причина-нарушения мер безопасности. В данном случаи кто-то просто десятилетиями ловит хайп на смерти.

[@ГалинаПономарева-в8ж]

Вопросов больше чем ответов!

[@widemanRU]

Судя по документам из дела они не получали травмы в палатке или рядом. Вниз бежали все здоровые.

[@СлаваОсипенко-о2ь]

Судя по всему это так.

[@ЕленаХакимова-ъ7р]

Фальсификация . Нам показали что якобы Дятловцы выбежали из палатки раздетые и несмогли вернутся и замёрзли.Но сдесь все не так .пончюятно что все они имели признаки насильственной смерти.Это факт что их вывели под угрозой поэтому они неуспели одеться и обуться.а возможно что и палатка стояла вообще у кедра .И их просто убивали там а потом разложили.

[@АлександрПетин-л9г]

По каким конкретно документам дела?

[@АлександрПетин-л9г]

@@ЕленаХакимова-ъ7р кому нахрен это надо?

[@widemanRU]

@@АлександрПетин-л9г по той части где есть фото следов от палатки и описании свидетелями этих самых следов.

[@alexandralex7018]

Автору респект и лайк за видео. Все подробно, логично и стройно изложено. Но самый главный вопрос то остается - зачем туристы убежали (ушли) раздетыми, разутыми, с ранеными от палатки??? Вот это и есть самый главный факт. Если бы было так как Вы изложили, то выбравшись на поверхность из заваленной снегом палатки, туристы бы перво наперво откопали палатку. Восстановили бы палатку. Причем сделать это было элементарно. Оделись бы сами, одели раненых (ну если они сами не могли - хотя наверное могли, если так далеко ушли от палатки). Затем затопили печку. Ну и т.д. В конце концов могли бы двоих самых крепких оправить за подмогой. Но происходят вещи совершенно абсурдные - туристы выбравшись наверх из палатки дают деру. Причем убегают от одежды, продуктов, аптечки, тепла и крыши над головой. На верную гибель. Что дятловцы до этого не попадали в переделки? Не получали травмы, обморожения и т.д? Вы сами подтверждаете, что группа опытная. Так в чем же дело? Не от снега же они убежали на самом деле!!! Вот ответ на этот вопрос и нужен. Вот отсюда и мысли про криминал, паранормальные явления и т.п. возникают.

[@doctigator]

Alexandr Brodskiy возможно кромешная темнота, мороз и сильный ветер сделали своё дело, оказавшись вне палатки ночью, шокированные дятловцы осознали что времени спастись у них полтора десятка минут. Т.е. если бы они задержались, то замёрзли бы моментально, плюс стоны и страдания раненых, которые могли только стоять или идти, но никак не раскапывать палатку, подгоняли группу принять какое-то решение, чтобы облегчить их состояние. И они посчитали что спуститься вниз , зная что там совсем другие условия, самый рациональный вариант. У них был план отогреться и вернуться к палате за вещами, но ресурсы организма, в тех условиях, похоже истощились ещё при спуске.

[@Nafander]

Я, в отличии, от автора не столь категоричен в отношении «досок, лавин и сходов снежных пластов». Сам ролик и рассуждения автора заслуживают самой высокой отметки. Но, скажем так, при полном восприятии его рассуждений о палатке, как именно о палатке группы Дятлова, но, вот, в оценке момента «Х» у меня с ним расхождения. Думаю, плюсом к метелевому снегу на крыше палатки, всё таки, присовокупился снег со склона, та самая, пресловутая «доска» локальная, небольшая, которая, вместе со снегом на палатке и вызвала её обрушение. По личному опыту скажу, что брезентовая палатка, как бы хорошо она не была натянута, под массой метелевого снега очень сильно провисает, и, практически, ложится на на то, что внутри. Приходилось просыпаться в подходах от того, что крыша начинала елозить по носу, вылезать наружу и чистить. Потом, ещё, в такой ситуации часть снега со ската удаляется изнутри аккуратным приподниманием провисшей крыши. Автор очень хорошо подметил, что такие «холодные ночевки, как у настоящих альпинистов»-это очень круто было у ребят в те годы, да, даже, в те годы, когда, я ходил, в 80-е - 2000-е. Считаю, так же, что фатальные травмы были получены туристами не в палатке и не в момент «Х», а на склоне, при спуске и внизу в овраге. Отступление от палатки было вызвано именно невозможностью точно определить причину обрушения и правилами ТБ при попадании в лавину: откопать тех, кто не может откопаться самостоятельно и незамедлительно покинуть место аварии, во избежании повторного накрытия группы , как они (думаю) предполагали, лавинной. Поэтому, в условиях ночи и усиливающейся пурги они не смогли достать вещи, утеплиться, а начали движение от палатки. Оказавшись в подобной ситуации (правда, не на ночлеге, а во время прохождения перевала) мне даже в голову не пришло задерживаться на склоне для поиска моей лыжной палки-откопались, откопали тех, кто сам не мог, все, более-менее целы- всё, быстро вниз, с лавиноопасного склона! И это, замечу-днём, без ветра, слабый морозец. А в остальном-всё в высшей степени грамотно и достоверно.

[@olegznay1843]

​@@Nafander Как по вашему, могли они переставить лыжи, (по времени и силам), но не взять при этом вещи? Как определили запасные? Почему многие лыжи без креплений? Вход на ветер?, Как расчистили лыжами "горизон." поверхность в10-12 м2, Вы бы стали расчищать палками сугроб при ветре? Кто трое в чёрном? Почему вся палатка тёмная? И главное Вы сами поставили бы в этом месте палатку? Спасибо, если ответите на некоторые из этих вопросов.

[@olegznay1843]

@@Nafander Как по вашему, могли они переставить лыжи, (по времени и силам), но не взять при этом вещи? Как определили запасные? Почему многие лыжи без креплений? Вход на ветер?, Как расчистили лыжами "горизон." поверхность в10-12 м2, Вы бы стали расчищать палками сугроб при ветре? Кто трое в чёрном? Почему вся палатка тёмная? И главное Вы сами поставили бы в этом месте палатку? Спасибо, если ответите на некоторые из этих вопросов.

[@Nafander]

@@olegznay1843 Почему-то я думаю, что центральная растяжка не была установлена. Допускаю, что в момент "Х " за пределами палатки могли находится Т и З., возможно, как раз для установки центральной растяжки. Если допустить, конечно, что в момент аварии все бодрствовали и употребляли корейку ( о которой, кстати, в допросе Слобцова-вроде как-нету ни слова) Что значит определили запасные? Про лыжи без креплений -это Вам Горожанин расскзал? Это, кончно, бред. Все крепления на месте. Есть, кстати, люди, которые говорят, что есть в физике понятие рефракции. Что значит вход на ветер? Площадку расчистили, в основном, конечно, ногами сталкивая снег. Если бы, не дай Бог, я оказался в такой идиотской ситуации-боюсь, не только палками снег разгребал. Приходилось ставить палатку в пургу в тундре. Хорошая борьба. Трое в тёмном-участники группы. Неоднократно разбиралось кто есть кто на этом фото. Я далёк от конспирологических фантазий. Про палатку автор видео всё отлично рассказал-о её цвете, принадлежности и остальных её особенностях. Тут мне добавить нечего. В жизни всякое бывало. Но ставить палатку в таёжном походе, с печкой, на тундровом горонм склоне-это не моё. Хотя, в ноябре 1988 года пришлось помогать в эвакуции пострадавших из группы УрГУ-тренировочная холодная ночёвка на Конжаковском плато. Палатка была уничтожена бураном. Тоже сваливали в лесную зону. Один труп. У остальных-сильные обморожения. У пары человек-до ампутаций.

[@ваняиванов-я5ф]

Спасибо за информацию и уважуха за проделанную работу.

[@СергейМороз-м3г]

Все правдоподобно до момента падения палатки. Как можно уйти на лютый мороз умирать не забрав теплые вещи и обувь. Могу даже поверить ,что переломы ребер посмертные от массы снега ,а перем черепа от падения с кедра. Уходя голыми и босыми на верую погибель не откапав вещи это главный вопрос на который ответа пока нет

[@Oymaj]

ессно,такое может быть только если их оттуда вытащили раздетых,и гнали по склону вниз...

[@alex-mel]

За Доропея +, все серии из того похода очень атмосферны и реально отпадают вопросы о гибели Дятловцев.

[@Ремонтхолодильниковвг.Павлодар]

Очень хорошие и информативные видео,спасибо Владимир!

[@ПриродаЛовозерья]

Посмотрел все ваши видео. Это самая реальная версия.

[@ИгорьИгорь-о9с9б]

@@Strannik330 я думаю не стоит обьяснять!именно вам!

[@fedorfedorov4661]

Безусловно👆 спецагенты кей джи би, взрывы, йети и нло реальнее😂

[@ЮрийГречаный-я4и]

Добрый день! Версия конечно отработанная и довольно правдоподобная и ничем не хуже остальных. Однако ключевым моментом является, по моему мнению, вот какие моменты: 1. С момента установки палатки до момента скоропостижного покидания ее туристами прошло по оценкам туристов от 3-х до 5-ти часов. 2. За указанное время создание на скатах палатки спрессованного, уплотненного метелевого слоя снега с большой плотность (350-450 кг на кубический метр) и общим весом не менее 300 кг - маловероятно . 3. Для проверки этой версии трагической исхода похода необходимо проведение экспериментального исследования с установкой палатки аналогичной конструкции в том месте, где ее устанавливали туристы на Перевале Дятлова и в период времени январь-февраль при аналогичных погодных условиях. 4. По мнению ряда судмедэкспертов травмированные туристы не могли своим ходом пройти 1,5 км до кедра или настила. В таком состоянии их можно было только транспортировать, что неминуемо бы отразилось на характере рисунков оставленных следов. Очевидно, этим моментам нужно найти объяснения. В целом версия вполне рабочая, а автору большое уважение за трудолюбие и обстоятельные исследования.

[@ЮрийГречаный-я4и]

@@Andre-vt2nc По характеру следов это было-бы заметно

[@ВоваП-е7б]

@@ЮрийГречаный-я4и А кто определял этот "характер"? Всем пофиг на следы было. А по нескольким плохим фото (хорошо хоть они есть) сейчас что угодно и определяют. Точнее - кому и что нравится.

[@mossleyi2030]

@@ВоваП-е7б не правда. У поисковиков есть четкое описание следов. Дятловцы шли ровной цепочкой вниз по склону, один след был от босой ноги...

[@ВоваП-е7б]

@@mossleyi2030 "Четкое описание" - это описание каждого следа с отражением всех параметров по длине, ширине, глубине на разных участках, протекторов, рисунка и иных особенностей, точный замер расстояния между каждым следом и другими следами, фиксацией всей цепочки следов на схемах, привязкой каждого следа к местности, детальной масштабной фотосъёмкой. Хоть что-то подобное Вы видите? Ладно - поисковики. Им простительно. Но и сотрудники прокуратуры ничего подобного даже близко не сделали...

[@MX_ru]

@@Andre-vt2nc У Золотарева ребра пробили легкие - он дышать мог едва, не то, что идти при поддержке. Дубинина - тоже самое - ребра пробили околосердечную сумку. Оба могли прожить не более 30 минут в агонии. Какие передвижения? Тибо - тоже самое - без сознания, прожил недолго. У него кости черепа впились в мозг. Читайте смэ, слушайте, как их интерпретируют не диванные эксперты, а судмедэксперты.

[@Elena_Smirnova1]

Доказать что-то фанатам невозможно. Автор, спасибо Вам за видео. И за Вашу работу.

[@ВладимирМ-ы4м]

Как Вы правы - сколько фанатов криминальной версии! Дискутировал с одной женщиной, которая уверена, что туристов убили манси за осквернение святых мест. Бесполезно приводить какие-то доводы и аргументы. Плюнул я на это дело.

[@Орнелламутит]

Вчера смотрела передачу "На самом деле". Вот уж фантазеры. Дело зашло до того, что ребят пытали, подвешивали или держали на руках над огнём.😬🙄😳

[@ВладимирМ-ы4м]

@@Орнелламутит есть версия, что дятловцев манси зверски гоняли по горе чуть ли не неделю, а руководил всем шаман. Пытался я эту женщину убедить в абсурдности ее позиции - бесполезно: дикие манси убили туристов и замели следы, которые видны через 60 лет после "убийства".

[@ФридаФ-з6х]

@@ВладимирМ-ы4м это точно, убеждать кого-то кто утвердился в собственном мнении, что против ветра...плевать) Чем абсурднее версия , тем упертее ее приверженцы.

[@ВладимирМ-ы4м]

@@ФридаФ-з6х Вот-вот.

[@СергейФедосеев-э9н]

Спасибо за такой детальный разбор и логику....все четко и конкретно.......по крайней мере теперь верю, палатка стоит в том самом месте , где ее установили группа Дятлова...Все остальное пока только версии....

[@Светлана-ц4ы3к]

Владимир, спасибо за ваш безупречный техничный разбор состояния палатки. Ваша версия весьма убедительна, но и она пока не объясняет все обстоятельства произошедшего. Ждём продолжения.

[@ЛаврентийПавлович-г1д]

Так просто первое видео посмотрите. Там всё есть.

[@РоманБасюк]

Светлана зхзхх

[@РоманБасюк]

Светл

[@СергейСёмкин-н6х]

Народ, там на перевале была погоня и месть, всё раскрыл сыщик, ютуб: Комсомольцы в лесах ГУЛАГа

[@lifeisgood9334]

Автору спасибо за проделанную работу, без шуток 👍Но.. Про следы на склоне. Травмированы были все. Самые тяжёлые Тибо и Дубинина. Травмы были смертельные. Если они не погибли сразу, то ходить они точно не могли. Вопрос:почему нет следов волочения или хотя бы следов остановки? Травмированные несли полумёртвых. Зато все следы показывают, что они все вместе, равномерно шли. Как???? И почему их не бросили? До кедра более 500м,через овраг с 6м слоем снега. Да и кедр на горке стоял, к нему подняться ещё нужно. И они все дошли никого не бросив

[@wladimirp-1069]

Спасибо за комментарий! Почитайте тут taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg355803#msg355803 и тут taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg355805#msg355805

[@ИринаКопосова-д2б]

@Ihar Rubleuski Много.вы.знаете.упавших,сломав ших.по.4-6пар.ребер,виски. и.затылки???Ломают.запястья.рук,лодыжки.ног...

[@ivarkuldma1485]

@Ihar Rubleuski Бегая босиком по курумникам покалечили бы себе ноги в первую очередь. Но на ногах у них повреждений нет.

[@ivarkuldma1485]

@Ihar Rubleuski Конечно можно, но в первую очередь пострадали бы ноги, а они не пострадали. Попробуйте побегать по острым камням босиком и в мороз.

[@ivarkuldma1485]

@Ihar Rubleuski Ноги у них были как-раз не повреждённые. Мелкие ссадины не считаем.

[@konstantin.fukalov]

Спасибо, Владимир. Громодский монтаж. Большой труд.

[@Алексей-л6л6ь]

Владимир, очередной Вам респект! Как всегда, все четко, понятно, логично и не оставляет место для иных вариантов событий

[@Алексей-л6л6ь]

@Кролики П. Конечно. Только вот по жизни зачастую так получается, что слишком много сомнений и вариантов - признак достаточно широкого спектра - от полнейшей безграмотности (что чаще всего) до психических заболеваний (реже, но случается). Так что, как пел Высоцкий: "Все зависит в доме оном, от тебя от самого, Хочешь - можешь быть Буденным, Хочешь - лошадью его". Поэтому, Кролик П., ни кто Ваш великий ум в вариантах не ограничивает - хоть летающие тарелки, хоть спецназ кгб, хоть терминатор-айл -би-бэк, хоть все они вместе на лошади или без. Ну, а для скудных умов, тут Вы абсолютно правы, версия Владимира абсолютно убедительна и не оставляет места для иных вариантов.

[@1971uriy]

В вашей версии нет ответа на самый главный вопрос- почему все девять человек погибли? Зачем им было уходить от палатки плохо одетыми, это же безумие, они не самоубийцы. Допустим придавил снег, они вылезли, зачем идти километр? Зачем?

[@ВладиславГолубев-и3з]

Весьма убедительно.

[@ЗверобойЧингачгукович]

Любопытная версия, но, по моему мнению, она имеет существенные противоречия с материалами уголовного дела. Автор не объяснил почему туристы, когда покидали палатку, были так плохо одеты(если они уже спали в палатке без печки)? Обычно сторонники некриминальных версий объясняли это обстоятельство фазой переодевания туристов в палатке, а тут у автора версии успело накопиться на палатке 300 кг снега. По самым оптимистичным прогнозам температура воздуха ночью была от минус 20 градусов, при этом все туристы были без рукавиц, Дятлов был в одном шерстяном носке, четверо туристов были найдены без шапок (Дорошенко, Кривонищенко, Колеватов, Дятлов.) Если автор объяснит(наиболее убедительно в рамках практического эксперимента), что можно спать без шапок, рукавиц и в одном-двух свитерах в палатке без печки при минус 20 - 25 градусах за бортом, тогда будет совсем другой коленкор.

[@bombardier2011]

Автору нужна монетизация.

[@shtug3705]

Что таког могли иметь при себе туристы или что могли ценного знать ,чтобы их в мороз метель где то,у черта на рогах замочили....бл......!!!!!?????

[@vidnonetu6343]

внимательно смотри ролик там про все есть и про печку и про одежду!

[@АлексейКр-н4э]

С вашей версией я не согласен, но за весь разбор и это видео точно лайк.

[@НиколайРыбин-п8у]

Вашей спокойной холодной логике только позавидовать! Очень интересные рассуждения и выводы! Спасибо, удачи!

[@АлександрВиноградов-ш5з]

Посмотрел всё. Уверенная аргументация, документальные факты и опыт WladimiraP c лихвой перевешивают доводы Любителя Гарифуллина! Кроме того, WladimirP с уважением относится к оппоненту, без обид и брюзжания, БРАВО! А Гарифуллину очередной привет от лыжников- туристов из СПб, вставай на лыжи дорогой! АлександрСПБ

[@НадеждаЛоктионова-л1ц]

Что правильно? Палатку нашли через месяц .Естессно, ее замело снегом. Но, за ночь, скорей всего там не было такого кол-ва снега на ней. И что их придавило, почти до смерти? Семь мужиков не могли разгрести этот только что выпавший снег? А предпочли пойти голышом умирать? Не выдерживает никакой критики. И что дальше с ними было?

[@АлександрВиноградов-ш5з]

Надежда Локтионова а ещё «взрослые мужики» бывает в походе ведут себя, простите, как «бабы», а бывает дети крепче духом взрослых. Всё бывает. Я из-за этой истории напросился в лыжный поход год назад, сходил(Хибины), посмотрел, почувствовал и Вы знаете вопросов поубавилось!

[@ВоваП-е7б]

@@НадеждаЛоктионова-л1ц Вам даже автор напомнил. Это не ТОТ снег, что у Вас на даче... И не ТОТ, что в соседнем лесу. И не "только что выпал". Каждую снежинку довольно длительное время крутило, терло, шлифовало, переносило с места на место довольно длительное время. Вам весь механизм обрисовали. Недаром там ходить можно без лыж (и не только по верхнему слою; там он весь такой). Автор это тоже хорошо показал в ролике.

[@НадеждаЛоктионова-л1ц]

@@ВоваП-е7б Не убедительно. Все. Конечно, поисковики дали маху! Нужны фото! Только увидели--и, фото. Получается, что, когда уже разгребли, сфоткали? А вы уверены? Может, это фото с первых минут? Тогда, где страшные сугробы поверх палатки? Какой бы снег ни был , не может за несколько часов задавить людей, которые, кстати, должны были ожидать такой результат. Или, нет? Это детсад положили спать в палатке? Что разумнее освобождать палатку, или голышом бежать в никуда?

[@ВоваП-е7б]

@@НадеждаЛоктионова-л1ц Палатку (разрезанную) доставать бессмысленно. Ее только ветром порвет сразу. Вещи - да, попытаться достать можно. Но если попробовали, но поняли (или поняли раньше, пока друг друга выкапывали), что или тут же все замерзнут, или есть хоть какой-то шанс попытаться в лесу с костром укрыться, а уж потом про вещи и палатку подумать... Почему Вы этого категорически не допускаете?

[@user-xt9nr3xr5o]

Да, уже и так понятно, что родственники все убеждены в техногенной катастрофе и других самых очевидных версий не признают. Прокурорская проверка им нужна только для подтверждения своей версии. Есть видео, где участнику поисковой группы Слобцову просто заткнули рот и сказали впредь подобные версии не рассматривать.

[@andriytsokush4290]

Слушал интервью С.Н. Согрина, которое у него брали в 2019 году. Три момента, которые хочу отметить. 1) Почему было такое участие в поисках военных. Оказывается, что организовать такие масштабные поисковые работы в те годы, в тех условиях, когда никакого МЧС не было, было очень сложно. Поэтому полковник (Артюков) с военной кафедры УПИ попросил помощь у военного округа. И военные выделили самолёты, вертолёты, транспорт, подразделения с собаками, миноискателями и прочее... Просто не у кого больше было просить помощь в этом деле! И военные, надо отдать им должное, откликнулись и оказали большую помощь. Обычным гражданским. Просто потому, что их попросили о помощи. А они могли помочь. 2) Согрин упоминает о довольно обширной СКЛОНОВОЙ НАЛЕДИ (наклонный каток), которая проходила через курумники. Считает, что многие травмы ребята могли получить там. 3) Согрин, оценивая следы на склоне, положение тел троих (Слободина, Колмогоровой и Дятлова) предполагает, что выше всех по склону в направлении палатки смог подняться Дятлов. Что он вернулся, осознав, что коченеет, и что эта попытка не имеет никакого смысла, прошёл мимо замёрзшей Колмогоровой, потом мимо замёрзшего Слободина... От Слободина он прошёл ещё около 100 метров в направлении кедра... Согрин, опытный турист, мастер спорта по туризму, в дальнейшем в жизни работал спасателем, ничего не говорит об обрушении палатки. Считает, что покинули исправную палатку. Предполагает техногенную причину (ракетное топливо).

[@RichyIRLina]

По ТВ сказали, что им шаман в палатку летучего яда запустил, когда они спать улеглись. От него они частично разум потеряли. И зрение. Скорее всего на мухоморах сделано.

[@СергейЗима-ъ4ш]

Господи! Какой же я умный, психически здоровый, здравомыслящий и вообще - нормальный человек!

[@ЛаврентийПавлович-г1д]

Включай рекламу, автор. Переживем. Главное, чтобы твои видео больше людей просмотрело.

[@Kirill_Znatnov]

Владимир Здравствуйте!🤝 Не ставили ребята палатку под склоном. И доказательство у меня на мой взгляд железобетонное! Знаете какое: Игорь не был идиотом!!! С Ув к Вашему труду.

[@vladislav-karev]

Кирилл Знатнов Ставлю лайк. Среди них вообще не было идиотов.

[@Kirill_Znatnov]

Владислав Карев 🤝

[@АркадийПуминов]

@@vladislav-karev Ага, ты мысли дятловцев в прошлом с дивана прочитал и сразу всё понял, экстрасенс ты наш недоделанный =).

[@vladislav-karev]

@@АркадийПуминов Ну если в прошлое и ещё на диване, то извините подвиньтесь. Я вполне себе из вашего сообщества доделанных экстрасенсов)

[@НаталияШиринова-д8з]

Ставили , это видно по снимкам. Они не в лесу, а на склоне горы, на перевале, не видно вокруг ни одного деревца. Так что не напрягайтесь так. Значит так надо было .

[@Alexey-b4n]

"Трудно представить такой уют". Почему-то, когда услышал эти слова, я подумал, что говорится о том, что, мол, правильно сделали, что здесь поставили палатку, а не там, потому, как там не было бы так уютно. И ничто мне не говорило о том, что они будут там ставить палатку.

[@МихаилСергеев-е2ю]

Согласен.Выводы с этих слов каждый сделал свои.Не думаю,что Игорю сильно нравилось спать в экстремальных условиях.

[@ТаняМама-й3д]

Благодарю за научный анализ ситуации. Праздник интеллекта.

[@ВалерийПопов-е9ф]

Ну что сказать... это не ,,праздник интеллекта,, хорошо что не похороны!!!! Ещё есть надежда будет умный правитель, разгонит еге.ову шоблу безобразования, школа будет учить, пока производит анкетных неучей (записи в дневниках егешных недоучителей!!!!) надеюсь тоды меньше будет афтороф тупой хвалы в коментах таким ,,умным,, аффтёришкам и главное, великая надежда будет расследование высшими следаками гибели на Перевале. Это лишит доходов с буратин таких вот ,,интеллектуалов,, на поле дураков, дойщиков клавы сэбэ на хлебушек, ну пока истекайте елеем на их вопчемто частично умные, для аферы, головы

[@nomadman108]

@@ВалерийПопов-е9ф ну лучше верить что на группу Дятлова напали рептилоиды прилетевшие на НЛО, фото которых сделали дятловцы.

[@ВалерийПопов-е9ф]

@@nomadman108 По коментам 99.9 из ста довольны плацебо, пустышкой вместо правды, не спец.эксперт, без особого ума, но по общему сложению всего известного на 100% точно уверен после ~500м спуска всех 9х, на своих ногах, вниз по склону, нет, не может быть ни слова правды что было, слишком много вопросов без малой возможности на клаве нащёлкать ответы. Реально, по фактам на местности, сразу же был вывод, на земле нет признаков угрозы так срочно оставить палатку, прочие измышления недостаточного ума или аферистов. Недостаточно одетым нет никакой возможности столько ходить, не менее ~1.8км, исключено для них по трудозатратам, без топора, все действия с настилом, костром, исключено самим забраться до кедра. Это часть невозможного, тех кто считает всё возможно, так же выкинуть в сугроб, дать спички, дрова палками....действуйте...и будет ли кто то далее что то измышлять???

[@nomadman108]

@@ВалерийПопов-е9ф на самом деле тут нет ничего необычного. Да, это трагическая гибель туристов походников. Просто за эти годы нагнали мистики и конспирологии. А подобных случаев, в том числе гибели туристов и экспедиций были десятки и сотни за все эти годы.

[@ВалерийПопов-е9ф]

@@nomadman108 Ещё есть группа Коровиной, много и на море гибнут, но есть тупиковые случаи, есть загадки в долине смерти в Америке. Не гибель, очень непонятное убийство на Перевале

[@Andy3run]

Где новые видео, я эти уже все до дыр засмотрел. Слушать стройные логические цепочки истинное наслаждение, доступное немногим.

[@СергейМорозов-ш1в]

Посмотри видео у Игоря Титова про Дятловцев, тоже на Ютубе.

[@3011Tacna]

До дыр он засмотрел, диван промял ты до дыр, хоть что-то сделал ??

[@АннаКотелевец-п9у]

Найди : Дятлов- комсомольцы в лесах Гулага и 41 лесоповал., а это все пустая болтовня за размер палатки и прочее... И там тоже ... у Золотарева был пистолет....как же так?

[@ИгорьИгорь-о9с9б]

@@СергейМорозов-ш1всмотрел!бред!

[@ИгорьИгорь-о9с9б]

@@АннаКотелевец-п9у идите отсель со своим бредом!

[@ММадина-г5ъ]

Спасибо Вам за такую большую работу . Очень правдоподобна Ваша версия .

[@АлександрРыбников-б8р]

Много пересмотрел видио но так и думал как всегда человеческий фактор и ни какой мистики автору терпения и процветания .Жду следующих роликов.👍

[@mos77ser]

Если бы не было бы мистики, эта трагедия никого бы по прошествию 60 лет не волновала бы и не было бы смысла это дело секретить.

[@zigmask4931]

@Lonely Mouse Это точно(Т.С.)

[@РусланРуслан-ы3ц]

Всё логично, как бы обоснованно изложено, но у меня вопрос, у некоторых членов, так называемых Дятловцев, были телесные повреждения, при чем серьезные и уже по просмотренному видео, понятно, что они были получены внутри палатки, в результате обрушения. Получив серьезные телесные повреждения выбраться самостоятельно предполагаю они бы не смогли, и нуждались в посторонней помощи, и как мы понимаем им помогли и все они выбрались. Так что, тогда мешало группе оказывая помощь, вытаскивая их из палатки, вытащить и свои вещи, и обувь. Ведь некоторые дятловцы были в тапочках, которые потеряли, уже при движении и шли в шерстянных носках. Логично было бы вытащить и забрать свои личные вещи, впервую очередь,ведь они прекрасно понимали какой мороз стоял в это время,и долго им не пройти, ведь это были не любители,а настоящие профессионалы, за плечами которых десятки восхождений и тем более ночью. Тем более еще и фонарь был ,которым могли найти всё необходимое в палатке. Вот если бы, как я думаю, из палатки не смогли бы вытащить хотя бы одного Дятловца, тогда бы версия,что они не могли бы вытащить свои принадлежности имело бы место быть. Хотелось бы услышать мнение профессионалов.

[@Никита-ф9д4н]

Так даже поисковики найдя палатку обнаружили что из нее торчал плед и фуфайка. У Люды ребра вошли в лёгкое как она прошла сама пешком 1.5км, как они вытащили Тибо с раздавленным черепом и донесли его до кедра? Мистика... Прошли в носках через три полосы острых камней а ноги целые...

[@АндрейВолконский-к9н]

А кто сказал, что дятловцы профессионалы? Откуда информация? Есть данные об их походах?

[@РусланРуслан-ы3ц]

@@АндрейВолконский-к9н они все проф.занимались туризмом, много покорили вершин, также каждый из них, самостоятельно водил группы в горы, одним словом жто были профы, и точно бы забрали с собой самое важное и одежду, и еду

[@RichyIRLina]

@@Никита-ф9д4н я думаю, что палатка не сильно поранила людей. Травмы от провала под снег у ручья. Там река подмыла основание снега и ребята упали под снег, поранили себя уже основательно. А там высота 4 метра.

[@геннадийказаков-ю3з]

Неужели в палатке хуже, чем на улице?? Уют в палатке с хорошими условиями??, а зачем они пошли ночевать к кедру.

[@juliag6341]

1) ни один адекватный человек не оставит единственное место своего спасения, и не пойдёт полуголый в ледяной лес. Взяли из палатки всё что нужно, кроме обуви?! И зачем бы они её снимали, ночуя в неотапливаемой палатке? Мы при плюсе ночью спали обутыми из-за ночного холода, а там минус! 2) ни один человек с травмами как у Дубининой и Золотарева не пройдёт самостоятельно своими ногами, да ещё и по каменистому склону и 10 метров. Если бы автор прочитал подробный медицинский анализ СМЭ, он бы это понял. Даже при переломе двух рёбер поднять руку = кровоизлияние, у Дубининой были сломаны все рёбра, у Золоторёва, как мы видим, на фото из морга грудная клетка была вообще вогнута ниже уровня живота. И каким образом, скажите, автор человек может пройти с такими травмами километр, а потом ещё суметь надеть на себя дополнительную одежду, снятую с погибших. Я очень сомневаюсь что и ребята получали свои ЧМТ снегом, т. к некоторым они были нанесены под углом снизу вверх и сбоку, как при борьбе. Ответов мы, скорее всего не получим никогда и каждый берет для себя свою версию. Но с версией автора я не могу согласиться, исходя из хронология травмирования каждого члена группы, это совсем не похоже на убийство снегом, потому как там явные следы драки и точечных, именно точечных ударов

[@БозонХиггский]

Лавинщики в упор не видят анализ СМЭ. Даже местоположение трупных пятен не совпадает с положением тел. Напрмер, трупные пятна на спине, а тело нашли лежащим на животе. А это является прямым доказательством, что тела переворачивали после смерти, шестью-восьмью часами позже её наступления. Кто мог переворачивать трупы в ручье или в сугробе, если ребята погибли от холода?

[@antonvoronoy9520]

@@БозонХиггский они не только не видят, но и после якобы событий с лавиной никак не могут объективно аргументировать все дальнейшие действия ребят : оставление палатки и раздетыми, босыми спуск по каменистому склону, по которому спускаться хрен знает сколько и, черт побери, как сложно.

[@Стелла-м1ц]

@@antonvoronoy9520 да,еще на акте вскрытия Слободина была обнаружена черепно-мозговая травма и кровоизлияние. Вопрос,как с такой травмой он мог куда-либо передвигаться? Нашли его между Дятловым и Колмогоровой. Они трое двигались в сторону палатки. Где Слободин мог получить такую травму? Когда он ее получил? До спуска к кедру или при подъеме к палатке? Ни в одном случае он передвигаться не мог. Поэтому не состоятельная версия про сход лавины. Много не состыковок в деле. Нет фото следов,нет слепеов следов,не фото найденных вещей. Нет фото трупов при вскрытии. Протоколы написаны с ошибками и исправлениями. Где то зачеркивания. Акты вскрытия проведены поверхностно. Только один акт был более или менее подробный. Бегство из палатки вызывает массу вопросов. В одном протоколе было сказано,что восемь человек шли,а не бежали вниз. И где 9 след? И как быстро закрыли дело тоже наводит на размышления. Вообще вопросов больше чем ответов. Очень много нестыковок и противоречий. И все версии не выдерживают никакой критике. Одно ясно,правды мы не узнаем. Дятловцам земля пухом.

[@ОльгаНиколаевна-с7ф]

Не плохая у вас версия!

[@МихаилСергеев-е2ю]

@@Стелла-м1ц ,узнаем ,если Бог откроет.А пока и правда полно несостыковок.

[@ученыйВ]

Очень логично. Довольно доказательно. Первый раз попался, наконец-то логичный и толковый материал. Думаю, что так оно и произошло.

[@твполезныесамоделки]

а почему они не написали что произошло. костер то разожгли.

[@ЕлоноваЛюдмила]

Огромное спасибо за ваш огромный труд, автор! Всё очень чётко, убежденно, доказательно. Думается, что дятловцы, действительно, не смогли справиться со стихией. Будь криминал, это дело бы никак не замяли и не обошли стороной. Я в этом убеждена. Не такие мы, советские люди, убежденные и закаленные на жестокой правде, на войнах и вере в справедливость, чтобы пройти мимо гибели людей. Парней и девчат того времени, романтиков, дерзающих, умных и смелых, которые выросли бы, не случись этой страшной трагедии, достойными своих дедов и отцов. От всего сердца сочувствую их родственникам.

[@Oymaj]

дада конечно,угу совок был с розовыми понями какающими радугой....

[@ЕленаСафронова-я2о]

Смотрю и удивляюсь...как можно было ночевать в мороз в такой хлипкой палатке, в ней можно ночевать только в теплой комнате...зачем только они туда пошли...доказать кому то , что они не трусы...но они и не не собаки ночевать на снегу и морозе, при ураганном ветре....какие страшные времена пережили русские ....бесчеловечные условия...нет слов.

[@СергейШадрин-б7р]

Боюсь нам не понять таких людей... но прутся же все то зимой в горы то еще куда... в горах к примеру тоже как то ночуют, не с дровами же они туда прутся...

[@НастасьяЩеплякова]

Это вы ещё про экспедицию Тони Курца не смотрели. Не только русские испытывают себя.

[@Irinushka-a2s]

А девочкам как в этом зимнем походе? Я даже представить себе не могу! Группа выехала из Свердловска 23 января, обратно в Свердловск должна были вернуться 15 февраля. Это очень долго. Где и как помыться, переодеться и т.д когда вокруг семеро парней? Или никто не заморачивался по этому поводу?

[@LikaTramp]

У всех версий с получением травм в палатке есть непреодолимая проблема: люди с такими травмами не только каким-то чудом пережили спуск вниз, но потом, после сооружения "настила" (на 4 сидячих места, что, явно, непригодно для размещения людей с такими травмами), зачем-то встали и принялись бродить по ручью, а Дубинина даже зачем-то полезла на камень... Это - при том, что с каждой минутой состояние травмированных могло лишь ухудшаться! Важно и то, что возможности для получения таких травм по причине несчастного случая не было и в овраге, в котором нашли трупы травмированных: небольшая глубина, пологий склон... Поэтому остаётся только насилие. Так же - и с ожогом, имеющим большую глубину (до обугливания!) при маленьком размере и находящемся под неповреждённой частью штанины: слишком непохоже на ожог при попытке согреться, но очень похоже на след пытки. И многое другое.... Ещё один момент - кусочек кожи с кистей рук, найденный между зубами... Объясняют тем, что у человека были обморожены руки... Но как он тогда мог лазать на кедр? Даже когда ещё далеко до обморожения, замёрзшие руки не работают! Зато, очень похоже на ту же пытку огнём, с добавлением запрета кричать ("закричишь - убьём товарищей"). А это, в свою очередь, воспроизводит ритуал инициации "испытание огнём", распространённый у многих народов, живущих в первобытных условиях... Что касается палатки: с момента ухода группы до момента её обнаружения было достаточно времени, чтобы она могла упасть от наметённого снега.

[@АлександрШейда-г7м]

Тебе сколько лет?? Я вахуе, че куришь??

[@shtug3705]

Пытки огнем на сильнейшем ветре,в глуши,на морозе,по колено в снегу!!??!!??...зачем?????????что такого супер гипер ценного могли знать студенты в 1959??????????

[@LikaTramp]

@@shtug3705 ничего. Это - не пытка, как на допросе, а издевательства, методы которых взяты из ритуала инициации. "Испытание огнём" в ходе инициации типично для отсталых народов. Вообще, вся ситуация напоминала ритуал. В этом ритуале, юношей уводят из дома и поселяют в хижине в дикой местности... Подробностей об этом ритуале у манси (хантов и других) не пишут, но сообщают, что эти испытания связаны с преодолением трудностей, с выживанием в суровых условиях... Соответственно, в дикую местность они сами пришли, соорудили себе "хижину", а эти их заставили молча терпеть огонь, терпеть холод и лазать на кедр за ненужными ветками. Только ритуал довели до смертельного уровня.

[@LikaTramp]

@@АлександрШейда-г7м лучше скажите, с чем и почему не согласны. А так - возражение пустое...

[@АлександрШейда-г7м]

@@LikaTramp 😁😁ну ты фантазерка..

[@НаТеЛлАА-г1з]

Значит откопать палатку они не смогли, а нору вырыть голыми руками легко, бред

[@оксаназ-ф6о]

И веток наломать голыми руками.....при - 28

[@alexalex-up4qh]

@Кролики П. Намного интересней)))) А с чего это они по склону цепью спускались? А почему не друг за другом? Видать решили что так хоть кто нить один да и сломает себе ногу)))

[@АнкудинСблюнмудилов]

@@Andre-vt2nc Мороза на склоне не было т.к. образовались следы-столбики было до -10 градусов.Поэтому решили,как можно быстрее транспортировать раненых в зону леса,а затем вернуться в палатку за вещами и инструментом.Спускаться пришлось дольше чем думали.Раненых довели до ручья(не до кедра).И тут начало резко холодать(метеосводка Бурмантово).Дятлов,Слободин,Колмогорова предприняли попытку вернуться к палатке,но не справились с холодом и погибли.Дорошенко,Кривонищенко жгли СИГНАЛЬНЫЙ костёр возле кедра,но усталые разогрелись возле костра и погибли.Колеватов строил настил для раненых и ходил к кедру.Когда он обнаружил замёрзших ДиК,то срезал сних одежду,утеплил ногу Дубининой и часть положил на настил.Когда Люда умерла, снял с неё куртку и шапку и надел на ещё живого Золотарёва(тибо возможно был жив,но без сознания).Перетаскивать раненых на настил не было сил(да и особого смысла).Сильно уставший,чувствующий сою обреченность Саша прилёг к Семену так и замёрз.Вот так РЕЗКАЯ смена температуры погубила ребят.Строго ИМХО.

[@РозаРозина-ш4х]

alex217 alex217 А Вы уверены, что это были следы дятловцев ...и почему 8 пар ..?

[@АнкудинСблюнмудилов]

@Lonely Mouse Если,как вы говорите,не было раненых,тогда,убей меня не пойму,почему ушли от палатки полураздетыми и не обутыми.Откопать 8 м2 палатки в 18 рук можно было легко.

[@sagoos]

Браво! Любитель криминала просто обязан нервно покурить споря сам с собою в сторонке. А Вас очень приятно слушать. Всё чётко, по существу, без размусоливаний, повторений, и с уважением к зрителю. Спасибо! Очень рад, что Вы готовите другие материалы по этой теме. Мне почему-то показалось, что тема Дятловцев для Вас была исчерпана палаткой. И так как Вы не брезгуете просмотром материалов других блогеров, то советую посмотреть блог Петра Семилетова. Он хотя иногда и делает неожиданные выводы, но проделанная им работа с архивным материалом просто колоссальна и заслуживает не только глубокого уважения, но и непременного изучения.

[@еленалена-ж5ю]

У Автора есть ссылки где он описывает возникновение травм на форуме, но их искать надо в описании под видео, что неудобно. Читать много и обдумывать за один раз не получается, т.к. мы все заняты текущими делами, а потом трудно найти эту ссылку.

[@ВоваП-е7б]

Да плюньте Вы на любителей фантастики. Их не переубедить.

[@НИКОЛАЙИГОНИН-ш7ю]

@@еленалена-ж5ю А я считаю, что, если они и получили какие-то травмы в палатке, то лёгкие. А тяжёлые травмы получили провалившись в ручей, когда делали нору под снегом. Так называемый настил служил крышкой в эту нору. Несколько человек провалились, другие пытались их достать. Например, штаны разорваны пополам для того чтобы сделать верёвку из штанин и другой одежды. Но они только выбились из сил, промокли и замёрзли... Во всяком случае было как-то так. Остаётся множество вопросов. Но при разборе любого дела находится куча нестыковок, странностей и совпадений.

[@bombardier2011]

Петр Семилетов (он же Сергей Гусенков), прекращайте ходить по форумам и пиариться на трагедии. Лучше расскажите, как вы обнаружили на фото дятловцев гномов на лыжах.

[@sagoos]

@@bombardier2011 Очень лестно, спасибо! Но я не он, и если вы почитаете комменты в его блоге и посмотрите его стримы, в одном из которых я опровергал его вывод о маленьком ружье, то это поймёте. Я не придерживаюсь ни единого вывода Петра сделанного по фотографиям. Он вообще плохо анализирует фотографии, ещё хуже воспринимает критику, впрочем как практически все блогеры. А упрекать в пиаре на трагедии... Ну можно и так сказать: Любой блог по этой теме это пиар на трагедии и способ заработать. А любой смотрящий оценивающий и комментирующий этот блог ничем не лучше, кстати. Вопрос только в том, хочет ли блогер реально разобраться в трагедии, пусть порой делая и не правильные выводы. Проводит ли он архивную работу, ставит натурные эксперименты, плетёт логическую сеть опираясь исключительно на факты? Или он пользуясь поверхостными данными рисует свою сказку ради сказки и ищет под неё псевдодоказательства плодя сериал во славу себя и бабла? Другими словами, отрабатывает ли он заработанное честным трудом, или откровенно халтурит в желании срубить бабла по лёгкому. Теперь перечитайте мой пост, на который вы ответили, там чётко написано, на что именно можно опираться из блога Семилетова.

[@Alexey-b4n]

Не будучи участником данного события - нельзя быть уверенным ни в одной версии. А тем более - не зная всех данных этого дела, которое засекреченно до сих пор. А то, что рассекретили, это игрушка для детишек - что бы не плакали.

[@ВалерийПопов-е9ф]

!!!!!!!! Ну такая здесь редкость слова в соответствии со здравием в голове!!! Криминала нет, палатка не там и.....просто уроды мысли.... снег раздавил, побились на камнях, это они костёр разожгли....!!!!!!

[@urgenurgen4926]

сначала разберись что такое секретность в уголовных делах и для чего присваивают

[@АльбинаКарданова-з5м]

Очень обосновано, подробно и с доказательством. Здорово, как следователь. Видно имеет опыт, проживания в холоде, в метель. Да 50кг, это много. Мешком сахара в 50кг. можно убить, если упадёт. Понятно, как получили травмы. Без спорный и грамотный анализ событий. Браво. Вопрос решён.

[@АндрейКоваль-ф1ц]

Имея опыт проживания в холоде нужно понимать что в -30 на склоне при сильном ветре никто без очага тепла не ночюет! На утро если и не получишь обморожения то выспаться явно не сможешь и пройти далее по маршруту десятки км уж точно... Это как спортсмен перед олимпиадой будет всю ночь жену тарабанить а на утро уже нужно дисциплины сложнейшие выполнять!

[@ВЕЧНЫЙОТОРТЕН]

вопрос решили как только интер появился.только вот с места не сдвинулись

[@НатальяНевская-я3с]

Вопрос решен? Вы смеетесь? Главный вопрос в том,зачем ребята, к тому же раненые, как утверждает автор, поперлись хрен знает куда, полу-одетые, от палатки, единственного места, где они могли укрыться от ветра и разжечь огонь???? Неужели было легче идти босиком по снегу в никуда, чем очистить палатку от снега, восстановить и разжечь костер?? Ведь здесь и спички ,и аптечка и все,что нужно для жизни? Ведь ,когда они вылезли наружу, то поняли, что это не лавина и опасаться нечего?? Где этому обьяснение???

[@СергейСёмкин-н6х]

Народ, там на перевале была погоня и месть, всё раскрыл сыщик, ютуб: Комсомольцы в лесах ГУЛАГа

[@МихаилСергеев-е2ю]

@@НатальяНевская-я3с она под гипнозом.Наверное голос заворожил. Автор не дал ответ на главный вопрос--это правда.И я пока не нахожу объяснения этому странному обстоятельсву.Босиком людей могли гнать разве-что под дулом пистолета,потому,что если добровольно так шли,то и автор прекрасно понимает,что это 100%-я смерть.По-моему они выбирали между быстрой смертью и слегка оттянутой. Наличие фонариков могло позволить достать все вещи. К тому-же в минус 25 я ботинки не снимаю.Да и они врядли.Думаю,что с автором видео та же история.

[@ВадимИсламов-х6ш]

Осталось понять зачем они ушли от упавшей палатки

[@Byctap]

Они не ушли, они улетели. Следы ног - не их. Упали с высоты и разбились насмерть.

[@АндрейКоваль-ф1ц]

@@Byctap Шо прям улетели? Мерри Попинс подсобила или супермен?! Все разбились насмерть или только 4 с травмами?)

[@davidjicha1448]

Ok

[@alexalexalexalex78]

Стротить эту версию на основании одного высказывания бородатого на собрании - неразумно. Тысячи людей ставили палатки под сненопадом - никого не придавило

[@МихаилСергеев-е2ю]

Тем-более с такими травмами.А максимальное количество снега в тот день определяется довольно просто--по столбикам от следов ног.Он слегка плотнее,но общая или средняя плотность снега при ветре выше.Немного снега на верху горы --надо сказать.В безветренные части палатки намело побольше,но и это всё--так-себе. Перед каменной грядой( рядом с палаткой )до самого февраля намело столько,сколько они выкопали в максимальном слое всего около 70см.Это за 4 месяца,когда в принципе там перед этим там регулярно шёл снег.Да плотный,но среднее значение на ,,лысой" из-за ветра горЕ-- за день просто незначительное.Это в низине и при отсутствии ветра может быть 4м,но не на продуваемом склоне...

[@БенджаминКонфеткин]

Это называется его величество случай. Вот этот случай и дает возможность многим сочинять откровенное фуфло в своих версиях.

[@kmztpK-kw2kr]

Рус Иван,Сифилитик!Мне кажется там в палатке было все связанно на извращении,а потом они выскочили из палатки,и начали убивать друг-друга.А ты что думаешь?

[@БенджаминКонфеткин]

@@kmztpK-kw2kr Кто тебе так мозги извратил?

[@kmztpK-kw2kr]

@@БенджаминКонфеткин За мозги по ом поговорим рус Иван,сейчас давай поговорим про расчленение.

[@Ok-jd4gt]

Критическое мышлению и человек - вообще это разные вселенные, вижу это по своей проф. деятельности. (Это я про диванных комментаторов-критиканов) Владимир, огромное спасибо! Большое удовольствие для разума смотреть ваши видео

[@cybonixboon7791]

Если бы была возможность, я бы провел следующую серию экспериментов: 1. Эксперимент (лучше серию экспериментов), демонстрирующий возможность накопления большого (опасного) количества метелевого снега на скатах палатки. Для этого предварительно необходимо сшить аналогичную «дятловской» палатку из брезента, установить ее на перевале, и посмотреть, что получается - благо метели зимой там не редкость. 2. Эксперимент, демонстрирующий возможность причинения повреждений, аналогичных известным из протоколов СМЭ, при обрушении заполненных снегом скатов палатки. Такой эксперимент совершенно не обязательно делать на перевале. Самое проблемное и дорогое здесь - манекены наподобие тех, что используются в автомобильных краш-тестах. Опыты с тыквами не так убедительны, как хотелось бы. 3. Эксперимент, демонстрирующий проблематичность покидания палатки, заваленной большой массой плотного снега. Иначе говоря, нужно показать опытным путем, что отыскать обувь и теплые вещи в таких условиях в короткое время затруднительно или вовсе невозможно. И такой опыт тоже необязательно проводить прямо на перевале. Можно в дачных условиях и т.д. 4. Эксперимент с китайскими фонариками: как долго будут гореть, как далеко светить и т.д. Это проще всего по-моему, но не будет лишним, кмк. Для всех этих опытов желательна брезентовая палатка аналогичная «дятловской».

[@konstantinkanev6287]

Без всяких экспериментов понятно, что на перевале инсценировка.

[@МихаилСергеев-е2ю]

Вы всерьёз верите в увечья от свежевыпавшего на палатку снега или это шутка такая? Твёрдым снег делается не за коороткое время. Снег с придавленной палатки( если было) не нужно было раскапывать долгое время. Что было причиной того,что ребята шли раздетые и разутые?.

[@user-ty2pg2rd9w]

Информативно! Не могу понять почему нельзя было остаться в лесу и установить палатку в нем без всякого риска, где есть дрова и гораздо меньше ветра, к тому же до леса рукой подать!

[@ОлесяКолесникова-р2ш]

Вот и меня терзает тот же вопрос...

[@Byctap]

Палатку поставили не дятловцы. На последнем фото, где они якобы устанавливают палатку, это не установка палатки, а что-то другое. Место, где была найдена палатка, не простое, дятловцы тщательно рассчитали его по координатам и не могли остановиться в другом месте. Уже после их гибели кто-то принес и установил палатку, кое-как засунул в нее вещи, но сломал и потерял лыжу. Затем хаотично разрезал палатку, отрезал кусок бамбуковой палки. Вернулся в лес по своим же следам, которые поисковики приняли за следы туристов. Почему туристы были без одежды и обуви? ЧТОБЫ МЕНЬШЕ ВЕСИТЬ.

[@TM-nk9vv]

@@ОлесяКолесникова-р2ш А почему вас это терзает? Ведь в какой-то момент ведь надо было двигаться, не всё же в лесу сидеть. А до Отортена, так или иначе, где-то не в лесу пришлось бы ставить палатку, потому что засветло они не успевали из лесу дойти на вершину и вернуться опять в лес. По вашему они должны были ночевать только в лесу?

[@НастасьяЩеплякова]

@@ОлесяКолесникова-р2ш а вы точно видео смотрели? Там все ясно сказано, почему ставили именно на склоне.

[@litiy2024]

Я наверное, не дождусь, когда Вы разбор полученных травм будете описывать. Желаю Вам побольше денег, чтобы Вы сами туда поехали. Терпения моего не хватит. Как Вы меня захватили своими размышлениями. Спасибо огромное за Ваш титанический труд и рациональный подход

[@Щука-РакаМазафака]

90% травм было получено,при безалаберной транспортировки с места гибели до морга.

[@KoshkaLaLune]

Спасибо за ваш кропотливый труд! Все встало на свои места!

[@НаталияШиринова-д8з]

Самая простая и правильная версия , это первая. А затем уже 60 лет идут фантазии. Это горы, это тайга, эио зима, это резкое изменение погоды, это снежная буря, это мороз -30. Это штопанная, старая палатка,,это легкая одежда туристов, это усталость., это овраги, это курумники., это стихия. Стихия их убила.

[@dubovoy52]

Автору спасибо за кропотливую нудную работу. Но. Снег лежащий на скатах палатки, а это максимум 70 сантиметров высоты над головами спящих, при падении мог нанести такие травмы грудных клеток и головы...!!?? Невероятно, хоть убейте. Это же не бетонные плиты. Да и до размеров бетонных плит этот снег не мог накопиться на брезенте, обвалится раньше.

[@andriytsokush4290]

Почему же сразу нудную... На этом канале не убивают. Предложите ликвидацию природного характера.

[@wladimirp-1069]

"Автору спасибо за кропотливую нудную работу." Комментатору спасибо за короткий, блёклый комментарий. Ответ тут taina.li/forum/index.php?topic=5623.msg355747#msg355747

[@vladimirprotman2426]

вашу версию очень просто проверить. Достаточно воткнуть в снег пару лыж, сделать растяжку , закрепив ее концы лыжными палками , и подвешивать к растяжке груз. На мой взгляд, уже на 50 кг вся эта "конструкция" развалится, так же как и ваша "версия". Какие 400 кг?, откуда им взяться на продуваемом ветром перевале, на скатах палатки., если т снега даже на на ровной поверхности 25 см. Потом , неторопливо спускаться босиком 1.5 км вниз по склону цепочкой , имея многочисленные переломы ребер. Просто потратить 10-15 минут на эксперимент с двумя лыжами и палками , вместо полуторачасовой демагогии .....

[@1984zhalexandr]

Отлично вы всё сказали, автор ролика очередной чепушило

[@ГосподинХороший-я5ю]

А, да? 50 кг, подвешенные к точке, опровергают возможность 400 кг, распределенных по площади в пару квадратов. Ясненько. Вернитесь в палату, будьте любезны.

[@ОксанаСадаева-щ3у]

А не проще было очистить палатку от снега,где есть тёплые вещи,печка,еда, а идти полуголыми с ранеными в метель не понятно куда?

[@sergeynehodituda4441]

Что проку от обрушенной, порезанной (надо же было людям как то из завала выбраться) палатки?! Что толку от печки, когда нет запаса дров. У вас на руках четверо раненых товарищей, которые сами передвигаются с трудом. Единственное правильное решение спускаться в зону леса, в надежде развести костер. Попытки его развести были у кедра, отчаянно пытаются наломать веток, инструментов нет, сырая древесина не горит. Пытаются создать укрытие ниже по ручью для раненых, двое пытаются вернутся в палатку за вещами и инструментом. По поводу не логичных действий, в экстремальной ситуации когда на правильное решение считанные минуты, это нормально. Много конечно не ясно. Не понятно как ночью в пургу, в темноте ориентироваться на этом склоне.

[@konstantinkanev6287]

@@sergeynehodituda4441 В палатке без отопления ночевать НЕВОЗМОЖНО. Даже полностью одетым. А тут впаривают, что они в ней полураздетые спали. Уже этот факт говорит о том, что на перевале инсценировка. Зачем палатку вообще резать. Если её завалило так сильно, что через штатный выход не выйти, то и разрез не поможет. Ну разрезал, а там тот же самый слой снега. А если завалило не сильно, то какой смысл портить палатку, когда можно спокойно выйти через штатный выход.

[@ЮрийБлагинин-к6г]

Оксана Садаева почему непонятно куда, к костру разведенному чужими внизу. Включённый фонарик - отличный ориентир оставленный чтобы вернуться к палатке. Вот только вместо помощи, от чужих они получили смерть. Чужие - спецназ иностранной разведки.

[@ЮрийБлагинин-к6г]

Konstantin Kanev ночевать без отопления очень даже возможно, не раздетыми конечно. И чем больше снега на скатах палатки тем теплее внутри. Кто жил на Урале и радовался закрытию школы в 30 градусный мороз прекрасно себя чувствовали в вырытых в снегу норах.

[@konstantinkanev6287]

@@ЮрийБлагинин-к6г В этих норах не спали.

[@signalman555]

С геометрией у вас всё отлично, вопросов нет, но на разных фото установки палатки группы несомненно присутствуют их вещи, а точнее рюкзаки с наружи палатки, во внутрь с людьми они просто не помещаются, а этом случае все вещи находились в палатке, кто из туда успел сложить после покидания палатки группой?

[@Никита-ф9д4н]

Там 9 человек с трудом бы поместилось. Палатка то из двух четырёхместных сшита была. Даже представить себе сложно куда деть в таком пространстве 9 рюкзаков забитых вещами и продуктами.

[@Alexey-b4n]

@@Никита-ф9д4н а тем более - 10,, как планировалось.

[@ВалерийПопов-е9ф]

есть же такие сутяги за клавой больше знают сколько помещается в палатке, чем те кто помещался, пустое балабольство

[@Апокриф-в5в]

@@Alexey-b4n Скажу вам больше палатка была для 12 человек. Поход собирался из 12 человек, 2х не отпустили.

[@ВладимирНужный-о8м]

Интересно, а что же они оставили в лобазе? Вы вообще слышали про лобаз и для чего он? Какие рюкзаки на перевале?

[@e.j.321]

Еще удивило то как побежали без штанов и с кинопленкой.Т.к.пленка была найдена ниже по склону.

[@ГрафВишенка-ц4у]

В прошлом веке походы- ясно дело. Чего дома сидеть,нужна романтика. А что сейчас гонит людей в стужу- я не понимаю . И никогда не пойму. Первые кадры вообще жуть- ЗАЧЕМ??? Вынести палатку в родной лес,застели ветками и живи,если квартира надоела. Ведь и красоты никакой нет- снег он везде снег,горы и в Африке горы. Давно увлекаюсь темой Дятлова,переслушала вроде всех блоггеров. И в 99% такая муть!

[@user-jl3cf7t]

В таком случае можно по телевизору смотреть на снег и палатку и вообще, на весь мир. Люди идут в поход что бы получить удовольствие от пройденного пути , любоваться красотой природы и доказать что такой поход возможен , а в добавок получить мастера или разряд .

[@mikenonamenoname5327]

Vladimir P, Единственное логическое исследование. Спасибо за работу.

[@bitkrit6126]

Поддерживаю.

[@mykytavarchenko120]

Вся проблема в том, что если бы все было настолько логично, то данная тема ни у кого не вызывала особого интереса и таких жарких споров. В этом загвоздка.

[@mikenonamenoname5327]

@@mykytavarchenko120 этот вариант и не вызывает интереса, потому что замерзание не интересно. А вот ядерный взрыв, убийство, злое КГБ, ракета, насильники из Ивдельлага, НЛО против йети, Марсиане против КГБ это интересно и главное бездонно для создания новых версий. Обыкновенная психология людей хорошие новости не интересны, а новости что кого-то убили да еще с привкусом клубнички, это очень интересно

[@mykytavarchenko120]

@@mikenonamenoname5327 все верно, людям всегда интересно то, что выходит из ряда, именно потому история о перевале и стала известна широкой аудитории. Если бы все было так просто, ни вы, ни я вообще бы не знали об инциденте. Именно тяжесть разносторонних фактов не позволяет прийти к простым выводам о пагубной роли окружающей среды. Заметьте: сторонники лавинной версии выстраивают свои теории от обратного - отсутствия цельности версий насильственной смерти. Получается волюнтаристский подход: поскольку версии убийства слабы, давайте отбрасывать странные факты в сторону. Этот подход не имеет целостности, он реакционный, несостоятельный.

[@mikenonamenoname5327]

@@mykytavarchenko120 Согласен с вами и я тоже сторонник целостного подхода, я уверен их убили инопланетяне с Венеры, эта версия как вы правильно говорите слаба, но ее нельзя ни в коем случае отбрасывать

[@АнатолийСеливерстов]

Все правильно, немного с Доропеем напутали он шел в обратную сторону от Отортена к перевалу и практически доказал что проход по хребту в такую погоду НЕВОЗМОЖЕН. И спустились они соответсвенно в долину Лозьвы а не Ауспии

[@еленалена-ж5ю]

Надо посмотреть Доропея, я смотрела МШ, но давно. Весь смысл похода был пройти маршрутом Дятлова. Палатку они ставили именно в месте палатки дятловцев., как я поняла, или в другом месте у них была холодная ночевка???

[@АнатолийСеливерстов]

@@еленалена-ж5ю я тоже давно смотрел эту эпопею, там Доропей вместе с МШ и были. Каждый снимал свое но смысл один, они вообще сначала были на Маньпупинере потом пошли на Отортен и там у них была холодная ночевка, где никто не заснул от холода. Потом они попытались идти по хребту на перевал Дятлова но не смогли из за ветра и холода. Как раз эти кадры и вставлены в это видео. Они спустились вниз и низом прошли до кедра, и потом поднялись на перевал. На место палатки они кажется вообще не ходили. Но благодаря им можно понять какая ситуация могла быть в то время

[@еленалена-ж5ю]

@@АнатолийСеливерстов Да, их 9 блогеров было. Но что я запомнила у МШ , когда они вошли в зону леса, был штиль, пили горячий чай с таким блаженством, кот. их согрел. Потом МШ показал ровную гладь снега и в ней глубокая длинная узкая трещина метра 2 глубиной, а может и больше.Видео искажает, но в ширину кажется см. 50, и заснеженное внутри. МШ отметил, вот где будет тепло если туда спуститься. Вероятно дятловцы и спустились в такую щель, которую приняли за овраг.

[@АнатолийСеливерстов]

@@еленалена-ж5ю причем это и был тот ручей где нашли четверку и это было в то же время. Там хорошо видно что ручей в это время представляет серьезную опасность, его нельзя перейти у него высокие берега и в него легко свалиться. Без лыж его вообще нельзя перейти , нужно идти вдоль и искать место. Скорей всего четверка так и свалилась на дно ручья

[@еленалена-ж5ю]

@@АнатолийСеливерстов Дятловщина #17 Подходим к месту гибели группы Игоря Дятлова kzbin.info/www/bejne/poXchJuVeaeqb6c Вот нашла, но это не тот момент, который я имела ввиду. На том видео была глубокая узкая СУХАЯ траншея.

[@sergeipeshikov6271]

Володя посылай этих знатоков по дальше.Самая верная,естественная версия.Лайк и подписка.

[@minya5545]

Самая верная версия, ну с вами не поспоришь, так жестко сказали, хорошо материальную часть выучили. Удачи!

[@RemRu]

У каждого исследователя данной трагедии в комментах сидят особо упоротые именно его версией, и предлагают посылать всех несогласных в жопу )). Так интересно за вами наблюдать..

[@sergeipeshikov6271]

@@RemRu Как то мягко Вы выразелись))не по русски!))

[@vladislav-karev]

Мистер Грин Верно, это действительно интересно.

[@alekseipilot3975]

Все, кто не умел закреплять палатку, научились этому ремеслу слушая этот ролик . Браво !

[@andreipostojalkin8015]

Как-то сомнительно в плане следов..9 туристов на лыжах, идя след в след по лыжне, поднимаются на высоту, а следа от лыжни нет и буквально покидая палатку, примерно через 4 часа ,следы 8-9 пар ног туристов сохранились В т.ч. почти месяца...И ещё три туриста,пытаясь вернутся в палату, тоже не оставили следов...

[@ЛаврентийПавлович-г1д]

Про разницу в следах от лыж и ног автор пояснил и примеры показал. Давление от лыж и ног разное. Трое погибших (судя по локализации мест их гибели на карте) найдены еще в районе ГЗЛ. Там не так как в лесу, но снег все-таки задерживается. Завалило там следы. Оттого и вымотались и остановились, наверное, из-за ходьбы против ветра по еще глубокому снегу. Там ведь и трупы заметены были при обнаружении. Тогда как выше следы на незаметенной поверхности найдены.

[@АнкудинСблюнмудилов]

@Кролики П. Так там и была большая разница температур.Когда уходили было "тепло",было бы -25 раскопали бы палатку.Когда имеются трое сильно травмированных людей,решение должно приниматься как можно быстрее.Как говорится,из двух зол выбирать-так лучше не выбирать,но выбирать пришлось и очень быстро.Пока дошли в низ сначала до РУЧЬЯ,а не до КЕДРА,начало холодать быстрее и быстрее(так бывает)-это их и погубило.

[@ЛюдмилаСидоренко-ъ5х]

@Кролики П. ... не было никакой спички ... все приседали как макаки ,все говорили:"ку" .... я пошутил ....

[@СвамиДоупада]

Очень интересно и здраво. Автор хорошо понимает о чем говорит.

[@АлександрВиноградов-ш5з]

Владимир, спасибо за профессиональный подход! Посмотрю все ролики, а пока вопросов нет. АлександрСПБ.

[@АлександрВиноградов-ш5з]

Кролики П. Живут на свете дураки, Идут-бредут в своих веригах, Невероятно далеки От разных умников великих.(Римма Казакова)

[@АлександрВиноградов-ш5з]

Кролики П. 🤓в детстве была дразнилка(про Саш) «Саша с УралМаша», это я про себя. А ещё говорили «у матросов нет вопросов». Про дураков не слышал, не хочу никого обидеть, но обычно они(дураки) больше вопросов и задают, потому что дураки.

[@exstrima2383]

По вашему травмы получили от падения снега при обрушении палатки?

[@ГенаСкляр-ц2у]

Именно так, в другом видео проверенно икспирементом!

[@СергейШадрин-б7р]

Возможно так же от вытягивания части людей из под полотна приваленного снегом, выше я описал как пытался приподнять пленку 3 на 6 метров с 3 см снега, я даже приподнять не смог, каждый из вас может попробовать... представляю если добавить 50 см снега, там не то что приподнять, там подковырнуть нельзя будет, не то что вещи искать и вытащить...

[@ГенаСкляр-ц2у]

@@СергейШадрин-б7р Так и есть!

[@ЕленаНиколаева-б7о]

Сама так думала, пока не выяснила, что ее переломы ребер имели двухфазный характер(по заключению эксперта Туманова) . Понятно , что первая фаза травм более лёгкая произошла в палатке.Поэтому, пусть с помощью , но она могла передвигаться. А вот после второй фазы перелома ребер с кровоизлиянием в сердце она прожила не более 10-20минут. Случиться это могло только после спуска со склона. И только в овраге , больше негде. Хотелось бы, чтобы,чтобы Владимир осветил гибель , дятловцев, так же подробно как и установку палатки.

[@ЕленаНиколаева-б7о]

Это я про Людмилу Дубинину.

[@ВячеславК-э2о]

Всё разложено по полочкам. С технической стороны всё безупречно .Главный вопрос это ПОЧЕМУ ЛЮДИ РАЗДЕТЫЕ РАЗУТЫЕ БРОСИВ ВЕЩИ УБЕЖАЛИ В ЛЕС ? Ну обвалилась палатка , и чего ? Одеваться надо .

[@ВоваП-е7б]

Писал я раньше уже на эту тему. Но тут много новых людей появилось, поэтому вновь выскажу мнение человека, "немного знающего кухню". Многие видят, что огромные (если не основные) сложности для понимания ситуации возникают из-за нестыковок в деле, связанных с первоначальными следственными действиями и главное - осмотром места происшествия. Поисковики в какой-то мере (похоже даже - значительно) изменили обстановку на месте. Представители следствия отнеслись к этому халатно. Они могли хотя бы тщательными допросами, схемами к протоколам допросов, установить реальное положение вещей, могли очень тщательно зафиксировать (пусть даже измененную обстановку) в протоколе ОМП. Но этого сделано не было, не было даже попыток. И не надо тут искать происки спецслужб. Просто все представители правоохранительных органов изначально (и на мой взгляд - правильно) исходили из банального несчастного случая в походе (в очередной раз туристы замерзли там, где замерзнуть намного легче, чем выжить). Зачем при отсутствии в перспективе криминала в таких неудобных условиях проделывать скурпулезную работу? Как записали, так и сойдёт... Вполне вписывалось в эту картину и обнаружение трупов у кедра и на линии "кедр-палатка". Тоже без признаков преступления. Тут и уголовное дело в теории можно было не возбуждать (ограничиться постановлением об отказе в возбуждении дела). Но трупов не 1-2, а много, да еще не все найдены. Резонанс, жалобы родных, особый контроль сверху... В таких случаях практиковалось все-таки возбуждение уголовного дела (от греха подальше; да и соответственный приказ генпрокурора для случаев массовой смерти, наверное, был). Но серьезно к таким делам никогда не относились. Собрать минимум материала, найти по весне оставшиеся трупы, получить заключения СМЭ, да и всё пожалуй... "Карты спутались" в результате обнаружения у "весенних" трупов не совсем вписывающихся в стандартную картину телесных повреждений. Тогда "вычистить" первоначальные протоколы, разобраться, что и где на самом деле лежало-стояло уже было сложнее, но и опять не сильно и пытались. Им в итоге собранного материала хватило, чтобы понять - криминала тут нет. Не знали следователи 50-х, что с подачи падких на жаренное журналюг их сограждане-потомки коллективно в "следователи" подадутся. Возможно, что и квалификация не у всех позволяла - "красиво" всё в уголовном деле оформить. И тогда и сейчас качество следствия сильно зависело и зависит от личности следователя ("кадры решают всё"). Прокуратуре в итоге хватило данных для принятия решения. Да такого, что никто и никогда его уже не отменил. Даже, несмотря на возникший резонанс... Вот и вся примерная картина отношения к этому делу тех, кто его расследовал и осуществлял надзор за расследованием. Я "свечку не держал", но уверен, что примерно так и было. Плюс-минус...

[@vladislav-karev]

Andrei E. Используя вашу терминологию утверждаю, что Лев Иванов был качественным следователем. В пользу этого свидетельствуют его должность и стаж, а также преподавательская деятельность по профилю. Уголовное дело по факту обнаружения трупов студентов не возбуждалось. Подшитые в обложку, всем известные материалы о гибели группы Дятлова, прекращенным уголовным делом не являются. Нарушения, действующего на то время УПК, недопустимы и немыслимые, за гранью понимания. А вот почему следствие так поступило по резонансному происшествию, располагая значительными силами и средствами - вопрос.

[@ВоваП-е7б]

@@vladislav-karev Не буду даже отвечать. Спрошу риторически (ответа от Вас не нужно) только одно : "Что же тогда ПРЕКРАЩАЛ "качественный следователь (вообще-то прокурор-криминалист) Иванов", если уголовное дело НЕ ВОЗБУЖДАЛОСЬ?

[@vladislav-karev]

Andrei E. Отвечу ещё проще: то же самое, что и возбуждал.

[@vladislav-karev]

Andrei E. В уголовном судопроизводстве нет понятия риторики, есть понятие закона.

[@ilyamunchester7459]

Изначально первая версия была криминальная.

[@АнатолийЗубик-о8п]

Очень толковые , квалифицированные разъяснения ! Настоящий ЛИКБЕЗ для сомневающихся !!

[@ViacheslavMezentsev]

15:55 "по которому часто идут и без лыж, т.е. сопротивление снега как такового нет, а значит скорость движения намного выше" (видимо сравнение с тропёжкой по долине). Двигаться на лыжах практически всегда быстрее, чем пешком. В зоне леса пешком идти вообще невозможно из-за глубины снега, а на фирне, если умеешь по нему двигаться на лыжах, то обгонишь пеших. Фирн местами очень скользкий и нужно быть очень аккуратным, т.к. можно быстро набрать скорость, а управляемость - почти как на льду. При крутом подъёме на фирне проще идти пешком. По куруму возле скал на том же фирне проще идти пешком. Существует ещё особый вид поверхности. Если представить себе волнующиеся частые гребни волн +/- 15-20 см высотой, которые вдруг затвердели, то двигаться по ним на лыжах очень не просто. Такие бывают на хребтах. В общем, если впереди несложный плоский фирновый рельеф без курума и "фирновых волн", то на лыжах всегда быстрее. В случае сильной непогоды - ветра и снега, двигаться по хребту невозможно. Там стоять даже бывает невозможно. Это как повезёт. Если нет опыта движения по фирну (спуски и подъёмы), то можно сломать и лыжи, и палки, в том числе алюминиевые. Пластиковые лыжи практически не сломать, а вот деревянные можно. Без металлических кантов подниматься (удерживаться) на фирновом склоне труднее. Спуск осложняется тем, что фирн имеет островки надутого снега. Если на скорости въехать одной лыжей на снег, то произойдёт торможение (зацеп) и потеря равновесия с полётом.

[@ЛюдмилаСидоренко-ъ5х]

... вот и хорошо что лыжи все под палаткой ,а вздумали бы спускаться фристайлом тогда вообще никаких столбиков бы не узнали ,респект автору ... переломы это ветром надуло,мы то с вами знаем, что может торнадо смерча ,сделать .... есть фото ,мы видели их ,как деревянная доска пробивает насквозь поверхность резиновой покрышки автомобиля,а человеку ?.... руки ноги переломать.... не было рук ног ... ну не знаю,это избирательное .... ага "к...он...цетрато...рированое" ... уф .... воздействие ,прям по-Леонтьеву ... интеллектуальное ....

[@ЛюдмилаСидоренко-ъ5х]

... ага,следователю надо было только найти тот булыжник ,который проломил голову Бруньелю ,он не подалеку ,.... ага,ждать когда придет весна и снег растает и покажет кто где когда .... а сроки это премия ... квартальные и 13-я .....

[@НиколайЕрохин-д7м]

Опытные туристы испугались снега и бросили всю одежду , продукты, снаряжение убеждали босиком замерзать

[@alexkarlin]

Отвести травмированных друзей от ветра к костру и вернутся к палатке. Что не так? Признаков паники нет.

[@НиколайЕрохин-д7м]

@@alexkarlin не к костру, а в никуда , все средства спасения : одежда, аптечка ,питание укрытие были в палатке

[@ЛаврентийПавлович-г1д]

@@НиколайЕрохин-д7м Были. Но уже "сплыли"...

[@НиколайЕрохин-д7м]

@@ЛаврентийПавлович-г1д под кедр

[@zdzed2016]

По поводу всей версии : 1) Крыша у палатки ДВУХСКАТНАЯ. Скат. С ДВУХ Сторон. Где там могло лежать СТОЛЬКО Снега, что сломать палку и всё обрушить? Снег СКАТЫВАЛСЯ в обе стороны, а не лежал на палатке. 2) Отчего умерли два Юрия, если обгорели уже ПОСЛЕ (ПОСЛЕ, ПОСЛЕ)!! Смерти?? Не от холода же? Раз КОСТЁР, Горел!!!

[@wladimirp-1069]

zеd zed пишет: "По поводу всей версии..." Вы версию вообще смотрели/читали? zеd zed пишет: "1) Крыша у палатки ДВУХСКАТНАЯ. Скат. С ДВУХ Сторон. Где там могло лежать СТОЛЬКО Снега, что сломать палку и всё обрушить? Снег СКАТЫВАЛСЯ в обе стороны, а не лежал на палатке." Всё это рассказано мастером спорта по туризму Г.А. Птицыным. Может ли накапливаться на крыше двухскатной палатки снег, сколько его может там накопиться, каой он становится твёрдости и следили ли туристы за накоплением снега. 8.28 kzbin.info/www/bejne/aIfNpmaIrp2IpbM zеd zed пишет: "2) Отчего умерли два Юрия, если обгорели уже ПОСЛЕ (ПОСЛЕ, ПОСЛЕ)!! Смерти?? Не от холода же? Раз КОСТЁР, Горел!!!" Два Юры готовили капитальный настил для травмированных. Для этого им надо было срезать деревца (у кедра было срезано около 20 штук и ещё несколько надрезаны). Они не сидели у костра, а до последнего пытались помочь травмированным. У сигнального костра они легли окончательно переохлаждёнными, когда костёр уже ничем помочь не мог.

[@zdzed2016]

1) Я видел что рассказывал дед в вашем видео. Как накопился снег и прижал его в палатке. Но там, НЕБЫЛО, центральной подпорки. Снег видимо ПРОДАВИЛ ложбинку в крыше палатки и ему БЫЛО где накопится. Тут, центральная подпорка БЫЛА. Где мог накопится снег? На коньке палатки?) 2) Падение снега с высоты метр 20 см, НЕ МОЖЕТ ПРИЧИНИТЬ НИКАКИХ ТРАВМ. Ладно с 5 этажа ещё, и то ВРЯДЛИ) 3) Смерть двух Юр по прежнему НЕПОНЯТНА. Они НЕ БЫЛИ РАЗДЕТЫМИ. Они МОГЛИ работать. Замёрзли = ПОДОШЛИ К КОСТРУ, ОТОГРЕЛИСЬ! НЕ ИДИОТЫ ЖЕ)

[@ЮраСмирнов-д8ы]

@@zdzed2016 видимо ты ни разу в жизни не жил в брезентовой двухскатной палатке. Поэтому утверждаешь,то снег не может на скатах скапливаться,то может.

[@eenegue777]

zеd zed Ага, а снежинки вообще с высоты в несколько километров падают и никого не травмируют.

[@ЮраСмирнов-д8ы]

@@eenegue777 и куски льда в виде града не всегда травмируют, хотя падают с той же высоты. И что это доказывает то, что глыба льда килограммов в 50 упав вам на голову с высоты 1м не несет травму?

[@casinodriver6885]

Что-то(газ или сильное физическое воздействие) или кто-то(спец. операция- они по утру и зачистили все как надо) выгнал(о) ребят из палатки. Дальше холод сделал свое дело. Органы КГБ засекретили или сломали это дело- без них, ну точно на 100% не обошлось это дело, но возможно техноген и роковое стечение обстоятельств. Но дело темное, если версий тьма-тьмущая.

[@твполезныесамоделки]

да.они на вертолете разбились.военном.

[@Ruslando.]

Зачем тогда уходить от палатки без тёплых вещей, в темноте и в холоде?!...

[@ВладимирХоменко-о3у]

Всё правильно. А эта версия бред фантазера.....

[@ferryman4931]

Да и, хоть убейте, я не вижу на фото момента подготовки площадки 8 человек. Там максимум 4-5 человек

[@andriytsokush4290]

​@@ferryman4931 Вполне возможно, мы их не видим, потому что они расположены на одной линии, друг за другом.

[@ГенаСкляр-ц2у]

Пурга и холод а внизу заттшье, нужно раненых отнести.

[@ГенаСкляр-ц2у]

Истинно так!

[@aleksandrazaika3624]

Вы лучше сделайте видео о причинах смерти, как они получали травмы?

[@user-jl3cf7t]

Этот бред уже был озвучен по версии падения на дятловцев снежного наста, надуваемого на палатку ветром. Такую чушь собачью могут придумать лишь для долбанов

[@АндрейКоваль-ф1ц]

@@user-jl3cf7t Самый сок в этой версии то что снег на крышу палатки по идеи накидали сами студенты и это нормально чтобы она при таком ветре не улетела. Сама установка палатки это целая система, снега должно было быть несколько тон ведь лыжня не лопнула а именно сломалась! То есть одно дело когда вы стоите и вас засыпает снегом, другое когда камаз высыпает его на вас с высоты!

[@user-jl3cf7t]

@@АндрейКоваль-ф1ц снежная лавина - это версия как НЛО, етти, манси .....то есть, для даунов придумана

[@АндрейКоваль-ф1ц]

@@user-jl3cf7t Я о этом и говорю, только не лавина а сход ледяной доски, там не может быть лавин

[@user-jl3cf7t]

@@АндрейКоваль-ф1ц ледяная доска тоже отбой. Логики нет