oszalałem, Szef wrzucił kolejny film po 7 dniach! CUDO!
@tigerade762 жыл бұрын
I to jeszcze jaki!
@hexxon772 жыл бұрын
amfetamina działa...😁
@Tajson333132 жыл бұрын
Jeszcze jak
@czekoladka25972 жыл бұрын
On co tydzień wrzuca
@FilmowyJanusz2 жыл бұрын
Za dużo wypił i mu się popartoliło xD
@bialyhearth77902 жыл бұрын
Panie Grzegorzu, jest Pan jednym z nielicznych KZbinrów dla których daję łapkę w górę i jedynym dla którego robię to jakoś z automatu po obejrzeniu. Oby tak dalej, świetna robota.
@Malina_1_9_8_6_2 жыл бұрын
A ja daje łapkę w górę w ciemno na początku materiału bo wiem ze będzie sztos
@borsuk37982 жыл бұрын
Kto by nie podnosił łapki przy materiałach o Adolfie?
@ukaszzakrzewski36452 жыл бұрын
Aboslutny chichot losu - że jedyna rzecz która faktycznie mogła nosić nazwę mitycznej wunderwaffe i realnie zmienić losy wojny - i to na każdym, nawet końcowym etapie , została zignorowana przez Hitlera na tak wielu poziomach.
@johnsmith-nv4sb2 жыл бұрын
To nie chichot losu a uprzedzenia. Bombę skonstruowali Żyd i człowiek z Żydówką ożeniony. Nie do pomyślenia i zaakceptowania dla prawdziwego nadczłowieka. Wykluczeni w Niemczech, z radością przyjęci przez innych
@ukaszzakrzewski36452 жыл бұрын
@@johnsmith-nv4sb kompletnie się nie mogę z tym zgodzić. Pamiętaj że Hitler nigdy nie widział skutków wybuchu pierwszej bomby - umarł 4 miesiące wcześniej. Więc nie była to kwestia uprzedzeń. Zwłaszcza że badania po stronie Niemieckiej także trwały od kilku lat- po prostu były ignorowane na tle innych. Raczej upatrywałbym się przyczyny w Megalomanii dowódcy Rzeszy - jego uwielbieniu do gigantycznych czołgów - w tym widział broń mającą odmienić losy wojny. A bomba? Bomb w kraju przecież pod dostatkiem. A że innego rodzaju? Co chwilę budowali bomby różnego rodzaju. Całe szczęście nie było nikogo kto wytłumaczyłby że to bomba która skasuje cały Londyn/Moskwę przy pierwszym strzale- czym najprawdopodobniej zakończy wojnę od razu. Strach pomyśleć gdyby połączyli to potem z V2…
@Marcin_Kostrzewa2 жыл бұрын
@@johnsmith-nv4sb guzik prawda. Nie jeden dostał tytuł "honorowego żyda", cyklon b też rzymianin wymyślił
@tomaszstepien6282 жыл бұрын
@@johnsmith-nv4sb Bombę skonstruował potężny, międzynarodowy zespół naukowców, inżynierów, robotników w Stanach Zjednoczonych.
@miceliusbeverus64472 жыл бұрын
Wszystko to mocno naciągane... Po pierwsze, my po fakcie wiemy, że bomba nuklearna taka potężna - wtedy była jednym z setek projektów; nie-inżynier nie miał realnej szansy ocenić, na ile jest realna i potężna... Tymczasem wielu fachowców podkreśla, że Niemcy przegrały w znacznym stopniu dlatego, że były ZBYT nowoczesne - i za duży budżet szedł na technologie przyszłości, zamiast na bieżące potrzeby wojenne... Po drugie, nawet zdobywszy bombę, Hitler mógł się wstrzymać - tak samo, jak zrezygnował z użycia broni chemicznej (a miał potężną). Nawet taki szaleniec bał się totalnej zagłady, którą Alianci mogliby rozpętać w odwecie... Po trzecie, no właśnie - użycie atomówki, nawet na Londyn, raczej by wojny nie skończyło - po pierwsze, jej moc jest wielka, ale trochę przeceniana (kojarzymy ją z Hiroszimy, generalnie zbudowanej z... papieru). W Londynie zniszczeniu uległoby centrum, duża część zabytków, zginęłoby do ok. 100 tysięcy ludzi... Nie miałoby to decydującego znaczenia militarnego - za to alianci mieliby motywację przeć bez przerwy i równać wszystko w Niemczech z ziemią... I w końcu po czwarte - biorąc pod uwagę powyższe, wątpliwe, czy oficerowie niemieccy wykonaliby rozkaz o zrzuceniu bomby. - Pod koniec wojny sabotowali wiele rozkazów Hitlera, które mogły doprowadzić do większego zniszczenia Niemiec... To podobny problem, jak obecny Putina - nawet jeśli wyda rozkaz nuklearny, bardzo prawdopodobne jest, że oficerowie będą woleli zrzucić jego głowę, niż atomówki na wroga...
@hektograf84452 жыл бұрын
I od razu wieczór robi się piękniejszy!💪 Mam nadzieję, że takie tempo zostanie utrzymane, bo to świetny jakościowo materiał, po który zawsze warto sięgnąć i do którego warto wrócić, dzięki!
@komko_x57592 жыл бұрын
Myślałem dziś rano na ten temat. To jest niewiarygodne, że akurat tego samego dnia wstawiłeś film na ten temat. Dzięki.
@Szejski2 жыл бұрын
Ale masz tematy na poranne rozmyślania 😉
@Tomasz-ye6np2 жыл бұрын
Dziękuję za wspaniałą dawkę wiedzy, piękną polszczyznę i taaaki głos. Szacun
@blekfut576311 ай бұрын
Z tą "piękną polszczyzną" to bym polemizował.
@Kar0lina-d5u20 күн бұрын
@@blekfut5763 dlaczego?
@drq56322 жыл бұрын
Utwierdzasz mnie w przekonaniu Robiąc Materiały o grach robiłeś dobry kontent ale dopiero jak publikujesz treści związane z twoją pasją - bo bądź co bądź gry to hobby nie coś w co się zaglebiasz i podziwiasz - to tutaj dosłownie słychać i widać po tobie że jesteś w swoim żywiole. Dzieki że to robisz. Pozdro
@cezarowiec2 жыл бұрын
Rozwinąłeś się w TVGry w kwestii montowania, wypowiadania, występowania, no ogólnie tworzenia materiałów. Ale dopiero teraz widać, że jednak na końcu to się tam marnowałeś, bo tutaj tworząc materiały o historii wrzuciłeś dwójke w jakości materiałów :D
@Kar0lina-d5u20 күн бұрын
Hm, w sumie Grzegorzowi materiały zawsze ktoś mu montował, czy to Jordan czy to Fangotten. Teraz też robi to aktualnie Fangotten. :p
@skatu46712 жыл бұрын
I takie tempo wrzucania odcinków jest super 😎
@simsonF12 жыл бұрын
Najpierw ogladalem cie ze wzgledu na moja pasje czyli gry, a teraz zaczynam lubic historie ;-) dzieki szefie
@patryks2a2 жыл бұрын
A tak sobie ostatnio myślałem, po obejrzeniu kilku Twoich filmów, "dlaczego Niemcy nie zbudowali bomby atomowej podczas drugiej wojny światowej?". No i tutaj taka niespodzianka. Przyjemny materiał, tak jak cała reszta na kanale 😀
@ziomeczek_52042 жыл бұрын
może będzie odcinek o tym jak przebiegały ostatnie walki 3 Rzeszy? np jak wyglądała armia i sytuacja na froncie po operacji bargation i jak wyglądała bitwa o Berlin?
@Kar0lina-d5u20 күн бұрын
Jak coś to III Rzeszy. :p Tak jak II Rzeczpospolita Polska. :)
@stanstaszek45972 жыл бұрын
Jestes naprawde dobry w tym co robisz, dzieki za material i pozdrawiam.
@koprolity2 жыл бұрын
Pewnie jako rozsądny polityk nie chciał sprowadzać na ludzkość tak wielkiego zagrożenia.
@kanapkuba40722 жыл бұрын
Zastanawiam się czy dało się zakończyć wojnę i bez sprowadzania tak dużego ryzyka Czy Japonia poddałaby się i bez desantu wojsk USA i bez bomby?
@Malina_1_9_8_6_2 жыл бұрын
Rozsądny xd
@borsuk37982 жыл бұрын
A swastyka to symbol miłości, wiadomo.
@szklankaumywalka Жыл бұрын
spójrz w lustro
@AlternatorXD2104 Жыл бұрын
@@kanapkuba4072 wiesz... Gdyby się tak nad tym zastanowić to by się okazało że te bomby prawie nic nie dały jeśli chodzi o politykę wewnętrzną. To wkroczenie wojsk ZSRR dopiero przekonało cesarza
@michazawislok48692 жыл бұрын
Dajesz radę. Fajnie że wasze kariery po gry-online rozkwitają.
@tosiowo2 жыл бұрын
Hej Grzegorz! Świetny materiał, umilił mi wieczór. Popełniłeś jednak błąd w 3:46. Pojawiło się zdjęcie Heisenberga a pozostał podpis że to Kurt Diebner. Pewnie Ci umknęło. Wszystkiego dobrego :)
@gingorrr2 жыл бұрын
waltuh
@Kar0lina-d5u20 күн бұрын
Chyba nie on montował. Fangotten na nowo zajmuje się montażem. :)
@Qbekk2 жыл бұрын
Uwielbiam twoje materiały serio to jest coś cudownego DZIĘKUJĘ
@mateuszmajewski90922 жыл бұрын
Zajebista tematyka, super robota, dobre informacje i odbiór no i film 3 tydzień z rzędu, dziękuję
@cogoniema2 жыл бұрын
To jeszcze mała wrzutka. Niemieccy naukowcy chcieli jako tzw. spowalniacza ruchu cząstek w swoich przyszłych bombach użyć ciężkiej wody (bez wchodzenia w szczegóły, to zwykła woda, tylko ze znacznie rzadszym izotopem wodoru). Produkcja bardzo droga i czasochłonna. Tymczasem Amerykanie odkryli, że do tego celu można użyć grafitu.
@007arek2 жыл бұрын
Ja chętnie bym zobaczył film o wyścigu w tworzeniu pierwszego komputera cyfrowego, ponieważ szkopy też mieli fajne postępy.
@jannowak16112 жыл бұрын
MK ultra ale to brytyjski sprzęt co do Niemieckiej maszyny to Miecznik używany jeszcze wiele lat po wojnie do łamania sowieckich szyfrów
@glubone2 жыл бұрын
Rzuć coś więcej , gdzie o tym można poczytać?
@koszalixnone82922 жыл бұрын
@@glubone Kondrad Zuse (zbieżność nazwisk z polskim urzędem przypadkowa... mam nadzieje xD)
@glubone2 жыл бұрын
@@koszalixnone8292 nazwisko znam ale myślałem że wspomnisz konkretną literaturę
@koszalixnone82922 жыл бұрын
@@glubone jakbym znał to bym się podzielił xD, ale widziałem kiedyś całkiem ciekawy materiał na YT bodajże z retro gralni, na temat właśnie niemieckich komputerów. Zawsze możesz patrzeć co jest w źródłach na wikipedi
@latajacyosioek55902 жыл бұрын
Polecam dodatkowy materiał Smartgasm - Program Atomowy III Rzeszy Dzięki połączeniu z tym materiałem otrzymamy ciekawą odyseję fizyko-historyczną
@JacekMielcarek2 жыл бұрын
Plus książka "Pierwszy błysk".
@vieffiur2 жыл бұрын
Jestem troche (chyba) twoim rowiesnikiem. Znam sie na prezentacjach danych etc ale powiem Ci szczerze ze jesteś fenomenalny, Ciebie się słucha lepiej niz Wołoszańskiego :) Kapitalna robota!
@borsuk37982 жыл бұрын
Ale po co od razu wyzywać od Wołoszańskiego?
@johnblacktorne31432 жыл бұрын
Byłem dość krótko w Peenemünde w ostatni piątek. Muzeum nie odwiedziłem, ale stojącą jako eksponat rakietę von Brauna widziałem. Zrobiłem jej nawet zdjęcie z pewnej odległości.
@_Patrichi_2 жыл бұрын
Cześć Szefie Historii nigdy za mało 🔥
@166plastik2 жыл бұрын
Jak zwykle Szefo trzyma wysoki poziom. Poproszę o materiał co by było gdyby Niemcy zamiast 2 światowej odpalili projekt "unia europejska" w 1938 roku.
@failsafe1231232 жыл бұрын
Z perspektywy czasu wiadomo, że inwestycja w V1 i V2 była błędem, bo w praktyce była to broń precyzyjnego rażenia pozbawiona możliwości precyzyjnego rażenia. Nawet dzisiaj, przy ogromnym postępie w rozwoju środków zabijania broń precyzyjnego rażenia jest zaledwie uzupełnieniem dla wszystkich innych środków rażenia. A przecież mamy do dyspozycji broń paliwowo-powietrzną, która w czasie wojny nie była jeszcze dostępna. Czyli... V2 w połączeniu z nawet słabymi głowicami jądrowymi byłoby faktycznie gamechangerem. V2 uzbrojone w ładunek konwencjonalny były po prostu straszakiem o ograniczonym wpływie na społeczeństwo przeciwnika, i tak już przyzwyczajone do wojennych standardów.
@miceliusbeverus64472 жыл бұрын
Dodatkowo tych rakiet nuklearnych musiałoby być dużo... A jak już Anglicy straciliby Londyn, dopiero mieliby motywację zaorać Niemcy... Tym bardziej Amerykanie, nie zagrożeni bezpośrednio, czy Stalin, który ofiary miał w nosie.
@failsafe1231232 жыл бұрын
@@miceliusbeverus6447 To nas sprowadza do kwestii na ile Niemcy projektowali broń strategiczną, a na ile psychologiczną. Broń odwetowa (vergeltungswaffe) chyba w ogóle była pomyślana aby poprawić nastrój Hitlera i ewentualnie pogorszyć Churchillowi. Pojedyncza atomówka mogłaby wiele zmienić, ale czy wygrać wojnę? Japonia poddała się po dwóch i to pomimo całego swojego fanatyzmu. Anglia mogła wytrwać, skoro i tak wygrywała wojnę. Ciekawa sprawa.
@miceliusbeverus64472 жыл бұрын
@@failsafe123123 Zgadzam się, warte rozważenia :-) Raczej myślę, że Alianci by się nie poddali; Japonia i tak myślała już o kapitulacji, atomówki dały tylko ostateczny argument "gołębiom" japońskim (jakkolwiek to brzmi).
@failsafe1231232 жыл бұрын
@@miceliusbeverus6447 Pewnie tak. Zwłaszcza, że na tym etapie wojny i tak liderem aliantów były już USA, a Roosevelt był zbyt konsekwentny i zbyt długo rzeźbił sojusz transatlantycki by się wycofać po utracie miasta, które i tak nie było jego miastem ;-).
@miceliusbeverus64472 жыл бұрын
@@failsafe123123 Tak. Zresztą trochę przeceniamy chyba siłę tej broni... Współczesny ruski "car" owszem, zmiótłby metropolię z powierzchni ziemi... Ale taka bomba z Hiroszimy? Zdewastowałaby centrum, zabiła pewnie max ok. 100 tysięcy ludzi... To oczywiście straszne, ale pod względem zniszczeń nie dużo gorsze, niż ówczesny duży konwencjonalny nalot - z tym, że rzecz jasna Niemcy nie mogli wysłać 1000 ciężkich bombowców, a rakietkę jak najbardziej...
@sylwesterrychlak11722 жыл бұрын
Jak zawsze , super odcinek. Tak dalej , tak rób.😀😀😀 Pozdrawiam i łapa w górę.
@ukaszandrosiuk33852 жыл бұрын
Super! :D to teraz coś o I wojnie światowej ;)
@kreyzid82402 жыл бұрын
Świetna forma przekazu konkretnej wiedzy! Dziękuję i pozdrawiam.
@kdamarol82092 жыл бұрын
Świetny film… ale warto zobaczyć to co nagrał smartgasm, patrzący bardziej z naukowego punktu widzenia na ten temat Polecam
2 жыл бұрын
No nie powiem Grzegorz, styl co prawda nieco inny, ale ogląda mi się Twoje materiały równie przyjemnie co Wołoszańskiego
@borsuk37982 жыл бұрын
Ale po co od razu szkalowac?
@Kar0lina-d5u20 күн бұрын
Nikt nie szkaluje Grzegorza.@@borsuk3798
@zlodziejbulek2 жыл бұрын
Pieknie panie Grzegorzu.
@objectObject2122 жыл бұрын
Aha! Czyli jednak moja robota na misji Nordlys w Battlefield V nie poszła na marne, wiedziałem! Dzięki za kolejny świetny materiał.
@dzapetto56392 жыл бұрын
Ooooo takie tematy uwielbiam.
@piotrs59212 жыл бұрын
Najlepsze, że Japonia w tym samym czasie też pracowała nad swoją bombą! Pod koniec wojny Niemcy nawet wysłali do Japonii U-boota z ładunkiem uranu.
@FlowMustGoOn2 жыл бұрын
Nigdy nie intetesowałem się historia ale twoje materiały slucham z przyjemnością
@piteros8892 жыл бұрын
witam panie grzegorzu kiedy idzie pan na ćwiczenia wojskowe ?
@Kar0lina-d5u20 күн бұрын
Hm, a czemu pytasz go o to?
@Dd_It2 жыл бұрын
Panie Grzegorzu, a czy mógł by Pan nagrać film o misji Rudolfa Hessa w Szkocji?
@hubertrozalski70702 жыл бұрын
To "Eeehh" na początku dodaje ciężaru tematowi.
@borsuk37982 жыл бұрын
Łeeeech.
@pablinii70912 жыл бұрын
W temacie Niemieckiego programu nuklearnego polecam obejrzeć film Smartgasma "Program nuklearny III Rzeszy". Tam jest prostym językiem wytłumaczone od strony fizycznej dla czego Niemcy byli dobre 2 lata za Amerykanami w budowie bomby.
@wladekbuz12 жыл бұрын
2 lata? Sporo przesadziłeś
@paulkellerman26032 жыл бұрын
20:40 Wielu amerykańskich naukowców wprost mówiło, że bomby atomowej można użyć tylko w ramach samoobrony i działania wyprzedzającego. Kategorycznie zaś sprzeciwiali się zrzuceniu bomby atomowej, jeśli nie ma takiego samego zagrożenia ze strony przeciwnika.
@panzplayer21602 жыл бұрын
Znałem tą historię, ale jeszcze nigdy nie miałem okazji wysłuchać jej w tak piękny i zwięzły sposób.
@k.c.4169 Жыл бұрын
Dodałbym, że niemieccy fizycy wychodząc od produkcji tzw. ciężkiej wody do pozyskania ładunku nuklearnego do bomby wybrali drogę na około w porównaniu z koncepcję jaka była podstawą dla projektu manhattan. PS. Idąc za cisem to może jeszcze materiał o radzieckiej bombie atomowej?
@zydowskinadczlowiek37252 жыл бұрын
elegancki odcinek szefu
@matapomaga45232 жыл бұрын
Panie Grzegorzu prowadzi Pan świetne programy, ale dlaczego na litość bogów, wyskakuje Pan przed kamerę, niczym królik z kapelusza albo jaki zboczeniec z krzaków?
@slumber91182 жыл бұрын
Najlepszy historyk na YT :)
@SynAnarchii2 жыл бұрын
Sobota, Black Friday więc trzeba wozić paczuszki, wracam do domu, odpalam piwko -"hmmm co tu obejrzeć ?" Pyk, nowy odcinek :)
@olgagaming55442 жыл бұрын
i co tam ludzie kupowali
@SynAnarchii2 жыл бұрын
@@olgagaming5544 Baby to głównie z ciuchami mają najebane, oprócz tego jakiejś prezenty dla dzieci na Mikołaja, reszta ciężko powiedzieć bo kartony nieopisane, ale pewnie to co było dużo przecenione :)
@olgagaming55442 жыл бұрын
@@SynAnarchii To nieźle, a potem pewnie oddają bo nie pasuje xD
@elhimennno9862 жыл бұрын
Stary uwielbiam twoje filmy oby częściej
@baca350.12 жыл бұрын
Dobrze zrobione programy.
@wladekbuz12 жыл бұрын
Doskonały materiał.Gratuluję.
@szymonkowalczyk82542 жыл бұрын
Brakowało mi tego tematu w eterze. Dzięki
@juuzougames83982 жыл бұрын
Nie mogłem się doczekać
@juuzougames83982 жыл бұрын
Nowego odcinka, za szybko wysłałem
@paulkellerman26032 жыл бұрын
17:35 Czy aż taki udany był ten nalot? W bombardowaniu zginęło wielu robotników przymusowych w wyniku błędów aliantów, a projekt nie został wstrzymany na zbyt długo.
@FireJach2 жыл бұрын
Po dobrym meczu Polski mozna spokojnie przejsc do jakosciowego materialu Gambrinusa
@Witq872 жыл бұрын
No tak nie do końca odpuścił, a przynajmniej jego "podwładni". Polecam w tej kwestii książkę "Pierwszy błysk" autorstwa Leszka Adamczewskiego lub jej późniejszą odświeżoną wersję "Tajemnicza broń Hitlera". Są pewne poszlaki karzące sądzić iż do końca wojny Niemcy mogli posiadać a nawet przetestować małej mocy prymitywny ładunek jądrowy.
@m4rtenzyt_4642 жыл бұрын
Jedna rzecz warta dodania, miesiąc temu oglądałem dokument na National Geographic odnośnie właśnie niemieckiego programu,na końcu została zbadana próbka niemieckiej ciężkiej wody. Okazało się ze miała czystość czy jakiś inny czynnik na poziomie 90 % zamiast wymaganych 99 bo na ówczesne czasy nie dało się osiągnąć lepszego wyniku czyli Niemcom i tak nie udało by się skonstruować bomby atomowej. W Ameryce jako moderatora zamiast ciężkiej wody użyto grafitu,a Niemcy tego nie zrobili ponieważ użyli złej próbki albo się pomylili w badaniach i wyszło im ze ciężka woda będzie lepsza w czym się pomylili, zresztą nie pierwszy raz tak jak z karabinem g43 i ich próba odprowadzania gazów inaczej niż w garandzie.
@longinzaczek58572 жыл бұрын
Znakomite streszczenie - jest jeszcze wiele ciekawych szczegółów, ale wtedy odcinek byłby za długi.
@RafalXD2 жыл бұрын
Mnie ciekawi kiedy pojawi się jakiś film opowiadający o czymś z czasów zimnej wojny
@VedyminX2 жыл бұрын
Należy zaznaczyć że samo zbudowanie bomby to jedno, a wyniesienie takiej w powietrze i skuteczne rażenie celów to inna sprawa. Nawet przy użyciu V2 Niemcy w końcowym etapie wojny nie mieliby możliwości optymalnego wykorzystania takiego ładunku do zakończenia wojny na swoją korzyść
@Kar0lina-d5u2 жыл бұрын
Film świetny. ☺️ Zaobserwowałam, że szef na nowo zostawia montaż dla innych, ale to dobrze. Dzięki temu może będzie więcej filmów na kanale. 😃
@KPW21372 жыл бұрын
Jedna uwaga: dzisiaj wiemy, że ciężka woda była jedną ze ślepych uliczek - tak naprawdę skupienie się na niej ze strony Niemców na szczęście tylko oddaliło ich od sukcesu.
@filippo5050 Жыл бұрын
Pomyśl o podcastach, ta forma jest bardzo dobra
@papugadiaba6682 жыл бұрын
10:00 - nie wiem ile ci zapłacili za tą reklamę ale targuj się na więcej ;D Dawno już tak zgrabnego przejścia nie widziałem i nawet było to zabawne ^ ergo skuteczne
@suchyjaszczur2 жыл бұрын
no. czekałem na Twój odcinek.
@ignis93772 жыл бұрын
Miłego wieczoru wszystkim życzę. Może coś o działaniach Hiszpanii podczas 2 wojny światowej, tego co Franco robił z autonomicznymi okręgami
@alphasml60702 жыл бұрын
Może następny materiał na przykład o armii francuskiej po wypowiedzeniu wojny III Rzeszy, ostatnie dni Hitlera albo 10 (nie)udanych operacji II wojny światowej.
@2501wjtk2 жыл бұрын
Dzięki za kolejny wartościowy kontent
@stanisawpiwnicki7626 Жыл бұрын
Dzień dobry panie Grzegorzu. A co pan sądzi o próbie budowy bomby atomowej przez Polskę? Przecież Gierek coś kombinował w Bieszczadach. Pozdrawiam, miło się słucha pana.
@lonelypilot_eu2 жыл бұрын
Mega materiał. Pozdrawiam.
@paulinagabrys88742 жыл бұрын
Jak tak dalej pójdzie to Grzesiek będzie w pojedynkę wrzucał materiały codziennie jak za starych czasów w TvGry.
@JanuszW-g3f10 ай бұрын
Zainteresowanych tematem zachęcam do poszukiwania w sieci bloga "Atomowy poker". Naprawdę warto!
@X3ABnew2 жыл бұрын
3:45 - błędny opis. Powinien być: Werner Karl Heisenberg
@bartoszbetkowski16132 жыл бұрын
Swietne materialy, znakomity glos ale... Prosze, choc 2 sekundy ciszy na koncu zdania. To naturalne dla każdego mówiącego i konieczne dla zrozumienia tresci. W Pana materialach specjalnie te sekundy są wycinane. To bardzo męczy w odbiorze i psuje znakomite programy. Prywatnie jestem muzykiem i tu rowniez konieczne są oddechy, inaczej muzyka przytlacza. Pozdrawiam.
@frano12742 жыл бұрын
Pomysł na odcinek: Apteka Hitlera
@marcinsiwy99552 жыл бұрын
Szef ja również jestem pod wrażeniem. Fiu fiu fiu i temat ciekawy. 👍👌
@bartoszrebelski85712 жыл бұрын
Oj no nie zgodzę się do końca z wnioskami, że Niemcy odpuścili. W marcu 1945 roku na poligonie koło miasteczka Ohrdruf w Turyngii doszło do eksplozji czegoś co przypominało bombę atomową lub jakieś nuklearne urządzenie. Z resztą w pobliskiej dolinie Jonasza (Jonastal) budowano pod kierownictwem Hansa Kammlera i siłami jeńców Buchenwaldu tajny podziemny obiekt.
@PablitoSWR2 жыл бұрын
Dobry wieczór 👍🇵🇱
@wPelniSwiadomy2 жыл бұрын
3:45 Pomyliłeś nazwiska.
@typcolubiscp9843 Жыл бұрын
2:40 Włodzimierz Biały?!
@ShhImASpy2 жыл бұрын
Czekamy na zdjęcia z Uznam. :>
@MM-zg4wu2 жыл бұрын
A jakby zażądali paru miliardów dolarów i kompleksów badawczych dla każdego z osobna, to by coś zmieniło? Wojskowi uznaliby to za wyłudzenie i marnotrawstwo zasobów.
@dannycollins3711 Жыл бұрын
Nie byli blisko a ciężka woda była niezbyt dobrym wyborem 😌 amerykanie mieli grafit 😌 - Niemcy nie byli w stanie zbudować reaktora który sam podtrzymywałby reakcję a co dopiero wzbogacić materiał na bombę atomową. Niemiecki program był chyba z 1000 razy mniej finansowany i ich czystą rasową naukę 😌 pomijając. Zapasu drugiej ciężkiej wody mieli sporo na sporo reaktorów ale nie potrafiących podtrzymać samoczynnie reakcje
@ladnanazwakonta2 жыл бұрын
Materiał jak najbardziej wartościowy i godny oglądnięcia, ale jeśli mogę o coś prosić, nie rób takich min na miniaturach bo myślałem że to nowy film Wojana czy innego oszołoma ;P
@jeanvonestling74082 жыл бұрын
Dzięki
@Greg_Lepkie_Raczki2 жыл бұрын
Dzięki szefie! 👊
@kamilpsiuk45742 жыл бұрын
Panie Grzegorzu proszę zrobić odcinek na temat operacji dzwon ,, Die Glocke'' bardzo ciekawy i zagadkowy temat. Pozdrawiam.
@Matiz92YT2 жыл бұрын
Spis muzyki nakoncu tak zayebisty, ze prawie nic nie wyszukuje. W tej kategorii pelna profeska....
@tukravenpraven62302 жыл бұрын
Kto wyjaśni tajemnicze "Uaaah" na początku filmów, to jakby złamał enigmę
@KK-bz8sf2 жыл бұрын
No i mam co oglądać w nudny sobotni wieczór
@opendoors32212 жыл бұрын
No mecz wygrany to można wstawić film XD
@glassault9881 Жыл бұрын
Najlepszy głos do audiobooka . Wołoszański wiecznie żył nie będzie
@winedalfl.45232 жыл бұрын
O kluci, Fangiś montowal
@SaycoRa2 жыл бұрын
Coś Panu dolega czy te jęki na start to celowy zabieg?
@Spacey_key2 жыл бұрын
odpowiedź jest prosta, program jądrowy jest drogi jak cholera
@paulinagabrys88742 жыл бұрын
Zwłaszcza jak prowadzisz wojnę na dwa fronty, masę siły roboczej (mężczyźni) wysyłasz na front jako mięso armatnie a drugiej połowie siły roboczej (kobiety) praktycznie zabraniasz pracować bo nie podoba ci się to ideologicznie
@Spacey_key2 жыл бұрын
@@paulinagabrys8874 ale Niemcy były bardzo zautomatyzowane, gdzie automatyzacja oznacza "niech niewolnicy to zrobią"
@miroslawslominski4412 жыл бұрын
Jeden z zakładów wzbogacania uranu w USA zużywał tyle prądu co cała Polska w 1955 roku.Program bomby atomowej ZSRR kosztował tyle co 2 wojna światowa mimo danych od szpiegów.
@miyborek76692 жыл бұрын
Świetny film, jednak zastanawia mnie jedna kwestia...co z brudną bombą. Brudna bomba może i nie jest tak spektakularna i niszczycielska to jednak może wyrządzić niewiele mniej szkód niż taka bomba atomowa, w końcu skażenie wywołane taką bronią na danym terenie może być ogromne. Zatem więc czy III Rzesza była w stanie zbudować brudną bombę?
@Booombox69 Жыл бұрын
wszystko spoko fajny materiał, ale o 3 sekundy za długi
@andrzejsolecki6352 жыл бұрын
Szkoda że autor nie podał informacji o zasługach polskiego wywiadu AK w rozpoznaniu bazy w Penemunde i przekazaniu przechwyconej przez polskie podziemie rakiety aliantom. Wypadałoby
@michalsztachelski73802 жыл бұрын
Nie obejrzałem ale już dałem like bo wiem że będzie sztos.