GT #4 - Prisme par décentrement manuel (fronto. manuel) & Schéma d'Allen

[@nesrineatchi6966]

❤

[@najatanoussa4480]

Merci bcp c’est plus clair pour moi.

[@opticatelier5084]

Avec plaisir

[@zebitzebit137]

Merci Mr

[@hocineutchiha354]

Pour faire le décentrement le cyl doit être négatif ?merci

[@opticatelier5084]

Peu importe en vérité. L'axage du verre torique et la création du prisme sont deux étapes séparées ! Tu axes ton verre comme tu l'as appris (j'ai posté une vidéo dessus si besoin) et ensuite tu décales la mire pour le prisme ! N'hésite pas si tu as d'autres questions

[@maramason1]

Cela signifierais que dans ton verre de -5.00 de vergence la base du prisme se trouverait vers 180° ? Puisque le décentrement se fait vers 0 pour OD et que le verre est concave ? 🤔

[@opticatelier5084]

Bonjour Si je veux créer un prisme base 0 (comme indiqué dans la consigne) sur un verre divergent il faut déplacer la mire vers 0. Pour cela on déplace le verre dans le sens opposé donc 180 : le CO sera au final à droite de la pupille (voir les 2 pointages réalisés). Donc au final la base est bien à 0 et non pas 180 (la position du CO n'indique pas la base pour un verre divergent) Faire un schéma avec le verre schématisé en deux prismes accolés par le sommet aiderait à assimiler tout ça. Bonne continuation

[@rabidinouri9390]

ok

[@mohamedlahlou9616]

Bonsoir, Dans quel cas il faut obligatoirement un prisme intégré (fabriqué chez le fournisseur des verres) Sincèrement le décentrement est plus simple et moins cher !

[@opticatelier5084]

Bonjour, Le cas qui me vient à l'esprit, dans lequel le prisme intégré est obligatoire, est le cas des prismes posturaux pour prendre en charge des troubles de posture et d'équilibre du corps ! Dans le cadre de la compensation des phories, le prisme intégré est souvent recommandé (parfois plus efficace) mais un décentrement peut faire le job. Celui ci est plus facile à réaliser dans le cas de fortes ametropies et possède également un atout esthétique car pas d'épaisseur au bord supplémentaire

[@mohamedlahlou9616]

@@opticatelier5084 Bonjour , Je vous remercie de votre réponse;c'est plus clair pour moi maintenant.

[@mohammedanasamamou8568]

slt j adore votre video mais je crois que les valeur 1.5 et 1.7 dioptrie que vous avez trouvez sont erronné les vraix valeurs doivent etre 1.53 1.28 dioptrie

[@arielberryy9736]

Merci pour ton commentaire 1,53 je suis d'accord car j'ai dit que c'était approximatif sur le schéma mais 1,28 faudrait m'expliquer le calcul car on voit bien que le bout du vecteur sur le schéma est plus proche de 2 que de 1 dioptrie prismatique

[@mohammedanasamamou8568]

@@arielberryy9736 en faite c juste 2*cos50 et 2 sin 50

[@arielberryy9736]

@@mohammedanasamamou8568 faire attention il y a un angle de 40 et un de 50 Faut que je vérifie si le schéma d'Allen n'a pas été mal imprimé ce qui peut modifier la taille du vecteur prisme à 140°