GTX 1060 3GB vs. GTX 1060 6GB - Reichen 3,0 GByte VRAM aus?

[@XaNNy0]

Also der Nils ist echt Top, bitte weiter so, ich möchte ihn sehr sehr viel öfter sehen :)

[@gamestar]

(Nils) Ein großes Dankeschön in die Runde für das viele positive Feedback! =) Ich freu mich sehr drüber und hoffe, die kommenden Hardware-Videos gefallen euch auch so gut.

[@theunknowns4889]

GameStar du vergleichst eine Einsteiger graka mit mittel grakas. In dem nächsten Vergleich bitte amd nicht so schlecht darstellen und die rx480 bzw580 nehmen.danke

[@SgtNeun]

Sehr schöne, natürliche Vortragsweise. Gutes Thema, interessiere mich für die "neuen" Grafikkarten sehr.

[@smenigat]

Danke für die tolle Review. Es war sehr angenehm dir zu folgen, aufgrund deiner natürlichen Vortragsweise. 👍 Ich persönlich würde mir Content zur RX480 wünschen. Das Thema ist zwar schon ziemlich von den englischsprachigen Kanälen "ausgelutscht", Content in dieser Qualität auf Deutsch, könnte für viele trotzdem noch interessant sein. Freue mich im Allgemeinen schon auf eure nächste Hardware-Review, auch wenn es nicht um die RX480 gehen sollte. Grüße, Samuel

[@ItzZCEHkay]

Die Rx480 8GB ist mal besser und mal schlechter als die 1060 6GB deswegen wird von den meisten unabhängigen Testern und Portalen die Rx480 weiter empfohlen einfach weil sie oft für ein paar Euro günstiger zu haben ist, 2GB mehr Ram hat und die Treiber nicht so vermurkst sind wie bei den neuen Nvidia Karten.

[@smenigat]

Ich habe mir meine Meinung bereits gebildet (dank der Vielzahl an englischsprachigem Content). Werde zur RX 480 greifen, da sie genau in meinem Budget liegt, gleichzeitig sehr gut in DX12 & Vulcan Benchmarks abschneidet. Habe das Gefühl hier eine Karte zu kaufen, mit der ich auch in ein paar Jahren noch etwas anfangen kann. Meinen Post hatte ich deshalb verfasst, weil ich mir sicher bin, dass andere auch vor der Entscheidung stehen welche Karte sie kaufen sollen oder nicht. Leider ist nicht jeder der englischen Sprache mächtig, also wäre es für diese Leute genau das richtige hier ein Video zu finden. Ich wünsche der GameStar Hardware nur das Beste, und bin mir sicher, dass ein Video über die RX480 einiges an Aufmerksamkeit auf sich ziehen würde. Grüße, Samuel

[@HACKERMANNN]

Hab mir mit meiner GTX770 die Finger bei Nvidia verbrannt. Nvidia sind alte Karten egal. Sobald die Karte nicht mehr verkauft wird investiert Nvidia keinen Cent mehr in die Optimierung von Treibern für alte Karten, während AMD noch Support für DX12/Vulkan bringt.

[@RonPlayEntertainment]

"Hab mir mit meiner GTX770 die Finger bei Nvidia verbrannt." tust dir auch so an jeder Grafikkarte, wenn du der Meinung bist den den Chip anzufassen.

[@PROvsNOOBHdx]

+RonPlayEntertainment da is wieder eba lustig^^

[@Stuntmandouble08]

Dieser test verfälscht das bild extrem zu seiten der 6gb version, da ihr euch explizit auf die ram gefrässigsten spiele stürzt und das bei den höchsten einstellungen. In der regel sind es so 3-5% unterschied in der leistung bei den meisten spielen. Immerhin sind es 60-100€ unterschied für 5% mehr leistung im schnitt.

[@VOG3L76]

Ich ärgere mich schon über meine 2GB RAM in meiner GTX960 und ihr kommt mit 6GB RAM... ARGH Was ein Traum ._.

[@MotoMario1]

Hab damals meinen Kumpel zu der 4GB Version überredet. Damals hat fast jeder gesagt dass 2 GB für so eine "schwache" Karte vollkommen ausreichen... War aber logisch dass es nicht lange anhalten würde.

[@VOG3L76]

Hab meine vor knapp weniger als 2 Jahren gekauft. Ist das für dich lange oder was das einfach nur ein fehlkauf von mir? D:

[@FeelsLikeGOA]

deswegen wird bei mir jetzt zu weihnachten auf eine 1070 aufgerüstet...hab genau das gleiche Problem

[@MotoMario1]

| OfficialDia | Die 960 reicht von der Leistung her ja vollkommen aus, auch noch in ein bis zwei Jahren. Aber heutige Spiele brauchen eben mehr VRam und dass hat man auch schon früher gesehen. Lange wäre für mich 4 bis 5 Jahre. Selber hab ich zwei GTX980 drin, die werde ich wohl nächstes Jahr ersetzen. Aber auch wieder nicht wegen fehlender Leistung, sondern wegen fehlendem VRam. Daher fand ich den Weg von ATI schon immer Kundenfreundlicher, 8GB bei der R9 290 werden die Karte nie beschränken.

[@ThatNerdIndy]

2008 waren 2GB komplett overkill...

[@fabianpels1773]

Bitte mehr von solchen Hardwaretests, mag die wirklich sehr. Zudem finde ich dass es ein bisschen nachgelassen hat mit Hardware, deswegen bitte mehr ;)

[@baumhaus7936]

Diese Videos gefallen mir😁. Würde mich über mehr solcher Hardwarevideos auf diesem Kanal sehr freuen!

[@computerhero2464]

Gutes Video und sehr schön erklärt ihr seid klasse :)

[@hansischmiet9299]

Computer Hero ein Abo haste von mir weil du auch gute Videos machst;)

[@computerhero2464]

Hansi Schmiet Danke das dir mein Kanal gefällt.

[@darkness153]

Meine Rede :D

[@HardwareHenrik]

Immer das selbe: Du findest das Video immer klasse, es antwortet IMMER der selbe Typ und sagt, dass er dich Abonniert hat und IMMER bekommt dein Kommentar überdurchschnittlich viele Likes. Beschissener geht Eigenwerbung doch nicht, oder? Sowas hast du doch echt nicht nötig.

[@jonasbaumgartel5994]

System Check Meinst du Hero oder Hansi ?

[@Tombie]

Sieht mir doch nach guten "Mittleklasse Grafikkarte" die mit 6GB VRAM. Für 1080 reichts gut aus. Für 4k ists wohl eher nich so ganz geeiget, aber im Moment braucht man eh noch nicht wirklich 4K meiner Meinung nach.

[@rinserofwinds]

4K ist momentan noch Quark. Für 4K/60FPS hat praktisch keine Single Core GPU genug Leistung und SLI/Crossfire ist immer noch unausgereift.

[@Tombie]

Da haste recht, gerade weil 4k Monitore auch schon mindestens 300-400€ kosten. Dann noch zusätzlich die Harware dazu... Naja ich bleib eh erstmal bei 1080p dafür aber schön alles mit Max Details ;)

[@HATEregelt]

Dann aktiviere im NVIDIA Control Panel DSR und genieße 4k samt (so fern vorhanden) sahnigen 144 HZ. Hat nur leider den Nachteil in den meisten Spielen ohne Skalierungsoptionen alles so gut wie unlesbar klein wird. :D

[@rinserofwinds]

Wopa Wo bekommst du einen 40 Zoll 4K Monitor für 600€? Bitte einen Link dazu.

[@HATEregelt]

Wopa Ich wünschte ich könnte wieder zurück auf 60HZ gehen, aber da bekomme ich Augenkrebs nachdem ich einmal mehr geschnuppert habe. :/

[@kebabprogamer1]

Warum nimmt man da die rx 470 als Vergleichsmodell? Es stand schon immer die 60er Reihe von Nvidea gegen die 80er Reihe von AMD. Würde vom Preis her auch mehr Sinn machen...

[@Diosprolike]

weil wir mit dem nvidia sellout-train fahren

[@HACKERMANNN]

Vor allem gibts die getestete Gigabyte GTX1060 3GB erst ab 237€ und die Sapphire RX470 4GB für glatte 200€. Das sind einfach mal 18% Preisunterschied...

[@tobiasjo1657]

*3GB ;) aber ja hast Recht ist eigentlich etwas unfair und trotzdem schlägt sich die 470 sehr gut! Ich würde da lieber zur rx 470 greifen

[@HACKERMANNN]

Danke, habs korrigiert. Bin auch überrascht, dass sich die kleine RX470 so gut geschlagen hat, denn die hat ja noch den langsameren Speicher im Vergleich zur Sapphire RX470 8GB bzw den RX480 Modellen. Lässt die GTX1060 imo noch schlechter aussehen.

[@thebigeasy5322]

+Herr Kappa es gibt sogar schon ab 179€ ein rx 470

[@onkelterror2350]

Gutes Video! Ich bin dennoch der Meinung, dass dieser gelbe "spielbar" Strich/Balken bei 60 fps sein sollte. 30 fps sind für mich persönlich zwar auf Konsolen spielbar, am Rechner allerdings unterirdisch. Gerade wenn man keinen G-Sync oder Freesync Monitor hat, sollte niemals etwas unter 60 fps fallen um ein flüssiges Spielen zu gewährleisten.

[@Dragon00746]

purinX das kommt für mich auf das spiel an. mit meiner alten 970 gtx habe ich the witchdr 3 auf max settings (+ hairworks) mit durchschnitrlich 40 - 45 fps gespielt und es ist mir nicht aufgefallen. bei shootern würde ich auch sagen das es nicht unter 60 fps gehen darf

[@source_sdk]

+Dragon00746 Ganz deiner Meinung. Bei so was wie GTA könnte ich auch noch auf 60fps verzichten.

[@onkelterror2350]

Da geb ich dir Recht. Ich spiele größtenteils Shooter und Rennspiele, da kommt es mir sehr auf die Framerate/Frametimes an. Wenn du grade mitten im Wettkampfrennen bist und dich nen plötzlicher Framedrop aus der Kurve haut oder du den Headshot verfehlst ist das schon sehr ärgerlich. Bei RPGs (Abseits von Dark Souls) oder anderen weniger intensiven Spielen ist das nicht ganz so tragisch.

[@The_Blog]

Für mich hängt das immer stark davon ab ob es ein First Person oder Third Person Spiel ist. First Person geht unter 60 FPS eigentlich nichts. Eventuell noch 45, aber das ist schon die unterste Grenze. Third Person Spiele, grade mit Controller sind da toleranter.

[@Runiitboy]

Sogar YT Video mit 30Fps sind unschaubar....

[@ThatNerdIndy]

PS: Leute hier noch ne Kaufempfehlung: Kauft NICHT die teuren Modelle bei Grafikkarten, die viel teurer sind! Beispiel: Ihr bekommt eine KFA2 GTX1070 EX für ungefähr 399€ auf Mindfactory. Die Asus Strix Version findet ihr für 498€, also 100€ mehr NUR für eine bessere Kühlung/Stromversorgung! Ich habe beide Karten overclockt und die Ergebnisse sind schockierend! Beide Karten haben es über die 2Ghz Marke geschafft, die KFA2 auf 2035Mhz die Asus Strix auf 2050Mhz. Der Speicher der Strix ließ sich allerdings fast garnicht overclocken, weil sofort Artefakte auftraten. Bei der KFA2 Variante konnte ich 220Mhz offset erreichen! In der Realität lag also die 100€ teurere karte sogar im Nachteil!!! Was die Lautstärke angeht waren beide Karten im Idle sehr leise, die Strix dank 0-Fan-Mode sogar lautlos. Aber unter Last waren beide Karten teilweise extrem laut! Ich persönlich fand die KFA2 Variante angenehmer, weil die Strix seltsam geklackert hat. Aber im Ernst: Die teuren Karten sind laut meinen Erfahrungen einfach Abzocke!

[@ThatNerdIndy]

Senzelian Ich meine, es ist jetzt keine 100,€ wert!

[@ThatNerdIndy]

Senzelian welche ja anscheinend nix zum OC beitragen...

[@ThatNerdIndy]

Senzelian trotzdem bezahl ich keine 100€ für 70Mhz mehr offset, das ist es nicht wert!

[@ThatNerdIndy]

Senzelian Ich hab beide Karten getestet, wo bin ich bitte uninformiert?

[@ThatNerdIndy]

Senzelian Was willst du mir damit sagen? Silicon Lottery? Die 0,1-1,2% jucken doch eh niemand!!! Erst recht nicht für 100€

[@allroundfish]

Sehr gutes und ausführliches Video - gerne mehr von der Sorte ;-) *Daumen hoch*

[@DoktorSo]

Das is mal ein überraschend interessantes Video. Hab mich vorher nich dafür interessiert, aber das war super informativ ^^

[@The_Blog]

Sehr ordentliches Video. Verständlich und schlüssig vorgetragen! :)

[@cdinse]

Vielen Dank, das hat mir sehr geholfen, nachdem ich jetzt seit rund 12 Jahren aus dem Thema Hardware raus bin.

[@rcookie5128]

Finde sowas echt cool, wenn man mal ein wenig genauer auf die Hardware schaut und benchmarks macht, der Moderator erklärt alles auch klip und klar, gerne öfters so. Nur eine Sache ist da immer noch. Sofern ihr noch eine bessere Version am rendern seit sei euch Vergeben und Vergessen, wenn nicht: Warum ist das Video nur in 780p & ohne 60fps zu sehen? Wenn man schon Benchmark Szenen zeigt, dann bitte immer 1080p & 60 fps :) Ich meine das Video ist ja jz schon 2 Tage draußen, da sollte das doch bitte möglich sein, jedenfalls fürs nächste Mal, bin es satt immer Benchmark-Vergleiche auf YT zu sehen, die dann eh schon durch die YT-Komprimierung den Unterschied verhunzen, wenn das Video aber in 780p/30fps ist kann man die Einschnitte gleich lassen, ich meine es bringt ja nichts..

[@bjiirn]

Gibt es Unterschiede in der Textur Qualität? Vielleicht verwenden einige Spiele auch eine niedrigere Auflösung um mit weniger Speicher auszukommen.

[@Max_xaM]

Finde ich super auch mal ein derart ausführliches Harware-Video zu bekommen. Der nette Herr wirkt sehr kompetent und sympathisch. Super Video.

[@w1n5tOn95]

Tolles Video - bitte mehr davon falls möglich :D

[@KosmoGamesKill]

AHAHAHAHAHA "Zukunftssicherheit" bei Grafikkarten xDDDD

[@DilanChecker]

Ich benutze seit Release bis heute die GTX 780 und hatte bisher nur in Batman Arkham Knight Probleme.

[@manuelsen69]

Ich hab mir damals die gtx570 geholt als sie frisch raus war (Ende 2010) und auch die reicht mit ihren 1280mb vram noch aus um neue Spiele auf niedrigen Details in halbwegs vernünftiger Framerate zu spielen.

[@ItzZCEHkay]

Max 3 Jahre weil Nvidia die Treiber bei älteren Karten relativ schnell vernachlässigt.

[@KosmoGamesKill]

***** wenn ich das nur lese krieg ich aids xD

[@ItzZCEHkay]

5 Jahre ist gar nichts...

[@teolp5257]

1:07 wie heisst dieser programm der das alles zeigt ??

[@Kilyien]

Warum ist bei euch eigentlich der unterschied in Rise of the Tomb Raider so krass wie bei keinem anderen ? xD

[@kevingeisen4249]

Habe selber die 1060 3gb und muss sagen das ich sehr zufrieden bin :)

[@asbestinuS]

Gutes Review, danke. Vielleicht sollte man allerdings den Hintergrund ein bisschen anders machen, blau steht dir nicht ;) Ich glaube, grün wäre etwas besser für sich, aber ich bin kein Typberater^^ Inhalt und Vortragsweise war aber sehr angenehm!

[@MotoMario1]

Sehr gutes Video, super umgesetzt

[@28Greenfield]

Fand ich super interessant :-O Also bitte mehr davon ! Vor allem ich hab mir vor kurzen eine 1060 mit 6 Gig gekauft und bin auch mega zufrieden, und deswegen freut es mich auch das die Karte hier am besten abgeschnitten hat :-D

[@dennisgamingexperience5613]

jau, zeigt eindeutig das bei 1080p die 3GB Version vollkommen langt, genau das was ich hier habe und immer sage/schreibe, Preis/Leistungsbombe halt. Mehr würde ich erst mit den nächsten Generationen anpeilen, also sprich dann in den nächsten Jahren nen entsprechenden Monitor mit/ab 2560x1440 weil gerade zum Zocken ist das eh eigentlich auch eher Sinnbefrei diese Auflösung, zum Arbeiten weil man mehr Platz hat verhält sich das dann tatsächlich ganz anders, aber dann braucht man sicherlich auch erstmal nicht mehr als 3GB Speicher zum Arbeiten 3:02 und die Settings ? sicherlich ist es voll ok und kaum sichtbar die Details etwas runterzuschrauben...., vorallem völlig aus dem Zusammenhang gerissen ,bei welcher Auflösung ist das in diesem Moment ? 4:26 ist eigentlich nur fair bei denselben Einstellungen, also auch insofern das mal dieselben Details bei derselben Auflösung laufen hat, was zwangsweise knapp unter 3GB Speicherverbrauch liegen muss, der kleinste Nenner ist eben die 3GB Variante... 4:34 und genau da ist der Fail bei dieser Präsentation, es wird einfach nur unnötigst gehyped. Ne 1060 GTX 6GB um die 200€ ist ob, gibt es meistens aber nicht, also drauf gepfiffen und die 3Gb zu dem Preis. Das wäre dann im Verhältnis die "7870" von Heute wo es sich Preis/Leistung nunmal am meisten lohnt, alle paar jahre maximal 200€ ca. für Grafikkarte auszugeben... 5:58 aha... na immerhin wird das noch gezeigt, genauso dürfte es sich anstatt einer 470 auch im Vergleich mit einer 1050Ti verhalten und genau deswegen hat die mir nicht gefallen und ich die wieder zurückgeschickt für die 3GB 1060er 6:37 man kauft keine Hardware für die Zukunft, sondern für die Gegenwart, weil man sie in Zukunft dann mit der nächsten Generation ersetzt und dann über die dann alte also das hier wieder lacht... obwohl ich mehr zum dislike tendierte die ganze Zeit aber dennoch nen like, dafür, denn verschwiegen hat man es ja nicht.... wer nicht dumm ist weiss auch hierdurch das die 3GB voll ok ist

[@derhenker6629]

Super Testbericht Nils danke dir!

[@floriankong4074]

Sehr gutes Video, leider etwas "Spät" denn ich habe meine 1060 G1 am Samstag eingebaut, aber zum Glück mich für die 6GB Version emtschieden :)

[@wishandwatch]

Gibt es eigentlich einen Grund, dass GameStar nach wie vor 720p ohne 60fps bei KZbin hochlädt? Das ist ganz schön veraltet und Frameunterschiede lassen sich so auch nicht richtig erkennen.

[@Simon74]

3GB? Ist es wieder 2011?

[@Hedrix01]

Mac... wow...

[@phenomen66]

atomkraft nein danke 1536 mb ist doch bei Mac extrem gut, damit kannst du alle Spiele spielen, die es für Mac gibt. Sogar gleichzeitig, also Tetris, Pinball und Sims 2.

[@GiraffenAffenGang]

danke für dieses gute und ausführliche infovideo!

[@pafi109]

GiraffenAffenGang Tut mir leid, aber da liegst du falsch!

[@GiraffenAffenGang]

Pascal Lesnar warum hatest du mich jez gleich? ich hab nur nen lob ausgesprochen

[@pafi109]

GiraffenAffenGang Ich gebe nur meine Meinung wieder und finde dass du da falsch liegst, roooaaar.

[@GiraffenAffenGang]

Pascal Lesnar mein lieber pascal, du bist ein verkackter mainstream hater bitte geh wieder apo red gucken!

[@pafi109]

Also jetzt reicht es auch ein wenig. Du kommst hier mit Argumenten welche überhaupt nicht zutreffen. Bitte halte dich ein wenig zurück...

[@alexzockt3662]

Danke für das Video! Super weiter so! ;D

[@Pontelappen123]

Gute Infos! Danke Nils!

[@Yahhrin]

gutes Video mit den nötigen infos :D Könnt ihr mal so ein Video mit allen GraKas der 10er Serie machen ? Das wäre sicher interessant.

[@GSXRNissan]

Für Full HD reicht die 3GB komplett aus eventuell macht leichtes overclocking sogar Sinn. Die GTX1060 6GB als übertaktete hat auf jeden Fall die beste Leistung für ihren Preis und kann auch ordentlich 2K.

[@stoleyourbanana9152]

Es ist einfach nur schlimm dass die Grafikkarte nach mehr als einem Jahr nicht günstiger, sondern 120€ teurer geworden ist....

[@philvankamp]

Bei 5:32 wird im Bezug auf die Frametimes davon geredet das die RX 470 angeblich schlechter abschneidet als die GTX 1060 (3GB), sie ist aber laut der Grafik, in mehr als 90% der gemessenen Zeit besser als die GTX 1060 (3GB), wie kann das sein? Klar, die Peaks sind heftig, aber in der weitaus größeren Zeitspanne dazwischen, ist die RX 470 deutlich besser als die 1060. Zudem muss auch erwähnt werden das die RX 470 im Durchschnitt 20-30€ günstiger ist als die 1060 mit 3GB, und das obwohl sie meist gleichauf, und manchmal sogar besser abschneidet. Ich will nicht als Fanboy rüberkommen, schlichtweg weil ich keiner bin, doch ein ein wenig objektiveres Fazit hätte man hier ziehen können. Zumal man den persönlichen Eindruck des Redakteurs hier nicht anhand der vorliegenden Zahlen zweifelsfrei nachvollziehen kann. Und nein: Das ist auch keine "Kritik" in Form von "Lügenpresse" oder "ihr seid alle gekauft", schlichte Kritik. Die soll es auch noch geben ;)

[@philvankamp]

desion Aber diese FrameTIMES bedeuten nicht das die FramRATE in genau diesem Zeitpunkt einbricht. Und die RX 470 ist ganz sicher vieles, aber nicht schlecht... Zumal: Kannst du genau diese Beobachtung, nur anhand der Daten, nachempfinden? Nein, dass ist vollkommen unmöglich, da hier ein subjektiver Eindruck des Redakteurs vorliegt. Bei Frametimes handelt es sich um einen Wert der mehr als alles andere bei Grafikkarten, komplett subjektiv aufgefasst wird. Es ist also nicht wie mit dem Unterschied zwischen 60, 120 und 144 Hz/FPS, der für jeden merkbar ist.

[@alberich5355]

Viel angenehmer als das Review zur Logitech Maus, mach weiter so.

[@luxibuxstutorials133]

Kann ich die AMD Grafikkarte mit einen Intel i5 Prozessor kombinieren?

[@PizzakochLP]

Sehr sachlich und die Ergebnisse gut analysiert. Gutes Video!

[@realkarlson]

Wie ist es eigentlich "Stand heute" mit den 4 GB HBM einer Fury?

[@berndhensinger6586]

Vielen dank, fùr die sehr angenehme art und weiße , wie du das erklärt hast,

[@leventbasaran3075]

Hallo bitte helft mir ich wollte mir auch eine NVIDIA Geforce GTX 1606 mit 6 GB holen... Ist sie preiswert oder gibt es ganz andere billigere Grafikkarten die auch eine sehr hohe leistung haben? LG Levent

[@simonbrutti5925]

Hallo wieviel Watt braucht die 1060 mit 6 gb ? Und wie sind die Abmessungen? Lg

[@Flying_Acehole]

Gutes Review! Cooler Typ!

[@maarviiinnn8424]

Braucht man für die 1060er nen extra 6poligen Netzteilstecker?

[@DerDiktator_]

Danke für die Aufklärung! :)

[@allNicksAlreadyTaken]

Ich bin maximal verwirrt. Es wird behauptet, dass die Anzahl der Shadereinheiten beinahe gleich ist - "kein großer Unterschied"? Es handelt sich dabei aber um 10%. Das heißt FPS-Abweichungen in der Größenordnung kann man so oder so sicherlich erwarten. Fillrate-Unterschiede sind je nach Engine sicherlich auch nicht zu vernachlässigen (erneut im 10% Bereich). Wenn man sich entscheidet nicht explizit dahingehend zu korrigieren, dass sich diese Zahlen unterscheiden, muss man eine Unsicherheit auf die FPS-Zahlen annehmen, die sich sicherlich signifkant über 10% bewegt. Weiterhin kann ich mir, als Hobbygrafikprogrammierer, nicht erklären welcher Mechanismus dafür verantwortlich sein könnte, dass versch. VRAM-Größen überhaupt irgendeinen Einfluss auf die Geschwindigkeit haben sollten, *insofern* der VRAM nicht voll läuft (wonach es bei Tomb Raider z.b. aussieht), da in dem Fall in den Systemspeicher gepaged wird. Ich lasse mir gerne erklären wo ich falsch liege und wie dieses Video doch irgendwie Sinn ergibt.

[@Serienjunkie2811]

Sehr gut erklärtes Video

[@doodlidu]

Super Video. Endlich mal ein Benchmark den ich echt gut fand und gerne geschaut hab. Mehr davon bitte! PS: Zum glück hab ich mir damals einfach die 6GB 1060 gekauft.

[@xdakiXtritex]

Sehr informativ, danke :)

[@kleitfroschmajor1246]

danke für dieses Video

[@KlettermaXXX]

super interessantes Video, Nils! Gerne mehr davon :)

[@EisAmSti3l]

2:40 Rise of the Tub Raider?

[@fire201]

Er sagt To(u)Mb Raider - hör nochmal richtig hin :)

[@EisAmSti3l]

Jo es heißt aber trotzdem Tomb Raider. Aber keine Sorge du bist nicht allein! 7,5 Millionen andere in Deutschland können nicht lesen und schreiben :)

[@fire201]

aber ich komme ürsprünglich aus Ireland... and it is called Tumb Raider (Tomb geschrieben) und Tumb ausgesprochen

[@EisAmSti3l]

Dann bleib bitte auf deiner Insel und nerv hier nicht rum.

[@fire201]

Ich wohne in Deutschland und habe beide Staatsangehörigkeiten... warum bist so agressiv in deinem Text... wenn ich dein Profilbild sehe und deinen Kommentar lese stellst sich mir die Frage: Musst du was kompensieren? (ich hoffe du kennst das Wort)

[@bjorenreimann1791]

sehr sehr informativ Danke

[@melangkoh4184]

meine Fresse, dann stell doch die texturen von Ultra auf high bei Tombraider...man sieht keinen Unterschied, Ultra ist nur ne Troll-Einstellung. War so klar, dass ihr mit Tombraider kommt. Immer und immer wieder das gleiche gesülze. Und was soll das vergleiche auf 4k mit 25 fps? Dafür ist die Karte doch eh nicht gedacht.

[@gamestar]

(Nils) Vorab: Ein anderer Ton wäre schön. Kritik äußern ist ja völlig in Ordnung, aber das geht auch etwas respektvoller. Zum eigentlichen Thema: Ich sage doch sowohl, dass Rise of the Tomb Raider in maximalen Details überdurchschnittlich anspruchsvoll ist (ca. 6:30) als auch, dass keine der 1060-Karten wirklich für 4K geeignet ist (ca. 5:06).

[@bobbyscar6322]

Er hat doch recht. Außerdem vergleicht ihr hier fröhlich rum und ladet die videos nicht mit wenigstens 60fps hoch? Mau

[@PLukas-sr1ci]

Hättest es vllt bissel freundlicher ausdrücken können . Hast aber völlig recht jmd der sich ne 1060 holt legt nicht so wert drauf ob er jetzt alles auf ultra zocken kann oder. Die gtx 1060 is ne Mittelklassekarte. Man kann bei dem video keinen Unterschied sehen da es nur in 30fps hochgeladen ist ;)

[@reiner_unsinn]

Wäre interessant gewesen noch die RX 480 4G Variante zu sehen , da diese der direkte Konkurrent der 1060 3G und auch schon ab ca 210€ zu haben ist ! Außerdem sind die "kleinen " Modelle nicht für ultra oder 2k gaming gedacht , sodass sich der notwendige VRAM reduziert! Ergo wer nicht die höhsten Grafik Ansprüche hat , für den sollten auch 4G oder auch 3G Modelle reichen (bloß wie lange noch) !

[@Blabla90101]

Wie kann es sein das ich in BF1 in den niedrigsten Einstellungen immer noch Framedrops bekomme? Habe ne gtx960 mit 2gb und die sind in hohen Einstellungen auch noch nicht ausgereizt.. Habe einen i7 2600 und 8gb RAM. Alles nicht ausgelastet und dennoch Framedrops.. :(

[@Valay0r]

2 Jahre altes Video. GTX 1060 3gb von Gigabyte Overclocked aus eigener Hand (dauerstabil). Ja es ist möglich auf WQHD (mittlere bis niedrige Einstellungen) The Witcher 3, AC Odyssey, Tomb Raider mit 40-60fps zu spielen.

[@donkanaille9684]

Hey gamestar. Wieso sind eure Videos eigentlich immernoch in 720p 30fps. Der Inhalt eurer Videos stimmt zwar aber ich finde, dass ihr gerade als Spielemagazin da mal so langsam nachrüsten solltet, weil es nun wirklich nicht mehr zeitgemäß ist. Ansonsten geht eurer Kanal aber auf jeden Fall fit, macht weiter so!

[@SweeDieWee]

Mit welchen Programm kann ich sehen wie viel MB ich bei der Graka Verbrauch?

[@android-user]

SweeDieWee Gute Frage.

[@Wahrkuz]

MSI Afterburner + RivaTuner zum Beispiel :)

[@SweeDieWee]

merci dir

[@lukasrauchenzauner3137]

Bei einer Grafikkarte kann man kaum von zukunftssicherheitsprechen da sich der GPU Markt stark im Wandel befindet und das seit Jahren der Wandel flacht zwar ab aber kaum

[@strohkopf9]

ich bin stark am überlegen ob ich mir die gtx 1060 mit 6gb holen soll oder die gtx 1070 mit 8gb ist ja immerhin ein preisunterschied von ca 200€ ist die gtx 1070 iht geld wert?

[@HealMrKeal]

schau dir videos an gtx 1060 vs gtx 1070 fps test man sieht dass die 1070 besser für VR ist weil vr wird in den nächsten jahren sehr ausgeprägt sein.

[@Hector52441]

Es kommt immer drauf an was du machen möchtest. Wenn du nur ein 1080p 60hz Monitor hast dann lohnt sich die 1070 nicht wenn du aber ein WQHD Monitor mit 120 Hz hast dann würd es sich lohnen.

[@HACKERMANNN]

Die GTX1070 hat schon einiges an mehr Leistung, falls du einen 1440p Monitor hast, dann würde ich die GTX1070 nehmen. Würde statt einer GTX1060 6GB allerdings eine RX 480 8GB(z.B. Powercolor Red Devil) nehmen wenn du in dem Preisbereich um die 280€ bleiben willst.

[@sylviarohge4204]

+strohkopf9 Nimm einfach eine RX 480, die liegt Preislich unter einer GTX 1070 jedoch bei vergleichbarer Grafikleistung. Und mit den Verbleibenden +100€ kannst du dir noch ne Festplatte oder Extraram dazuholen.

[@barcodias1694]

Ich liebe die Hardware Videos :-D

[@2704borg]

super test könnt ihr die auch mal testen ob die was taugt GIGABYTE Grafikkarte GeForce GTX 1060 Mini ITX OC 6G würde mich sehr interessieren wegen der kleinen bau form würde die in mein mini pc nämlich passen habe da sehr wenig aus wahl an länge der karten passen leider nicht alle rein bei ein mini gaming pc

[@carstenbellazon2702]

Es ist immer schön wenn Spiele in 4K gezeigt werden. Aber keine 4 Texturen haben. Bei Skyrim habe ich 4K Texturen und da sind die 8 GB Video Ram schnell an der Grenze.

[@bo7027]

sehr geiles video vielen dank

[@ToopackFromAugu]

vllt mal die x-achse beschriften.

[@HairBeard]

ist.guckstes video nochmal,dann siehst du unten die legende

[@gunterf0331]

Danke an Gamestar für den Vergleichstest! Ich wollte mir auch eine GTX1060 mit 3 GB kaufen. Nach eurem Test werd ich das schön bleiben lassen und doch besser zum Modell mit 6 GB greifen. Die soll auch wenigstens 2 Jahre im PC bleiben, da lohnt sich dann doch das teurere Modell. Danke nochmal und weiter so Leute von GS!

[@Kilyien]

Testsystem ?

[@TheScrubsfanforever]

An eurem colorgrading solltet ihr aber nochmal arbeiten ich weiß ja nicht mit was für einer Kamera arbeitet, aber die Hauttöne sehen echt nicht gut aus Ihr könnten von einer Blackmagic oder auch einer Sony und ein bisschen mühe im Colorgrading deutlich profitieren Falls ihr da wen braucht, könnt ihr euch gerne an mich wenden ;)

[@tarikulusoy1123]

Was sind gute gebrauchte Grafikkarten bis 200€?

[@Sonkh23600]

schönes video 👌

[@z4br4k98]

Zur Zeit hab ich ne 560 ti mit 1 GB VRAM. Würdet ihr mir die 1060 6GB empfehlen? Spiele in 1080p

[@2yt4u.14.]

b ja

[@jakobha3768]

ich hab sie auch. empfehle dir die rog strix. hat den größten takt. 1080 schaffst du alle spiele auf 60 fps.

[@herbertjackson7225]

definitv super karte. hab ein modell von inno3d :)

[@z4br4k98]

TNBRS Core i5 2400. Werde mir aber wahrscheinlich 'nen komplett neuen Rechner zulegen, da meiner schon 4 Jahre alt ist.

[@jakobha3768]

da brauchst du keinen komplett neuen rechner b einfach neue cpu, gpu ram und motherboard. vielleicht noch ne hdd dazu. aber gehäuse und kühler und so sollte alles noch gut sein, da sparst dir geld. außerdem kauf nicht online bei mifcom oder so. da zahlst du 300€ mehr als es wirklich kostet. da findest du online leute die bauen die verlangen nur 50€ mehr.

[@a.bamberna3422]

Ich habe mal unter einem Video irgendwas von RAM und VRAM gehört. Das sich die Karte mit weniger GB einfach die Leistung aus dem Computer holt. Stimmt das? Oder kann mir jemand RAM und VRAM erklären? :D

[@coolboy9979]

Ich weis immer noch nicht welche 1070 ich mir holen soll ;( überlege ob ich mir die "Gamerock Premium" von Palit hole

[@Hi-rt7qj]

Der Moment wenn man sich das Video im Jahr 2022 nochmal anschaut und überlegt ob die 3GB Variante auch ausreicht bis man RTX Karten für UVP Preise bekommt😁

[@derjonas1507]

Kann man bei einem 1060 3gb notebook mit 7700hq 1tb 256ssd und windows für 950€ nein sagen??

[@Skukkix23]

es sind aber bisher sehrr wenige spiele die überhaippt so viel vram brauchen

[@Terrible_Pirate]

Kommt drauf an was du spielst.. Wenn man Triple A Titel, welche ab 2015 erschienen sind, wirklich gut zocken will, dann sollte man schon min. 4GB VRAM haben.

[@Skukkix23]

TerriblePirate welche bis auf die gerad genannten? nicht mal bf one kommt bei mir über 3,2gb

[@VoxelindiegamesDE]

Skyrim mit Mods dauerhaft bei 4gb, Gta 5 Auf Ultra benötigt über 4gb, Tomb Raider. Außerdem ist Bf1 sehr Hardware schonend, weiß nicht woher das Gerücht kommt das man sooo gute Hardware braucht.

[@bluesonkel]

meine 1060 hat auch 6 gb. trodem wird in bf1 selten mehr als 2000 MB belegt. meinst 1800 bis maximal 2180 MB ist das normal? (1080p alles auf ultra)

[@herbertjackson7225]

ja ist es. bei witcher 3 hab ich auch maximal 2100mb und bei gta 4 maximal 4300mb

[@Hedrix01]

Das ist die Frostbite - Enginge, die ist recht sparsam und gut Optimiert.

[@TheNoobTuber13]

Läuft bei dir GTA 4 auch so scheiße? Hab auch ne 6GB 1060 und hab nur so 50-60 fps auf ultra ;(

[@bluesonkel]

Hab nur gta5 läuft in hoch bei ca 45 bis 65 fps

[@herbertjackson7225]

mach mal msaa auf 4 dann lief es eigentlich ganz angenehm

[@jannischytiris9501]

würde sich dann eine NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | MSI Gaming X 4G lohnen ????

[@gamer111XXL]

Gutes Video :). Ich hol mir allerdings eh bald eine 1070 ^^

[@gamer111XXL]

desion Naja hauptsächlich erstmal um alle Games auf Full HD mit höchsten Einstellungen flüssig zocken zu können. Und nächstes Jahr werde ich vermutlich auf 2K umsteigen wofür diese Karte perfekt geeignet ist.

[@Drumonymus]

desion Was liegt denn zwischen Full HD und 4k? ;) je nach Spiel reicht die Karte sogar für 4k, GTA läuft zum Beispiel super. Bei manchen spielen muss man natürlich ein paar Details reduzieren (GTA wird auch "nur" mit hohem Gras gespielt, da darüber das Leistungs/Optikverhältnis grauenvoll ist)

[@david11221]

zwischen full hd und 4k liegt zb. wqhd... wofür's mittlerweile auch viele Monitore gibt

[@blackyt6908]

Könnt ihr ein Video zu der Grafikkarte GTX 1050 TI machen das wäre super.

[@ManOfOchrasy]

Helft mir mal bitte. :D Wozu ratet ihr mir ehr? Die 1060 oder 1070? Ich will alle Titel auf max. Details, auch Antialiasing möglichst auf Maximum, spielen können. Und die nächsten 2-3 Jahre möchte ich auch so meine Ruhe vorm nächsten Kauf haben. Spiele aber "nur" auf einem 24er Full HD.

[@OTW77]

ich hab mal eine frage:) ich bin nicht so pc erfahren und habe einen pc mit intelcore i5 und ner gtx950 grafikkarte wie lange komm ich noch damit aus oder besser gesagt wann sollte ich ihn aufrüsten?

[@DarkBatex99]

sosse474 bei der Grafikkarte, Würde ich auf die neue Generation an legen sprich, 1050ti etc, wenn du unbedingt nvidia haben willst, welchen Prozessor?

[@OTW77]

xlKagami ja also nvidia nehme ich weils mir so erscheint als hätten die zurzeit die besten angebote usw processor habe ich n Intel Core i5-6400 processor Quad-kärna 2,70 GHz

[@nequeox618]

Der i5 ist die nächsten Jahre noch voll ausreichend für Spiele, da musst du dir keine Sorgen machen. Die 950 ist schon arg schwach, aber wann du aufrüsten musst liegt halt an deinen Ansprüchen. Wenn du nur sowas wie LoL spielst, dann reicht die Karte, aber wenn du doch anspruchsvollere Spiele wie BF1 zum laufen bringen willst, dann muss die Karte leider ausgetauscht werden. Erstell dir doch mal einen kostenlosen Account bei den Kollegen von der PC Games Hardware im Forum. Die Jungs können dich besser beraten als ich hier auf KZbin im Commentsbereich.

[@OTW77]

Nequeox ok dankeschön für die infos werde mich da mal anmelden. schönen tag noch:)

[@Snoopmasta]

Ich habe jetzt ein Budget-PC Projekt laufen für meine Freundin und dort ist die 1060 mit 3GB VRAM die deutlich sinnvollere Wahl. Sie hat eh nur einen Monitor mit 1680x1050er Auflösung dran und der Preisunterschied zu einer 6GB Variante oder der RX 480 sind schlicht nicht gerechtfertigt. Für mich ist in dem Fall die 1060 3GB in einem DELL Precision T3500 mit 3,2GHz W3565 XEON und 12GB RAM die ökonomischste Wahl. Für einen richtigen Zocker-Rechner würde ich die Karte auch nicht wählen. Im Bereich bis Full HD und bei gelegentlichem Spielen lohnt nach meiner Auffassung der Aufpreis zur größeren Karte nicht.

[@LV-sb8qx]

Kommt zwar spät aber die mit 3 gab kann auch nicht alles auf Ultra stellen weil der vram dann schon voll ist also kann man das auch nicht so gut vergleichen

[@leoschorberschofskie4628]

Wenn ihr mit Teleprompter arbeitet, unter die Kamera, nicht daneben. Sonst schielst du immer leicht an der Kamera vorbei. Das wirkt auf die dauer merkwürdig.

[@PurpleHeartNeptune666]

is ja auch immer eine frage was man überhaupt damit zocken will

[@nikitafrohlich6944]

Ich bin nicht so erfahren in PC'S: 3GB oder 6GB? Hab I5

[@nikitafrohlich6944]

Hab schon die 3 Gb😆

[@SwissMarksman]

Kann mir einer villeicht helfen? Ich hab da ein ärgerliches Problem mit meiner 660 GTX ..

[@oxxExtinctionXXO]

Was heißt ärgerliches Problem?

[@SwissMarksman]

Notonix Im Prinzip nur, wenn ich zocken will. Ansonsten läuft die Grafikkarte einwandfrei.

[@herrsebastiankoenig]

Bitte nicht zu viele Infos...Nachher könnte dir womöglich noch jemand helfen.....

[@99Ctube]

Was denn?

[@herrsebastiankoenig]

Bei "Problemen mit Grafikkarten": 1: Treiber aktualisieren 2: Liefert das Netzteil genug Strom für die Karte? 3: Kann es nicht eher defekter Arbeitsspeicher sein der zu "Problemen" führt?

[@Ealon4wow]

Sehr informativ.

[@Hunter-jo8ud]

Ich hab jetzt ne neue Geforce GTX 1060 6gb und wenn die 65 Grad im Spiel heiß wird geht der PC einfach aus und blinkt. Wieso passiert das die Grafikkarten werden doch heutzutage viel heißer ohne das da ne Sicherungsfunktion eingreift. Das passiert mir übrigens bei GTA 5 und Fallout 4. Aber ich denke das würde auch bei anderen Spielen passieren logischerweise.

[@HACKERMANNN]

Warum wird hier die 200€ Sapphire RX 470 4GB genommen während es die Gigabyte GTX1060 G1 8GB erst ab 292€ und 4GB Version ab 237€ gibt? Für 270€ ist schon die Sapphire RX 480 Nitro+ mit 8GB drin, die der GTX1060 in Speicher und in vielen Titeln auch in Leistung überlegen ist. Sehr einseitiger Vergleich, da eine 8GB Karte auch sehr interessant wäre im Vergleich. 6GB ist ja heute schon in manchen Titeln nicht genug.

[@xPaul18x]

weil nvidia besser rüber kommen muss o.o einziger grund warum ich mir die gtx 960 damals geholt habe war, dass sie deutlich weniger strom gefressen hat, sobald amd solche karten günstig (bis 250euro) rausbringt, wechsel ich auf amd :D

[@osnabruecker90]

Miifune ähm, besser rüberkommen ist das eine, geb dir recht, aber das andere: im schnitt ist die 1060 dennoch etwas schneller als die 480 und die 2gb mehr vram sind zu vernachlässigen da beiden karten die kraft fehlt jeweilige auflösungen zu stämmen die sowohl den ram als auch die leistung brauchen...

[@xPaul18x]

Alex Kowert die frage ist, bauchst du zwangsweise immer 100000% power oder reicht dir 1% weniger aus? :3 konkurenz belebt das geschäft, ohne amd könntest du dir nvidia nie leisten :D

[@osnabruecker90]

Miifune absolut richtig. letztlich läuft der kauf optimalerweise so ab: du kaufst die karte die für das was du ausgeben willst das meiste bietet. ob rot oder grün ist da zweitrangig

[@xPaul18x]

Alex Kowert ja aber ich bevorzuge immer das schwächere unternehmen, man sieht ja wie machthungrig windows geworden ist xD

[@fleef08]

Hey ich hab nh frage also wäre nett wenn jmd antworten würde. Und zwar habe ich einen Fx-6300 mit einer Gtx 960. Und ich würde gerne aufrüsten, aber ich weiß nicht was davon. Kann mir jmd helfen?

[@Simon74]

Felix Enger Sapphire RX470 8GB wäre das beste Preis/Leistungs-Upgrade für deinen PC.

[@HACKERMANNN]

Kommt auf dein Budget an.

[@Simon74]

HerrKappa Nein, alles unter RX470 ist kein Upgrade, alles darüber zu stark.

[@fleef08]

pSyk Ok danke für die Antwort. Ich werde mich mal über die Karte schlau machen ^^

[@fleef08]

pSyk Aber kann mein Prozessor die Graka gut nutzen also ich meine damit dass sie sie nicht bremst?

[@renatakulmann7226]

Nur die Shader machen den Unterschied. Der VRAM Unterschied wird durch schnellen DDR4 RAM vom System-Arbeitspeicher ausgeglichen.

[@Zauberdrache]

Eher weniger

[@Skukkix23]

nils sieht aus als hätte er enb mod series für sein video verwendet.