國產神盾艦夢碎? 海軍擬造2000噸級輕巡防艦應急 專家:形同放大版塔江艦｜十點不一樣20221012

近年來國艦國造計畫陸續開花結果，然而我國海軍的一級主力作戰艦，卻持續難產中，現在海軍正式放棄原定4000噸級神盾軍艦計畫，改建造技術門檻較低的2000噸級輕型巡防艦，也可以補足國軍懸缺已久的二級艦編制，然而專家提醒，不少的高強度任務，仍然有賴大型的一級軍艦執行，相關計畫不可偏廢。
#國艦國造#海軍#神盾軍艦
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/44d3yw
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/43xjzc
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/43v84n
●下載【TVBS新聞APP】最即時！ 立即下載👉tvbs.pse.is/44cmph
●下載【TVBS國際+APP】深入剖析國際時事！👉 bit.ly/3qnQDgs
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44dj55
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43gl4x
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/433j4g
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/43tsjj

[@chocolatelove5240]

造2000噸巡防艦真的高不成低不就……浪費我上繳的交通罰單！

[@user-mm1ws6dj8o]

加油，期待早日看到自製單船體大型軍艦成軍

[@thejason6736]

台灣要自造神盾的計畫已經20年了，到現在還在遇到瓶頸，還說不得不改建造2000噸級! 明明市場上有那麼多船艦可以參考，可以運用，偏偏要自研!美軍也有邀請台灣共同採購星座級!硬是要自研! 蜂眼雷達是個近視眼，600噸級裝配說得過去，你2000噸級也要裝這個? 濟陽級好歹也是4000噸級，你2000噸級就想要做濟陽級的事?聲納跟噸位是成正比的小船是能有多大功率! 國軍的思維再不改，船永遠造不出來!

[@user-sj8yt3fl4o]

不是改艦

[@bixudiwon6363]

A 钱就得自制，你的明白？

[@IceWater_K]

台灣四面環海,,不重視海軍發展,,反封鎖能力不足。

[@up2613]

當成海上標靶

[@treeh794]

距離如此的近，台灣如此的小，哪有能力反封鎖？海軍既撐不住第一擊，也無從躲避，如何還能後續的反封鎖？

[@Jaderabbitmaster]

台灣只需要和大陸談判就行。想其他都是不設實際。對軍事稍為有點認識的還好。如果軍事一無所知。就會誤信綠媒胡說八道煽動詐騙。以為真的抵得過一波攻擊。其實就算美國佬。藍水海軍都進不了二千公里內。還說會支援這分明是想台灣佬變成炮灰。最理想情況就是台灣佬下死決心拼命消耗大陸的無人機。幾十萬人換一萬架無人機還是做到的。大約消耗大陸幾百個億。這對美國戰略上很重要。很民主自由。

[@Knightsofhope]

大艦通常是首發導彈攻擊的優先目標，在沒有抗導彈的掩蔽船塢前提下，還是以化整為零的佈署思維為佳。

[@muffychy3131]

台灣海軍都買美國除役的老軍艦，80年的潛艇、50年的驅逐艦還在服役，要造2000噸級的船，可憐呀、可悲呀 ! 造一條玉山軍艦那麼大隻，沒有戰力，被當靶船來練還真好。

[@user-fuckchina1234]

哇！5000噸的A完了！ 現在又搞一個2000噸繼續A

[@user-tx9sy2wb8t]

現唯一想法是海軍儘速將康定級四支無用海欉樹換掉昇級海劍二

[@user-mk8zh6zq5r]

1、大家在冲水馬桶旁邊放1個大型水桶，家裡洗菜洗物洗手的水，不要放流掉，用水勺舀入馬桶旁邊的大水桶內，馬桶在牆壁的入水控制轉鈕，用十字螺絲起子轉緊停止進水，把馬桶的冲水箱它上方的瓷蓋子，拿下來暫時收藏著，當馬桶有需要冲水時，採用水勺舀起馬桶旁邊大型水桶的生活回收水，採用水勺舀水放入馬桶冲水箱內，水箱裝滿回收水，按下水箱前面左上角的冲水按把，就可以半自動冲水。 2、冲水箱上方保持不放上瓷蓋子，以便隨時都可舀入生活回收水，坐式馬桶旁邊固定放個大型水桶，隨時收集可再利用的生活回收水。民國95年以前，大家用很久的舊型冲水馬桶，這型式坐式馬桶都可以採用這個半自動冲水。浴室的浴缸，洗澡太容易滑倒，洗澡細菌容易侵入下腹部，可考慮打掉浴缸，增加浴室的空間。 3、有時候若是生活回收水不夠給馬桶用，就拿水勺去馬桶旁邊的水龍頭取水，必打開牆壁水源鈕。

[@MrPili068]

SAAR 6 只能在地中海，MF-STAR 高空偵測200km，實際海像差 or 被強力電干，只剩70~75km。 參考墨西哥採購合造 SIGMA 10514 POLA ，快速建造2500噸阿里山級巡防艦，搭配150~200噸反潛型、反艦型無人艦，小型無人直升機，卡實在!! 將來，再考慮採購荷蘭 4500噸 SIGMA 11515 配 Thales IMAST 整合偵蒐桅杆系統， or 跟老美團購 6500噸星座級飛彈巡防艦....

[@zerod8499]

@I can't breathe 乖～去做核酸！

[@ukey783]

@I can't breathe 月收入破萬了沒？

[@user-mg4gc1rl5i]

@I can't breathe 不然你叫解放軍現在打台灣😂😂😂

[@user-mm1ws6dj8o]

主動式是強化隱形目標偵蒐，鎖定，有其必要

[@user-wt8pw6wl8t]

辛苦了國軍

[@user-xx6pt7js1c]

但是我之前看到的資訊是因為一開始海軍要的是被動相控陣雷達，中科院做出來後又改口說要主動相控陣，接著由於雷達超重所以才沒辦法的，說實在這結果也蠻不意外的，因為噸位一直卡在4000噸（台灣沒有很多地方可以停大型戰艦），而且這世界上也沒有什麼4000噸級可以媲美神盾艦的船（除了以色列的薩爾六型）

[@user-md3nr4wm7b]

= =除了以色列，其他國家神盾型號的艦艇噸位都在5000以上，海軍一下指標就要求這麼高只能說在做夢。

[@MrPili068]

SAAR 6 只能在地中海，MF-STAR 高空偵測200km，實際海像差 or 被強力電干，只剩70~75km。

[@jimny0412ify]

以色列是專門魔改各種武器的高高手

[@keyenchen6338]

當世界趨勢具有防空.反艦.反潛的神盾PFG.四面盾都在6500噸級以上.DDG在萬噸上下台灣還在妄想4500噸就想把防空.反艦.反潛能力塞在一條船上.簡直癡人說夢 ?研發能力不足.只能在以噸位不符需求.相位陣列雷達太大.太重-(把船體噸位加大至6500以上不就解決了. 必要時加至8-9000噸).靠泊碼頭水深太淺-左營港是不會擴港浚深與在東部另建深水港嗎.種種理由來塘塞各種無能的假象欺騙國人.

[@keyenchen6338]

@草草 中國病毒武漢肺炎國的. 你有唸書嗎 ? 文中前後敘述請看清楚.

[@user-mm1ws6dj8o]

照影片上說的透露出的訊息，不具遠洋，強颱，近戰，比較適合管控，視距外戰術，以及避免滿舵緊急閃躲

[@juweikwen4030]

Do not expect too much on TW Navy capabilities, the defense and strike power are very weak. The current deployment ones are metal fatigue not able to carry more payload. The on going construction ones are hard to build due to poor military technology of TW.

[@user-zr4je1sc3h]

沒錯

[@DJTaipeicity]

台灣就是太多像你這種出張嘴卻沒任何貢獻的人,台灣實力才會弱成這樣

[@user-zr4je1sc3h]

@@DJTaipeicity 你在回覆我嗎？

[@user-zr4je1sc3h]

@@DJTaipeicity 是嗎？

[@Sauron6091]

科技樹跟國策都斜斜的

[@hurteachothermacon9037]

可以问老共买055的。

[@surper164]

2000噸不如不要造浪費錢,台灣需要的是6000-8000噸 背後一定有不為人知的精彩故事？

[@Andy-ti3di]

2000噸並不是沒有用，可以應對灰色地帶衝突。但這也是取捨後的結果，背後的真相就是技術不足！很簡單的原因

[@user-xx6pt7js1c]

@@Andy-ti3di 其實還有一個原因，就是很少港口可以停靠大型軍艦，所以就算海軍想也不能增加艦艇的噸位

[@user-qz5gc7jb2c]

@@Andy-ti3di 那為什麼不交給海巡？國軍就造4艘6500噸的神盾和近百艘導彈艇和10艘艦艇久號了久好了

[@marinese568]

@@user-qz5gc7jb2c 海軍是因為要省燃料費跟操作兵力 所以要求只能4500噸以下 ( 雙LM-2500主機 ) , 中科院則說了 放大到5500噸以上 啥問題都解決差不多了 , 問題是5500噸 就會跟需要四具LM-2500主機 , 海軍 : 我沒錢 也沒那麼多兵應付多出來的操作能力 , 很搞笑吧 這種海軍建軍思維

[@user-nz7gg3nq8p]

@@marinese568 我比較好奇繼續讓濟陽級繼續燒鍋爐有比較好嗎🤣🤣

[@jul5385]

有夠瞎 當初敲鑼打鼓宣揚國艦國造 花了四五年的時間現在來個做不出來 浪費時間不說 幾百億的經費就這樣燒掉了 其實台灣壓根就沒有足夠的造艦跟設計能力 但還硬要去做 玉山艦如果沒有美方的協助根本不可能 兩千噸下水成軍也要再三四年的時間 當初如果直接軍購不要搞什麼國艦國造 現在第一艘都已經成軍形成戰力了 真的不敢對潛艦有太大的期望

[@bon7245]

直接建造空海潛交叉能力的反重力雷射砲飛碟

[@user-ef3wu2bk6q]

防空艦上阿兵哥可以帶上肩式刺針啊！😂解決單一任務

[@user-ue6yd5ih6t]

慢慢來

[@user-cp3wz4re2t]

👍

[@st60802]

神盾艦 沒那麼容易造 國軍要的噸數 跟能力 不要說難倒自己，放眼國際上 4千噸還能是神盾且 能達到國軍技術要求 太少也太難。

[@user-sj8yt3fl4o]

其實國艦國造是型的通@_@ 2000噸位級 是三級艦是原本規劃裡面就有 那是海軍及議員太過...挑剔 後來不是 4000噸位增加到6000噸位 後來也有是吹了 ...應該也是摳摳摳的問題 如果 技術上我猜完全不是問題 那以前台灣完全引進SPY--1 3D雷達是假的

[@user-cx7qb2zu8l]

可以找大陆买055或者052应急

[@rogerhsiao7044]

海軍乾塢是不是不夠用？

[@user-gs2ow5hn9w]

以三艘為一組分防空反潛反艦

[@rdzorchhw3791]

沒那個技術就外購，不要硬造些不合用的出來充數。

[@lil----lil]

I'm pretty sure Japan would help us if we ask them to .

[@user-vr6zo7fe5o]

如果建成後 一定會嚇死敵寇

[@a10j11]

這研發能力......

[@user-mm1ws6dj8o]

3000只是巡防艦，要提高到神盾，可能得到一萬

[@user-qs2qb9cn4g]

一看就知道海軍想等伯克

[@ChenAngusMusicArt]

我真的建議大家去看一下諸葛風雲講台海海象的那集…

[@user-kn2ih7rc1y]

再好的事，到這，都變成懷事！

[@SEXYR18NICE]

先外購

[@user-vf3yq8hx8h]

海軍老想搞一艘全世界最小的神盾艦 垂發跟雷達就是那尺吋 要放得下還不能頭重腳輕 載台就不能小 對岸的萬頓055就是教材

[@user-rg6zi9fo5c]

全世界最小的神盾艦只有2100盾喔！

[@user-qz5gc7jb2c]

@@user-rg6zi9fo5c 薩爾6只是有四面盾 不代表就是神盾...

[@Jaderabbitmaster]

二千噸怎可能真的防空四面盾。參考大陸056型就差不多這噸位。在體系中就是打雜看家艦。這必需和其他戰艦在體系中配合好職能才能說得通。不然就是個靶。台灣地區軍艦都是收美國破爛貪腐送錢給美國為主要目的。那有甚麼規劃體系可言。

[@user-on3ud7xp5p]

我我們國家自己來防衛，但是有一些戰艦，還是要向外購買，自己技術上也是有一些限制，所以應該向世界各國購買意願，而不是只有單一買美國貨，免得被美國掐住我國死死的，每到我國要購買比較新型一萬頓以上戰艦，他總是推遲不賣給我國，難道我國在島上等敵人近海要準備登陸島上才能攻擊嗎？所以我國要強化國防一定要二種策略，一個是固定跟美國交流購買各種武器裝備及戰機戰艦坦克等等，另一種要在在別的國家購買我國防認為需要的武器裝備，如俄烏戰爭，看到德英法等國，也有最新型反坦克比美國還更出色，及榴彈炮車也有是新先進火炮，這些我國也應該考慮購買，雖然後勤為休保養跟購買彈藥怕有一些困難，但是總比美國壓著我國防，賣給我國武器裝備都是限量多少還晚幾年才交貨。

[@chiyanlai1566]

問題除了美國外，沒另的國家會賣，美國武器老實說給台灣報價不貴，只是台灣又要馬兒跑又要馬兒不吃草，那有這麼好的事？美國自已新武器採購費也很貴

[@jul5385]

有這麼容易台灣早就買到了 對岸施壓 除了美國以外 沒有其他國家敢賣軍火給台灣

[@user-ws8xp7wk5t]

錢花了 夢碎了 騙票當選了

[@xinlinxie3403]

現今當下先求有在求好

[@jackydeltalee9886]

南韓天安艦，兩千噸，一發魚雷就長眠海底，國防部應莫忘此教訓，兩千噸船，噸位小，空間不足武裝升級和搭載都難，耐波能力有限，搭載聲納反潛能力不足，基層官兵搭這種船出海賭命？希望國防部不要為了省錢就造不合用的東西來湊數，這樣是在造棺材不是在造船（南韓已經先示範過了）。

[@Ashe1954]

聽海軍狡辯就是火大，明明是你們自己白目，4500噸神盾艦？ 這不是刁難人是什麼，美國也做不出又小又什麼都有的神盾艦

[@kaleidoscopic3013]

跟日本還是美國買船吧，要自己造結果這個卡那個卡，直接買日本美國組好的不是比較省事，但不要再買美國二手貨了真的有夠浪費錢

[@user-nz7gg3nq8p]

對面出來的是海軍不是漁船欸😂海巡確定可以嗎…

[@user-ku8rm2ee6n]

不一定要造神盾級

[@msleung-xj2lb]

現在已經有了成功级,將來再造個失敗級那就完美極了😅😅😅

[@AllenYangZzz]

還好吧 哪次不夢碎

[@chriswu9828]

快點移民中國

[@AllenYangZzz]

@@chriswu9828 我嗆了支那10句 偶爾酸個台灣1句也不行

[@Jaderabbitmaster]

多看綠媒宣傳就不用夢碎了。那用軍艦。就是有好的規劃加上沒貪污。都不是短時間做出來。可是台灣地區軍火這塊。就是美國和台灣貪官的口中肥肉。何況到做出來也落後了。到時都已經是激光電磁炮高度自動化時代。就算追上時代做出世界先進水平。也遠遠抵不住大陸東風反艦一擊。就算抵得必殺一擊。也面對反艦武器海空飽和攻擊。所以學其他綠腦怪自行政治洗腦就今生今世都不用酸不用夢碎舒舒服服做人。

[@smvv1]

在等柏克

[@user-vz8it1xg4i]

水上都做成這樣，難怪潛艦無聲無息

[@user-xx6pt7js1c]

事實上潛艇的進度相比這個還快多了，目前魚類發射管已經裝上去艦首了，其他的部件也都已經送到了，預計大概明年9月可以下水

[@user-wb7pd9tf9f]

@@user-xx6pt7js1c 台湾就做做芯片不好吗？潜艇军舰问美国爸爸买阿。

[@as250010]

@@user-wb7pd9tf9f 如果沒中共在國際上阻擾，台灣早就買到了，這就跟芯片一樣中國被美國阻擾，中國就無法生產高階晶片一樣。

[@ngteckboo5160]

@@as250010 你的祖国🇨🇳🇨🇳🇨🇳👍🏻 7纳米蕊片都量產了👏 还在井底装睡❓🤭😆😃🤣🤣🤣

[@ngteckboo5160]

@@as250010 你的世界公敵美国88🤭 66架F16V站豆鸡🐔🤭 你会驾嗎❓🤭😆😃🤣🤣🤣

[@user-zr8dt4fe8s]

不一定打造超大型戰艦！像俄羅斯莫斯科號大型戰艦一顆砲彈就被幹掉！裡面的官兵都沉入大海。

[@z9018336]

相當可笑的結論，今年8月解放軍隨便就從他們500多艘船挑了18艘來圍臺灣，我國海軍總數100艘船中主力艦只有24艘，差點就在和平時期丟了領海，你居然還說不用大型艦艇? 500噸級的巡邏艦在5級風浪是出不了海的...如果今天解放軍海軍派陸戰隊突襲搶灘，我會選在冬季，反正就你的言論我只會在近岸的地方遭遇飛彈、砲彈襲擊，我前面的24海浬鄰接區乃至於12海浬的領海線都不會遭遇國軍艦艇，因為船太小他們出不了海。如果要說海鋒大隊的岸置飛彈車組有能力擊中100公里以外的目標，那也得配合雷達搜索才辦得到，在海偵部岸置雷達全毀下，為了能增加岸置飛彈準備和反應時間，勢必要有可以出遠海的大型艦艇用雷達獲得目標後透過衛星數據鏈回傳才行。過去10幾年來爭論的小型艦艇發展政策很明顯就是錯的，去年陸續服役的近岸布雷艦之所以沒有大量被採納正是政府原先「放棄分散資源在遠海，集中資源保護近海」換國土安全這個假象被打破了。臺灣的確不需要萬噸級，以巡弋西太平洋來說千噸級是必須的，在極佳的風浪下小型艦艇出海也不過3天航程，千噸級的大艦艇在不補給並且全船資源管制下好歹14天不是問題。

[@commandojimmyyeh1574]

莫斯科號的官兵大都沒事，也不是一顆砲彈就能幹掉莫斯科號，那應該是飛彈擊中所引發的戰損。 台海周邊海象一向不佳，作戰艦要在領海有效巡弋，沒3000噸的都不夠看，而國軍想要的作戰艦再大也不會超過6500噸，放眼世界這也算不上什麼大型艦，遑論所謂超大型戰艦。

[@ucfg5113]

莫斯科號那種有什麼好說的，40年前的科技，而且年久失修，連CIWS都沒開，八成是壞了，那跟靶艦有什麼區別，正常國家的海軍不可能會如此散漫

[@user-ki7ep6yh4x]

中國海軍是055，052，054，三型軍艦為主力，持續建造中？？？？台灣海軍拿什麼和人家嗆聲？？？沒有航母，沒有兩棲攻擊艦？？？？潛艦人家是核動力？？？

[@sfac9353]

万吨驱逐舰都是假的不用当真。

[@user-xo3mh4nh4m]

你不会天真的认为中国拿这些主力对着台湾吧？？？

[@gengfanliang2403]

@@user-xo3mh4nh4m 这次围台军演包围台湾的主要是052 055放在台东北对着日本和美国的

[@user-ki7ep6yh4x]

@@user-xo3mh4nh4m 德國狼犬一口咬死哈士奇，這樣你就懂了。

[@jimny0412ify]

那天如果真的開戰人家一台神盾我看就滅了好幾台傳統戰艦

[@jimmy88168]

中科院的動畫做的很好

[@Appplemoon]

錯誤決策

[@user-uu3oq3ot7y]

浪費錢 該做的不做。連垂直發射的都沒有 真的很無言

[@liu-ld9tl]

就是海軍執著4500噸啊！但我們的中科院表示技術不到位啊！除非就是西班牙的F100技術授權

[@phamchautuongvi7218]

光是一個動力系統的來源要自製就是一個很大的問題~對岸大圈仔花了多久的時間才把烏克蘭技術轉移，台灣在這一塊除非是北約給資源，不然很難造的出來~更甭說vls和神盾系統...!!!台灣的造船重工業太差造大艦實在太難了...跟美國買lcs和神盾艦、法義製水平線級和英製45的比較實際...

[@chiyanlai1566]

動力系統可以用商船設備就好，這算小問題，進口也不會受限制，但軍用武器雷達對台灣來說很難買

[@chiyanlai1566]

歐洲國家現在基本不會買完整武器給台灣，單一零件還有機會爭取，所以跟英法意等國買就別想了

[@phamchautuongvi7218]

@@chiyanlai1566 你確定用商船不用軍用的燃氣輪機? 而且是自製而不是外國給的...!!!戰後結束發展軍事的相比台灣還輸印度...台灣海軍一直在這種級別不然就題美國給的，正所謂是前朝北洋正統...也不為過了。

[@chiyanlai1566]

@小青蛙你还是乖乖待在井里吧 剛查一下一般商用柴油機得確不夠，但台灣進口像GE LＭ2500 這種世界上用得用多的軍民兩用燃氣輪機並沒有受到限制，之前有也有進口過用在成功級上，未來要買估計也不會受限，所以動力不是大問題

[@kokcheongandykan3748]

Taiwan NCSIST should consider designing and building 18 multi-purpose light frigates which are non Aegsis equipped, with a length of 110 metres long, with a displacement of 3,000 tons, each with 16 Mark 41 VLS (8 X 2) cells with indigenous Sea Sword 2 (Hai Chien 2) surface to air missile system/RIM-162 ESSM (Evolved Sea Sparrow Missile) system, an indigenous PESA radar, 76mm Oto Melara super rapid naval gun, Phalanx CIWS (Close In Weapon System), indigenous Sea Oryx surface to air missile system/RIM-116 RAM (Rolling Airframe Missile) system, electronic warfare systems, active and passive sonars systems, torpedo tubes with Mark 50/Mark 54 light weight torpedoes, indigenous Hsiung Feng II and Hsiung Feng III/Naval Strike Missile (NSM) anti-ship missiles while waiting for the successful development of an indigenous AESA radar for future Aegsis equipped multi-purpose frigates instead of building 8 special purpose corvettes consisting 2 different types of corvettes for anti-air and anti-submarine roles separately.

[@user-oc7qv2wh8x]

锈迹斑斑，隔着屏幕都能感到拉跨

[@de19822002]

中國的船不會有嗎？會不會過幾年就跑出來了？

[@Applapp388]

連美國都做不出4500噸的神盾艦⋯ 海軍的決策高層到底是哪些人 最新的星座級都至少6500噸

[@z9018336]

根本就不需要去討論功能會不會跟塔江艦重疊，別說是當海軍了就是沒航海過的人才會說出這樣的結論。塔江艦500噸級只要遇到5級風浪根本出不了海，2000噸級耐航極限還可以在個7、8級。平常時期就面對共艦頻頻騷擾連出海都不行了，差點管不住自己的領海還想打海戰? 當然是在既有的技術下盡快建造可以巡弋24海浬鄰接區的船跟監，這叫做過渡方案。過去10幾年來政府為了爭論要狼群戰術縮小艦艇降低人力負擔以小博大或打造國產潛艦形成嚇阻力等等，不斷蹉跎光陰，這些全在今年8月裴洛西來台後宣告失敗了，對岸隨便就派來18艘軍艦圍在外面，而我們海軍主力艦只有20幾艘，海疆差點就丟了還要海巡來共同跟監，這不是很搞笑嗎?還在爭論功能重疊哩?!

[@5471chan]

早該在10年前就要開始建造...現在至少也能搞出1-2艘.做不出來也要積極向外求援或購買.這都是要10年前就該做的事.82年上濟陽級服役.都要過30年了.我的船還在拚老命!

[@user-yy5oz3lo8l]

怎麼搞 馬九九那個時代全部荒廢 連演戲都拿喇叭放砲聲 採購案也全停 是還好蔡ee把軍備研發拿出來做 也算蔡ee唯一做的好的事了吧

[@user-sj8yt3fl4o]

​@@user-yy5oz3lo8l 請您搞清楚 國艦國造 是馬英九計畫 的政績有核發經費 是蔡政府改名稱而已 馬英九是20年國軍建軍計畫 陸海空都有 請您自己去查

[@user-sj8yt3fl4o]

​@@user-yy5oz3lo8l 台灣 F16V 也是馬英九爭取來的 F16 66架升級成V 也是 蓋F16專屬 廠房 天弓三增購7xx億也最初也是馬英九同意買的

[@user-rc1gt4tp8k]

2000噸還不如別造，這是浪費錢又沒屁用

[@user-mr7yq2hd6r]

總歸就是能力不足。

[@garyp84]

學學以色列薩爾6，2000頓造出盾艦。

[@user-ql8rz1mt5h]

不要亂説專家，請問是否可以多制造玉山艦問題不就解決了嗎？

[@user-sh8xg8vv1x]

用喊的比較快，人民還是看實際有結果的事別老被帶風向

[@heavenluan9556]

建好了！有人會開嗎？每艘可以滿員嗎？再有2000噸！？這種不是海警巡邏艦的大小嗎？嬰兒和成人秀肌肉，這個笑話講得不錯哦！

[@kuofeng00]

台灣做的雷達太大，放不下4000噸船艦，要萬噸級才放得下。

[@jeffyei240]

不用萬噸，其實只要加大到差不多6-7000噸上下就可以容納下中科院的雷達了，但目前說要對外商購，問題是對外國採購目前最大機會能買到的雷達也是需求同樣6-7000噸左右的船才裝得下去，目前世界上能把神盾塞進4000噸以內的案例雖然不是沒有但也極少數，而且台灣也根本買不到

[@frog_1450]

你們不懂，艦造大了不好貪，造小點方便貪！

[@user-hs6lm9pr5p]

沒用啦！看看兵役要延長就一堆哭喊。遇到戰爭一定先跑了！

[@woeihwang]

臺灣不需要一味的追求藍水海軍大船思維,大型船艦需要大量的人員操作,大量的武器和後勤保養.對側重防禦的海軍不是最好的選項

[@yanzhigang4]

不需要军队，有祖国保护就好了

[@user-xx6pt7js1c]

@@yanzhigang4 祖國？你是指中華民國嗎？

[@bx5009]

海軍要的不是大船而是神盾系統，但是神盾系統必需要夠大的船才裝的下。

[@rtlo6170]

好啦，橡皮艇掛機槍就行了啦，台灣世界第一呢！反正覺青一個個都是戰力爆棚的蛙人

[@user-xx6pt7js1c]

@@bx5009 而震海計畫卻一直卡在4500噸，有種要馬跑又不給馬吃草的感覺

[@waw6817]

说到底没造大船的技术呗，怎么台湾之前的将领前瞻性这么差，没想到会遇到这种局面吗？

[@user-px7ug6jk7k]

海軍一堆臭老人要有甚麼遠見 等終身俸就飽了

[@user-qz5gc7jb2c]

被拉法葉案搞到怕了

[@user-on4of9dz5m]

爛死簡單來說就是做不出來!! 做出來的又是沒捨用的

[@gengfanliang2403]

台湾本身原本就是靠民国从大陆带过去的外省人人才才能发展起来的 现在台湾李国鼎这些老一辈外省人基本老的老走的走 新时代台湾人才凋零是台湾必须面对的考验，也不要太难为台湾的科研机构了

[@user-qz5gc7jb2c]

你這種人想必教育時父母很常貶低你對吧？

[@user-on4of9dz5m]

@@user-qz5gc7jb2c 還好⋯我台大電機

[@user-qz5gc7jb2c]

@@user-on4of9dz5m 呵呵 我去找你 哪一堂的

[@f128690]

@@user-qz5gc7jb2c 龍發堂的，你混哪的？

[@user-og8oo3fu1f]

美，曾，贈於，亞的，大邱軍艦，只有，一艘？ 北韓，也要，贈，兩艘，美與歐級的，不一樣的，聯合國的，潛水艦（醫療資源/救護隊的，用品）。

[@tony146984u]

向羅斯買22350的設計圖。

[@xboyshenq]

以前總笑老共，抄襲別人，現在讓你仿都造不出來，以後還敢笑別人嗎？

[@user-xo4er4cm7b]

誰讓台灣仿造了?

[@gengfanliang2403]

@@user-xo4er4cm7b 长荣不是和共产党买了很多船吗 连24万吨的长益共产党都卖给长荣了 雷达放不下台湾不会仿造长益造几十万吨的大船吗？

[@user-xo4er4cm7b]

@小青蛙你还是乖乖待在井里吧 戰機 導彈 核武 還需要其他的嗎？

[@kaili1171]

海军很费钱的

[@lcw1953]

向每天口頭上最愛台灣的日本採購...不行嗎?

[@user-ds7io6gf1e]

台灣加油 能有2000噸 也是不錯 中科院再努力 能成功的

[@user-yq4ih8bp6g]

快點購買6艘美國神盾艦，強化海軍戰力。

[@user-km3sj9nh7e]

台灣當前應以反制中共水面戰艦為整軍備戰目標.大量建置水面(下)戰力.以噸位小.機動力高.火力強.數量多.任務單一之中小型艦艇優先建造.創造取勝優勢.尤其加強岸置機動及空中打擊之偵蒐偕同打擊演訓

[@user-yb1vm8ww1k]

感覺那都是藉口

[@user-ql8rz1mt5h]

傻啊？6000噸火力輸出戰艦也可以啊

[@user-ye9wg7qx3r]

叫天才畫船圖就省很多了馬？不要在數位考懶覺中的人民可以吧？

[@user-mu8dm5fx1g]

好了啦 支持俄羅斯趕快買一買

[@user-fn3vk5ez5t]

2000噸還要滿載武器，是要船員睡甲板嗎？

[@Jaderabbitmaster]

睡甲板也因重心問題難以入睡

[@TheMidnight1988]

4:19 这老头 眼睛是怎么回事 每次采访都睁不开

[@user-dy6gx8ii1n]

防衛密度加強再加強～精實的打造不沈的航空母艦（台灣）‘’空優更是重中之重：作戰領域，小鋼砲要比大笨牛來的管用～，當然：反封鎖靠的是潜艦‘’更要有遠程加油戰機巡弋，已彌補大型戰艦不足（無需）之處。

[@IceWater_K]

@@keyenchen6338我軍潛艦己舊。戰力不足

[@keyenchen6338]

@@IceWater_K 台灣目前具戰力的2艘劍龍級潛艦已延壽升級.IDS-SS原型艦預計2023年9月下水.2024年成軍. 成熟後2-8艘接續艦就可以加快腳步. 台灣加油!

[@016435ado]

正確, TVBS就是爛, 決策取捨不是那麼簡單

[@treeh794]

徒勞無功而已！兩岸實力過度懸殊，差距太大，不是同一量級。在軍事上動腦是徒勞無功的！

[@treeh794]

@@keyenchen6338 說笑而已，能跟下餃子相比嗎？製造、科技、經濟、人才的能量都不同，實力當然就更顯懸殊。

[@derweiwang8679]

落後!!

[@lanlinz]

不要浪費公帑

[@user-wq8od8uq4e]

面對著只想借國艦國造的議題來貪污的團體，國艦造不出來並非是他們要的重點，撈到錢才是最重要的 造不出來，早知道的事，不足為奇

[@user-on3ud7xp5p]

我國造艦二千頓級軍艦要都多造幾艘，好補足陀江軍艦頓位小，也有在環海巡防有比較遠程能力，但是我國還是要跟美國趕快購買新型一萬噸以上巡防艦，也要同時到歐美各國想辦法購買新型一萬頓以上巡防艦，因為只跟美國購買，他是不可能賣給我國，要在歐洲各國有了一個國家肯賣新型一萬噸以上巡防艦給我國，那美國就會阻擋，並且可能答應我國賣比較新型巡防艦賣給我國。

[@user-rl6xx9ri2i]

2:45 目標就很明確,中共都直接開船到你家了 近海都快不保,還遠洋作戰 想太多了吧.... 以色列的方案才是最適合台灣的,慶幸國防高層想通,趕快把海軍4500的方案打掉 不然都快懷疑海軍高層是不是有內鬼故意拖延國防造艦計畫 利用輕巡練兵,國造魚雷管跟雷達系統,後續放大到4000噸以上,自製國造垂發跟雷達才是正解,塔江就是成熟案例 海軍高層腦袋裝水泥 想不透而已

[@user-is4tg9uy5w]

科科院在打混摸魚氮化鉀雷達線路不會做找臺積電工程師幫忙吧…啥面子問題啊？辭ㄧ辭職吧誤臺灣人“啊”

[@user-xg1go2sh5i]

管你幾噸啦~ 人家丫六仔都開始配電磁砲, 要怎麼打, 還沒看到, 所有電子的設備都會失靈. 不要再老王賣瓜了

[@user-dy7rd7ez7l]

中國只是隻會叫的Paper Tiger

[@rtlo6170]

VS. 整天詐騙膨風的Green Frog

[@user-dy7rd7ez7l]

@@rtlo6170 還有模糊曖昧的Blue dump

[@user-sk4hc8jw6r]

蔡總統,台灣要加油不要放棄

[@user-no7je7hi1n]

台灣貪污太嚴重，綜合科技能力太弱

[@binbin4784]

貪污，高價逃亡艇。

[@chriswu9828]

用夢碎這個詞有點怪?像是落井下石，國家越差越高興?