國共百年糾纏(上): 從容共 到清共｜

[@xdodo3020]

從容共到清共 ~ 從剿共到懼共 ~ 從反共到親共 ~ 從舔共到投共 ~

[@xdodo3020]

國民革命獻黨 ~ 孥力繁華一生 ~

[@wishdomor]

Exactly 😊

[@xdodo3020]

國民革命獻黨 ~ 捨身取義送命 ~ 拋頭顱灑熱血 ~ 卻變孥力一生 ~

[@yongjianl7337]

現在也是容共

[@蔡兆鳴]

國民黨就是群飯桶。 從反專制(清朝)到跪舔專制(中共)😂。 瞎忙一場😢。

[@LBC-t7i]

我听了上百大学教授讲课，还是最高水平明老师了，实在太精彩了！佩服五体投地。

[@mayszu2660]

國民黨歷史不斷重演!!!! 還不會醒.

[@herjingchauang]

明老師先按讚是一定要的😂

[@谷歌谷歌-q7c]

共產黨殺人放火還得投票才能決定抓不抓滅不滅？是不是故意利用形式主義來脫罪呢

[@josephinezhao9947]

明老師說的很對，百年政黨的國民黨，為什麼那麼沒有歷史觀，共產黨笑都笑死了

[@Stupid-Goose]

😂因为没用。绿共只是晚上学习下毛语录，就把国民党打的抱头乱窜，你就一个老共的厉害

[@cardlu6190]

你指的應該是柯文哲吧！

[@YuKi_Queen]

不是沒有歷史觀，是人民幣好香 投你喜好而已😂

[@YuKi_Queen]

中共黨員罵：國冥黨是吃人不吐骨頭的鬼

[@wonggeorge1065]

明老師 講的太好了！ 矢板先生和主持人也配合得天衣無縫！太愛了❤ 謝謝你們

[@ttkin7015]

最强三人组。感谢您们的辛苦与分析，点赞听讲。

[@changchp]

明教授独强。其他两人都是混时间。

[@蘋果樹-c4w]

謝謝明老師跟矢板先生、王浩大哥！

[@Iphone-r9m]

明老師出場，必定是精品

[@留白-y8d]

謝謝3位的精彩節目！❤❤❤

[@kakeungtung4915]

明教授講的國共糾纏史講得太明白了太清晰了，台灣人清醒了吧!

[@p28083396]

老實說還不夠清晰，只是中華擁護者把民國史講的太模糊根本沒邏輯可言。

[@許毓民-e7z]

聽到明老師講解，終於了解國民黨的表現糟糕及背骨是其來有自，謝謝老師，我們真要小心警惕，否則我們會是新疆第二，大家要思想改造了😢

[@陳建良-i7t]

人生七十古來稀，老眼昏花，用聽收音機，聽明教授和矢坂的對話，令我豁然開朗，看遍近代史，書上都存有偏見與誤會，只有這篇最實際，願與您共享

[@xiaolonggao1887]

白活了

[@user-omarhung]

太感謝明老師說這個題目。🙏🙏雖然歷史書上，有說聯俄容共的原因之一是俄國承認民國政府，取消不平等條約，可是還是難以接受這個政策。聽老師一席話，理解多了一點。也感謝兩位主持，期待下一集。

[@FynnAlcobe]

明老師上課了

[@user-yq3wv6fv2s]

今天的節目陣容真是棒極了！

[@yipyip2020yip]

謝謝三位對國共百年糾纏的講解, 使了解更多~👍👍

[@阿鬼-w5n]

雖然我對孫跟蔣的評價 跟明老師南轅北轍~ 但她真的是三民主義派的 現在正宗裡面卻藏著匪類 不勝唏噓~

[@dupliner]

謝謝！

[@NiNi-wn2zs]

太好了！有一阵子没有看到明老师上三国演义了， 非常喜欢听明老师讲政治！

[@user-EquityLin]

謝謝三位！

[@nia00000]

❤❤來看明老師講真相，分析整理重點。❤❤❤

[@櫻吹雪]

感謝主持人..和來賓-明居正老師.矢板明夫先生的分析

[@ArriannaLiao]

最喜欢的组合

[@AA-pp1oc]

是了解丶因為拿人家的手軟丶吃人家的嘴短，短到不敢說出來。

[@michellehuang1705]

明教授中肯评鑑🤓

[@yingsumcheung6584]

明老師必看❤

[@Geoffreywong-p7h]

我是大陆人，很感谢祖籍三水的明居正老师讲历史事实，让我们了解历史，谢谢！

[@peterquinn9044]

必须点赞👍

[@jimmywang4436]

容共到清共再到現在的投共 哈

[@shidongxu3410]

舔共

[@mikurasmith6372]

打不过就加入啊🎉

[@jimmywang4436]

@mikurasmith6372 被搶之後因為打不過對方 所以加入一起搶

[@ilovemyboyfriend0220]

期待下集很精彩🎉

[@kimowang6815]

共產黨和國民黨，孿生兄弟，在現在的時空，已經失去存在的意義了，歷史任務已結束！該退出歷史舞台；功成身退！

[@暴打柠檬w5o]

两党都没有亡，民进党有那个能力让他们退出历史舞台吗？

[@XiaolongLee-l8s]

@@暴打柠檬w5o那大概率是民进党先退出舞台

[@feiliu9722]

新来的党更会武统台湾😊😊😊😊😊

[@cardlu6190]

民進黨沒這麼偉大，能讓國共兩黨倒的是“人民”，只有人民才能幹翻他們

[@hsiu-huitsai5979]

@@暴打柠檬w5o爲什麼是民進黨讓那兩個爛東西滅亡？人民若果能自由選擇，滅黨是時間早晚的問題。

[@來至地獄的總書記---雜]

请大家认清楚： 孙中山最伟大的成就是建立中华民国，而不是国民党。 “中华民国”是主人，“国民党”是奴仆，国民党的建立是用来服务中华民国的。 我们要守护和光复的是中华民国，不是国民党。 中华民国不能放弃，但国民党是可以放弃的，如果国民党不能再服务于中华民国，就应该坚决放弃。

[@Stupid-Goose]

那惨了，放弃了国民党，民进党也不是民国派😂台湾没人执政了

[@shunruzhang4237]

第一任中华民国总统不是袁世凯吗？

[@來至地獄的總書記---雜]

@@shunruzhang4237 名义上可能是袁世凯，但实际上，难道临时大总统就不是总统了？

[@liuzhongliang]

@@shunruzhang4237 袁世凯修宪称帝，背叛人民，所以大家都不认了。

[@shunruzhang4237]

@ 临时当然就不是正式

[@edwinchen5269]

擺脫國共內戰 幽靈，棄黨國 糾纏，接軌軍隊 國家化的新時代。 特此建議鳳山 陸軍官校校歌， 修改如下: [熱血翻騰，英才聚集，這是建軍的鳳山。/信念要堅定，紀律須嚴明，預備作衛國的先鋒。/研文習武，鍛鍊堅強的體魄。護民眾，同甘苦，禦外敵，不遲疑。/親愛精誠，繼續永守。發揚吾校精神，發揚吾校精神。]。 請大家指正。多謝 !

[@张伟-b5d]

这是要修改历史吗？ 以史为鉴。 一个时代的印记。

[@灰髮男]

​@@张伟-b5d論修改歷史誰強得過共產黨人？

[@吉仔-y1s]

@@张伟-b5d修改歷史？是你們在篡改歷史，掩蓋64的真相，把國軍抗日的事蹟扭曲成解尿軍，笑死人，你們最沒資格談歷史

[@林㸚]

入黨宣示第一保守黨的秘密這樣就要知道不知道幹得多少壞事

[@deniselai6429]

👍❤感恩分享

[@jonrychen]

謝謝三位。明老師是政治啟蒙的學者，讀厯史要有想像力，就會非常精彩。 矢板先生講的都很有畫面，黑幫就是革命政黨的密秘武力。以中共的角度看，蔣介石和國民黨就是手下敗將，民進黨就是那個不肯回家的私生子，但是搶了反共的位置。 很多人對“革命”有偏見，認為就是 革命=武力，但很多的革命是寧靜的，最近的白紙革命就是了。共產黨也沒自信，一個對經濟沒什麼概念的小學生，連「通縮有什麼不好」這種話都說的出來，真的讓人哭笑不得。

[@vastmonster]

先生太太那一段真的是有歐威爾的1984的既視感⋯⋯

[@deniselai6429]

明老師❤

[@nienchuang1487]

國民黨就是共產黨，否則無法解釋他們的說法及行為！

[@wongalex4431]

1 謝謝汪浩看中正日記 明老師緊貼主題 矢板引述現在 2 孫說過：共產主義不適合中國 又說：社會主義54種 3 中山選為「中華民國臨時大總統」，可見大家眼光 4 「青天白日」超越黨派 始終不渝 二千年後完全實施

[@JeffL-d9o]

大赞视频

[@吞佛童子-b4p]

以前國民黨也許不像 但 現在的確很像共產

[@peterquinn9044]

你看洪秀柱，马英九 傅昆其等 这些国民党高官，典型的共产党！！！如今的国民党已经完全沦为中共在台湾的支部，台湾人再不警醒，真的危险了

[@jerrylin9333]

支持中華民國，跟支持國民黨是兩碼子事！支持中華民國的人，千萬不要傻傻的去支持國民黨（尤其是現在的國民黨），因為支持中華民國，就必須反對中華人民共和國，而現在反中華人民共和國的是民進黨！ 歷史的事實是： 1、中華民國它是由大清帝國自己改名而來，請看大清宣統帝退位詔書！ 2、完整秋海棠的中華民國，其真正國父應該是袁世凱！ 3、中華民國北洋政府才是真正的中華民國政府，它是由大清帝國全權交辦袁世凱處理中華民國事務的！ 4、中華民國的法統來源是大清帝國，因為它就是大清帝國改名改國體過來的！ 5、國民黨只是「大清帝國改名的中華民國」下的一個黨派、一個團體，在袁世凱死後也僅能算是一個割據的軍閥，經過多年北伐，推翻中華民國北洋政府，拿到主權國家「中華民國」的主導權而已！ 6、支持中華民國跟支持國民黨是兩碼子事！支持中華民國一定會反對中華人民共和國，但現在的國民黨已變質而不反對中華人民共和國，現在反對中華人民共和國的是民進黨！ 7、所以真正支持中華民國的人現在必須支持的是民進黨而不是國民黨！

[@小野獸]

谢谢❤

[@鄭阿仁-o8s]

聽了明老師的說明 國共真的是穿同一條褲子的⋯

[@jerrylin9333]

要先搞清楚「中華民國」是怎麼來的才行！ 來賓是以國民黨的角度看事情，但其實應該以整個「大清帝國」的角度來看，才更容易看到本質！ 一個最源頭的關鍵必須先釐清，其實「中華民國」在本質上就是「大清帝國」，只是改名改國體！關鍵就在於「大清宣統帝退位詔書」！ 大清退位詔書：「仍合漢滿蒙回藏五族完全領土為一大中華民國」，也就是「大清帝國」自行改名為「大中華民國」，並改國體！名稱的確是用了孫中山的「中華民國」，但本質已不同！ 因為孫中山在建立的中華民國時，大清帝國還在，這時中華民國所割據的是大清帝國的南半部，只能算是大清帝國的割據政權！若要獨立成功必須有能力長時間抵抗北洋軍，或是大清帝國放棄收復領土，更必須花很長的時間取得各國承認，重點是，就算獨立成功，領土也僅限於南方各省，並不是整個秋海棠。 所以袁士凱讓清帝退位才是真正的關鍵，大清帝國公布「大清宣統帝退位詔書」，將「大清帝國」自行改名「大中華民國」，並全權委由袁世凱成立中華民國北洋政府，全權負責中華民國事宜，這才是現在「中華民國」真正的法統來源！自此「大中華民國」在本質上就是「大清帝國」，領土仍合漢滿蒙回藏五族完全領土，也就是完整的秋海棠。這與孫中山在南京建立的中華民國不同，僅是名稱延用自孫中山所取的中華民國而已！ 所以整個「中華民國」其實就是原本的「大清帝國」，只不過由「大清帝國」自己改名改國體而來！ 在大清帝國改名之後的中華民國的框架下，「中華民國」是在最上層的「主權國家」，中華民國北洋政府是才是真正的由大清帝國指派的中華民國政府！而國民黨變成只是在這框架下的一個黨派、一個團體而已。 在袁世凱死後各路軍閥割據，不論是北洋軍出來的大軍閥，或是國民黨後來成立廣州政府北伐，南京政府、武漢政府、國民黨、共產黨等⋯，其實都只是在爭奪主權國家「中華民國」的主導權而已！ 所以國民黨其實也等同於一個軍閥，只不過在北伐成功之後，拿到了中華民國的主導權而已！ 所以結論就是： 中華民國其實就是原來的大清帝國，然後自行改名、並改國體！ 國民黨在這個大清帝國改名的中華民國下，只是其中一個黨派、一個團體！在袁世凱死後其實也等同是一個軍閥，北伐之後才慢慢拿下中華民國的主導權！ 所以 1、很多小粉紅或大多數人都把國民黨跟中華民國畫上等號，其實都搞錯了！中華民國並不是北伐的國民政府，也不是國民政府控制範圍，更不是國民黨，不要搞混了！而是中華民國就是大清帝國！ 「大清退位詔書」是用來宣告大清帝國「自行改名」為大中華民國！所以中華民國並沒有消滅大清帝國，而是中華民國就是大清帝國！就像一位黑幫老大想要改邪歸正，取一個法號然後出家吃齋念佛，但還是同一人。 2、孫中山的革命只是催化劑，割據的範圍只是大清帝國的南半部，最後是袁世凱成功壓迫「大清帝國」改名改國體為「大中華民國」，所以中華民國不需重新建國，主權國家「大清帝國」直接改名為主權國家「大中華民國」，領土與組成人口完全沒變，領土還是那個秋海棠！在主權國家「中華民國」架構下，各個政府或軍閥只是在這個秋海棠裡面搶食地盤、爭中華民國的代表政府而已！ 3、不論主權國家「中華民國」內部出現過多少政府、多少軍閥割據，主權國家都是「中華民國」，那時中國人的護照也是「Republic of China」的護照，國共內戰也是「中華民國」的國共內戰！ 4、所以看歷史不能只看枝微末節，什麼北洋政府、廣州政府、武漢政府、南京政府、重慶政府，不論誰取代誰，實際掌控的勢力範圍多大，其實都是在主權國家「中華民國」的架構下！ 5、主權國家「蒙古國」所認的宗主國就是「中華民國」！ 6、蘇俄附隨組織中國共產黨其實有兩條路可走，第一是讓共產黨政府成為主權國家中華民國的代表政府，第二是跳脫主權國家中華民國之外「獨立建國」！結果很明顯，共產黨選擇第二條路「獨立建國」！ 7、所以韭菜五毛要認中國的話，應該要認的是「中華民國」，它是「大清帝國」依大清退位詔書直接改名成「中華民國」，所以中華民國就是大清帝國，只是改名改國體！而不是去認蘇俄附隨組織中國共產黨在1949年搞獨立分裂出來的中華人民共和國，除非認為自己是俄國人！ 8、國民黨跟民進黨和共產黨都沒有講清楚，其實沒有台獨，只有1949年的「中華人民共和國獨立」，簡稱共獨！

[@kimowang6815]

快了！台灣人民有能力！

[@知识与趣味]

请教三位老师，人类到目前为止都是自家养自家的孩子。怎么可能共产呢? 和平时，共产党领导的孩子从来就比百姓的孩子条件好。他们不是也偏护着自己的孩子? 一视同仁怎么可能?

[@q8903]

共產主義本來就很違反人性。共產制度實際上就是奴隸制，人民這個那個不能做，但領導統統可以做

[@uncletang1]

俄國佬－早已經有一整套計畫侵蝕中國及週邊國家,而中國當時還是軍鬪中那有空間思考呢?

[@kenneth394]

明老師在第一次聯俄容共的部份說得不精確，孫中山不是因為不懂革命，而是不懂掌握軍權。真正的原因是因為當年陳炯明叛變，造成唯一的廣州軍事力量潰散，加上之前為了革命，已經從美國、日本、英國、德國募集一輪錢，只好從俄國募資成林黃埔軍校，在俄國共產國際的支持下，才把共產黨人安插進黃埔軍校，自次國共本一家！

[@曾善仁]

孫中山和國民黨與毛賊東和共產黨的區別，孫中山和國民黨要的是三民主義要逐步實現民主憲政，毛賊東和共產黨要的是共產主義推行的是無產階級專政。從以上兩點來看孫與毛，國民黨和共產黨就存在著本質上的區別。

[@許蝦米]

現在的國民黨要有救，就只能再出一個類似蔣中正的人物再清一次黨了，過去被滲透到幾乎所有擁有大權的人都是共產黨安插的人，直到2025年的今天歷史總是驚人的相似。

[@peterquinn9044]

国民党现在被渗透到这个程度，清党还来得及吗？有清党的内部条件吗？

[@林志聰-u1n]

你讀大學時國民黨一手遮天，那時牠們黨員身份哪會怕什麼人啊？

[@葛子早晨]

我相信國民黨內9 5 ％不認識被共產黨壓迫的過程😂😂😂

[@jasonfan1725]

精彩

[@AUSCHWETTE]

大不同。 臺灣是《 天下為公 》，對岸被《 天下圍攻 》。 書曰：一個天下，各自表述。

[@huanzhihuang1395]

人才啊

[@AUSCHWETTE]

@huanzhihuang1395 過獎過獎。 作為一個海外第三代半的人，雖然活在加拿大，但絕沒碰過孔子學院，卻還能用中文上網，算這樣了。 謝謝金庸跟臺灣的古龍。

[@kyting33]

關於國共本質的問題, 顯然明老師的觀點與劉仲敬阿姨的姨學觀點形成鮮明的對比. 所以我熱切期待希望主持人汪浩先生哪一天能請兩位老師一同上節目來"三國演義"一番, 徹底定調這個問題.

[@林志聰-u1n]

反正妳的國父不是我的國父就對了啦！

[@zhh1031]

无恶意，那你们绿党认为的国父应该是谁呢？陈水扁还是蔡英文？

[@了不起的孩子]

谢谢八囧对大陆向往民主自由的人民的善意！

[@kimowang6815]

原來當年國民黨是讓孫文玩完的，聯俄容共！

[@ChimayWhite]

軍人出身的中國無人機專家，被稱為「無人機天花板」的雲智航公司董事長張代兵，1月3日凌晨死亡。47歲的張代兵因創業欠下巨額債務，跳樓身亡。

[@MH-nt1hb]

👍👍👍

[@zeitgeist8009]

<a href="#" class="seekto" data-time="726">12:06</a> 主民在權 & <a href="#" class="seekto" data-time="733">12:13</a> 主權在權

[@shieckeff]

<a href="#" class="seekto" data-time="1887">31:27</a>~<a href="#" class="seekto" data-time="1890">31:30</a> 黃埔建校的那張老照片上面的青天白日的白日怎麼被塗掉了?! 真是有夠離譜

[@ascensionisdestiny1181]

关于“三民主义”和孙中山，我有一些与明居正教授不同的看法。首先，孙中山所创造的“三民主义”反应了他对世界的认知水平是远远地低于西方强调的以保护个人自由为主的宪政精神的，就像是矢板先生所说的那样，“三民主义”是一个针对当时中国的具体的问题而提出的具体但缺乏长久治国深度的权宜之计。这种权宜之计很快会随着时代的进步而被抛弃。孙虽然留过洋，接触到了许多西方的东西，但他骨子里仍然是中国人，只是在表面表面上模仿日本和西方的一些在中国人看来先进的东西。比如说，他的“三民主义”中首先提出“民族主义”本身就是一个可能连他自己也未完全搞懂的东西。“中华民族”这个概念是梁启超在近代发明的，此以前，在现在中国这块土地上，大家只知道自己是某个朝代的人，再细分就是那个具体种族，如汉族，满族，等等。当然，民族发明在西方也有，但没有像在中国近代那样走极端，具体来说就是这些中国近代史上的所谓的进步分子将民族发明作为一种斗争的武器，用来团结自己的力量，打倒他们所不喜欢的东西，而不是真正用来维护普通民众利益的。举个简单的例子，在当时上海、天津等少数几个城市中有外国（大部分都是当时发达的西方国家，这里的发达不光是在经济上的，而且也代表法治上的和社会管理上的）的租界。在租界里生活的民众比在外边的要好得多，而且这种好的程度与离开租界的物理距离成反比（离开租界越远，民众就越愚昧，生活也就越差，社会环境也越差）。因此，当梁启超和孙中山这些人提出“民族主义”时，他们并不能正真理解为什么租界会与外边有如此天壤之别的原因，他们不能真正地理解为什么号称世界中心的千年中国帝国会被外来的小国如此轻易地打败，他们是带着一颗受伤的心，一颗复仇的心，就像中国传统武侠故事中的那种永久不衰的子报父仇的复仇心态一样，他们自然地将外国的势力当成他们的打击的靶标，而不是先看看这些外国的势力对中国当时的社会进步和民众的生活到底是起更好的作用呢，还是像他们武断地指责那样是在残酷地剥削中国人民。这种以建立更强大的政权（国家）而不是以实际的方式推行惠民方针的思维模式让中国这块地方在近代融入现代西方文明中的过程充满了血腥的和坎坷。明教授说孙有西方人的思维方式，但从以上所述，他最多应该有的是学到了穿西服的技术，但其思维的源泉还是来自他在中国文化中耳濡目染所形成的那一套，只不过是他将西方的一些时髦的东西与中国文化中的所谓的精髓生硬地结合在一起，推出了这个“三民主义”。这种从一开始就没有“接地气”的政治思想自然地要被时代的前进而忘记和淘汰。明教授自己在这里就证明了这点。明教授说（下面引用不是原话，大意如此），现在的国民党之所以衰败，是因为他们没有彻底地执行“三民主义”。当他问一些国民党人这个问题时，对方惊讶地回答说：我们一直在执行“三民主义”啊？想想看，一个以“三民主义”为理念基础建立的政党，都建党这么多年了，其对“三民主义”实质内容的理解居然与一个外界的学术权威（也可以说是代表国民党以外的一种解读）有如此大的差异。那么，问题出在哪里呢？要么是国民党中的大部分人都太笨，外界的人太聪明；要么就是该政治思想本身就是一个无法用于现实的乌托邦之类的奇异幻想。显然，后者的可能性要大前者！最后，我建议台湾人要早日抛弃“三民主义”和国民党，这样，当你们面对对面的邪恶势力时，你们在心态上和社会理念上就建立了牢固的防线，就不容易被那些来自对岸和你们自己内部叛徒的各种带中华字眼的宣传所蒙蔽和欺骗。愿上天保佑台湾！

[@白小元-o6p]

反應

[@福爺]

🎉❤

[@smithjerry470]

<a href="#" class="seekto" data-time="2974">49:34</a>中流砥柱这词刚出来那会，我也质疑。

[@yuchris4984]

记得之前好像出过类似的视频

[@scy426]

國民黨不反共就沒有理由存在。和大陸那邊革命委員會去合流吧。

[@sicongsong9718]

问题是台湾谁反共了？反攻大陆了吗？在边境发动武装起义了吗？刺杀过中共任何一个官员了吗？靠嘴反共谁不会，有用吗？

[@kaisauwong7577]

非常感謝您(明居正)老師的歷史 中國人的歷史，不可以被共產黨癲翻了，感謝您的勇於說話😊😊😊

[@zeyuwang3800]

总而言之，蒋公剿匪不力啊！

[@MindQuest007]

都是他的錯😂

[@小馬哥-w3o]

我們一直強調強權必敗這是真的

[@小馬哥-w3o]

我比較喜歡看中國開放的皇帝丞相大臣們的故事可是像是秦始皇那種的會生氣他們的血液𥚃就是這樣的基因

[@AriesDarby]

恩怨情仇吧！哪來愛

[@U.L-k6h]

現在的國民黨還是跟當年ㄧ樣！但現在很可能連1/3都不到

[@小馬哥-w3o]

當時有外國人跟袁世凱孫中山對堅強的革命團體是人比人多人才多國民黨的後來總統的人有的可以有的不可以

[@doinggooddeedsforheaven8713]

True TW people/Naturalized TW US citizens: Tell Americans/Govt. watch this program !

[@mylinhtran394]

👍👍🙏🙏💪💪✌️✌️👏👏

[@user-yq3wv6fv2s]

孫先生天性的天真和單純（可能與他年紀尚幼並去到美國有關？）導致他基本上無法分辨共產黨和蘇俄的用心，是個人的遺憾更是歷史的遺憾。 共產黨的基因從創立之初就充斥人性最邪惡的特徵，這樣的邪惡組織與政黨能在中華土地上如此「發揚光大」、可以在當年成功分化和打敗國民黨、而今仍然能夠成功拉攏國民黨、統戰柯文哲等等，這背後的原因究竟是什麼？ 台灣政黨和民眾（也包括中國大陸逐漸在覺醒的那部分民眾）如何能在今日複雜的國內與國際政治環境之中與邪惡的中共較量並獲取主動，還是一個巨大的難題與挑戰

[@bonniesheu1213]

國共根本ㄧ樣！不是相似而已

[@Yuegang23Zhang-wk6xx]

谁也不要被谁说的那么高尚，政治中就谁也没有高尚的，多是为了追求利益而已，最终谁胜利，就看一个人本领而已。

[@fcw1398]

永無寧日！難道是華夏民族的宿命？🥶🇹🇼🇨🇳

[@mikurasmith6372]

谈判啊😂

[@JeCrystalclear]

請不要用大雜燴形容孫中山。 因為他考慮的層面是全面的，是絕對必要的。畢竟他身處於清朝和華人社會，以融合的方式才是最明智的。你看美國的漢堡來到台灣，台灣人接受了，並把它改良的更適合台灣人的口味更好吃更美味更多元，所以孫中山非常良善柔軟，甚至願意把總統的大位讓出去，多麼無私為國為民，他唯一最大的錯誤是太信任共產主義，然而會誤信共產主義的人都是同情底層同情弱勢族群的人，孫中山是因為太無私太同情自己的弱勢同飽才被出賣的。他的三民主義不是大雜燴，是很偉大的方式。

[@Christoph-f5r]

❤

[@Mike-jp7lw]

有機會大家可討論孫中山的品德和人格。

[@唐老鴨-h7h]

明老師也因國籍有一點點胡言亂語。 台灣是台灣人民的台灣。因為有一群類似明老師

[@Christoph-f5r]

难道不是?现在不是直选?还是说你怀念日本殖民

[@jc1764]

現苟民堂也在變紅中！

[@regic7575]

兩岸共編抗戰史？國民黨如果能接受就太荒謬。

[@lambertcch]

2025年3月12日是孫中山先生忌辰100周年...

[@蚵仔煎-m9g]

明老師捧孫大砲有點太明顯…老孫是什麼時候掛的(1925)，北伐完成是(1926~1928)，孫在世的時候，只有廣東一個地盤，基本上軍閥才沒在鳥他好嗎?

[@relativity-c6j]

以前不明白這個頻道為什麼總是邀請這些大中華主義人士，後來明白了

[@h.t6641]

明居正說的不對。 孫文是驅逐韃虜，至於排滿，殺滿沒那麼多？是因為！！！滿清非被武力推翻，而是禪讓。 所以排滿，殺滿沒那麼多。 大家都知道，民國成立初期，真正實力派是袁世凱。不是孫文。滿清皇帝還住紫禁城裡吃滿漢全席。 當然沒大規模排滿，殺滿。 五族共和的境界是比驅逐韃虜高。 這孫文也知道。不會反對。 而驅逐韃虜，一直只是民間反清復明的口號。 只是用來號召當時人數較多漢人的。 民初其實還是有排滿，殺滿。甚至有人逃到台灣來，如姓金，姓葉，姚⋯都可能是滿族。

[@Christoph-f5r]

​@@relativity-c6j台湾的大师基本都是大中华主义，所以以前全国流行台湾歌曲戏剧和游戏，现在台湾去中国化以后反而都是看大陆剧

[@Christoph-f5r]

​@@relativity-c6j台湾就是大中华主义者太少，所以文化实力越来越弱，再也没有李敖柏杨这些大师

[@爾球K1]

🌞💬🌐

[@ryanwong6411]

组织方式一致

[@林㸚]

所以還是台灣主義看得透共產黨的面目

[@yuyu-pk9iu]

歷史根源根本不重要，經過百年不遇的變迁現在越來越走在了一起，习和馬，李洪柱朱立倫...招安了.😅

[@seanay4645]

中共不紀念二戰，但紀念抗美援朝長津湖戰役。反美是共產黨基因與存在的意義，統戰詐騙是實踐的方法。 完全都是背離民主自由思想。 世人對共產黨思想階級鬥爭之惡之邪，真的太小看了。 但也是因為，講著民主自由平等中，卻自己也不相信、不認識民主，有太多假公義卻自私自利的人，有假民主卻暗自崇拜權力的人，這些虛偽正義者磁場自然與共產黨相呼應，才給共產邪黨可乘之機。 民主社會與共產黨主義之戰，也是一場人心善惡之戰。

[@a0938022638]

聽知識份子聊天就覺得如沐春風😊

[@josephinezhao9947]

歴史看起來，蔣中正還是有眼光的，他應該非常鬱悶

[@mingwang8449]

章(蔣)萬安 愧對他的祖先

[@kenkwok-pz8bw]

蔣萬安是假的.

[@小馬哥-w3o]

老蔣總統在廣州的講話我沒有聽過

[@ramonwshian52]

孫中山也不是什么好人啦

[@yuanwang-o7r]

👍