國共內戰轉捩點！一子錯，滿盤輸，蔣介石最懊悔的一步棋｜【英雄故事書】EP117

[@地獄廚神]

謝謝分享，我是來自香港的80後，中史課講到辛亥革命之後，老師就說現代史太敏感，留給我們日後自己了解。。 結果我完全不知道什麼國共內戰，不知共產黨怎上台，現在中國什麼情況一概不懂。。。要靠看電影和YT上的片才有一點理解

[@ramenfit5983]

这恰恰造成了中港互相误解，实在是一件憾事

[@元氣眾]

@@ramenfit5983 ?????????????????

[@华-l6u]

你好你好

[@ramenfit5983]

@user-vx5gz4mv9k 初中时期我记得就讲过国共内战，双十协定，三大战役，怎么就变成没讲过呢

[@笑看中国]

首先那是中华民国内战，共产党内战胜利陆独建立中华人民共和国

[@群毓]

民初要涵蓋的故事太廣泛了 明爭暗鬥絕對沒那麼簡單 統整今天的故事： 我跟我弟弟打起來了 我希望以後都是一家人和平共處 弟弟希望我不要進去他房間 爸爸偷偷給弟弟買了玩具槍，說可以去我的房間搗亂 我要揍弟弟 媽媽卻跟我說如果我敢欺負弟弟她就不給我零用錢了 所以我只能跟弟弟握手 然後 就沒有然後了

[@mrlittlefish1986]

爸爸媽媽都站在弟弟這邊你是不是要反省一下做人失敗XD

[@不器-u9f]

​@@mrlittlefish1986 所以說是國民黨做人失敗，共產黨比較會做人🤣🤣🤣

[@笑看中国]

美国苏联是爸爸妈妈？这比方恰当嘛？国民党是执政党，共产党是叛乱的被统治阶级，也根本不是兄弟关系

[@鍾政宏-s8l]

@@mrlittlefish1986 這和會做人無關,因為爸媽要休戰,哥哥回手就被媽制止,你敢打弟弟,就不理你了,媽媽說要一人一半,所以就被弟弟打,哥哥只能看打那裡防那裡,最後都給弟弟搶走了

[@darcychu9652]

既非咱爹，也非咱娘吧！ 至於“弟弟”，那是“野生”的雜種！ 共產黨的毛澤東於1949年12月21日在莫斯科慶祝斯大林70歲生日的全球共產主義者大會上說： “斯大林是我們最偉大的慈父與導師！我謹以中國人民和中國共產黨的名義慶祝斯大林同志的七十壽辰，祝福他的健康與長壽！全世界工人階級和國際共產主義運動的領袖---偉大的斯大林萬歲！” （上述記錄源自於“維基解密中文頁”（“WikiLeaks"Chinese Page"），為“毛選”中所刪掉之最不堪見人的“經典”語錄！）

[@davidliou1379]

這也是後來中華民國控蘇案(聯合國大會第505號決議通過，標題是《蘇聯違反一九四五年八月十四日中蘇友好同盟條約及聯合國憲章以致威脅中國政治獨立與領土完整及遠東和平案》。中華民國向聯合國控告蘇聯後，聯合國大會第六屆會議在1952年2月1日通過此決議案。)的原因。 中華民國政府認爲蘇聯阻撓其在東北九省恢復主權之努力，並在國共內戰中援助中國共產黨以反叛之，因而違反了條約。1952年，中華民國向聯合國控告蘇聯。聯合國大會以25票贊成，9票反對，24票棄權通過五〇五號決議案譴責蘇聯。此案常稱為「控蘇案」。

[@杜光美]

謝謝！

[@Herostory]

謝謝您的打賞！

[@chiang_paul]

謝謝阿睿的介紹與分享

[@あきら-y8y]

我記得我們當初歷史哲學老師那時說當時中國淪陷後，美國有做檢討反省。然後老師就不斷批評不爽美國。w 據說當初美國民間其實很同情毛的，這也是有可能影響美政府決策。 我覺得美國跟國民黨戰略配合真的是決定當初國共內戰的勝敗因素， 人家蘇聯跟中國共產黨是配合很好，反而美國跟當時國民黨卻不同狀況。

[@oni6707]

之後要不是韓戰,杜魯門還準備臺灣免費送中共呢

[@黃岳斌-f3w]

當時美國也被統戰了

[@PapaWarren]

😁

[@historia1376]

当时美国被抽象概念束缚了手脚，才会放弃国民党。后来美国也有所反思，朝鲜战争时才会出兵维护李承晚政权。军事独裁又如何，总比共产极权强。看看现在2的韩国与朝鲜，可能这也确实是一个相对正确的决定。

[@star777jojo]

不只民間，抗戰時期駐華美軍令史迪威還想暗殺蔣介石讓中共接管中國，後來因為與蔣矛盾太大，羅斯福參考駐華特使的意見後撤換史迪威。儘管史迪威的偏見是來自於國民政府的腐敗，但他對中共的友好程度只差沒加入共產黨，平生之憾是沒能與共軍將領朱德並肩作戰

[@qoodx]

我也是七年級前段~感謝阿睿分享精采的歷史故事，以前歷史課本真的是有看沒懂，完全看不明白馬歇爾到底做了什麼，印象中歷史課本好像是說讓中共得到喘息的機會。 我的心得是..蔣介石被迫要在美蘇之間選邊站： 選美國: 正史線。1. 可以獲得經濟上美援，戰後急需。2.可以獲得軍事上美援，對抗蘇聯。但俄國好感度-50，東北接收會受到嚴重阻撓並將物資轉讓給中共。雅爾達密約使美國默許蘇聯接管東北。 選蘇聯: IF線。1.美國好感度-50，美國感到被背叛，馬歇爾回國後迅速中止了對國民政府的一切援助。同時也在亞洲其他地區加強了對反共勢力的支持，尤其是在南韓和東南亞。2. 蘇聯承諾在未來將東北地區交還給中國，但這一承諾可能附帶很多條件，例如經濟利益、軍事基地權利等。最重要的是使用雅爾達密約來保證中共在中國政局中的一個地位。3.由於與美國的矛盾加深，中國可能會受到西方國家的經濟和政治制裁，這將使中國在國際上處於孤立的地位，國民黨當時的經濟情況很糟，這可能會讓它雪上加霜。4.蘇聯可能會利用其在經濟上的優勢，對中國的經濟進行控制，這導致中國的經濟發展受到限制，並且依賴於蘇聯的援助。在蘇聯模式的影響下，經濟又崩盤，國民政府最後還是發生了文化大革命。台灣成為蘇美冷戰的焦點。美國在台灣建立更多的軍事基地以對抗共產主義的擴張，因此第一島鏈還是會在這個平行時空存在，壓制中國的經濟。同時冷戰的焦點還從歐洲轉移到亞洲。 我個人是覺得平行時空的IF線困難度比較高!!

[@余明新]

you are wrong.1945年,支共已壮大成百万大军,囯共差距大幅縮小,早已錯失滅共時机,蔣經囯1937年回囯後,是最佳滅共時机,可惜老蔣先打日本,違反壤外必先安內原則,這才是最大錯誤

[@shizhongxie1761]

@@余明新 你安的下去才行。国民党自己也不是铁板一块。内部都按不了，还想安共产党？

[@余明新]

@@shizhongxie1761 囯民党短命是宿命,even先安內,否則佛經and推背图可以焇了

[@CharlieYoung-y9l]

@@余明新一直到1947年之前，國民黨都有很大機會殲滅或者鎮壓共產黨軍隊，你不能光靠軍隊人數而不看武器裝備、經濟實力、盟友援助。 一直到1947年，美國與蘇聯「都基本支持國民黨統治中國」是的，就連蘇聯的斯大林都贊成國民黨作為執政黨，他曾要求中共放棄武裝對抗，或者劃江而治。 蔣介石、宋子文給予蘇聯太大的好處「割讓外蒙古、放棄 唐努烏梁海主權、東三省的大動脈「中東鐵路」的聯合管理權、大連旅順軍港的租借權、貿易關稅減免」 斯大林擔心毛澤東上台後說話不算數，廢除一些特惠條約，他還因此指責中共是「農民黨」不是「共產黨」，民族主義情緒太重」

[@1829261]

專業知識

[@Partytime10889]

難得有漂亮妹子出現在這頻道🤣

[@Herostory]

謝謝螞蟻的打賞支持～

[@1829261]

@@Partytime10889 謝謝你，其實我看英雄說書好幾年囉，只是都是潛水。

[@Partytime10889]

@@1829261 我也是追了挺久，英雄說書跟柳皇叔都棒棒

[@luk7023]

​@@Partytime10889你为什么说她是漂亮妹子啊😢 那头像说不定是他女朋友了

[@TreyJones-x8t]

其實不止這些原因，還有國民黨的內鬥，以及跟滇軍的矛盾，都是重要的影響因素

[@robsoncheng1687]

阿睿老師真是知識豐富、口才了得！👍👍👍 我很喜歡聽你的講解。 小弟是香港人，大部份同輩都對中國歷史缺乏認識。 加上香港中學很少會詳細講解近代史。

[@宇-x4d]

講白了，老蔣要應付的東西太多，內政外交問題一堆，還有裁軍通膨等問題，方方面面都要考慮的情況下，也就是一個焦頭爛額的局面，比起只要專心致志搞國民黨就好，還有蘇聯穩定支持的共產黨，別說老蔣堅持不住他希望的底線，就是他想堅持，到底有甚麼資本可以堅持？就好像白崇禧想一直往前打，要是老蔣底子厚，又哪裡需要管馬歇爾的屁話？總之，別說老蔣本身能力也就還好而已，就算他強得跟李世民一樣，在那個局面之下，到底能操作到甚麼程度也都太難說了，當執政黨的本來就累，共產黨只要表現得跟國民黨不一樣就能有民心，執政黨就是做甚麼都會被放大檢視，本來就難啊！ 至於雅爾達密約那些的，也不過只是再次暴露那些白人其實心裡根本沒拿亞洲人當回事，給老蔣戴高帽，只是因為需要他去牽制日本而已，但在心理從沒拿中國人當個事情，就是到了現在，以巴衝突的和平方案，照樣能在沒有巴勒斯坦的代表下就由美國以色列自己談自己玩，是那些白人到底沒有拿其他非白人族裔的族群當回事之下的殖民者霸權心態，覺得我給你的面子都是我賞你的的想法的延續而已，在那個時代，中國人怎樣都只能接受這樣的悲劇，老蔣能做的也是有限啦！

[@YTsucks1984]

其實就像在野黨跟執政黨一樣，在野黨其實就是專心想著怎麼拉下執政黨為主，但執政黨就要想很多有的沒的。

[@chanalex9400]

@@YTsucks1984 在野黨只需要做到監察執政黨就可以 只要等到執政黨出事就能上位

[@华夏蒲公英]

其实，还有一点，8年全面抗战，国家已经打的山穷水尽了。然后国民政府又发行了“金圆券”，经济无法稳定。（我个人认为这个才是最要命的，因为老百姓过日子是很现实的。）

[@华夏蒲公英]

@@chanalex9400 你说的这是理想状态。。。就像某些人幻想，候选人做好自己的执政计划，人民可以理性的看待，然后理性的的投出自己的那张票。（但事实上，这是不可能的，因为人是感性动物，所以，还得看谁会耍手段与宣传）。

[@chanalex9400]

@@华夏蒲公英 你說的沒錯 但「感性投票」也是人民的選擇 之後好不好也是人民要承擔後果

[@jimmy200570]

朱由檢死後來到了閻王殿。閻王問朱由檢：如果再給你一次機會，你會怎麼做？ 朱由檢說：首先，我要和有錢的富商搞好關係，有錢才能辦事。然後對於總是跟我唱反調得文人全都砍了一個不留，這幫人不辦事還總攪局。 其次，打仗的時候先讓雜牌軍上去當炮灰消耗對方，打的差不多了我的嫡系再去撿便宜。如果雜牌軍有危險絕對不救。最後，一定要強化特務機構，這樣大臣才不敢起二心。 閻王又問：如果你註定要再經歷一次失敗，你是再次選擇自殺還是跑路。朱由檢說：那肯定跑啊，拼命往南跑，讓他們都追不到我，等我緩過氣來早晚跟他們算總賬。 閻王聽過後，說：你的情況我都知道了，你可以去投胎了。看著朱由檢離去的背影，閻王有些猶豫的叫住他。 朱由檢轉過頭問：怎麼了？閻王緩緩說： 沒什麼，下輩子你姓蔣，好好幹吧孩子。

[@b19800407]

哈哈 這大概是不同時空背景之下。做法要不一樣吧

[@大臉刀藏]

實際上 那個時代 那個實際上的國民黨跟共產黨的情報量差距過大 當年的共產黨名聲太好 國民黨是純粹的槍桿子政權 腐敗超嚴重 內部被共產黨滲透光光 連蔣的心腹秘書都是共產黨的內間 早上出現在蔣中正桌上的報告 下午就出現在毛澤東桌上 怎麼看都很難贏 精銳師團在抗戰初期死太多了 而且那個時代 東北太重要了 沒有東北 就算劃分成功了 沒有產鋼的能力 連上工業社會的資格都沒有 沒槍沒炮沒工業 打不贏阿

[@あきら-y8y]

有日本投降後的軍武槍械。這可是影響解放軍軍武等級提升。

[@沒錢你也敢囂張]

話不能這麼說，中華民國可是有美式武裝部隊，但共諜真的是對岸致勝關鍵

[@stevenchien9656]

五〇年代老蔣在台灣清除潛伏的中共及抗戰滯留中國後返台發展的台共，現在被台共後代成立的政黨污衊成為白色恐怖。

[@沒錢你也敢囂張]

@@stevenchien9656 白色恐佈是事實 那時候警總時代，寧可錯殺也不願放過 這本來就不對

[@ForrestSung]

結果現在國民黨自己成為共諜

[@jameszzw]

这样不偏不倚的讲述才是咱们最想要看的，不论哪边的教科书，用来考试就够了，考完直接扔掉

[@mengfz]

在我一个大陆人看来，他这已经完全站在国民党的角度讲这个问题了，几乎对共产党这边的历史完全不了解，不偏不倚，我真不知道你们正常的历史已经偏到什么程度了

[@泥巴飞机]

​@@mengfz这里情绪输出的多，要学术还是去李天豪那里吧

[@池鱼-o9c]

这里面一堆情绪输出，史料竟然是日记，离谱。

[@baihei-zf8lk]

他这个讲述已经完全站在国民党的立场上了，对共产党的叙述根本是不了解不清楚的，最直接的就是那个煤矿暗杀的，拜托且不说那几个人究竟是不是死在共产党的手上，就算是，难道暗杀几个煤矿探查员就能阻止国民党的既定方针，让共产党大举进入？这种东西真的没意义，单纯就是给共产党扣帽子罢了

[@ShawnCheng1001]

推薦阿睿可以看看香港現代文學作家-陳冠中老師的平行宇宙之作-建豐二年 新中國烏有史，裡面有提到蔣中正因為反對了馬歇爾提出的六月停戰日，使孫立人將軍所指揮的新一軍和新六軍成功把林彪指揮的東北民主聯軍趕出了整個東北，甚至成功光復東北，讓整個中國史走向了另一個全新篇章

[@vincemac5798]

要怪杜光亭 說孫立人壞話 也沒辦法杜是黃埔一期 蔣先生的愛將

[@twwang5234]

中國人都有YY的傳統

[@kingkow007]

陳冠希老師的作品也推薦你研究一下

[@changfat3936]

​@@vincemac5798 孫立人留學美國，作風西化，又懂帶兵打仗，和美國將領很合得來，因此招來妒忌。

[@ichingsigns7156]

你没搞错吧，陈冠希只有AV作品

[@howardl7721]

其實看完這一集，為感覺蔣介石有點像官渡之戰時的袁紹，優柔寡斷，猶豫不決！不過只是有點，畢竟時空背景不同，三國時期也沒有這麼複雜的國際勢力介入，情況應該是比官渡之戰時複雜許多！

[@Herostory]

推～另外官渡之戰時，曹袁兩邊談判空間可能不大，所以很快就走到打殲滅戰的地步了

[@denniswong39]

其實當初的蘇聯是買兩邊的，因為兩邊的體制都是出自蘇聯之手，而且第二次內戰期間也是有暗中支援國民黨。 只是蘇聯萬萬沒想到 中共在史達林死亡後，那種翻臉速度比翻書更要快。

[@twu9579]

因为买两边的就是斯大林。苏联大使馆撤的比美国都快

[@马骜-h8m]

反过来说也行？是赫鲁晓夫推翻斯大林政策，干涉中国内政不成撤走专家和援助，煽动边民出走，侵入中国领土，各语言的史料都有可以自己查

[@Tube-bh5ud]

還有這些事

[@user-jinitaimei]

斯大林事情做得太绝了 硬生生的把蒙古給分出去 还唆使金正恩去统一把中国拉下水 逼迫毛泽东站在苏联一边

[@孙易-c7b]

还有一个美国也是两边买的，是天津还是上海国民党都撤退了美军都还没走，其实都是美苏为了各自利益哪管你国共

[@小K-g9c]

當時共產黨只是要求有地盤可以存活 !! 這個老蔣自己急著當王 反而惹毛了了蘇共跟中共 俗話說:狗急跳牆 索性就跟你來個背水一戰 共產黨可能也沒想到 自己會大贏 ......所以明明是老蔣自己決策有問題 還扯甚麼對方的滲透戰太厲害 它會滲透你國府 國府就不會反滲透他們?? 輸就是輸 藉口一堆... 當時的國府軍 不知比共軍強幾倍 何必急著剿滅對方 都分裂那麼久了 再多等一下有差嗎 錯誤的決策者 導致損失了許多優秀將領 真的很可惜 這些將領抗戰勝利都還沒享受到 就陣亡了 跟到老蔣這個只會欺善怕惡 也算島梅 ??? 身為一個國家決策者 如果沉不住氣 也不會拿捏 先後 取捨 進退 忍讓 最後不僅僅是失敗 還留下爛攤子 蔣介石兩者兼備 退來台灣以後 他就應該早就明白 用武力是打不回去的........之後好長一段時間 台灣都是獨立的好時機 因為那個時候 共軍根本也打不過來 反正也打不回去 如果他能當機立斷讓台灣獨立 迅速把台灣經營好 展現出他的政策才是好的 給對岸的人民看到 不也是一種最務實的宣傳戰 把廣告做出來 在中國艱苦期間 說不定效果就跑出來了....... .. 他只為了自己面子 而留下一個爛攤子!!

[@jackyjackson604]

很多台灣人不明白也不肯承認，老蔣輸掉大陸不是一個或兩個錯誤決定所致，而是老蔣根本就不是個好領導，關鍵是大局和戰略而不是局部或戰術的問題，他有如打麻雀一開局便差不多清一色，他卻為了誅壓對手胡亂拆牌，硬生生弄得無對無搭，民國說甚麼黃金年代卻只黃金在少數大戶手上，歷史觀還在封建年代呀又怎贏?

[@krisw5733]

國共內戰的故事之精彩 期待再推出國共內戰的細節

[@romeoyip_CHN]

1

[@李乃振]

抖音

[@chiang_paul]

謝謝你精闢的分析報告❤

[@Herostory]

PJ客氣了！這要感謝蔣永敬前輩的悉心整理～～～他也是很有風骨的學者！

[@PapaWarren]

😁

[@蔡政縓]

@@Herostory 談判上的立足點真的很重要，錯失了先機後續又一直受到美國介入，以前還覺得美國是好人，後來拉高格局看根本不是這麼回事，是每個地方都想參一咖謀取最大利益。 記得白先勇老師在接受陳文茜訪談時就有提到白崇禧將軍本來已經打到東北了，要讓孫立人將軍帶新一軍一路打上去，要不是當時蔣介石受到美國處處介入，以及孫立人杜聿明之間的不和，我覺得是有機會收復東北的，林彪當時就有說只要不遇新一軍，不怕中央百萬軍，這應該不是假話。孫立人將軍本身也很耿直的個性雖然會打仗但人和部分是他的缺陷，不然由他建置的國軍體制真的是蠻不錯的，預備軍官體制就是由孫立人將軍開始建立的，只是後來的部屬匪諜案牽連一直被監控，到臨終前幾年才撤除，這真是辛苦他了。好可惜當初那些立下赫赫戰功的將軍們來到台灣沒有辦法發揮他們的所長，最後只能鬱鬱而終，這就是歷史的共業啊！ 兩岸的歷史從中日抗戰到國共內戰到現在的兩岸對立，中間已經是有著以上億人的血和淚，真的希望未來能有一群有智慧的人來寫條兩岸到底如何和平共處。 我是覺得外省人來台也已經過了4、5代對於對岸的認同也漸漸淡了，雖然兩岸有相似的語言和文化，但我們的生活模式政治體制社會風氣等已經發展成不同樣的面貌，實無必要談論一定要統一，或許有朝一日能發展成如歐盟交流協力模式的區域結盟組織也是不錯的。

[@余明新]

@@Herostory you are wrong.支共已壮大成百万大军in 1945 AD ,The difference between囯and共decreased大幅,早已錯失滅共時机,蔣經囯came back in 1937,the time was the best time to perish支共, It was a pity for老蔣to attack Japan at first, It disobeyed the principle of壤外必先安內,this is the biggest mistake.

[@基裏艾洛德人キリエロイド]

当时的老百姓别说思想上想些什么，连能否活到明天都成问题了，最近翻开外公的的遗物有一本三毛流浪记，那还只是描写当时上海人吃人的生活，真的难以想象内地会是什么样子。像我外公先天残疾，父母让他坚持读完洋校高中，给别的身体正常的儿子全部供读大学，在当时也是极为奢侈的一件事了。老一代的人不管哪个党派都难喜欢起来，毕竟大陆民国时代真的非常糟糕，加上军阀混战以及后面的侵华战争，别说基础建设了连地和池塘也都炸成灰了，加上南京政府那有限的影响力，贪污腐败的政治运行机制和可怕的经济政策，让老百姓失望透顶，所以当时的他们才会转向另一个男人，谁他妈能知那个男人五十年代想成为唯一的神。老人家生前谈政治就说东山老虎要吃人，西山老虎也吃人。当时的中国不管走哪条路都是多灾多难。现在很多人可能觉得苏联很邪恶，但是当时的人们可不是这样想的，苏联所宣扬的共产主义让很多西方阵营的人们都心动，甚至有西方间谍无偿帮苏联打工的，而且上世纪20年代到60年代之前的苏联的数据的确非常可怕，是让西方人吃惊不已的

[@nanhaizhinan]

东风压倒西风

[@NeoMennon]

是的，苏联粉饰出一个很美丽的前景，让很多西方人都动心

[@mximjns7301]

三毛流浪记是我们小时候的读物，用今天川普的话就是当时（49年之前的民国期）上海充斥着大量“非法”移民，主要来自苏北，安徽，他们因连年战争民不聊生，去上海找口饭吃如三毛，还有来自苏南，浙北的，他们中有不少去上海发了财，共产党接管上海后要让所有人有饭吃，有房住，就在50年代开始了新的户口登记制度，限制城市人口继续膨胀，之后就几乎没有饿死、睡大街的，虽然老百姓“脱死”，但整体上也基本成为“赤贫”，所以大多数底层百姓还是很拥护共产党的

[@ty1985]

請把地圖上長春瀋陽兩地的位置對調

[@RhenoRose]

長知識。請老師指導，國共內戰和美國南北戰爭有那些重点相似之處，和不同之區？謝謝

[@林佳德-g3o]

“西安事變” 就是最大的轉泪點啦

[@charleschoy2327]

最大的原因: 蔣介石，能力有限。

[@lawrencechan8770]

轉淚點應該是《論持久戰》一書的出版。當國民黨也跟隨毛澤東的策略而行，然而成績不濟，共產黨就執行得較好。

[@mengfz]

我不知道你们怎么会有这样的想法，在当时中国的局面下，停止内战，一致抗日，是任何一个有良知中国人的必然选择，共产党甚至能够接受国民党的改编。竟然把这个当成国民党失败的转折，真是滑天下之大稽，竟然有如此缺乏家国观念的观点，我想你们也保护不了台湾吧

[@yizhang4468]

​@@charleschoy2327还是不够集权，他想做的受到制约，张学良就是很好的例子，不听老蒋的话，搞西安事变，否则那有现在的共产主义

[@ROCK-v-i1c]

@@charleschoy2327 西安事变共产党保老蒋不死才会有后面的那么多事哈哈

[@xdriver4705]

這一集的國共內戰歷史實在好精彩，非常謝謝說書人給予我們這麼精彩的一堂課！🙌🙌🙌

[@529frank6]

中共在刚入东北时有一定的先机，但随后美国帮老蒋运兵，就逐渐转向劣势，在四平保卫战失利后一度退守北满，甚至有退往苏联的想法。后来陈诚主政东北，东北局势忽然就攻守转换，共产党三下江南四保临江之后就几乎将国民党军全部赶进了东北的几个大城市中，后来就是众所周知的辽沈战役了。陈诚到底在东北干了啥导致东北大好形势急转直下，值得好好讲讲一讲。

[@Herostory]

感謝你的支持～我希望大家不要當作上課，因為我不是你們的老師啦，我只是抱著跟朋友分享我讀書心得的心情 :)

[@KyouKo-x7g]

美國人的一切，號稱是調停，號稱是要和平，但其實是要維持一個地方，拆成兩大勢力繼續鬥爭下去，這樣美國才能永遠維持老大地位，自己去看 東德西德、南越北越、南韓北韓，以色列伊拉克，美國都是介入內政，兩手策略，控制兩邊平衡，才能讓對立永遠持續下去。

[@mickeylin1217]

Hi j cc n kk cc no

[@mickeylin1217]

Cc CV is zj i ug cc

[@狡獪小梅]

看完了真是太爽了~~~~ 我對國共內戰的歷史非常有興趣，希望阿睿未來可以講講國共內戰最重要的一場戰役堪稱是民國初年的赤壁之戰「徐蚌會戰」

[@Herostory]

哈哈哈哈 ～希望有機會啦！我就把我一步步認識國共內戰的心得，拍成影片跟大家分享，我和你們是一樣的！

[@PapaWarren]

👍👍

[@vincemac5798]

80萬60萬 優勢在我

[@沒錢你也敢囂張]

徐蚌會戰共產黨第一功臣 郭汝瑰

[@王大任-e6f]

國軍將領內鬥導致名將張靈甫在孟良崮被解放軍打死

[@ryanlee5510]

這頻道好讚

[@rich5822]

希望國民黨記取教訓 承認自己的錯誤

[@羅素真-b7n]

現在國共一家親了，敵人是台灣人。

[@言而不信何以為言]

現在的國民黨已經不是以前的國民黨。

[@eiw-qs8ew]

有人形容國民黨是「把餅搶到不見了還在爭剩下的一粒芝麻」這句話挺貼切的 內鬥問題是國民黨百年不變的傳統

[@charleschoy2327]

蔣介石，能力有限。

[@democracy6676]

没吸取教训，朱立伦还在琢磨郭台铭呢😂2024蓝营完败

[@phoenixwu8484]

日前閱讀了郭岱君女士所著的「重探抗戰史,從抗日大戰略的形成到武漢會戰1931-1938」我覺得老蔣有一個個性缺陷「猶豫不決」，在有些決策上，該斷不斷。

[@沒錢你也敢囂張]

我覺得是共諜都在他身邊 第二 輕乎共產黨的威脅，為了給自己人立功、放棄薛岳、孫立人不用

[@沈嘉良]

這本書應該叫做重抄抗戰史 我看完後直接丟了

[@shencheanglow3726]

还有一缺点,把国家當家事来辨.

[@david3549tw]

蔣介石無法綜觀全局，a general is supposed to generalize. 但是他沒有能力．對日抗戰勝利之後，他沉浸在勝利四強全民擁戴的美夢中，飛去印度會見甘地，惹惱了邱吉爾，等到雅爾達密約內容曝光，邱吉爾報復蔣介石，不願否認雅爾達密約．對付八路軍，他也只知道用軍事手段，沒有政治手段，他其實不知道民心不附．

[@走出謊言]

如果重慶談判扣押臘肉魔，就沒有後來換個投靠俄寇發動叛亂的禍國亂史了

[@XiJinPooh8964]

來報到了！國編版特別隱晦沒錯🤭

[@wang8383]

那麼丟臉怎麼可能攤在陽光下當然要和諧一下

[@borntorice]

國編版就幾個字帶過, 重點就是推給雅爾達跟馬歇爾. 看來粉紅還會挑冷門留言拉屎, 你這裡夠熱門, 拉了會被圍毆.

[@Herostory]

@@borntorice

[@PapaWarren]

😁

[@kgan4733]

反正敌人在内部😂

[@marginal7720]

真的很高興阿睿可以講國共內戰 期待很久

[@PapaWarren]

😁

[@Herostory]

感謝 Marginal 的支持

[@FuWong-r4f]

文的武的，蔣介石都不夠毛譯東鬥，且差距還挺大的！

[@TingyuGu]

最近刚刚看完邓野的《联合政府与一党训政》，里面有详细描述这段历史。其实老蒋的大局观和判断力还是很强的，但是太多牵掣，比如背锅签了中苏条约的王世杰，为了个人名声，在很多事情上不按蒋的要求做或者故意拖延，对国民党的失利是要负责的。

[@chentony7409]

歷史無法重來，更沒有後悔藥 該思考的是 如今中共記取的教訓，開始專心改革經濟，也確實領導中國走向世界第一大國的目標 一旦他真的成為世界的第一霸主，又有誰能說他錯了呢 ? 歷史又會怎麼評價一個政黨用了百年時間 把最衰敗的滿清王朝地位 重新匡正 找回光榮 而台灣，我們也曾享有那幾十年的高光，什麼四小龍之首，享有無比的驕傲 但未來歷史又會怎麼記錄我們這代人開始得意自滿後敗光家產呢 ? 用不了三十年，這個內戰延續大概就會有結局了， 只能說 臥薪嘗膽者勝，自認無敵者亡

[@kgan4733]

赞👍 难得老蓝男有自己见地

[@魔术师-r8j]

台湾现在好多人感觉有美国和民主就够了，不知道有时候只有打仗赢了才是决定性的，嘴炮炮毫无卵用

[@donaldchopin3552]

最近不太行了，党内外都怨声载道

[@user-jimmywu]

哪有什麼經濟改革！只是把原來可以的東西恢復而已，把原來控制的力道放鬆一點也能稱改革XD 說白一點就是解放前可以做生意，解放後消滅私人企業，然後再恢復可以做生意，你來理解理解！這叫改革？

[@mjwjerry8686]

笑话，如果这么简单，民国时期为什么那么糟糕？​@@user-jimmywu

[@東方白-s7e]

客觀上： 美國人太天真、蔣介石太自信….

[@twzoze378]

二戰結束 美國國內沒有民意支持 世界都想要和平 美國人沒理由去幫中國打內戰

[@josephguo6256]

美国人根本不喜欢蒋介石，宋美龄二次到美国，杜鲁门拒绝见面，台湾历史有没有告诉台湾人，美国人早早就唾弃国民党？要不是韩战，中美早早就同盟，所以；韩战末期，斯太林告诉毛泽东，军火要多少有多少，在朝鲜拖死美国佬，但老毛拒绝，宁愿停战。这是为什么尼克逊访华当年，美国内部没有反对。这也是为什么美国对中国入无常没有投否决票的原因吗？

[@羅豐裕-j2m]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@aaronjia29]

如果当时老蒋一开始就放弃东北，问题可能更严重。1，当时中国的主要工业基础，包括军工都在东北。2，日本关东军留下的军备也会全部被共军接受，就会在短时间内武装起来1百万的共军。3。失去东北，华北比中日战争时更脆弱……4，最后的内战进程可能比当时更快。

[@ericng5405]

你一知半解了，当时苏联把东北都搬空了，哪来什么设备留下来，共产党的装备都是打回来的，到最后越打越多

[@aihua7682]

5:27 鬼扯！那時鄧小平還不知離決策層還有多遠呢！

[@Jinc50]

矛盾不充分暴露，過早去解決，人们不會覺醒！

[@zxlai0000]

簡單的說：沒那個屁股，別吃那種瀉藥。

[@sjsupa]

这一集忽略了一个大背景，我希望说书人不是故意为之。 抗战结束的时候，华北华中没有国军部队，却遍布中共军队。如果不做谈判，或者谈判破裂马上开打，则华北华中立即为中共据有，通往东北的道路也被完全切断。 中共在重庆谈判中占据优势，是在这个前提下获得的。蒋介石通过谈判，获得了调动军队的时间和自由，并非一无所获。所以在谈判期间，毛并不在乎局部冲突，反而告诫刘邓，打的越好，越胜利，他在重庆就越安全。 蒋的战略劣势，在他抗战中躲入西南深山里的时候，就决定了。

[@MaxPower-mb1es]

战争是政治的延续，政治上表现拙劣，却期望在战争上获得优势，是不现实的。

[@99micheally41]

從西安事變就可以知道蔣介石對於局勢的判斷是很有問題的 不愧是每談判必失敗的優柔寡斷仔

[@twzoze378]

因為他身邊充滿共產黨的內奸 親信都是背骨仔 又怎麼可能做出正確判斷

[@人民领袖-s9z]

天蝎的大缺点>主观

[@mingyuanwang387]

蒋介石和国民党太书生气了，做事真的优柔寡断不果断，分析也经常出错，党内还不团结

[@吳順發-r3b]

國軍一度在東北很有優勢 如果讓白崇禧繼續在東北督戰或是直接兼任東北保安司令讓他在東北建立民團組織用地方部隊守衛 精銳則是建立機動兵團 持續追擊林彪尋求殲滅或大部或者趕到中蘇邊境打游擊 這樣就能讓林不能成氣候 再把精銳調回關內

[@PowerofJustice-e4s]

分析得中肯貼切，贊！

[@化骨龍-x6n]

國共內戰還沒完 輸贏還不能論定！

[@hiero1967]

只能說 我始終認為 要是沒西安事變的話 就不會有後面這些事端了

[@wenchungwei5847]

有一說1949、kmt會敗南而被氣指為近臣自貪造成民怨以致全國性滾雪球般向後轉？

[@xiaoxiaowu272]

时间问题，两个关键:背靠苏联，土地改革；一个为辅因一个为主因。

[@briansam5217]

在我这个局外人的看法来说，就是蒋介石太在意美国，以为一直抱美国的大腿就万事大吉，缺乏个人的主张和万事都希望妥协解决，一切事情以为太理想化，在战时是相当不切实际。反之毛泽东虽然开始感觉受制苏联，可是他屡屡也走出自己的道路，对待政敌和敌人也是毫不留情的

[@wang8383]

畢竟美國贊助他很多東西啊 換個角度想美國 算是他的類老闆

[@b61921]

痾.... 毛澤東他就是混到一個奪權的機會而已 沒有日本侵華他連地方軍閥都打不贏 他也沒在抗日的 敢跟日軍對著幹 你看看國軍那可怕得戰損比 戰後共軍哪還有兵可以打內戰 如果沒有美國丟原子彈把日本嚇到直接投降 日軍遲早攻入四川 重慶成都淪陷 中國在無足夠大腹地跟人口地方供國民政府立足 屆時毛澤東也只能長征西伯利亞 中國全境淪陷 全盤皆輸。再說到內戰 毛澤東避戰日軍養兵千日 而後接收蘇聯及關東軍軍火 接納滿州國偽軍 跟【日裔解放軍】成功讓共軍蛻變成現代化軍隊 足以與傷殘的國軍一戰。 毛澤東應感謝日本、美國、蘇聯 ，他最不需要感謝的 恰恰就是中國人 所以後來搞出甚麼3年大饑荒餓死幾千萬人也是情理之中

[@smd3720]

蒋介石在日记经常骂美国，但是又摆脱不了

[@华夏蒲公英]

@@b61921 这个和后来的3年饥饿没有关系吧。。。毛泽东能夺江山，就是纯靠人民支持。（在中国这片土地上，再强的军队，得不到人民的支持，都是没有任何指望的。不管毛泽东后来变成什么样子，至少在当时，他是能得到人民的支持的，他才有可能夺权。）

[@lifrank5983]

國與國之間沒有道義只有利益，蔣介石竟然相信國際道義，你沒實力美國怎會給武器？先擴充實力何愁得不到美國援助？

[@艾諾-e5h]

希望之後可以看到戰略上失敗的國民黨，講解在之後的每一場戰爭中，因為什麼樣的決策而導致接連的戰敗，甚至最後輸掉整個中國，多講一些國共內戰史

[@WFH-ov2hj]

@艾諾 敗在國府國防部第三廳作戰廳廳長郭汝瑰是共諜。

[@charleschoy2327]

蔣介石，能力有限。

[@democracy6676]

能力有限+派系斗争。内斗太严重了，老共也有内斗但打蒋的时候该团结还是团结的

[@anny7010]

蔣中正總統沒有輸掉整個中國🇹🇼，他還保留著中國🇹🇼的台澎金馬，沒有惡霸中共搶走台澎金馬，他只是輸掉大陸而已，不要因為大陸的地比較大，就認為蔣中正總統輸掉整個中國，大陸只是中華民國其中一塊，而蔣中正總統只有輸掉中華民國的其中一塊地而已哦！

[@anny7010]

​@@democracy6676我想最重要是蔣中正總統領導的國民黨還是有很多共諜，只是這些共諜們隱藏起來，讓蔣中正總統很難發現，現在的爛國民黨卻顯露非常明顯。

[@vault34overseer]

如果那時候國共真的可以和談成功，國共慢慢的演變成一個國民政府下的左右兩黨，軍隊國家化，那該有多好。

[@王清和-w7c]

蔣介石最大的失算就是沒有在重慶會談時沒有立即斃了毛澤東，一切後果中國都承受得起美國蘇聯的報復，一切都值得。死了毛其他共產將領也就不成氣候。 蔣介石就是太正直太軟弱了。 1942年河南餓死幾百萬人是其種下的因，失去大陸是其果。

[@赵某-o5o]

毛泽东死了 邓小平等人马上就会开战

[@donaldchopin3552]

起码软禁起来是吧？毛回去的时候说：蒋介石这个人不足以成大事，民主无量，独裁无胆。

[@lar4853]

老蔣想一步到位，太天真了……

[@張三-i8j]

說對岸歷經臥薪嚐膽的漫長歲月，取優汰劣的開放改革，始有今天中國的掘起，一點都不為過。開放探親，回到了闊別四十年的家鄉，南京算是一線城市，親戚們的薪資竟只是每月百來塊錢。就連當醫生的表弟，也多不了多少，當時整個台灣的紛圍，都表現出瞧不起他們。爸爸說台灣人不要大搖大擺，人家只是沒有開放，若是開放了，不出十年，不只超越你，不得了的還在後頭呢！今觀大陸的氣勢果如其然。爸爸看的是這麼通透！今天的台灣，連小學生的教室都要裝冷氣，請問他們不要在太陽底下走嗎？這就是我們的下一代，我們的未來！十年河東，十年河西。風水輪流轉，台灣不沒落才怪，台灣四小龍，在歷史的長河中，不過是曇花一現！

[@goomoni6209]

第一次知道這個視角。 記得以前老師教的轉捩點是 張學良(父/子)綁架某人，國軍怕撕票不敢再打 剛好給了共軍喘息的機會，結果就直接被翻盤了

[@chiwenlin4435]

並沒錯啊，這是最初的重大關鍵點，如果沒綁架事件，以當時的國共實力，共黨應該早被消滅了，就沒有後來談判失利之事啊

[@lawrencechan8770]

當時，國軍打共軍打了好幾年，打到共軍由東面井崗山，走到延安，打死了70%的共軍！

[@johnniejiang8617]

這也是張學良自甘受蔣困於台灣的原因啊~兩次國共內戰，國民黨功敗垂成的原因一西安事變，二馬歇爾調停。 張學良一生兩大錯事，一:日軍侵入東北，張學良在上海夜夜笙歌，指示東北軍不反抗，讓日軍長驅直入東北。二:受共黨蠱惑挾持蔣介石，造成剿共失敗

[@user-WonD]

​@@chiwenlin4435😂中共为了躲避国民党围剿，地走两万五千里跑路，如果真那么容易被消灭，就不会最后以弱胜强连战连胜夺取江山了。

[@jameslau5459]

很好的分析

[@韓瑞明]

如果當時的老蔣猜忌之心別那麼重放張學良主持東北或許往後東北局勢會不同，畢竟張家在東北還是有一定程度上的影響力，只是可惜歷史不能重來了

[@whiskyhot886]

張本身就是趙家人

[@joncaju]

天啊，七十多年後，國民黨仍想跟共產黨談和平協議，真是應驗了丘吉爾說過的那句名言：Those who don’t learn from history are doomed to repeat it. （不吸取歷史教訓的人，注定要重蹈覆轍）。台灣人醒醒吧！

[@borichard8519]

45年那是老蒋不自量力，自己撕毁条约了，但凡老蒋自己，肯推迟几年，再发展下去，胜算都大的多。还有就是雅尔塔会议，注定东北是苏联的势力范围，美国明显是玩平衡政策，可惜玩崩了

[@Civsuccess2]

是啊，而且還有一半的台灣人相信和平談判，毫無備戰意識

[@JT-cm9di]

明显你们还没学到真正的教训：不要相信美国人 😅 三番四次被美国人出卖还媚美，当初日治时期被皇民化到把贬内崇外刻进DNA了吗？ 为什么你们不被东南亚承认？还不是因为二战时期你们20万的台籍志愿日军也是加害者吗？当时多少当地华人被你们害死，包括我祖国马来西亚和新加坡。

[@georgexu8196]

不同意你的观点。现在台湾就是要和中国谈统一，比大陆更要求统一，但唯一的条件件也就是最重要的条件是要民主选举，实行彻底的民主制度，就这一条就会让贪官和独裁者受不了。现在台湾单纯备战是没有用的！如果大陆同意民主选举对台湾来说没有坏处，如果不同意，那大陆的百信知道台湾真的是为了百姓，那大陆想出兵也很困难，统一战变成了民主中国战，当初中共统一时用的就是要民主，要民生，这点对现在的台湾一样适用。只是台湾如果一味的要独立，那就无解了

[@damianchang4812]

連美國都一直找老共談，不去談就是任人擺佈

[@宏-r3d]

看過魏德邁的評論說過，美國人以為只要蔣介石下一道命令，它就會被執行。我則體認到委員長不僅不是一個獨裁者，事實上只是一個鬆散 聯合政府的首領，有時會在獲取其屬下服從一事上遭遇極大的困難。說到底蔣也是中國軍閥的其中一個，只是比較有力而已，當每個軍閥都各懷鬼胎時，敗給共產黨是很正常的

[@琴剑天下]

共产党的组织理念在那时候是很先进的，现在也一样

[@宏-r3d]

@@琴剑天下 以前共產主義是顯學，現在共產國家一堆倒光了，理念有先進嗎，批評領導人可是要被殺頭的，沒有言論自由，玩個遊戲不符黨理念禁止，管東管西不就是跟以前帝王封建時期一樣

[@天马行空007]

共产党因为理念与西方不同，所以一直被西方阵营打压。 实际上，共产党内没有军阀，上下一致，纪律性强，更像一个组织运转良好的私人有限公司。 共产党赢得国共内战，不是偶然的。论当时的民意，共产党完胜国民党。

[@陶和-j9n]

看完了上面许多似是而非的言语後,覺得这些都是片面之词,我是1934出生,经过中日抗戰,及國共之爭,看到的应该比較真切,國父革命成功,建立黃埔軍校,这是革命武力,派蔣中正為黃埔首任校長,以黃埔子弟兵北伐统一中國,这是不爭的事实,蔣不是什麼軍閥,他奉行國父遺教,实行三民主義五権憲法,也沒有錯,後來國共戰角勝敗是另一回事,容待有機会時再说,

[@aw888492]

國民黨軍係不受人民歡迎的, 行軍時向農民討糧也未必會給, 而共軍則受人民寄與厚望. 而且蔣介石一群高層將美國所捐的錢中飽私囊, 所以蔣介石的軍隊很弱. 所以蔣若不聯共, 人民會即刻不承認他的政權, 而聯共的話, 蔣並無多少議價能力. 有兩個外國人的說話, 可以透視當時的一點情況: 1- 日皇派他的兄弟到中國探察中國軍隊實力. 他回去後說中國軍會戰勝日軍, 因為中國軍紀律極好, 專志作戰, 男女兵共處絕無淫穢和違紀之事, 而日本兵卻絕不會放過淫穢的機會. 這位日皇兄弟所重點留意的, 和所講的必勝軍, 是共軍不是國軍. 2- 一位美國派來為國民黨宣傳的隨軍記者後來憶述. 一次國軍不敵日軍, 撤退時經過一條村, 他們去討糧. 領頭那個告訴美國記者 : 你要說我們是共產黨. 若說我們是國民黨軍, 他們不會給我們糧.

[@Mr-qr5kv]

你看看今天解放军被人民尊重的态度，就知道解放军不愧是人民子弟兵。

[@Xenon-o3b]

這種話你也信哦 講三小東西啊

[@jonhyi1829]

6，不然你以为为什么会有豫湘桂大溃败，先看看汤恩伯做了什么吧🥲

[@aw888492]

@@jonhyi1829 , 多謝交流. 我去搜了一下去看過汤恩伯的事. 痛心!

[@jonhyi1829]

唉@@aw888492

[@郑黎-c4d]

赞👍🏻客观公正引人入胜！

[@jennkohsu]

聲音很刺耳。

[@pumbaafeng9962]

從結果而言，個人認為蔣介石的談判目標與其軍事實力不相配是很大的問題。

[@四季有石虎]

局勢判斷很有問題 標準是個能打仗不能治國的人

[@jameslee2465]

1946年10月当时的参谋总长陈诚还说3-5个月彻底解决共军问题。那时的国军-无论是军力、武器装备、数量，远远比共军强大， 国军以为完全能战胜共军，所以对谈判结果如何也不那么在乎。

[@闻之祢]

蒋介石目的就是独裁，压根就没想分享政权

[@flashask]

当时国军的实力和八路比是碾压吧,看大陆这边的拍的老电影(这类电影一般都会按照史事方式叙述,可能中间会有部分美化)当年国共刚一翻脸的时候,毛泽东烦躁的好几天没睡觉,对身边的警卫人员和服务人员也是动不动就呵骂,可想而知压力有多大

[@PowerofJustice-e4s]

十年北伐，八年抗戰，四年內戰，蔣公打了一輩子的仗，這是任何人都不可能做到的事！中華民國哪位總統行？你行？ 毛是在蔣最弱時利用多數愚民以仇恨建立起龐大勢力，與日俄暗通款曲得逞，毛贏之不武，蔣公雖敗猶榮！且以真偽衡人品，莫以成敗論英雄！ 毛害死了千千萬萬的無辜百姓，而蔣委員長則是拯救了國家與民族的人，千古流方萬世景仰！

[@tsng2281]

好精彩的故事！感謝分享

[@shihenglee8537]

當年美國的錯誤政策，導致可能親美，日 的中國淪陷，到了今天美國仍然在承受這個苦果。。。

[@oni6707]

然後近代先養肥中共30多年,再花一兆美金搞印太防線,笑噴😂

[@楊永吉-b1y]

當初若能直接解決中共，說不定連北韓都消滅了。

[@能文能武-q5m]

感觉没差啊，最后中国兜兜转转还是绕回美国怀抱里了，你看现在我们的官员和他们的子女老婆情妇，不都往美国跑得欢，国共的本质上还是一个样儿，都喜欢剥削国内，跑国外享受

[@柯勇堅]

蔣介石對當時在中國政治心太軟不適合從政，政策太曖昧而且不得人心才會失掉中國，來台灣後又開始狠下心來清算當年中國失去一些身邊之人，真是一個矛盾之人

[@陳建忠-t6d]

國共鬥爭史，精彩萬分.

[@boanzhou-tj8tm]

老蒋错过了最早的一国两制啊😮😮😮

[@yamiyang6207]

中共就是蘇共在中國的代言人， 美國想讓國民黨當在中國的代言人， 但他不聽話，然後就是美國放棄國民黨， 雙十協定中共不交出兵權，這很明顯就是要割據，哪個政府能同意? 又想割據建國，又想參與國民政府政權，哪有那麼好的事! 中共在弱勢時期把自己包裝成自由民主代言人，那時候的民主鬥士就是共產黨， 老毛勝老蔣很大原因就是老毛妥協所有群體，等到敵人被打趴下，搞全民大洗腦，把自己變成廟裡的神，他比皇帝說話還管用!那些當初妥協的條件就不用兌現....老毛恐怖之處就在於審時度勢! 老蔣想要自主、擺脫美國掣肘，這無可厚非，可惜這個嘗試時機選的不對!

[@Herostory]

謝謝YAMI幫我補充

[@yveswong8688]

难怪人家说民进党就是穷人版共产党。。

[@yc-zy3uz]

你是丝毫不提第一次国共合作蒋如何发动412杀没有枪的共党，是你你敢交枪吗，还有其实就是国民党当时烂掉了，美国和苏联当时就是想两党划江而治，统一的中国对他们来说有不可预知的风险，他们只是没想到蒋败的那么快

[@顾礼新-n3o]

为什么老共不肯交军权，因为4.12被杀的太厉害，差点亡党，让老共理解了枪在手才不会被杀，有因必有国，最后老蒋被赶到台湾去。

[@idfengming]

你对当时的国民党政权一点都不了解。

[@1829261]

我跟您年紀差不多，國共內戰以前教科書寫得的確很隱諱，現在再重看，會覺得怎麼對這段歷史沒有印象。還有，"一切都是命"。

[@harryren007]

我觉得还是蒋介石太仁慈了

[@Herostory]

仝緣的你好～

[@PapaWarren]

😁

[@anthonychang4766]

最喜歡民國歷史

[@charleschoy2327]

蔣介石，能力有限。

[@Tube-bh5ud]

民國歷史明明很近但是電視節目講的不多

[@charleschoy2327]

@@Tube-bh5ud 民國太多的弱者，沒有輝煌的成就；黯然失色，最好電視不提。

[@梁國廣]

跟本是派錯了接收大員！還有把孫立人調離東北戰場，更是最錯誤的決定

[@peasant12345]

我看最大的问题是接受马歇尔的调停，这样怎么能跟苏联搞好关系

[@jpgandrpg]

以下是個人的一點小小看法 畢竟，這是一個大時代的完結，一場中國這片充滿著血淚土地上的另一段插曲。 中華民國國民政府為何在國共內戰中失敗 在下認為有以下主要三點 第一點 人民的支持度差距 其實在接收日軍撤退城市或是土地的策略上面，一開始國民黨就輸了。 除了美國、蘇聯方面的勢力之外。 留下來的日軍勢力、民間團體的利用跟資源，才是國軍跟共軍兩者真正的差距。 國軍為了可以快速接收日軍撤退留下來的勢力空洞。在國民政府宣傳"以德報怨"之下，讓國軍收復區域的日軍或是日本住民盡速遣返回日本，而且不要求任何不平等條約或是賠款。 因為，國軍需要在華日軍盡速配合權力交接。 但是這點在一般民眾的眼中，只會成為敢怒不敢言的政策，在國共會戰之前，共產黨很有技巧的操縱輿論，讓部分國軍變成跟日本人一樣受到自家民眾的厭惡，在操作對日本人的仇恨來達到民眾的支持來說，共產黨勝過國民黨太多。 共軍佔領區的部分日軍或是日偽軍則是變成了共軍的後勤支援，這對於共軍可以在國共內戰前期頂著國軍攻勢來說，加分不少。 而民眾的支持度差距，在國共內戰中也慢慢發酵，大量的國軍成建制的投降，讓共軍的數量跟戰力快速增長。 第二點 國民政府對美國在華策略的錯誤估計 中華民國在當時的美國政界是相當有影響力的，但是，當時的國民政府，完全沒有在想，美國到底在中國的利益是什麼? 這一點，導致了美國在國共內戰之中，處處扯國軍的後腿，蔣介石不得不讓國軍一直放棄得到的戰術優勢，最後導致東北整個丟失。 反之 中國共產黨很清楚，蘇聯老大現在想要什麼。蘇聯出兵東北快速擊潰關東軍，當然是為了蒙古或是東北的領土或是港口，中共也很清楚蘇聯在二戰結束之後雖然有著世界最強大的陸軍集團，但是蘇聯並不想再遠東開闢另一個新的戰場，尤其是在美國的核武威脅之下。 中共很了解蘇聯要什麼而且給出了承諾，後面也實現了部分的承諾。 但是 從頭到尾，國民黨只知道美國人是來調停國共內戰扯後腿的，完全沒有去研究，美國到底在中國這片土地上面是想要得到什麼，杜魯門政府的對華政策後面的目的是什麼？ 其實，看起來焦頭爛額的國民政府裡面，只想要跟美國要更多的軍事援助，甚至是美軍在中國作戰對抗共軍，這點也讓蔣介石跟杜魯門政府陷入打不開的死結，直到國民政府撤退來台都未能解決。 其實美國或是西方世界要的，只是中國能依照過去二戰前的與西方世界經濟合作模式，很像是假象的殖民地經濟，成為百廢待舉的西方世界經濟後盾，這點尤其是對英國無比重要；但是蘇聯勢力進入中國將會是最大的問題，因此，穩住中國共產黨是一項美國不得不去做的選項，在中國的土地上，只有中國共產黨能夠遏止蘇聯不會直接軍事進犯整個中國黃河以北，因為美國人手中的核武沒有多少，如果蘇聯紅軍真的在中國來個鋼鐵洪流，黃河以北就會在很短的時間內變成蘇聯領土，這點也是蔣介石為什麼要簽訂中蘇友好條約的原因。 蘇聯陸軍太強大了~條約就是用來撕毀的~國民政府太輕信這個中蘇友好條約了 第三 軍事戰略的洩漏以及軍事情報的不對等 國軍在徐蚌會戰之時，其實對於共軍並不是沒有作戰的能力，但是從事後的資料來看，共軍總是能夠集中兵力及火力，把國軍部隊打得暈頭轉向只能被圍困或是到處逃竄。 國民政府內的間諜或是情報方面，幾乎讓共軍是打開戰爭迷霧用著上帝視角在跟國軍作戰，這樣一來，就算是國軍將領再厲害，士兵再驍勇善戰也沒有意義。 而這一點，追究遠因就是政府內部民心早就倒向共產黨，近因則是共產黨在國民政府內部有著大量的眼線，讓整個國軍的作戰計畫單方面對於共軍透明，可以說球員加裁判都是共產黨的人，你是要拿什麼東西跟對方打。 所以在徐蚌會戰之後，國民政府想要靠和談來隔江分治變成一種奢望，因為你的底細對方都知道，共軍不可能讓國府有時間來訓練新軍穩住長江流域，國民政府兵敗如山倒丟掉整個中國大陸也變得順理成章了。 因為一次性的打了太多的字 只能在幾天後來好好寫個結論，現在研究歷史跟讀寫小說只能當當辛苦人生中的小小消遣了。 結論 國共戰爭的結束，對於在中國土地之外的國家來說，是世界兩大勢力第一次角力產生的結果。 這也讓蘇聯初次嘗到打敗西方世界的滋味，雖然這是一場美蘇代理人間的戰爭，但是也是開啟往後將近半個世紀，民主陣營對抗共產陣營的開始；雖然杜魯門在美國政界不承認這是美國的失敗，是蔣跟他的國民黨無能貪腐所致。 但是杜魯門無法否認，中國讓共產黨赤化是他人生中最大的失敗，隨這時間過後爆發的韓戰跟越戰更是葬送了無法計數的年輕美國人生命，如果中國共產黨沒有將國民黨勢力敢出中國大陸地區，韓戰跟越戰會有很大的機會不會爆發。 但是歷史沒有如果。 因為，只要是在1980年代後出生，有稍微研究歷史的美國人都知道，是美國親手放棄了打倒共產主義的機會，也是美國塑造了她將來最大的敵人...中國共產黨。 美國在二十一世紀開啟了對中國的新冷戰，但是這個對手的思考邏輯遠比蘇聯要難以捉摸許多，或許，這次新冷戰倒台的，不見得會是共產黨。 美國人要面對的，是一個嶄新的，不按牌理出牌的可怕對手，或許這個對手已經在2023年中的經濟層面被按在地上摩擦了，但是一個極權政體，從來都不會因為經濟而崩盤，只會因為經濟而變得瘋狂。 1939年的德國跟日本，很好的詮釋了瘋狂是怎麼寫的。

[@Herostory]

感謝 Paul 願意分享這麼長的心得，連後面徐蚌會戰的部分都一併講完了 XD 期待未來我做到內戰後期影片時可以做個對照。

[@劉兆軒-k6i]

有很多原因 當時情況我猜 國民黨內鬥的比共產黨嚴重 國民黨腐敗的比共產黨嚴重 國民黨的情報系統可能比共產黨弱一些 國民黨開始依賴美國的援助開始就斷不了 這也是一邊打一邊停戰的因素 要打就要堅持到底 就是打打停停所以滅不了共軍 最後才會一敗再敗 失去整個中國大陸

[@白小元-o6p]

總之，沒有西安事變，就沒有今日的結局。

[@沈嘉良]

你念的書還不夠多

[@anthonyyu2368]

37年就七七事变了，36年有没有西安事变关系不大

[@shawn56100]

感謝張學良將軍發動西安事變讓國民黨敗給中共，蔣介石退守台灣讓我們民進黨用選舉推翻國民黨，實現台灣獨立，台灣國愛習近平

[@anthonyyu2368]

@@shawn56100 台湾独立？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@sherman1115]

這課本哪裡有教 戰略細節前因後果啥都沒寫 只要你死記硬背

[@林裕庭-g5d]

講白了，其實老蔣只要跟軍閥產生信任感而且有一個共同目標的話說不定就不會丟掉一大片土地

[@林世勳-c6q]

蔣也在日記上說過，當初國民黨內部黨風腐敗，宣傳和黨務相差共黨太遠，從幾年內，共黨黨員人數急遽增加上百萬就可以看出來。

[@habyi8423]

自古都是谁得农民谁得天下，老蒋太懦弱，外不敢怼英美苏，内不敢拿地主开刀

[@oysh2208]

国民党不止党内部腐败、政府机构更腐败、军队的腐败程度更甚，同样的这么一支军队，在国民党的领导下被老共泥腿子打得晕头转向举手投降，然而两年后，同样是这么一支军队，在朝鲜战场上却能跟当时宇宙军力最强的美军打得有来有回，这足以说明问题了，无论历史进程如何改变，国民党被老共打败就是一个时间问题，迟早都会发生的事情

[@do-yy6nq]

讲的非常好，喜欢

[@KenChuang-f4e]

其實這不是重點， 造成國民黨後來敗逃的主因只有一個人那就是郭汝瑰， 從他開始策劃孟良崮坑殺張靈甫到策劃中山陵哭陵事件， 都是在分化動搖國民黨軍的軍心。 徐蚌會戰更是用盡手段將國民黨軍分別送進共產黨的包圍圈， 讓原本兵力有優勢的國民黨軍在聽從命令移動後， 往往都會面臨被三倍軍力包圍絞殺的境地， 在這樣可疑的狀況下郭汝瑰還是深受蔣光頭的信任，， 宜賓投共固守大西南計劃破產蔣光頭才知道原來他是共諜。 基本上郭汝瑰就是一步步的坑殺國民黨有能力的將領， 然後讓共產黨在兵力弱勢的狀況下扭轉戰局， 最後用國民政府名義下達對共產黨投降的命令。 而郭汝瑰最後的下場也很舒爽， 共產黨不願意承認他是地下共產黨員， 在文革時還被打為右派批鬥， 直到72歲才被重新入黨但沒有軍銜只有政協委員， 快80歲才給副兵團級待遇爽沒幾年出車禍後一直在醫院直到死去。 基本上郭汝瑰從共產黨建國到他重新入黨這三十年都沒過過好日子， 甚至在共產黨內部還有以郭汝瑰背叛蔣光頭的事蹟， 要共產黨員們小心有這樣的人會隨時背叛， 而現在在國民黨裡面竟然有三分之一的人幻想要成為郭汝瑰， 真的會讓我笑死。 這些人願意像郭汝瑰一樣窮困潦倒三十年， 最後得到的待遇卻比在蔣光頭旁邊時還差？ 最簡單的那些黃復興的想投共期待恢復18%， 但解放軍怎麼可能接受你這些敗將待遇比他們高？ 這不是有沒有錢而是關係到槍桿子穩不穩的問題。 那種幻想台灣被併吞後能如何如何的就問你一句， 最少三十年窮困潦倒的生活你準備好了沒有？

[@vincemac5798]

杜光亭死前還問郭小鬼 當年是不是你設計的

[@vincemac5798]

80萬對60萬 國民黨精銳毀於徐蚌

[@WFH-ov2hj]

丟大陸的原因的確是因為郭汝瑰！不過，有一個補救機會被蔣經國搞咂了。 杜聿明從東北戰場失利回到華東，第一件事就是跟老蔣說郭汝瑰有問題！杜說郭的作戰計劃總是透著些怪，部隊按計劃開到哪去總有共軍主力在那兒等著他們。老蔣對郭這位得意門生很是賞識，但聽杜聿明這麼說也不得不放在心上。安慰了杜聿明幾句對同志要 團結信任不要生疑，但私下還是交代了蔣經國去查探郭汝瑰。一日，蔣經國（一說是小蔣派何應欽去）到郭汝瑰家中探望，郭的家在一個二樓，樓下是個肉舖。郭的母親和妻子在家，對這位貴客的光臨很是驚訝，蔣進入看了郭的家大吃一驚，只能用家徒四壁來形容，除了一個書櫃什麼家具都沒有，聊了幾句以後郭母客套留蔣便飯，沒想到蔣一口就答應了。這下婆媳倆有點著急了，因為家裡啥都沒有，只有清湯掛麵，郭母只得交待媳婦到樓下肉舖買點肉，下了肉絲麵對付。蔣經國回去後回報老蔣，郭如瑰不但不該被懷疑還應該重用，怎麼說郭也官拜中將，家境竟如此清寒，多好的一個清官？多幾個這樣的將官，中華民國就有救了！然而，就是這句話讓中華民國沒救的。蔣經國本身非常的勤儉廉潔，這和他在蘇聯過過苦日子有關，看到這麼樣一個家徒四壁的清官模樣，當然是好感油然而生，但是他沒有用反向思考，一個中將俸祿並不低，何至於讓老母及妻子過著如此清貧的日子？連個基本像樣家具都沒有？這過頭了，不合常理。他以自身的廉儉為考量模式，完全沒有思考到諜報人員就是要精簡隨時可以跑路為原則的工作習性，而錯失捥回大錯的機會。至此，老蔣對郭的信任是更為加深。 杜聿明在徐州有四十萬的兵力，美國人勸老蔣放棄江北，將部隊拉至長江南岸，再將傅作義北平的十萬兵力由美艦運至上海，武漢還有白崇禧的三十萬兵力，再加上原先江南的兵力，百萬以上的部隊據險以守，足以抗拒共軍南下。蔣介石召杜聿明至南京商量，杜聿明告訴老蔣，徐州有四十萬兵力，工事堅固，足以抵擋共軍攻勢。但以長遠計，認為據長江以守，可再圖長遠之計。對此呈支持態度，但是杜聿明要求老蔣一定要答應一個條件，若堅守徐州我誓與徐州共存亡，四十萬大軍必戰至最後一兵一卒，若要撤至江南，四十萬大軍行動也不是易事，一旦動了，必須義無反顧一路到底，不可半途而廢，徐州至蚌埠一路一馬平川，沼澤湖泊，若中途停止，大軍無險無據，若共軍追擊，大軍將死無葬身之地。老蔣一口答應，杜返回徐州後遂開始進行徐州大撤軍的行動。牆都没有不透風的，更何況是四十萬大軍的部隊要行動？早在部隊正式拔營之前就己風聲鶴唳，謠言四起，徐蚌路上擠滿了官民的車輛及難民。大軍開動後，路途阻塞行動遲緩，杜聿明為此憂心不已。整條徐蚌路上擠滿了徐州的40萬大軍，夾雜著黑壓壓的一片民眾、學生、逃難的人。突然天空飛過一架飛機，空投下一紅色包裹，傳來蔣介石手令，杜聿明打開一看，寫著大軍停止行進，就地駐紥，構築工事。杜聿明看完手令後，大嘆＂天亡我也＂！他知道這是郭汝瑰進讒言搞的鬼。事實也是，郭三次提出反對意見，主張”守江必守淮”，才使蔣改變心意，命令杜停止撤退。 後來就是悲慘的徐蚌會戰（共稱淮海戰役），退出徐州要半路作戰就己經知道這是一場打不贏的戰爭。徐蚌會戰失利後，基本上就是兵敗如山倒，民心士氣大受動搖。共軍過江後誓如破竹，不在話下。 郭汝瑰這個老共建國的大功臣，他的功勞不會比十大帥十大將小，當年國軍軍事會議的作戰計劃，西栢坡的桌上都會有一份複件，讓老毛運籌帷幄之中決勝千里之外，料敵如神，但是眾所周知他的下場並不好。老蔣49年離開重慶時，還將四川交給郭，並擔任72軍軍長，可説是非常信任郭，結果郭在10月率72軍在四川宜賓投共起義。把老蔣氣壞了！多年後杜郭還見了面，杜問郭倒底是不是共諜，杜的說法是郭微笑不答（算默認吧）郭的說法是回覆杜：我們倆政見不同。由此可見，郭的共諜身份一直沒有正式公佈，否則杜也不必問郭。實則郭早在抗戰前就入共產黨，後來因故失聯一段長日子。之後才聯繫上，並開始提供情報。至於解放後為什麼不證實或公佈郭的共諜身分？有一說是當時是為了成就一位神！神是靠神力指揮若定，運籌帷幄之中決勝千里之外的，不是靠背叛者提供情報才料敵如神的。直到神走了以後，郭的功績才開始披露。這個說法也有幾分可信度，因為郭的共諜身分至今都都沒有正式證實，而郭的日子前30年並不好過，直到神走了以後，才開始甜起來。

[@林大內]

郭汝瑰…… 誰用得？

[@twzoze378]

共產黨的內奸

[@jennifershi-h6x]

谢谢主讲人，分析明确，语调坚定有力，听起来如臨当年国共矛盾与焦着的权力角力。课本上没有的長知识了。看的出美国的狼子野心，此心至今没灰。但台湾并不觉悟。😊😊

[@WEI-DC]

真的好好看。謝謝阿睿

[@Herostory]

感謝Wei的留言支持

[@a27629698]

所以往後老蔣每次想到大失江山，都會大罵「馬的蟹爾！」(？

[@vincemac5798]

不是娘希匹嗎😂

[@a27629698]

@@vincemac5798 因為是罵馬歇爾啊

[@EileenKafka]

明末的崇祯皇帝也是不肯放弃关外土地，结果断送江山。

[@Wind2077-v9x]

中国本来就没有分而治之的思想及文化传统，就算蒋介石和毛泽东以山海关划分政权界限，老蒋也会被国统区的民族主义者骂成是卖国贼🌚

[@deepalesso7917]

內容好精采 但可以請問一下背景牆上掛的那幅掛圖是什麼

[@Herostory]

是文殊菩薩法相，我本身是佛教徒。

[@jacksun123]

哇，這哪裡是說書？（本人對說書不感興趣）這是講歷史、真實的歷史，果斷定閱！

[@leederyu]

時至今日，美國依然利用他們在各區域的政治影響力，從衝突中獲取利益。而身在美國最大對手旁邊的台灣，更是無可避免地成為對付中國的棋子。真心希望台灣不要走向戰爭，但看起來很難避免...

[@tingchen3123]

美國二戰打敗日本救了中國,也保護台灣七十多年,深藍紅統不要忘恩負義!

[@haoli1537]

这是一定的，美国可能继续当一个战争代理人，让大陆打台湾。

[@chun-weishu118]

我們直到今天都仍處處都受美國指使，無論何黨執政⋯都更甚當年。希望能講解韓戰時期老將跟麥克阿瑟的意向和後來美國又是如何阻撓

[@twzoze378]

那都是表面上你讓你認為的 你在國際地緣政治角力 本來就需要智慧跟力量 國民黨既無力量靠的是外力 最大金援就是來自美國 自己無力量無智慧還怪別人掣肘 那不就是失敗者常見的把失敗怪於別人 既不同心 不走自由主義想走一黨專政又想要美國幫助 美國是慈善家?還是美國欠了台灣人?

[@JT-cm9di]

​@@twzoze378 最大的失败就是到现在还想依赖美国😬 台湾现在的状况就是二战期间20万台籍日军当日本帮凶，侵略迫害屠杀东南亚华人的报应吧？

[@johnniejiang8617]

@@twzoze378 美國是以國家利益出發，幫的是自身利益

[@Hoff-w7e]

唉没有如果，古今历史不能重来，我们这代人誓死为中華民族崛起而奋斗

[@亚瑟-y2t]

讲的非常精彩

[@cedricwong27]

好久沒有說魏晉人物，請問能在說過劉裕後說說另一位東晉要人加健身達人陶侃嗎？

[@user-xb9pq9we8t]

把孫立人調走 節節敗退

[@mikateseng3913]

當年是團結的共產黨vs.分裂的國民黨、別怪美蘇，只怪老蔣在東北亂搞，一個孫立人就夠力還胡亂派人…

[@陈宏-c7b]

孙在东北那么成功，追着林彪跑，国民党政府内部早就有人眼红了，觉得是个人去东北都能行，派自己的人去抢功劳。将帅无能，累死三军，哈哈哈

[@吳侑軒0505第二頻道]

其實很多人都沒注意到，抗戰末期的豫湘桂會戰就已經注定內戰的開始與結局，畢竟豫湘桂對國府的打擊太大了==要是沒有豫湘桂，更甚者日本沒有在815投降，歷史將會是另一番模樣，可以說日本是影響國共角力的重要棋手，日本在抗戰時的決定將徹底影響內戰時國共天平倒向哪一方☺️

[@songhuaxi-chaiyiting]

不是的，我認為蘇聯介入東北才是最大的關鍵因素，蘇聯介入東北才讓共產黨真正有了立足的本錢，1944年豫湘桂戰役失敗也沒啥，美國人把國軍空運到前線了

[@XyQin-ik2of]

国民党抗日消耗兵力，共产党则利用抗日名义扩军。

[@陸杭-y5r]

@@songhuaxi-chaiyiting 豫湘桂对后期世界格局影响很大的，考虑当时国际形势，全世界都在反攻，结果中国出了豫湘桂大溃败，暴露了当时军队根本无力反抗日军进攻的现实，可以说没有豫湘桂就没有苏联出击东北。同时豫湘桂让日本打通了交通线，卢（沟桥）汉（口）铁路和武（昌）广（州）铁路完全被日军控制，完全打通了华北到东南亚的交通线。

[@陶和-j9n]

.日本侵略是無可置疑的,中國在蔣先生領導下奮戰8年,连毛主席都承認这点,才有美國以兩枚原子彈迫使日本投降,

[@陶和-j9n]

湘桂大戰,是薛岳將軍谶滅日軍11萬获得绝对勝利,日本815投降,自始開端,

[@旅行家-m8f]

我的父親就是1946年從延安出發，到東北接收，是接收東北的共產黨領導人之一

[@peisivan5032]

正经人谁写日记啊

[@changbahafuture5069]

我倒是覺得可以講一下內戰期間的通貨膨脹問題是誰造成的，這可能不好說XDDD

[@yc-zy3uz]

蒋经国上海打虎都失败了😂

[@镇宏吴]

戰爭要花很多錢造成的。兄弟你忘了嗎？

[@laijason7183]

一開始看這一段歷史,都會覺得是被美國的馬歇爾陰了,不過後來會覺得, 不只這麼簡單 當時國民黨的軍隊,可是比共產黨的多,但是屢屢戰敗,看了其他歷史評論的分析, 1.國民黨貪汙腐敗,失去民心 2.蔣介石剛愎自用,疑心病重,不尊重專業的將領,例如白崇禧,孫立人等人,導致兵敗 是其主要原因

[@陳朵朵-h8h]

我從來不認為蔣有多厲害。他的成就都是有那些厲害的將軍

[@boanzhou-tj8tm]

蒋介石不管你们承不承认他就没有帅才将才，毛泽东反而有😊😊😊

[@laijason7183]

@@boanzhou-tj8tm 這樓沒有人認為蔣介石有將才帥才，你在回答誰呢？ 相反的，你說毛澤東有將才帥才，這樣講我覺得反而小瞧毛澤東。請問毛實際指揮獲勝的戰役有多少？毛不是一個打仗的將軍，但是他厲害的地方，可比一個打仗的將軍高明多了。

[@davidlin9099]

其實 所說他的反省那事件只是枝枝節節的小事 重點就是沒有好好處理 嫡系子弟兵的緣起。 烏克蘭可以獲得全世界自由列強的援助，乃因為他是戲子出身，沒有跋扈嫡系子弟兵。乃獲得列強的信任。

[@老魏道美食]

信任有用吗 没有自己的基本盘 都不知为谁而战

[@shuhuei7876]

版主說這麼多 我只知道國軍如果在大陸全滅 中共當時招收武裝部隊 高達1949年10月1日，中華人民共和國成立時，解放軍總員額達550萬人 且超過一半以上有戰鬥經驗打過日本打過內戰，我想知道1949年台灣當時沒有大規模部隊 能和共產部隊打多久??

[@heaven9830]

讲得好!

[@hudiemi]

國民黨之敗，敗在腐敗，而且最大的敗招在於沒有應對共產黨的土地改革的政策，農民根本不知道共黨政策之厲害

[@陸杭-y5r]

您说的对但是也没有挖到根，1927年清党后，蒋介石杀了共产党和国民党内部左派人士和亲共团体一共三十多万人，对国民党自己内部左派势力是沉重打击，使得国民党对农村的统治力量完全丧失，国民党基本盘原来还有基层农民，1927年以后就只有地方豪绅地主和江浙财团和买办势力。所以根本不是腐败，是国民党左派丧失导致根本控制不了占了中国人口80%的群体，这些农民慢慢就被共产党势力吸收。现在共产党对国民党论述也以1927年为界，1927年以前国民党领导北伐算是革命进步势力，1927年背叛革命成为了反动派。