國會能說謊?少了「聽證調查權」 黃國昌嗆柯建銘:蔡英文提就不違憲?|豈有此呂 EP162 精華

  Рет қаралды 8,905

ETtoday News

ETtoday News

Күн бұрын

Пікірлер: 47
@Jimmy-f2g
@Jimmy-f2g 5 ай бұрын
中華民國憲法的五權分立,已經被李登輝破壞了,監察院已經形同虛設,無法代表民意監督行政權,而現在修憲又非常難,因此台灣的制度就是儘量在不修憲的情況下,向美國的總統制+三權分立靠近,如果不讓立法院擴權,台灣就是總統+行政權最大,無人能制衡~
@陳韋安-k7b
@陳韋安-k7b 5 ай бұрын
民進黨綠奮支持者搞清楚一件事好嗎? 八年前你民進黨會得票是因為你的選前改革承諾好嗎 結果選上就都沒執行耶 我對民進黨很失望耶,我對四年前及八年前投給蔡英文的票也覺得很不值,真的夠爛
@謝瑞融
@謝瑞融 3 ай бұрын
蠢啊你投給蔡噁文😂😂😂😂。我只投國民黨🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
@王榮華-u7w
@王榮華-u7w 4 ай бұрын
總統跟政府官員,不認真為國為民做事的,請自下台,請不要搞爛台灣。
@林志文-q7r
@林志文-q7r 4 ай бұрын
官員說謊要有法律責任,那立委說謊也要法律責任,言論免責權要去除,才公平
@nickjaw3737
@nickjaw3737 4 ай бұрын
立委濫權亂搞是否應更重罰則!!!
@Kohakuian
@Kohakuian 4 ай бұрын
黃國昌 加油
@stevenhung3435
@stevenhung3435 9 ай бұрын
民進黨2016年提出主張的政見 完全執政8年不實現 現在民眾黨拿出一樣的主張 結果綠粉不知道在氣什麼
@davislin7603
@davislin7603 7 ай бұрын
和所謂💢調查權💢的實際內容有關吧❓️ 例如:警察有沒有調查權❓️你怎麼回答❓️
@davislin7603
@davislin7603 7 ай бұрын
民進黨2016提的政見有違憲嗎❓️ 民眾黨提的主張一模一樣嗎❓️ 💢網路資料💢⬅️可見內容不一樣 現場媒體提問到,民進黨有提出自己的國會改革法案版本,黃國昌對此則表示民進黨的版本「完全不敢碰最核心的議題,包括強化立院人事權同意行使、國會聽證調查制度等,非常可笑」;民進黨黨團的最大工作不是代表人民,而是替執政黨護航、洗地。
@stevenhung3435
@stevenhung3435 7 ай бұрын
@@davislin7603 所以綠粉為什麼不支持民進黨的主張?你怎麼回答?
@davislin7603
@davislin7603 7 ай бұрын
@@stevenhung3435 沒有違憲就代表🟩選民必須支持❓️有這種邏輯喔❓️
@stevenhung3435
@stevenhung3435 7 ай бұрын
@@davislin7603 那你在吵屁
@珊于-m2y
@珊于-m2y 4 ай бұрын
不認同提案的內容因為立委權利過度擴權,提議很好但漏洞要補足規範要清楚,而且真的那麽好為什麼用漏洞強行過關,人民也不傻,看完條例我後悔青鳥活動沒有去,因為真正執行的時候是以條例為主
@Mao-s9j
@Mao-s9j 4 ай бұрын
看過范琦斐訪問黃國昌嗎,兩小時半弄清楚國會擴權
@邱文忠-u8d
@邱文忠-u8d 8 ай бұрын
黃人殊.殊.
@davislin7603
@davislin7603 7 ай бұрын
和所謂💢調查權💢的實際內容有關吧❓️ 例如:警察有沒有調查權❓️你怎麼回答❓️
@share2893
@share2893 9 ай бұрын
要有調查權就先廢監查院這是必然的
@jerrychang4905
@jerrychang4905 6 ай бұрын
是的,但就是修憲。修憲不是只是刪除一兩個條文,還要重新設計三權制衡的機制。
@好運-d4l
@好運-d4l 8 ай бұрын
少數決嗎?
@user-gm4ik7hw1z
@user-gm4ik7hw1z 9 ай бұрын
這是來灑餌的嗎
@pem0chen611
@pem0chen611 9 ай бұрын
三立不親民進觉而是親中報導不實消息
@maydrink
@maydrink 4 ай бұрын
支持,但要光明正大,你用五鬼搬運法去強行通過所謂的改革之名實則擴權的違憲法案,還一本正經八百的說著毫無證據只是口水的指控反對對手抹黑言論,要不你先針對你十年前的言論解釋不要硬凹,不要睜眼說瞎話,也不要胡說八道,最重要的是不要牽扯其他
@jerrychang4905
@jerrychang4905 6 ай бұрын
黃國昌想把藐視國會罪提高到立委質詢權,這種擴權太嚴重。立委沒有司法審判權,如果移到司法審判,就整天為了這些立院政治辯論浪費司法資源。
@jerrychang4905
@jerrychang4905 6 ай бұрын
黃國昌講得法國、德國國會說謊有刑責,其實不是很正確。一個這些國家都是三權分立,而是說謊有罪是在國會調查時,並不是一般國會質詢。
@jerrychang4905
@jerrychang4905 6 ай бұрын
在黃國昌那邊留言只要跟他意見不統的就是被封鎖。但故意只講國會說謊不用負責,實際上法國、德國的質詢官員說謊負得是政治責任而不是刑事,只有國會調查時才有偽證刑責。 美國國會沒有質詢權,所以才賦予參議會有所謂的聽證權。這是一種必須受限的準司法權,折衷下來的權利。為避免過度侵犯司法權,藐視國會刑責非常低。台灣我們將行政調查權給了監察院,立院為調閱權。雖585有解釋,對違反協助調查義務者,於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段,但也只有罰鍰。大法官特別強調不能違反權力分立與制衡原則,亦不得侵害其他憲法機關之權力核心範圍。也就是台灣立院的聽證調查權在五院分立下,不可能跟美國的聽證制度擁有一樣的權利。想學美國沒問題,除了增加權利外同時也要移除權利,廢除立院質詢權。並且質詢聽證權利需與監察院監督下共同行使。
@lenyes123
@lenyes123 9 ай бұрын
黃國x在亂扯什麼 拿什麼證明說謊
@lucyangel6139
@lucyangel6139 9 ай бұрын
討厭黃國昌
@bluesky_er
@bluesky_er 9 ай бұрын
對不起,他傷到我們偉大的黨的利益了,民進黨萬歲,賴皇帝萬歲萬歲萬萬歲
@henrylin8808
@henrylin8808 9 ай бұрын
妖言惑眾,他就是要立法院擴權,講ㄧ堆儼然正義使者,想的只是要讓總統跛腳,因爲選不上總統
@gn01244992
@gn01244992 8 ай бұрын
​@@henrylin8808一定要加速通過綠營提的政見😂
@summer43266
@summer43266 7 ай бұрын
​@@henrylin8808你這個藍的回大陸去
@crazydiamondctw
@crazydiamondctw 4 ай бұрын
@@henrylin8808民進黨2012也是想擴權齁
@chinghsu1384
@chinghsu1384 8 ай бұрын
民眾黨有誠信?所有主張值得相信,像民眾黨之流所提出的主張,謊話連篇
@Jimlatte
@Jimlatte 8 ай бұрын
不要轉移焦點,就事論事,民進黨承諾的改革有沒有做到?回答這題就好
@yodka7170
@yodka7170 7 ай бұрын
@@Jimlatte他不敢回答啦,不要強迫這種弱勢民眾
@邱品呈
@邱品呈 4 ай бұрын
謊話連篇?民退黨政見都是拿來騙票的 被騙不可恥 可恥的是心甘情願被一騙再騙
@justintw2709
@justintw2709 8 ай бұрын
陳昭姿開除沒? 黃就是屁孩政治😂
Seja Gentil com os Pequenos Animais 😿
00:20
Los Wagners
Рет қаралды 68 МЛН
Random Emoji Beatbox Challenge #beatbox #tiktok
00:47
BeatboxJCOP
Рет қаралды 20 МЛН
Это было очень близко...
00:10
Аришнев
Рет қаралды 6 МЛН
Não sabe esconder Comida
00:20
DUDU e CAROL
Рет қаралды 57 МЛН
【博恩夜夜秀】黃國昌釘爆博恩?
6:38
STR Network
Рет қаралды 1,6 МЛН
湯德宗大法官演講「監察院/立法院調查權的不同之處」
4:37
影想文化藝術基金會
Рет қаралды 15 М.
Seja Gentil com os Pequenos Animais 😿
00:20
Los Wagners
Рет қаралды 68 МЛН