No video
國軍陶瓷抗彈板哪時問世? 解析美規抗彈板防護力「因共軍提升」｜十點不一樣20230724
Рет қаралды 36,361
Күн бұрын近半個月來，網紅"山姆小叔"的國軍抗彈板測試影片，餘波盪漾。而國防部就算透過影片公布，甚至邀請媒體實地見證測試過程，也難以完全消除，外界對於國軍標榜"抗彈能力比照美國規格"的質疑。事實上，按照美國國家司法學會制定的標準，三級抗彈板，只要能夠抵抗標準規格的步槍子彈就算達標。但是面對共軍早已增加彈藥的口徑和破壞力，防護的標準，可能該是時候上修。
#國軍 #軍備局 #漢光演習 #抗彈板 #山姆小叔 #解放軍
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 tvbs.pse.is/4r...
●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
●下載【TVBS新聞APP】最即時！立即下載👉tvbs.pse.is/44...
●下載【TVBS國際+APP】深入剖析國際時事！👉 bit.ly/3qnQDgs
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...
@user-wn5mx9wr2k Жыл бұрын
不是大家不想上戰場，是大家了解國軍的爛性
@user-ov6fq2jz7s Жыл бұрын
爛到根了
@user-bx2bc7do3c Жыл бұрын
爛到渣了
@ryanchang9411 Жыл бұрын
官越大越爛 死的都下面的兵
@user-os1hj4gz8h Жыл бұрын
當兵除了槍不能自己買,其他裝備都是自己掏腰包買,退伍還要把當初給你的裝備給全數繳回
@user-wi6vg3lj9e Жыл бұрын
重點買了能不能穿也得看單位 有些睜隻眼閉隻眼 有些腦子比水泥還硬 給的公發又沒有達到基本防護效能 又不好穿 又硬要你穿 就直說嘛~~你們這些長官到底收多少人民幣（（笑
@h29237317 Жыл бұрын
我95年當義務役襪子、內褲都是公發的，從頭包到腳全新的，103年簽回去當志願役，三年後退伍沒有穿過全新公發迷彩服，一問之下都被幹部拿走了，依規定志願役軍、士官、兵都有，但士兵根本拿不到。
@robertmark5891 Жыл бұрын
真让人暖心，台湾棱巴問
@fafb03 Жыл бұрын
漢光影片拍得再好看也依舊藏不住不合格個人裝備無法承受現代戰場的血腥殘酷，視基層官兵生命如草芥，兩場記者會依舊在耍官威噴鬼話，無視一切科學理論，拿20年前的標準還是美國警用的標準在那邊沾沾自喜，完全把外界重視國軍基層生命安全的抗彈板當作兒戲~ 這種軍方的"高階"領導還有留在職位上的需要?!?!?
@heng0623 Жыл бұрын
蔡英文 : 我錢都拿去買美軍武器了，不然你想怎樣
@melkor3225 Жыл бұрын
抗彈板就是給砲灰用的 長官出裝甲車還有人肉盾牌，完全不需要抗彈版
@damon1938 Жыл бұрын
只要大聲疾呼抗中保台卡重要，就必須當選總統。
@ssung6527 Жыл бұрын
最近剛回去教召 現役講目前用的抗彈版 頂多擋住手槍子彈 遇到大口徑 一樣穿過去給你看 ,另外 國軍設備根本不齊 教召回去還再用65k1 打10發卡彈6發 到時候戰爭就是叫你拿刺刀 打對方戰車跟戰鬥機
@kkc3329 Жыл бұрын
一個共產黨比臺灣還科學化 真的是很可恥
@z7528375 Жыл бұрын
更可憐的是，去烏俄戰爭歸國的戰士們，沒被軍方聘請為顧問改善國軍作戰能力
@user-fv4ld5ri9x Жыл бұрын
你是指那些在台湾欠下巨额债务，被迫去乌克兰当雇佣兵赚钱还债的“英雄”们吗
@JoJo-dq8zb Жыл бұрын
高官： 你說你殺了幾個人？……打掉T90坦克？……會使用無人機？…… 刺槍術沒過，去打草
@connerjohn5784 Жыл бұрын
@@JoJo-dq8zb😂😂
@user-sd6ir5du5w Жыл бұрын
@@JoJo-dq8zb至少讓他督割啦😂
@ggg-wt7jw Жыл бұрын
还不如把那个加入瓦格纳的请回来，起码他是真杀过不少乌军
@user-zc4qs4px1z Жыл бұрын
外國一萬多塊的陶瓷板 重量相較之下多了接近1kg 但防彈等級直接到4級 我們台灣製的 三萬多塊卻只給三級的防彈能力 普通的鋼心彈就打穿了 還聽說有長官以為陶瓷板一摔就碎?耐用度不夠打幾下碎光? 四級防彈能力 實測打幾十發5.56鋼新彈都沒穿 甚麼時候才能把那些有問題的長官換掉 這很明顯不適任了吧 連防彈技術在進步都不知道 不然就只會死要面子
@mariochang1929 Жыл бұрын
就跟高端疫苗一樣 價格貴性能差
@user-le3tt2xf3z 3 ай бұрын
腦袋思維還停留在幾十年前，自以為是經驗傳承，殊不知早已落後時代
@user-eq8ox7uq2l Жыл бұрын
感謝直播主的測試！我們人少但是裝備一定要好不是嗎？
@yoto0282 Жыл бұрын
台灣國軍還停留在拉壯丁的思想，從寧可從民間徴義務兵，也不願提昇志願役津貼與福利！ 對於軍備，寧可採最低標準去要求，也不願採最高標準去準備就能明白！因為，最低標準油水最多，最高標準自找麻煩！
@travel0147 Жыл бұрын
軍備局如果是因為經費不足才導致這樣的結果，可以利用這一波討論熱度來向上申請提高經費額度，拿出一個讓大家都滿意的結果出來。 國軍已經很久沒有在單兵作戰裝備上投入足夠的經費，都拿去買戰車戰機去了。
@Gijs103 Жыл бұрын
並沒有好嗎 便宜1/3的都比較扛了 根本就不是錢的問題
@user-of1dl2uy7x Жыл бұрын
@@Gijs103是經費的問題 絕對是 只是經費沒有好好運用而已
@user-kw5pt5zg9t Жыл бұрын
都比一般民用貴三倍了，還沒經費。像國外賣t91一把600美元左右，在台灣呢？造價18000賣600美元，經費是這樣花嗎？
@corch1017 Жыл бұрын
4級版一片16500 亞馬遜就有賣了 我蠻好奇台灣3級版 採購費用多少錢 這種防護版沒有維修問題喔
@king888king Жыл бұрын
不貪白不貪 軍事採購和公共工程油水最多
@user-xd4mc1zx6n Жыл бұрын
噓～你想看拉法葉第二，還是慶富案第二？
@damon1938 Жыл бұрын
大聲疾呼抗中保台卡重要
@jerryweiwei Жыл бұрын
LV4的板 淘寶一組不用1-2w以內就有 國外也有測試過是合格的 台灣一組32k只有Lv3 比美軍採購的XSAPI規格的還貴 貴就算了 連美軍30年前的標準都達不到
@king888king Жыл бұрын
亞馬遜其實也大陸制，上面80%都陸貨
@gbattt Жыл бұрын
台灣有這堆狗官， 這波穩了
@seanwu8688 Жыл бұрын
T台還不錯有繼續追蹤報導國軍抗彈板防護力不足這個重大問題，就目前各方資訊綜合來看，問題不在國軍抗彈板是否符合三級標準，而是三級標準根本檔不住共軍現役5.8mm步槍彈。可是國防部出來開記者會展示抗彈板確實符合三級標準，然後就想乎弄了事，騙不懂的人說擋得住7.62mm就一定擋得住5.8mm，是否為了高官的面子和利益草菅人命，不言可喻。如果國防部和政府高官不願正視和改善這個問題，國軍和未來被徵召參戰的民眾可能就只好想辦法向國外自購更好的抗彈板來自救了。
@chan21821 Жыл бұрын
這麼低要求台軍都辦不了，不如投降，避免生靈塗碳。。。
@TheJackDK Жыл бұрын
講那麼多沒用，只要下次測試規定必須讓部長跟高官們穿著防彈裝上去挨幾發，保證我們國軍的防彈裝備會有不一樣的品質展現
@user-lg7ol1dm6k Жыл бұрын
最後結果換部長，預算不變....
@ssung6527 Жыл бұрын
最近剛回去教召 現役講目前用的抗彈版 頂多擋住手槍子彈 遇到大口徑 一樣穿過去給你看 ,另外 國軍設備根本不齊 教召回去還再用65k1 打10發卡彈6發 到時候戰爭就是叫你拿刺刀 打對方戰車跟戰鬥機
@QAQ.Q3Q Жыл бұрын
還在用65k2？
@yui-chihung9361 Жыл бұрын
照國軍十年磨一劍，而且那把劍可能還偷工減料不合標準的程度來看，乾脆直接開放外購，看是用營級、旅級單位去跟美國或台灣民間廠商購買比較快，要等國防部那些醬瓜批准新抗彈版不知道等到什麼時候
@JoJo-dq8zb Жыл бұрын
公道價一把8萬8，共軍一定是先登陸戰後才會射飛彈的，飛彈那麼貴一定是最後打 美軍戰爭不準啦 國情不同啦
@ssung6527 Жыл бұрын
最近剛回去教召 現役講目前用的抗彈版 頂多擋住手槍子彈 遇到大口徑 一樣穿過去給你看 ,另外 國軍設備根本不齊 教召回去還再用65k1 打10發卡彈6發 到時候戰爭就是叫你拿刺刀 打對方戰車跟戰鬥機
@JoJo-dq8zb Жыл бұрын
@@ssung6527 打對方戰車也要登陸對岸 不過大概會出現叫你拿刺刀把敵軍戰艦摸掉之類的對策吧 上敵艦 氣槍體一致!
@chan21821 Жыл бұрын
@@JoJo-dq8zb中國戰術是飛飛彈打擊有用目標，你集結一起他飛火箭。。。
@user-dl2hu8mk1z Жыл бұрын
當兵雖然每月都有固定薪資 但都是把自己給國家養了 性命都掌握在國家 各各都是勇士
@J233498 Жыл бұрын
是5.8毫米喔 小口誤沒關係，能夠指出部隊的不足就是好媒體
@homo特有的 Жыл бұрын
「有你 我放心」
@h29237317 Жыл бұрын
0:47 5.8吋 ! 是5.8mm(公厘)
@victorleeLEE Жыл бұрын
重點是...價格是多少??? 我相信...我們一定是拿最高規格的價格去買最低標準的裝備
@qaq2544 Жыл бұрын
國外4級的只要大概2萬
@gmb7602 Жыл бұрын
大概3萬以上
@QAQ.Q3Q Жыл бұрын
國軍三級抗彈板是37960
@user-ro3lp7ze9v Жыл бұрын
盤子
@jia-mingliu2589 Жыл бұрын
由各樓看來，跟高端疫苗有異曲同工之妙！義和團萬歲！1.5萬歲
@Plo-po5mb Жыл бұрын
真的是穿比不穿還容易涼！
@user-lg7ol1dm6k Жыл бұрын
上戰場就直接涼了，人數比人家少、裝備防護也比人家少、武器彈藥攻擊性也比人家少，只有美軍淘汰的防禦性武器買的比人家貴，唉.....
@PeaceGoGoal Жыл бұрын
這家之前被爆 有產品是中国某品牌的商品 直接貼牌就進來的
@user-ly7un3oo3n Ай бұрын
有沒有可能也要加強國軍的步槍口徑火力，改口徑火力成本太高，也能研發鋼芯彈也讓攻台解放軍的抗彈板防不住，因為4級的抗彈板的厚度跟重量還是讓一般訓練量的常規兵沒辦法長期穿戴！
@delphicchen8360 Жыл бұрын
5.8mm
@dg0703 Жыл бұрын
最簡單的測試及闢謠方法就是 請長官穿上去測試 如果長官這樣做我全信😂
@user-ffx25237 Жыл бұрын
H205X左邊的抗彈板已經比國軍公發的強了!國軍標準是0101.04,左邊這塊已經是0101.06.04只能防7.62 NATO普通彈,06防7.62 NATO FMJ
@barrycha2117 Жыл бұрын
國軍不要故步自封，快點研發更高防護等同美軍標準抗彈板，最好用鋼芯彈去測試看看。
@jokersen7927 Жыл бұрын
5.8吋=140mm，轻巡主炮口径的步枪弹？
@ido0351 Жыл бұрын
政客.軍方.廠商的那些陋習不改，材質能好到哪去？軍費再多也不夠用。
@mortal_pisces4162 Жыл бұрын
各位知道要打誰了嗎？
@zefyra-metriz Жыл бұрын
完全沒把官兵的生命放在眼裡，官僚就是這樣殺人的
@sunny10160127 Жыл бұрын
tvbs 讚
@tlqkkkkkf Жыл бұрын
槍口對內不就都解決了
@user-di6td3mv1v Жыл бұрын
厚度 27公分....
@user-wn5mx9wr2k Жыл бұрын
頭盔呢？
@user-dq3kp1vn1b 4 ай бұрын
:國軍防彈板沒辦法擋解放軍用的子彈 :一切符合規定 :我知道符合規定但對我們最大的潛在敵人沒有防護能力 :一切符合規定 :..... :一切符合規定
@Xavier-qp7it Жыл бұрын
連汽車驗車標準都提高，為何軍備的不用與時俱進？ 反正到時政府官員都有專機撤離的，他們沒差，死的不是他們。
@chengyyyasd Жыл бұрын
某國軍： 「一件不夠，是不會穿兩件嗎？」（誤）😂
@sddsffkey Жыл бұрын
在標準沒錯 錯在時代在走 這個標準是不是改拉高了 國軍
@jimmychuang5264 Жыл бұрын
改標準表示庫房的全部要報廢，誰敢隨便改？
@user-ws7vs1rx4j Жыл бұрын
不用報廢，移撥給警政署使用就好，國軍現在的規格只符合美國的執法人員標準。
@user-zk8rg8ed7m Жыл бұрын
5.8寸？？？？
@user-dc6fs5zw1b Жыл бұрын
赴美受訓的軍官回台都不受重用了，就別渴望國軍會有所改變
@uu12nn39 Жыл бұрын
3:24 "9公厘手槍彈"
@x52540 Жыл бұрын
海岸線防守的機槍跟砲台的數量還有邊防部隊的兵數是不是也要升級！
@taiwanindependency Жыл бұрын
乾脆和美軍談10億美元的無償軍援，或5億的美國總統特別軍援物質！ 請盟主美軍直接支援20萬塊抗彈板，可供10萬兵應急用！一塊算500美元，就是動用了1億美元！感謝美國友人相助。 其餘我們軍備局再來慢慢開發測試！
@user-dx3ur6pm3t 11 ай бұрын
這提議不錯！先支援現役每人2片美軍現役抗彈板，然後再去研發 萬一開戰現役軍人才有信心
@military-bacon-man Жыл бұрын
是2.4跟2.7公分吧
@zhoueungheng4235 Жыл бұрын
要不要考慮研發雷神盔甲+能量护盾? (从Halo电游系列参考的) 来自马来西亚的建议。我知道听起来有点疯狂...
@dayshigh4068 Жыл бұрын
那牠們可能需要把20年來貪汙的所有預算吐出來才有辦法做出塑膠模型
@zhoueungheng4235 Жыл бұрын
@@dayshigh4068 我们马来西亚也是，那是前朝政府时期做的。
@seraphim9183 Жыл бұрын
這些淘汰的防彈板可以轉給基層的巡邏員警轉作警用，至少９ｍｍ絕對能擋得下
@SnowBoy4526 Жыл бұрын
軍備局的全部穿上排排站，測試完安全無虞再來叫我穿
@yiyiweng3575 Жыл бұрын
有沒有解放軍的抗彈版被打的影片???
@king888king Жыл бұрын
國外有測，防護能力很強
@phantomklepht7675 Жыл бұрын
解放軍的防護裝備真的不差又便宜 可以看Polenar tactical 的測試
@user-jm6qu4pe6f Жыл бұрын
有影片，性能似乎很不錯
@user-zv3zi4xs9s Жыл бұрын
中國製的抗彈板說真的很強
@adassdawdad Жыл бұрын
中国防弹衣市占率70%，自然质量过硬，自用的只会更好
@matthewtsai9707 Жыл бұрын
國軍 要好好檢討
@leoko3302 Жыл бұрын
65K2換了沒？
@leontam221 Жыл бұрын
共軍人手5.8吋彈，就是M1A2C來了也抗不著啊，我看還是快點投降了吧😅
@scpo542 Жыл бұрын
24公分 27公分 29公分 你這個是防砲吧哥
@user-fs8vv3br1o 4 ай бұрын
5.8寸？？？記者講話前可不可以想一下
@user-gw4is3vf8r Жыл бұрын
我用的是鋼板防彈背心?專門抵擋Ak子彈打穿？
@mengyulin6209 Жыл бұрын
nono公制的762子彈跟ak的不一樣，一個是7.62x51是北約制式的子彈用在m240機槍或m24 這一類的槍，AK是華沙公約7.62x39的子彈，當然三級絕對擋的住ak的子彈
@TNThamster- Жыл бұрын
國軍的戰備標準是（美規執法標準的低標），戰時敵人沒給妳在實驗室標準的啦，一群不用上前線的高官。
@Satsuki_Nanase Жыл бұрын
0:46 共軍的子彈有5.8吋？？？？這是艦炮吧？？？？😂😂😂
@user-qg7in4yx2x Жыл бұрын
5.8毫米子弹.........
@user-zw3be5eq5g Жыл бұрын
看看雲豹數據是不是真實的
@comeamib Жыл бұрын
就是說不拿出最高規格的防彈板 還在用以前規格的防彈板是找死嗎😂
@m7711026 Жыл бұрын
新型陶瓷抗彈板不久會後會問世~ 然後就又外包~ 然後就又被用大陸的材料來做了
@CodyChang123 Жыл бұрын
這倒不必喔！你知道鶯歌很多隱形產業龍頭， 美軍很多需要耐高溫高壓的飛行器/飛彈的雷達遮罩都是那邊的企業做的？ 我們不是缺乏科技，而是軍官素質有沒有到位知道哪些東西該怎麼應用……
@TheTelarc123 Жыл бұрын
@@CodyChang123 主要是成本
@user-ffx25237 Жыл бұрын
做馬桶的HCG已經和中科院合作做出來了
@jackyan8925 Жыл бұрын
大陆的防弹性能差吗，你在搞笑吗
@user-wh7gb1qm8r Жыл бұрын
所有人說的都是~但你們忘了考慮~廠商的政商關係要承攬政府標䅁要有關係~可是技術過關的廠家利潤高外國訂單都接不完了還跟你玩只採最低標的政府標案
@mediawow6917 Жыл бұрын
給軍人用的抗彈板卻用警規測試！ NIJ, 保護「執法人員」的規範 ESAPI, 保護「作戰人員」的規範 抗彈板: 國軍公發 (~36,000 NT，無效), 美國民廠 (~12,000 NT，有效) kzbin.info/www/bejne/ppjdp3ylha5-rJY 最基本的原因：軍備局的「官」員與不需上前線「官」員們不用，事不關己，可恥！ 事不關己的非使用者決定使用者的生死！ 問：3x5=? 答：3+5=8, 通過測試 : )
@user-vf7hv3yy2q Жыл бұрын
ott的店家 台灣軍警裝備的普及 真的有賴這些廠商 不然真的是孤陋寡聞
@user-bs5ow3hu4e Жыл бұрын
雖然我們人少，但裝備也不好呢
@user-te9td4hl7m Жыл бұрын
重點共軍的子彈是鋼做的
@cookingcat1 Жыл бұрын
5.8吋是三小，比50機槍口徑還大欸😂
@wyattjan7263 Жыл бұрын
講白了啦，未來遇上解放軍時，寧可將防彈板拆下也別插上去，不然原本被擊中只是一個貫穿性的傷口，用上國軍的板，可能一槍斃命😮💨😔
@phantomklepht7675 Жыл бұрын
自購才是王道
@user-bs3fz3jp4n Жыл бұрын
還是自購美國跟以色列的裝備 可能還被自家有用太多了
@user-ni9mj1km5j Жыл бұрын
千万别，现在子弹会在人的体内形成气空腔，内脏都被弄的稀碎，不管好板还是坏板都比没有的好
@mengyulin6209 Жыл бұрын
@@phantomklepht7675看到4:05那個背心在晃，我覺得我4千塊買的A貨背心裝真的板子都比國家做的好
@bananadog9962 Жыл бұрын
國軍下課
@user-fo1bs2eh8o Жыл бұрын
厚度24公分是誰在用啊，記者圖表也要校稿吧
@user-up6dq1ug4j Жыл бұрын
怎沒人直接買市價現成的跟國軍目前最新的作比較?
@fongliu2884 Жыл бұрын
有阿，更好的4級板網購不到兩萬，國軍的37960一組，根本沒得比
@user-vg2mj2bm3p Жыл бұрын
重點是記者上的子彈那來的
@matthewtsai9707 Ай бұрын
胖哥手抖 少喝一點
@YuwenTChen Жыл бұрын
5.8吋口徑，比坦克炮還粗嚇死我了知道嗎
@user-jd7vf4jn8d Жыл бұрын
直接從對岸淘寶買吧，比現在國軍用的強多了，而且還便宜。
@lalaru58 Жыл бұрын
簡單一句 合規不合用
@tseliu4716 11 ай бұрын
0:46 什麼口徑？ 你最好再說一遍😂 這年頭的軍事記者連毫米和吋都分不清了嗎？😅
@Chino89649 Жыл бұрын
別人抗彈板凹而已，我們國軍各個厲害打穿不死，新時代義和團
@casio585888 Ай бұрын
5.8(吋）？這個記者在講什麼😂5.8吋是砲彈了吧😂
@user-qf9js8iw5m Жыл бұрын
國軍永遠都讓人家失望
@neverremember Жыл бұрын
國防部嗆告真的自取其辱
@SUSU-tf3of Жыл бұрын
這些高層真的是要推這些兵去送死嗎 連個抗彈版都有問題真的拿人命去換嗎
@user-xv9vb8di5e Жыл бұрын
上行下效，一切口號治國，現在也只是學高層而已，騙騙騙就好，只要能討好上層就可以陞官，錢留下來孝敬用，只要有就好應付應付即可，哈哈哈哈哈
@bill870220 Жыл бұрын
國防部：一切合法合規，謝謝指教，能不能擋住共軍的武器我才不管
@a077575 Жыл бұрын
我想上戰場保衛家園結果你給我這什麼爛裝備？
@Lily0317 Жыл бұрын
笑死 趙武靈王 會取名字耶
@wanght3483 Жыл бұрын
主子要給你的不能不要
@luke90329 Жыл бұрын
有人揭露是好事，至少上面的皮會繃緊一點
@user-rn9bm3vy8o Жыл бұрын
請高官們穿上然後試試看就知道
@changpochun5019 Жыл бұрын
當然不會以新性能開發可能性考量進去啊，這樣“實際”開發的預算，會更符合“實際”所得到的預算 此外，開發需時間，現在都講求今天提需求明天給答案，以追求短期目標來看績效，誰會把未來發展考慮進去？又不是我的國家（我們=/=我） 最後，誰來主導此開發是一問題，研發最怕就是如國王新衣般的吹牛皮造假數據，反正外行人不懂，或外行裝懂管內行。前者就如中共造芯片，後者就如藍綠對抗互扯皮，吵架吵不完了還有時間精力辦正事？
@user-ts1ts2eg2d Жыл бұрын
厚度24CM?27CM?29CM? .30的 . 就可以打得出來 這是誰上的字幕 XDDD
@user-os1vt2mk4i Жыл бұрын
台灣其實早就有符合標準的四級抗彈板，而且還是中科院跟和成做出來的產品， 問題就是軍備局在那邊說一些奇奇怪怪的話...
@user-eh3bv6wl5x Жыл бұрын
因為撈不到油水所以不採納。不採購
@user-od7dn7zb9u Жыл бұрын
配發超少的 特戰都沒配滿 陸軍只有涼山有全配四級板
@user-ve5hb5og5z Жыл бұрын
反正 上戰場都又不是這些貪官 怕甚麼 先把口袋賺飽要緊 真的穿比不穿還涼~~ 萬 撥一~~~~
@QAQ.Q3Q Жыл бұрын
別啊買國外比較好 台灣自製的抗彈板都是天價
@user-ni9cw2eq7t Жыл бұрын
美軍根本就不屑警察的標準
@user-ni4gz8lw3b Жыл бұрын
超好笑國軍其實是小丑啦
@a0922595387a Жыл бұрын
被人家罵了才知道規格屁話一個 叫你穿上 在測試你敢嗎 這樣也好啊知道破洞 改過
@user-co2tv3fs8w Жыл бұрын
國防部什麼不好學，學我們的政府官員
@cang522615 Жыл бұрын
1:31 厚度「24」公分？怎麼看都不像有24公分啊 校稿的在睡嗎？
@ajun092 Жыл бұрын
0:11 人家美國工廠測試人員都在外面測試抗彈板 就你國防部 2:26 還在搞實驗室測試還所有細節不馬乎板子一定要正要直，笑死我了敵人要打你難道要跟他說要直直的打我才能防得了你的子彈喔
@axe3425 Жыл бұрын
我算看明白了，现在有人要鼓动着连防弹衣都采购美国的，好从中拿回扣呀
@soinvsky Жыл бұрын
簡體字奴隸省省啦 本來就有貪污回扣了
@蔡_徐_坤 Жыл бұрын
@@soinvsky 囼毒怎么不说中华正统的文言文? 说nm的白话文?
@soinvsky Жыл бұрын
@@蔡_徐_坤 好了啦 共產奴隸 我是你俄爹阿 妳怎麼還沒學好祖國的俄語呢? 還敢偷翻牆背叛黨阿 壞奴隸!
@user-ni9mj1km5j Жыл бұрын
美国军方的防弹板也是找咱们代工的，然后到美国贴牌。到现在美国很多安保公司现在直接采购中国品牌的防弹板，反正效果一样，价格还便宜
@axe3425 Жыл бұрын
@@soinvsky 之前是军方拿回扣，如果采购美国的军方就拿不到，拿回扣的就是推动采购的政府官员
@user-gu5pd6zj9b Жыл бұрын
一發火箭炮,再好的防彈衣都是裝飾品,有句話說對了!!戰場是不講武德的
@user-kn6gu5fl8c Жыл бұрын
黃埔不滅，國軍難活