【國際香港本傳 078】程翔（二）「換旗換督不駐軍」、「河水不犯井水」到一國一制，香港的悲劇是如何一路走來的？

Рет қаралды 37,612

Ай бұрын

資深傳媒人程翔前輩回憶在七、八十年代親歷香港過渡期中英會談的經歷，除了想到上集談及的「西藏一國兩制模式」翻版，也清楚記得中共對港政策如何一步步改變。最初中共的官方承諾是「換旗、換督、不駐軍」，但鄧小平卻忽然改變主意，變成「堅持駐軍」、並罵其他高層說不駐軍是「胡說八道」；到了江澤民時代本來還說「河水不犯井水」，甚至一度考慮裁撤中聯辦的前身新華社駐港分社，不久就變成今日的「全面管治」、變相一國一制。究竟這條悲劇之路，是如何一路走來的？
▶️ 程翔（一）《中英聯合聲明》四十年：其實一切都是西藏《十七條條約》權宜之計的翻版
• 【國際香港本傳 077】程翔（一）《中英聯合...
西藏1959 Vs 香港2019：「一國兩制」終結的一個劇本，兩個故事
⏺ / 44716453
▶️ • 【回到未來・沈旭暉 027🇨🇳🇭🇰】西藏19...
#程翔 #中英聯合聲明 #西藏
👉 成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
/ @simonglobal
Simon 沈旭暉堅離地 Social Media ▶
⏺ Patreon: / simonshen
⏹ Website: thesimonglocal.com/
🔼 Facebook: / shensimon
ℹ️ Instagram: / simon.diplomacy
➡️ Twitter: / simon_diplomacy
其他合作及查詢可以電郵至 simonpatreon@gmail.com (Alan)
Jacky 馮智政 Social Media ▶
ℹ️ Instagram: / ccfung.jacky
⏹ Website of NGO 港美教育交流協會: www.hkameea.org/
馮智政、馮敬恩及柴宇瀚均為本頻道客席主持，本頻道的主持及客席均由主持自訂題目、自主研究及編採自主的權利，各人的意見並不代表本台立場。
所有客席主持及嘉賓提供的內容，已授權本頻道作內容的管理、編輯及發佈的決策權。
影片及圖片素材來源：Envato、Wikimedia Commons、Artlist

Пікірлер: 74

@simonsimon1814 Ай бұрын

中國就算依照英國人要求, 白紙黑字寫明不駐軍, 一樣可以反悔, 習帝一人說了算, 可以推翻鄧小平時代的條約, 這是人治社會的"優越性":)

@aaroncarter99hk Ай бұрын

比人騙一次係不幸....比人騙第二次係悲劇.....都未醒...想比人騙第三次就係傻西...~

@yipyip2020yip Ай бұрын

非常感謝程翔先生的珍貴資料使更清晰明白香港由回歸簽罯中英聯合聲明期間一國兩制如何演變成一國一制之變化等過程事件的引因描述～👍👍

@wahwong8413 25 күн бұрын

不管如何不承諾,有人相信就係真

@hawkins55 Ай бұрын

太難過！過兩日先睇呢條片！

@marjorieng7155 Ай бұрын

多謝程先生，讓我了解多些過來的歷史及其因由。👍🏻

@wanlam8766 Ай бұрын

What a meaningful interview with Mr. Ching. Thank you.

@maymay5758 Ай бұрын

【河水不犯井水】 ? 對於今天香港被死亡、實在太諷刺了...

@user-pr5zs3xo4c Ай бұрын

多謝，多謝程先生，多謝沈教授🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@user-li2du9ic6d Ай бұрын

謝謝程先生詳細和有條理的分享，分析到位和個人經驗也很豐富，很值得後世流傳參考，甚至在未來的中國歷史上，須參考這段紀錄。謝謝沈教授專業訪問和有質量的製作

@kei5199 Ай бұрын

非常感謝沈博士將程翔先生精彩的論述帶給我們! 程先生最後對台灣人的忠告，絕對是警世格言! 謝謝您❤

@dannylove7507 Ай бұрын

講得好好

@montgomeryzhukov3788 Ай бұрын

個人認為鄧小平由最初己經諗住行西藏模式，只不過時勢比人強所以要將呢種心機壓低唔能夠公開表達，而係要呃咗香港返黎再慢慢染紅香港，由白字黑字寫明唔駐軍就挑起佢既神經呢樣嘢就好睇得到呢種想法

@sylvia9648 Ай бұрын

某國不但沒有政治糾正機制，而且是獨裁政權，現在更是一個人說了算，連之前訂立的黨規也可以違反。若說遊行示威，為何當年江澤民官治時期香港50萬人示威反23條後可以攔置，其後也沒有秋後算帳。但1 9年遊行示威後，不但秋待算帳，還要硬立國安法而且審訊有違香港一直沿用的普通法原則，破壞中英聯合聲明。這正是獨裁人治社會特色，換了人當權，所有事可以180度改變，沒有任何制行。

@kengor8888 Ай бұрын

江都是為$。

@user-ei3cp5nx9f Ай бұрын

以中共的政治體制，根本一國兩制就難以維持。獨裁政權往往容易推翻自己的承諾，主要是因為他們缺乏制衡和監督機制，以及對權力的過度集中。在這種情況下，獨裁者可以隨意改變政策和承諾，而無需對其負責。此外，為了維持權力，獨裁政權可能會採取欺騙和欺詐手段，以達到其目的。這種缺乏透明度和責任制度的環境使得獨裁政權更容易推翻承諾，並且難以實現真正的改變和進步。再者，獨裁政權通常更容易推翻前人的政策，因為獨裁者擁有絕對的權力，可以隨意改變政策而無需考慮其他利益相關者的意見。獨裁者可能會覺得前人的政策不符合自己的利益或意識形態，因此會迅速推翻這些政策並實施新的政策。這種權力集中的情況使得獨裁政權更容易推翻前人政策，而且這種改變可能會導致政策的不穩定和不一致性。相比之下，在民主制度下，政策的改變通常需要經過較長的程序和討論，以確保各方利益的平衡和考慮。所以中國一日無真正民主，香港只會被中共吞噬，只是沒有想到那麼快。

@tchan5256 Ай бұрын

要求白紙黑字寫合約條款先至足以體現合約精神, 否則簽完合約但可以隨意解讀條文, 所謂承諾就蕩然無存多謝程先生兩集嘅分享, 為歷史紀錄留下珍貴資料, 令後人能夠還原歷史真象

@chanjackie6033 Ай бұрын

Thanks and support

@leonsimone3036 Ай бұрын

Good job with the editing That makes listening to mr ching much easier 😅

@yk3813 Ай бұрын

Thank you both of you!

@howardtsang8316 Ай бұрын

可否詳細講2019年初新華社那討論?

@cifchan3955 Ай бұрын

Thank you! its Important timeline review!

@kamwotse4032 Ай бұрын

感恩教授

@kwongdebbie1505 Ай бұрын

晚上好

@godprayfor8125 Ай бұрын

多謝程先生. 程先生說話時左右郁得太多了

@user-oo4pb3yy4b Ай бұрын

89/03/14/19，三十年

@francesleung9209 Ай бұрын

唔係白紙黑字寫明，過後咪又係為咗舖路變卦囉！

@diecastattack743 Ай бұрын

Good 👍

@wilsonli321 Ай бұрын

習近平對香港的心理跟鄧、江、胡是不同，因為牠年輕時，正值英治香港最繁華時，而牠當時只是地方官，權力平輩而仰望妒忌香港，牠不是以中央胸襟的角度登上中央角色，而是地方主義心態登上中央角色，德不配位，牠是以地方妒忌的心態，結合中央的權力，而恨不得消滅牠年輕時妒忌了大半生的香港，這是鄧、江、胡再邪惡，本質上都是不同的

@saturnwu5482 Ай бұрын

应该读读中国历史, 要知道权力的特性, 硬对硬只能两败具伤

@kengor8888 Ай бұрын

習和鄧不同，中共江山是鄧有份打回來，鄧算係第一代領袖，當然習的老爸也是第一代領袖。習和江、胡又不同，江、習分別是上海幫、團派。在作為太子黨的習眼中，江、胡只是代管江山的家奴，習則是家天下的皇帝。

@wilsonli321 Ай бұрын

@@saturnwu5482 香港參與政治運動的人，很多前半生是在港英溫室下長大，行為幼稚，立場再正確都沒有現實性，對中國上政習近平，下至炎明熹，對香港虎視眈眈都是無知無覺，就算這個頻道都一樣，沒有一篇駁斥過雙非是怎樣禍害香港，炎明熹來香港，是要名成利就，不是平反六四

@kengor8888 Ай бұрын

@@wilsonli321公民黨害港不淺。

@yichingcheung7120 Ай бұрын

現在已經不同，各省各市各鄉利益佔據。

@oliverchow6204 Ай бұрын

如果2019年初中聯辦已經有咁樣嘅定性，個人估計好大可能就係2018年初特朗普開展嘅中美貿易戰。共產黨認為美國亡我之心不死，自然就會認為係一場顏色革命😂😂😂😂

@ericyuen5946 Ай бұрын

充分化映人治社會變化莫測

@archiekleung Ай бұрын

Tks

@gladysng3097 Ай бұрын

Informative 😊

@thisisnottheend4392 Ай бұрын

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@juanitacastillo8637 Ай бұрын

新華社的人們堅持留在香港，都是爲了個人的利益而為，離北京越遠便越舒服，吃吃喝喝，十分自在，如果除消了新華社豈不是自討苦吃，所以那些好像忠心北京的人都是為私利。

@williamwong1069 Ай бұрын

我觉得就算之前承诺了不驻军，之后都可以随时反悔。所以他们承诺与否，都没差😂

@chiyanlai1566 Ай бұрын

討論當時意義不大，共產黨說變就變

@peterwong8460 Ай бұрын

香港啲所謂菁英真系太幼稚。

@saturnwu5482 Ай бұрын

年轻人也是不适合搞政治, 太过冲动了.

@wahma7846 Ай бұрын

菁英加引號是一種蔑視，香港人秉承英國管治是注重合約，土匪流氓視之如草紙，文雅的說吧：秀才遇著兵。

@wahma7846 Ай бұрын

更正：菁英加所謂二字，更視為不是東西。

@okahirotatsu Ай бұрын

@@wahma7846知己知彼，百戰不殆；係班菁英唔認識中共，假設對方同自己一樣重視合約精神；之前俾中共入聯合國後已經有樣睇，唔承認之前對中共不利既條約，有合約精神既，應該係承襲繼而退出，再同對方傾新合約

@wahma7846 Ай бұрын

西方白左天真，低估中共邪惡奸詐，以為幫助中國進入小康，人民自會要求政治改革，與世界接軌，如克林頓奧巴馬之幼稚。中共從來視合約為糞土，加入聯合國如是，WTO 如是。到今時今日，國民黨被中共欺騙幾次，由抗日到內戰，一次又一次欺騙，到了台灣還未瞓醒，鷹狗之流還妄想親共妥協。如果台灣人不抗共拒共就只死路一條。香港泛民，幼稚園生程度，幾時見過風浪，由1950年至今還未認清中共邪惡與奸詐，在森林定律中只宜作猛獸點心。

@LaiKwanNewman Ай бұрын

👋👋🗣🔊👍👍👏👏🤟🤟💝💝

@runningkeddy Ай бұрын

專制政權就係咁，與到一個hihi 就一齊含包散，翻身無望

@samuel246810 Ай бұрын

引發點可能係要求寫明唔駐軍, 可能係因為法輪功, 亦可能因為任何事情, 歸根究底係中共根本唔會信守承諾所謂的觸發點只係籍口

@sansnom9688 Ай бұрын

2019 初已經有一、兩次較小規模示威，去到金鐘；而爭取雙普選這主題更唔係始於2019，CCP一向最忌諱政權遲早被推翻，所以早已謀定將所有反對行動，那怕是小眾行為，都「升格」為顏色革命，籍以堂而皇之鎮壓。

@user-qo8kl2xr7g Ай бұрын

此 like 是給予程先生 👍 我並不完全 agree 天朝政體是令香港和西藏至今天景況為主要問題. 反之，只要是天朝人，思想DNA 内就有有權大哂的基因. 海外的華人還可被西方文化洗擦而有改變. 天朝人在天朝内，只要掌權，就 =和尚打傘. 悲劇！

@hinfaicheung4030 Ай бұрын

江澤民原話是井水不犯河水，请沈教授查核舊新聞。當時的評論員沒聽懂他的話，香港是井水，是小的，不能犯河水，也就是香港的鳥籠民主不能影響大陸。

@e.young. Ай бұрын

移民台灣是否正確選擇🤔

@oliverchow6204 Ай бұрын

2015年股災團派曬馬嘅事件，相當於1999年嘅法輪功包圍中南海，呢個就係主要原因習近平產生強硬路線嘅起點。

@kengor8888 Ай бұрын

相由心生，一個邪惡，很大程度是不懂權衡。

@simontam5206 Ай бұрын

中國帝制可以行幾千年.冇得改.

@laiwingkay1402 21 күн бұрын

錯！只要人民安居就不需要變，否則就會出朝代變更的。

@bessiewong5655 Ай бұрын

鄧亦是王帝，和習的分別祇差在鄧仍用朝廷，而習認為自己是天子，一人在上，下面皆奴。

@peterwong8401 Ай бұрын

香港面临着外部和内部因素的影响?? ai replied: 内因：文明转变：从海洋文明到农业帝国文明的转变，可能对香港的经济和社会结构产生影响。融入大湾区：虽然融入大湾区有助于香港与内地的合作，但也可能导致失去成为独立国际城市的功能。外因：去全球化：全球化趋势的减弱可能对香港的国际贸易、金融和物流等领域产生影响。地缘政治变化：国际关系的变化，特别是中美关系的紧张，可能对香港的地位和经济产生影响。